#9 no sé qué clase de lucha rara te traes... Abusas del voto negativo e hiciste listas de usuarios con el fin, imagino de malmeter y señalar. Estás haciendo lo mismo con la administración...
#9 Las bicis eléctricas no tienen permitido el acelerador, por lo que tienes que pedalear y la batería te asiste. En el patinete eléctrico sólo tienes acelerador. Evidentemente que tenían que regularlo como ya hace tiempo que lo han hecho con la bici eléctrica al prohibir el acelerador. Como en el patinete no puedes prohibirlo porque no andaría, lo regulas como vehículo de motor sin asistencia.
#9 tiene que ver con la ingente cantidad de leyes que deben conocer y el esfuerzo requerido para llegar a aprobar. Son auténticas eminencias en su campo, lo mismo pasa con los registradores.
Dicho esto, si coincido en que se debería reformar y modernizar, porque es un mundillo anacrónico y absurdamente burocrático, claro que eso es la consecuencia de nuestro sistema legal y habría que reformarlo entero, cosa con la que estoy de acuerdo.
#9 pues cambiaron las acciones de Sabadell por BBVA y, tras fallar la OPA, las acciones de BBVA subieron y las del Sabadell bajaron. Es fácil de ver, no? De momento, ganaron cerca de un 15%… y a largo plazo más aún… cuando lanzaron la OPA las acciones del Sabadell subieron instantáneamente el 40% de sobreprecio que ofreció el BBVA y ahora están volviendo a bajar porque ya no hay OPA. Igual no bajan un 40% que ganó con la OPA, pero fijo que sigue bajando un poco más.
#9 las bicis no eléctricas no causan apenas accidentes a peatones.
en alguna ciudad europea intentaron ponerlo como obligatorio en bicis normales y tuvieron q quitarlo porq no salía a cuenta.
En Zaragoza la infame alcaldesa Chueca también lo hizo el año pasado, pero tuvo q echar marcha atras
#9 Yo sospecho que la razón es justo la contraria, que la siniestralidad es proporcionalmente mucho más elevada en patinetes, y no me sorprendería, la verdad.
#9 seguimos en la periodo central del ciclo solar. El proximo año no será mejor que este, veremos si al menos han aprendido la lección al final del próximo verano.
#9 Eso no es autoritarismo, hablas del proletariado una clase social completa. El autoritarismo requiere ejercer el poder sin consenso, cosa que una clase social completa si tendría.
#9 Será un buen indicador para las grandes empresas, cando todas las panaderías y pastelerías sean Granier, cuando todas las cafeterías y bares sean Starbucks, cuando solo puedas ir a comprar carne o fruta al Mercadona y si quieres comer una hamburguesa solo tengas BurguerKing y McDonals.... y todos esos autónomos ahora sean empleados de multinacionales cobrando miserias... si yo solo veo cosas positivas
#9 O hay mucha noticia, ponen al interfecto de analfabeto para arriba, dicen que no sabe comportarse, que tiene la inteligencia justa para no cagarse encima, etc.
#9 lo que da pena es la clase sindical que ofrecen UGT y CCOO.
Levantan la voz porque en Madrid no está su cuerda o por que hay un problema que quieren atajar?
Todas las medidas que proponen en ese documento me parecen a mi lo suficientemente serias como para hacer levantarse a la clase trabajadora y no sólo en Madrid, si no en toda España.
No son formas.