#55 El boxeador profesional no necesita ni fuerza ni volumen excesivos para darle una paliza a cualquiera. Entreno con semi profesionales que en cuanto a fuerza y volumen me los como y sin embargo cuando llega el sparring de una hostia me visten de torero.
(De hecho, el volumen es contraproducente en el boxeo)
#55: Un culturista no tendría nada que hacer contra un boxeador profesional aunque el boxeador aparentara menos.
Y ninguno de los dos harían nada contra un ajedrecista si se trata de jugar al ajedrez. El boxeador entrena lo suyo, el culturista lo suyo... pero en general, hacer pesas es sano. Lo positivo del culturismo SIN competir es que más o menos entrenas todo el cuerpo, no entrenas más un músculo porque te sirve más para tal movimiento y dejas de lado otro porque solo te va a aportar peso y te pasas de categoría. ¿Que te aburre hacer solo pesas y prefieres lo del "fitboxing"? Pues nada, te apuntas a eso y ya está.
#55 Tampoco te he pedido que seas un ciudadano ejemplar, simplemente me esperaba algo más de alguien que llama al boikot de un país y que llama nazi a otra persona sin conocerlo simplemente por decir lo que piensa de un acto en concreto.
#55 A este paso, nos convendrá lamerle el culo a China, al tiempo. Ya que en una o varias décadas, serán líderes en términos tecnológicos en todos los sentidos. Han estado y están jugando bien sus cartas.
EE.UU., se está convirtiendo, poco a poco, en un estado autocrático gracias al Amo Naranja.
#55 No es alegría, es que superamos ya los 8000 millones de personas y el planeta no aguanta tanto. Para que caiga una persona sensata en un accidente, sin tener culpa, es preferible que caigan los descerebrados. Luego lo del humor... nunca da gusto ver morir a una persona, pero puestos a que ya no hay remedio es preferible recurrir al humor que tirarse un dia deprimido.
#55 Me dejas con la intriga, así que tengo que preguntártelo ¿El pringado lo hace bajo coacción porque vive amenazado por una mafia que tiene miles de pisos a nombre de cientos de pringados? ¿O el pringado está conchabado con el auténtico dueño en buenas formas y se saca un sobresueldo en B por sus servicios? ¿O hay alguna tercera opción?
#55 Hamas no es una asociación terrorista, es un grupo legítimo de resistencia ante la invasión, como la resistencia francesa de la segunda guerra mundial o el ejército ucraniano. Los invadidos nunca son terroristas, tienen derecho a defenderse. Los terroristas son los invasores.
Ni la ONU ni el Tribunal Internacional consideran a Hamás terroristas, solo Israel, USA y unos pocos países europeos lo hacen.
Cuando Francia invadió España, ¿los que luchaban contra los invasores eran terroristas?
#66, #72, desmentir manipulaciones es muy cansado. Es un juego asimétrico, como sería construir castillos de arena versus destruirlos. Lo primero lleva su tiempo, lo segundo es mucho más fácil y rápido. De ahí mi agradecimiento al que construye castillos de arena sabiendo que el otro está dando patadas.
Simplemente: si una persona tira un cuenco de arroz a dos esclavos a punto de morir de hambre, y uno de los esclavos le mete un codazo al otro para quedarse todo el cuenco él solo, el que está cometiendo una hambruna es el que tira el cuenco. El que intenta sobrevivir no está cometiendo ese crimen, porque le están forzando a ello para sobrevivir (instinto que es básico e inevitable). Es muy perversa tu lógica de acusar a genocida y parte de las víctimas de lo mismo (genocidio). Son patadas. Ampararse en ideales psicópatas es otra patada.
#55: El problema de El Quijote es que es muy largo y puede que pierdas el interés antes de acabarlo, cuando no se ha leído mucho es mejor empezar con libros más cortos que se puedan terminar.
#55 Igualmente, es una tontería ese comentario, haciendo pasar por analfabetos e iletrados o manipuladores a los países que celebraron la victoria. Rusia es heredera legal de la URSS, y los rusos y chinos claro que ganaron la II Guerra Mundial, con el apoyo de Roosevelt y al final del Reino Unido [ es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_broma ].
También Ucrania celebra la victoria sobre los nazis, al menos formalmente, y dicen que ganaron la guerra (entonces, como parte de la URSS).
#55 estoy de acuerdo en que el Quijote es divertidísimo y profundísimo. Yo lo leí en serio en mis treinta y pico y lo disfruté y me enamoré del libro. No creo que estuviera preparado a los 17.
#55 Sobre lo de que los españoles nacimos ahí, igual pueden decir israelíes, que han nacido ahí.
Sobre el tema del genocidio, y sobre los francotiradores. Que si, que te doy la razón. Simplemente señalo que, además, los militantes de Hamas también requisan comida, por ejemplo yendo a los pocos mercados improvisados que hay y requisándola. Entiendo que no conozcas que eso ocurra, pero también es un hecho. Lo cual no quita para nada el hecho de que el criminal Nethanyahu y su gobierno estén matando de hambre a Gaza. Porque Nethanyahu está permitiendo entrar comida como para suplir el 40-60% de las calorías de los gazatíes... pero eso es una media y entonces habrá gente que comerá suficiente y otros que se morirán de hambre ( y a largo plazo, todos muertos), es un genocidio.
#55 en TODO occidente, desde que Reagan y Tatcher rompieron el contrato social y se mearon en el, desplazando las necesidades y el bienestar de la mayoría para mayor gloria y enriquecimiento de los Oligarcas que los pusieron,la natalidad va en caída libre.
Quién iba a saber que si condenas a casa generación a unas condiciones peores que las de sus padres, la gente iba a tener menos hijos,eh?
El liberalismo no solo mata, también roba el futuro de tus hijos.
#55
En mi caso, no conozco ni una sola mujer en edad de reproducción sin hijos que diga que quiere tenerlos. Todas dicen que quieren vivir la vida y que pasan de aguantar muchachos.
#55 el problema es que en el instituto no te hacían leer los libros, te hacían estudiarlos para luego ponerte un examen sobre ellos.
A nosotros el profesor que le tocó meternos El Quijote nos dimos: dos capítulos por cada uno, haciendo un resumen en condiciones, excepto los últimos capítulos que se los dió a los alumnos con notazas para que hicieran un análisis de las formas de gobierno de las que hablaba Pancho. Y bien, recuerdo que no se me hizo pesado, pero tampoco me animó a querer leerlo. Sin más.
Nos hizo leer El capitán Alatriste después y si que me gustó, aunque nos pusiera examen también. Me leí el segundo y ya no continúe con la saga, porque no me gustó nada, y eso que he leído bastantes libros suyos que si que me han gustado. Pero del primero al segundo había un cambiado demasiado radical de planteamiento, para mí gusto.
Sin embargo, siempre seguiré teniendo en el recuerdo El cuarto de atrás de Carmen Martín Gaite, y eso que me cayó para selectividad.
#138 BiRDo 
