Los ucranianos están recibiendo su merecido por haber pretendido ser demócratas y libres. Si se hubiesen quedado como un país ex soviético más, sin provocar a su más que probable agresor, ahora no les estarían cayendo bombas ni masacrarían a su población. Es que los demócratas se visten como p*tas.
Pensarás que es una gilipollez de comentario, pero empezaste tú.
La explicación es mucho más sencilla. Putin quiere una Rusia como la de los tiempos de los zares, más grande, con más población y más recursos. Y por eso, encontró una excusa para barrer Ucrania. Pensaba que la tendría a sus pies en tres días, pero la cosa (operación militar especial) va más por 300*3 días. Pensaba que la tomaría sin resistencia y podría poner a otro Lukashenko al que pudiese meter la mano por el culo y moverlo cual marioneta. Y también pensó que tibios como tú le darían su aprobación.
Y a la vez que pienso eso, pienso que EEUU ha metido las narices en muchos follones en los que no debía haberse metido. Una cosa no quita la otra.
#191 Nadie ha dicho eso. Se trata de votar por tus intereses para que no sean otros los que lo hagan en contra tuya. Si tus intereses son derecha, vota derecha. Hay mas de 20 partidos a los que puedes votar, seguro que alguno representa mejor que otro lo que tu quieres.
#191 El titular lo ha puesto la sexta.
Estúpidos mononeuronales, retrasados mentales...? Pues yo formo parte de una asociación de superdotados y no lo veo así.
#191 El socialismo no es solo que "el estado hace muchas cosas". Es también a qué se destina la plusvalía generada por el trabajo. En China va para sacar de la pobreza a un número de personas como nunca en la historia. Eso es socialismo.
Se puede pensar que la "economía de mercado orientada al socialismo" y mantener el comunismo como fin último existe solo como discurso y es una mera coartada ideológica. En mi opinión, que es la de otros, achacarlo al postureo y puro cinismo, por ejemplo, no explica figuras como Xi Jinping.
#191 que tonterías decís. "Complemento voluntario empresa", y meten allí lo quebles sale de los santísimos. Mientras mejores el convenio, puedes hacer lo quebte de la gana.
#191 Quedamos en que sacar a paseo la sexualidad que un bebe, vaya a tener en el futuro, para agredir verbalmente a su padre nazi, es algo cruel y rastrero.
Y que aunque no comparta que se le agreda físicamente, al humorista, tampoco me da pena ninguna que haya ocurrido.
Pena me da, lo que ocurrirá con ese bebe cuando sus compañeros de clase se pongan a buscar información de los niños de su clase y por casualidad se encuentren con este embrollo.
#191 Sí, pedazo de ignorante demagogo: he quitado de la ecuación justamente lo primero que he dicho. A ver si es que venías a contar lo del libro que te han dado para leer en alto, ¿Eh?
#191 Rusia no era exclusivamente la URRS, era la más grande con la mitad de la población. La URSS la formaban 15 repúblicas, y Ucrania era una de ellas tanto como Rusia. En 1991 la URSS de la que formaban parte 15 republicas se disolvió, con la firma de los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, ni escisión ni hostias. Los que se largaron fueron los bálticos, declarando la independencia, pero Ucrania formó parte de la unión hasta declarar su disolucíon, que lo hizo junto a los rusos. Así que las armas en suelo Ucraniano eran de la URRS y tan de Ucrania como las que estaban en Rusia fueron de los rusos.
#191 "vale, y probablemente tengas razon, pero mantengo que si el humorista se lo piensa la proxima vez antes de hablar de los hijos de nadie, igual sacamos algo positivo del conflicto."
El nazi dijo que iba a educar a su hijo para ser heterosexual*, el humorista le escribió diciendo que eso es imposible, de forma soez, sin duda, pero no es que ese humorista se dedique a ir hablando de loa hijos ajenos, era una conversación donde un señor hizo un comentario homófobo y un humorista le dejó mal con un comentario sobre el mismo tema. Estoy de acuerdo en que en redes no se debería hablar sobre la sexualidad de los niños pero fué el padre el que hizo eso y, sinceramente, el que hizo el comentario más grave con diferencia.
#191 El problema es que el otro ademas de la guanta, esta amenazando de muerte al comico, el cual se disculpo usando el mismo medio por el que la cago, para que no denuncie. Esto empieza a escalar, que es lo que pasa siempre con los violentos.
Lo suyo habiendo imágenes es que lo empuren de oficio bien empurado por no saber actuar, lo dicho, hay sitios para lo que aun no estan suficientemente civilizados, hagamos uso de ellos.
Las redes sociales y el anonimato que proporciona internet... En la vida le hubiese hecho ese comentario en persona. Seguro que porque lo iban a denunciar, claro.
El Estado de Derecho le permite ahora al tal Jaime denunciar al nazi. O denunciar a los que lo amenazan de muerte.
#191 en mi opinión, es un paso en la dirección correcta. Hablamos de disparar contra los motores, aunque con el paso del tiempo, se ideará algo que inutilice la electrónica de esos motores sin necesidad de dispararles.
Estamos hablando de disparar a narcotraficantes que no tienen el más mínimo problema en matar a guardias civiles en alta mar.
#191 Mi opinión la hago argumentándola. Si alguien cree que me equivoco, puede contradecir mi argumento y explicar por qué le parece bien que un político pueda robar y evitar los tribunales.
#191 Pero que guerra nuclear ni demas pajas mentales. Rusia se ha metido en una guerra imperialista para robar territorio y poblacion de un pais vecino.... acojonante que tengas las santisimas pelotas de intentar equiparar una guerra de defensa, con una guerra imperialista de conquista. Manda cojones que con las tonterias que has escrito, tengas las santisimas pelotas de decirme que estudie historia, cuando tu demuestras que no tienes ni idea de historia.
Rusia va a desaparecer, cuando los ucranianos los pateen de Crimea y Donbas, y se les desmorone todo el tinglado de mentiras al psicopata de Putin.
Joder, pensaba que te tenia ignorado, eres un pronazi y prorruso que no duda en esparcir cualquier basura favorable al régimen terrorista de Rusia. Hace 33 años todos los pajilleros comunistas vieron desaparecer a la URSS, y ahora todos los pajilleros prorrusos vais a ver desaparecer a esa monumental mentira de Rusia.
Los ucranianos están recibiendo su merecido por haber pretendido ser demócratas y libres. Si se hubiesen quedado como un país ex soviético más, sin provocar a su más que probable agresor, ahora no les estarían cayendo bombas ni masacrarían a su población. Es que los demócratas se visten como p*tas.
Pensarás que es una gilipollez de comentario, pero empezaste tú.
La explicación es mucho más sencilla. Putin quiere una Rusia como la de los tiempos de los zares, más grande, con más población y más recursos. Y por eso, encontró una excusa para barrer Ucrania. Pensaba que la tendría a sus pies en tres días, pero la cosa (operación militar especial) va más por 300*3 días. Pensaba que la tomaría sin resistencia y podría poner a otro Lukashenko al que pudiese meter la mano por el culo y moverlo cual marioneta. Y también pensó que tibios como tú le darían su aprobación.
Y a la vez que pienso eso, pienso que EEUU ha metido las narices en muchos follones en los que no debía haberse metido. Una cosa no quita la otra.