#131 Esta es la primera aparición de April O'Neal en los cómics blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSZRPXxlfb5hqYQ4nMd
Basicamente era así: turtlepedia.fandom.com/wiki/April_O'Neil_(Mirage)
Muy distinta a como se representó en las películas o en los dibujos animados.

#131 niños?..¿hasta que edad?
La ley ha puesto un límite que creo que está en los 16 años.
Eso en mi país, España. En el tuyo no sé.

un tio de 17 o 15 años no es un niño, es ya un tio hecho y derecho con pelos en los huevos
No has tratado con gente de esas edades ni por asomo.

#131 es una simplificación honesta dadas las circunstancias
Lo que tú llamas simplificación honesta, los demás lo llamamos mentira. Mira a ver si no eres demasiado "creativo" con tu lenguaje.

#131 Bueno explicame segun tu razonamiento porque Ucrania todavía no ha conquistado Rusia siendo los rusos incompetentes

#131 los partidos de la selección tienen muy buenas audiencias, pero para mí no tiene sentido pagar una millonada para conseguirlos. En cambio retransmitir un programa que no lo ve nadie, aunque hace ese servicio público, no tiene sentido, precisamente porque no lo ve nadie. Un buen producto que tenga audiencia no tiene porque ser bueno para la sociedad. Un buen producto que no ve, ni quiere ver, nadie tampoco aporta a la sociedad.
Como han comentado en algún comentario hoy en día hay miles de fuentes de información. La pluralidad fomenta la crítica, algo bueno.
La pregunta no es si está bien que haya una tele pública, la pregunta es para qué? Para dar programas que no ve nadie? Para poner la misma basura que las cadenas privadas?
Luego el tema de los informativos, yo si que creo que son algo más objetivos que con otros gobiernos. Pero seguirá siendo así siempre? Hay que recordar que los gobiernos cambian

#131 pero si tiene videos en los que sale que le agreden por ir a rescatar los animales y según el las autoridades de Tailandia le llaman cuando cogen animales a los traficantes...
Para mí es un todo un invent tan tocho que clama al cielo, como lo de su título veterinario, lo de su malaria y lo de su leucemia...
para ti no está siendo honesto, para mí es un mentiroso compulsivo

#131 me sorprende que quieras vender como victoria un misil que ha fallado su objetivo.

Supongo que es cosa de tener que vender propaganda.
Han fallado. Ya esta. Claramente iran no tiene tan buena tecnología como Israel.
Difícil que Iran consiga una victoria asi.

#131 Todavía quedan algunos...yo mismo, aunque realmente sea ex-madrileño... Seguimos soñando con un foro republicano, como ya eran Madrid y Barcelona, antes del golpe...

El problema es que cuando finalmente se repartieron la tarta, fueron repartiendo prebendas, e intereses, y con ello, adeptos...el PP de la actualidad, una pandilla de saqueadores.

#131 Pues claro que la hay, me vas a decir que en tu tierra la izquierda es predominante? En que comunidad de España gobierna la izquierda, y lo hace continuadamente?

#131 si hijo si, otra cosa ya es que voten o no voten, pero existen...

#131 Si los dos están ciegos entiendo que la cosa cambia.
El ejemplo que me puso mi hijo no era ese.

#131 Venga, tómate la pastilla y acuéstate...

#131 a mi la parte cristiana no me importa, me importa la parte egipcia (me dedico a eso). Esas afirmaciones que da de Horus se basan en la película Zeitgeist (2007), hace ya varios años la analicé y vi que es un puro invento de punta a punta, llegando incluso a manipular fotos para que les de lo que quieren. A los otros dioses no los analicé en tanto detalle, pero muchos de sus datos son también inventados.

#131 No, un 155 y un nivel 3 no es lo mismo.
Un nivel 3 de emergencias se centra en la gestión operativa de una crisis que sobrepasa las capacidades autonómicas.
El artículo 155 es un mecanismo constitucional para responder a un incumplimiento grave de las obligaciones o una actuación que atente contra el interés general por parte de una comunidad autónoma, con la potencialidad de intervenir su autonomía política.


Dejad de darle vueltas, que hacéis el ridículo

#131 Qué cansancio. ¿Por qué me explicas lo de la imagen cuando en mi post he escrito de forma muy explícita que sí, que ese uso concreto sí que es ilegal?

Insisto en llevarlo a ese tema porque el nombre de alguien en sí mismo y en relación a algo que él mismo ha publicado no es un dato de caracter personal que esté protegido por la ley. Y si lo único que han hecho quienes han desemascarado a esos montocitos de mierda ha sido atar cabos con la información que ellos mismos han publicado y lo único que revelan es su nombre (no me vuelvas a contar lo de la imagen, por favor), pues no veo el delito por ninguna parte.

#131 Qué tonterías dices.

#131 Bueno, pues si piensan que no son peligrosas que mejor que poner una en el monte de El Pardo para demostrarlo.

#131 Dales tiempo. Cuando los EE.UU. tenían un PIB, no sé cuantas veces más grande que China, en el país norteamericano tampoco había sanidad publica,

#131 "pero las de ciclo combinado no están funcionando todo el tiempo" si, si están todo el tiempo funcionando.
incluso cuando salen noticias en este plan
www.xataka.com/energia/primera-vez-100-energia-espana-se-ha-cubierto-r
como puedes ver demanda.ree.es/visiona/peninsula/nacionalau/acumulada/2025-04-17
el porcentaje mas bajo del ciclo combinado no bajó de 7%

y si, posiblemente nos suba la factura, estos días no he visto por debajo del 13% de producción en ciclo combinado, con bastantes horas por encima del 25% de toda la producción.

No tiene ningún sentido que se sacrifique la nuclear y se mantenga el ciclo combinado que si genera emisiones a la vez que nos hablan de calentamiento global. Es de locos.

#131 Si esta conectada es plenamente fiable. Si está desconectada obviamente no. La carga es irrelevante, cuando se habla de inercia se habla de inercia. Es decir, unas masas girando a una velocidad. Como la velocidad de giro es la misma a plena carga que a un 10%, la inercia es la misma. Otra cosa es que en ese fallo hay que aumentar la potencia para absorber la falta (para que vuelva a girar a 50 Hz), entonces si está a media carga casi mejor, porque tendrá más fácil pasar a plena carga y estabilizar el sistema.

Sinceramente, creo que se está hablando mucho de inercia por gente que no tiene ni idea del tema. Y no lo digo por ti que has preguntado y dudado, lo digo por gente que habla como si fueran expertos sin saber de qué están hablando.

A tu segunda pregunta, lo normal es que…   » ver todo el comentario

#131 Porque intentáis enmascarar un delito, hacerlo menos, pasar de ilegal, a "irregular"

Como cuando pasaron de imputados a "investigados"

#131 Lo voy a intentar simplificar todo lo que pueda y desde el punto de vista del criminal obviando los costos, a ver si así.....

Plan A acabas pudriendote bastantes años en una cárcel con lo cual no puedes delinquir y cuando acabas de cumplir condena te ofrecen un plan para reinsertarte en la sociedad dándote una alternativa y si decides volver a robar más años a chupar pared

Plan B vas a España, robas lo suficiente como para que te deporten, España te paga unas vacaciones a tu país o al país al que decidas que quieres irte a veranear, vuelves igual que entraste la primera vez y a repetir el ciclo hasta que alguien vea que no tiene sentido

¿Cuál de los dos planes crees que atraería a más ladrones?, yo mas simple no puedo explicarlo

#131 Y yo que pensaba que no podías dar más pena...

#131 Siento no tener más tiempo para responderte pero el anarquismo nace con Proudhon y por tanto precede al panfleto marxista en por lo menos 8 años. Y la descripción que das de Proudhon es perfectamente compatible con decir que Proudhon era individualista.

#131 Un trabajador no cualificado puede pagar un seguro médico y seguirá siendo muchísimo más rico que un trabajador español.

Otra cosa es que ser pobre en EEUU sea mucho peor que serlo en España, pero de ahí a decir que en Estados Unidos son más pobres que en el tercer país con la tasa de pobreza más alta de la unión europea es vivir en la luna y encima alardear de ello.