Actualidad y sociedad

encontrados: 194559, tiempo total: 0.296 segundos rss2
#35 Nada que ver con esto.
Esto es darles un terreno de batalla en el que tienen algo que decir. Que a insultos infantiles podemos jugar todos.

Y los progresistas que entendemos que no está bien insultar el físico del resto somos, supuestamente, nosotros.
#34 ¿Y que ganamos con esa contrapartida?
#34 Al contrario, lo que digo es con este (al igual que con otros que juegan a su mismo juego) que mezclan un comportamiento extravagante con declaraciones de llevarse las manos a la cabeza es que se han hecho fama de excentricos y de provocadores y juegan el juego de ser muy directos y para algunos solo quieren provocar y para otros lo que hacen es jugar con sus detractores y con sus defensores.

Pues lo que digo es que mucho cuidado con esta gente porque pueden estar jugando este doble juego, pero nada te garantiza que no vayan en serio.
Ante la duda es mejor no reirles las gracias y desconfiar completamente. Porque puede que sean unos troles pero no merece la pena arriesgarse, mejor tomarselos en serio que lamentar no haberlo hecho antes.
#34 Nunca entenderé esa justificación de que una religión, y menos una tan dañina, pueda inmiscuirse en negocios y servicios esenciales que nada tienen que ver con la religión para hacer caja y lucrarse como la multinacional privada que son, pero con los beneficios fiscales de ser una religión.

El estado debería de separar clara y efectivamente el negocio de la religión, sobre todo cuando se cuenta con prebendas fiscales y se riega con dinero del erario, no hablemos ya del resto de peligros que hicieron que en 1931 plasmásemos en nuestra Constitución este artículo, que todos y cada uno de los puntos estaban perfectamente justificados, y de hecho hoy en día se incumplen todos ellos y ya hemos sufrido por ello unas consecuencias excesivamente graves:

Artículo 26.

Todas las

…   » ver todo el comentario
#34 Bastante nivel? Meneame es la cámara de resonancia, en el mundo de verdad nadie comparte vuestras opiniones radicales.
Que tengas un bonito día.
#34 Lo que permita o no la ley actual no es asunto suyo

Lo suyo es aplicar la ley vigente
#34 Como te comentan arriba, la proyección Mercator no conserva las formas de las regiones y de los continentes.
Conserva las formas de áreas pequeñas. Si en la Tierra dibujas un rectángulo de España a Noruega, la proyección Mercator no te va a a dar un rectángulo, si no una figura que es más ancha en su parte superior.
#34 ¿Qué cursillo? ¿El de darse gratuitamente por aludido en público?
#34 joder, pero es que compararlo con gaza es exagerado... estos escombros son los de tirar un edificio, no mucho más. en gaza, por desgracia, han destruido mucho más.
#34 O responde a alguien que lo tiene ignorado.
#34 Por eso que antes de coger algo hay que tocarlo con el dorso de la mano. El agorratamiento te separa del conductor eléctrico (he tenido que añadir "electrico" porque en menéame hay cada bicho que...)
#34 Esa es la idea. Que gobierne la derecha para poder hacer lo que quiera. Como subir el alquiler un 50%.
#35 #34 #33 #31 Os contesto a todos juntos porque habéis hecho comentarios similares. Yo creo que el problema viene de que todo el mundo habla de socialdemocracia y casi nadie tiene claro lo que es. Digamos que se ha convertido en una palabra comodín que suena bien y que todo el mundo usa para lo que le cuadra. La socialdemocracia es una corriente socioeconómica de BASE LIBERAL y CAPITALISTA que consiste en utilizar parte de las rentas del capital y del trabajo en el desarrollo de un estado que garantice un estado del bienestar y una igualdad de oportunidades. Socialdemocracia no es que el estado intervenga en todo, no es que sea el papa de nadie, ni que deba garantizar la igualdad de renta. Ni que el estado lo regule todo, ni que el estado lo fiscalice todo, ni que el estado lo grave…   » ver todo el comentario
#38 por desgracia, al ser un estado confesional, por mucho que se diga lo contrario, no podemos prohibir símbolos religiosos en espacios públicos (que sería lo ideal, los símbolos religiosos únicamente en lo privado). Así que no podemos prohibir burka y no medallas de san Cristóbal. Así que se hace de una forma tangencial.
Si quieren llevar mascarilla y gorra, perfecto. Pero el símbolo se ataca y se describe como no admisible. El mensaje es importante, no sólo para ellas, también para quien pide que lo lleve.

#34 listísimo es quien no ve que todas las religiones son machistas y que a todas hay que ponerles bozal. La patria es la que más ha luchado en contra de los derechos de las mujeres, por ejemplo. No necesitamos más aliados de la IC para jodernos, gracias. Ojalá un gobierno de izquierdas de verdad que pusiera a toda la gente con amiguitos invisibles en su sitio.
#34 Sí, como nos demostró la DANA.
#34 Lo del nombre afecta principalmente a nosotros los seguidores más fieles de la CF (pondría friki pero no me apetece xD). Pero una serie de este calibre no depende de ese volumen de gente. Somos menos y tenemos menos peso del que creemos.
Al público general les pones un "basado en la immortal obra de Asimov" y ya les vale. La mayoría no lo habrán leído ni intención de hacerlo.
Lo mismo es aplicable a por ejemplo el Señor de los anillos. A veces sale bien (la trilogía de Jackson). A veces sale reguero (la segunda trilogía de Jackson. Y a veces sale mal (los anillos de poder).
#34 hombre su puesto era jefe de la oficina de artes escénicas, había creo que dos personas a su cargo directo, no estamos hablando de una multinacional con 800 puestos donde el jefe no sabe que hace Julián el de la mesa del fondo. De todos modos este tipo, tendrá un abogado, le habrá dicho el tipo de preguntas que le pueden hacer, y sobre todo si lo que le están diciendo que era un enchufado y que no iba a trabajar, pues mínimo buscas en Google donde está la oficina…

El que pueda hacer que haga es la excusa que ponéis siempre, pero si los otros no hicieran lo que supuestamente hacen pues es más complicado, mira a Yoli no le han sacado nada, A robles tampoco, no todos son corruptos, pero cuando hay indicios, pues para eso está la justicia…
#34 Curiosa forma de verlo...
#34 a mi se me cierra si le doy varias veces, pero luego me pide registrarme para ver "contenido adulto" xD
#34 y quizás no haya delito, pero ni a ti ni a mí nos dan esa cátedra ni nos hacen ese software. Mínimo no es presentable
#34 ¿Qué es un mantra falso? ¿La creación de nuevos hogares no es muy superior a la construcción de nueva vivenda?

Esto no es un proceso homogéneo. Hay en muchos sitios donde el alquiler no es ningún problema porque no hay gente que quiera vivir ahí. La mayor parte de la gente quiere vivir en las ciudades grandes y medias y en casi todas ellas si es un problema porque no se ha construido lo suficiente.

¿¿El precio del alquiler disparado en Zamora??? Según idealista esta en 8,69€/m2. Por comparar en Bilbao está a 18€/m2 y en Barcelona a 32€/m2. Los precios mas baratos de España están en Linares y puerto llano entre los 5 y los 6€/m2.

Es un problema que sucede en muchos sitios, en todos los que se ha dejado de construir al ritmo de la demanda. Ahi tienes a Texas que ha decidido…   » ver todo el comentario
#35 Mi única puerta a la duda es si lo ha hecho con intenciones de "atacar", y te doy la razón: ni ha dicho nada malo de los homosexuales, ni es un insulto decir a alguien gay.

Respecto a tu comentario en #34 en ningún momento defiendo a ese pedazo de mierda que no se bajo qué pretexto le dejan entrar a las salas de prensa
#34 no tiene por qué.

Por ejemplo, las empresas con vehículos eléctricos tomarán la delantera, o sea, que mucha gente cambiará de empresa.

Con un gobierno progresista, la transición será más amigable para los trabajadores, protegiendo el empleo y que nadie se quede atrás.

La derecha en cambio usa las crisis para abaratar el despido y poder contratar a la baja. Además de regar al ibex de mamandurrias para blindar los dividendos.
#10 Go to #34, porque parece que no se entiende bien de lo que hablamos.

menéame