#64#71 y entonces nos quejariamos de redadas racistas.
Es un campo público, lo construyeron porque había demanda, estaban los chavales jugando en un descampado dos calles más arriba.
Los chavales siguen jugando, el campo sigue abierto para ellos.
A los que han espantado es a los del botellón.
Pero oye, que el titular pone ppvox e inmigración, pelotazo seguro en meneame y tráfico para el pseudomedio que lo publica.
A menos de 200 metros tienes una pista de patinaje y varios campos de fútbol y baloncesto, los fines de semana se llenan de gente de todos los colores, pero esos no los cierran.
#71 Tranquilo, no te pongas nervioso, si lo tenéis casi ganado.
Seguro que los exmagistrados y las juezas que han emitido un escandaloso voto particular son todos amiguis de Pedro Sánchez y quieren destruir España, pero no te preocupes, al final harán como en otros casos, dirán "uy, nos hemos equivocado, lo sentimos mucho y no volverá a pasar" y Aznar se reirá mucho.
Todos hacemos el ridículo, pero espero que por lo menos lo estés haciendo por algo tangible.
Ya puedes volver a tu cátedra.
#71 "Hay mil soluciones técnicas para solucionar la regulación síncrona, y en todo caso el problema es que las regulaciones no se han implementado a tiempo."
Estás diciendo lo mismo que yo. Pero mientras el gas se paga aunque se apague por regulación descarbonización, la nuclear sigue funcionando aunque por renovables pierda por regulación subasta y estas la necesiten para generar.
"Y es bastante obvio que la existencia de nucleares no evitó el apagón. "
Es bastante obvio que REE sabe y prevee la capacidad de la nuclear y su inercia. Decir que la nuclear no evita un apagón mientras tratamos de llegar al 90% de generación renovable es un absurdo u otros no cumplen su función de respaldo.
#71 Sí, lo decía por el efecto posterior a las borracheras. He venido teniendo sueños largos y reparadores. Antes de mi “terapia del alcohol”, dormir se había convertido en una obligación; después, en un placer. Seguramente se obtiene el mismo efecto con unas buenas vacaciones.
#71 Sí, claro, esa es una solución (menos para el 31 de julio...). Lo que digo es que la infraestructura es muy escasa porque alguien no ha hecho sus deberes.
#71 el hurto requiere que no haya consentimiento del perjudicado.
En este caso se consiguió el consentimiento mediante engaño. La cuestión es que el engaño era tan evidente que ni siquiera puede considerarse como tal a efectos penales.
Por eso no se considera estafa y al perjudicado solo le queda la vía civil para reclamar su dinero.
#71 La ley no se hizo al efecto de erradicar un problema, sino como parte de una agenda política propagandística. Si se quisiera atacar de forma especial la violencia que sufre una parte de la sociedad, se atacaría a la causa real de esa violencia, que suele ser la situación material, la inconveniencia de las leyes que regulan las custodias de menores, el acceso a la vivienda, el trabajo, la independencia económica de padres y madres, etc. Cuando determinadas violencias se dan en sectores sociales con condiciones materiales muy concretas, es muy incómodo a veces tener que asumir que el modelo económico del estado no está favoreciendo precisamente el interés general, o no posibilita que determinados grupos sociales mejoren su vida, así que es mejor hacer una ley sexista y que ataca directamente al concepto de igualdad ante la ley.
#71 El rescate no fue para las empresas de la banca privada. El rescate fue para salvar cajas de ahorros, esas entidades con representantes políticos de todos los colores en sus juntas directivas. Mezcla políticos y dinero... ¿qué puede salir mal?
#71 Pero precisamente más de uno justifica las creencias de "otras realidades", basándose en haber sufrido alucinaciones auditivas/visuales.
Yo conozco a uno que se ha montado una secta aquí en Guipuzcoa, que me decía que sabe que existen otras realidades porque "ha visto cosas". Pero también me confesaba que fumaba peyote. Pues ya me dirás.
#75 IngridPared 
