#407 si no recuerdas el resultado del juicio fallaste por completo el razonamiento.
En España existe el concepto de defensa propia, pero si una persona matava otra de un disparo, por mucho que sea autodefensa, es un asunto lo suficientemente grave como para comparacer ante el juez y aclararlo.
Que creas que "ni juicio tenía que haber" suena a persona que desea ser el prota de su propia peli de hollywood en la que castiga a los malos malosos con su ar-15 y su M1911.
Siento decirte que la realidad es que meter un arma en casa hace esa casa más ibsegura y multiplica enormente las probabilidades de que alguno de sus habitantes muera por arma de fuego.
Yo tengo clarísimo que si tengo que compartir comunidad contigo, que dices que la policía es tu enemiga, prefiero qie NO tengas acceso a las armas.
#407
La risa es pensar que si eso pasase ya se sabría y controlarian la llegadas de yates de fuera de la UE porque se colaria cualquiera.
Obviamente la policía puede mirar dentro del buque, que hay y que llevas se llama aduana.
Deja de hacer el ridículo.
#407 no, porque cuando hayamos acabado con las existencias de la tierra de aquí a n-mil años ya existirá la tecnología para extraer minerales de los asteroides, que hay algunos metálicos con reservas equivalentes a las de toda la tierra
#407 Es que el problema no está en privatizar (pública y privada se pueden complementar muy bien para el bien de los pacientes), sino en infrafinanciar lo público (se hacen inversiones mastodónticas en sanidad pública que luego no se aprovechan).
Se considera insulto directo la ofensa o provocación directa de un usuario hacia otro por medio de la plataforma. Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado.
Entiendo @eirene que no es el caso y por lo tanto no aplicaría sanción alguna, a menos que el reporte también lo haya hecho el insultado.
Hay quienes defienden cambiar las normas para que pueda reportar cualquiera pero entiendo que ese cambio de normas aún no ha ocurrido.
#407 El concepto "mayoría absoluta" se usa aquí en el parlamento porque existe la posibilidad de ganar sin esa mayoría, pero reuniendo los votos en el parlamento de otras fuerzas.
En EEUU en la práctica sólo hay 2 partidos. No existe ese concepto de mayoría absoluta. Te has cogido un término usado aquí para darle más pompa a la victoria de Trump.
Vamos, que haces lo normal de los que sois de extrema derecha, sólo sabéis jugar con trampas, manipulaciones y amenazas, tampoco es que nos vaya a escandalizar ahora, pero por dejarlo claro.
#407 ¿Dónde he dicho yo huyendo de la realidad? He dicho, literalmente "huyendo de los mass media". Sin embargo, tu has interpretado lo que te ha salido un poco de ahí: ¿no será que quien se sienta en el suelo, se agarra de las rodillas con los brazos, se balancea adelante y atrás mientras repite "me censuran" "menéame es una cámara de eco!".
Ten en cuenta que cuando he señalado que huímos de los mass media, he dejado claro que los mass media son una macro cámara de eco
#407 por un lado eso es la tontería más grande que jamás he leído, o casi.
Por otro lado no puedo evitar pensar que hay un pequeño porcentaje de gente en el que una situación así, por ser estas personas de una manera particular (por ejemplo miedo al rechazo más allá de un nivel normal, algo que necesitaría de tratamiento profesional) una situación así les podría causar un estrés enorme. Una persona así puede ser vulnerable y un “monstruo” puede ser muy bueno encontrando a gente vulnerable.
Entonces… ¿ella es tonta y se lo merece o aquí hay más de lo que parece y él es un monstruo de manual que busca a gente vulnerable?
Ojo, que aquí puede haber más chicha de lo que parece.
#407 sabes que se puede opositar para funcionario de la administración del estado, y que no hace falta el valenciano? Sabes que un guardia civil tampoco tiene porqué saberlo.
#407 Se está avanzando muy, muy lentamente. Como digo, en los años 50 se pensaba que para finales de siglo ya estaría funcionado. Ahora se dice que para los 60-70 más o menos...
Y no se avanza lentamente porque aparezcan problemas insuperables o inesperados. Se avanza lentamente porque no se está investigando casi nada, y no se están poniendo recursos en esa investigación.
Obviamente no es seguro... si fuera seguro no sería investigación. Y no defiendo quedarnos todo a esa carta, ni mucho menos. Más bien que sea una de muchas líneas de investigación en energía limpia, que siempre será algo muy importante para el desarrollo y para el medio ambiente. Y para la calidad de vida...
Luego tener una energía abundante y barata generará otros problemas, sin duda. Pero seguro que son menores que los que tenemos ahora. Ojala se inventara mañana y pudieramos por ejemplo capturar carbono atmosférico a toneladas y enterrraro en formato lignito o similar... lo mismo hasta seríamos capaces de semirrevertir el cambio climático (que creo que ya es irreversible)
#412 maria1988 
