#60 Mira que precisamente he dicho que no iba a coger esa película como documento histórico. Pero ya que te pones, permisos aparte, podían conducir legalmente, no? En esa revista también te dice que a mediados de los '60 un 16% de las mujeres tenían el carnet de conducir. Es decir, no tenías que tener pilila para poder conducir.
Yo igual lo de "no fue precisamente ideal" no creo q sea el comentario mas afortunado
Por qué? Cuando precisamente estoy diciendo que no hay que IDEALizar esa época?
#60 En Sor Citroen cogen a Gracita Morales y Rafaela Aparicio porque es una comedia, pero luego cuando las cosas se ponen serias salen las monjas serias, "los servicios sociales del Franquismo" las monjas serias, jóvenes y con estudios, no como la "hermana Tomasa" que venía de familia obrera de padre maquinista de los de trenes de caldera de carbón.
#60 Si recurre, pues bien por él.
Si gana el recurso, pues bien por él, y entonces habrá que ver el porqué (asumo que nadie cuestionará tal opción porque el relato que han dado a los fans de la pseudo-izquierda española es de deslegitimar todo lo que no sea la opción que Sánchez quería).
Y si pierde el recurso, pues mal por él, y habrá que ver nuevamente que argumentos se dan.
La sentencia está para dar argumentación a la condena y eso habrá que verlo.
#60 Los periodistas han dicho lo que les ha parecido, pero por lo visto alguien les había dicho que no lo publicasen, a pesar de lo jugosito de la información. No me resulta creíble.
#60 al margen de que los peridistas no aportan ninguna prueba, lo.que declararon es que tenian la informacion, no el documento. Incluso el de la ser se preocupo de dejar claro este punto. El documento solo aparece DESPUES de que Garcia Ortiz lo reciba en su correo personal. A la mañana siguiente lo tenian en Moncloa, y dos horas despues de que intente que Lobato lo enseñe y este se niegue por no estar publicado, lo publica el plural.
Y todo esto son hechos. No declaraciones ni asunciones.
#60 Cierto. Pero es que este caso no afecta a ningún derecho fundamental. Es una filtración.
Qué derecho puede aducir? (los registros estaban autorizados como en tantos casos)
#60 Los periodistas solo han dicho que lo sabían de antes, pero la copia del mail no la tuvieron hasta que García Ortiz tuvo acceso.
Y lo que es más, es que se lo puedo haber dicho el propio García Ortiz, que sabían de la existencia del mail antes de que le enviarán una copia (tanto es así que fue él quien insistió en que le enviaran copia).
#60 Si tu crees que esos 4 mataos son los que sacan el comodín de Franco (y dialécticas similares) cada vez que les pillan con un escándalo o bajan en las encuestas, se feliz.
#60 Falangistas por un lado y fuerzas del orden del gobierno de izquierda por otro. No tergiverses. Las víctimas fueron similares en los dos bandos.
A Calvo Sotelo sin ir más lejos lo detuvieron las fuerzas del orden.
La derecha, por otra parte, estaba defendiéndose de una declaración abierta de revolución de tipo marxista. No estoy de acuerdo con que la violencia sea el camino, pero tampoco podemos ver la situación con los ojos de hoy.
#60 Deje de votar a podemos, nunca voté a vox y nunca volveré a votar a podemos. La actitud de muchos de izquierdas de llamar fascista a todo aquel que discrepa tampoco ayuda. No se de dónde sacas que siempre me representó, nunca lo ha hecho.
#60 Por estas cosas y por muchas otras, no nos fuimos de Podemos a Vox, nos fuimos de Podemos y ya.
También por esa gente de Podemos que llama fascista a todo el que no piensa con el pensamiento único que marca Pablo (que a veces no es tan único, porque se contradice cada 2 por 3, como en el chalet y el colegio privado de sus hijos, pero hay excusas para todo...).
Esa bollería la comía en los 90, en Málaga. Donde había una fábrica de Donut, todo se hacía fresco, se servía en el día y se retiraba lo que no se había vendido.
el producto tenia mejores ingredientes y menos conservantes.
#72 BoardMaster 
¿Ah si? Pues corrígeme. 
