Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
con que se cumpliera la de 40....
La mayoría de la gente está más de 8 horas bastantes días.
La mayoría de la gente está más de 8 horas bastantes días.
#2:
Que se quiten de una vez lo de Socialista Obrero.
#18:
A su juicio, "ni una cosa ni otra es lo que necesita ahora mismo" este país, ni sería de "justicia social"
Y qué es lo que necesita este país ahora mismo? La Gürtel? La Pokemon? Los eres de Andalucía? Los cursos de formación? Bankia? El artículo 135 de la Constitución? Acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales?
Por favor, cómprese usted una brújula. Ya ha perdido el norte.
Y qué es lo que necesita este país ahora mismo? La Gürtel? La Pokemon? Los eres de Andalucía? Los cursos de formación? Bankia? El artículo 135 de la Constitución? Acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales?
Por favor, cómprese usted una brújula. Ya ha perdido el norte.
#5:
Propondra 36 que no es populista.
#1:
Lo ha anunciado desde la cima de un molino de viento disfrazado de Pikachu.
#11:
Aqui lo unico que les interesa es ir contra Podemos.
Temer perder los privilegios que tienen desde la Trasición
Este sr. y el PP, son lo mismo.
Pedro Sanchez no descarta acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales
Temer perder los privilegios que tienen desde la Trasición
Este sr. y el PP, son lo mismo.
Pedro Sanchez no descarta acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales
#10:
#6 se ha mostrado partidario de la jubilación a los 67 años según otra fuente:
http://es.euronews.com/teletipos/2820060-sanchez-en-contra-de-la-jornada-de-35-horas-que-propone-podemos/
A la mina lo mandaba yo...
http://es.euronews.com/teletipos/2820060-sanchez-en-contra-de-la-jornada-de-35-horas-que-propone-podemos/
A la mina lo mandaba yo...
#20:
"Un proyecto de izquierda que atraiga a los de centro y no vaya contra nadie"
¿Cómo se te queda el cuerpo? Pdro Snchz ha perdido mucho más que las vocales. Jo, jo.
¿Cómo se te queda el cuerpo? Pdro Snchz ha perdido mucho más que las vocales. Jo, jo.
#7:
Mas tonto no nace. Es un sımplon como Rajoy. Me alegro porque ası Pablo Iglesıas no tıene competencıa en su camıno al gobıerno.
#24:
Estos son sus principios pero si no gustan tiene otros. Asi que nadie se extrañe si en un par de semanas el PSOE presenta su propuesta estrella para la recuperación: la jornada laboral de 35 horas.
#23:
Por un momento he pensado que su cargo de Secretario General del PSOE lo ha cambiado por el de Presidente de la CEOE.
Rectifico. Por un momento, no. Todas las afirmaciones que hace las podrían hacer los de la CEOE.
Rectifico. Por un momento, no. Todas las afirmaciones que hace las podrían hacer los de la CEOE.
#34:
Me repito:
No me llaméis PSOE, llamadme POSE.
No me llaméis PSOE, llamadme POSE.
#99:
#55 Como bien dices no es algo tan sencillo. El problema es el mismo que con la media jornada o las jornadas intensivas, y es un problema politico sistemico.
Siendo empresario, sabras bien donde se van todos tus gastos, y como no es en el salario, sino en los impuestos sobre el trabajo. Mientras los politicos sigan obsesionados en grabar el trabajo, y que España sea un sitio tan caro donde trabajar (tanto para la empresa como el trabajador), no habra forma de contratar mas.
Planteandolo de otra manera. Si tu como empresario pudieras gastar lo mismo que ahora, pero doblando el numero de trabajadores con jornadas intensivas de 6 horas. Lo harias? Crees que afectaria positiva o negativamente a la productividad? Y al consumo?
Claro, eso supone perder ingresos por impuestos, pero la teoria economica te dice que los podras equilibrar con el aumento de los impuestos indirectos por el consumo y la reactivacion de la economia.
La gente encargada de mover eso (tanto sindicatos como politicos) estan demasiado encastados en viejas formas, y dominados por ciertos grandes empresarios a los que no les conviene. La economia al final no la mueven esas grandes empresas, sino los pequeños empresarios como tu, o como mis padres, o como Manuel el del bar de la esquina que mantiene a 2 camareros. Esa es la autentica economia del pais, que sigue agonizando, por gente empeñada en perpetuar ciertas ideas. Y eso es justo lo que esta haciendo Sanchez, y por lo que se necesita un reactivo como el de Podemos para provocar un cambio.
Sinceramente, llegados a este punto de estancamiento y retroalimentacion, un cambio siempre provocara una mejora, aunque el mismo cambio hubiera podido hundir el sistema bajo otras condiciones distintas. A los unicos a los que perjudica el cambio ahora mismo, es a los que ya estan bien, y sabes tan bien como yo que no son los trabajadores, ni el gran conjunto de empresarios, sino una minoria no representativa.
Y ya que estoy, estaria bien que la gente dejara de llamar al PP y al PSOE liberales, porque no lo son. Un liberal estaria pidiendo la desaparicion de la jornada minima y de la supervision de papa estado, para dejar que empresarios y trabajadores negocien entre ellos su contrato. Desde mi punto de vista, el liberalismo (de izquierdas y de derechas, que hay de los dos) desea reducir el intervencionismo del estado en la vida privada (desde el aborto y las descargas, hasta la jubilacion, jornada o salario minimo.. bueno y malo).
Sinceramente, la mayor parte de legisladores solo piensan en añadir mas leyes e intentar "ordenar" el mundo segun lo que creen que es correcto. Considerad cuantas leyes nuevas se crean y amplian cada año y cuantas leyes se anulan o reducen, y pensad en su evolucion al cabo de unos años... Asi que el liberalismo como contraposicion a esa "obsesion" legisladora, es una fuerza necesaria. Pero por una vez, estaria bien ver a autenticos liberales
Con la situacion actual, lo ultimo que deberia preocupar a un liberal es la obsesion por privatizar servicios publicos. Un mayor problema es la obsesion de un buen numero de politicuchos por intentar controlarlo todo (lo siento, vivo en UK y estoy que me subo por las paredes con Cameron y sus obsesiones morales ).
Siendo empresario, sabras bien donde se van todos tus gastos, y como no es en el salario, sino en los impuestos sobre el trabajo. Mientras los politicos sigan obsesionados en grabar el trabajo, y que España sea un sitio tan caro donde trabajar (tanto para la empresa como el trabajador), no habra forma de contratar mas.
Planteandolo de otra manera. Si tu como empresario pudieras gastar lo mismo que ahora, pero doblando el numero de trabajadores con jornadas intensivas de 6 horas. Lo harias? Crees que afectaria positiva o negativamente a la productividad? Y al consumo?
Claro, eso supone perder ingresos por impuestos, pero la teoria economica te dice que los podras equilibrar con el aumento de los impuestos indirectos por el consumo y la reactivacion de la economia.
La gente encargada de mover eso (tanto sindicatos como politicos) estan demasiado encastados en viejas formas, y dominados por ciertos grandes empresarios a los que no les conviene. La economia al final no la mueven esas grandes empresas, sino los pequeños empresarios como tu, o como mis padres, o como Manuel el del bar de la esquina que mantiene a 2 camareros. Esa es la autentica economia del pais, que sigue agonizando, por gente empeñada en perpetuar ciertas ideas. Y eso es justo lo que esta haciendo Sanchez, y por lo que se necesita un reactivo como el de Podemos para provocar un cambio.
Sinceramente, llegados a este punto de estancamiento y retroalimentacion, un cambio siempre provocara una mejora, aunque el mismo cambio hubiera podido hundir el sistema bajo otras condiciones distintas. A los unicos a los que perjudica el cambio ahora mismo, es a los que ya estan bien, y sabes tan bien como yo que no son los trabajadores, ni el gran conjunto de empresarios, sino una minoria no representativa.
Y ya que estoy, estaria bien que la gente dejara de llamar al PP y al PSOE liberales, porque no lo son. Un liberal estaria pidiendo la desaparicion de la jornada minima y de la supervision de papa estado, para dejar que empresarios y trabajadores negocien entre ellos su contrato. Desde mi punto de vista, el liberalismo (de izquierdas y de derechas, que hay de los dos) desea reducir el intervencionismo del estado en la vida privada (desde el aborto y las descargas, hasta la jubilacion, jornada o salario minimo.. bueno y malo).
Sinceramente, la mayor parte de legisladores solo piensan en añadir mas leyes e intentar "ordenar" el mundo segun lo que creen que es correcto. Considerad cuantas leyes nuevas se crean y amplian cada año y cuantas leyes se anulan o reducen, y pensad en su evolucion al cabo de unos años... Asi que el liberalismo como contraposicion a esa "obsesion" legisladora, es una fuerza necesaria. Pero por una vez, estaria bien ver a autenticos liberales
Con la situacion actual, lo ultimo que deberia preocupar a un liberal es la obsesion por privatizar servicios publicos. Un mayor problema es la obsesion de un buen numero de politicuchos por intentar controlarlo todo (lo siento, vivo en UK y estoy que me subo por las paredes con Cameron y sus obsesiones morales ).
#58:
#55 Sabes que la productividad aumenta al reducir las horas? (parece contradictorio pero no lo es)
Los trabajadores de manera consciente o no (normalmente inconsciente) reducen su rendimiento al tener que trabajar esas 40 horas.
Y si en vez de por horas, poniendo un tope, se trabajara por objetivos. (Y el las tareas de hoy en día, la mayoría se pueden hacer en 35 horas)
Y si no se puede permitir una reducción de 5 horas, ese empresario es muy malo.
PS: Yo soy de reducirlas progresivamente a 20 horas, como mínimo a 30. Así que por ejemplo, para mi 35 horas me parece algo que se queda corto y eso era aceptable hace 30 años, hoy en día con aún mucha mayor productividad se pueden reducir aún mucho más.
Los trabajadores de manera consciente o no (normalmente inconsciente) reducen su rendimiento al tener que trabajar esas 40 horas.
Y si en vez de por horas, poniendo un tope, se trabajara por objetivos. (Y el las tareas de hoy en día, la mayoría se pueden hacer en 35 horas)
Y si no se puede permitir una reducción de 5 horas, ese empresario es muy malo.
PS: Yo soy de reducirlas progresivamente a 20 horas, como mínimo a 30. Así que por ejemplo, para mi 35 horas me parece algo que se queda corto y eso era aceptable hace 30 años, hoy en día con aún mucha mayor productividad se pueden reducir aún mucho más.
Comentarios
Lo ha anunciado desde la cima de un molino de viento disfrazado de Pikachu.
Que se quiten de una vez lo de Socialista Obrero.
Ahora propondrá la de 30 horas
Esto no sabe por donde va, parece que está jugando al tiro al blanco y no acierta ni una.
Propondra 36 que no es populista.
¿y que opina de jubilarse a los 60 años?
Mas tonto no nace. Es un sımplon como Rajoy. Me alegro porque ası Pablo Iglesıas no tıene competencıa en su camıno al gobıerno.
Podemos que yo sepa no propone nada aún son los economistas los que les proponen a Podemos.
con que se cumpliera la de 40....
La mayoría de la gente está más de 8 horas bastantes días.
#6 se ha mostrado partidario de la jubilación a los 67 años según otra fuente:
http://es.euronews.com/teletipos/2820060-sanchez-en-contra-de-la-jornada-de-35-horas-que-propone-podemos/
A la mina lo mandaba yo...
Aqui lo unico que les interesa es ir contra Podemos.
Temer perder los privilegios que tienen desde la Trasición
Este sr. y el PP, son lo mismo.
Pedro Sanchez no descarta acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales
Pedro Sanchez no descarta acuerdos parlamentarios ...
vozpopuli.com#5 En Algo pasa con Mary, el autoestopista ya decía que era imposible una jornada de 35 horas, que lo ideal son 36 horas. Con 35 horas es imposible hacer el trabajo.
La semana que viene dirá otra cosa.
Con que paguen las horas extra muchos se conformarían...
Es muy sencillo, quien quiera una jornada de 35 horas y crea que es posible que vote a Podemos. Quien no quiera que vote a otros.
#15 Tampoco es tan sencillo, vas a votar un "pack" de propuestas y no todas tienen porque gustarte.
#2 Partido Neoliberal Empresarial Multinacional.
PNEM.
DELENDO est PPNEM.
A su juicio, "ni una cosa ni otra es lo que necesita ahora mismo" este país, ni sería de "justicia social"
Y qué es lo que necesita este país ahora mismo? La Gürtel? La Pokemon? Los eres de Andalucía? Los cursos de formación? Bankia? El artículo 135 de la Constitución? Acuerdos parlamentarios con el PP después de las próximas elecciones generales?
Por favor, cómprese usted una brújula. Ya ha perdido el norte.
Este tio es un payaso,jubilacion a los 67,y despido mas barato,sociatas de mierda
"Un proyecto de izquierda que atraiga a los de centro y no vaya contra nadie"
¿Cómo se te queda el cuerpo? Pdro Snchz ha perdido mucho más que las vocales. Jo, jo.
Si cuando se dice que todo la campaña de Podemos la está haciendo el PP y el PSOE, ... es por algo.
Rajoy y su equipo. Sánchez y su equipo. Más ridículo no se puede hacer
el sonrisa profident este no se entera, pero claro que ya me lo esperaba de ppsoe
Por un momento he pensado que su cargo de Secretario General del PSOE lo ha cambiado por el de Presidente de la CEOE.
Rectifico. Por un momento, no. Todas las afirmaciones que hace las podrían hacer los de la CEOE.
Estos son sus principios pero si no gustan tiene otros. Asi que nadie se extrañe si en un par de semanas el PSOE presenta su propuesta estrella para la recuperación: la jornada laboral de 35 horas.
Este Sánchez me da la risa. En serio no sé donde ven algunos esa regeneración del PSOE... en todo caso sobre la noticia, si se ha demostrado que somos uno de los países donde más horas de trabajo se hacen, pero a la vez producimos poco o no tanto, respecto a esas horas. Mejor será reducir la jornada. Esto entre otras cosas mejoraría la compatibilidad entre la vida laboral y familiar.
Salu2
#8 A petición de la ejecutiva de PODEMOS.
@1980327
#20 Ya no es PdroSnchz:
http://sanchezcastejon.es/
Este tipo es completamente incapaz de apechugar con nada lo que haga o diga.
#26 ¿Y qué me quieres decir con eso? sigue sin ser nada del partido aún.
¿Pero hace unos cuantos años no estaban a favor de la jornada de 35 horas?
Qué políticos más cortitos de miras de verdad, qué pena. Yo sólo sé que en jornadas más cortas gasto mucho más dinero y reactivo más la economía que cuando estoy como ahora, con 8 o más y jornada partida. Qué rabia me da que algo tan lógico y que va en el beneficio de todos no se haga efectivo aquí. Ah, y por supuesto, no hago más trabajo efectivo ahora que cuando tenía 35 horas.
#8 pero el economista "caradura" o los otros
Pablo Iglesias llama caradura a Vicenç Navarro y le acusa de haber trabajado para el Partido Demócrata de EEUU
Pablo Iglesias llama caradura a Vicenç Navarro y ...
youtube.com#17 Con "Liberal" basta, los "neos" que intentan tapar al "liberalismo" sobran.
Este ya no sabe ni de donde le llegan los tiros... su partido y UGT siempre han defendido las 35 horas semanales con los sábados libres.
Pero como está de moda atizar a Podemos, simplemente se monta en la burra y la arrea fuerte, a ver si así corre, lo que pasa es que se va a llevar un bocado en las pelotas.
En fin, vaya vendido el Ken este, como ya han dicho por aquí arriba, ni socialista, ni obrero.
Me repito:
No me llaméis PSOE, llamadme POSE.
Yo propongo trabajar 42 horas y jubilarse a los 50.
"Así, ha defendido que sólo un proyecto de ese tipo liderado por el PSOE puede abordar el "cambio de era" que vive España"
¿No hay un emoticono de esos de llorar de risa? En serio, tienen que volver a hacer los guiñoles del plus, lo bien que lo íbamos a pasar.
Vaya, pues Antonio Miguel Carmona afirmó en el último programa de "La Sexta Noche" durante la entrevista (por llamarlo de alguna forma) a Juan Torres sobre el proyecto de programa de podemos que lo de las 35 horas era una propuesta del PSOE que recogía en su programa. Cuentan tantas mentiras que acaban contradiciéndose entre ellos.
Vaya quien iba a decir que el partido socialista está en contra de política socialistas, eh?
Por si algún despistado aun no lo tenia claro... De su declaración la parte importante está en "costes laborales"
Es que las 35 horas semanales son un privilegio solo para pdr snchz y sus amiguetes los políticos.
El PSOE como siempre a favor de la conciliación familiar....
No creo que gane muchos votos con su forma de pensar, además el PSOE esta acabado, a nadie de izquierdas le interesa votar a uno de derechas como han demostrado que son ellos.
Si Pablo Iglesias volviese de la tumba... oh wait...
Caba más hondo, que aún puedes hacerte la tumba más honda
#40 Si, como dicen mas arriba, se les ha olvidado lo de socialistas. No obstante, estoy con #9. Si se cumpliera bien cumplida la de 40, otro gallo nos cantaria.
#16 ni gustarte ni cumplirse cuando lleguen
Pues yo estoy de acuerdo. En un pais en el que el 100% de la gente hace mas de 40 horas esto solo serviria para bajar los sueldos y seguir haciendo 50 horas semanales. El principio puede parecer logico pero se dara de bruces con la realidad. En francia no ha funcionado.
Es evidente que ante una reducción de horas se producira una bajada proporcional del sueldo.
El objetivo no es "trabajar menos ganando más", sino que ganando todos un poquito menos habrá trabajo para más gente. Que me parece que muchos hablan sin tenerlo del todo claro.
El capitán Obvio solo ésta diciendo lo que todo el mundo debería ya saber.
Después ya se erige en Voz del Pueblo para decirnos que es lo que necesitamos o lo que queremos, porque a Rajoy le funciona y total, lo mismo a el también, con un poquito de ayuda de los medios afines....
#30 y si haces mas de 8, que sera diferente si tu contrato cambia a 35? No seguiras trabajando las mismas horas que antes? Y ademas por menos dinero!
jajaja, tiene los huevos de decir: "ningún proyecto puede construirse sobre el cinismo, la confrontación y el miedo"
Pero si él no hace otra cosa!!!
Esto me recuerda a una amiga, que cuando tuvo a su hijo pidió reducción de jornada, se la concedieron, y siguió trabajando las mismas horas y cobrando menos.
El problema de España no es que 40 horas sean muchas. El problema es que sólo en Las empresas grandes se respeta la jornada.
#7 qué tal por Turquía?
#40 ¡Pero si lo único bueno del trabajo es que te puedes liberar de la familia por unas horas!
Tampoco os paséis, que lo de las 35 h ha sido siempre tema de discusión.
#48 No, cobrarías lo mismo.
Porque dicha medida no defiende la reducción del salario.
Cuando se dice pasar la jornada completa de x horas a x-a horas, siendo a=5,10,15 o 20 es manteniendo el salario.
#54 hay que ser realistas: las empresas, salvo que las que ganan muchisimo, que no son tantas, no pueden aumentar sus costes asi como asi. Yo como empresario no voy a pagar mas por las mismas horas de trabajo, sobre todo porque no dan las cuentas.
Al final te pagare igual si trabajas lo mismo que ahora, con lo que las 35 serian papel mojado. Y si haces menos trabajo, pues tendre que pagarte menos para pagarle a una persona mas que haga el trabajo que falta.
Eñ pib no aumenta por reducir la jornada. Solo se distribuye mejor, cobrando menos para que cobren mas personas. Eso es lo que defiende la reduccion de la jornada. El pib aumenta creando valor, nada mas.
obreros , que coño haceis votando al psoe ? .. y el que vota al pp... pq es de derechas (eso si con orgullo), no hay linde pa vosotros
PSOE, en contra de todo, a favor de nada... bueno, a favor de inventarse etiquetas. Llamar izquierda conservadora a un proyecto más ambicioso que el tuyo es de traca. En fin, la misma política vacía de siempre, del yo mejor, tú peor, tú más chorizo.
#55 Sabes que la productividad aumenta al reducir las horas? (parece contradictorio pero no lo es)
Los trabajadores de manera consciente o no (normalmente inconsciente) reducen su rendimiento al tener que trabajar esas 40 horas.
Y si en vez de por horas, poniendo un tope, se trabajara por objetivos. (Y el las tareas de hoy en día, la mayoría se pueden hacer en 35 horas)
Y si no se puede permitir una reducción de 5 horas, ese empresario es muy malo.
PS: Yo soy de reducirlas progresivamente a 20 horas, como mínimo a 30. Así que por ejemplo, para mi 35 horas me parece algo que se queda corto y eso era aceptable hace 30 años, hoy en día con aún mucha mayor productividad se pueden reducir aún mucho más.
Titular alternativo:
"Populista en contra del populismo"
#55 yo creo que la idea es que si trabajan más personas, el estado gasta menos en ayudas y la gente que antes no tenía nada para gastar ahora si tiene y puede hacer que crezca la economía un poco.
Por otro lado los salarios ya se han bajado mucho, y bajarlos más ahora no lo veo.
Además estas leyes no sirven sin aumentar el número de inspectores de trabajo, para que se cumpla la ley.
#58 el que la productividad aumente no implica que se haga el mismo trabajo. Se hara menos. Que la reduccion sera menor que la de horas? Seguro, pero el trabajo al 100% no sale. Y lo lamento, pero la mayoria de empresarios son tan malos que no pueden permiterse 5 horas de cada empleado. Te animo a que pruebes tu a ser empresario y compruebes lo facil que es poder permitirtelo.
#60 insisto, el que trabaje mas gente per se no aumenta el pib, con lo que la economia no mejorara practicamente nada. Lo que aumenta el pib es vender mas, exportar mas y generar valor. Pero si tengo 10 empleados que cobran 100 y ahora paso a necesitar 11 empleados, yo seguire teniendo 100 para pagarles, con lo que todos cobran menos.
La logica de reducir la jornada solo funciona si todo el mundo cumple las horas con exactitud. Si la gente h ace horas extras, como es el caso, no tiene sentido.
#8 Cierto, pero si ahora no incluyen esta propuesta por no ser apropiada, le estarían dando la razón al PSOE.
Podemos tendrá que hacer suyas las propuestas que les han presentado, en mayor o menor medida.
Por cierto, ¿al final se renunció a que el programa sea redactado por la gente?
#61 No va con mis principios eso de tener asalariados. Lo siento.
Espero no volverme hipócrita y acabar teniendo asalariados.
Y lo de llamarse Obrero Español?
Partido
Socialista ObreroEspañol¡Pedrín, que os estáis quedando en nada!
#62 Yo no hago horas extra y creo que, cuando se debate una propuesta, no debemos partir "como la gente va a hacer cosas ilegales, es mejor no hacer nada". ¿Queremos 35 horas? ¿Qué pros y qué contras tiene? ¿Qué problemáticas supone y qué podemos hacer para evitarlas? Si el problema son las horas extras no pagadas, habrá que ver qué medidas tomar para corregirlo, no dejar de lado una medida que no tiene que ver con ellas. De todas formas estoy de acuerdo en tu argumentación.
Si la jornada de 35 horas sale adelante, va a darse uno de estos escenarios:
a) La gente cobra lo mismo pero hace menos horas.b) La gente sigue cobrando lo mismo y haciendo las mismas horas.
c) La gente cobra menos y haciendo las mismas horas.
Yo no me daría mucha prisa en implantar esa medida....
#46 #47 Aunque si es verdad que ganaríamos menos (proporcionalmente un 12,5% menos), también se dijo de aumentar el salario mínimo de 641 € a 1.100 €. De esa forma, ningún trabajador de "a pie" que cobran menos de 1.200 €, de los que somos el 90%, vería mermada su remuneración.
Van en contra de las propuestas que más le puede gustar a la gente. No saben porque, sólo las desacreditan porque este tipo de propuestas les roban votos.
Trabajando 35 horas al día, eres más feliz, más productivo y tienes más tiempo para la familia y los amigos.
#33 No puedes esperar mucho de una Barbie, tampoco de Ken.
Yo de pequeño le desmontaba la cabeza al que tenía mi hermana y se la ponía en la mano. Que risas.
#9 madre mía si hiciesen inspecciones de verdad en el sector servicios. Iban a salir mas horas extras impagadas que parados.
#2 Harán como los socialistas franceses, iniciadores de la medida
http://www.publico.es/internacional/137050/fin-a-las-35-horas-semanales-en-francia
nada nuevo bajo el sol.
#64 perfecto. entonces no te permitas el decir que los demas son malos empresarios, porque no lo sabes. Igual que los empresarios no deben permitirse decir que los asalariados son malos y vagos
#67 estando de acuerdo, entonces creo que la prioridad es conseguir que la gente trabaje 8h en lugar de 10. Propuestas para conseguir eso si las veria con buenos ojos
De momento...
#2 El PSOE ya hace muchos años que dejo de ser Socialista y Obrero, y algunas comunidades no es ni Español.
#69 me gustaria saber cuanta gente cobra el salario minimo, la verdad. Estoy convencido (y puede q equivocado) de que no mucha. Por lo tanto creo que subir el salario minimo no cambia muchoni para bien ni para mal salvo que lo dupliques, cosa imposible a todas luces.
#2 PSOE --> Partido Socios de los Opresores de los Españoles
Hasta que no llame a Sálvame no quedará confirmado
#74 se entiende que esta persona por principios no quiere dae trabajo a nadie pero en teoría no se aprovecha de ese trabajo, por lo que no sabe de que habla.
El paro debería alegrarle ya que supone una gran masa humana que no pasa por el "yugo del capitalismo", en fin.
Las famosas 35 horas de Francia no son un límite absoluto, sino simplemente el punto a partir del cual comienzan a contar como extraordinarias. En realidad, los trabajadores franceses trabajan a lo largo del año más horas que los alemanes.
No existe una cantidad fija de trabajo a repartir, eso es un mito. El porcentaje de desempleados en Francia está hoy al mismo nivel que cuando se aprobaron las 35 horas semanales. En términos absolutos, tienen más parados que nunca.
Esta es una mala idea que estamos empeñados en defender sin entenderla.
#39 Lo que les asusta es que también se obligue a los políticos a currar 35 horas y no las poco más de diez (en el mejor de los casos) que curran ahora.
35 horas + inspectores de trabajo + fuertes sanciones por incumplimiento, ya verías como se cumplían las horas que marca la ley como en cualquier país civilizado
#48 A los médicos de la sanidad publica le aumentaron la jornada dos horas y media y no les pagaron más. Eso si, dejaron de cobrar un montón de guardias y horas extras.
#26 #28 Podemos, en la forma de declaraciones de sus miembros televisivos hablando por Podemos, ya ha realizado bastantes propuestas económicas incluso antes de hablar con economistas. De hecho, han requerido los servicios de economistas para justificar que es posible conseguir el dinero necesario para algunas reformas.
Por lo tanto, se puede afirmar que Podemos ha pedido a economistas que avalen que con ciertas medidas se pueden financiar otras medidas que quieren poner en marcha.
Relacionado ...
Un exsocio asegura que pagó en negro a la productora de Pablo Iglesias
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6292017/12/14/Un-exsocio-asegura-que-pago-en-negro-a-la-productora-de-Pablo-Iglesias-.html
#51 Que te hace pensar que estoy en Turquıa y que no estoy en Espana usando un teclado turco?
#16 Por eso creo que Podemos debería incidir más en el concepto de democracia directa. De modo que quede claro el compromiso de someter a referendum las propuestas de gran impacto, y de proporcionar mecanismos para que los ciudadanos puedan forzar el referendum de cualuquier propuesta que lance el gobierno.
De ese modo se acaba con lo de vota al pack completo, y se dejaría claro que lo que hacen los partidos es proponer ideas a la ciudadanía y no imponerlas (lo que a su vez hace más complicado de que te acusen de querer montar una dictadura bolivariana-abertxale-ayatolá).
P Sanchez no sabe ni por dónde anda, eso si ,está bien posicionado contra nosotros,la gente de abajo al ladito del PP
#46 no crearía la cantidad de empleo proporcional pero sí sería un paso en la dirección adecuada ya que influiría en el consumo interno y la conciliación familiar, dos de los grandes problemas de este país. Sin embargo creo que la medida debería ir asociada a otras con similar intención destinadas a los autónomos.
#85 no me queda claro si esto refuerza o rebate mi opinión.... creo que la refuerza, no?
Sí uno busca la gráfica de la evolución del paro en Francia podrá comprobar que el periodo con mayor empleo fue precisamente los años que tuvieron la jornada de 35 horas.
#91 Algo influiria en el consumo interno, pero insisto en que trabajar mas gente per sé no aumenta el pub porque no hay mas valor generado ni mas exportación.
Pero para mi el principal problema no es aplicarlo o no, si no saber que va a ocurrir en la practica. Si hoy tenemos jornadas de 40 horas y no se cumplen, ¿que nos hace pensar que una de 35 iba a cambiar eso? Como si escribimos una de 20, al final echaremos 50. ¿No es mas eficaz para conseguir lo mismo el reducir las horas extras antes que rebajar las horas teóricas?
Yo no conozco a nadie de mi entorno que no sea funcionario que no haga horas extras. Ni uno. Si queremos que más gente trabaje, el cambiar lo que ponen el convenio no cambiara nada. Lo que habrá que cambiar será el numero de horas reales que se trabaja, ¿no?
#93 ¿Y eso significa que es la causa? No se los datos, así que los pregunto: Como fue la evolución del paro en europa esos mismos años?
Mediocres, eso es lo que son los socialistas. 135 años de existencia y aún no saben a qué lado de la balanza tirar, siempre haciendo equilibrios, malabares, para no mojarse en nada y querer estar en todas.
Como la iglesia, siempre bailando al sol que más calienta.
Sacarán votos, España es un país donde la mediocridad y el cutrerío REINA en la población.
#46 En Francia funciono del 2002 al 2008 hasta que se la cargo la derecha.
Por cierto, esto es lo que decia la UGT entonces: http://members.tripod.com/~ugt_indra/elpais_articulo20000403.html
#55 Como bien dices no es algo tan sencillo. El problema es el mismo que con la media jornada o las jornadas intensivas, y es un problema politico sistemico.
Siendo empresario, sabras bien donde se van todos tus gastos, y como no es en el salario, sino en los impuestos sobre el trabajo. Mientras los politicos sigan obsesionados en grabar el trabajo, y que España sea un sitio tan caro donde trabajar (tanto para la empresa como el trabajador), no habra forma de contratar mas.
Planteandolo de otra manera. Si tu como empresario pudieras gastar lo mismo que ahora, pero doblando el numero de trabajadores con jornadas intensivas de 6 horas. Lo harias? Crees que afectaria positiva o negativamente a la productividad? Y al consumo?
Claro, eso supone perder ingresos por impuestos, pero la teoria economica te dice que los podras equilibrar con el aumento de los impuestos indirectos por el consumo y la reactivacion de la economia.
La gente encargada de mover eso (tanto sindicatos como politicos) estan demasiado encastados en viejas formas, y dominados por ciertos grandes empresarios a los que no les conviene. La economia al final no la mueven esas grandes empresas, sino los pequeños empresarios como tu, o como mis padres, o como Manuel el del bar de la esquina que mantiene a 2 camareros. Esa es la autentica economia del pais, que sigue agonizando, por gente empeñada en perpetuar ciertas ideas. Y eso es justo lo que esta haciendo Sanchez, y por lo que se necesita un reactivo como el de Podemos para provocar un cambio.
Sinceramente, llegados a este punto de estancamiento y retroalimentacion, un cambio siempre provocara una mejora, aunque el mismo cambio hubiera podido hundir el sistema bajo otras condiciones distintas. A los unicos a los que perjudica el cambio ahora mismo, es a los que ya estan bien, y sabes tan bien como yo que no son los trabajadores, ni el gran conjunto de empresarios, sino una minoria no representativa.
Y ya que estoy, estaria bien que la gente dejara de llamar al PP y al PSOE liberales, porque no lo son. Un liberal estaria pidiendo la desaparicion de la jornada minima y de la supervision de papa estado, para dejar que empresarios y trabajadores negocien entre ellos su contrato. Desde mi punto de vista, el liberalismo (de izquierdas y de derechas, que hay de los dos) desea reducir el intervencionismo del estado en la vida privada (desde el aborto y las descargas, hasta la jubilacion, jornada o salario minimo.. bueno y malo).
Sinceramente, la mayor parte de legisladores solo piensan en añadir mas leyes e intentar "ordenar" el mundo segun lo que creen que es correcto. Considerad cuantas leyes nuevas se crean y amplian cada año y cuantas leyes se anulan o reducen, y pensad en su evolucion al cabo de unos años... Asi que el liberalismo como contraposicion a esa "obsesion" legisladora, es una fuerza necesaria. Pero por una vez, estaria bien ver a autenticos liberales
Con la situacion actual, lo ultimo que deberia preocupar a un liberal es la obsesion por privatizar servicios publicos. Un mayor problema es la obsesion de un buen numero de politicuchos por intentar controlarlo todo (lo siento, vivo en UK y estoy que me subo por las paredes con Cameron y sus obsesiones morales ).
#82 Es una mala idea que debería permitir tener una hora más por las tardes para estar con la familia, poder ir de compras, tener un hobbie, poder salir a correr, estudiar, etc; en resumen: tener algo más de tiempo para uno mismo. Si puedes encontrar un documental llamado "tránsito" deberías verlo. Es un poco tramposo en cierto modo, pero deja caer un par de ideas de estas de las que hacen pensar hacia donde vamos como sociedad.