Hace 6 años | Por --311425-- a datosmacro.com
Publicado hace 6 años por --311425-- a datosmacro.com

Los datos del SMI que publicamos son mensuales, suponiendo un salario de doce mensualidades cada año, lo que permite establecer comparativas entre distintos países. Los datos por lo tanto, pueden diferir de los que se publican en otras páginas que suponen 14 pagas anuales. Cada país sigue un método de cálculo distinto y establece el SMI para distintos plazos. Los hay que establecen un salario mínimo por hora, otros por jornada de trabajo, semana, mes, etc , pero aún hay muchos países que no tienen fijado salario mínimo alguno.

Comentarios

D

#14

cc/ #6 #4

g

#96 Cuentanos más que mi mente de rojo no comprende como alguien que pueda pagar menos y ganar más, va a decidir pagar mas y ganar menos.

Porque lo mínimo que paga el empresario no depende solo del salario mínimo, sino de la ley de oferta y demanda. Sin salario mínimo, el paro disminuye, con lo cual los salarios aumentan para equilibrar la oferta con la demanda. Si no fuera así, en Suiza y Dinamarca (que no tienen salario mínimo) pagarían sueldos miserables y en Venezuela (sí, Venezuela!) serían todos ricos

#71 Entiéndele, es un "elemento primario"...

C

#42 Vamos, una especie de índice BigMac (https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_Big_Mac) pero con café, ¿no?.

Noeschachi

#12 Los impuestos y tasas de aeropuerto son diferentes según la dirección de la ruta roll

Y no grites

D

#27 Bueno, por lo que veo lo del salario mínimo en Alemania es nuevo de 2017.

D

#4 Si quieres conocer el mundo en el que vives no es ninguna tontería,

¿cuantas horas tiene que emplear uno de Uganda para pagarse un viaje en avión Uganda Australia y cuantas el Australiano?

D

No es por nada, pero Alemania no tiene salario mínimo.

g

#2 Como bien dice #20, el salario mínimo, por sí solo, no dice gran cosa si no lo asociamos a la distribución completa o, al menos, al salario medio o mediano. Por ejemplo, el salario mínimo en España puede parecer muy pequeño, pero en relación al salario medio es uno de los más altos de Europa.

En cambio, algunos países con salarios mínimos más altos en la práctica es como si no lo tuvieran, porque no lo cobra prácticamente nadie

Noeschachi

#43 No, no lo son en Uganda y Australia a no ser que quieras seguir gritando LALALALALA para no entender que es el coste de la vida. Si eres un ente etéreo y global entonces te doy la razón.

http://trabajarporelmundo.org/el-costo-de-vida-en-todo-el-mundo-en-esta-infografia/

D

Es curioso apreciar como en los países capitalistas y liberales los salarios son más altos, mientras en los países que han estado bajo el yugo del comunismo les dan un cuenco de arroz.

B

#87 No, perdona pero el ridículo lo estás haciendo tu. Los demás hemos entendido a@undy perfectamente

D

#7 La compañía que opera esa ruta te cobrara lo mismo trabajes donde trabajes,nacieras donde nacieras.

ponle 3000 Dolares

Ya si me pones que dependerá de si es familia numerosa o alguna gilipollez por el estilo ..., comprenderé que esta noche tal vez,solo tal vez medites sobre la injusticia del mundo y que hubiera sido de ti si hubieras nacido por ejemplo en Cores del Norte.

D

#10 Como puedo saber si es alto o bajo sin conocer el coste de la vida en su país?
Volvemos a lo mismo. Esto sin más datos es una estupidez

b

#1 Eso mismo estaba pensando yo

mefistófeles

Bueno, tampoco es necesaria ninguna comparativa de los SMI para saber que el de españa es vergonzoso y un insulto a toda una ciudadanía.

g

#67 Gracias o gran maestro de econimia, jamas hubiera entendido yo solo que ganar 3000€ es equivalente a ganar 0€ y que ganar 600€ es ser un tio prospero!!

No, veo que tampoco has entendido la explicación, ni tú solo ni con ayuda lol No estoy diciendo que ganar 3000€ sea equivalente a ganar 0€ ni que ganar 600€ sea ser un tío próspero lol

ElementoPrimario

#47 "el salario mínimo en España puede parecer muy pequeño, pero en relación al salario medio es uno de los más altos de Europa" Mucho sentido y muy sentido todo

codigofuente

#4 en Europa no hay casi diferencia entre los productos que compras. Sí puede haberla en algunos servicios o en tema de comprar una casa o alquilarla, pero en el resto de productos, digamos que estar en el euro no nos viene bien del todo....

xyzzy

#19 Doch!

mangrar_2

#11 de otros no se, de Irlanda si porque vivo allí. El coste de vida es bastante alto en la capital, bastante mas alto que en nuestra capital Madrid. Pero aún así, sales ganando. No es proporcional. El SMI en Irlanda es casi el doble que el nuestro, pero el coste de vida no es el doble.

D

#19 Vaya, te he votado positivo sin haberme percatado de la réplica de #23

Ya te descompenso en otro comentario

chorche77

#32 La izquierda europea hace mucho que no aplaude a Venezuela. Es la derecha española la que se comporta como si así fuera.

mangrar_2

#69 Exacto. Yo puedo hablar del caso de Irlanda, pues vivo aquí y lo conozco, comparando con España que es donde he vivido casi toda mi vida. Para empezar, hay que comparar ciudades, porque no es el mismo coste de vida Madrid que Cuenca, y eso pasa en todos los países. Irlanda, si comparars entre poblaciones equivalentes, es mas cara. Capitales por ejemplo, Madrid VS Dublin. Dublin es mucho mas caro, ahora, no es proporcional al SMI. El SMI irlandés es casi el doble del nuestro. Sin embargo, el coste de vida no es el doble. Y a coste de vida me refiero a lo imprescindible, alojamiento y sustento. En Dublín alquilar una habitación es como poco 500€, en Madrid tengo amigos pagando 300€ (obviamente no en una zona cara). La comida es bastante mas cara, sobretodo la fruta. Por ponerte un ejemplo, 4 naranjas, casi 2€. Luego, salvo la cultura que es mas barata (los libros no llevan iva), todo lo demás vale igual: electrónica, videojuegos, DVD's, CD's, etc... Y claro, no es lo mismo pagar por un videojuego 60€ cuando ganas 1500 al mes, que ganando la mitad.

Ahora, tambien te digo, que aquí ganando el salario mínimo, los impuestos son pocos, te la meten doblada cuando ganas pasta, los que ganan poco, pagan poco. De los 1.563€ brutos al mes, se te quedan en 1.444€ netos si eres soltero y sin hijos. También hay que tener en cuenta que la sanidad es semi-pública. Si vas al médico de cabecera son 60€, luego si, si te tienen que operar o algo, es gratis.

Y todo esto es Dublín, donde el paro es casi inexistente y pocos ganan el salario mínimo. Pero yo estuve viviendo en una población de 25K habitantes, muy barata, donde por 400€ te alquilabas una casa entera de 2 habitaciones con su jardín y todo.

Por eso, hay que ver cada caso en particular, ya no solo por coste de vida, también cuanto se te queda el salario neto, que hay países que te clavan mas a impuestos que otros.

o

#99 Te lo he dicho antes en españa hay demasiado paro y es un trabajo estacional que según tú se resuelve solo, me la pela venezuela y estoy hasta la poya de que lo metais en todas las putas discusiones lo mismo que me la pela suiza(5%) y dinamarca(6%) que tienen un paro inexistente. La ley de la oferta y la demanda cuando tienes un paro tan grande como españa dice la ley que vas a cobrar una mierda porque hay mucha mano de obra y poco trabajo pero sigues en redondo con lo mismo.

En el primer comentario (#91)

T

#43 #13 #31 A ver dejad de miraros solo el ombligo e intentad mirar con más perspectiva.
Está claro que una cosa es el dinero total que ganas y otra lo que puedas hacer con el, no es lo mismo ganar 800€ que 1200€, y tampoco ganarlos en un país o en otro.
Puede pasar que una persona pueda pasar el mes con 30€ en Uganda, y que otra persona con 800€ no llegue a fin de mes en EEUU, el coste de la vida no es el mismo. Por eso hay que relacionar el dinero que se gana con el nivel de vida.
Pero también es completamente cierto que si pasas el mes holgadamente con 30€ en Uganda, no vas a poder irte de vacaciones a París, por que el coste de la vida es 100 veces más. Yo me he ido de vacaciones a Canada y alucinaba con que un pollo costara casi 20 CAD, etc.. Por eso aquí el SMI es 800€ y en Canada 1200€

Hay que ver el conjunto, y no solo lo que queramos que sea.

g

#42 El índice big mac te puede dar una idea sobre lo que expones.
#57 Puedes ser vegetariano y no haber pisado un McDonalds en la vida, que el índice big mac seguirá teniendo cierta utilidad.

g

#55 A ver, Mariano, yo te lo explico

Un salario mínimo de 600€ puede parecer pequeño, pero si el salario medio es de 650€, entonces el salario mínimo es altísimo en relación al salario medio.

Por el contrario, un salario mínimo de 3000€ en un país con un salario medio de 15.000€ (es un ejemplo exagerado, claro) sería muy pequeño en proporción, hasta el punto de que sería prácticamente lo mismo que un salario mínimo de 0€, porque no lo estaría cobrando nadie

g

#63 Exacto, ni de coña España tiene uno de los salarios medios más altos de Europa, pero sí es alto en relación a su SMI

D

#6 Necesitaría saber cuanto vale el billete para ambos, cosa que no se incluye

D

#8 No se que parte de las transacciones comerciales son viajes en avión o Rolls Royce, pero no es tan importante
Lo que es importante es el coste de la vida en cada país para saber si los 2000 pavos de Luxemburgo tienen sentido o no

Tal vez alguien te explique que el ciudadano medio de Uganda seguramente no tenga pasta de sobra para muchos viajes

D

#14 Probablemente el mismo precio no es "el mismo precio"
Por eso se estudian valores de renta con costes de la vida conjuntamente
Apuesto a que ni el billete de avión, ni el rolls, ni el bigmac tienen los mismos impuestos en Uganda que en Australia, y eso solo para empezar

D

#31 3000 euros son 3000 euros, en Uganda y en Australia. podáis o no podáis,queráis o no queráis entender el asunto.

grite, me lo pedía el cuerpo.

o

#20 Pues me imagino lo que pasaria en españa sin SMI pero claro es cosa de analfabetos porque ya sabemos que los empresarios pagan por encima del SMI siempre que pueden porque ellos no montan empresas para ganar el maximo evadiendo impuestos sino para ayudar a los paises. Muchos de los comentais aquí supongo que o estais forrados o habeis trabajado en empresas privadas en la puta vida porque anda que no lloran las empresas cuando se suben los salarios en convenios

o

#34 Lo subio obligado para que no subiese más pacto con el PSOE y el PSOE salio diciendo que había conseguido tal y cual, cuando realmente lo que hicieron fue echar abajo la subida que proponia Podemos

D

#45 "si quieres conocer el mundo"

g

#44 El empresario, en general, lo que quiere es que el trabajador cobre lo menos posible y trabaje lo más posible. Y, al revés, la mayoría de los trabajadores lo que quieren es currar lo menos posible y cobrar cuanto más, mejor. Eso pasa en España y en todas partes, así funciona el mercado. Y la realidad es que muchos países sin salario mínimo tienen unos salarios muy altos (Suiza es el mejor ejemplo)

ElementoPrimario

#71 Y esto quien lo ha dicho? "hasta el punto de que sería prácticamente lo mismo que un salario mínimo de 0€"

La virguerias linguisticas que teneis que hacer los LET para adecuar la realidad a vuestras pajas mentales.

o

#92 y que curre gente por 50€ y arroz

o

#95 Cuentanos más que mi mente de rojo no comprende como alguien que pueda pagar menos y ganar más, va a decidir pagar mas y ganar menos.

Z

#80 Incluso cuando existen datos no es fácil hacer los cálculos o ignoran la regulación. Por ejemplo el caso de México, en el sitio ponen como salario medio el mismo valor que el salario mínimo, que oficialmente esta por los $80 MXN diarios, pero si un lee completo el documento existen mínimos para profesiones varias como albañileria($110), cantinero ($100), Mecánico ($110) y así, correspondiendo a los oficios de más bajo nivel, eso sin considerar las prestaciones de ley correspondientes (para los que trabajan formalmente).
Acorde a las encuestas la mitad de la población gana hasta 3 a 4 salarios mínimos, el consenso es que el salario medio sería 3.2 veces el mínimo, pero esto tampoco da la imagen completa, el país está dividido en zonas economicas (antes eran A,B y C, actualmente ahora solo hay A y B) donde los costos de vida e ingresos cambia. Mientras en Monterrey o Cd. de México (zonas A) no haces nada con $6000 MXN en Oaxaca o San Cristobal de las Casas (zonas B) puedes vivir sin muchos problemas, hablando en vivienda, alimentación y servicios básicos.

D

#119 Si te quedas en Uganda eres rico, si intentas conocer mundo, depende del país que visites primero. tal vez el viaje es de un solo día.

en un mundo globalizado con diferentes S.M.I siempre los perdedores son los de rentas mas bajas lo miréis por donde lo miréis.

nada que os podéis quedar en Uganda y comprar arroz para el resto de vuestra vida, yo prefiero vivir en Australia y poder visitar Uganda o cualquier otro país, y regresar a Australia pagando mucho mas caro el arroz pero ganando mas de 1000 veces el SMI de Uganda.

ElementoPrimario

#62 Gracias o gran maestro de econimia, jamas hubiera entendido yo solo que ganar 3000€ es equivalente a ganar 0€ y que ganar 600€ es ser un tio prospero!!

Tu luz me ilumina intensamente, por favor instruyeme más!!

lrdrandom

#100 Ah. Creo que tenemos posturas totalmente opuestas entonces. Y ninguna gana de discutir con liberales.

#37 Puesto 17 mundial.

SON_

#102 En mi opinión nuestro mercado laboral no está preparado para el escenario que planteas, y dar el paso sin tener en cuenta la cultura empresarial que tenemos aquí sería un desastre.

Visiones distintas, pero ha sido un placer .

D

#15 sustituye "mismo precio" por "precio similar" si lo prefieres.

El Rolls Royce y el billete de avión costarán casi lo mismo en ambos países, su precio puede variar un 5-10%. Mientras que el BigMac no, su precio podría oscilar un 2000% o más entre ambos países fácilmente.

ExtremoCentro

#16 VelvetRev 03:53

Lunes 4 de la mañana y este troll escribiendo.

Quieres hacer el favor de buscarte un trabajo? Luego estais todo el dia llamando vaga y guarra a la gente y te pasas el dia en meneame,comienzo morros de cerdo y limpiandote en el pijama.

Deprimente el inicio del hilo con los buenos troles hablandote de Venezuela lol

#107 ¡Hola!

#109 No, nada más. Creo que está bien lo que ya te han comentado.

Siento si te ha molestado el juego de palabras con tu nick, no es nada personal, simplemente estaba muy a tiro. Sí me parecía que estabas sacando de madre lo que te respondía el otro.

D

#120 Veo que has entendido el sutil ejemplo, imagino que no consumes NADA que se fabrique fuera del país, y los ugandeses tampoco kiss

D

#137 Pues lamento decirte que esa es la peor política que puede seguir un país: lo mejor es que las cosas suban de precio y los salarios también (sin llegar a una inflación alta).

D

#139 Por dónde empezar?

Ves leyéndote esto de momento:
https://es.wikipedia.org/wiki/Inflaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Deflaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n

Estoy muy perro para escribir

Por cierto, estoy de acuerdo con tu última afirmación. Pero ten en cuenta que en un mundo con más de un estado éstos compiten entre sí usando sus ventajas (comparativas y competitivas) y todos quieren hacer eso que dices. Por lo tanto quedarse estancado no ayuda a mejorar la vida de sus ciudadanos: http://www.redalyc.org/html/413/41331033004/

De todas formas nos vamos por las ramas. Como he dicho en mi primer comentario en el meneo, es la teoría del PPA (de la escuela monetarista, hay quien la rebate) la que se aplica a lo que estábamos comentando originalmente.

D

#141 ¿Quien habla de "quedarse estancado"?
Tú hablas de que prefieres que no suban los precios, mira tu comentario #137 y eso es estanflación. Eso no es positivo en el contexto internacional. Esto te he explicado en mi comentario #138. De esas tierras estos lodos de conversación.

Y te repito que nos vamos por las ramas. No sé cual es tu formación económica pero como en tu comentario #139 me has preguntado ¿por qué es mejor que suban los precio y salarios? pues he intentado darte algo de orientación, mostrándote las 3 opciones que hay en cuanto al nivel de precios.

Toda la retahíla de preguntas que lanzas ahora no tengo ni tiempo ni fuerzas para contestarlas te recomiendo que si de verdad tienes tanto interés en la ciencia económica pues estudies y llegues a tus propias conclusiones, hay muchas corrientes económicas y al ser una ciencia social existen múltiples paradigmas (enfrentados y paralelos entre sí). Por cierto, me ha hecho gracia lo de repasemos la evolución económica del país en los últimos 25 años, empieza tú que yo te voy siguiendo jeje

Por último, así rapidillo, algunas de tus afirmaciones denotan que has oído hablar de teorías pero poco más: por ejemplo, el dios mercado regula los precios en "mercados de competencia perfecta" (un concepto que deberías revisar antes de lanzarte, es microeconomía básica) pero el sistema capitalista raramente va a mirar por los trabajadores y sus salarios.

Y por último último, esta vez de verdad, si hablamos de economía en general como trataba el tema inicial no podemos centrarnos en el caso español. Esto se ha iniciado hablando de Uganda y Australia y no tiene nada que ver con todos los conceptos nuevos que introduces ahora sobre el caso particular de España. Creo que al abrir tanto el abanico has desvirtuado la conversación.

Un saludo y buenas noches!

D

No se a que, pero hay que viajar a Moldavia y echarles un cable.

D

#9 Y tal vez no tiene esa pasta por su salario mínimo, algo que alguien como tu considera una tontería.

fin . te regale un par de minutos que no merecías,.

diskover

Entiendo que son 825€/mes brutos ¿no?

Fernando_x

#21 Y tienes algún dato que justifique esa estupidez que has soltado, o es que es por trolear, o es que es tu dogma de fe?

Yiteshi

#68 Jajaja...

D

#3 No hace falta, ya están ellos aquí cogiéndolos por su cuenta.

misato

#28 Puedes aportar fuentes de esos datos? Me parece curioso que España tenga uno de los salarios medios más altos de Europa la verdad.

editado:
Vale releyéndote y en otros comentarios creo que te entendí mal Es en relación con el SMI

brainsqueezer

#42 ¿Dónde se pueden consultar esos datos?

brainsqueezer

#28 Llevo tiempo buscando una medida mejor. El salario medio tiene un gran problema, y es que no hay datos para muchos países, sobre todo en latinoamérica: http://www.datosmacro.com/mercado-laboral/salario-medio ¿Habrá alguna fuente más completa?

D

A mi me gusta medir los salarios de los países en cafés que te puedes tomar en ese país. Lo digo porque sí, en Francia cobran mucho más, pero el café no baja de 3-4€

D

#50 No si lo decía para comparar poder adquisitivo lol

D

#57 bueno, fill meu, era una aproximación aproximada jejeje. Pero sí, estoy de acuerdo con lo que dices. Pero bueno, más o menos me sirve para hacerme una idea.

D

#78 tomándote un café en París, Toulouse o tal.

c

#94 Si ya les das arroz, para que quieren los 50€?

c

#95 Y por qué?

c

#99 Sin salario mínimo, el paro disminuye,
FALSO

c

#43 Si, pero el dinero no es nada más que un indicador del poder para adquirir bienes y servicios. Y el poder de 3000 euros no es el mismo en Uganda que en Australia.

c

#14 Si un Ugandes con ingresos medios está preocupadisimo por el precio de los iPad....

En España pasa lo mismo. Me la sopla que los iPad tripliquen su precio..

c

#121 No, no es de cajón. Si no vendes, ya pueden poner el salario mínimo a 10€ o eliminarlo que no contratarás a nadie. Si no contratas a nadie y hay mucho paro, aún vendes menos.... círculo vicioso del que nos está costando mucho salir, de ahí la llamada de los políticos a "subir salarios".

Es evidente que si el trabajador solo produce 800€ para la empresa no compensa contratarlo, pero eso no justifica que bajes el salario a 700. Si el trabajo no puede proporcionar un salario digno, mejor que se elimine ese trabajo, o que lo realice el empresario. Y si el trabajo produce más del valor de un salario digno, no te preocupes que el empresario contratará o perderá dinero.

Como ya te han apuntado, en una situación de paro estructural muy elevado el eliminar el salario mínimo resultará en que el empresario maximizará sus beneficios bajando el salario todo lo que pueda (como siempre) y eso va a ser mucho. Eso no aumenta el consumo ni permite reducir el paro, al revés. Probablemente el propio empresario verá reducidos sus beneficios a largo plazo, prescindiendo de más empleos.

La experiencia lo demuestra.

c

#126 que la subida de salario mínimo produce desempleo está en cualquier libro de microeconomía,
Gran razón, sesuda y lógica. Continúa así, vas por buen camino.

no lo discuten ni los economistas más socialistas.
Sí que hay muchos que lo discuten. Y con sólidas razones. Yo mismo te he aportado algunas y la experiencia las confirma.

Otra cosa es que se pueda argumentar que, en determinadas circunstancias, tenga otras ventajas, pero el desempleo lo aumenta, eso es archiconocido
Si eso fuera cierto, los países con mayor salario mínimo tendrían mucho más paro y los países sin salario mínimo mucho menos. ¿Se cumple eso?.
No es da cajón, porque es muy complejo, con muchas variables y situaciones que hay que tener en cuenta. No se puede afirmar una cosa así en "plan genérico", aunque lo pongan "los libros de microeconomía" o lo diga "un premio nobel", es de primero de sentido común.

pero observarás que no los están incrementando por ley, porque los economistas saben que eso no sirve de nada
¿?

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8058298/12/16/El-BOE-publica-la-subida-del-salario-minimo-el-8-y-de-las-pensiones-el-025.html

Y es poco, debería subir más.

Entonces en Camboya cerramos TODAS las empresas, porque ninguna proporciona un salario "digno"
Eso es una estupidez. No se trata si "pagan un salario digno" para su entorno, si no si GENERAN SUFICIENTE VALOR para cobrar un salario digno. Si las empresas en la India o Camboya (por ejemplo las de Inditex u otras empresas textiles o demás multinacionales que desvían la producción a países del tercer mundo) no pagan un salario digno no es por que el trabajo no GENERE VALOR para cobrarlo, si no porque la multinacional se queda con la plusvalía. Son las cosas que pasan cuando no se tiene salario mínimo o cuando el salario mínimo es una mierda: QUE TIENES ESCLAVOS.
Yo no quiero el modelo de Camboya o India para mi país.


No, no va a ser mucho, y esa bajada provocará que entre en el mercado mucha gente que estaba totalmente fuera

De eso nada. Esa bajada, como la realidad ya ha demostrado, provocará mucho más paro al reducir la demanda. Nadie contrata un trabajador que no necesita.

c

#129 Te das cuenta de que no aportas ni una sola idea razonada?

Por qué el salario mínimo necesariamente aumenta el paro?

No, que "lo pone el libro" no es un razonamiento. Por cierto, nadie dijo que el problema de Camboya se soluciona subiendo el salario mínimo.

Y negar que aumentar los salarios de la clase media y baja no aumenta el consumo sí que es cuñado...

c

#135 Desde luego prefiero que suban de precio las cosas de fuera del país que las de dentro: Como el pan, las lentejas, garbanzos, lechugas, tomates, carne, vivienda, luz etc etc etc.

c

#138 Y eso por qué?.

Lo mejor para cualquier país es lo mismo que lo mejor para sus ciudadanos. Porque un país no es más que el conjunto de sus ciudadanos. Y lo mejor es que su poder adquisitivo aumente y sobre todo que esté significativamente por encima del límite de subsistencia, da igual la vía.

c

#140

¿Inflación?.
Si, en este país el problema es la inflación.... y si subimos el SMI aumentará la inflación y se comerá la subida.
LOS COJONES. Dame una razón que haga pensar que es así.

¿Deflación?
Si, eso a lo que todos tenían pánico y que tuvimos hasta hace cuatro días. Y seguían diciendo que no se podía subir el SMI porque "aumenta la inflación". Absurdo?

¿Estanflación?
Si. A eso vamos con estas políticas. Por mucho que ahora estemos con una inflación del 2 y pico. Como no suban los salarios va a consumir su puta madre....

Por lo tanto quedarse estancado no ayuda a mejorar la vida de sus ciudadanos
¿Quien habla de "quedarse estancado"?

Por último repasemos la evolución económica del país en los últimos 25 años. Luego lleguemos a conclusiones.
Repito: Hemos recuperado el PIB y el beneficio empresarial anterior a la crisis. ¿Donde cojones está la masa salarial correspondiente? ¿El Dios Mercado no se encargaba de "regular" y de que subiera correspondientemente? ¿Qué es lo que falla? ¿DONDE ESTÁ LA PASTA?.

ExtremoCentro

#20 Por eso el PP lo subio.

ElementoPrimario

#20 Negativo por tu falta de respeto.

ElementoPrimario

#86 Te estas liando tu solo amigo, pero sigue sigue, que me estoy riendo bastante a cuenta tuya.

o

#72 Ningún país con el paro estructural español y su temporalidad puede estar sin SMI

ElementoPrimario

#103 Menos mal que aún quedan mentes hábiles y despiertas!!

ElementoPrimario

#74 Hola!!!

ElementoPrimario

#108 Que tal, algo que comentar?

D

Ni el salario mínimo ni el salario medio dicen nada sobre el poder adquisitivo de la población ni sobre la fortaleza de la economía de un país, que es lo que interesa. Si hablamos de salarios, al menos habría que hablar del salario mediano. Y luego están otros factores como el coste de vida, alcance de los servicios públicos, etc... Saber el salario mínimo de diferentes países no me saca de nada, no me dice absolutamente nada sobre la economía de ese país ni lo bien o mal que vive la gente.

ElementoPrimario

#111 Sacar de madre, en mi opinión, es retorcer la retorica para que todo cuadre según las gafas que uses.
Pero ehhh, que lo mismo en Luxemburgo hay gente que gana 3000€ y pasa necesidad. No como en España que ganando 600 nadas en ambundancia.

Igual es que soy muy necio. Y Rosell, y la ministra Bañez...

1 2