Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#18 Desde el punto de vista de potencias mundiales Putin hace lo que tiene que hacer, al igual que JFK hizo lo que tenía que hacer cuando le pusieron los misiles en frente de casa. Una cosa es analizar un conflicto geoestratégico y otra es estar de acuerdo con las formas.
Putin es un asesino y está jodiendo al pueblo ruso y mucho más al pueblo ucraniano.
Sé que es complicado entender que algunos no sigamos ciegamente el dictado de la OTAN pero eso no nos hace estar a favor de Putin ni de Rusia, esto no es un partido de fútbol.
Putin es un asesino y está jodiendo al pueblo ruso y mucho más al pueblo ucraniano.
Sé que es complicado entender que algunos no sigamos ciegamente el dictado de la OTAN pero eso no nos hace estar a favor de Putin ni de Rusia, esto no es un partido de fútbol.
#1:
Y nosotros en este conflicto Rusia-Uk con quien vamos?? Con el que nos jodió los tubos del gas o con el que nos pasaba el gas por el tubo??
#36:
#7 Ninguna, al igual que la otra parte tampoco ha presentado ninguna prueba... El análisis del comportamiento de los medios de comunicación occidentales aporta indicios de que hay algo muy oscuro en este asunto y si sigues el rastro del dinero y quién sale beneficiado con esa operación me lleva a pensar que es más factible que sea una operación de UK/USA que de los rusos, pero yo soy un simple meneante, nuestros dirigentes europeos seguro que estarán velando por nuestros intereses como hacen siempre, no?
#195:
#57 Sin entrar a defender al carnicero de Putin... me hace gracia tu comentario... como si UK no hubiese sido siempre una mera delegación de USA en la UE, el mamporrero que velaba por los intereses de USA aunque estos fuesen en contra de la UE.
Ahora me cuentas que los piratas de los ingleses son totalmente incapaces de orquestar algo en connivencia con los servicios de EEUU para joder al resto de Europa... y más tras el brexit... si, ya
Ahora me cuentas que los piratas de los ingleses son totalmente incapaces de orquestar algo en connivencia con los servicios de EEUU para joder al resto de Europa... y más tras el brexit... si, ya
#57:
#36 la otra parte, llamémosle bando occidental y más concretamente... Suecia, se ha limitado a decir que todavía no se sabe y que están investigando. Únicamente los Putinboys han acusado a USA de ser responsable "sin ninguna duda" y ahora UK aunque al principio "no había ninguna duda" de que era USA y ahora resulta que no lo era y han sido los de UK.
Lo de seguir el rastro del dinero y demás... Wtf? Exactamente se puede decir lo mismo de la responsabilidad de Putin. Mientras tanto, tú ya has decidido que todo parece indicar que es USA/UK. Venga a pastar.
Pero eh, que se yo.
Lo de seguir el rastro del dinero y demás... Wtf? Exactamente se puede decir lo mismo de la responsabilidad de Putin. Mientras tanto, tú ya has decidido que todo parece indicar que es USA/UK. Venga a pastar.
Pero eh, que se yo.
#82:
#71 Sin ninguna duda, si hubiera pruebas de la autoría rusa tendríamos infografías explicatorias en los digitales, especiales de Ferreras de horas con “expertos” y suplementos dominicales en los periódicos... Sin embargo, en dos o tres días cubrieron con un tupido velo el asunto y a otra cosa. Los propietarios de los medios de comunicación españoles no son rusos precisamente
#125:
#85 Otro... ¡Que ya nos tenia cogidos por los huevos con simplemente cerrar la llave de paso! ¡Que no necesitaba reventar la tubería!.
Ahora ni siquiera tiene la baza de la renegociación de la vuelta del suministro.
Ahora, Europa no tiene más remedio que buscar gas en otros mercados... ¿Y cuales son esos otros mercados?.
Esos son los que se benefician de la ruptura total de la tubería.
Ahora ni siquiera tiene la baza de la renegociación de la vuelta del suministro.
Ahora, Europa no tiene más remedio que buscar gas en otros mercados... ¿Y cuales son esos otros mercados?.
Esos son los que se benefician de la ruptura total de la tubería.
#27:
#25 No envías una noticia, envías basura sin pies ni cabeza.
Primero como el "notas" ese va a tener esa información y segundo quien se va a ser tan retardado para creer que una Primera Ministra del UK le va a mandar personalmente un mensaje al Secretario de Estado de EEUU, confirmando que el sabotaje se ha llevado a cabo, y todo esto con un iphone. ¿¿¿??????¿¿¿¿???????
Primero como el "notas" ese va a tener esa información y segundo quien se va a ser tan retardado para creer que una Primera Ministra del UK le va a mandar personalmente un mensaje al Secretario de Estado de EEUU, confirmando que el sabotaje se ha llevado a cabo, y todo esto con un iphone. ¿¿¿??????¿¿¿¿???????
#30:
Definitivamente estar del lado anglosajón requiere de un ejercicio extraordinario de digestión de hipocresía y mendacidad a sus subalternos.
Comentarios
Y nosotros en este conflicto Rusia-Uk con quien vamos?? Con el que nos jodió los tubos del gas o con el que nos pasaba el gas por el tubo??
Relacionada, según Kim Dotcom se interceptó el mensaje de L. Truss a Antony Blinken diciendo "ESTÁ HECHO" (IT'S DONE) tras la explosión del Nord Stream.
https://realfactsamerica.com/articles/its-done-did-liz-truss-text-antony-blinken-after-nord-stream-attack-economy
#2 Principiantes, hay que enviar algo así como "los pájaros han roto el nido".
#1 Tu con el carnicero de Bucha.
#3 tu suegra se ha subido a un árbol
#4 No, yo puedo decir sin ningún temor que Putin me parece un puto asesino hijo de puta, tú, sin embargo, pareces alinearte siempre con los enemigos atlánticos de Europa... Curioso
#1 ¿Que pruebas ha presentado Rusia de sus afirmaciones?
Afirmaciones que tu das por ciertas.
El mundo te informa.
No vaya a ser que acabes desinformado.
#6 es que UK no es Europa
#6 El amigo de Europa será Putin...juas!
#1 ¿Han jodido nuestros tubos? No ¿Nos surte Rusia por esos tubos? Tampoco.
¿En caso de agresión con quién vamos? Con nuestros aliados, que por cierto, no es Rusia.
Si la investigación no la lleva Rusia... ¿Como sabe que ha sido el Reino Unido? ¿Como creer a Rusia de buena fé si llevan mintiendo desde hace meses?
Aquí lo más importante de lejos es el siguiente movimiento ruso
Espero por el bien de todos que lo midan con microscópio porque algo así puede ser el comienzo de un derrape criminal y multitudinario
#2 Estáis deseando publicar cualquier cosa, por tremendamente imbécil que sea.
uk === eeuu
#2 Propagando bulos en día festivo.
hoy cenas con vodka.
#9 no, UK es Africa
#2 realfactsamerica tiene pinta de ser elmundotoday de alli
#6 Curioso, cuanto menos. Aquí decías que Putin "hacía lo que tenía que hacer". macron-cree-rusia-no-debe-ser-humillada-pesar-error-historico/c053#c-53
Macron cree que Rusia no debe ser humillada a pesa...
eldiario.es#15 Te devuelvo el negativo, cena a gusto.
#2 es extremadamente difícil de creer que los responsables del servicio de informática del gobierno de UK permitieran que algo como iCloud estuviese activo. Existiendo software de MDM y similar
Atacarán…más a Ucrania. Es lo único que pueden hacer.
#6 Ahora cuéntanos lo que opinas de Zelenski y el resto de ucranianos que se oponen a los deseos de Putin.
Así te delatas y sabemos de lo que hablas.
#2 La contundencia de la prueba es irrefutable...
#16 empieza por A efectivamente
#AUKUS
#13 Yo no soy un plural. Envío una noticia relacionada con este envío, puede ser un invento o una web de bulos, las conclusiones las sacas tú. Meterme en un grupo y presuponer una intención es un ad-hominem.
#17 Casi parece, pero creo que no.
#4 Tu con el carnicero de Bagdad.
#25 No envías una noticia, envías basura sin pies ni cabeza.
Primero como el "notas" ese va a tener esa información y segundo quien se va a ser tan retardado para creer que una Primera Ministra del UK le va a mandar personalmente un mensaje al Secretario de Estado de EEUU, confirmando que el sabotaje se ha llevado a cabo, y todo esto con un iphone. ¿¿¿??????¿¿¿¿???????
#16 Como Canarias y Ceuta y Melilla.
#27 Envío algo de lo que se hacen eco medios occidentales como el Daily Mail. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11377157/Russia-claims-Britain-ordinated-Nord-Stream-explosions.html
Que sea un bulo, falso o lo que quieras no justifica tus ad-hominem y negativos.
Definitivamente estar del lado anglosajón requiere de un ejercicio extraordinario de digestión de hipocresía y mendacidad a sus subalternos.
¿¿¿Pero no había sido EEUU y todo el puto dios aquí en menéame lo tenía clarísimo???
#18 Desde el punto de vista de potencias mundiales Putin hace lo que tiene que hacer, al igual que JFK hizo lo que tenía que hacer cuando le pusieron los misiles en frente de casa. Una cosa es analizar un conflicto geoestratégico y otra es estar de acuerdo con las formas.
Putin es un asesino y está jodiendo al pueblo ruso y mucho más al pueblo ucraniano.
Sé que es complicado entender que algunos no sigamos ciegamente el dictado de la OTAN pero eso no nos hace estar a favor de Putin ni de Rusia, esto no es un partido de fútbol.
#22 Cuéntanos??, a ti y a quien más??
#10 No, Rusia es otro enemigo de Europa y tanto los putinejos como los que se comportan como tú en cada envío, para mí, están al servicio de intereses contrarios a nuestro bienestar. Espero que tu conciencia te deje dormir.
La pérfida Albión.
#7 Ninguna, al igual que la otra parte tampoco ha presentado ninguna prueba... El análisis del comportamiento de los medios de comunicación occidentales aporta indicios de que hay algo muy oscuro en este asunto y si sigues el rastro del dinero y quién sale beneficiado con esa operación me lleva a pensar que es más factible que sea una operación de UK/USA que de los rusos, pero yo soy un simple meneante, nuestros dirigentes europeos seguro que estarán velando por nuestros intereses como hacen siempre, no?
#29 daily mail, la cuna de la verdad y la objetividad.
#12 Efectivamente. Sería de esperar algún ataque a gasoductos o cables submarinos de UK. Te joden vivo, pero no muere nadie.
El problema puede ser que esto la OTAN lo sabe perfectamente y que pueden tener que interceptar los operadores rusos. Lo que significa muy probablemente tener que atacar un submarino ruso. Y ahí es cuando escalamos otro peldaño.
Y así poco a poco vamos dando pasitos hacia el desastre. Al final alguien derriba el avión que no debe, o hunde el barco que no debe o apunta con el misil a un edificio que no debe y la liamos parda.
#37 ¿Y eso qué tiene que ver? Puse "relacionada" no "verdad objetiva".
#11 A Rusia no hay que creerla en nada, hay que analizar los hechos y sacar conclusiones que pueden estar equivocadas, nosotros somos irrelevantes, nuestras autoridades son las que deben concluir y actuar en función de los intereses de la UE.
#11 Con el grupo mas terrorista del mundo, la OTAN, ni de cañas
#20 ¿Difícil de creer?, ¿del RU?
#31 Todos NO, yo dije y repito que fue RU, es más, ellos diseñaron el plan, lo ejecutó un pais satélite de la OTAN.
#38 Normalmente me aventuraría a soltar alguna parida sabiendo que no voy a dar ni una pero con la parsimonia que me caracteriza
En este momento tan específico y aparentemente de poco peso, prefiero no decir ni mú, porque es todo lo contrario, es el momento más importante desde el invento de la rueda
Dependiendo de la respuesta rusa habrá que volver a inventarla o no
#1 Yo nunca iré con nuestros enemigos históricos.
Tampoco voy a mover un dedo por ninguno.
#22 Hombre está es fácil, Zelenski es la parte necesaria en esta guerra
#45 Una postura lógica, pero si no te posicionas te atacarán los dos bandos como puedes ver en los hilos de todos los post sobre el tema en este sitio...
#31 Los mismos perros con distintos collares.
#47 Claro. Yo cuando tenía diez años tenía claro que siempre había un bueno y un malo. Parece que algunos o muchos no han superado esa etapa.
#11 ¿ Y que interés puede tener Putin en involucrar a otro país si no puede con lo que tiene entre manos? Un país con armas nucleares y seguramente con submarinos de misiles patrullando a tiro de Moscu
#10 Cuando os deis cuenta de que vais vosotros a la guerra y no Truss, ni Trump, ni Putin, ni Sanchez, ni Zelenski ya será la ostia de culto e informado este foro.
#34 en esta conversación, has sido tú quien ha polarizado el envío, desde el primer comentario.
Vaya con la Liz. Ni dos meses en su puesto y se carga a la reina y monta la tercera guerra mundial.
Muy efectiva, mucho.
#28 Correcto, están en África y son de España. Tú creo que estarías mejor en Cuba o Corea del Norte, allí a disfrutar de tu banderita, hipócrita.
#9 es parte de Europa, como Suiza o Andorra. Otra cosa es que no estén la CEE.
¿Y qué pruebas aporta Rusia?
#36 la otra parte, llamémosle bando occidental y más concretamente... Suecia, se ha limitado a decir que todavía no se sabe y que están investigando. Únicamente los Putinboys han acusado a USA de ser responsable "sin ninguna duda" y ahora UK aunque al principio "no había ninguna duda" de que era USA y ahora resulta que no lo era y han sido los de UK.
Lo de seguir el rastro del dinero y demás... Wtf? Exactamente se puede decir lo mismo de la responsabilidad de Putin. Mientras tanto, tú ya has decidido que todo parece indicar que es USA/UK. Venga a pastar.
Pero eh, que se yo.
#36 Si hay alguien que no ha sido es Rusia. No saca ningún beneficio por ello, solo pierde.
Y si no ha sido Rusia, ¿quien coño ha sido?. ¿Europa?. Tampoco, solo pierde, no gana nada.
Quien queda entonces... ummm, ¿algún pais africano, de Oriente medio quizas...?...
En fin, 2+2 = 4.
#6 es un asesino hijo de puta por atacar otro país?
Ummm.... A ver eso a que me recuerda.... Pensemos.
Ah, si, España, Reino Unido y América a por Irak sin justificación.
Ya ves, que los amigos europeos atlánticos también son asesinos hijos de puta.
Por cierto, esa gente no eropea, no era nadie para joder un proyecto Europeo que nos permitía mantener a flote nuestras industrias.
#26 Deberías de estar en la cárcel y tu símbolo prohibido, como los símbolos nacis, eres basura humana.
Los británicos tienen muchas islas sueltas por el mundo con poca presencia militar, tampoco descartaría alguna invasión submarina.
Deben dar gracias de que esté Putin, si estuvieran los comunistas ya habrían hundido algún navío británico.
#1 pues viendo que Uk no pertenece a la UE, nada y menos si se demuestra que es verdad y han atentado contra una infraestructura energética civil europea vital
#1 Tranquilo, que la propaganda ya te dirá a quién debes apoyar, sólo espera el mandato.
#54 Excelente y novedoso comentario, Noviembre 2022. Biembenido al foro, detritus.
#59 Antes de invadir Ucrania ya era un asesino hijo de puta, no es el único en el mundo, pero es lo que es y ha estado haciendo lo que ha estado haciendo con opositores, gais y todo aquel que le parece prescindible.
#34 intereses en común es que se estén devorando las industrias europeas a si mismas por el precio del gas, mientras índices como el rty americano alcanzan máximos históricos y rozan el pleno empleo?
Intereses comunes es que Estados Unidos nos venda el gas no al precio altísimo del mercado, si no muchísimo más alto aún por que lo necesitamos urgentemente?
Que hipócritas sois la ostia.
#2 Esa frase puede tener muchos contextos. No sé, igual llevaba unos días estreñida la señora y quiso hacer partícipe de su liberación a sus más cercanos colaboradores.
#61 Yo ya he dicho varias veces que a los que le deseen a Putin un trágico accidente que lleven cuidado que quienes le rodean son peores
#26 Uno es de USA y el otro finaciado por USA.
#32 algunos no se enteran que estamos comentando los movimientos de mafias legales, pero parece que ahora tenemos que defender a EEUU y UK en comentarios porque el cabron de Putin esta defendiendo su supuesto territorrio. Entendiendo territorio como los territorios de las mafias, no me toqueis los huevos (los demas no tu #18), que se que es un hijo de puta que ataca civiles, como la OTAN era una hija de puta atacando civiles tambien.
aqui en meneame, el activismo de sofa 2.0 #putinmamon #bidenmyhero!!!@alltheworld. 
Pero nada, que tenemos que elegir bando, que si no nos dan ostias por los dos lados. Ya eligire bando cuando el mio me de a elegir entre campo de concentracion, o adherirme al mensaje oficial, hasta entonces disfrutemos la libertad de expresion!! Para los que no tenemos nada que perder claro
#36 El análisis del comportamiento de los medios de comunicación occidentales
¿Entonces tu crees que los medios de comunicación occidentales saben algo pero se callan?
Me resulta contradictorio.
Me falta algún comentario de los que decía que lo del NordStream está clarísimo que fue EEUU y que quien no lo vea igual de claro es imbécil.
#31 Biden dijo, literalmente, que lo haría.
Hay un vídeo diciéndolo y confirmándolo ante la pregunta de la periodista.
RU es, fué y será el perrito faldero de EEUU.
De todas maneras no creo que haya sido RU, porque el caos de gobierno que tiene no da para eso. Creo más un ataque de falsa bandera que otra cosa, o que lo hicieron bajo las órdenes de EEUU.
Repito, Biden en febrero dijo, literalmente, que iban a acabar con e NS2. Con todas las letras lo dijo, no hay necesidad de sacar conclusiones ni nada. Sólo escuchar lo que él dijo.
#60 Eso es lo único que sabeis hacer bien: prohibir y encarcelar. Además aprende a escribir correctamente el nombre de tu partido, nazi.
#48 los perros aquí son los que apoyan países fuera de la UE que intentan acabar y/o dañar a la UE y sus ciudadanos.
Esos son los "perros".
#43 Y para tenerlo tan claro, ¿en qué te basas? ¿En tu experiencia como experta estadista? ¿En tus contactos con las altas esferas del poder internacional? Venga, que nos tienes en ascuas.
¡CHORRADAS! La verdad es que el MI6 intentó salvar el gasoducto de Putin. La cosa fue tal que así:
¿Alguien tiene un enlace a esta noticia en la prensa británica? Por contrastar, yo de El Mundo me fío poco o nada.
#27 Como cuando Clinton hizo el gesto de victoria después de que matasen a Gadafi, no son sospechosos nunca para vosotros, todo ocurre casualmente
#60 Nos vas a dar la tarde de risas, licenciado.
#54 España es un constructo, solo eso.
Los insultos , ya tal, fascista.
#71 Sin ninguna duda, si hubiera pruebas de la autoría rusa tendríamos infografías explicatorias en los digitales, especiales de Ferreras de horas con “expertos” y suplementos dominicales en los periódicos... Sin embargo, en dos o tres días cubrieron con un tupido velo el asunto y a otra cosa. Los propietarios de los medios de comunicación españoles no son rusos precisamente
#1 Si bien siempre he pensado que Rusia tenía 0 motivos para sabotear el gaseoducto, lo mismo pienso de Reino Unido en este caso.
En Reino Unido el precio de la electricidad se ha ido por las nubes. El estado lo está subvencionando hasta Abril, por lo que no ha sido catastrofico, pero va a dejar un boquete de varios miles de millones en las arcas públicas.
Aunque el gas no nos llegue de Rusia a nosotros, que no haya gas hace que el precio en el mercado internacional y europeo se dispare, por lo que no veo el beneficio.
Y sí, lo de que somos el perrito faldero de USA es muy chulo y tal, pero aquí ni hay pruebas ni hay un motivo.
#22 mi opinión de zelinski y el estado Ucraniano?
Ojo, no de los ucranianos de los que no pienso nada malo.
Opinión : zelinski, un populista de extrema derecha con una mentalidad muy alejada de Europa y de sus ideales de libertad y tolerancia, y que se acerca más a la mentalidad de Rusia y países de esa zona donde sí eres gay prepárate a morir o ser hostigado. Que es venerado como un héroe por buscar un conflicto con una potencia nuclear que se podía haber evitado con diplomacia. Hace 10 años no le dábamos ni un euro de rescate ahora nos cuesta millones.
Ucrania : país totalmente corrupto, donde no te dan un sello sin pagar un soborno, y cuyo pueblo la mitad de los que alabais ni conocías la existencia hasta hace 6 meses. Que ha tenido años para progresar y ponerse a la altura o por encima de países como Lituania y que por su corrupción no lo hace.
#58 Pase lo que pase Rusia tampoco va a sacar ningún beneficio aparente de esta guerra y mira dónde estamos. Si contamos la de fregados en los que se mete Rusia sin necesidad y sin beneficio alguno aparente, necesitaríamos calculadora.
El argumento de "no gana nada" no vale de una mierda. De momento ganan poder cogernos de los huevos a los europeos, que no es poco.
#58 Tuberias por la que no circulaba gas y que derivan en un aumento del precio para el mundo y más para Europa. Claro que no beneficia a Rusia... Poca visión la de algunos
#65 por qué era un asesino hijo de puta antes de la guerra?
#32 Sigo sin entender el "Hace lo que tiene que hacer" y "Es un asesino despiadado". O es una cosa o la otra. Y si no es así, me encantaría que me lo explicaras bien.
cc/ #70.
Putín tiene toda la razón del mundo mundial!
#9 uk es europa, uk no es la union europea, al igual que rusia, ucrania.
#1 Rusia fue quien voló el nord Stream.
#76 Ya me lo dirás si algún día se sabe realmente quién el culpable, solo es cuestión de analizar y no creer lo que dice la falsimedia.
#1 Los dos nos jodieron, joden y joderán...
#40 Los hechos son muy claros.
- Rusia llevaba meses cortando el gas bajo excusas.
- Rusia no puede cortar el gas legalmente.
- Rusia voló nord Steam.
#2 Kim, un tío imparcial cuando se habla de EEUU, verdad?
#17
toma si no te crees a la pagina que dice que kim dot lo dijo, tal vez le creas a kim dot que lo dijo.#4 puestos a elegir entre carniceros...
antes de crucificar a nadie opino que si UK no tiene nada que ver con las cosas que le acusan es facil de demonstrar que no , y si Rusia acusa , habra que demonstrar con pruebas
y digo yo .... si Rusia tiene pruebas irefutables de que UK nos a jodido el tubo de gas , ¿habra sancciones por parte de la EU?..
#6 Es que todos son iguales, lo único que pareces es no darte cuente que a esos que llamas "amigos atlánticos" no son más que extractores de riqueza para las élites y generados de miseria y muerte para los ciudadanos de sus paises y para los paises a los que invaden, embargan y roban sus riquezas.
#11 Hombre. Una cosa es que Alemania diga que no compra y otra que UK o EEUU sabotee una infraestructura que obliga a Alemania a hacer lo que EEUU diga.
Como mínimo es humillar a Alemania. Como máximo es que después de que los alemanes se quiten al tonto que les ha caído como gobernante surja un tipo que diga lo de Alemania sobre todas las cosas. Los alemanes para algunas cosas son como niños con el azúcar.