Hace 7 años | Por Verbenero a publico.es
Publicado hace 7 años por Verbenero a publico.es

Exdiputada de Podemos, la magistrada denuncia una "estrategia de acoso" contra ella desplegada desde el momento en que Pablo Iglesias anunció que sería su responsable de Justicia. Ahora, el CGPJ le ha abierto un expediente disciplinario por unos hechos ocurridos en 2013.

Comentarios

ikatza

#8 Pruebas, dice lol No no, en estos casos la justicia funciona al revés de lo habitual. No es que desde unas pruebas se deduzca una culpabilidad, aquí ya saben que Rosell es una corrupta, una mafiosa y una rancia, y si se deben construir cargos e inventarse pruebas para poder empurarla, pues se hace.

haprendiz

#17 Pero completa la frase: si hay sospecha fundada... de que el proceso contra ella huele que tira para atrás desde el comienzo (#4).,,

Transcripción del diálogo entre el juez y el imputado contra la ex diputada de Podemos Victoria Rosell

Hace 8 años | Por Cuquina2016 a m.eldiario.es

https://www.meneame.net/story/juez-sustituto-rosell-reunio-imputado-fabricar-declaracion-ex
El juez Alba, al mes de afirmar que no tiene “animadversión” a Rosell: “Esta es una cabrona, una hija de puta”
Hace 8 años | Por --379824-- a eldiario.es

A

A la vista de todos está la persecución política a esta señora, donde han colaborado medios como el Inmundo. Y la peperada qué va a decir ? Nada, tiran la piedra y esconden la mano, siempre niegan las perrerías que hacen.

D

Esta sarnosa de Podemos debería empezar por dar explicaciones por sus numerosos escándalos judiciales. Y no lo dice el PP, lo dice la Justicia --> #1

D

#2 Pídeselas.

tiopio

#2 No sabía que fuese su señora madre.

Sulfolobus_Solfataricus

Todo un clásico, jueces que se olvidan del fundamento o falta de fundamento de las causas contra ellos, y se comportan como políticos ultrajados típicos.
Supongo que los jueces que se meten en la política "justiciera" son lo más soberbio de la profesión.

haprendiz

#14 Perdona, pero si su actuación es punible o no, eso tendrá que decidirlo un juez.

Ya sabes: No juzguéis y no seréis juzgados. (San Lucas 6, 36)

#16 Pues eso, tendrá que decidirlo un juez, no "el PP que me tiene manía" ni los francmasones ni la CIA. Quejarse de que un juez haya abierto una causa si hay sospecha fundada es poco constructivo en una juez.

x



Me hace gracia que esta noticia sobre una señora que se queja de que un partido que no es el suyo la ataque (¿solo Podemos tiene derecho a atacar a los demas partidos?) tenga tanto positivo mientras que una noticia en la que Rita Maestre se queja de que su propio partido se mete con ella ya ni siqueira esta en "nuevas" porque se la han cargado a negativos...

D

#7 La doble moral de los deficientes podemitas medios.

ikatza

#7 #10 A mí lo que me hace gracia es que admitais que el que la está atacando es un partido político lol

D

#12 No, quien la ataca es la justicia, por corrupta.

x

#12 no hay admision en mi comentario, pero si la atacara realmente, que no se hubiera metido en politica. Si te metes en politica por el partido A sabes que los partidos B, C, D, E, F, G y H te van a buscar las cosquillas. Y todos los periodicos en general. Lo que es mas raro es que sea la propia gente del partido A la que se meta con Maestre...

¡Aahhh! Que tu hablabas de la jueza... Bueno, supongo que ademas de por la propia logica del parrafo anterior, es aun mas probable que vayan a cuchillo a por ti si tienes una trayectoria de dudosa honorabilidad y montas numeritos de diva en los aeropuertos.

D

Una corrupta y mafiosa menos, irrelevante.