Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a rtve.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a rtve.es

El CGPJ abre expediente disciplinario a la magistrada y exdiputada de Podemos Victoria Rosell por la posible comisión de una falta muy grave. El expediente tiene su origen en un escrito presentado por un abogado en el que denuncia a la magistrada, por delitos de falsedad documental, prevaricación y retardo malicioso, entre otros. Esta investigación es diferente a la que afecta a Rosell por retardo malicioso para favorecer al empresario Miguel Angel Ramírez,con el que la pareja de la magistrada, Carlos Sosa, negociababa la compra de una emisora

Comentarios

D

#6 Mientras les de votos, seguirán con esa estrategia. Les funciona mejor que al PSOE la suya.

Qevmers

#9 Hhhhaaaa.... Pero el P--E tiene estrategia?
Joe no se la encuentro por ningún lado.
A no ser que te refieras a bajarse los pantalones y poner ---- eso que pensamos ante el PP.

D

#10 Se me olvido el

Qevmers

#12 jajajaja....
Lo imagine...

D

Tras expulsar a Garzón por investigar los crímenes contra el franquismo o la financiación ilegal del PP, ahora van a por Rosell por ser de Podemos

Ya no quedan periodistas en RTVE... que le consten al PP...

Caramierder

#2 Bueno más que de ser de Podemos se la acusa de favorecer a un potentísimo empresario de Gran Canaria, por donde ella era diputada...

Ze7eN

#3 Esa investigación de la Fiscalía fue archivada en febrero pasado por el Promotor de la Acción Disciplinaria

D

#8 todos los animales, y lo dijo sobre la URSS, no sobre el comunismo.

D

#18 En realidad escribió "all animals are equal". roll

Yo lo digo sobre el PP roll Aunque la mona se vista de comunista o de gaviota, mona se queda.

perrico

#3 Mentira. Dime donde pone eso.

Ze7eN

La anterior también era muy grave y resultó ser un montaje de José Manuel Soria y sus amiguetes, entre ellos el magistrado Salvador Alba. Veremos en que acaba esta. De momento: La Fiscalía del alto tribunal, tras analizar la denuncia, no apreció elementos de entidad jurídico penal suficientes para incoar diligencias de investigación penal y acordó su archivo, pero la remitió al Consejo por si de la misma pudiera derivarse alguna responsabilidad disciplinaria.

perrico

#22 Pues mucho está tardando porque es maliciosamente sensacionalista.

D

Como está Venezuela, diossanto!!

s

#1 A ver cuánto tarda esta noticia en ser masacrada.

anasmoon

Y si no les sale bien, pues recurrirán una y otra vez hasta agotar todas las vías posibles y hacernos gastar un dineral únicamente por intereses políticos. roll

m

Pues nada que se lo den a Espejel y López y así nos descojonamos una temporada

capitan__nemo

Retardo malicioso
http://abogadomartin.es/prevaricacion-del-juez-por-negarse-o-retrasar-el-procedimiento/retardo-malicioso/

La postverdad de este delito, la puede petar en el sistema. Puede ser brutal. Va a ser brutal.

Debe ser una vulnerabilidad muy poco explotada, típico similar a un zeroday.

¿el gráfico de numero de juicios o denuncias en los que ha sido utilizado este tipo de delito a lo largo de los ultimos años, desde que lo metieron en el codigo?

perrico

Alguien puede explicar de que se le acusa. Porque lo estoy leyendo y no lo tengo muy claro.

Lo que dice el artículo es que el investigado la recusa, pero que ella niega la recusación pero le pasa el caso a otro juez mientras que se decida por parte de la Audiencia provincial si la recusación es válida o no.

Al final, lla audiencia provincial le da da razón a Rosell diciendo que no hay motivo para la recusación.

Supongo que será que la noticia es confusa, pero no entiendo que delito puede haber ahí.

j

Si no sirve inventarse una acusación pues serán dos o tres o las que hagan falta.

javiblan

¡RTVE en menéame...! Inquietante.