Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#6 Aunque sea infanta o lo que sea , no deja de ser una niña pequeña, y rtve la tv publica... que digo yo que tendrá que guardarse como las demás de hacer mofa a un menor . Y soy republicano y quiero que se vayan eh? pero una cosa es eso y la otra es ya ir con la chiquilla que no le ha hecho daño a nadie . Fair play amigo , siempre .
#106:
#45 Estoy de acuerdo en que deberíamos dejar a los menores de edad al margen de las disputas políticas; pero no han sido los críticos los que la han puesto en la palestra, sino sus padres. En el momento en que decides que tu hija va a hablar en público de forma oficial, la estás exponiendo a la crítica. Lo que no sería "fair play" sería que los monárquicos pudieran exhibir a la princesa recitando como un loro discursos en pro de su ideario, y los republicanos no puedan criticarlos hasta que cumpla 18 años.
#5:
A ver, todo el mundo que tenga dos neuronas entiende perfectamente que la cosa no va con la chiquilla en particular, ni con las personas de su familia en particular tampoco. La cosa va con un despropósito institucional tan absurdo como la monarquía, es decir, contra un despropósito institucional como que un cargo se decida por pertenencia a un árbol familiar en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
#7:
#3 ¿Y? No veo por qué tienen que dar discursitos de Perogrullo en la tele. La Constitución la puede leer cualquiera que tenga interés en hacerlo. Montar este circo pagado por todos y encima cubrirlo como si fuera algo importante es de encefalograma plano.
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
#30:
Este circo es para que nos olvidemos de que ya conocen la cárcel: un vicepresidente de gobierno, varios ministros, varios presidentes de comunidad autónoma, consejeros, presidentes de parlamentos, un jefe máximo de la policía, banqueros y un yerno del jefe del estado.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
#1:
El tuit por el que se ha disculpado la presidenta de RTVE: https://twitter.com/playz/status/1057566321330843648
#36:
#24 La normativa de RTVE dice que la empresa "deberá promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos". ¿El principio de libertad de expresión (para hacer una triste gracieta) no es constitucional o está en rango de jerarquía por debajo de la monarquía? Como el presidente del gobierno también es constitucional (artículos 97 y siguientes), ¿quitamos todos los shows de José Mota o allí donde se le critique?
#44:
#5 RTVE no pude, NI DEBE, utilizar sus propios medios para hacer una crítica ni a la monarquía, ni al gobierno, ni a fulanito ni a menganito por cuestiones arbitrarias e ideológicas. Faltaría más.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
Comentarios
#6 la ofendidita es Rosa María Mateo, que debe de tener la piel mas fina que el culo de un millenial
#6 Aunque sea infanta o lo que sea , no deja de ser una niña pequeña, y rtve la tv publica... que digo yo que tendrá que guardarse como las demás de hacer mofa a un menor . Y soy republicano y quiero que se vayan eh? pero una cosa es eso y la otra es ya ir con la chiquilla que no le ha hecho daño a nadie . Fair play amigo , siempre .
A ver, todo el mundo que tenga dos neuronas entiende perfectamente que la cosa no va con la chiquilla en particular, ni con las personas de su familia en particular tampoco. La cosa va con un despropósito institucional tan absurdo como la monarquía, es decir, contra un despropósito institucional como que un cargo se decida por pertenencia a un árbol familiar en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
#3 ¿Y? No veo por qué tienen que dar discursitos de Perogrullo en la tele. La Constitución la puede leer cualquiera que tenga interés en hacerlo. Montar este circo pagado por todos y encima cubrirlo como si fuera algo importante es de encefalograma plano.
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
#54 tu eres republicano de los de guillotina. De los que tiran curas por el campanario. Tu rollo no lo comparto. Por gente que piensa como tú la monarquia no se irá jamás. Y menos mal porque vosotros traeríais algo peor seguro.
La vida moderna es que los monárquicos se ofendan por un meme.
#micdrop 🎤
#45 Estoy de acuerdo en que deberíamos dejar a los menores de edad al margen de las disputas políticas; pero no han sido los críticos los que la han puesto en la palestra, sino sus padres. En el momento en que decides que tu hija va a hablar en público de forma oficial, la estás exponiendo a la crítica. Lo que no sería "fair play" sería que los monárquicos pudieran exhibir a la princesa recitando como un loro discursos en pro de su ideario, y los republicanos no puedan criticarlos hasta que cumpla 18 años.
El tuit por el que se ha disculpado la presidenta de RTVE:
#1 ¿Y qué tiene de ofensivo ese montaje?
Este circo es para que nos olvidemos de que ya conocen la cárcel: un vicepresidente de gobierno, varios ministros, varios presidentes de comunidad autónoma, consejeros, presidentes de parlamentos, un jefe máximo de la policía, banqueros y un yerno del jefe del estado.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
#29 #24 "Culto al líder" lo llaman en nuestros MassMierda cuando lo hace Kim Jong Un
¿Efecto Rosa María Streisand?
#27 la polémica es que los monárquicos por lo general no son gente de pensar demasiado y como desconocen qué significa lo del Obama se ponen nerviosos y la televisión servil y lameculos tiene que salir a pedir disculpas. Pasaría lo mismo si lo broma fuera sobre el corte inglés
#24 La normativa de RTVE dice que la empresa "deberá promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos". ¿El principio de libertad de expresión (para hacer una triste gracieta) no es constitucional o está en rango de jerarquía por debajo de la monarquía? Como el presidente del gobierno también es constitucional (artículos 97 y siguientes), ¿quitamos todos los shows de José Mota o allí donde se le critique?
Esto no es trabajo infantil?
Inadmisible es la monarquía en sí.
#87 lo de yemen es culpa de la monarquia española... y te quedas tan ancho claro que si. Os ciega el odio.
#5 RTVE no pude, NI DEBE, utilizar sus propios medios para hacer una crítica ni a la monarquía, ni al gobierno, ni a fulanito ni a menganito por cuestiones arbitrarias e ideológicas. Faltaría más.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
La caspa borbónica, nacionalcatólica y ultraconstitucionalista haciendo alarde de ignorancia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mic_drop
Algunas cosas no cambian.
#44 ¿Entonces eliminamos los shows de nochevieja de José Mota de la televisión pública?
El jefe del estado es un volcán de impunidad que va recorriendo la pirámide. Y los de abajo pagar y callar.
#45 Algo terrible, sin duda alguna va a menoscabar la integridad del menor y le traumatizará de por vida.
#19 ¿Que soberanía nacional?
¿A que nos meen cuando quieren se le llama ahora soberanía nacional?
#26 #28 Pues si no se puede votar nada, no vivimos en democracia buenas gentes.
#45 no hacen mofa. Hacen halago. Es un mic drop. De hecho es una lamida de culo.
#61 Léete los Episodios Nacionales de Pérez Galdos y luego me cuentas lo buenos que son los borbones y la iglesia católica, sus usos y formas de aniquilar al pueblo, del que además viven. Abre, aunque sólo sea un poquito los ojos. Que me parece que tienes sobre ellos dos lonchas de mortadela.
#2 la cadena y todo es suyo, los súbditos pagar y callad.
no es ofensivo, lo hizo el primero kobe bryant cuando se despidio de los lakers, y luego obama porque es muy aficionado al basket....no veo la polemica.
#18 yo tampoco voté un estado descentralizado y lo acepto porque así se decidió en su momento.
#19 "En democracia la mayoría manda, mientras la Constitución del 78 este en vigor, la hayas votado o no, si eres demócrata la aceptas"
O sea, que si mañana se realiza un Referendum para ver si el pueblo desea volver a la dictadura, el pueblo vota a favor, se modifica la Constitución, y se instaura otro caudillo... tanto yo, como tu, como todas las generaciones venideras, han de aceptarlo, para ser buenos demócratas...
No se Rick...
#61 dile a los niños de Yemen lo que trae nuestra monarquía y qué puede ser peor...
#45 yo no veo la mofa. Creo que la gente sigue sin entender lo que es un mic drop.
#39 Venga ya, déjate de chorradas, los referéndum en este monarquía bananera no los decidimos nosotros, no son vinculantes, los partidos pueden prometerlos, pero luego se pueden desentender de sus promesas sin siquiera dar excusas.
#40 La propaganda también tendrá algo que ver ¿No?
#64 Desobediencia civil, un cocepto que nos lleva a ganar en derechos y libertades y que, por tanto, nos lleva hacia la democracia.
#54 opino lo mismo, de los borbones no nos libraremos nunca a buenas
Renovación de RTVE....
#8 si todo el mundo se ofende por algo, no se porque los monarquicos no puedan hacerlo.
#18 Un demócrata acepta las leyes emanadas de la soberanía nacional.
En democracia la mayoría manda, mientras la Constitución del 78 este en vigor, la hayas votado o no, si eres demócrata la aceptas
#18 y yo tampoco vote el derecho de huelga general, ni las autonomias, ni el cupo vasco, ni las diputaciones, ni la sanidad gratis para todos, etc etc, tantas cosas....pero asi son y asi estan en la constitucion y se pueden cambiar llegado el momento.
#45 No es una niña pequeña, es una princesa, una niña pequeña no tiene un sueldo vitalicio ni los privilegios que tiene ésta. Si no le gusta la opinión pública pues que abdique de su cargo. Además, no se enterará de esos memes porque sus padres no le dejan tener teléfono móvil ni estar en las redes sociales.
#73 La desobediencia civil sólo nos lleva a ganar derechos y libertades si el poder legislativo recoge en nuevas leyes sus demandas. Si sus demandas se consiguen vulnerando las leyes suele llevar a dictaduras.
#61 hasta en tres ocasiones se han escapado de la guillotina cuando tocaba hacerlo y siempre han regresado, y todas con nefastas consecuencias para el país. Hace tiempo que ya no toca al Estado sentenciar a muerte a nadie, por terribles que sean sus crímenes , pero no creo que nadie lamente donde acabaron los juicios de Nuremberg, así como tampoco mucha gente lamentaría hoy en día que a Fernando VII y a toda su familia (incluyendo a los infantes) les hubieran pasado a cuchillo cuando debían hacerlo.
Si no existiese monarquía nadie se ofendería. FIN.
#66 Democracia es el gobierno del pueblo, y como aquí el pueblo no pinta una mierda, esto no es democracia.
Partitocracia, electocracia, monarquía bananera, plutocracia ... .pero nunca democracia.
#6 esto referiremos que preguntárselo a quienes se la pillan con papel de fumar como #44
Previamente a él y otros nostálgicos del NODO querría recordarle que una de las obligaciones de la TV pública es de ser representativa de la diversidad social y no del gusto exclusivo de gobierno e instituciones.
Esta se ha presentado como futura jefa del Estado. Ni niña ni hostias. Se la puede criticar como a cualquiera.
#99 ¿Es una princesita como las de Disney? ¿O la heredera de un reino de impunidad inviolabilidad y comisionista?
#54 A tu comentario le sobran haches.
#19 cinismo a más no poder... hablando sobre democracia mientras se defiende una monarquía impuesta por un dictador.
#22 Rosa María Mateo tiene una edad y una posición. No entender eso es no entender la realidad de las cosas. Por muy guay que sea como presidente de RTVE no se va a meter en determinados charcos porque le molen los memes a la peña.
Además, meterse con la casa real es mainstream
#60 Un 12%? Y esos nacionalistas que se dicen republicanos?? Y esos partidos que cuando están en la oposición se dicen muy/mucho republicanos??
#3 salvo que tenga un hermano.
#46 Yo estoy contestando a un comentario que habla sobre que es permisible (como mínimo, no me atreveré a insinuar directamente que conmine a promoverlo) la crítica partidista desde un organismo público y estatal, que no gubernamental, pagado por todos y que se rige por unos principios que ya he comentado.
En el caso de que trata el meneo estamos hablando de un canal de RTVE de contenidos digitales (hemos de entender accesibles solo desde una app o internet) y lo mismo rige para este; excuso decir para el community manager. Esto es como si Jordi Hurtado lanzara opiniones políticas personales en Saber y Ganar o como si Rosa María Mateo expediera contenidos informativos con el mismo arbitrio político o los comentase en antena desde su prisma ideológico.
En cuanto a lo de José Mota en sus especiales de Nochevieja, ya se preocupa (o debería) la comisión de contenidos de RTVE de que el humor que emplee, cuando parodie a políticos o alguna noticia relacionada con la política misma, se limite a noticias que el propio canal ha emitido o que ya son un "meme" del año que termina, si no lo ha hecho. En ningún momento (que yo sepa, y si lo ha hecho se habrán alzado algunas voces) hace humor político o decantado.
#58 Donde hay una buena manipulación informativa no es necesario nada de eso.
Mira si no toda la mierda que se han callado estos años sobre la casa real esos que se dicen periodistas.
#45 tu no te has leído la noticia, eh pillín?
Es lo único interesante del circo ese. Aunque no acabo de entender por qué hay que meter en TVE esto. La cadena es de todos, los monárquicos y los no monárquicos.
#38 CLARO Que se puede votar, son tantas cosas que se pueden votar, monarquia o republica debe ser la cosa numero 890 en mi lista de prioridades. Vota a podemos o demas partidos que quieran modificar la constitucion, eso es perfectamente posible. La constitucion no se cambia por un referendum simple, necesitas mayorias adicionales del parlamento y senado.
#34 No dicen lo mismo todas las democracias y organismos internacionales sin excepción. Ninguba, oye pero ninguna, puso ni pone, le puso ni le pone la laás mínima objeción democrática.
Entre tu opinión y la del resto del Mundo, me quedo con la del resto del Mundo
#97 #93 en realidad lo que hicieron esos negros, fue mediante la desobediencia civil, obligar a que ya se aplicara la Constitución. Es decir, la Constitución ya les amparaba porque decía que todos los ciudadanos nación iguales y libres. Pero no se cumplía. En nada tiene eso que ver con la desobediencia civil que se defiende por aquí, que implica que desobedezco lo que me sale de los cojones.
Nuestra Constitución defiende prácticamente todos nuestros derechos. Lo que no defiende es un referéndum de autodeterminación que implica la desfachatez de robar la soberanía y la capacidad de decidir, a el resto de ciudadanos de tu nación.
Lo cierto es que la desobediencia civil hay que cogerla con pinzas, porque puede llevar a las mayores de las injusticias y derivar en una Oclocracia. Que es prácticamente lo que ya ocurre en Cataluña.
#9 Hombre, no sé si ignoran el significado del meme, pero está claro que el que lo ha hecho ha sido irónicamente, porque sí, es para meterse con ella.
#37 Un culto que se ha ganado este rey ejecutando a republicanos y toda clase de opositores a la monarquía, gobernando con puño de hierro saltándose el régimen de partidos (únicos, en plural mayestático) y las leyes fundamentales que no solo firma sino que redacta e impone.
Con esta clase de comparaciones es para confiscar e invalidar todo título o diploma educativo que se haya obtenido hasta la primaria. Me entra a mí el tic totalitario.
#81 Desobedecer las leyes democráticas se puede hacer;, luego, un demócrata, es consecuente y acepta las repercusiones legales de esa desobediencia.
Por ejemplo, un demócrata es Junqueras y un cobarde demagogo y no demócrata es Puigdemont, como a menudo le recuerdan los periodistas que le entrevistan.
#93 Por supuesto.
Esos negros desafiaron una ley democratica injusta aceptando las consecuencias y con su actitud obligaron a los poderes legislativo y ejecutivo a cambiarla pero no la cambiaron ellos.
#33 ¿Entonces no respetas las señales de stop porque tú no las has votado?
No seamos tiquismiquis, tiene razón #19, te guste o no, lo hayas votado o no, es nuestra puta futura jefa de estado. Otra cosa es que consigamos cambiarlo!
#40 No los contradigas, son los del electorado formado y universitario. No deben rebajarse a demostrar sus conocimientos debidamente evaluados y aprobados en sitios de internet, aquí han de mimetizarse con el vulgo más mediocre, como el alter ego de Supermán, el Hombre de la vara o Ada Colau.
#78 No, el origen legal de un régimen es una cosa y otra es su devenir
Un régimen que cambia un marco jurídico democrático por otro que no lo sea tiene origen lícito pero deja de tenerlo al arrebatarle al pueblo la soberanía nacional en el momento en que se convierte en dictadura.
#22 es que se ha cagao. Seguro.
#33 No, votar por sí mismo no es democracia. Sin ir más lejos Franco hizo varios referéndums.
Democracia es respetar las leyes que el pueblo, depositario de la soberanía nacional, se da libremente por sufragio universal secreto.
Sin ley no hay democracia.
En democracia, el pueblo puede cambiar las leyes nunca saltarselas.
Estoy de acuerdo contigo, la democracia hay que cuidarla; por eso ha los podridos como Camps,Chaves,Griñan, Rato, Puigdemont.... los aparta de la vida política y les juzga.
Pare qué los españoles a los que no nos gusta la monarquía no tenemos los mismos derechos que los monárquicos.
Ni nuestra libertad de expresión derecho a ser representada.
Y eso que según la explicación, lo del micfall era todo lo contrario.
#5 Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Nada les impide abdicar si ese fuera el caso.
Rosa María siempre en mi equipo.
#19 No, democracia es preguntar el pueblo lo que tenemos es preguntamos al pueblo lo que nos conviene, el suarez bien clarito lo dejo que si llega separar en su momento la preguntas pistola o democracia de república o monarquía ahora mismo no tendríamos que discutir este tema.
Así que estamos en mentira de democracia o media verdad pero lo que jamas sera plena democracia con la forma en que actúan los demócratas salidos de una dictadura es vivir al limite en la zona gris con señores X señores m.rajoy y villarejos pero por los cojones algunos os sacais de la chorra la plabra democracia.
LA democracia es una cosa que se cuida no un puto cortijo para 4 hijos de puta.
#37 sí claro, al lider supremo, por supuesto...
yo creo que los podemitas habeis hecho mas monarquicos estos 4 años que 40 años de juan carlismo.
El montaje es buenisimo.
#19 Una pregunta. Si la forma de estado no acepta la igualdad de los ciudadanos ante la ley, igual se considera democracia?
#68 Yo no he dicho que ese regimen fuera a ser considerado una democracia, lo que he señalado, es que, según tu lógica, ese hipotético dictador, al surgir de un proceso democrático, como buenos demócratas, deberíamos aceptarlo.
Y no solo nosotros, sino también nuestros descendientes.
#45 Sigo sin ver lo ofensivo del vídeo que alguien me lo explique qué debo ser retrasado
#181 Exacto. Y creo que nadie se ha burlado de ella personalmente. Solo de lo ridículo que es que tengamos que escuchar y "respetar" el discurso de una niña de 13 años, sea de la familia que sea.
hale a purgar, como lleva haciendo desde que la enchufaron
#43 que no, que no.
Que no se entera usted, que esta purga es de las "buenas"
#2 Error: actualmente la cadena es del PSOE. ¿No ves cómo rebosan felicidad en eldiario.es (y MNM)?
#120 Está sacando jugo EEUU con sus petrodólares, Francia y España con la venta de armas y un largo etc. El rey probablemente comisione de la venta de armas como si fuera un comercial, pero Cadiz y Kichi le están sacando jugo también no crees?
#140 Corresponde al pueblo decidir si se cambia la constitución.
Pero para hacerlo hace falta una mayoría suficiente (no es cuestión de cambiar la constitución cada legislatura) que todos se pongan de acuerdo y voten en masa a un partido que quiera cambiarla. Cuando ese partido tenga sucifiente mayoría, pues se cambia, con todas las de la ley dentro del orden democrático.
Si quieres puedes entrar con una escopeta en el parlamento a grito de "quieto todo el mundo!!"... pero no serían buen demócrata haciendo eso. Por mucho que tú pienses que tus ideas son más democráticas que las de los demás... quien manda es el pueblo, no tú.
También te puedes sentar en meneame y amenazar con dejar de respirar hasta que la cambien. Pero si eres buen demócrata lo suyo es que vayas a votar y que mientras no se cambie la consitución por mayoría democrática, respetes el órden constitucional actual.
#248 Estás en tu derecho a creer que son contradictorios y a querer que uno se elimine, pero lo cierto es que ambos aparecen en ella y así la aprobamos.
Soy legalista por convencimiento y por eso defiendo que mientras esté en vigor una ley democratica hay que respetarla y acatarla. Pero también por convencimiento creo que en general una república es mejor que una monarquía. Y digo en general porque no creo que hoy por hoy sea la mejor opción para España por lo que supondría tener un presidente de la República perteneciente a un partido. A no ser que ese presidente fuera meramebte simbólico como en el caso de Alemania.
#2 pues porque es, a día, de hoy la futura jefa de estado.
lo q no se nos viene encima... esperemos que seamos república antea que venga el recambio monárquico
#2 que no seas monarquico no quiere decir que no vivas en una monarquia.
#75 Prueba a encontrar tu una democracia o bien un organismo internacional que afirme que España no es una democracia o que La Transición no lo fue.
#67 Entonces si el pueblo elige que quiere ser gobernado para siempre por un señor, y que será él el que decida todas las instituciones estatales y su sucesión. ¿Es democracia?
Yo creo que no.
Y mo me digas: "pero es que eso no ocurre en España", ya lo sé. Pero lo eligió el pueblo, por tanto mediante tu razonamiento sí lo sería.
Acabo de ver lo mismo en #53.
#39 Es curioso porque es un país que tiene prioridades tan importantes que nunca se hace nada, siempre hay algo más importante que hacer que no se hace y al final terminamos sin solucionar nada.
#74 que el pueblo se da a si mismo. Que pueblo? El del 78? Y ellos podian imponer un marco juridico pero el de ahora no puede hacerlo porque otros lo hicieron antes? Como te de por pensar por ti misma lo mismo descubres un mundo nuevo.
#6 A mí me ha desagradado, la verdad. Esta niña no ha hecho esto por gusto, si no obligada por su entorno. Ella seguramente preferiría estar en su habitación mandando whatsapp a sus amigas, que leyendo chorradas ante el público. Yo no la considero "el enemigo" por pertenecer a la monarquía, y que haya que usarla para hacer burla, si no que la considero, siendo niña, una víctima más.
#45 Creo que mezclas intencionalidad con el hecho en si. Que esa niña probablemente no tenga intención de dañar a alguien es algo en lo que podemos estar deacuerdo. Que el mero hecho de ocupar el "cargo" que ocupa ya daña a la mayoría de la población en tanto hay un reparto desigual de recursos hacia esa niña frente a no solo ya otros millones de niños que no tienen dichos recursos si no de gente en general que teniendo mas conocimientos, experiencia y esfuerzo detrás no tendrán nunca ese capital y esa plataforma de difusión de sus ideas es también una realidad. Por tanto, si que ha dañado y seguirá dañanando como todo aquel al que se le asigna una dotación de recursos desproporcionada en comparación con los recursos de los que dispone la mayoría.
#109 No entiendo tanta crítica.
Para empezar, se está generando empleo con todo esto.
Por ejemplo, mirad la sirvienta que le empuja la escalerilla a su majestad la princesa.
Si no fuera por la monarquía estaría en paro o se extinguiría.
#159 Ah, bueno, entonces el problema no es que sea la princesa sino que es menor...
#164 Ya. Si eso te consuela...
#166 Es verdad, nunca han salido niños en programas de humor de Televisión Española. Es la primera vez. Que Rosa María Mateo hable sobre el respeto a "las instituciones" y no a "la infancia" igual te da una pista. Pero tú a lo tuyo. Que la realidad no te joda una buena película.
#168 Rosa María Mateo sobre el caso: "un medio de comunicación tiene que respetar a su vez a las instituciones".
¿Los niños son una "institución"?
Me parece bien que te autoconvenzas de algo porque te sientes mejor, pero que trates de convencer a otros es hilarante.
#170 Repito: ¿qué "institución" son los menores?
#198 Eso ya existe y no se aplica donde interesadamente pretende aplicarse. No se aplica en regiones que ya disfrutan de todas las libertades y garantías democráticas y que además son ricas.
Uy, Escocia y Quebec han salvado porque son pobres (al menos más pobres que el estado al que pertenecen). Excelente criterio que sólo tienes tú para que cuadre con tu idea de partida: que en Cataluña no. Pero estoy seguro de que si algún día la mayoría de los canarios desea la independencia no pondrás obstáculo porque cumple tus criterios.
#200 Escoges un criterio sobre autodeterminación que nadie más tiene el mundo y te consideras un experto en autodeterminación. Hay falta ser tontolaba...