Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#6 Aunque sea infanta o lo que sea , no deja de ser una niña pequeña, y rtve la tv publica... que digo yo que tendrá que guardarse como las demás de hacer mofa a un menor . Y soy republicano y quiero que se vayan eh? pero una cosa es eso y la otra es ya ir con la chiquilla que no le ha hecho daño a nadie . Fair play amigo , siempre .
#106:
#45 Estoy de acuerdo en que deberíamos dejar a los menores de edad al margen de las disputas políticas; pero no han sido los críticos los que la han puesto en la palestra, sino sus padres. En el momento en que decides que tu hija va a hablar en público de forma oficial, la estás exponiendo a la crítica. Lo que no sería "fair play" sería que los monárquicos pudieran exhibir a la princesa recitando como un loro discursos en pro de su ideario, y los republicanos no puedan criticarlos hasta que cumpla 18 años.
#5:
A ver, todo el mundo que tenga dos neuronas entiende perfectamente que la cosa no va con la chiquilla en particular, ni con las personas de su familia en particular tampoco. La cosa va con un despropósito institucional tan absurdo como la monarquía, es decir, contra un despropósito institucional como que un cargo se decida por pertenencia a un árbol familiar en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
#7:
#3 ¿Y? No veo por qué tienen que dar discursitos de Perogrullo en la tele. La Constitución la puede leer cualquiera que tenga interés en hacerlo. Montar este circo pagado por todos y encima cubrirlo como si fuera algo importante es de encefalograma plano.
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
#30:
Este circo es para que nos olvidemos de que ya conocen la cárcel: un vicepresidente de gobierno, varios ministros, varios presidentes de comunidad autónoma, consejeros, presidentes de parlamentos, un jefe máximo de la policía, banqueros y un yerno del jefe del estado.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
#1:
El tuit por el que se ha disculpado la presidenta de RTVE: https://twitter.com/playz/status/1057566321330843648
#36:
#24 La normativa de RTVE dice que la empresa "deberá promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos". ¿El principio de libertad de expresión (para hacer una triste gracieta) no es constitucional o está en rango de jerarquía por debajo de la monarquía? Como el presidente del gobierno también es constitucional (artículos 97 y siguientes), ¿quitamos todos los shows de José Mota o allí donde se le critique?
#44:
#5 RTVE no pude, NI DEBE, utilizar sus propios medios para hacer una crítica ni a la monarquía, ni al gobierno, ni a fulanito ni a menganito por cuestiones arbitrarias e ideológicas. Faltaría más.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
Comentarios
El tuit por el que se ha disculpado la presidenta de RTVE:
Es lo único interesante del circo ese. Aunque no acabo de entender por qué hay que meter en TVE esto. La cadena es de todos, los monárquicos y los no monárquicos.
#2 pues porque es, a día, de hoy la futura jefa de estado.
¿Efecto Rosa María Streisand?
A ver, todo el mundo que tenga dos neuronas entiende perfectamente que la cosa no va con la chiquilla en particular, ni con las personas de su familia en particular tampoco. La cosa va con un despropósito institucional tan absurdo como la monarquía, es decir, contra un despropósito institucional como que un cargo se decida por pertenencia a un árbol familiar en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
Seguro que los propios reyes tampoco querrían para sus hijas un mundo futuro donde los cargos se decidan pura y simplemente por pertenencia a un árbol familiar, en vez de por esfuerzo, trabajo, mérito, capacidad e idoneidad.
#1 ¿Y qué tiene de ofensivo ese montaje?
#3 ¿Y? No veo por qué tienen que dar discursitos de Perogrullo en la tele. La Constitución la puede leer cualquiera que tenga interés en hacerlo. Montar este circo pagado por todos y encima cubrirlo como si fuera algo importante es de encefalograma plano.
Si por lo menos saliera Pocholo o el niño ese de la escopeta...
La vida moderna es que los monárquicos se ofendan por un meme.
#micdrop 🎤
La caspa borbónica, nacionalcatólica y ultraconstitucionalista haciendo alarde de ignorancia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mic_drop
Algunas cosas no cambian.
Esto no es trabajo infantil?
Inadmisible es la monarquía en sí.
Rosa María siempre en mi equipo.
Menuda resabida.
#2 la cadena y todo es suyo, los súbditos pagar y callad.
El jefe del estado es un volcán de impunidad que va recorriendo la pirámide. Y los de abajo pagar y callar.
#8 si todo el mundo se ofende por algo, no se porque los monarquicos no puedan hacerlo.
#9 Hombre, no sé si ignoran el significado del meme, pero está claro que el que lo ha hecho ha sido irónicamente, porque sí, es para meterse con ella.
#3 Sera tu futura jefa del estado algunos no votamos eso.
#18 Un demócrata acepta las leyes emanadas de la soberanía nacional.
En democracia la mayoría manda, mientras la Constitución del 78 este en vigor, la hayas votado o no, si eres demócrata la aceptas
#3 salvo que tenga un hermano.
#1 Es buenísimo.
#6 la ofendidita es Rosa María Mateo, que debe de tener la piel mas fina que el culo de un millenial
Si no existiese monarquía nadie se ofendería. FIN.
#7 por la propia normativa que hay sobre RTVE.
#20 por eso he dicho ha día de hoy.
#18 yo tampoco voté un estado descentralizado y lo acepto porque así se decidió en su momento.
no es ofensivo, lo hizo el primero kobe bryant cuando se despidio de los lakers, y luego obama porque es muy aficionado al basket....no veo la polemica.
#18 y yo tampoco vote el derecho de huelga general, ni las autonomias, ni el cupo vasco, ni las diputaciones, ni la sanidad gratis para todos, etc etc, tantas cosas....pero asi son y asi estan en la constitucion y se pueden cambiar llegado el momento.
#7 tantas cosas pagadas por todos se hacen......te podria hacer una lista.
Si no es importante la 1a vez que habla en publico el futuro jefe de estado, pos nada, a ver saber y ganar...
Este circo es para que nos olvidemos de que ya conocen la cárcel: un vicepresidente de gobierno, varios ministros, varios presidentes de comunidad autónoma, consejeros, presidentes de parlamentos, un jefe máximo de la policía, banqueros y un yerno del jefe del estado.
Todo en solo cuarenta años de esta "democrática" monarquía parlamentaria, que nos quieren hacer creer que es un país como los de "nuestro entorno", esos países en los que yo no he visto semejante número de delincuentes dirigiendo las máximas instituciones del estado y acabando en la cárcel.
Hemos acabado en cuasi-quiebra del estado, con el sistema financiero hundido, una región en rebeldía, y sus líderes políticos encarcelados o huidos.
Y las personas encargadas de dirigir el país no hacen más que ímprobos esfuerzos para que aquí no cambie nada. Para seguir igual.
Algún día alguien tendrá que decir que esto no es normal.
Que asco, usar la imagen de la infanta para hacer burdos montajes de pésimo gusto. Podrían usar a su madre.
#22 es que se ha cagao. Seguro.
#19 No, democracia es preguntar el pueblo lo que tenemos es preguntamos al pueblo lo que nos conviene, el suarez bien clarito lo dejo que si llega separar en su momento la preguntas pistola o democracia de república o monarquía ahora mismo no tendríamos que discutir este tema.
Así que estamos en mentira de democracia o media verdad pero lo que jamas sera plena democracia con la forma en que actúan los demócratas salidos de una dictadura es vivir al limite en la zona gris con señores X señores m.rajoy y villarejos pero por los cojones algunos os sacais de la chorra la plabra democracia.
LA democracia es una cosa que se cuida no un puto cortijo para 4 hijos de puta.
#19 Esa votación no cumplía unas mínimas garantías democráticas.
La acepto pero no la respeto.
Renovación de RTVE....
#24 La normativa de RTVE dice que la empresa "deberá promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos". ¿El principio de libertad de expresión (para hacer una triste gracieta) no es constitucional o está en rango de jerarquía por debajo de la monarquía? Como el presidente del gobierno también es constitucional (artículos 97 y siguientes), ¿quitamos todos los shows de José Mota o allí donde se le critique?
#29 #24 "Culto al líder" lo llaman en nuestros MassMierda cuando lo hace Kim Jong Un
#19 ¿Que soberanía nacional?
¿A que nos meen cuando quieren se le llama ahora soberanía nacional?
#26 #28 Pues si no se puede votar nada, no vivimos en democracia buenas gentes.
#38 CLARO Que se puede votar, son tantas cosas que se pueden votar, monarquia o republica debe ser la cosa numero 890 en mi lista de prioridades. Vota a podemos o demas partidos que quieran modificar la constitucion, eso es perfectamente posible. La constitucion no se cambia por un referendum simple, necesitas mayorias adicionales del parlamento y senado.
#37 sí claro, al lider supremo, por supuesto...
yo creo que los podemitas habeis hecho mas monarquicos estos 4 años que 40 años de juan carlismo.
#39 Venga ya, déjate de chorradas, los referéndum en este monarquía bananera no los decidimos nosotros, no son vinculantes, los partidos pueden prometerlos, pero luego se pueden desentender de sus promesas sin siquiera dar excusas.
#40 La propaganda también tendrá algo que ver ¿No?
El montaje es buenisimo.
hale a purgar, como lleva haciendo desde que la enchufaron
#5 RTVE no pude, NI DEBE, utilizar sus propios medios para hacer una crítica ni a la monarquía, ni al gobierno, ni a fulanito ni a menganito por cuestiones arbitrarias e ideológicas. Faltaría más.
Vamos, que si quieren sus profesionales hacer una crítica a una institución o a cualesquier tema que consideren oportuno tienen sus cuentas de twitter, facebook y no sé cuantos más cauces particulares, en representación propia o de un colectivo ajeno a RTVE, para hacerlo.
Que la monarquía sea esto o lo otro o nos parezca lo que nos parezca no es una opinión que deba ser lanzada desde una plataforma de información pagada por todos y que respete y deba respetar una neutralidad y una pluralidad ideológica como exigen sus estatutos y la propia Ley que la rige.
#6 Aunque sea infanta o lo que sea , no deja de ser una niña pequeña, y rtve la tv publica... que digo yo que tendrá que guardarse como las demás de hacer mofa a un menor . Y soy republicano y quiero que se vayan eh? pero una cosa es eso y la otra es ya ir con la chiquilla que no le ha hecho daño a nadie . Fair play amigo , siempre .
#44 ¿Entonces eliminamos los shows de nochevieja de José Mota de la televisión pública?
les lavan el cerebro desde pequeñitos...
No, si cabeza y frente tiene la niña.
No me esperaba menos que memes a la Corona después de una purga Podemista en RTVE. Pero luego los "periodistas" que no vayan de "independientes".
#19 Una pregunta. Si la forma de estado no acepta la igualdad de los ciudadanos ante la ley, igual se considera democracia?
#43 que no, que no.
Que no se entera usted, que esta purga es de las "buenas"
lo q no se nos viene encima... esperemos que seamos república antea que venga el recambio monárquico
#19 "En democracia la mayoría manda, mientras la Constitución del 78 este en vigor, la hayas votado o no, si eres demócrata la aceptas"
O sea, que si mañana se realiza un Referendum para ver si el pueblo desea volver a la dictadura, el pueblo vota a favor, se modifica la Constitución, y se instaura otro caudillo... tanto yo, como tu, como todas las generaciones venideras, han de aceptarlo, para ser buenos demócratas...
No se Rick...
#45 Cómo que no? Te piensas que a esa edad no saben l1o que se hacen, te veo un alma cándida. Ya sabe perfectamente que nos va ha crujir y que va ha vivir de nuestro trabajo. Aquí hay mucho republicano de boquilla. Para de verdad acabar con la monarquía borbónica, y si no lee un poco dd historia y veras que en el siglo XIX se fueron hasta 3 veces y regresaron en cuanto pudieron, tendríamos que hacer como en Rusia, si no, al final vuelven.
Aunque no me gusta la violencia y preferiría que renunciasen por si mismo y para siempre a la corona.
#45 Algo terrible, sin duda alguna va a menoscabar la integridad del menor y le traumatizará de por vida.
#46 Yo estoy contestando a un comentario que habla sobre que es permisible (como mínimo, no me atreveré a insinuar directamente que conmine a promoverlo) la crítica partidista desde un organismo público y estatal, que no gubernamental, pagado por todos y que se rige por unos principios que ya he comentado.
En el caso de que trata el meneo estamos hablando de un canal de RTVE de contenidos digitales (hemos de entender accesibles solo desde una app o internet) y lo mismo rige para este; excuso decir para el community manager. Esto es como si Jordi Hurtado lanzara opiniones políticas personales en Saber y Ganar o como si Rosa María Mateo expediera contenidos informativos con el mismo arbitrio político o los comentase en antena desde su prisma ideológico.
En cuanto a lo de José Mota en sus especiales de Nochevieja, ya se preocupa (o debería) la comisión de contenidos de RTVE de que el humor que emplee, cuando parodie a políticos o alguna noticia relacionada con la política misma, se limite a noticias que el propio canal ha emitido o que ya son un "meme" del año que termina, si no lo ha hecho. En ningún momento (que yo sepa, y si lo ha hecho se habrán alzado algunas voces) hace humor político o decantado.
#48 Meterse con el físico de una niña, es caer muy bajo.
#37 Un culto que se ha ganado este rey ejecutando a republicanos y toda clase de opositores a la monarquía, gobernando con puño de hierro saltándose el régimen de partidos (únicos, en plural mayestático) y las leyes fundamentales que no solo firma sino que redacta e impone.
Con esta clase de comparaciones es para confiscar e invalidar todo título o diploma educativo que se haya obtenido hasta la primaria. Me entra a mí el tic totalitario.
#40 No los contradigas, son los del electorado formado y universitario. No deben rebajarse a demostrar sus conocimientos debidamente evaluados y aprobados en sitios de internet, aquí han de mimetizarse con el vulgo más mediocre, como el alter ego de Supermán, el Hombre de la vara o Ada Colau.
#41 "Venga ya, déjate de chorradas, los referéndum en este monarquía bananera no los decidimos nosotros, no son vinculantes, los partidos pueden prometerlos, pero luego se pueden desentender de sus promesas sin siquiera dar excusas."
Y en que pais del mundo tienes garantizado por ley un referendum???? eso solo pueden hacerlo en la camara, proponiendolo los partidos. Si luego podemos no lo lleva a cabo, pues le dejas de votar, pero.... por qué podemos no iba a querer un referendum sobre la monarquia?
EL PROBLEMA que teneis los podemitas es que sois el 12%, un poco mas si cuentas nacionalismos perifericos....ese es el problema, y con un 12% no se puede cambiar la constitucion.....
#54 tu eres republicano de los de guillotina. De los que tiran curas por el campanario. Tu rollo no lo comparto. Por gente que piensa como tú la monarquia no se irá jamás. Y menos mal porque vosotros traeríais algo peor seguro.
#2 que no seas monarquico no quiere decir que no vivas en una monarquia.
#2 Error: actualmente la cadena es del PSOE. ¿No ves cómo rebosan felicidad en eldiario.es (y MNM)?
#33 No, votar por sí mismo no es democracia. Sin ir más lejos Franco hizo varios referéndums.
Democracia es respetar las leyes que el pueblo, depositario de la soberanía nacional, se da libremente por sufragio universal secreto.
Sin ley no hay democracia.
En democracia, el pueblo puede cambiar las leyes nunca saltarselas.
Estoy de acuerdo contigo, la democracia hay que cuidarla; por eso ha los podridos como Camps,Chaves,Griñan, Rato, Puigdemont.... los aparta de la vida política y les juzga.
#34 No dicen lo mismo todas las democracias y organismos internacionales sin excepción. Ninguba, oye pero ninguna, puso ni pone, le puso ni le pone la laás mínima objeción democrática.
Entre tu opinión y la del resto del Mundo, me quedo con la del resto del Mundo
#38 La soberanía nacional que se expresó ilbre y secretamente en 1978 y que se dotó de un marco jurídico democrático.
Democracia no es votar ( sólo) lo que define a una democracia es la existencia de un marco jurídico democratico.
#50 Entiendo que te refieres a la monarquía.
Si la forma de estado es la que ha decidido el pueblo, libre y secretamente por sufragio universal, si es democrática
Es el pueblo quien decide como quiere ser gobernado y si, eso es democracia.
#53 Si mañana se realiza un referéndum, se cambia la Constitucion - con los requisitos que está prevee- y se instaura una dictadura...
Tu mismo te respondes.
El proceso para llegar a una dictadura habrá sido democratico, pero si su resultado es una dictadura habrá dejado de haber democracia y por tanto de existir un marco jurídico demicratico. Es decir ese régimen tendría un origen democrático pero no sería una democracia y por tanto no sería legítimo.
Ese caso ya ha sucedido varias veces; sin ir más lejos en la Alemania de los años 30.
#60 Un 12%? Y esos nacionalistas que se dicen republicanos?? Y esos partidos que cuando están en la oposición se dicen muy/mucho republicanos??
#5 ¿ Cómo los asesores que ha nombrado el PSOE ?
#58 Donde hay una buena manipulación informativa no es necesario nada de eso.
Mira si no toda la mierda que se han callado estos años sobre la casa real esos que se dicen periodistas.
#66 Democracia es el gobierno del pueblo, y como aquí el pueblo no pinta una mierda, esto no es democracia.
Partitocracia, electocracia, monarquía bananera, plutocracia ... .pero nunca democracia.
#64 Desobediencia civil, un cocepto que nos lleva a ganar en derechos y libertades y que, por tanto, nos lleva hacia la democracia.
#72 Democracia es el respeto y acatamiento del marco jurídico democrático que el pueblo se ha dado y que si quiere cambiarlo puede hacerlo. Eso sí respetando las leyes que regulan cómo hacerlo
#65 ¿Podrías ampliar esa información? De un medio no ibérico, por favor.
#6 esto referiremos que preguntárselo a quienes se la pillan con papel de fumar como #44
Previamente a él y otros nostálgicos del NODO querría recordarle que una de las obligaciones de la TV pública es de ser representativa de la diversidad social y no del gusto exclusivo de gobierno e instituciones.
#67 Entonces si el pueblo elige que quiere ser gobernado para siempre por un señor, y que será él el que decida todas las instituciones estatales y su sucesión. ¿Es democracia?
Yo creo que no.
Y mo me digas: "pero es que eso no ocurre en España", ya lo sé. Pero lo eligió el pueblo, por tanto mediante tu razonamiento sí lo sería.
Acabo de ver lo mismo en #53.
#68 Yo no he dicho que ese regimen fuera a ser considerado una democracia, lo que he señalado, es que, según tu lógica, ese hipotético dictador, al surgir de un proceso democrático, como buenos demócratas, deberíamos aceptarlo.
Y no solo nosotros, sino también nuestros descendientes.
#73 La desobediencia civil sólo nos lleva a ganar derechos y libertades si el poder legislativo recoge en nuevas leyes sus demandas. Si sus demandas se consiguen vulnerando las leyes suele llevar a dictaduras.
#75 Prueba a encontrar tu una democracia o bien un organismo internacional que afirme que España no es una democracia o que La Transición no lo fue.
#79 Para mi el quid está en que las leyes deben respetarse, en todo caso, institucionalmente. Que la desobediencia civil es una herramienta con la que se puede mejorar y universalizar una democracia saltándose leyes (que el pueblo considera) injustas.
Ojo, que como herramienta puede ser usada mal, pero lo de decir que si no se obedecen las leyes no es democracia no lo veo.
#78 No, el origen legal de un régimen es una cosa y otra es su devenir
Un régimen que cambia un marco jurídico democrático por otro que no lo sea tiene origen lícito pero deja de tenerlo al arrebatarle al pueblo la soberanía nacional en el momento en que se convierte en dictadura.
#80 Aquí me he colado, disculpa. No he leido bien el hilo.
#81 La resistencia civil no se salta la ley;- es decir no cambios una ley por otra- desobedece la ley existente, pero sólo alcanza su objetivo si el gobierno y el parlamento democráticos recogen sus reivindicaciones.
Cuando la resistencia civil intenta imponerse por la fuerza sucede lo de Cataluña.
Un pueblo soberano solo expresa su voluntad en el sufragio libre, secreto y universal.
#54 opino lo mismo, de los borbones no nos libraremos nunca a buenas
Jamás te lo perdonaré, Manuela, ¡jamás!
#61 dile a los niños de Yemen lo que trae nuestra monarquía y qué puede ser peor...
#27 la polémica es que los monárquicos por lo general no son gente de pensar demasiado y como desconocen qué significa lo del Obama se ponen nerviosos y la televisión servil y lameculos tiene que salir a pedir disculpas. Pasaría lo mismo si lo broma fuera sobre el corte inglés
#45 tu no te has leído la noticia, eh pillín?
#19 cinismo a más no poder... hablando sobre democracia mientras se defiende una monarquía impuesta por un dictador.
Pare qué los españoles a los que no nos gusta la monarquía no tenemos los mismos derechos que los monárquicos.
Ni nuestra libertad de expresión derecho a ser representada.
Y eso que según la explicación, lo del micfall era todo lo contrario.
#90 No es cierto.
Franco nombró a JC su sucesor que tendría tanto poder como él al llegar a la jefatura del estado. Y efectivamente al morir Franco podía haberse convertido en otro dictador, pero no lo hizo.
Renunció a esos plenos poderes y promovió Ley para la Reforma Política que inició el proceso a la democracia por medio de un parlamento elegido democráticamente tras la legalización de todos los partidos políticos; parlamento que elaboró la constitución, que definía a España como un reino cuyo soberano sería JC y la sometió a referéndum.
La legitimidad de JC como rey no viene de que Franco lo nombrará sucesor sino de una Constitución democratica.
#84 Yo sigo creyendo que eso mismo se pensó de los negros que se sentaron en la barra de bar en USA. Y ojo, que ese referéndum me parece una pantomima carente de validez. Pero es una herramienta para llegar a uno de verdad con todas las garantías.
El pueblo soberano, democrático y todo lo que tú quieras también expresa su voluntad ejerciendo otros muchos derechos, no sólo el de votación.
#20 Yo creo que los reyes ya han cerrado la fábrica...
#5 Estoy de acuerdo contigo, pero ojo, que los cargos del gobierno no se eligen por igualdad, mérito y capacidad.
Esta se ha presentado como futura jefa del Estado. Ni niña ni hostias. Se la puede criticar como a cualquiera.
#81 Desobedecer las leyes democráticas se puede hacer;, luego, un demócrata, es consecuente y acepta las repercusiones legales de esa desobediencia.
Por ejemplo, un demócrata es Junqueras y un cobarde demagogo y no demócrata es Puigdemont, como a menudo le recuerdan los periodistas que le entrevistan.
#93 Por supuesto.
Esos negros desafiaron una ley democratica injusta aceptando las consecuencias y con su actitud obligaron a los poderes legislativo y ejecutivo a cambiarla pero no la cambiaron ellos.
#45 es una niña pequeña que sale a hablar en público
#92 lo que yo me pregunto es: ¿te crees lo que estás contando? ¿Ahora nos explicarás lo modélica que fue la transición? ¿Eres de las que todavía creen que en España la forma de gobierno es democracia?
Democracia no es votar cada 4 años a partidos corruptos que hacen lo contrario de lo que anuncian en su campaña.
Cuando haya democracia me cuentas lo del respeto al orden establecido.
La monarquía misma es anticonstitucional. Deberían respetar la constitución, aubque se contradiga más que la biblia, y disolverse.