Actualidad y sociedad
8 meneos
21 clics
Rezar delante de una clínica de aborto no es delito: la "molestia" no es coacción

Rezar delante de una clínica de aborto no es delito: la "molestia" no es coacción

El debate a favor y en contra del aborto se ha convertido en un debate tanto político como religioso y social. Una división ideológica que, sin embargo, no puede considerarse en todos los casos como una acción con consecuencias legales. La reunión de diferentes personas cerca de la clínica de aborto para rezar por las mujeres que allí acudían a interrumpir el embarazo no supone un posible delito de coacciones. Menos aún, cuando se trata de una acción reivindicativa que se produjo de forma «exquisitamente pacífica».

| etiquetas: rezar , clínica , aborto , delito , coacción
Estoy de acuerdo con la reflexión, pero se deja a un lado el hecho de que no es un derecho simétrico.

Si nos juntaresemos un grupo de 50 o 60 ateos rezando al spaghetti volador delante de una iglesia concurrida, nos correrian a ostias y nos acusarian de ofensa a los sentimientos religiosos.
#4 [...] no es un derecho simétrico. Si nos juntaresemos un grupo de 50 o 60 ateos rezando al spaghetti volador delante de una iglesia concurrida, nos correrian a ostias y nos acusarian de ofensa a los sentimientos religiosos.

Es bastante posible que así fuese. Pero si os denunciasen, la resolución sería la misma que aquí: no es delito.
No es delito es ser una hijas de frutas.
#1 Si, es de hijos de puta y de poco cristiano. Ir a tocar las pelotas a gente que va a un proceso que es o puede ser traumático es de auténtico hijo de puta. Pero ser un infraser todavía no es delito
#7 Y quien es eso , tu.
Una cosa es que te impidan entrar a la clínica, te bloqueen la puerta o se aproximen a ti para seguirte dando lugar a acoso, pero si están en grupo rezando cerca y no te impiden la movilidad, no te están coaccionando.
#3 Y limpiar la calle de basura con manguera y escobon, tampoco debe de ser delito, yo lo tendria claro todos los dias manguera donde se pongan estos meapilas.
#3 Es enseñarte un cuchillo jamonero, no es delito pero sin jamón de por medio te pone nervioso
Bueno rezar en la calle parece amparado por la libertad religiosa y de expresión. Otra cosa es que sea poco considerado.
#2 «Las miradas en ocasiones resultan amenazantes, te apuntan con el dedo. Llamaron pacientes para anular citas, se retrasaron intervenciones por el estado de nervios de algunas pacientes. A ellos en redes sociales les han llamado asesinos. Se ha sentido perjudicado, ha tenido que tranquilizar a trabajadoras, poner denuncias, realizar papeleo, etc.», señalaba el propietario del centro en su denuncia.

Eso no es solo "rezar en la calle"
#9 Ya, pero es que de eso que dice el propietario del centro no hay pruebas. Lo que constató la policía cuando llegó no tenía nada que ver con eso y sí con lo que dice la defensa. Que lo hubieran grabado.
#24 Cierto. Aunque no es descartable que esa prueba se anulase porque sería grabar en la calle sin permiso o alguna otra excusa.
#2 Y esto lo sentencia un juez del opus
#2 yo a una clinica donde hacen abortos en mi ciudad donde se les ponian delante a rezar todos los dias les sugeri pedir al ayuntamiento mover unos metros una plaza de carga y descarga para que pudiesen aparcar una furgoneta delante para no tener que verlos.
Entonces tampoco es delito cuando se rodea el congreso o se hace un scrache pacífico
#10 depende de quién lo rodee, quién escrachee o quién sea el escracheado.
#10 La policía lo hizo y no pasó nada
Es comparable a los piquetes informativos. Pero tirando de prejuicios a quien le molesta uno, justifica el otro y viceversa
Y el delito de ofensa a los sentimientos religiosos, ¿Que hacemos con el?
Entonces morrearse frenéticamente y refregar cebolleta al frente de una iglesia o sentarse en la acera a ver porno en el móvil, debería poderse hacer y sin reproches 8-D
Pues yo creo que efectivamente rezar donde sea (o hacer el imbécil con una pancarta) no ha de ser delito. Interpelar o cortar el paso para dar la chapa a los usuarios pues ya es otra cuestión muy distinta.
#12 En lenguaje jurídico esto es un caso claro de "abuso de derecho". Aunque una persona esté ejerciendo una facultad que legalmente le corresponde, si ese ejercicio se realiza con el único fin de dañar a un tercero, sin un beneficio legítimo propio, la ley deja de amparar dicha conducta.

Para que lo entiendan los más lentos: cruzar la calle por el paso de cebra es legal. Pero si te coordinas con tus amigotes para cruzar de forma continua con animo de interrumpir e tráfico, vendrá la policia a invitarte a dejar de hacer el tonto.
Pues si su madre hubiera abortado no tendríamos esa basura rezando en la puerta de las clínicas, está claro que a veces el aborto no es solo un derecho, evita malformaciones mentales
Pues nada, a pagar a algún joven en paro para que se ponga delante de la Basílica con un contador de casos de abuso infantil de la Iglesia.

A ver qué pasa.
#13 Que va preso, fijo
Como tampoco lo será cagarte en dios y en la puta de la virgen. la "molestia" no es coacción.
Que se lo apunten los comemierdas de la asociación de abogados sarnosos.

menéame