Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"La izquierda debe defender una amoralidad completa; no fijarse en si algo ofende, sino en defender la libertad a toda costa"
Frase para enmarcar.
Frase para enmarcar.
#7:
Urge eliminar el delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Uno más de los rastros de la dictadura nacionalcatólica franquista.
#73:
#70 Sí, pero al revés, que parte la sociedad penaliza sólo a determinados colectivos (no los tribunales), también sucede:
si haces chistes y te burlas de los cristianos, está bien
si haces burla y chistes sobre toreros, está bien
si te burlas de coches voladores, libertad de expresión
si los chistes versan sobre homosexuales...¡ah, tate! es que eres homófobo fascista
si son sobre mujeres, ¡anatema! Machista falócrata.
Es decir, que siempre va a haber alguien que se escandalice, y entonces, o se permite todo o se prohibe todo, pero es que la cosa va que, dependiendo a qué colectivo pertenecemos, nos resulte inadmisible un chiste u otro.
si haces chistes y te burlas de los cristianos, está bien
si haces burla y chistes sobre toreros, está bien
si te burlas de coches voladores, libertad de expresión
si los chistes versan sobre homosexuales...¡ah, tate! es que eres homófobo fascista
si son sobre mujeres, ¡anatema! Machista falócrata.
Es decir, que siempre va a haber alguien que se escandalice, y entonces, o se permite todo o se prohibe todo, pero es que la cosa va que, dependiendo a qué colectivo pertenecemos, nos resulte inadmisible un chiste u otro.
#31:
#20 Los ateos pedimos lo mismo a los cristianos y que dejen de insultar a los homosexuales.
De paso también pedimos que todos los edificios de la iglesia no dedicados al culto paguen su IBI.
No me saques el comodín de Cáritas porque el porcentaje de participación de la iglesia católica es mínimo.
Hasta que no pase esto nos seguiremos burlando de una religión arcaica con unos seguidores que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos. Antes de que vayas a denunciarme a mi decirte que también lo hacemos con otras religiones como el islamismo.
De paso también pedimos que todos los edificios de la iglesia no dedicados al culto paguen su IBI.
No me saques el comodín de Cáritas porque el porcentaje de participación de la iglesia católica es mínimo.
Hasta que no pase esto nos seguiremos burlando de una religión arcaica con unos seguidores que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos. Antes de que vayas a denunciarme a mi decirte que también lo hacemos con otras religiones como el islamismo.
#6:
Efecto Streissan. Si no fuese por estos ofendiditos y el bombo que le han dado al asunto, yo nunca hubiese visto la foto ésta.
#8:
Esta sentencia (y otras) son una parte de un todo que da bastante asco.
Ha cosa de una semana en Zaragoza la DGA ha sido obligada a pagar como concertados a dos colegios del Opus Dei que segregan por sexo y albergan a toda la camarilla de lo más rancio de esta ciudad. Toda una muestra de como están las cosas.
Unos jueces que, en este caso, son juez y parte, anda que no hay meapilas en la carrera judicial, pero no tienen la dignidad de reconocerlo.
Ha cosa de una semana en Zaragoza la DGA ha sido obligada a pagar como concertados a dos colegios del Opus Dei que segregan por sexo y albergan a toda la camarilla de lo más rancio de esta ciudad. Toda una muestra de como están las cosas.
Unos jueces que, en este caso, son juez y parte, anda que no hay meapilas en la carrera judicial, pero no tienen la dignidad de reconocerlo.
#3:
Hay mucho gilipollas, mucho idiota que se 'mosquea' por cualquier cosa, en este país, bastante hemos luchado por la libertad de expresión para que vengan estos putos meapilas a coaccionar. Sobre todo la fiscalía que parece un nido de cavernícolas
#5:
Que estas mierdas sean noticia dice mucho de un pais de mierda.
#12:
Bueno, tampoco es tan grave...en Turquía, Arabia, Qatar, Iran, por hacer eso mismo con Mahoma hubiera acabado también ante un juez.
Comentarios
"La izquierda debe defender una amoralidad completa; no fijarse en si algo ofende, sino en defender la libertad a toda costa"
Frase para enmarcar.
Urge eliminar el delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Uno más de los rastros de la dictadura nacionalcatólica franquista.
#7 Podrían mantenerlos pero con penas diferentes. Por ejemplo, en este caso el que hizo la ofensa debería disculparse públicamente ante la persona objeto de la burla: Jesucristo.
Este debería acudir en persona a los juzgados.
Efecto Streissan. Si no fuese por estos ofendiditos y el bombo que le han dado al asunto, yo nunca hubiese visto la foto ésta.
Esta sentencia (y otras) son una parte de un todo que da bastante asco.
Ha cosa de una semana en Zaragoza la DGA ha sido obligada a pagar como concertados a dos colegios del Opus Dei que segregan por sexo y albergan a toda la camarilla de lo más rancio de esta ciudad. Toda una muestra de como están las cosas.
Unos jueces que, en este caso, son juez y parte, anda que no hay meapilas en la carrera judicial, pero no tienen la dignidad de reconocerlo.
#20 Los ateos pedimos lo mismo a los cristianos y que dejen de insultar a los homosexuales.
De paso también pedimos que todos los edificios de la iglesia no dedicados al culto paguen su IBI.
No me saques el comodín de Cáritas porque el porcentaje de participación de la iglesia católica es mínimo.
Hasta que no pase esto nos seguiremos burlando de una religión arcaica con unos seguidores que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos. Antes de que vayas a denunciarme a mi decirte que también lo hacemos con otras religiones como el islamismo.
Que estas mierdas sean noticia dice mucho de un pais de mierda.
#7 Aquí un ejemplo de tu presidenta "urgiendo" contra la religión.
Hay mucho gilipollas, mucho idiota que se 'mosquea' por cualquier cosa, en este país, bastante hemos luchado por la libertad de expresión para que vengan estos putos meapilas a coaccionar. Sobre todo la fiscalía que parece un nido de cavernícolas
#71 Envidia de fatwa? Tengo que besarte el culo porque no me mates?
#20 bueno, no te creas, si las asaltaran por lo menos tendrían visitas.
#2 Casi todos los jueces son de la secta del opus ... ¿que esperais?
#18 porque si no te sobra el dinero, es mejor pagar 400 euros y dejar el tema atrás que dejarte más pasta en abogados, viajes, dietas, reuniones...
Personalmente, el abogado recomendó lo mejor para su cliente. Ahora corresponde a la sociedad protestar para que esta locura cese.
La justicia de este país está más mal... Que será lo próximo, multa de 500 euros por respirar muy fuerte?
Bueno, tampoco es tan grave...en Turquía, Arabia, Qatar, Iran, por hacer eso mismo con Mahoma hubiera acabado también ante un juez.
#70 Sí, pero al revés, que parte la sociedad penaliza sólo a determinados colectivos (no los tribunales), también sucede:
si haces chistes y te burlas de los cristianos, está bien
si haces burla y chistes sobre toreros, está bien
si te burlas de coches voladores, libertad de expresión
si los chistes versan sobre homosexuales...¡ah, tate! es que eres homófobo fascista
si son sobre mujeres, ¡anatema! Machista falócrata.
Es decir, que siempre va a haber alguien que se escandalice, y entonces, o se permite todo o se prohibe todo, pero es que la cosa va que, dependiendo a qué colectivo pertenecemos, nos resulte inadmisible un chiste u otro.
#3 Para ser una religión de paz, amor y tolerancia están todo el día en los juzgados poniendo denuncias a todo quisqui por delitos de odio...
#73 Es exactamente a lo que me refería.
Yo soy partidario de un humor con limitaciones. El humor bien, pero el de mal gusto en privado.
Se puede hacer un chiste de mariquitas, de rubias, de borrachos, de la última cena sin ofender a nadie.
Bueno... hay gente que se ofende hasta del reflejo de su espejo, pero esos hay que echarles de comer aparte.
#15 En España amenaza mas a la libertad el cristianismo que el islamismo, cuando tengamos un grupo de islamistas pidiendo acabar con la libertad de los que no son como ellos, habla de ellos, cuando intenten prohibir el cerdo o cualquier otra chorrada religiosa. De momento los que nos joden con su religion son los cristianos, por lo que ellos son el problema.
Yo estoy aprendiendome elcara al sol que será lo siguiente que imponga este gobierno...
No hay libertad de expresión, la libertad de manifestación queda cohibida por la ley mordaza, los policías antidisturbios no son identificables pues no llevan un número identificativo único y personal. Sinceramente, nos están jodiendo, nos van a joder, y luego subirá algún caudillo liberador de los dogmas rojos y se liará.. . Retrocedemos, involucionamos y lo peor, social y economicamente. Que juzgen a los monty phyton por la vida de Brian, que a este paso...
¡Ay! ¿Dónde estás España de derechos y libertades?
#71 Tu libertad de creer en payasadas acaba donde empieza mi libertad como ciudadano, pedazo de talibán.
Ahora corresponde a la sociedad protestar para que esta locura cese.
#24 Tienes toda la razón, sólo se te olvida un pequeño detalle, la "sociedad" somos todos nosotros, este chaval incluido.
Me recuerda la lamentable actuación de la Rita Maestre, llorando como una magdalena en el juicio por enseñar el sostén en aquella capilla, menuda convicción...
cc/ #18
#23 No soy capaz de encontrarlo, pero me suena que hubo una denuncia contra las ofensas religiosas, de un tio que ofendió a la virgen, y el juez le puso una multa de la ostia al ofendedor, pero dijo que tenía que ser la ofendida la que fuera a recibir el cheque
No se si fué así de verdad o me lo he inventado
#20 Espero que estés siendo irónico...
Yo abogo por prohibir las exhibiciones públicas de todo lo religioso; me ofende a mi, al sentido común y a todo avance social y científico.
#18 ¿Porque le pedían una condena de 2.500 € y vale más no arriesgarse?
Porque si te condenan a 2.500 € primero los pagas o te embargan y luego recurres para recuperarlos.
Y después te gastas una pasta en abogados, viajes, tasas judiciales, etc. para recurrir.
Y puede ser que ganes la apelación y recuperes los 2.500 € pero cómo litigas contra el Estado no hay condena en costas y lo que te hayas gastado en abogados, tasas, etc. no lo recuperas. O sea que la broma te puede salir por un pico.
Hizo bien el abogado aconsejándole pagar 480 € y conformarse.
#58 Efectivamente eso pienso yo.
#13 En la época de Paco el chungo había censura, pura y dura, hoy a un pseudo libertad siempre y cuando no toques la moral de los meapilas. Se ha luchado, pero independientemente de eso, la libertad de expresión es SAGRADA
#22 La prueba de que son una minoría es que no puedan quemar en una pira al chaval.
#12 Pues si ... con españa no hay ninguna diferencia ... pero con Europa donde dicen que estamos si.
#3 En este país se ha luchado por la libertad de expresión?...amos, anda, en este país mandan los mismos desde hace cientos de años, cosa que no pasa en ningún país de Europa.
#18 "Juicios tengas y los ganes". Maldición gitana.
#9 Se usa como término coloquial para definir a alguien muy religioso. Aquí en Aragón también se les dice misicas.
#18 ... pues porque habilmente hace unos años el "honrado" Gallardón ministro de Justicia hizo un pequeño apaño para que todos pagaran por pedir justicia ricos y pobres.
A mi me molesta el doble rasero. Le pones tu cara a Cristo y puedes acabar en la cárcel. Ahora bien, Cristo pone su cara en una mancha de agua de tu pared, y ahí no pasa nada...
#6 Se hacen perder el respeto a ellos mismo más y más. Y el actual gobierno más aún por darles soporte haciendo uso interesado de leyes y jueces.
Yo particularmente creo en Dios e igualmente veo una injusticia esa condena , no generaliceis en los creyentes , a mi una estatua no representa a lo que yo creo, y mas sabiendo que no hay animo de ofender. "No confíen en esos dioses que ustedes mismos se han fabricado. No los adoren" jeremias 25:6
#71 Qué triste, apelar al miedo que tienen los demás de que les maten.
#20 ¿Lo dices por Leo Bassi recibiendo bombas de católicos?
Perdiendo clientes a pasos agigantados por su falta de adaptación y su soberbia.
Yo no se que hace en mi pueblo una iglesia a la que van ocho beatas cascudas ya viudas y tres meapilas jubilados (los he contado), mientras que no hay un gimnasio que sería aprovechado por toda la Juventud que a fin de cuentas es el futuro.
Se han quedado atrás por no querer adaptarse y están pegando sus últimos coletazos de rabia.
#71 SI, espera: SI, hostia ya. Tienes derecho a ofenderte, no a coartar la libertad de expresion de nadie.
#71 Hecho
#24 gracias magnificamente expresado
#1 Pero completa significa completa, y cuando decimos "podemos reírnos en base a nuestra libertad de expresión" completo es completo... por como dice la constitución, raza, sexo religión etc...
Religión: Se podrán hacer chistes de dios, y gags, y cualquiet tipo de religión.
Raza: Los chistes sobre negros, blancos, verdes, quedan enmarcados dentro de eso, chistes, y si molestan a pastar....
Sexo: Chistes machistas, feministas, sobre orientación sexual, hacer chistes con "maricones" no debería ser tampoco delito....
Políticos: Si se hacen chistes con Hitler, no debería pasar nada, para bien o para mal
Bien, y la sociedad debe por completo comprender eso, no se puede coartar la libertad de expresión por que es un derecho superior. Más allá de amenazas de muerte, etc...
Otra cosas es que la sociedad a modo individual "eche en cara" o actos similares las que le gusten en general y las que no, pero como puesto en ley negro sobre blanco no debería de estar penado, en ningún caso.
A Garzón lo quitaron de en medio por menos...
Es curioso que el derecho a "no sentirse ofendido en tu sentimiento religioso" en Españistán, esté por encima del derecho fundamental a la libertad de expresión. Pues nada, que nadie se meta con mi David el Gnomo, Superman o Peter Pan que les pongo una denuncia del copón.
Joder si tan clarísimo estaba por qué el chaval aceptaría conformarse?
#20 los famosos terroristas anarquistas que ponen bombas en catedrales.....
Entiendo que no te has enterado de como ha acabado la "operación piñata".
A los cristianos os están insultando otros cristianos.
#9 Creo que alguien que pertenezca a la secta del opus.
#38 el voto de castidad encabrona mucho
Con los musulmanes no tenéis webs de hacer un fotomontaje. Y así con todo...Como hay otros que pueden ser fanáticos nosotros,que somos moderados, podemos pedir responsabilidades penales por blasfemia, hazlo primero con ellos, que me reiré o no me enteraré de que lo has hecho. Menuda trampa más falsa en el razonamiento. La forma correcta sería pasar por completo excepto para casos muy puntuales, este de la cara no veo el insulto desproporcionado y gratuito.
#124 Con los judíos no sé, ¿la cara de un rabino photoshopeada?
#9 es sinónimo de excesivamente beato. Creo que viene de "que se més en la pila bautismal"
Puedo entender que se castiguen comportamientos que realmente buscan ofender directamente a alguien, ya sea por su raza, religión, etc... Pero es que el caso concreto del chaval del photoshop es una chorrada como un piano de grande, que le multen por eso...
#1 Y la derecha también debería. Esto no es un tema de ideología, sino de libertades básicas
Hay que respetar los sentimientos religiosos.
#71 Nadie te ofende, no te confundas, eres tú el que se ofende debido a tus creencias y nadie tiene culpa de las cosas en las que crees...
Cuando lo haga con Mahoma también, se ganará mi respeto.
#20
#20 ah! Que se me olvida. Pruebas, nos gustan las pruebas...
Ya sabéis niños: sed buenos cristianos y defensores de la Sagrada unidad de España y no tendréis problemas.
#19 Estás leyes se criticaron muchísimo en su momento y los que las promovieron juraron que nunca las usarían para esto.
Estos tendrían cojones a censurar "La vida de Brian"
#79 ... ¡Coño! ya salió el de tu mas ... ¡del opus eh?
#7 Entiendo que haya que protegerlos como al resto de disminuidos psíquicos pero no hasta el punto actual.
#59 Partiendo de que las ideas religiosas no son racionales, cualquiera puede denunciar a cualquiera por sentirse ofendido por cualquier cosa. Esto es una casa de brujas que puede acabar atascando aún más los juzgados. Habríar esa ley o reformularla.
#87 ... deberías especificar antes para ser creible ese ilegitimo poder de lo que llamas ismos porque de lo contrario no eres creible. ... porque parece que estes insinuando que los nuevos partidos politicos que se presentaron para acabar con la corrupcion no tienen legalidad.
#98 A los católicos les ofende el uso de condones. ¿Prohibimos los anuncios de condones porque les ofende?
Espera que algún meapilas ponga una denuncia a Durex que nos vamos a reír.
#75 Hay que prohibir todas las películas españolas que siempre follan. Ofenden a los meapilas.
#71 Es una lastima que no se puedan poner fotos de perfil, para identificaros rapido, si se pudiera estoy seguro de que tu llevarias la puta banderita de turno, se huele el puto cáncer ultranacionalista que sois a leguas ,incluso detrás de un monitor
#112 de nada
#115 Que eso me lo diga un adulto que necesita creer en amigos imaginarios para no cagarse encima... manda cojones
#117 No podria estar mas de acuerdo en esa frase, y añadiría hablar con infraseres que viven en el puto medievo incapaces de comportarse como personas adultas postulando de forma absurda que existe un dios todopoderoso que los creó por amor por que son un puto copo de nieve especial (o eso se creen ellos) sin ningún tipo de base solo porque lo dice un puto libro reescrito hasta la saciedad por más de 300 personas en base a lo que oyeron del boca a boca , no es solo como dar confitura a los cerdos, es una puta perdida de tiempo esas "personas" están más allá de cualquier tipo de salvacion y /o consideración, en resumen que hay que ser CAFRE para seguir apoyando esa lacra cavernaria en pleno 2018
#119 No lo siento, no soy tan subnormal como para ponerme a hablar con personajes inexistentes, es decir no tengo 10 años, lo del ratoncito perez y los reyes magos hace tiempo que lo he superado, pero eh, comprendo que haya gente que sea incapaz de vivir como un adulto, lo que me jode es que el estado financie vuestra esquizofrenia paranoide con dinero público
#23 Es que no es una ofensa a Jesucristo, es una ofensa a la "Imagen" de la cofradía que tiene los derechos de autor de la misma, al César lo que es del César. Y lo acojonante de estos devotos cofrades es que tienen esos derechos para vender el merchandising de la misma. Todo MUY CRISTIANO.
#122 Pero entonces ¿todo esto es una cuestión de que desprestigias a la marca? ¿Nada que ver con ofensas a sentimientos religiosos?
Y digo yo... Como particular y sin sacar ningún beneficio, ¿no puedo jugar con logos o imágenes de marca como me dé la gana? Si me saco una foto al lado de una botella de Coca-Cola y la mando por tweeter me pueden denunciar porque soy feo y desprestigio el target de cliente que quieren?
#127 Es por "denigrar" su "marca" supongo que esa imagen la venden pero lo meten por lo religioso porque les es más efectivo y rápido... Son unos pielfinas fanáticos que no les toques sus símbolos, luego son los típicos que se pone un paso de cebra arcoiris por el orgullo gay y ponen el santo en el cielo valga la rebuznancia.
Y digo yo... Como particular y sin sacar ningún beneficio, ¿no puedo jugar con logos o imágenes de marca como me dé la gana? Si me saco una foto al lado de una botella de Coca-Cola y la mando por tweeter me pueden denunciar porque soy feo y desprestigio el target de cliente que quieren?
Son símbolos registrados y tienen derechos se llegaría a juicio si ellos te demandan pero no lo pueden hacer por lo "religioso".
#13 Mayoría silenciosa le llaman
#25 El que está a su lado es Antonio Banderas?
Rob Ruiz lo hizo en la era pre-mordaza y no paso nada...
Me llama la atención la frase "ponerle tu cara a Cristo". Dado que nadie conoce la cara de Cristo, todas las representaciones que vemos no son su cara en realidad, son la cara de "otro" y por lo tanto licencias artísticas de los autores. Supongo que en este caso, el "Cristo" es uno muy concreto, el de la cofradía ésta, pero vamos, si la cara podría ser la de Paco el carnicero a quien el escultor uso como modelo. Yo usaría esto como defensa.
¿Que cara tiene Cristo? ¿Alguien la ha visto?
Yo hacía unas tiras de humor sobre religión, eran cutres y no tenían mucha gracia, pero se metían con la religión más que eso...
Aquí una muestra: https://sites.google.com/site/portalchus/tira21ar.jpg
(Había más tiras, pero la web está medio caída, me da pereza resubir las tiras que no se ven...)
P.S.: Para quien no se haya dado cuenta, el del dibujo es Kurt Cobain y solía grafitear eso...
#69 Seguro.
#1 guardada en marcadores para cuando una minoría se ofenda porque alguien "dijo-hizo" algo que les ofendió.
Vivimos en la época del eterno ofendimiento, qué cruz (nunca mejor dicho)
#86 Exacto
Al q le molesta ya tiene dos trabajos
#106 yo cada día entiendo mejor a Michael Douglas in Falling Day, pero es que a dónde vamos es aún más distópico como el mundo de Demolition Man.
Al final tanta frustración saldrá por algún lado, pero saldrá. No se nos puede domesticar por siempre.
#1 ¿Dónde se puede aportar dinero para la colecta para pagarle el dinero a este pobre chico?
Sería divertido si no fuera tan patético, en las pinturas de los artistas cada uno ha pintado la cara de Jesús como le ha parecido, de hecho su verdadero rostro no se conoce si nos hacemos eco de que la Síndone no es del año que dicen sino del siglo XV ¿van a empezar a poner multas y borrar las caras de cuadros y retablos porque no se ajustan a lo que a la iglesia le sale de forro de los huevos?.
#40 Seguramente la han obligado los del PP a prestar atención (y a ponerse ese pedazo medallón).
#5 No te parece digno de ser noticia que hacer un montaje cómico sea punible?
#20 ¿Pero usted de que universo paralelo viene? ¿Bombas en catedrales? ¿asaltos a iglesias? ¿no le dejan rezar? ¿bombas?
#138 La verdad es que sí.
#25 que atenta está a las explicaciones se le nota un gran interés.
Dios es tolerante.......menos si le cambian el rostro a un hijo que nadie sabe como es? Pues a mi me parece que si Dios existiera y tubiera que ofenderse por algo asi, tendria mas motivos para ofenderse de que la imagen de su hijo crucificado paseandose por las ciudades.
Pues menos mal que no murio empalado sino valiente imagen hubieran creado estos que se ofenden por todo
#20 ¡Coño! He viajado al pasado sin enterarme.
#32 Puedo dar fe de eso.
se trata de perseguir a los que molestan a los cristianos. cuando es un cristiano ofendiendo gravemente a otra religion, se defiende a capa y espada. doble rasero o no tener claros los principios.
#47 ¡Hostia aún no te has quitado las legañas! ... porque todo parece indicar que aquí al que se persigue es al chaval ese y es el que tiene que pagar una multa ... y somos segun la "sagrada constitucion" un pais ACONFESIONAL.
#57 ... el gilipollas del fiscal ese debe tener su DNI ... y actuar porque se lo ha pedido el interfecto.
#61 Secta del opus y secta de los ismos de mareas moradas.