Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Me parto! Un error de transcripción....y se da cuenta a los dos años.
TODO MUY CREIBLE.
TODO MUY CREIBLE.
#26:
Ahora falta que Cifuentes confirme esta versión, porque hasta ahora su versión es la contraria, dice que no se presentó al examen hasta 2014, y que entonces la aprobaron. Ahora que diga que de repente lo ha recordado mejor, que se había equivocado, que le hemos entendido mal y todo ha sido como dice el rector. Y a ver qué opina la funcionaria, que decía que estaba buscando el email donde le mandaban corregir las notas, para encontrar ese email habrá que llamar al informático del pp y que se traiga el taladro
#35:
Aunque fuera verdad... (que ya es mucho suponer) y que fura un error al pasar las actas...
Una vez firmadas las actas eso no se toca. Hay unos días de reclamación por parte de los alumnos y pasado ese plazo... ya no se pueden modificar ni las actas ni las notas ni nada. Y mucho menos dos años después.
¡¡Este tipo cree que su mentira va a colar!!
Una vez firmadas las actas eso no se toca. Hay unos días de reclamación por parte de los alumnos y pasado ese plazo... ya no se pueden modificar ni las actas ni las notas ni nada. Y mucho menos dos años después.
¡¡Este tipo cree que su mentira va a colar!!
#7:
No tienen verguenza.
No saben que inventar.
Próximamente en prensa "Cifuentes: el perro se comió mis deberes y por eso no aprobé el Master"
Y no se les caerá la cara de vergüenza.
No saben que inventar.
Próximamente en prensa "Cifuentes: el perro se comió mis deberes y por eso no aprobé el Master"
Y no se les caerá la cara de vergüenza.
#18:
#14 Pero si es que da igual la excusa que pongan, de si es creible o no.
8 millones de subnormales ibéricos les van a votar de nuevo por mucho que les roben y estafen a diario.
Da igual que la deuda este disparada, de que no quede dinero para pensiones, los sueldos muy por debajo de francia, inversion en I+D nula, la educación y sanidad cada vez peor... ellos a lo suyo. Orgullosos de habernos convertido en el pozo de mierda de Europa.
8 millones de subnormales ibéricos les van a votar de nuevo por mucho que les roben y estafen a diario.
Da igual que la deuda este disparada, de que no quede dinero para pensiones, los sueldos muy por debajo de francia, inversion en I+D nula, la educación y sanidad cada vez peor... ellos a lo suyo. Orgullosos de habernos convertido en el pozo de mierda de Europa.
.
#71:
#1 #3 Es bastante versosímil su historia: https://twitter.com/kagetxillo/status/976458076545998849
#48:
#37 Con los politicos peperos siempre ocurren cosas muy curiosas no?
Como formatear discos duros, esconder dinero en la casa de tus suegros, negar que tu firma esta en una offshore en Panama, no saber quien es M. Rajoy en unos papeles, darse a la fuga en Madrid y decir que no sabia que la policia iba detras, regalarte unos trajecitos, tener un Jaguar en el garaje y no saber de donde ha salido... Y puedo poner muchas mas
Muchas cosas curiosas por lo que veo...
Como formatear discos duros, esconder dinero en la casa de tus suegros, negar que tu firma esta en una offshore en Panama, no saber quien es M. Rajoy en unos papeles, darse a la fuga en Madrid y decir que no sabia que la policia iba detras, regalarte unos trajecitos, tener un Jaguar en el garaje y no saber de donde ha salido... Y puedo poner muchas mas
Muchas cosas curiosas por lo que veo...
#47:
#17 Mi trabajo fin de grado es público, no veo por qué el trabajo fin de máster no habría de serlo. Se puede consultar tanto el trabajo como las diapositivas que usé durante la defensa oral del trabajo.
Y los exámenes escritos creo que hay que guardarlos al menos cinco años, pero esto lo digo de oídas.
Y los exámenes escritos creo que hay que guardarlos al menos cinco años, pero esto lo digo de oídas.
Comentarios
¡Me parto! Un error de transcripción....y se da cuenta a los dos años.
TODO MUY CREIBLE.
#1 Y lo corrigió una funcionaria de OTRA universidad
Ahora falta que Cifuentes confirme esta versión, porque hasta ahora su versión es la contraria, dice que no se presentó al examen hasta 2014, y que entonces la aprobaron. Ahora que diga que de repente lo ha recordado mejor, que se había equivocado, que le hemos entendido mal y todo ha sido como dice el rector. Y a ver qué opina la funcionaria, que decía que estaba buscando el email donde le mandaban corregir las notas, para encontrar ese email habrá que llamar al informático del pp y que se traiga el taladro
Aunque fuera verdad... (que ya es mucho suponer) y que fura un error al pasar las actas...
Una vez firmadas las actas eso no se toca. Hay unos días de reclamación por parte de los alumnos y pasado ese plazo... ya no se pueden modificar ni las actas ni las notas ni nada. Y mucho menos dos años después.
¡¡Este tipo cree que su mentira va a colar!!
#1 El rector se está haciendo la rubia, parece.
#1 Para un pepero es todo creible. Es una conspiracion de cuba y venezuela contra la gente de bien que trabaja duro y va a la iglesia!
Un pepero es feliz siendo robado. Necesita su dosis de corrupcion cada dia para alimentarse.
Eso si, si lo hace otro partido pide que se corten cabezas.
No tienen verguenza.
No saben que inventar.
Próximamente en prensa "Cifuentes: el perro se comió mis deberes y por eso no aprobé el Master"
Y no se les caerá la cara de vergüenza.
#14 Pero si es que da igual la excusa que pongan, de si es creible o no.
8 millones de subnormales ibéricos les van a votar de nuevo por mucho que les roben y estafen a diario.
Da igual que la deuda este disparada, de que no quede dinero para pensiones, los sueldos muy por debajo de francia, inversion en I+D nula, la educación y sanidad cada vez peor... ellos a lo suyo. Orgullosos de habernos convertido en el pozo de mierda de Europa.
#1 ¿Tu no esperas dos años para preguntar por el resultado de un examen, como hacen todos? Qué rarito eres...
#50 Persona que tuvo de foto de whatsapp hasta hace poco ella con cifuentes y su titulo
.
#22 Los errores ocurren. Este tipo de errores que perduren en el tiempo dos años. No se lo cree nadie. Ni los del PP, aunque lo justifiquen.
#3 En realidad era de otro campus.
Solo les falta decir que en vez de formatear el disco duro de Barcenas quisieron hacer una copia de seguridad... 37 veces...
#1 #3 Es bastante versosímil su historia:
#14 Dice el rector que sí existe pero se ampara en la ley de protección de datos para no enseñarlo. Un poco raro ¿no?
#23 Le paso con dos asignaturas de dos profesores distintos
#1 Que no... se dieron cuenta cuando llegó un sobre...
#21 Dales al menos 48 horas para que los publiquen, los están maquetando
no se acuerdan de quien fue el profesor y se acuerdan de que se equivocaron transcribiendo...
Claro, hay mucho cateto alli examinando, habrá que poner en tela de juicio todos los masters de esa universidad...
#1 si se presentó al examen y aprobó habrá alguna prueba no? Estará el examen escrito no? O si fue oral (no malpenseis que os conozco) se debería grabar dicho examen no? O es que a final de curso se deshacen de todo el material “por si acaso”?
"El profesor del máster falsificado de Cifuentes fue colocado por el PP en el Ayuntamiento de Pozuelo"
tururu con que aprobó. Mis cojones 33.
Estos se creen que somos gilipollas. Quizas nosotros no pero el resto de españoles se lo va a tragar con papas.
Lo normal cuando eres catedrático y tienes una alumna conocida (ya por entonces era bastante famosa por el 15M y el 25S) es que se te olvide pasar la nota. Sobre todo si tienes la pesada carga de hacerlo con tus 20 alumnos al año...
#17 Mi trabajo fin de grado es público, no veo por qué el trabajo fin de máster no habría de serlo. Se puede consultar tanto el trabajo como las diapositivas que usé durante la defensa oral del trabajo.
Y los exámenes escritos creo que hay que guardarlos al menos cinco años, pero esto lo digo de oídas.
#14 Cifuentes dijo que no se presentó, por lo que la universidad estaría mintiendo.
#37 Con los politicos peperos siempre ocurren cosas muy curiosas no?
Como formatear discos duros, esconder dinero en la casa de tus suegros, negar que tu firma esta en una offshore en Panama, no saber quien es M. Rajoy en unos papeles, darse a la fuga en Madrid y decir que no sabia que la policia iba detras, regalarte unos trajecitos, tener un Jaguar en el garaje y no saber de donde ha salido... Y puedo poner muchas mas
Muchas cosas curiosas por lo que veo...
#14 El examen no sé, pero el proyecto debería. Los dos proyectos que he hecho yo en mis títulos se pueden encontrar en el sistema de búsquedas de la universidad que hay en internet
#16 que os gusta la conspiración en vez de aplicar principios como el de Hanlon.
Vamos a ver, sin ánimo de defender a esta tiparraca que me cae como el culo, yo puedo saber la nota de un examen y una asignatura y no darme cuenta de que luego no se ha publicado correctamente en el boletín de notas por asumir que se habrá hecho correctamente.
PPalmeros, onde carallo andáis que estáis muy caladiños ho. Pero ppringaos que os quedáis sin bocata sardinas o mortadela a escoger. Solo hay que meter con calzador cualquier chorrada de Podemos, Venezuela y el golpe de estado del Puchi... Venga, dónde va esa moral? A por ellos, oeoeoeeee!? Yo soy ejPPaño, ejPPaño....
#16 El resultado te lo pueden decir el profesor mirando su libreta, y el fallo de transcripción puede ocurrir de la libreta a la aplicación.
Por otro lado en ocasiones, hay que esperar tiempo para pedir los títulos.
#31 #22 Sobre todo porque dudo mucho que dejaran expedir el título debido a los NP.
#37 Si algo se puede explicar mediante la estupidez es la dificultad que están teniendo para dar una explicación creíble y que no contradiga lo que alguna otra persona implicada en el asunto haya dicho anteriormente.
La explicación en diferido y en simulación de la verdad de Cifuentes va a molar.
#1 No creo que sea el caso, pero a mi en la carrera en más de un examen me han puesto NP (no presentado), en vez de NT. Otra cosa es que te des cuenta años después, y toda la gente, funcionaria y profesores, diga no recordar nada de ello ni tener un mísero email que pruebe que sea verdad que se había cometido un error. De verdad Cifu nunca entró en el campus virtual para ver su expediente?
#52 Se presento en diferido, en modo de simulacion de lo que en su caso es lo que deberia haber sido.
Hoa , por favor envieme media docena de titulos , 2 rectores basura y 4 porfesores sinvergunezas. ¿ A cuanto va el kilo?
#37 sí, es posible. ¿Porqué desde el equipo de Cifuentes dijeron que efectivamente no se había presentado a esas 2 asignaturas sino que lo hizo 2 años después?
#1 Aunque me creyera lo del error... ¿La propia Cifuentes no se extrañó de sacar notable en dos pruebas a las que no se presentó?
#35 Pues lamento decirte que eso que dices no es verdad.
Caso personal: me presento a pagar mi título y me dicen que no me lo dan porque me falta una asignatura. Revisamos actas y aparezco como No Presentado. Resultó que la profesora se había hecho un lío con mi nombre (tengo un nombre compuesto que puede ser apellido) y había puesto mi nombre (mal escrito) a mano en el acta con mi nota. La secretaria llamó a la profesora, le echó una buena bronca por añadir nombres a mano en el acta, la corrigieron, la volvieron a sellar (era todo en papel) y encargué mi título. La asignatura la había aprobado hacía 3 años ya.
Los profesores suelen decir eso de que las actas no se tocan, pero es sólo un argumento falaz para no tener que hacerlo.
#34 #3 Y solo a Cifuentes.
#65 a lo mejor porque hablaron sin tener la información disponible.
Entiendo que si lo hubiera dicho la propia Cifuentes o la universidad, tendría bastante relevancia, pero que lo diga alguien que no estaba involucrado directamente puede explicarse perfectamente por una falta de información. Lo que pudo pasar es que el error(si lo hubiere) fuera corregido 2 años después y se modificaran las notas, y el equipo creyera que eso significaba que se había presentado a las pruebas o algo así. Vete tú a saber.
De momento la versión oficial de una de las partes implicadas es que hubo un error en la transcripción, Ignacio Escolar ha afirmado tener pruebas que desmienten esa versión. Habrá que esperar a ver cuales son y si confirman realmente que hubo graves irregularidades o no. O si se destapa de otra investigación claro, que imagino y espero que ahora habrá más gente mirando el caso en busca de fallos.
#76 como cuando metieron a Bárcenas en prisión sin ser condenado aún, o a Ignacio Gonzalez, Matas, Granados....
Este país, al igual que todos, tiene muchos defectos, pero por favor, no seamos cínicos. El primer defecto de este país es tener una sociedad inmadura que se deja llevar por sensacionalismo más que por hechos e información veraz. Eso es lo primero que hay que corregir, arreglaría en cascada la mayoría de los problemas graves, como el voto masivo a PPSOE.
#82 Pues no se, yo voto al Pacma, no voto a ladrones ni del PP ni del PSoe.
Y si un dia el pacma roba les dejare de votar. Algo que el españolito medio jamas hara. Eso no es sensacionalismo es subnormalidad iberica.
Que os apostáis a que todo esto queda en nada?
Los de Ciudadanos se buscarán una escusa para mantener al PP en el gobierno de la comunidad, como por ejemplo que en realidad NO ha engañado en su currículum académico, ya que de hecho el título del máster lo tiene. (Ahí dejo la idea, si la usan les cobraré derechos de autor)
Y al cabo de 2 semanas de noticias de cuba, venezuela, korea y mi preferida, cataluña todo quedará en el olvido.
#1 Bueno pues ya tarda en poner sobre una mesa el examen escrito a mano de Cifuentes de su puño y letra, para que los expertos puedan comparar su escritura con otros trabjaos entregados en esa epoca por ella.... lo que lleva a preguntarme si escribio ella otros trabajos o tambien los compro.
Y tiene los santos cojones de mentir para encubrir a Cifuentes, todo un rector. ¿Pero donde vamos a llegar, si un señor al que se le supone cierto prestigio, se presta a mentir sin ningún rubor?
#27 Tiene suerte de que su condena depende más de palmeros como tú.
#42 La universidad española no funciona así
La universidad española no funciona así
eldiario.esEl perro se comió las notas de Cifuentes
#17 qué dato ha de proteger? Todo el mundo sabe su nombre y su nota. No hace falta más. No hay nada que proteger aquí. Si ella da el visto bueno no habría problema. Pero dudo que quiera hacerlo.
#7 claro que no se les cae la cara.
Saben que 8 millones de subnormales ibericos avalan cualquier estupida teoria que se inventen.
Pues me quitan un peso de encima. Ya pensaba que podía haber un caso de corrupción en el pp. ¿Cómo puede haber alguien que dude de Cristi Fuentes?
#36 Mmm voy a probar eso en unas oposiciones a registrador
#73 sí, también puede ser que hablaron sin saber. Pero eso implica que están muy acostumbrados a mentir por defecto, dar cualquier excusa y a correr...
#25 Escribió en el examen su apodo M. Rajoy
Ahora ya deberían dimitir Cifuentes y este rector.
Como cuando quieres escribir "verdad" y te sale "mentira".
Podemos cambiar el termino país por rancho?
Soy del rancho España creo que se acerca mas a lo que pretende nuestros principales lideres.
#73 eh?
Estas. acusando al. portavoz de inventárselo todo. Supongo que lo. pondrán de patitas en la. calle....
#116 La universidad española no funciona así
La universidad española no funciona así
eldiario.esCc #35
#127 La universidad española no funciona así
La universidad española no funciona así
eldiario.es#74 La universidad española no funciona así
La universidad española no funciona así
eldiario.esRelacionada Ignacio Escolar en Twitter: "La Universidad Rey Juan Carlos está mintiendo y lo podemos demostrar"
Ignacio Escolar en Twitter: "La Universidad R...
twitter.com#17 Es un trabajo publicó, para un jurado público no hay ley de protección de datos que valga.
#62 Como se depuraron cuando se formatearon 35 veces los discos duros?
Siento decir que este pais es un pozo de mierda y no va a pasar nada. Bueno, algo si va a pasar, que nos van a seguir robando.
#37 ¿Seguro? ¿No te extrañaría que te falten créditos? Puede que no lo mires al momento, pero al hacer la matrícula o pedir el título te tendrías que dar cuenta.
#41 Precisamente dicen que no se dieron cuenta hasta que quisieron expedir el título. Pero aunque sea un error, para subsanarlo hace falta comprobar actas o al menos contactar al profesor, y por lo que parece ni han sido capaz de mostrar las actas ni las comunicaciones.
#53 Cristina podria hacer publico su trabajo, supongo que guardara copia si lo ha hecho ella, al menos cuando yo estudie tenias que hacer copia para el tribunal duplicado y te daban una a ti.
#93 Todo el mundo que haya estudiado, sabe que QUEMAS la pagina web para ver tus notas en tu expediente.
#91 vale, vale... Ya pensaba que yo era el raro
#14 Como si se tardara mucho en copiar el examen de otro alumno con una nota similar...
"Una funcionaria" con vínculos personales con Cifu.
#47 De todas formas un examen no es lo mismo que un trabajo de fin de grado. Pero un contencioso administrativo y recurso de amparo sí pueden pedir el examen. Lo que no sé es si puede reclamar un tercero.
Pero vamos, yo creo que en este caso las cosas son lo que parecen: fraude. El expediente ha sido manipulado y afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
#26
No, ha encontrado la nota oficial que le puso el profesor, la adjunto. Y el que diga lo contrario es un podemita.
#21 Para el examen hay un plazo de custodia que depende de la Universidad. En el caso que conozco, es de dos cursos, por lo que legalmente ya podría haber sido destruido.
El sistema informático estaba enamorado de Cifuentes.
La disculpa que ha dado no me la creo ni borracho
- NENAAAAAAAA! aquí donde va un "2" a qué tecla le doy?
- Al "8".
- No se diga más.
Lo mas normal es esperar dos años para ver tus notas, claro que si, como hacemos TODOS los españoles nos esperamos solo 2 añitos para ver ostia aqui hay un error de transcripcion
.
#57 todo será fácil de clarificar una vez se investigue y se depuren responsabilidades.
Me da que el error es que le hayan pillado...
#17 El trabajo de fin de master es propiedad de la universidad y lo puede publicar si le rota poniendo a cifuentes como autora. No tiene que pedir permiso porque es suyo.
#91 esos serás tú, yo he descansado tranquilo sin meterme en mi expediente casi toda la carrera universitaria. Las pocas veces que lo miré fue de profesores que publicaban la nota directamente ahí, pero generalmente me calculaba yo las notas en un excel según me iban dando las notas de trabajos y exámenes. Y durante ella también me he topado con varios errores en transcripciones si te soy sincero.
#101 si no lo han hecho con Casado aún....
#117 la versión oficial ahora mismo parece que es que se dieron cuenta al pedir el título,. Al hacer la matrícula dependerá del sistema informático, en mi universidad yo conseguía matricularme de asignaturas en las que técnicamente no me debería haber dejado, e software suele dejar que desear.
#64 Yo le voto positivo por ti
#3 Sea verdad una patraña será fácilmente demostrado. Pero el retor a puesto su puesto en juego.
2019 MAYORÍA ABSOLUTA
#1: Si, "se equivocó el ordenador".
#82: Se llama prisión provisional, a los de Alsasua también están en prisión (y una peor) sin condena.
#4 Hay veces que te obcecas y cometes el error una y otra vez ...
#29 Eso tiene facil solucion, que Cristina lo enseñe y lo haga publico, al menos cuando yo hice mi proyecto y trabajo fin de master entregaba dos copias al tribunal y una me la dieron a mi, supongo que la tendra
.
#96 Con 120 millones de euros se pagan muchas cosas.
Me da que el partido corruPPto está probando nuevos métodos de financiación: la gestión y venta de Máster universitarios. Todo está bien, genera riqueza.
¿Alguien se lo cree? porque yo no.
#116 Por experiencia te digo que las actas sí se tocan, pero ese cambio posterior deja rastro, al menos por parte del profesor (y normalmente algún tipo de autorización, del responsable docente del centro o similar). Para el profesor puede ser algo más o menos laborioso, pero normalmente se puede. En tu caso no habría problema porque estaba la prueba de que el documento de actas oficial firmado por la profesora (ahora es digital, pero es lo mismo, se usan firmas digitales) aparecía tu nota. Si se pusiese en duda de que la tenías aprobada, se podría presentar la copia original de las calificaciones para mostrar que fue un error administrativo. Lo que me extraña es que en este caso no se haga, lo que me hace dudar de la versión oficial de la universidad.
¡Levante la mano aquel que haya padecido un error de transcripción y que no se haya dado cuenta en dos años!
#116 el profesor no puede cambiar esas actas a toro pasado.
Tiene que venir un inspector (en secundaria y bachillerato) o un superior (en la universidad) y mover Roma con Santiago.
En tu caso había un acta firmada del pasado .
Es algo irregular que no fuera así, pero como tú no eres Cifuentes , en realidad nadie va tirar de la manta.
#7 cuando alguien es apoyado por millones de personas haga lo que haga, pierde la vergüenza.
#1 Eso es lo más cojonudo. Pagas 1500 euros por un máster, y tardan 2 años en cambiar la nota.
Vaya tela.
#3 mierda, te di negativo cuando quería responder. Te compenso en otro comentario. Como han dicho, era campus, no universidad.