Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 El capitalismo no es maravilloso, es como la democracia, lo menos malo que hemos encontrado para organizarnos. EEUU será ejemplar en algunos aspectos, en otros, mejorable, y el alguno, deleznable.
El islam es la religión del totalitarismo, la muerte y el sufrimiento. Mira la práctica totalidad de los conflictos armados del planeta, enfrentan a dos facciones: el islam y los que huyem del islam.
Así que déjate de demagogias baratas y buenrollismo trasnochado, que todo eso lo tenemos ya visto.
El islam es la religión del totalitarismo, la muerte y el sufrimiento. Mira la práctica totalidad de los conflictos armados del planeta, enfrentan a dos facciones: el islam y los que huyem del islam.
Así que déjate de demagogias baratas y buenrollismo trasnochado, que todo eso lo tenemos ya visto.
#4:
Noticia Islamofoba.
Todo el mundo sabe que el islam es la religión de la paz y el amor y los peces de colores. Y quien ose decir o sugerir lo contrario es un xenófobo racista y un eurocentrista.
Todo el mundo sabe que el islam es la religión de la paz y el amor y los peces de colores. Y quien ose decir o sugerir lo contrario es un xenófobo racista y un eurocentrista.
#6:
La mezquita de la M30 es un buen ejemplo del fraude de la lucha "antiterrorista" Esa mezquita, pagada con dinero Saudí para difundir la versión más chunga del Islam, es intocable porque es del amo Saudí. La lucha contra "el terrorismo" es solo una de las formas que tiene el estado para profundizar en la represión y el control social, unas bombas de cuando en cuando que maten trabajadores es un coste perfectamente asumible.
#22:
Aquí Lahcen Ikassrien ex preso de Guantánamo, haciendo una visita a las oficinas de Amnistía Internacional España.Años después ideólogo y fundador de la brigada Al Andalus que mandó gente a luchar con Al Qaeda e ISIS en Siria e Irak, si, los mismos que violan a yazidis y matan cristianos y chiis por infieles.
Gran trabajo Amnistía Internacional, gran trabajo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/espana/1223520814.html
Gran trabajo Amnistía Internacional, gran trabajo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/espana/1223520814.html
#30:
#29 Que hay mezquitas como esta que difunden mensajes que no son compatibles con nuestras leyes es algo más que demostrable. En una mezquita de barrio a la que acudieron nuestros políticos a hacerse la foto en la inauguración hay una puerta para acceso a hombres y otra para mujeres ¿va contra nuestra leyes esa distincion? Si. ¿Nuestros políticos son gilipollas y encima han acudido a hacerse la foto? Por supuesto.
#191:
#188 Pero como no va a ser belicista, si está en el corán, en el hadiz y demás. No sólo es la yihad, son muchos hadices y suras. Casi todos provenientes del "Mahoma de Medina". No hablo de Medina por una cuestión peregrina, de verdad, es una referencia importante para entender todo esto.
Lo que sucedió en Medina se transformó en doctrina, y aquello no fué sino a peor. La iglesia católica ha sido de todo a lo largo de su historia, pero doctrinalmente no tiene ni punto de comparación, entre otra cosa porque La Biblia no es el equivalente al corán. Ni se leen ni se interpretan de la misma forma, además de que el Corán no es el único texto sagrado del Islam.
Mira, yo puedo entender que para alguien que viene de la izquierda, donde la interseccionalidad es importante, donde existe un discurso sobre la opresión y el colonialismo, puede ser difícil de aceptar, pero la izquierda comete un error y una improdencia muy grave.
A todos los que desconozcáis el tema os sugiero de verdad leer algún manual tipo enciclopédico sobre el Islam primero (para entender cómo se conecta todo) y luego a Ibn Warraq, y algún compendio de la historia del Islam que no esté editorializado (complicado, pero puede servir como hiper-resumen "El Libro de las religiones", de AKAL, que es supersencillo en su lenguaje, además).
No se puede decir que el Islam es una religión de paz porque no se puede sostener eso doctrinalmente. Si acaso podemos decir que muchos musulmanes repudian la violencia, el terrorismo, y la interpretación fundamentalista de la Yihad (lo que pasa que el término fundamentalista lleva a engaño, por sus connotaciones), pero si vais a la web de PEW Research o del WZB y buscáis las encuestas de apoyo/rechazo al terrorismo veréis que más o menos entre un 60 y 80 % de los encuestados rechaza el terrorismo. Si sois un poco suspicazes, os daréis cuenta de que eso significa que en torno a un 40 y 20% de musulmanes lo apoyan en algún grado (tenía los microdatos pero los he perdido, se pueden pedir igualmente), y lo que es más preocupante, este apoyo se manifiesta fundamentalmente en los países occidentales!
A mí esto me parece muy preocupante, porque no encaja nada bien con el discurso de la izquierda. Y además, yo me planteo. Supongamos que Arabia Saudí, los hermanos musulmanes o alguna otra fuente de financiación consigue articular partidos islamistas en Europa. ¿Qué haremos cuando los musulmanes empiecen a votarles? ¿Va la izquierda a articular algún discurso en pro de la ley islámica?
Yo creo que todos los que os pasáis la vida acusando de racistas a xenófobos a los demás, os diría que os planteáseis bien el tema. Que habrá xenófobos y racistas, seguramente, pero la preocupación por el Islam está muy bien fundamentada, y va mucho más allá de lo que haya podido hacer el colonialismo o la injerencia occidental.
Lo que sucedió en Medina se transformó en doctrina, y aquello no fué sino a peor. La iglesia católica ha sido de todo a lo largo de su historia, pero doctrinalmente no tiene ni punto de comparación, entre otra cosa porque La Biblia no es el equivalente al corán. Ni se leen ni se interpretan de la misma forma, además de que el Corán no es el único texto sagrado del Islam.
Mira, yo puedo entender que para alguien que viene de la izquierda, donde la interseccionalidad es importante, donde existe un discurso sobre la opresión y el colonialismo, puede ser difícil de aceptar, pero la izquierda comete un error y una improdencia muy grave.
A todos los que desconozcáis el tema os sugiero de verdad leer algún manual tipo enciclopédico sobre el Islam primero (para entender cómo se conecta todo) y luego a Ibn Warraq, y algún compendio de la historia del Islam que no esté editorializado (complicado, pero puede servir como hiper-resumen "El Libro de las religiones", de AKAL, que es supersencillo en su lenguaje, además).
No se puede decir que el Islam es una religión de paz porque no se puede sostener eso doctrinalmente. Si acaso podemos decir que muchos musulmanes repudian la violencia, el terrorismo, y la interpretación fundamentalista de la Yihad (lo que pasa que el término fundamentalista lleva a engaño, por sus connotaciones), pero si vais a la web de PEW Research o del WZB y buscáis las encuestas de apoyo/rechazo al terrorismo veréis que más o menos entre un 60 y 80 % de los encuestados rechaza el terrorismo. Si sois un poco suspicazes, os daréis cuenta de que eso significa que en torno a un 40 y 20% de musulmanes lo apoyan en algún grado (tenía los microdatos pero los he perdido, se pueden pedir igualmente), y lo que es más preocupante, este apoyo se manifiesta fundamentalmente en los países occidentales!
A mí esto me parece muy preocupante, porque no encaja nada bien con el discurso de la izquierda. Y además, yo me planteo. Supongamos que Arabia Saudí, los hermanos musulmanes o alguna otra fuente de financiación consigue articular partidos islamistas en Europa. ¿Qué haremos cuando los musulmanes empiecen a votarles? ¿Va la izquierda a articular algún discurso en pro de la ley islámica?
Yo creo que todos los que os pasáis la vida acusando de racistas a xenófobos a los demás, os diría que os planteáseis bien el tema. Que habrá xenófobos y racistas, seguramente, pero la preocupación por el Islam está muy bien fundamentada, y va mucho más allá de lo que haya podido hacer el colonialismo o la injerencia occidental.
#74:
#52 ok
JUSTIFICACIONES Everywhere.
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c041#c-41
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0125#c-125
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0206#c-206
mujer-lleva-bikini-no-ni-mas-ni-menos-libre-que-va-tapada-hijab/c03#c-3
musulmanes-piden-gobierno-adelantar-atrasar-selectividad-ramadan/c01#c-1
asi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c014#c-14
asi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c012#c-12
soy-musulman-disculpo-todo/c020#c-20
soy-musulman-disculpo-todo/c04#c-4
soy-musulman-disculpo-todo/c018#c-18
87-atentados-yihadistas-desde-ano-2000-han-sido-paises-mayoria/c04#c-4
politico-musulman-bruselense-exclusion-social-no-principal-razon/c0147#c-147
Y los tuyos:
recaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c038#c-38
recaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c039#c-39
origen-saudi-amenaza-islamista-belgica-eng/c023#c-23
Ponte babero para no macharte con la espuma de la boca.
JUSTIFICACIONES Everywhere.
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c041#c-41
Publicado hace 8 años por
Esteban_Rosador
a
elimparcial.com
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0125#c-125
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0206#c-206
mujer-lleva-bikini-no-ni-mas-ni-menos-libre-que-va-tapada-hijab/c03#c-3
Publicado hace 8 años por
Gol_en_Contra
a
blogs.20minutos.es
musulmanes-piden-gobierno-adelantar-atrasar-selectividad-ramadan/c01#c-1
Publicado hace 8 años por
vicus.
a
europapress.es
asi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c014#c-14
Publicado hace 8 años por
Ratoncolorao
a
elespanol.com
asi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c012#c-12
soy-musulman-disculpo-todo/c020#c-20
Publicado hace 8 años por
Ratoncolorao
a
ndeyeandujar.wordpress.com
soy-musulman-disculpo-todo/c04#c-4
soy-musulman-disculpo-todo/c018#c-18
87-atentados-yihadistas-desde-ano-2000-han-sido-paises-mayoria/c04#c-4
Publicado hace 8 años por
Ratoncolorao
a
eldiario.es
politico-musulman-bruselense-exclusion-social-no-principal-razon/c0147#c-147
Publicado hace 8 años por
rataxuelle
a
elconfidencial.com
Y los tuyos:
recaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c038#c-38
recaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c039#c-39
origen-saudi-amenaza-islamista-belgica-eng/c023#c-23
Publicado hace 8 años por
--46711--
a
washingtonpost.com
Ponte babero para no macharte con la espuma de la boca.
#134:
#74 Babear? no te creas tan importante como para eso. Eso es un comportamiento irracional, más propio de los malrrollistas.
En serio, me sorprende que pienses que voy a tener esa reacción. ¿tu sueles ponerte rabioso cuando alguien te lleva la contraria en internet?
Ahora, a por los comentarios.
El primero, es defensa de las personas, no de la religión. Persona =/= religión, por si no lo sabes.
El segundo, lo mismo.
El tercero, habla de los sectores laicos del islam. Relata hechos. Y encima dice que está condenada a desaparecer con el resto de las religiones (cosa con la que estoy de acuerdo). ¿Decir que va a desaparecer es defenderla?
El cuarto dice que hay que respetar a las personas por encima de toda ideología o religión. Estoy completamente de acuerdo.
El quinto no se manifiesta ni a favor ni en contra. Ni siquiera habla del islam.
El sexto dice literalmente que "el ultracatolicismo era la misma mierda que el islamismo". Mierda, no paz. ¿es eso una defensa?
El séptimo es un marroquí ateo: la persona "perfecta" para defender el islam.
El octavo es en defensa de las personas, no de la religión.
El noveno lo compara con el nazionalcatolicismo. No es una comparación positiva.
El décimo ni siquiera nombra al islam
El undécimo es en defensa de las personas, de aquellas que más sufren el integrismo.
El duodécimo es en defensa de las personas, no de la religión.
De los míos:
El primero, es en defensa de la libertad religiosa ¿qué opinas de la libertad de que tú puedas elegir la religión que quieras, o ninguna? Incluso digo que las religiones, incluso el islam, son mamarrachadas. ¿a eso llamas una defensa del islam?
El segundo, igual sobre la libertad religiosa. Exceptuando los delitos ¿comprendes la diferencia?
El tercero, que pienso que el salafismo debería ser prohibido como secta peligrosa. ¿a eso llamas defensa del islam? ¿en serio?
Esperaba que al menos encontraras alguno, de alguna cuenta poco usada, de algún musulmán que se metió en meneame sin saber dónde se metía o alguna cuenta legitima que dijera que el islam es bueno, y que todos deberíamos convertirnos. Pero nada. Cero. Has hecho una búsqueda rápida sin más.
No sé si llegarás a leer hasta aquí. El principal problema que veo en la gran parte de discusiones que me pones es el de error de comunicación y de sesgos cognitivos. Muchas se pueden resumir como:
A: Malditos terroristas! A los musulmanes habría que matarlos a todos.
B: Oye, que algunos musulmanes son inocentes.
A: Estás defendiendo el islam, por lo tanto a los terroristas!
Tanto A como B cometen errores de interpretación.
En serio, me sorprende que pienses que voy a tener esa reacción. ¿tu sueles ponerte rabioso cuando alguien te lleva la contraria en internet?
Ahora, a por los comentarios.
El primero, es defensa de las personas, no de la religión. Persona =/= religión, por si no lo sabes.
El segundo, lo mismo.
El tercero, habla de los sectores laicos del islam. Relata hechos. Y encima dice que está condenada a desaparecer con el resto de las religiones (cosa con la que estoy de acuerdo). ¿Decir que va a desaparecer es defenderla?
El cuarto dice que hay que respetar a las personas por encima de toda ideología o religión. Estoy completamente de acuerdo.
El quinto no se manifiesta ni a favor ni en contra. Ni siquiera habla del islam.
El sexto dice literalmente que "el ultracatolicismo era la misma mierda que el islamismo". Mierda, no paz. ¿es eso una defensa?
El séptimo es un marroquí ateo: la persona "perfecta" para defender el islam.
El octavo es en defensa de las personas, no de la religión.
El noveno lo compara con el nazionalcatolicismo. No es una comparación positiva.
El décimo ni siquiera nombra al islam
El undécimo es en defensa de las personas, de aquellas que más sufren el integrismo.
El duodécimo es en defensa de las personas, no de la religión.
De los míos:
El primero, es en defensa de la libertad religiosa ¿qué opinas de la libertad de que tú puedas elegir la religión que quieras, o ninguna? Incluso digo que las religiones, incluso el islam, son mamarrachadas. ¿a eso llamas una defensa del islam?
El segundo, igual sobre la libertad religiosa. Exceptuando los delitos ¿comprendes la diferencia?
El tercero, que pienso que el salafismo debería ser prohibido como secta peligrosa. ¿a eso llamas defensa del islam? ¿en serio?
Esperaba que al menos encontraras alguno, de alguna cuenta poco usada, de algún musulmán que se metió en meneame sin saber dónde se metía o alguna cuenta legitima que dijera que el islam es bueno, y que todos deberíamos convertirnos. Pero nada. Cero. Has hecho una búsqueda rápida sin más.
No sé si llegarás a leer hasta aquí. El principal problema que veo en la gran parte de discusiones que me pones es el de error de comunicación y de sesgos cognitivos. Muchas se pueden resumir como:
A: Malditos terroristas! A los musulmanes habría que matarlos a todos.
B: Oye, que algunos musulmanes son inocentes.
A: Estás defendiendo el islam, por lo tanto a los terroristas!
Tanto A como B cometen errores de interpretación.
#90:
#82 Es lo que se pretende dar a entender... Que la mezquita estaba en el ajo... Y es lo que verás que se ha entendido por aquí.
Siempre he mencionado las huchas cuando se ha hablado de financiación para extremistas, porque uno de los pilares del Islam es la limosna y a partir de ahí a muchos musulmanes les importa poco verificar donde va el dinero en realidad.
Siempre he mencionado las huchas cuando se ha hablado de financiación para extremistas, porque uno de los pilares del Islam es la limosna y a partir de ahí a muchos musulmanes les importa poco verificar donde va el dinero en realidad.
#89:
#83 Y dale.. La ley no dice nada en contra de su autosegregación.
Si el club dice que tengo que llevar corbata o me la pongo o no soy del club. Y la ley no dice nada de corbatas.
Hazte a la idea de que es como el velo de los cojones... Si lo llevan porque quieren y la ley dice que NO se lleve en ciertos sitios... o bien se lo quitan o no van a esos sitios. Punto.
Pero si un club dice que no entras sin él, no entras. La ley no te ampara ahí... Suponiendo que alguna diga que no lo lleva cuando es su costumbre.
Y si te gusta lo que lees ya sabes... No leas.
Si el club dice que tengo que llevar corbata o me la pongo o no soy del club. Y la ley no dice nada de corbatas.
Hazte a la idea de que es como el velo de los cojones... Si lo llevan porque quieren y la ley dice que NO se lleve en ciertos sitios... o bien se lo quitan o no van a esos sitios. Punto.
Pero si un club dice que no entras sin él, no entras. La ley no te ampara ahí... Suponiendo que alguna diga que no lo lleva cuando es su costumbre.
Y si te gusta lo que lees ya sabes... No leas.
Comentarios
Noticia Islamofoba.
Todo el mundo sabe que el islam es la religión de la paz y el amor y los peces de colores. Y quien ose decir o sugerir lo contrario es un xenófobo racista y un eurocentrista.
#8 El capitalismo no es maravilloso, es como la democracia, lo menos malo que hemos encontrado para organizarnos. EEUU será ejemplar en algunos aspectos, en otros, mejorable, y el alguno, deleznable.
El islam es la religión del totalitarismo, la muerte y el sufrimiento. Mira la práctica totalidad de los conflictos armados del planeta, enfrentan a dos facciones: el islam y los que huyem del islam.
Así que déjate de demagogias baratas y buenrollismo trasnochado, que todo eso lo tenemos ya visto.
#12 Eeeeeso, ni Saddam invadió Kuwait, ni estuvo una década en guerra con Irán, ni gaseó a los kurdos del norte, ni amenazó a Israel y Siria, ¿Y Gadafi? ¡Un cachito de pan el pobre! ... anda ya, déjate de lemas baratos de manifa e infórmate un poco antes de rasgarte las vestiduras hombre.
La mezquita de la M30 es un buen ejemplo del fraude de la lucha "antiterrorista" Esa mezquita, pagada con dinero Saudí para difundir la versión más chunga del Islam, es intocable porque es del amo Saudí. La lucha contra "el terrorismo" es solo una de las formas que tiene el estado para profundizar en la represión y el control social, unas bombas de cuando en cuando que maten trabajadores es un coste perfectamente asumible.
Aquí Lahcen Ikassrien ex preso de Guantánamo, haciendo una visita a las oficinas de Amnistía Internacional España.Años después ideólogo y fundador de la brigada Al Andalus que mandó gente a luchar con Al Qaeda e ISIS en Siria e Irak, si, los mismos que violan a yazidis y matan cristianos y chiis por infieles.
Gran trabajo Amnistía Internacional, gran trabajo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/espana/1223520814.html
#17 ¿Qué tiene que ver lo de Bahía Cochinos con Iraq? Tío, que te equivocas de manifa, anda, adiós
#6 Es una vergûenza que en Madrid tengamos una mezquita salafista y nadie haga nada por evitarlo. Somos de gilipollas para arriba.
#19 Por no hablar de la invasión cartaginesa
#26 y los romanos? Qué han hecho por nosotros los romanos?
#29 Que hay mezquitas como esta que difunden mensajes que no son compatibles con nuestras leyes es algo más que demostrable. En una mezquita de barrio a la que acudieron nuestros políticos a hacerse la foto en la inauguración hay una puerta para acceso a hombres y otra para mujeres ¿va contra nuestra leyes esa distincion? Si. ¿Nuestros políticos son gilipollas y encima han acudido a hacerse la foto? Por supuesto.
#22 Pues sí... Craso error.
Aunque tampoco sería el primero que se ha convertido después de pasar por prisiones... Puesto que en ellas se "asocian" a su causa.
#7 Di que si, hay que cerrar todo centro de culto en el país!!!incluido el Camp Nou Y el Bernabéu
#10 Ha sido EEUU el detonante del conflicto armado que nació en Iraq. Lo mismo en Libia.
¿Gente usando locales públicos para financiar el terrorismo? Tienen suerte de ser de una religión, llegan a ser independentistas vascos y les cierran el chiringuito en un pis-pas.
Y la gente pagando. Y cuando hay un atentado salen todos a decir que ellos no tienen nada que ver...
#1 Aquí tienes más info: http://m.eldiario.es/politica/Recaudacion-estandar-euros-mezquita-M-30_0_503949772.html
#52 ok
JUSTIFICACIONES Everywhere.
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c041#c-41
Asesinan a machetazos a un estudiante bangladesí p...
elimparcial.comasesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0125#c-125
asesinan-machetazos-estudiante-bangladesi-declararse-ateo/c0206#c-206
mujer-lleva-bikini-no-ni-mas-ni-menos-libre-que-va-tapada-hijab/c03#c-3
“Una mujer que lleva un bikini no es ni más ni men...
blogs.20minutos.esmusulmanes-piden-gobierno-adelantar-atrasar-selectividad-ramadan/c01#c-1
Los musulmanes piden al Gobierno adelantar o atras...
europapress.esasi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c014#c-14
Así desafía al terror islamista la mujer más prote...
elespanol.comasi-desafia-terror-islamista-mujer-mas-protegida-francia-no-voy/c012#c-12
soy-musulman-disculpo-todo/c020#c-20
“Soy musulmán y me disculpo por todo”
ndeyeandujar.wordpress.comsoy-musulman-disculpo-todo/c04#c-4
soy-musulman-disculpo-todo/c018#c-18
87-atentados-yihadistas-desde-ano-2000-han-sido-paises-mayoria/c04#c-4
El 87% de los atentados yihadistas desde el año 20...
eldiario.espolitico-musulman-bruselense-exclusion-social-no-principal-razon/c0147#c-147
Político musulmán bruselense: "La exclusión s...
elconfidencial.comY los tuyos:
recaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c038#c-38
"Recaudación estándar" de 10 euros para ...
efe.comrecaudacion-estandar-10-euros-yihad-mezquita-m-30/c039#c-39
origen-saudi-amenaza-islamista-belgica-eng/c023#c-23
El origen saudí de la amenaza islamista en Bélgica...
washingtonpost.comPonte babero para no macharte con la espuma de la boca.
Islam, la religión del amor.
¿Hasta cuándo vamos a permitir mezquitas en este país?
#10 si a estas alturas no lo han entendido es porque no quieren. No malgastes tu tiempo en gente que hace de la defensa del Islám su tarjeta de presentación buenrollista eurofag.
Se supone que todo musulman que iba a la mezquita tenía que pagar o algo así... ¿y nos hemos enterado ahora porque resulta que ni uno lo ha denunciado?
Algo no cuadra en todo este rollete.
En las mezquitas hay donaciones, algunas para motivos de lo más absurdos... ¿pero abiertamente en la de la M30 para el ISIS?
Ni de coña. No se la van a jugar para hacerlo.
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2015/11/22/control-colaboracion/1072790.html
Los amigos del campechano...
#9
#38 Ríete de sus mamarrachadas en algún país donde sea la religión oficial, ya verás qué risa.
#41 #66 #62. Vale, vale. Pero aparte del vino, los acueductos y destruir Cartago. Qué han hecho por nosotros los romanos?
#27 Pero si solo tienes que probar que se usa para fines ilegales... Está chupao. ¿no?
Una cosa es que haya una mezquita para que los musulmanes ( que son españoles en su mayoría ) vayan a rezar y otra que creas que además se alienta a los fieles a cometer actos terroristas.
Si eso pasara ¿acaso crees que no habría musulmanes que lo dirían?
#4 Y enésimo comentario que es incapaz de distinguir entre una religión, y sus practicantes. Que uno puede criticar libremente (por ahora) las religiones, e incluso reirse de sus mamarrachadas, pero que a las personas que practican una religión, sea cual sea, se las debe respetar.
#82 Es lo que se pretende dar a entender... Que la mezquita estaba en el ajo... Y es lo que verás que se ha entendido por aquí.
Siempre he mencionado las huchas cuando se ha hablado de financiación para extremistas, porque uno de los pilares del Islam es la limosna y a partir de ahí a muchos musulmanes les importa poco verificar donde va el dinero en realidad.
#61 pero qué dices.El islam es una ideología, ser vasco no lo es.Por venir de Marruecos o Argelia no se le puede criticar a nadie ,por profesar esa ideología fascista si.Basta ya de ser tan ciegos,mismamente en Euskadi tenemos salafistas para dar y tomar.El propio presidente de la comunidad islámica de Euskadi un egipcio que no recuerdo su nombre es más falso que un billete de 300.Hace años vestía como un santón y ahora para dar imagen se viste de occidental para obtener sus propósitos.Ya ha hecho alguna declaración sobre su simpatía hacia los hermanos musulmanes de egipto...tan ciegos somos que no lo queremos ver?parece que como la iglesia es la derecha la izquierda tenemos que sentir simpatía por el islam o algo así. Basta ya ostias,son fascistas totalitarios, les importa un bledo lo vasco,el euskera,las tradiciones,la cultura,la diversidad...son totalitarios y vienen a lo que vienen.Islam es fascismo .
#60 Creo que no entiendes la diferencia entre "norma" de un club aceptada por los miembros y ley establecida para todos los ciudadanos.
Solo se les dice que entren separados para rezar separados... A mi también me parece una soplapollez, pero no es ilegal.
La sharia que se la apliquen en los huevos... Yo no soy musulmán y no la acepto.
#83 Y dale.. La ley no dice nada en contra de su autosegregación.
Si el club dice que tengo que llevar corbata o me la pongo o no soy del club. Y la ley no dice nada de corbatas.
Hazte a la idea de que es como el velo de los cojones... Si lo llevan porque quieren y la ley dice que NO se lleve en ciertos sitios... o bien se lo quitan o no van a esos sitios. Punto.
Pero si un club dice que no entras sin él, no entras. La ley no te ampara ahí... Suponiendo que alguna diga que no lo lleva cuando es su costumbre.
Y si te gusta lo que lees ya sabes... No leas.
#10 Jajaja, espera otra vez, jajajjaja, habla de demagogia la tacones: "déjate de demagogias baratas y buenrollismo trasnochado, que todo eso lo tenemos ya visto."
El capitalismo es un cáncer tanto es así que es el que está causando problemas ambientales, culturales, de salud, de diferencias sociales, etc.
El capitalismo es el sistema que para disponer de petróleo y otros productos de consumo, ha creado un problema religioso llamado Al qaeda, Isis, etc, repasa un poco la historia y verás quien está detrás de la financiación de los fundamentalistas religiosos, sí, los mismos EEUU y sus aliados, así que antes estudia geopolítica, anda y deja de hacer comentarios demagógicos.
Y si, la religión es otro cáncer, sea el islám, sea el judaismo, el cristianismo,...
Que si, que si, que no hay que generalizar pero lo cierto es que para una cantidad importante de moros nuestra cultura es el enrmemigo que se han propuesto destruir y como somos gilipollas encima les facilitamos la tarea.
Si hubiese cojones y sentido común se derribarían las mezquitas y a la menor sospecha de integrísmo religioso deportación.
#33 facheame, mi reto sigue en pie. Preséntame uno, tan sólo un solo de esos comentario en meneame que hacen defensa del islam. No de los immigrantes, o de la libertad religiosa. Un comentario de esos que defienden al islam, de esos que ves por todas partes. Y no en estilo troll como el 4, claro.
Sigo esperando.
#54 Es lo que digo... Que se "autosegreguen" es cosa de ellos... Si lo aceptan es su problema.
Es como ir a la piscina con bañador... Se supone que todos lo aceptamos porque nos parece lógico... Pues a ellos y a ellas también se lo parece.
Ya se mira que ocurre en las mezquitas, porque pocos imanes ( aunque quisieran decir burradas ) se la van a jugar diciendo algo para que les cierren el chiringuito.
#27 #6 Esas mezquitas son un autentico caballo de troya. Algunos estan deseando meter mano de obra barata inmigrante musulmana (fastidiando a los locales al tirar los precios, por cierto), y el asunto nos va a estallar en los morros, literalmente y por desgracia para nosotros. Lo malo es que para los que mandan, los que van a morir en los atentados en el futuro (que ocurrirán) son prescindibles, parece.
Yo antes era mucho de tolerancia y esas cosas, pero me doy cuenta de que no sirve de nada tender la mano a quien te la quiere cortar. Quedar de guays y tolerantes no vale una sola vida inocente, hay que cerrar las fronteras y echar a los que estan extendiendo el odio en nuestro pais. Si quieren inmigración (que tampoco estoy muy de acuerdo), que abran las fronteras a los chinos, que son gente pacifica y trabajadora. La convivencia con los musulmanes se esta demostrando imposible (por voluntad de ellos, ojo). Al que le queden dudas, nada mas coged un mapa con los porcentajes de poblacion musulmana por paises y comparadlo con un mapa de conflictos belicos.
Luego de los problemas que tienen en sus paises hablamos si hace falta. Estoy completamente de acuerdo en que los ejercitos europeos se retiren de esos paises, serán mucho mas utiles defendiendo nuestras fronteras. De todas formas aqui la mayoria nunca ha querido mandar ningun ejercito a oriente medio.
Pero lo primero es lo primero, hay que tomar medidas para evitar mas desgracias en casa.
#4 el resto no sé, pero tú xenófobo sí que eres un rato.
#30 ¿demostrable como? ¿tienes alguna prueba de que sea algo generalizado?
No. ¿verdad? Te gustaría que fuera así, pero resulta que no lo es. No son tan idiotas.
Y lo que dices de la segregación... Es que precisamente hombres y mujeres no rezan juntos... Y eso es un dogma religioso... Que verás que ni las mismas musulmanas ponen en duda. Crees que es vejatorio o discriminatorio, pero es su fe. Ahí poco puedes hacer.
Es como si me dijeras que en una iglesia uno no puede repetir al tomar la sagrada forma si le apetece... Es algo establecido.
#7 como si sirviera de mucho: una mezquita legalizada no es más quw una zona reconocida como ese lugar de culto, nada más.
Ilegalizarla solo las convertirá en lugares privados de culto, pero nada más.
No se que hacen que no cierran todas las mezquitas que saben que hacen esto.
#10 Partiendo de la base que cualquier religión me parece una lacra, opino que la culpa de esos conflictos bélicos son son del Islam en sí si no de el grado de civilización del país. En muchos de esos lugares tienen una mentalidad propia de la Edad Media y con cualquier religión harían salvajadas. Aquí se hicieron muchas en nombre del catolicismo.
#73 En cada uno de los sitios donde se ha probado el comunismo, el resultado ha sido una dictadura asesina, déjate de monsergas.
#34 Segregación a la hora de pasar por una puerta, me la comparas con el hecho de ir a mear??? Así nos pinta.
Prohibición del proselitismo del terrorismo islamista, si no se hace, cierre y demolición de la mezquita.
#55 Primero, antes de recurrir a los ataques personales, aprende qué es un non-sequitur.
#10 Tu demagogia no es mucho mejor que la suya.
#67 Sofia Loren. Te parece poco?
#47 Tu no sé en qué país vives y bajo que leyes y cultura quieres vivir. En mi país existe libertad de religión y libertad para reirse de las religiones. Quizás eso no te guste y quieras mudarte a uno de esos países donde no se puede.
#51 Probablemente tú debieras mudarte a un país donde haya un mejor sistema educativo y puedas aprender a leer comprensivamente.
#74 Babear? no te creas tan importante como para eso. Eso es un comportamiento irracional, más propio de los malrrollistas.
En serio, me sorprende que pienses que voy a tener esa reacción. ¿tu sueles ponerte rabioso cuando alguien te lleva la contraria en internet?
Ahora, a por los comentarios.
El primero, es defensa de las personas, no de la religión. Persona =/= religión, por si no lo sabes.
El segundo, lo mismo.
El tercero, habla de los sectores laicos del islam. Relata hechos. Y encima dice que está condenada a desaparecer con el resto de las religiones (cosa con la que estoy de acuerdo). ¿Decir que va a desaparecer es defenderla?
El cuarto dice que hay que respetar a las personas por encima de toda ideología o religión. Estoy completamente de acuerdo.
El quinto no se manifiesta ni a favor ni en contra. Ni siquiera habla del islam.
El sexto dice literalmente que "el ultracatolicismo era la misma mierda que el islamismo". Mierda, no paz. ¿es eso una defensa?
El séptimo es un marroquí ateo: la persona "perfecta" para defender el islam.
El octavo es en defensa de las personas, no de la religión.
El noveno lo compara con el nazionalcatolicismo. No es una comparación positiva.
El décimo ni siquiera nombra al islam
El undécimo es en defensa de las personas, de aquellas que más sufren el integrismo.
El duodécimo es en defensa de las personas, no de la religión.
De los míos:
El primero, es en defensa de la libertad religiosa ¿qué opinas de la libertad de que tú puedas elegir la religión que quieras, o ninguna? Incluso digo que las religiones, incluso el islam, son mamarrachadas. ¿a eso llamas una defensa del islam?
El segundo, igual sobre la libertad religiosa. Exceptuando los delitos ¿comprendes la diferencia?
El tercero, que pienso que el salafismo debería ser prohibido como secta peligrosa. ¿a eso llamas defensa del islam? ¿en serio?
Esperaba que al menos encontraras alguno, de alguna cuenta poco usada, de algún musulmán que se metió en meneame sin saber dónde se metía o alguna cuenta legitima que dijera que el islam es bueno, y que todos deberíamos convertirnos. Pero nada. Cero. Has hecho una búsqueda rápida sin más.
No sé si llegarás a leer hasta aquí. El principal problema que veo en la gran parte de discusiones que me pones es el de error de comunicación y de sesgos cognitivos. Muchas se pueden resumir como:
A: Malditos terroristas! A los musulmanes habría que matarlos a todos.
B: Oye, que algunos musulmanes son inocentes.
A: Estás defendiendo el islam, por lo tanto a los terroristas!
Tanto A como B cometen errores de interpretación.
#28 el vino!
#10 los vascos son ETA, los andaluces unos vagos, los catalanes unos ratas... Ha causado más muertes el cristianismo o el judaísmo con diferencia, pero claro los moros son malotes...
#28 los acueductos
#188 Pero como no va a ser belicista, si está en el corán, en el hadiz y demás. No sólo es la yihad, son muchos hadices y suras. Casi todos provenientes del "Mahoma de Medina". No hablo de Medina por una cuestión peregrina, de verdad, es una referencia importante para entender todo esto.
Lo que sucedió en Medina se transformó en doctrina, y aquello no fué sino a peor. La iglesia católica ha sido de todo a lo largo de su historia, pero doctrinalmente no tiene ni punto de comparación, entre otra cosa porque La Biblia no es el equivalente al corán. Ni se leen ni se interpretan de la misma forma, además de que el Corán no es el único texto sagrado del Islam.
Mira, yo puedo entender que para alguien que viene de la izquierda, donde la interseccionalidad es importante, donde existe un discurso sobre la opresión y el colonialismo, puede ser difícil de aceptar, pero la izquierda comete un error y una improdencia muy grave.
A todos los que desconozcáis el tema os sugiero de verdad leer algún manual tipo enciclopédico sobre el Islam primero (para entender cómo se conecta todo) y luego a Ibn Warraq, y algún compendio de la historia del Islam que no esté editorializado (complicado, pero puede servir como hiper-resumen "El Libro de las religiones", de AKAL, que es supersencillo en su lenguaje, además).
No se puede decir que el Islam es una religión de paz porque no se puede sostener eso doctrinalmente. Si acaso podemos decir que muchos musulmanes repudian la violencia, el terrorismo, y la interpretación fundamentalista de la Yihad (lo que pasa que el término fundamentalista lleva a engaño, por sus connotaciones), pero si vais a la web de PEW Research o del WZB y buscáis las encuestas de apoyo/rechazo al terrorismo veréis que más o menos entre un 60 y 80 % de los encuestados rechaza el terrorismo. Si sois un poco suspicazes, os daréis cuenta de que eso significa que en torno a un 40 y 20% de musulmanes lo apoyan en algún grado (tenía los microdatos pero los he perdido, se pueden pedir igualmente), y lo que es más preocupante, este apoyo se manifiesta fundamentalmente en los países occidentales!
A mí esto me parece muy preocupante, porque no encaja nada bien con el discurso de la izquierda. Y además, yo me planteo. Supongamos que Arabia Saudí, los hermanos musulmanes o alguna otra fuente de financiación consigue articular partidos islamistas en Europa. ¿Qué haremos cuando los musulmanes empiecen a votarles? ¿Va la izquierda a articular algún discurso en pro de la ley islámica?
Yo creo que todos los que os pasáis la vida acusando de racistas a xenófobos a los demás, os diría que os planteáseis bien el tema. Que habrá xenófobos y racistas, seguramente, pero la preocupación por el Islam está muy bien fundamentada, y va mucho más allá de lo que haya podido hacer el colonialismo o la injerencia occidental.
Joder yo pago más de cuota sindical y batallan bastante menos que estos
Y cuántos musulmanes lo denunciaron? Ninguno? Pues que se la cierren.
#4 Yo no lo soy, y la religión de uno u otro signo o color me la pela (respetando obviamente que para otra gente sí sea muy importante). Sin embargo que puedan pasar este tipo de cosas, o los casos que conocemos de otras religiones, no me gusta.
#53 #50 no hace falta que haya delito ... se grabó el sermon ese que echan los imanes en la mezquita o como se llame ... "yo no soy quien para juzgar a los hermanos Ben Laden, Absdeslan etc" ... eso es delito ? no llamarlos terroristas sino "hermanos" todo el tiempo, y que el no es nadie, sera la unica vez que no es nadie en la vida, para juzgar a los terroristas islamistas.
Eso es apoyar el terrorismo islamista sin delinquir, y asi continuan
#28 por lo demás que Cartago sea destruida
Al final pagarán justos por pecadores pero hay que exigir que nos defiendan del islam. Si se deja pasar más tiempo esto acaba en guerra civil en Europa.En todos los sitios pasa lo mismo,en países subdesarrollados matanzas y en llamado primer mundo nos llevan a unos debates que hace años lo consideraríamos impensable,segregación por sexos,velo integral,sharia ..incluso se atreven a reclamar la pedofilia en Marruecos.... Que está aquí al lado.
#75 Sí, todas las religiones son iguales, ¿verdad?
#129 Los hermanos musulmanes tienen como objetivo que el estado sea un estado islamico. Esto incluye supremacismo islámico, segregación sexual, leyes discriminatorias para los no musulmanes, etc..
Esto lo consideras "tolerante y abierto". Pues vale..
#37 Tengo entendido que eran 4 frikis con bengalas en el puente, que el edificio no sufrió ningún daño.
#23 con el buen trato que les tienen que dar en prisión no puedo entender como se pueden radicalizar después....
#18 Son dos invasiones.
#42 Peor me lo pones
Interesante artículo, parece que de guantanamo nada bueno sale, igual eran suficientemente peligrosos como para dejarlos allí eternamente.
Por otro lado, parece que los neo-nazis no iban tan desencaminados con sus protestas, otro tema son las formas.
Y por último, que mierda de penas para esta gente, igual los captadores deberían ser condenados por los actos de las personas captadas más las penas propias.
#6 ¿ Va de coña, supongo ?
Es una mezquita. ¿ Sabes lo qué es una mezquita ? Un sitio donde va la gente a rezar.
#27 cosas de la libertad individual. El mundo no tiene que hacer lo que te gusta a ti, sino lo que ellos quieren mientras no hagan daño a nadie y no se salten ninguna ley.
En fin, no sé ni por qué me molesto.
#10 USA ha atacado cualquier alternativa al capitalismo. Empezando por la caza de brujas a todo aquél que simpatizara con ideas comunistas en su propio suelo, hasta las barbaries y matanzas cometidas en latinoamérica y asia.
No es cierto que hayamos probado alternativas al capitalismo y hayan fracasado. No han dado opción.
#30 "hay una puerta para acceso a hombres y otra para mujeres ¿va contra nuestra leyes esa distincion? Si. "
NO. Mira en cualquier bar la próxima vez que vayas a mear.
#67 Enseñarnos un idioma universal: el latín.
Aunque no lo declinemos más
#10 hablas como un xenófobo. No ves otra cosa que el islam en los conflictos y no es así. En muchos casos es cuestión económica. O geopolítica.
#39 Por ejemplo, en todas las mezquitas.
#4 ole ahí. 1500 o 2000 millones de PERSONAS en el mismo saco. Con dó cohone.
#14 a Sadam Hussein lo apoyó EE UU para que subiera al poder, como a tantos otros criminales, solo que este le salió rana. Infórmate tú.
Sigo flipando con los positivos. ¿Estoy en Menéame o en Forocoches?
#166 ?????
A ver si lo pillo. Quieres que coja la ley, que vaya a una mezquita y que me ponga a buscar si alguien la incumple. ¿ Si no lo hacen dentro de un par de meses vengo aquí y te digo "te lo dije" ?
Vale, solo me queda una pregunta: ¿ Tú qué edad tienes ?
#4 Pues sí, mira, eres un xenófobo racista y un eurocentrista, que conoce bastante poco del islam.
Yo tuve que aguantar hace unos años lo de que 'todos los vascos éramos de eta', y desde entonces me repatean las generalizaciones hipócritas como esa.
#22 Sin conocer el caso. Tú mismo has puesto la sucesión temporal. ¿Cómo podía saber Amnistía que haría lo de la brigada Al Andalus antes de que lo hiciera?
#91 Yo no he dicho eso , he dicho que son un cáncer, el perjuicio que hace a la humanidad dependerá de su evolución y de si han alcanzado poder político.
diostuitero: La diferencia entre la ciencia y la religión es que ha habido y hay cientos de guerras de religión y ninguna de ciencia.
* Tenemos a los judíos que en nombre de la religión se apropian de una tierra que no es suya, expulsando a los legítimos habitante. Aqui otro https://es.wikipedia.org/wiki/Kach
* Tenemos sectas cristianas que apoyaron y apoyan ideas tan poco democráticas como es el fascismo Franquista o intentan imponer sus ideas. Aquí tienes a otras: https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_cristiano
* Tenemos a Islamistas como los yihadistas.
Esto solo viendo el presente más reciente, si nos vamos más atrás en el tiempo tenemos más casos conocidos por todos, como son la santa inquisición, las cruzadas, las misiones, etc.
Toda religión es un cáncer para el progreso humano ya que no solo a nivel político sino a nivel tecnológico y de salud (estar en contra del aborto, medidas anticonceptivas, ablación, ....), limitan la libertad de pensamiento con sus dogmas, etc.
Que la religión ha jugado un papel importante dentro de la cohesión de los grupos en la antigüedad, totalmente de acuerdo, que el hecho religioso es importante para las personas débiles incapaces de enfrentarse a hechos tan naturales como la muerte, totalmente de acuerdo, pero que toda religión es un cáncer, es un hecho.
Me quedo como decía
#90 También puede ser que la mezquita esté en el ajo y los fieles no, o incluso que los fieles también, no lo aclaran.
#158 ¿ de verdad ? ¿ Sabes alguna ?
Digo yo que si se saltan alguna ley, alguien les habría denunciado. Incluso tú podrías.
Ah, pero estamos en la España de la Inquisición. Volvamos a nuestras viejas costumbres. Se dice que se la saltan, y sin que haya indicios o pruebas, se les castiga, por ejemplo expulsándolos. Mejor así. Es que somos una civilización superior y por eso lo que hacemos no son abusos, es fruto de nuestra superioridad.
#1 En el momento en que he enviado la noticia no he encontrado la información en un medio que no fuese AEDE 😢
#30 cuando te enteres de lo que es la educación diferenciada lo vas a flipar...
#10 No había leído yo en mucho tiempo tal nivel de resignación y mediocridad... si acaso eres joven, eso demuestra el nivel de pobreza y pesimismo sin arraigo al que han llegado tantos... El Islam es una religión como cualquier otra, se permiten la aceptación del otro y no tienen problema en general con la convivencia, hay innumerables fuentes para aprenderlo, quien no quiera verlo es que tiene interés en la continuación del odio estúpido y paranóico...
#34 O a cualquier gimnasio o piscina.
#152 Estás en la página donde se reúnen (editores de diarios) extremistas xenófobos, algunos con clones, para pajearse soltando bilis y de paso recibir karma por nada. Haría una lista pero aquí eso está prohibido desde que banearon a MMPET en el 'banday'. Solo diré que uno de ellos tiene de nick a un militar sirio de la Guardia Republicana Siria y ensalza a Bashar y a la vez suelta diarrea sobre refugiados de ese país.
Siendo donativo no tienem que declararlo, según las leyes que dn privilegios al cobro en las iglesias.
#12 Y de las matanzas en Medina, después del garbeo por la Meca, también. Yo veo la mano de Obama ahí, claramente.
#28 Los puentes!
#67 El derecho romano. Ah!, y nos han dejado unos monumentos muy bonitos.
#155 Acción reacción. Cuando vayas a Irán y crees una iglesia y des charlas de matar a todos los islámicos, me cuentas otra vez ese rollo de democracia y tolerancia.
#128 Si me parece genial que me hables de geopolítica del S. XXI, pero es que yo te estoy hablando de Medina, y de lo que sucede posteriormente. El islam no es una doctrina violenta a raíz de la injerencia colonial. Es muy anterior, proviene de sus bases fundacionales, de las luchas de poder posteriores a la muerte de mahoma y por el desarrollo doctrinal anterior.
Traigamos más
#52 por cierto, veo que tienes afán de defender a las minorías culturales. Lástima que no tengas los mismos miramientos para con los catalanes y vascos.
pp-nuevo-partido-antisistema-parlamento/c075#c-75
El PP, nuevo partido antisistema en el Parlamento
elespanol.comTal vez si fuéramos más morenitos de piel....
#104 Eso de países "buenos" y "malos" es demasiado infantil como para merecer una respuesta. Quienes pudrieron Iraq fueron el aluvión de milicianos islámicos que acudieron a la posguerra a hacer su yihad, combinados con un gobierno local democrático pero inmensamente corrupto. Hasta las narices de esa culpabilidad occidental idiota.
#8 le he votado negativo sin querer.
Dedazos
Compenso por ahí.
#4 uno puede ser islamofobo (como es mi caso) y no racista. El Islam no tiene nada que ver con las razas, es
una religión que practican millones de personas blancas negras o amarillas. Entiendo tu tono irónico pero no confundamos islamofobo con racismo
#35 La cuestión no es si creemos que sea vejatorio, sino qué dice la ley al respecto.
Si su fe dijera que las mujeres han de ir desnudas y los hombres vestidos, sintiéndose ambos de acuerdo con ello, ¿se podría hacer algo? Desde luego que sí.
Lo que hay es que mirar las leyes, mirar qué ocurre en las mezquitas y actuar en consecuencia si hubiera que hacerlo.
#98 Lol, si el problema lo tendremos los demás.
#211 A ver, que yo no estoy entrando en ese terreno, que te estas equivocando a donde va dirigido mi comentario. Para mí es muy dificil justificar una invasión, asique dudo que me veas haciendolo alguna vez. No lo voy a negar rotundamente porque nadie sabe lo que nos depará el futuro. Pero así a bote pronto no se me ocurren muchos motivos para justificar una. El caso es que lo único que quería decir es que te estabas desviando, de una forma un poco jocosa, nada más.
#213 Pues perdona entonces por desviarme yo. Mea culpa.