Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La asociación de la prensa correrá en unos minutos a condenar esta actuación de mal periodismo en el programa de AR o en Espejo Publico, ya veréis como si
#5:
La Caverna esta fuera de sí. El peligro es cierto, estos se pasan la "democracia" por el forro. Se avecinan tiempos revueltos, no están dispuestos a bajarse del poder ni a compartirlo con unos recién llegados.
#1:
Como se puede comprobar, publican en portada una captura de las cuentas de donantes de Podemos, pero la han retocado trastocando los títulos de las columnas para que no se pueda apreciar cuantos son los donantes de cada tramo de importe.
#9:
- ¿A que cambio la columna de sitio para que parezca que hay muchos donantes de 3.000 euros?
- No hay huevos
- ¿Qué no?
- jaja
- jajajajaja
- jajajajajajajajaja
- No hay huevos
- ¿Qué no?
- jaja
- jajajajaja
- jajajajajajajajaja
#10:
https://transparencia.podemos.info/docs/2014-memoria-con-auditoria.pdf
En la página 19 se ve el original de lo que ha modificado La Razón.
En la página 19 se ve el original de lo que ha modificado La Razón.
#12:
Quien dice Photoshop dice Paint... Cada día se lo curran menos, total, sale gratis difamar.
#101:
#5 Pero son completamente idiotas, es decir yo como votante de Podemos la sobreactuación del Iglesias no me está gustando nada (una percepción personal que tengo) y hubiese sido muy probable que ante la repetición de nuevas elecciones no contaran con mi voto, pero después de estos últimos días con tantas chorradas como esta, Venezuela y las subnormalidades de siempre ¡¡que cuenten con mi voto!!
Podemos con Pabli Iglesias a la cabeza cada vez me gusta menos, pero si aun tienen mi apoyo es gracias al ABC, A3, La Razón, etc ... Creo que sus chorradas sin fundamento es la mejor publicidad.
Podemos con Pabli Iglesias a la cabeza cada vez me gusta menos, pero si aun tienen mi apoyo es gracias al ABC, A3, La Razón, etc ... Creo que sus chorradas sin fundamento es la mejor publicidad.
#7:
Los votos negativos son los de los que photoshopearon la imagen.
#48:
#35 Lo que digo es que el Tweet es falso y sensacionalista. No hay photoshop por ningún lado.
Lo del titular de la Razon es otro cantar: "Personas sin recursos"(¿sabrán ellos si tienen o no recursos?). Pero vamos los titulares de la Razon de siempre. Nada nuevo bajo el sol.
Pero no hay ningun photoshop ni manipulacion, veo cagazo de copy paste.
Lo del titular de la Razon es otro cantar: "Personas sin recursos"(¿sabrán ellos si tienen o no recursos?). Pero vamos los titulares de la Razon de siempre. Nada nuevo bajo el sol.
Pero no hay ningun photoshop ni manipulacion, veo cagazo de copy paste.
#67:
#29 Yo también creo que es chapuza.
El artículo: http://www.larazon.es/espana/personas-sin-recursos-figuran-como-donantes-de-5-000-euros-a-podemos-FF12354540#
Y extraído del texto:
Los investigadores examinan todas las cantidades que Podemos ha recibido a través del citado «crowdfunding» y han detectado que entre 200 y 300 personas realizaron aportaciones de unos 1.000 euros; otras 80, entre 4.000 y 5.000 euros; y la referida veintena, que supera los 5.000 euros. En el gráfico que acompaña estas líneas puede observarse la relación, detallada por tramos, de las aportaciones correspondientes a 2014, la última memoria anual publicada por Podemos, pero la UDEF trabaja con ficheros más actualizados que incluyen datos pormenorizados de toda la actuvidad económica de Podemos desde su fundación.
Conclusiones:
- La tabla es un copy paste mal hecho
- La tabla, de por sí, tampoco demuestra nada. Ni siquiera que haya decenas de donantes de más de 5.000 euros ya que solo muestra un periodo en el que, además, se queda muy lejos de los números de los que hablan.
- El argumento de La Razón es que hay donantes de más de 5.000 que no tienen ingresos que justifiquen tan grandes donativos, pero ninguno de los gráficos demuestra nada, tan solo están ahí para aparentar dar datos fiables cuando no tienen relación con lo que denuncian.
- La denuncia del artículo se basa en "lo que dice la UDEF", sin datos reales para sustentarla.
El artículo: http://www.larazon.es/espana/personas-sin-recursos-figuran-como-donantes-de-5-000-euros-a-podemos-FF12354540#
Y extraído del texto:
Los investigadores examinan todas las cantidades que Podemos ha recibido a través del citado «crowdfunding» y han detectado que entre 200 y 300 personas realizaron aportaciones de unos 1.000 euros; otras 80, entre 4.000 y 5.000 euros; y la referida veintena, que supera los 5.000 euros. En el gráfico que acompaña estas líneas puede observarse la relación, detallada por tramos, de las aportaciones correspondientes a 2014, la última memoria anual publicada por Podemos, pero la UDEF trabaja con ficheros más actualizados que incluyen datos pormenorizados de toda la actuvidad económica de Podemos desde su fundación.
Conclusiones:
- La tabla es un copy paste mal hecho
- La tabla, de por sí, tampoco demuestra nada. Ni siquiera que haya decenas de donantes de más de 5.000 euros ya que solo muestra un periodo en el que, además, se queda muy lejos de los números de los que hablan.
- El argumento de La Razón es que hay donantes de más de 5.000 que no tienen ingresos que justifiquen tan grandes donativos, pero ninguno de los gráficos demuestra nada, tan solo están ahí para aparentar dar datos fiables cuando no tienen relación con lo que denuncian.
- La denuncia del artículo se basa en "lo que dice la UDEF", sin datos reales para sustentarla.
#30:
#2 pero si es que ni siquiera se entiende la estadística! es que cualquier persona que la vea no va a pensar que está manipulada, va a pensar que la ha hecho un mono borracho...
Donativos por tramos - No de donativos - Importe - donativo medio
150 a 200 euros - - 65 - 11.704
Y asi con todas las columnas!
Wadafak???
Donativos por tramos - No de donativos - Importe - donativo medio
150 a 200 euros - - 65 - 11.704
Y asi con todas las columnas!
Wadafak???
#91:
#34 Claro que está mal, no tiene sentido decir que han recibido 12 euros de los donantes de más de 1000.
Si es cuestión de manipular, a La Razón le interesaría inflar esa cifra, no reducirla a nada. Pero en esta casa se prefiere bramar contra una supuesta mentira sin sentido en lugar de contra una tabla con las columnas desplazadas y datos correctos.
Si es cuestión de manipular, a La Razón le interesaría inflar esa cifra, no reducirla a nada. Pero en esta casa se prefiere bramar contra una supuesta mentira sin sentido en lugar de contra una tabla con las columnas desplazadas y datos correctos.
Comentarios
Como se puede comprobar, publican en portada una captura de las cuentas de donantes de Podemos, pero la han retocado trastocando los títulos de las columnas para que no se pueda apreciar cuantos son los donantes de cada tramo de importe.
La asociación de la prensa correrá en unos minutos a condenar esta actuación de mal periodismo en el programa de AR o en Espejo Publico, ya veréis como si
#2 Si y Ana Pastor criticará también el mal periodismo en vez de hacer corporativismo con al ABC en contra de Podemos
#3 Seguramente
no se que pasara primero, lo que digo yo o lo que dices tú, esto es como un reto...
La Caverna esta fuera de sí. El peligro es cierto, estos se pasan la "democracia" por el forro. Se avecinan tiempos revueltos, no están dispuestos a bajarse del poder ni a compartirlo con unos recién llegados.
¡Que vienen los rojos y quieren nuestro dinero!
Los votos negativos son los de los que photoshopearon la imagen.
Ellos si que se van a convertir en pitufos, cuando las generaciones de la dictadura desaparezcan le van a vender su puto panfleto a los pitufos...
- ¿A que cambio la columna de sitio para que parezca que hay muchos donantes de 3.000 euros?
- No hay huevos
- ¿Qué no?
- jaja
- jajajajaja
- jajajajajajajajaja
https://transparencia.podemos.info/docs/2014-memoria-con-auditoria.pdf
En la página 19 se ve el original de lo que ha modificado La Razón.
No se cansan de hacer el ridículo.
Quien dice Photoshop dice Paint... Cada día se lo curran menos, total, sale gratis difamar.
#4 #2 Primero ira la UDEF a denunciar a Podemos en un juzgado ya que "ahora" tiene pruebas irrefutables suministradas por una fuente de toda solvencia.
#3, teniendo en cuenta que La Razón y La Sexta son del mismo grupo empresarial...
#7 No creas, la iba a votar hasta que he visto el tuit y no veo una m. la foto desde el móvil
#4 Espera que ya te lo digo yo ... se les va a adelantar a ambos el fiscal general del reino porque esto es calumnia contra una institucion del estado, va a ir casi tan rapido como cuando se cargaron al juez Elpidio Silva.
#10 ¿Quién ha realizado estos tramos? Todos los importes límite están repetidos en los tramos consecutivos. Hay que ser...
a felipon lo tumbaron a base de ataque mediatico de la derecha... espero que no, pero pueden acabar hundiendo a podemos asi...
#12 lo que salen gratis son los becarios, así no pagan nóminas...muy listos esta gente de la Razón.
#15, aquí tienes: http://img.kiosko.net/2016/04/07/es/larazon.750.jpg
#14, esto es lo más vergonzoso de todo.
Debería haber una web que recopile todas estas cosas para que la gente no olvide
#20 Se agradece
#17 si ingresas 1000 euros te ponen en dos columnas, asi parece que hay mas donantes
Debo de estar espeso esta mañana. Tras manipular el gráfico no entiendo como concluyen que hay pitufeo. Alguien me lo explica?
#18 Felipón no necesitó mucha ayuda para hundirse
No me jodas. La redacción de ese panfleto tiene que ser un cachondeo. Haciendo chapuzas como esta y sacando noticias inventadas en portada. Tiene que ser un descojone trabajar ahí.
Dios, pero que asco.
Vamos a ver. Se ve claramente que a la Razón les ha bailado las columnas, y que es un error al hacer copypaste. Solo hay que leer el nombre de las mismas:
Importe en euros 7; Donativo medio: 7504.
Yo soy el primero en criticar manipulaciones pero esto no lo es.
#2 pero si es que ni siquiera se entiende la estadística! es que cualquier persona que la vea no va a pensar que está manipulada, va a pensar que la ha hecho un mono borracho...
Donativos por tramos - No de donativos - Importe - donativo medio
150 a 200 euros - - 65 - 11.704
Y asi con todas las columnas!
Wadafak???
No saldrá ni en lasexta esto... (son del mismo propietario)
No, si encima luego hay que respetar el periodismo español.
Malditos podemitas bolcheviques bolivarianos,como os atreveis a decir que el periódico del ilustrísimo paquito marhuenda miente,que sera lo próximo
#20 esa tablita no está mal? por ejemplo la ultima fila: Columna, importe (euros) 2?
O es esto lo que se denuncia?
#29 Si no lo han modificado, pq dicen q hay pitufeo?
Noticia alternativa: la policía ha cotejado la declaración de la renta de todos los donantes de Podemos.
#29 Pienso lo mismo, que aquí no hay Photoshop sino chapuza. Más que nada porque no veo como ese error hace simular que ha habido miles de donaciones cuando el concepto "número de donaciones" está en blanco.
#18 Lo dices como si felipón fuera de izquierda
#29 y lo del titular? Se supone q lo hacen profesionales de la informacion.
En fin, quieres pensar q no intentan engañarte
#30 ¿que tiene de raro esa fila?
Donativos de 150 a 200 € - 65 a un total de 11704 € sale una media de 180€ que efectivamente está entre 150 y 200
Lo único raro que veo es que no especifica si es
No entiendo muy bien la noticia, a lo mejor es que aún no he despertado del todo, pero la manipulación es absurda, no significa nada.
Por ejemplo, para el tramo de 3000 euros, lo que pone la razón es: Importe euros: 3; Donativo medio: 6985.
De qué manera se saca de eso que ha habido muchos donativos de 3000 euros? Otra cosa es lo que dicen en el texto de que decenas de personas aportaron 5000 euros, eso sí es una mentira descarada, pero el photoshop este es absurdo, no?
#34, eso, que se han movido las columnas.
#13 Me pregunto si esto es posible denunciarlo...
Photoshop no hay, pero lo que es claramente tendencioso o manipulador es el titular. De ningún sitio puede deducirse que los donativos de 5000 euros (que han sido muy pocos) vengan de personas "sin recursos". La única verdad es que hay donantes de Podemos que donan 5000 euros y otros donantes que no hacen IRPF porque no llegan al mínimo de ingresos requerido (cosa no tan extraña en un país con millones de parados y que es muy indicativa del perfil de votante de Podemos).
En resumen, que el redactor de esa noticia se perdió la clase donde explicaban los silogismos. O atendió muy bien en la de hacer falsos silogismos.
#30 Estoy viendo el enlace de #20 y no sé qué hay en ese cuadro pero una estadística no es; igual es una pareidolia de esas de iker Jimenez y fuera de Meneame nadie le ve el problema.
#1 Por qué no se enlaza a la fuente de información en vez de al twitter de un nota?!
De 56000 donantes, menos de 1000 donaron más de 100 euros. Es decir, el 98% de la gente donó menos de 100 euros.
Solo 15 personas donaron más de 1000 €.
Es decir, que haya gente sin recursos donando a Podemos es perfectamente creible, donar 5 o 10 euros, no parece pitufeo, desde luego.
#35 Lo que digo es que el Tweet es falso y sensacionalista. No hay photoshop por ningún lado.
Lo del titular de la Razon es otro cantar: "Personas sin recursos"(¿sabrán ellos si tienen o no recursos?). Pero vamos los titulares de la Razon de siempre. Nada nuevo bajo el sol.
Pero no hay ningun photoshop ni manipulacion, veo cagazo de copy paste.
#39 Profesionales en la Razón. ¿Desde cuando? Marhuenda aún tiene suspenso "ética periodística I".
#36 ¿No parece preocupante que el Policía tenga acceso a los datos de los donantes de un partido político y esa información se filtre a la prensa?
Esto puede suponer la creación de listas negras para cuando las aguas vuelvan a su cauce, esos donantes podrán sentir el peso de su apoyo "equivocado".
Pues ha salido en el telediario de la mañana
#40 #30
¿No os dais cuenta que se han exo lapicha un lio con el copiar y pegar?
#49 Me he comido toda tu ironia
, vamos por un momento he pensado q creias q a base de hacer c&p a una captura de pantalla te empiezan a bailar las columnas del excel o de un pdf xq si, y luego por casualidad llega a portada..
#48 Pero siendo importantes esos datos, cómo no lo revisan bien antes de publicarlo? Es que es muy raro cagarla tanto en una portada. Esperaremos a ver si hay rectificación o fe de erratas...
#7 que va, son de unos pobres imbéciles que lo hacen gratis
#54 Es que encontrar profesionales en La Razones como hacer que Marhuenda de la razón a Pablo Iglesias.
#29 Antes de decir lo del copypaste, ¿has probado a hacerlo? En el PDF de la web de Podemos es una imagen esa tabla, por lo que el baile de columnas no es tan aleatorio
Es decir, están acusando a Podemos de la corrupción del PP.
Con dos cojones, enormes y de granito.
Y el maruenda paseando por la tv como periodista serio , lameculos de profesión
#57 Si quieren manipular no pondrían el nombre de las columnas digo yo, ni dejarian una columna en blanco.
#46 porque La Razón es AEDE
#44 Exacto:
Mi vecina gana el sueldo mínimo y donó 100€ a Podemos.
Yo soy el hijo de Carlos Slim y doné 1.987.654€ a Podemos.
De donde la "Razón" deduce:
PERSONAS QUE GANAN EL SUELDO MÍNIMO HICIERON DONACIONES DE CERCA DE DOS MILLONES DE EUROS A PODEMOS.
Conozco un caso cercano de un amigo que tiene domiciliada una cuota de 5 euros a Podemos en la cuenta del B.Sabadell, cada vez que le pasan el cargo le mandan un sms; algo que no ocurre en el resto de pagos, lo cual me parece indignante.
#25 yo mismo te lo explico: Difamación. El eficaz y mezquino "Miente que algo queda"
La Razón pagará la licencia para photoshop, ya que tanto partido le saca?
#52 si, yo creo que el origen del error es que no saben cambiar el nombre de las columnas en la tabla dinámica de excel, y lo han pegado en valores al lado, y ahi se ha perdido el formato porque se han olvidado de la columna de donativo medio del tramo
#29 Yo también creo que es chapuza.
El artículo: http://www.larazon.es/espana/personas-sin-recursos-figuran-como-donantes-de-5-000-euros-a-podemos-FF12354540#
Y extraído del texto:
Los investigadores examinan todas las cantidades que Podemos ha recibido a través del citado «crowdfunding» y han detectado que entre 200 y 300 personas realizaron aportaciones de unos 1.000 euros; otras 80, entre 4.000 y 5.000 euros; y la referida veintena, que supera los 5.000 euros. En el gráfico que acompaña estas líneas puede observarse la relación, detallada por tramos, de las aportaciones correspondientes a 2014, la última memoria anual publicada por Podemos, pero la UDEF trabaja con ficheros más actualizados que incluyen datos pormenorizados de toda la actuvidad económica de Podemos desde su fundación.
Conclusiones:
- La tabla es un copy paste mal hecho
- La tabla, de por sí, tampoco demuestra nada. Ni siquiera que haya decenas de donantes de más de 5.000 euros ya que solo muestra un periodo en el que, además, se queda muy lejos de los números de los que hablan.
- El argumento de La Razón es que hay donantes de más de 5.000 que no tienen ingresos que justifiquen tan grandes donativos, pero ninguno de los gráficos demuestra nada, tan solo están ahí para aparentar dar datos fiables cuando no tienen relación con lo que denuncian.
- La denuncia del artículo se basa en "lo que dice la UDEF", sin datos reales para sustentarla.
#41 personas 3, total de donativos 6985, donativo medio 2328
#50 pero no queríamos que los donantes fuesen públicos? O como es podemos ya todo vale.
#16 Pues sí. Abrirá causa por financiación ilegal ...
#48 Hay edición, no es una reconstrucción de la tabla es un c&p de una imagen, y a la columna de en medio le han desplazado intencionadamente la columna central (no será photoshop, se puede hacer también con paint, pero está clara la mano ahí). Eso no es una cagada de c&p
Y aunque no hubieran retocado la imagen, este tipo de donaciones es legal.
Si esto es todo lo que tienen contra Podemos, es que los morados están limpísimos.
#29 Es verdad, fué sin querer. Se les pasó. La rotativa estaba mal...
Mañana publicarán la rectificacion a toda página en la portada...
#48 Ya, fué Gimp.
#41 La tabla no es para que la leas y la interpretes. Es solo para adornar el titular y que leas los números grandes.
Es que también os poneis a leerlo todo, y así no se puede...
O se financia por el pitufeo o por Venezuela o por Irán pero es que esto es ya un follón de cuidado.
Tengo una duda:
¿Podemos dice los nombres y apellidos de las personas que hacen estos ingresos tan minúsculos? Hay decenas de miles de ingresos de menos de 50 euros.
Si no es así, ¿es legal? (lo pregunto desde el desconocimiento)
Hay que complacer a la casta... o eso o se quedan sin subvenciones.
#40 Eso, la culpa al informático.
#79 los periodistas también usan excel
una denuncia por difamacion y atentar contra el honor de podemos...
20000€ y hacer que quien ha hecho esa noticia vaya al paro.
#2 ¿Los que pidieron el cierre de la web de Carmena? Unos patriotas sin duda.
#6 fixed!
¡Que vienen los rojos y quieren que no robemos vuestro dinero!
Un consejo para los que no sean borregos. Para informaros de la realidad del país no miréis solo Menéame que es de izquierdas totalmente. Complementadlo con otros sitios.
Yo creo que ni se han dignado a usar Photoshop, han tirado de Paint y ale
#1 Supongo que está muy en la línea editorial de La Razón decir que han recibido 12 euros en total de los donantes de más de 1000 euros. Porque eso es lo que se desprende de la columna "Importe" en las categorías resaltadas.
Parece ser simplemente un Photoshop cutre y sin revisar para que les quepa la imagen en la portada.
#80 ¡Intrusismo!
#77 Pues es muy simple. Al organo a quien tenga que rendir cuentas para la auditoria (supongo que el tribunal de cuentas) le facilitara esos datos, al resto no (ley de proteccion de datos). Y ante la pregunta de si se esta inventando o no los donantes... con la cantidad de mierda inventada que se esta sacando la caverna de la manga para difamar a podemos, si los donantes fueran inventados lo hubieran sacado ya en primerisima plana de todos los periodicos y telediarios desde el minuto 1
(y ademas estaria ya en los juzgados, habria gente en el banquillo y blabla)
#84 Me informo en otros medios. Acabo de leer en El Mundo "cualquier persona sensata debería sentirse repelida de todo cuanto representa Podemos". No recuerdo las palabras exactas, porque lo he dejado. Si eso es informarse, prefiero mnm.
Por favor, que alguien venga a decirme que no hay ninguna campaña de odio contra Podemos.
"Manipula pero que parezca una chapuza" le dijeron al pobre becario...
La verdad es que ya puestos yo hubiera quitado la columna entera, total a sus lectores le hubiera colado igualmente!
#34 Claro que está mal, no tiene sentido decir que han recibido 12 euros de los donantes de más de 1000.
Si es cuestión de manipular, a La Razón le interesaría inflar esa cifra, no reducirla a nada. Pero en esta casa se prefiere bramar contra una supuesta mentira sin sentido en lugar de contra una tabla con las columnas desplazadas y datos correctos.
¿Qué mierda es "pitufeo"? ¿Qué mierda de noticia es esta? ¿Qué mierda de divisiones por tramos hacen los de Podemos? ¿Qué mierda se escandaliza nadie de que La Razón quiera tumbar a Podemos? ¿Qué mierdas hace la gente que cobra el SMI (o menos) dando dinero a un partido político?
#46 Porque habría que enlazar la portada, y resaltar un aspecto concreto de la misma sería microblogging.
#61 Y aparte es una mierda apilada, construida portada a portada.
#30 A ver... que es para lectores de La Razón. Van a ver podemos, pitufeo, una tablica con muchos números y ya estan listos para echarse el palillo a la boca y vocear que todos son iguales.
#43 Es posible denunciar a La Razón, sin duda.
#86 viniendo de la razón: claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro
#93 Gracias. Que conste que jamás la leí:) Soy de El País, gran periódico que no para de mejorar e innovar sobre todo online.
Ahora mismo están haciéndose eco en Espejo Público. Por supuesto, le dan todo el crédito a La Razón. Cada vez me da más asco tanta basura.
#97
Villar mir , Florentino, los Botin, Francisco Gonzalez(BBVA), los amigos de Aznar y cia empeizan a ponerse nerviosos; no sea que se les acabe el chollo.