Al ser preguntado por la situación en siria durante la entrevista en Antena 3, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha declarado que el enemigo es el Estado Islámico, y que por ahora, para combatir contra los insurtegente, Bashar Al Assad, líder del régimen sirio debe ser un aliado.
#6:
Es el único político capaz de pronunciar DAESH correctamente
#13:
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
#7:
¿Rajoy diciendo algo con sentido común y en contra de los intereses de EEUU?
#19:
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
#23:
A ver, que creó que no me entero, ¿El malo malísimo este no era íntimo de la familia?,
¿Donde estaban los meneantes defensores de la libertad?
#41:
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#38:
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#24:
¿Es la primera frase medio coherente que he escuchado a este imbécil en todos sus años al frente del Gobierno? Creo que si.
#39:
#26 Incluso un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.
#51:
Tranquilo, @expertomilitar, tranquilo, que ya pregunto yo: ¿Y la europea? ¿Y los FREEDOM FIGHTERS ™ ?
#34:
#25#7#13 Recordad que Rajoy SIEMPRE hace lo contrario de lo que dice.
#18:
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
#11:
#6 He entrado sólo para votarte positivo. Lo que me he podido reír, diormío
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
#3 Este no dice nada que no le manden decir.
El tema de los refugiados puede hacer peligrar gobienos en Europa. Las ordenes de los amos han cambiado. #13 Tú cuando ves al exrey con el monarca Saudí o el de Marruecos ¿ qué sientes? ¿O es que sólo odias a quien te dice que odies TV13?
#2 Mas bien ha liado a meneame. Meses diciendo que el Asad era el bueno y ahora que Rajoy le defiende (en realidad, lo trata como mal menor) los meneantes-como-$DEITY-manda van a tener que cambiar de idea....
Parece que se han dado cuenta que tienen mucho más que perder encarándose con Moscú que con los saudies. Al fin y al cabo el régimen de arábia siempre lo pueden tirar a bajo y poner a quien les interese.
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#16 en serio? Que muertos? O las victimas civiles por enfrentamientos entre ISIS y el ejército sirio hay que atribuírselas a el?
El pueblo sirio no no creo q piense como tu.
#13 cuando desaparece Franco, España entra en Europa, hay paises con dictaduras como URSS que todavia 20, 30 años despues no estarian preparadas para entrar en Europa del atraso no te digo nada de cualquier pais todos sin excepecion islamico ni siquiera el mejor de todos Turquia podria entrar en Europa ni sin islam, osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion de todos los habidos, la gente tenia casa seiscientos teles los electrodomesticos de la epoca etc pensiones para los ancianos, un desarrollo social economico que no tenia la inmensa mayoria mundial
Aunque creo que un acuerdo negociado que incluyese la salida de Al Assad sería lo mejor para Siria, esta vez Marianín no ha dicho ninguna tontería, mal que le pese a Qatar, Arabia Saudí y demás cripto-islamo-fascistas.
#39#26 (puse "capaz" cuando quería poner "incapaz") Sería "Ha recibido una llamada. Rajoy es incapaz de decidir esas cosas por sí solo."
La forma de acertar de Rajoy es callando. Si acierta hablando es que se lo han soplado.
Es evidente que, en realidad, está en contra de Al Assad...
Por eso dice lo que dice, ya que, por experiencia, muchos pensarán que está diciendo otra gilipolles más...
#12 Tengo curiosidad en que me respondas algo. No sé si viste la entrevista de Risto Mejide el otro día a un comunista que fue a luchar contra el EI con los kurdos. ¿Qué opinión te merece que la audiencia nacional le quiera juzgar por terrorismo internacional?
#1 Pongo el comentario aquí para q lo vea todo dios estando dispuesto a inmolarme.
Solo los fachas, tiranos y izquierdistas sin puta idea son capaces de apoyar al sanguinario Asad.
Yo conozco al drama sirio muy de cerca y os digo q isis o Daesh nos es el enemigo sino un maldito producto de años de sufrimientos, asesinatos y matanzas civiles q en nombre de la fé, dios o lo que sea la gente se enfila (q aunq sean el 1% del pueblo ya son muchos)para vengarse del opresor. Dale a la gente dignidad y esperanza para vivir y verás como se aportarán de Isis y similares.
#46, hay que elegir, sin los follacabras a Al-Assad no lo van a hechar, y los rebeldes chupiguays demócrata-privatizadores, que son los que quiere occidente, solo existen en las mentes de los dirigentes.
Agua en sus apreciaciones sobre Bashar Al Assad que al fin al cabo es un cadaver politico lo que demuestra que la diplomacia española no es consultada por nadie. Siria se ha convertido en una ratonera para yihadistas del mundo como lo demuestran las ultimas operaciones de los rusos que no tienen mas intereses en la zona, que masacrar a todos los insurgentes del caucaso. Que mueron miles de civiles o se pone en peligro su patrimonio historico seran considerados daños colaterales. La estrategia de Putin en Oriente Medio no debe considerarse como unn gesto de apoyo al mandatario sirio, sino como una forma de aprovecharse de la debilidad del regimen con el objetivo de exterminar de eliminar el maximo numero de elementos que habitualmente en el Caucaso y que actualmente estan combatiendo en una guerra fracticida donde los principales danmificados pertenecen a la población civil.
#54 Aprovecho para decir que me parecio muy sensanto al chaval que entrevistó Risto, y soy una persona normal y corriente de 40 años, ni comunista, ni marxista ni pollas. Risto no tenia mas remedio que decir lo que decia, pero se notaba que no se lo creia ni el mismo. A gente que va cortando cabezas que cojones le importa la ley. Yo no haria lo que hizo el chaval, pero mi respeto lo tiene.
#43 "...osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion..." desde luego de meneame es mas fiable y los que tiene mas prestigio son la gente con menos puntos, y la gente con mas puntos son los tipicos chistosos de Irene Villa en el mejor de los casos
#13 me temo que se ha confundido, siempre trae preparado lo que tiene que decir y va leyendolo, para una vez que se envalentona y habla sin leer la caga, seguro que se ha confundido este memo no ha sido consciente que lo que ha dicho iba en contra de sus amos jeje
#52 Hay 2 vertientes en esto... La lógica y la legal.
Si no existe denuncia por parte de ningún estamento de allí... realmente es una gilipollez.
Por ejemplo, los que fueron a Ucrania lucharon contra el ejército ucraniano en su país... eso SÍ es claramente delito.
Si estos hubieran atacado al ejército sirio y hubieran cometido actos contra el gobierno sirio ( aun no siendo demasiado legítimo, aun es reconocido internacionalmente ) sí que deberían ser juzgados.
Ahora bien... legalmente... ¿como enjuiciamos a gente por ir a luchar por el ISIS y a estos no? ¿legalmente cual es la diferencia?
Por tanto, se le puede caer el pelo con fundamento, aunque personalmente lo veo una memez.
#72 Es que el tema es ése, que por lo que vi en la entrevista, el grupo en el que supuestamente combatió este tío contra el ISIS no está considerado como organización terrorista, al contrario que el PKK y el ISIS, y que en el juicio en la Audiencia Nacional lo podría probar con las grabaciones en las que aparece portando las insignias de ese grupo.
La pregunta te la hacía a ti, por el hecho de que siempre incides mucho en el marco legal, supeditándolo a lo legítimo, lo cual es muy respetable pero sabes que no comparto. En este caso resulta curioso como la Audiencia Nacional pretende juzgar y condenar a un señor que en principio no ha luchado en una organización considerada terrorista, sino en contra de una, el ISIS, y que además está amenazado con una recompensa de 150.000 $ por su cabeza.
Además, España no es neutral en este guerra, nosotros estamos amenazados directamente por el ISIS, con lo cual no se ha puesto en peligro a la nación bajo mi punto de vista.
Me parece muy cerdo ese trato por el simple hecho de ser comunista. Ojalá todos los comunistas que conozco se fueran para allá
#78 Ya puestos... Voy a meter el dedo en el ojo...
Si hubiera ido en el 2003 habría podido participar en los combates entre los kurdos y el ejército iraquí de Saddam .. cuando ayudaron a EEUU a invadir el país...
#82 A ver, entonces en que quedamos, ¿te parece una memez que le juzguen, o como ni yo ni ningún progre fue a luchar con los kurdos en 2003 te parece justo?
#54 Daesh son víctimas de la sociedad no tienen ninguna culpa pero se les ha ido la pinza un poco. Así que primero contemos con Asad y luego si eso ya.
Obama échale el teléfono a este que no se entera y la va a liar, a ver Rajoy "el malo es Rusia" escríbelo 20 veces en el pizarrín y luego ya puedes salir al recreo a jugar
#51 el discursito del «mal menor» ha calado, lamentable.
El nudo mental en la cabeza de los meneantes cuando se den cuenta de que el mismo argumento se puede usar para justificar a Franco. Hey! que sin Franco se mataban estos españoles.
Lo dicho, lamentable
#92 Te hubiese gustado que hubiesen metido en Espana 100.000 mercenarios para derrocar a Franco? Por qué no, alhawies por el sur, y cualquier grupo terrorista autóctono recibiendo dinero y armamento contra.
No hay discursito, hay gente que se informa, analiza y piensa y gente que no
Franco era un dictador, un pequeno hijo de puta, pero la mejor manera de acabar con él no fue nunca hacer otra guerra civil, menos con fuerzas extranjeras mercenarias a las que les importa un pepino tu cuello y el de tus familiares. Qué país crees que sería Espana ahora tras otra guerra civil, habría venido otro dictador después y después otro, quizás otra guerra. No se puede meter la nariz en asuntos de países que intentan evolucionar por sí mismos.
Requería de una guerra el que los negros en EE.UU adquiriesen sus derechos? No, requería de una lucha social. Son los idiotas, los que piensan que los pepinos con la bandera americana o un mercenario rebanacuellos a sueldo de la CIA democratizan países, que la desestabilización de una dictadura o un régimen lesamente democrático ha de dar por fuerza con una democracia. Son esos idiotas, los que tienen no un nudo, sino una pajilla, mental de dimensiones obscenas.
Hoy los sirios han pasado de quejarse por el estacamiento político que sufría su país hace cinco anos a apoyar una solucíón por fuerza con el gobernante que motivó ese estancamiento. La revolución armada en siria nació en una Mezquita y no busca más democracia sino menos! Hay que ser ignorante o ciego o ambas para no verlo.
#38 El Ejercito Sirio Libre no existe desde hace años, quedan algunos elementos que no actuan solo sino junto a Al-Qaeda en coaliciones tipo el Ejército de la Conquista.
También alguno en el Kurdistan que llegaron a atacar a las YPG y en otros momentos actuan juntos.
#95 bueno, me alegra que las cosas queden claras, que Franco era un mal menor necesario para España.
Ya que eres de esos autoproclamados bien informados los 100 mil mercenarios son de los malos no? De los que nacieron en una mezquita (todos ellos, sin excepción, me alegra que los conozcas a todos).
Que Rusia este, básicamente, bombardeando a los opositores de Franco Assad, eso es buen rollo y no lo de Guernica.
#80 ¿Ves que bien funciona la desinformación? No sabemos nada de Siria. Efectivamente hay democracia, y de las más sanas de todo oriente y parte de occidente.
Es más, era un país sin deuda externa y con un nivel de educación altísimo, totalmente tolerante con las mujeres y sin religión en las instituciones.
¿Por qué te crees que pasa lo que está pasando?
#55 Si, como en libia !!! ... que luego resulto que gadafi no ametrallo a nadie y todo fue pergeñado estilo "false flag"
De todas formas a los terroristas ... candela!!! barriles bomba y lo que haga falta, estilo putiniano o lo que sea.
No seras tu un rebanacuellos o un follacabras??? Anda sigue leyendo "la razón".
Comentarios
¡Rojo!
Ya se ha vuelto a liar con los apuntes
Este tío está gagá. Que vaya con cuidado porque las barbaridades que dice puede que nos cuesten caras
@expertomilitar
"...y en Europa"
Es el único político capaz de pronunciar DAESH correctamente
¿Rajoy diciendo algo con sentido común y en contra de los intereses de EEUU?
No esperaba algo así...
Uff, no tiene bastante con liarla en España, que la quiere liar fuera.
Pero se esa é a postura actual da admón. Obama. O raro é que non o dixese do revés.
Rajoy esclavo de sus palabras..
#6 He entrado sólo para votarte positivo. Lo que me he podido reír, diormío
Claro... a Rajoy no le ha hecho nada Assad... se la pela que se quede o no al cargo.
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
#6 qué cabronson
#13 los pantanos, las autopistas y Corky
#13 Llamar decir algo bueno, apoyar a un criminal como Assad con miles de muertos a sus espaldas, es de lo más triste que se puede leer por aquí.
Teniendo en cuenta el historial de Rajoy, esa afirmación significará que Daesh es nuestro mayor aliado, ¿no?
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
#3 Este no dice nada que no le manden decir.
El tema de los refugiados puede hacer peligrar gobienos en Europa. Las ordenes de los amos han cambiado.
#13 Tú cuando ves al exrey con el monarca Saudí o el de Marruecos ¿ qué sientes? ¿O es que sólo odias a quien te dice que odies TV13?
Justo lo contrario que decía su vicepresidenta la semana pasada.
#19, el más obstinado ahora parece que es el payaso de Hollande.
A ver, que creó que no me entero, ¿El malo malísimo este no era íntimo de la familia?,
¿Donde estaban los meneantes defensores de la libertad?
¿Es la primera frase medio coherente que he escuchado a este imbécil en todos sus años al frente del Gobierno? Creo que si.
#2 Mas bien ha liado a meneame. Meses diciendo que el Asad era el bueno y ahora que Rajoy le defiende (en realidad, lo trata como mal menor) los meneantes-como-$DEITY-manda van a tener que cambiar de idea....
Ha recibido una llamada. Rajoy es capaz de decidir esas cosas por sí solo.
Buenas, ¿es aquí lo de decir que este tío es tonto sin decir por qué?
#13 Supercinexin, eres tonto.
¿Aznar hizo algo bueno al darte creditos baratos para comprarte pisitos? ¿En serio? ¿Donde has estado la ultima decada?
Pensaba que eras un troll, pero ahora veo que eres incapaz de encadenar causas con efectos.
Parece que se han dado cuenta que tienen mucho más que perder encarándose con Moscú que con los saudies. Al fin y al cabo el régimen de arábia siempre lo pueden tirar a bajo y poner a quien les interese.
A muchos les tiene que haber explotado la neurona con esta noticia
Israel y los wahabis tienen oscuros negocios de por medio. El dinero une mucho a los hijos de puta. Como auspiciar secretamente a ISIS/daesh.
Lo de Al Assad como mal menor es de traca. Geopolítica de salón y sofá, amigos.
#7 Seguro que no se ha liado?
#25 #7 #13 Recordad que Rajoy SIEMPRE hace lo contrario de lo que dice.
#12 ¿cómo que no le ha hecho nada, le ha traido 15.000 refugiados ?
No tiene validez. Mañana mismo puede estar diciendo lo contrario. Con un par.
Total, le van a votar igual.
El régimen sirio????
Antena 3...
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#26 Incluso un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.
Acto seguido Mariano mandó a las fuerzas armadas arrasar con todas esas odiosas tiendas de audífonos...
(Nooo! en la cara nooo!)
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#16 en serio? Que muertos? O las victimas civiles por enfrentamientos entre ISIS y el ejército sirio hay que atribuírselas a el?
El pueblo sirio no no creo q piense como tu.
#13 cuando desaparece Franco, España entra en Europa, hay paises con dictaduras como URSS que todavia 20, 30 años despues no estarian preparadas para entrar en Europa del atraso no te digo nada de cualquier pais todos sin excepecion islamico ni siquiera el mejor de todos Turquia podria entrar en Europa ni sin islam, osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion de todos los habidos, la gente tenia casa seiscientos teles los electrodomesticos de la epoca etc pensiones para los ancianos, un desarrollo social economico que no tenia la inmensa mayoria mundial
Aunque creo que un acuerdo negociado que incluyese la salida de Al Assad sería lo mejor para Siria, esta vez Marianín no ha dicho ninguna tontería, mal que le pese a Qatar, Arabia Saudí y demás cripto-islamo-fascistas.
#39 #26 (puse "capaz" cuando quería poner "incapaz") Sería "Ha recibido una llamada. Rajoy es incapaz de decidir esas cosas por sí solo."
La forma de acertar de Rajoy es callando. Si acierta hablando es que se lo han soplado.
se entiende algo como ...ahora contamos con el , pero en cuanto los otros estén fuera , a el tb le daremos cera..
A mi me parece que esta sacando a la luz una estrategia que debería ser secreta
El enemigo eres tú
Y si les mandamos fotos de Arrimadas para que depongan las armas?
#7 A Guantanamo que se lo llevan.
Es evidente que, en realidad, está en contra de Al Assad...
Por eso dice lo que dice, ya que, por experiencia, muchos pensarán que está diciendo otra gilipolles más...
Tranquilo,@expertomilitar, tranquilo, que ya pregunto yo:
¿Y la europea?¿Y los FREEDOM FIGHTERS ™ ?#12 Tengo curiosidad en que me respondas algo. No sé si viste la entrevista de Risto Mejide el otro día a un comunista que fue a luchar contra el EI con los kurdos. ¿Qué opinión te merece que la audiencia nacional le quiera juzgar por terrorismo internacional?
#6 Headshot!
#1 Pongo el comentario aquí para q lo vea todo dios estando dispuesto a inmolarme.
Solo los fachas, tiranos y izquierdistas sin puta idea son capaces de apoyar al sanguinario Asad.
Yo conozco al drama sirio muy de cerca y os digo q isis o Daesh nos es el enemigo sino un maldito producto de años de sufrimientos, asesinatos y matanzas civiles q en nombre de la fé, dios o lo que sea la gente se enfila (q aunq sean el 1% del pueblo ya son muchos)para vengarse del opresor. Dale a la gente dignidad y esperanza para vivir y verás como se aportarán de Isis y similares.
El gobierno de españa aliándose con un tío que lanza bidones llenos de dinamita y metralla a su propio PUEBLO.
Acabarán haciendo buenos a los DAESH, tiempo al tiempo....
#23, hombre no se si era íntimo, pero esta foto no demuestra una mierda.
#27, ¿Y la Europea?
#32, dónde va a parar, mejor convertir a Siria en una nueva Libia o un Iraq, o aún mejor, un nuevo Afganistán
#38, con el añadido de que a Al Assad es a quien quieren la mayoría de sirios.
#28 #13 La cosa buena que hizo Aznar fue quitar la mili.
#46, hay que elegir, sin los follacabras a Al-Assad no lo van a hechar, y los rebeldes chupiguays demócrata-privatizadores, que son los que quiere occidente, solo existen en las mentes de los dirigentes.
#37 ¿qué quieres decir?
A Buenas horas mangas verdes
#49 ya tardan pues
#4 Ahora mismo@expertomilitar le estará dando una buena reprimenda.
Agua en sus apreciaciones sobre Bashar Al Assad que al fin al cabo es un cadaver politico lo que demuestra que la diplomacia española no es consultada por nadie. Siria se ha convertido en una ratonera para yihadistas del mundo como lo demuestran las ultimas operaciones de los rusos que no tienen mas intereses en la zona, que masacrar a todos los insurgentes del caucaso. Que mueron miles de civiles o se pone en peligro su patrimonio historico seran considerados daños colaterales. La estrategia de Putin en Oriente Medio no debe considerarse como unn gesto de apoyo al mandatario sirio, sino como una forma de aprovecharse de la debilidad del regimen con el objetivo de exterminar de eliminar el maximo numero de elementos que habitualmente en el Caucaso y que actualmente estan combatiendo en una guerra fracticida donde los principales danmificados pertenecen a la población civil.
#54 Aprovecho para decir que me parecio muy sensanto al chaval que entrevistó Risto, y soy una persona normal y corriente de 40 años, ni comunista, ni marxista ni pollas. Risto no tenia mas remedio que decir lo que decia, pero se notaba que no se lo creia ni el mismo. A gente que va cortando cabezas que cojones le importa la ley. Yo no haria lo que hizo el chaval, pero mi respeto lo tiene.
#62 pues que Siria es una democracia, y al llamarlo régimen estás implicando que sea una dictadura o algo similar
#43 "...osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion..." desde luego de meneame es mas fiable y los que tiene mas prestigio son la gente con menos puntos, y la gente con mas puntos son los tipicos chistosos de Irene Villa en el mejor de los casos
#13 me temo que se ha confundido, siempre trae preparado lo que tiene que decir y va leyendolo, para una vez que se envalentona y habla sin leer la caga, seguro que se ha confundido este memo no ha sido consciente que lo que ha dicho iba en contra de sus amos jeje
#65 Claro... por tener una opinión.
#52 Hay 2 vertientes en esto... La lógica y la legal.
Si no existe denuncia por parte de ningún estamento de allí... realmente es una gilipollez.
Por ejemplo, los que fueron a Ucrania lucharon contra el ejército ucraniano en su país... eso SÍ es claramente delito.
Si estos hubieran atacado al ejército sirio y hubieran cometido actos contra el gobierno sirio ( aun no siendo demasiado legítimo, aun es reconocido internacionalmente ) sí que deberían ser juzgados.
Ahora bien... legalmente... ¿como enjuiciamos a gente por ir a luchar por el ISIS y a estos no? ¿legalmente cual es la diferencia?
Por tanto, se le puede caer el pelo con fundamento, aunque personalmente lo veo una memez.
#51 En su sitio... luchando contra Assad...
¿y?
#35 Y también los tenemos de Somalia, Nigeria, Camerún, Niger...
Habrá que comprar mas trastos de matar...
#54 lo de violar y exclavizar menores, exterminar pueblos y tal, pequeñeces, supongo
#57 es como cuando cae agua del cielo y nadie sabe por qué
Daesh en pronunciacion rajoy es daes.
#72 Es que el tema es ése, que por lo que vi en la entrevista, el grupo en el que supuestamente combatió este tío contra el ISIS no está considerado como organización terrorista, al contrario que el PKK y el ISIS, y que en el juicio en la Audiencia Nacional lo podría probar con las grabaciones en las que aparece portando las insignias de ese grupo.
La pregunta te la hacía a ti, por el hecho de que siempre incides mucho en el marco legal, supeditándolo a lo legítimo, lo cual es muy respetable pero sabes que no comparto. En este caso resulta curioso como la Audiencia Nacional pretende juzgar y condenar a un señor que en principio no ha luchado en una organización considerada terrorista, sino en contra de una, el ISIS, y que además está amenazado con una recompensa de 150.000 $ por su cabeza.
Además, España no es neutral en este guerra, nosotros estamos amenazados directamente por el ISIS, con lo cual no se ha puesto en peligro a la nación bajo mi punto de vista.
Me parece muy cerdo ese trato por el simple hecho de ser comunista. Ojalá todos los comunistas que conozco se fueran para allá
#78 Ya puestos... Voy a meter el dedo en el ojo...
Si hubiera ido en el 2003 habría podido participar en los combates entre los kurdos y el ejército iraquí de Saddam .. cuando ayudaron a EEUU a invadir el país...
( pero claro, nadie se acuerda )
#68 ¿Democracia? ¿En serio? Me gustaría saber que entiendes tú por democracia.
#79 Pero en el 2003 era menor de edad
PD: Sigue buscando que seguro que encuentras una guerra en la que tendría que haber estado y no estuvo.
#81 Era una expresión retórica...
Podrías haber ido tú o algun progreta robolusionario!!
#82 A ver, entonces en que quedamos, ¿te parece una memez que le juzguen, o como ni yo ni ningún progre fue a luchar con los kurdos en 2003 te parece justo?
#54 Daesh son víctimas de la sociedad no tienen ninguna culpa pero se les ha ido la pinza un poco. Así que primero contemos con Asad y luego si eso ya.
Obama échale el teléfono a este que no se entera y la va a liar, a ver Rajoy "el malo es Rusia" escríbelo 20 veces en el pizarrín y luego ya puedes salir al recreo a jugar
#10 Pos yo en esa foto le veo un aire al rey felipe. A ver si van a ser hermanastros.
#83 En este caso es una pérdida de tiempo absurda... Memez.
Lo otro era solo simples ganas de molestar, pero veo que no te acuerdas ya del trío de las azores y esas cosas...
#16 Con Gadafi vivíamos mejor. Pues con Assad igual.
#19 ¡Si señor!
#23 Es que su mujer está buena.
Podemos quitarlo a él y dejarla a ella.
#51 el discursito del «mal menor» ha calado, lamentable.
El nudo mental en la cabeza de los meneantes cuando se den cuenta de que el mismo argumento se puede usar para justificar a Franco. Hey! que sin Franco se mataban estos españoles.
Lo dicho, lamentable
Joder, será la única cosa sensata que ha dicho en todo su mandato.
#60 A la vista de la generación de ninis que ha venido después no sabría yo decirte tampoco si eso fue demasiado bueno.
#92 Te hubiese gustado que hubiesen metido en Espana 100.000 mercenarios para derrocar a Franco? Por qué no, alhawies por el sur, y cualquier grupo terrorista autóctono recibiendo dinero y armamento contra.
No hay discursito, hay gente que se informa, analiza y piensa y gente que no
Franco era un dictador, un pequeno hijo de puta, pero la mejor manera de acabar con él no fue nunca hacer otra guerra civil, menos con fuerzas extranjeras mercenarias a las que les importa un pepino tu cuello y el de tus familiares. Qué país crees que sería Espana ahora tras otra guerra civil, habría venido otro dictador después y después otro, quizás otra guerra. No se puede meter la nariz en asuntos de países que intentan evolucionar por sí mismos.
Requería de una guerra el que los negros en EE.UU adquiriesen sus derechos? No, requería de una lucha social. Son los idiotas, los que piensan que los pepinos con la bandera americana o un mercenario rebanacuellos a sueldo de la CIA democratizan países, que la desestabilización de una dictadura o un régimen lesamente democrático ha de dar por fuerza con una democracia. Son esos idiotas, los que tienen no un nudo, sino una pajilla, mental de dimensiones obscenas.
Hoy los sirios han pasado de quejarse por el estacamiento político que sufría su país hace cinco anos a apoyar una solucíón por fuerza con el gobernante que motivó ese estancamiento. La revolución armada en siria nació en una Mezquita y no busca más democracia sino menos! Hay que ser ignorante o ciego o ambas para no verlo.
#38 El Ejercito Sirio Libre no existe desde hace años, quedan algunos elementos que no actuan solo sino junto a Al-Qaeda en coaliciones tipo el Ejército de la Conquista.
También alguno en el Kurdistan que llegaron a atacar a las YPG y en otros momentos actuan juntos.
#80 Hombre, pues que hubiera elecciones y observadores internacionales de la India y sudafrica, entre otros, dijeran que fueron limpias ¿?¿?¿? te vale
#95 bueno, me alegra que las cosas queden claras, que Franco era un mal menor necesario para España.
Ya que eres de esos autoproclamados bien informados los 100 mil mercenarios son de los malos no? De los que nacieron en una mezquita (todos ellos, sin excepción, me alegra que los conozcas a todos).
Que Rusia este, básicamente, bombardeando a los opositores de
FrancoAssad, eso es buen rollo y no lo de Guernica.#80 ¿Ves que bien funciona la desinformación? No sabemos nada de Siria. Efectivamente hay democracia, y de las más sanas de todo oriente y parte de occidente.
Es más, era un país sin deuda externa y con un nivel de educación altísimo, totalmente tolerante con las mujeres y sin religión en las instituciones.
¿Por qué te crees que pasa lo que está pasando?
#55 Si, como en libia !!! ... que luego resulto que gadafi no ametrallo a nadie y todo fue pergeñado estilo "false flag"
De todas formas a los terroristas ... candela!!! barriles bomba y lo que haga falta, estilo putiniano o lo que sea.
No seras tu un rebanacuellos o un follacabras??? Anda sigue leyendo "la razón".