Al ser preguntado por la situación en siria durante la entrevista en Antena 3, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha declarado que el enemigo es el Estado Islámico, y que por ahora, para combatir contra los insurtegente, Bashar Al Assad, líder del régimen sirio debe ser un aliado.
#6:
Es el único político capaz de pronunciar DAESH correctamente
#13:
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
#7:
¿Rajoy diciendo algo con sentido común y en contra de los intereses de EEUU?
#19:
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
#23:
A ver, que creó que no me entero, ¿El malo malísimo este no era íntimo de la familia?,
¿Donde estaban los meneantes defensores de la libertad?
#41:
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#38:
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#24:
¿Es la primera frase medio coherente que he escuchado a este imbécil en todos sus años al frente del Gobierno? Creo que si.
#39:
#26 Incluso un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.
#51:
Tranquilo, @expertomilitar, tranquilo, que ya pregunto yo: ¿Y la europea? ¿Y los FREEDOM FIGHTERS ™ ?
#34:
#25#7#13 Recordad que Rajoy SIEMPRE hace lo contrario de lo que dice.
#18:
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
#11:
#6 He entrado sólo para votarte positivo. Lo que me he podido reír, diormío
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
#2 Mas bien ha liado a meneame. Meses diciendo que el Asad era el bueno y ahora que Rajoy le defiende (en realidad, lo trata como mal menor) los meneantes-como-$DEITY-manda van a tener que cambiar de idea....
#54 Aprovecho para decir que me parecio muy sensanto al chaval que entrevistó Risto, y soy una persona normal y corriente de 40 años, ni comunista, ni marxista ni pollas. Risto no tenia mas remedio que decir lo que decia, pero se notaba que no se lo creia ni el mismo. A gente que va cortando cabezas que cojones le importa la ley. Yo no haria lo que hizo el chaval, pero mi respeto lo tiene.
Parece que se han dado cuenta que tienen mucho más que perder encarándose con Moscú que con los saudies. Al fin y al cabo el régimen de arábia siempre lo pueden tirar a bajo y poner a quien les interese.
#22 Es lo que tienen las ex-metrópolis coloniales, que les cuesta admitir su falta de influencia sobre los acontecimientos. (Siria fue colonia francesa.)
#98 las cosas claras las estás dejando tú, eso de que Franco era un mal menor y bla bla bla es tu pajilla mental y la falacia que usas ahora para rehuir contestar la pregunta que te he hecho. Esto está lleno de troletes que juegan a eso, no estás haciendo nada nuevo.
En tu opinión, deberíamos apoyar y armar a Al Qaeda en Siria y Libia que a su vez arman y engrosan las lineas de ISIS y Boko Haram, en Oriente Medio y África? Porque eso es lo que se lleva haciendo 5 anos, para derrocar un dictador del que en la panderetera y tranquila Espana de la probablemente procedes no se sabía nada hasta que junto con otros dictadores decidieron plantear otra divisa diferente al Petrodólar.
Contesta, sabes por asomo quiénes son realmente Tus Freedom Fighters (TM)? Conoces siquiera a un sirio que te explique que pasó a su alrededor cuando se proclamó aquella "revolución"? Revolución para imponer el velo islámico, la sharia?
No estoy mejor informado que otros muchos, pero hay una diferencia clara entre tu más absoluta ignorancia y mi nivel de información, eso es evidente
#39#26 (puse "capaz" cuando quería poner "incapaz") Sería "Ha recibido una llamada. Rajoy es incapaz de decidir esas cosas por sí solo."
La forma de acertar de Rajoy es callando. Si acierta hablando es que se lo han soplado.
#38 El Ejercito Sirio Libre no existe desde hace años, quedan algunos elementos que no actuan solo sino junto a Al-Qaeda en coaliciones tipo el Ejército de la Conquista.
También alguno en el Kurdistan que llegaron a atacar a las YPG y en otros momentos actuan juntos.
#12 Tengo curiosidad en que me respondas algo. No sé si viste la entrevista de Risto Mejide el otro día a un comunista que fue a luchar contra el EI con los kurdos. ¿Qué opinión te merece que la audiencia nacional le quiera juzgar por terrorismo internacional?
#92 Te hubiese gustado que hubiesen metido en Espana 100.000 mercenarios para derrocar a Franco? Por qué no, alhawies por el sur, y cualquier grupo terrorista autóctono recibiendo dinero y armamento contra.
No hay discursito, hay gente que se informa, analiza y piensa y gente que no
Franco era un dictador, un pequeno hijo de puta, pero la mejor manera de acabar con él no fue nunca hacer otra guerra civil, menos con fuerzas extranjeras mercenarias a las que les importa un pepino tu cuello y el de tus familiares. Qué país crees que sería Espana ahora tras otra guerra civil, habría venido otro dictador después y después otro, quizás otra guerra. No se puede meter la nariz en asuntos de países que intentan evolucionar por sí mismos.
Requería de una guerra el que los negros en EE.UU adquiriesen sus derechos? No, requería de una lucha social. Son los idiotas, los que piensan que los pepinos con la bandera americana o un mercenario rebanacuellos a sueldo de la CIA democratizan países, que la desestabilización de una dictadura o un régimen lesamente democrático ha de dar por fuerza con una democracia. Son esos idiotas, los que tienen no un nudo, sino una pajilla, mental de dimensiones obscenas.
Hoy los sirios han pasado de quejarse por el estacamiento político que sufría su país hace cinco anos a apoyar una solucíón por fuerza con el gobernante que motivó ese estancamiento. La revolución armada en siria nació en una Mezquita y no busca más democracia sino menos! Hay que ser ignorante o ciego o ambas para no verlo.
#3 Este no dice nada que no le manden decir.
El tema de los refugiados puede hacer peligrar gobienos en Europa. Las ordenes de los amos han cambiado. #13 Tú cuando ves al exrey con el monarca Saudí o el de Marruecos ¿ qué sientes? ¿O es que sólo odias a quien te dice que odies TV13?
#13 me temo que se ha confundido, siempre trae preparado lo que tiene que decir y va leyendolo, para una vez que se envalentona y habla sin leer la caga, seguro que se ha confundido este memo no ha sido consciente que lo que ha dicho iba en contra de sus amos jeje
#99 Esta claro que funciona xq no te enteras de nada.
Con Assad sunitas, chiitas, drusos, kurdos, musulmanes o cristianos,vivian pacificamente sin matarse entre ellos, lo de "secular" no te suena de nada!!! Hast que llegaron las revoluciones de colores financiadas por ya sabemos quien y la hermandad musulmana.
#1 Pongo el comentario aquí para q lo vea todo dios estando dispuesto a inmolarme.
Solo los fachas, tiranos y izquierdistas sin puta idea son capaces de apoyar al sanguinario Asad.
Yo conozco al drama sirio muy de cerca y os digo q isis o Daesh nos es el enemigo sino un maldito producto de años de sufrimientos, asesinatos y matanzas civiles q en nombre de la fé, dios o lo que sea la gente se enfila (q aunq sean el 1% del pueblo ya son muchos)para vengarse del opresor. Dale a la gente dignidad y esperanza para vivir y verás como se aportarán de Isis y similares.
#46, hay que elegir, sin los follacabras a Al-Assad no lo van a hechar, y los rebeldes chupiguays demócrata-privatizadores, que son los que quiere occidente, solo existen en las mentes de los dirigentes.
Obama échale el teléfono a este que no se entera y la va a liar, a ver Rajoy "el malo es Rusia" escríbelo 20 veces en el pizarrín y luego ya puedes salir al recreo a jugar
#43 "...osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion..." desde luego de meneame es mas fiable y los que tiene mas prestigio son la gente con menos puntos, y la gente con mas puntos son los tipicos chistosos de Irene Villa en el mejor de los casos
#52 Hay 2 vertientes en esto... La lógica y la legal.
Si no existe denuncia por parte de ningún estamento de allí... realmente es una gilipollez.
Por ejemplo, los que fueron a Ucrania lucharon contra el ejército ucraniano en su país... eso SÍ es claramente delito.
Si estos hubieran atacado al ejército sirio y hubieran cometido actos contra el gobierno sirio ( aun no siendo demasiado legítimo, aun es reconocido internacionalmente ) sí que deberían ser juzgados.
Ahora bien... legalmente... ¿como enjuiciamos a gente por ir a luchar por el ISIS y a estos no? ¿legalmente cual es la diferencia?
Por tanto, se le puede caer el pelo con fundamento, aunque personalmente lo veo una memez.
#78 Ya puestos... Voy a meter el dedo en el ojo...
Si hubiera ido en el 2003 habría podido participar en los combates entre los kurdos y el ejército iraquí de Saddam .. cuando ayudaron a EEUU a invadir el país...
#118 Sois? Quienes? Yo preferiria a los freedom fighters demócratas liberales que comezaron la legitima lucha por la libertad. Pero la conspiración reptiliana los convirtió en islamistas radicales de la noche a la mañana. Que se le va a hacer... De momento voy a reservar mis vacaciones en Libia, tierra de progreso y libertad actualmente.
#122 Venga hombre, para ya de generalizar y simplificar que es un insulto a la inteligencia. Putinista me llama aquí nadie ha negado nada de Al Assad, pero para los que no vivimos en el mundo de la piruleta nos quedamos con el mal menor en un escenario tan complicado. Y criticar a la misma OTAN que ahora cede ante Assad por echar leña al fuego a lo loco y armar follacabras justificando el fin con esos medios es de lo mas racional del mundo.
Aunque creo que un acuerdo negociado que incluyese la salida de Al Assad sería lo mejor para Siria, esta vez Marianín no ha dicho ninguna tontería, mal que le pese a Qatar, Arabia Saudí y demás cripto-islamo-fascistas.
#72 Es que el tema es ése, que por lo que vi en la entrevista, el grupo en el que supuestamente combatió este tío contra el ISIS no está considerado como organización terrorista, al contrario que el PKK y el ISIS, y que en el juicio en la Audiencia Nacional lo podría probar con las grabaciones en las que aparece portando las insignias de ese grupo.
La pregunta te la hacía a ti, por el hecho de que siempre incides mucho en el marco legal, supeditándolo a lo legítimo, lo cual es muy respetable pero sabes que no comparto. En este caso resulta curioso como la Audiencia Nacional pretende juzgar y condenar a un señor que en principio no ha luchado en una organización considerada terrorista, sino en contra de una, el ISIS, y que además está amenazado con una recompensa de 150.000 $ por su cabeza.
Además, España no es neutral en este guerra, nosotros estamos amenazados directamente por el ISIS, con lo cual no se ha puesto en peligro a la nación bajo mi punto de vista.
Me parece muy cerdo ese trato por el simple hecho de ser comunista. Ojalá todos los comunistas que conozco se fueran para allá
#103 La guerra civil Espanola se parece a esta como un huevo a una castana, tras acabar esta, la represión, los asesinatos del franquismo y los presos, el 99% de los espanoles estuviesen o no a favor de Franco no hubiesen deseado bombas en las puertas de sus casas sino vivir en paz y cerrar heridas incluso con los muertos en las cunetas, nadie desearía hasta 10 grupos armados descontrolados provocando un infierno en el país. Si no lo entiendes es que eres muy cortito. Son los sirios los que han de decidir, conocerlos es entenderlos, creeme y lo que quieren es que se acabe la pesadilla, que no es Al Assad y su régimen poco democrático, es la guerra.
No se trata de ponerse nervioso o no, se trata de no decir bobadas. That´s up to you
#97#99 ¿De verdad os creéis las cosas que decís? ¿Os referís a las últimas elecciones? ¿Qué legitimidad tienen unas elecciones en plena guerra? ¿O os referís a las anteriores elecciones en las que solo se presentaba Al Assad? ¿Aparte hay en siria libertad de prensa, separación de poderes, etc? El puesto 164 del índice de democracia de la ONU ya tal.
Ojo, no os confundáis, yo estoy de acuerdo con apoyar a Al Assad para que se acabe la puta guerra y creo que es preferible un régimen moderado y laico como el suyo, que tiene muchas más posibilidades de acabar en una democracia que la alternativa de los "rebeldes" follacabras, que ya sabemos de que pie cojean.
Que era de los países de la zona con mejor nivel de vida antes de la guerra está claro pero de ahí a decir que "hay democracia, y de las más sanas de todo oriente y parte de occidente" va un trecho.
Agua en sus apreciaciones sobre Bashar Al Assad que al fin al cabo es un cadaver politico lo que demuestra que la diplomacia española no es consultada por nadie. Siria se ha convertido en una ratonera para yihadistas del mundo como lo demuestran las ultimas operaciones de los rusos que no tienen mas intereses en la zona, que masacrar a todos los insurgentes del caucaso. Que mueron miles de civiles o se pone en peligro su patrimonio historico seran considerados daños colaterales. La estrategia de Putin en Oriente Medio no debe considerarse como unn gesto de apoyo al mandatario sirio, sino como una forma de aprovecharse de la debilidad del regimen con el objetivo de exterminar de eliminar el maximo numero de elementos que habitualmente en el Caucaso y que actualmente estan combatiendo en una guerra fracticida donde los principales danmificados pertenecen a la población civil.
#56 pues claro, lo que hace es refrescar nos la memoria. De cuando salían juntitos en el hola y todo eso. Bueno, tu tal vez , ppr lo que sea, no te acuerdes.
Comentarios
Es el único político capaz de pronunciar DAESH correctamente
A lo largo de sus mandatos, los peores tiranos y los más dañinos líderes, por nefastos que sean, siempre dicen o hacen algo bueno y memorable. Por pura estadística, debe ser así. Franco hizo sus pantanos, Hitler sus autopistas, Aznar nos dio crédito barato para comprarnos pisitos, Zapatero acabó con ETA, George W. Bush nos hizo reír y llorar como aquella serie de Corky...
Pensaba que Rajoy iba a ser el primero en no hacer NADA, pero me alegro de haberme equivocado.
Bien Mariano, bien. Bien dicho, coño. Por una puta vez en tu vida, has estado a la altura cuando se te ha preguntado.
Ahora coge el teléfono y llama a Putin. Con suerte estás en racha y con un poquito de colaboración en bombardear al ISIS, nos desbloquea el aceite de oliva y las mandarinas para recuperar lo perdido con las gilipolleces de la OTAN en Ucrania.
@expertomilitar
¿Rajoy diciendo algo con sentido común y en contra de los intereses de EEUU?
No esperaba algo así...
Ya se ha vuelto a liar con los apuntes
Pues, señores y señoras, ya para que hasta lo diga este mindundi (después de Cameron y todos los demás), la cosa está clara: Assad se queda. La situación ha cambiado.
A ver, que creó que no me entero, ¿El malo malísimo este no era íntimo de la familia?,
¿Donde estaban los meneantes defensores de la libertad?
¿Es la primera frase medio coherente que he escuchado a este imbécil en todos sus años al frente del Gobierno? Creo que si.
Esta es la postura de Merkel y de John Kerry. Tampoco es raro que Rajoy diga esto ahora.
Cada vez está más claro que la solución pasa por Rusia, que el Ejército Libre Sirio no va a ganar la guerra, que para que Rusia ayude hay que dejar intacto a Al Assad y que la crisis de refugiados obliga a los países europeos a tragarse el orgullo y aceptar esta nueva vía.
#16 Es un tema denso, en mi opinión (que no pasa de ser mi opinión) pasa como en el señor de la guerra: este señor es un mal, pero es un mal necesario. Pueden pasar a mi entender 4 cosas:
1. "Gana" Assad y todo sigue igual (yo ni sabía que era Siria antes de la primavera árabe, para que nos vamos a engañar).
2. "Ganan" los otros, páralos tú, si ya es difícil añade a la ecuación tanques, aviones, flotas... todo lo que fuera propiedad del ejército de un país legítimo y que ahora pasa a sus manos.
3. No "gana" nadie, pierden los civiles.
4. Liamos una tipo Libia (Europa/USA me refiero).
Yo es la primera vez que estoy de acuerdo con Rajoy en algo.
#26 Incluso un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.
Rajoy esclavo de sus palabras..
#7 Seguro que no se ha liado?
#25 #7 #13 Recordad que Rajoy SIEMPRE hace lo contrario de lo que dice.
#13 los pantanos, las autopistas y Corky
#27, ¿Y la Europea?
#6 He entrado sólo para votarte positivo. Lo que me he podido reír, diormío
#16 es una guerra en la que no hay ningun bando bueno, si es que en alguna guerra hay bando bueno que yo lo dudo, pero visto las alternativas esta es la menos mala, aunque sea un dictador sanguinario.
#19, el más obstinado ahora parece que es el payaso de Hollande.
Tranquilo,@expertomilitar, tranquilo, que ya pregunto yo:
¿Y la europea?¿Y los FREEDOM FIGHTERS ™ ?Ha recibido una llamada. Rajoy es capaz de decidir esas cosas por sí solo.
#2 Mas bien ha liado a meneame. Meses diciendo que el Asad era el bueno y ahora que Rajoy le defiende (en realidad, lo trata como mal menor) los meneantes-como-$DEITY-manda van a tener que cambiar de idea....
#13 Supercinexin, eres tonto.
¿Aznar hizo algo bueno al darte creditos baratos para comprarte pisitos? ¿En serio? ¿Donde has estado la ultima decada?
Pensaba que eras un troll, pero ahora veo que eres incapaz de encadenar causas con efectos.
No tiene validez. Mañana mismo puede estar diciendo lo contrario. Con un par.
Total, le van a votar igual.
#28 #13 La cosa buena que hizo Aznar fue quitar la mili.
#54 Aprovecho para decir que me parecio muy sensanto al chaval que entrevistó Risto, y soy una persona normal y corriente de 40 años, ni comunista, ni marxista ni pollas. Risto no tenia mas remedio que decir lo que decia, pero se notaba que no se lo creia ni el mismo. A gente que va cortando cabezas que cojones le importa la ley. Yo no haria lo que hizo el chaval, pero mi respeto lo tiene.
El régimen sirio????
Antena 3...
#65 Claro... por tener una opinión.
Pero se esa é a postura actual da admón. Obama. O raro é que non o dixese do revés.
Justo lo contrario que decía su vicepresidenta la semana pasada.
#67 Risto estuvo vergonzoso "no justifico la violencia " tan tranquilo sentado en casa.. cuando matan a tu familia ya es otra cosa
Parece que se han dado cuenta que tienen mucho más que perder encarándose con Moscú que con los saudies. Al fin y al cabo el régimen de arábia siempre lo pueden tirar a bajo y poner a quien les interese.
#22 Es lo que tienen las ex-metrópolis coloniales, que les cuesta admitir su falta de influencia sobre los acontecimientos. (Siria fue colonia francesa.)
#98 las cosas claras las estás dejando tú, eso de que Franco era un mal menor y bla bla bla es tu pajilla mental y la falacia que usas ahora para rehuir contestar la pregunta que te he hecho. Esto está lleno de troletes que juegan a eso, no estás haciendo nada nuevo.
En tu opinión, deberíamos apoyar y armar a Al Qaeda en Siria y Libia que a su vez arman y engrosan las lineas de ISIS y Boko Haram, en Oriente Medio y África? Porque eso es lo que se lleva haciendo 5 anos, para derrocar un dictador del que en la panderetera y tranquila Espana de la probablemente procedes no se sabía nada hasta que junto con otros dictadores decidieron plantear otra divisa diferente al Petrodólar.
Contesta, sabes por asomo quiénes son realmente Tus Freedom Fighters (TM)? Conoces siquiera a un sirio que te explique que pasó a su alrededor cuando se proclamó aquella "revolución"? Revolución para imponer el velo islámico, la sharia?
No estoy mejor informado que otros muchos, pero hay una diferencia clara entre tu más absoluta ignorancia y mi nivel de información, eso es evidente
#39 #26 (puse "capaz" cuando quería poner "incapaz") Sería "Ha recibido una llamada. Rajoy es incapaz de decidir esas cosas por sí solo."
La forma de acertar de Rajoy es callando. Si acierta hablando es que se lo han soplado.
#23, hombre no se si era íntimo, pero esta foto no demuestra una mierda.
#38 El Ejercito Sirio Libre no existe desde hace años, quedan algunos elementos que no actuan solo sino junto a Al-Qaeda en coaliciones tipo el Ejército de la Conquista.
También alguno en el Kurdistan que llegaron a atacar a las YPG y en otros momentos actuan juntos.
#12 Tengo curiosidad en que me respondas algo. No sé si viste la entrevista de Risto Mejide el otro día a un comunista que fue a luchar contra el EI con los kurdos. ¿Qué opinión te merece que la audiencia nacional le quiera juzgar por terrorismo internacional?
#4 Ahora mismo@expertomilitar le estará dando una buena reprimenda.
#54 inmolate tu solito en un descampado. A nosotros nos sobras tú y la basura como tú.
Claro... a Rajoy no le ha hecho nada Assad... se la pela que se quede o no al cargo.
Teniendo en cuenta el historial de Rajoy, esa afirmación significará que Daesh es nuestro mayor aliado, ¿no?
Buenas, ¿es aquí lo de decir que este tío es tonto sin decir por qué?
#19 ¡Si señor!
#92 Te hubiese gustado que hubiesen metido en Espana 100.000 mercenarios para derrocar a Franco? Por qué no, alhawies por el sur, y cualquier grupo terrorista autóctono recibiendo dinero y armamento contra.
No hay discursito, hay gente que se informa, analiza y piensa y gente que no
Franco era un dictador, un pequeno hijo de puta, pero la mejor manera de acabar con él no fue nunca hacer otra guerra civil, menos con fuerzas extranjeras mercenarias a las que les importa un pepino tu cuello y el de tus familiares. Qué país crees que sería Espana ahora tras otra guerra civil, habría venido otro dictador después y después otro, quizás otra guerra. No se puede meter la nariz en asuntos de países que intentan evolucionar por sí mismos.
Requería de una guerra el que los negros en EE.UU adquiriesen sus derechos? No, requería de una lucha social. Son los idiotas, los que piensan que los pepinos con la bandera americana o un mercenario rebanacuellos a sueldo de la CIA democratizan países, que la desestabilización de una dictadura o un régimen lesamente democrático ha de dar por fuerza con una democracia. Son esos idiotas, los que tienen no un nudo, sino una pajilla, mental de dimensiones obscenas.
Hoy los sirios han pasado de quejarse por el estacamiento político que sufría su país hace cinco anos a apoyar una solucíón por fuerza con el gobernante que motivó ese estancamiento. La revolución armada en siria nació en una Mezquita y no busca más democracia sino menos! Hay que ser ignorante o ciego o ambas para no verlo.
"...y en Europa"
#32, dónde va a parar, mejor convertir a Siria en una nueva Libia o un Iraq, o aún mejor, un nuevo Afganistán
#54 lo de violar y exclavizar menores, exterminar pueblos y tal, pequeñeces, supongo
#60 A la vista de la generación de ninis que ha venido después no sabría yo decirte tampoco si eso fue demasiado bueno.
#3 Este no dice nada que no le manden decir.
El tema de los refugiados puede hacer peligrar gobienos en Europa. Las ordenes de los amos han cambiado.
#13 Tú cuando ves al exrey con el monarca Saudí o el de Marruecos ¿ qué sientes? ¿O es que sólo odias a quien te dice que odies TV13?
Acto seguido Mariano mandó a las fuerzas armadas arrasar con todas esas odiosas tiendas de audífonos...
(Nooo! en la cara nooo!)
#62 pues que Siria es una democracia, y al llamarlo régimen estás implicando que sea una dictadura o algo similar
#68 ¿Democracia? ¿En serio? Me gustaría saber que entiendes tú por democracia.
Míratelo, hablando de política exterior como los mayores.
#49 ya tardan pues
#7 A Guantanamo que se lo llevan.
#57 es como cuando cae agua del cielo y nadie sabe por qué
#12 ¿cómo que no le ha hecho nada, le ha traido 15.000 refugiados ?
se entiende algo como ...ahora contamos con el , pero en cuanto los otros estén fuera , a el tb le daremos cera..
A mi me parece que esta sacando a la luz una estrategia que debería ser secreta
#13 me temo que se ha confundido, siempre trae preparado lo que tiene que decir y va leyendolo, para una vez que se envalentona y habla sin leer la caga, seguro que se ha confundido este memo no ha sido consciente que lo que ha dicho iba en contra de sus amos jeje
#99 Esta claro que funciona xq no te enteras de nada.
Con Assad sunitas, chiitas, drusos, kurdos, musulmanes o cristianos,vivian pacificamente sin matarse entre ellos, lo de "secular" no te suena de nada!!! Hast que llegaron las revoluciones de colores financiadas por ya sabemos quien y la hermandad musulmana.
¡Por fin voto positivo una noticia donde mencionan a Ra..., Ra..., Raj... ¡Ése mismo!
#6 qué cabronson
#1 Pongo el comentario aquí para q lo vea todo dios estando dispuesto a inmolarme.
Solo los fachas, tiranos y izquierdistas sin puta idea son capaces de apoyar al sanguinario Asad.
Yo conozco al drama sirio muy de cerca y os digo q isis o Daesh nos es el enemigo sino un maldito producto de años de sufrimientos, asesinatos y matanzas civiles q en nombre de la fé, dios o lo que sea la gente se enfila (q aunq sean el 1% del pueblo ya son muchos)para vengarse del opresor. Dale a la gente dignidad y esperanza para vivir y verás como se aportarán de Isis y similares.
#23 Es que su mujer está buena.
#101 Black_Bergman bien dicho.
No intentes mostrarle al tonto la luna que solo te mirará el dedo.
#46, hay que elegir, sin los follacabras a Al-Assad no lo van a hechar, y los rebeldes chupiguays demócrata-privatizadores, que son los que quiere occidente, solo existen en las mentes de los dirigentes.
Obama échale el teléfono a este que no se entera y la va a liar, a ver Rajoy "el malo es Rusia" escríbelo 20 veces en el pizarrín y luego ya puedes salir al recreo a jugar
Israel y los wahabis tienen oscuros negocios de por medio. El dinero une mucho a los hijos de puta. Como auspiciar secretamente a ISIS/daesh.
Y si les mandamos fotos de Arrimadas para que depongan las armas?
#38, con el añadido de que a Al Assad es a quien quieren la mayoría de sirios.
#43 "...osea ha sido el dictador que ha dejado un pais en mejor situacion..." desde luego de meneame es mas fiable y los que tiene mas prestigio son la gente con menos puntos, y la gente con mas puntos son los tipicos chistosos de Irene Villa en el mejor de los casos
#52 Hay 2 vertientes en esto... La lógica y la legal.
Si no existe denuncia por parte de ningún estamento de allí... realmente es una gilipollez.
Por ejemplo, los que fueron a Ucrania lucharon contra el ejército ucraniano en su país... eso SÍ es claramente delito.
Si estos hubieran atacado al ejército sirio y hubieran cometido actos contra el gobierno sirio ( aun no siendo demasiado legítimo, aun es reconocido internacionalmente ) sí que deberían ser juzgados.
Ahora bien... legalmente... ¿como enjuiciamos a gente por ir a luchar por el ISIS y a estos no? ¿legalmente cual es la diferencia?
Por tanto, se le puede caer el pelo con fundamento, aunque personalmente lo veo una memez.
#51 En su sitio... luchando contra Assad...
¿y?
#35 Y también los tenemos de Somalia, Nigeria, Camerún, Niger...
Habrá que comprar mas trastos de matar...
#78 Ya puestos... Voy a meter el dedo en el ojo...
Si hubiera ido en el 2003 habría podido participar en los combates entre los kurdos y el ejército iraquí de Saddam .. cuando ayudaron a EEUU a invadir el país...
( pero claro, nadie se acuerda )
#81 Era una expresión retórica...
Podrías haber ido tú o algun progreta robolusionario!!
#83 En este caso es una pérdida de tiempo absurda... Memez.
Lo otro era solo simples ganas de molestar, pero veo que no te acuerdas ya del trío de las azores y esas cosas...
#107 ¿dan un premio o algo?
Uff, no tiene bastante con liarla en España, que la quiere liar fuera.
#13 Llamar decir algo bueno, apoyar a un criminal como Assad con miles de muertos a sus espaldas, es de lo más triste que se puede leer por aquí.
#80 Hombre, pues que hubiera elecciones y observadores internacionales de la India y sudafrica, entre otros, dijeran que fueron limpias ¿?¿?¿? te vale
#113 Por cierto, bajo el régimen de Asad podría vivir pero con el EI no.
#118 Sois? Quienes? Yo preferiria a los freedom fighters demócratas liberales que comezaron la legitima lucha por la libertad. Pero la conspiración reptiliana los convirtió en islamistas radicales de la noche a la mañana. Que se le va a hacer... De momento voy a reservar mis vacaciones en Libia, tierra de progreso y libertad actualmente.
#120 Blanco Negro
Hay unos cuantos matices por medio...
Lo que me pregunto es a quien piensas que hay que apoyar para terminar el conflicto cuanto antes. Intervención internacional contra... Todos??
De momento el islamismo es quien ha capitalizado el descontento en las autocracias... apoyadas durante décadas por occidente. Estamos apañados.
#122 Venga hombre, para ya de generalizar y simplificar que es un insulto a la inteligencia. Putinista me llama aquí nadie ha negado nada de Al Assad, pero para los que no vivimos en el mundo de la piruleta nos quedamos con el mal menor en un escenario tan complicado. Y criticar a la misma OTAN que ahora cede ante Assad por echar leña al fuego a lo loco y armar follacabras justificando el fin con esos medios es de lo mas racional del mundo.
#126 Y venga con generalizar y meterme en no se que bando. Tu no eres meneame troll?
#10 Pos yo en esa foto le veo un aire al rey felipe. A ver si van a ser hermanastros.
Aunque creo que un acuerdo negociado que incluyese la salida de Al Assad sería lo mejor para Siria, esta vez Marianín no ha dicho ninguna tontería, mal que le pese a Qatar, Arabia Saudí y demás cripto-islamo-fascistas.
#37 ¿qué quieres decir?
#72 Es que el tema es ése, que por lo que vi en la entrevista, el grupo en el que supuestamente combatió este tío contra el ISIS no está considerado como organización terrorista, al contrario que el PKK y el ISIS, y que en el juicio en la Audiencia Nacional lo podría probar con las grabaciones en las que aparece portando las insignias de ese grupo.
La pregunta te la hacía a ti, por el hecho de que siempre incides mucho en el marco legal, supeditándolo a lo legítimo, lo cual es muy respetable pero sabes que no comparto. En este caso resulta curioso como la Audiencia Nacional pretende juzgar y condenar a un señor que en principio no ha luchado en una organización considerada terrorista, sino en contra de una, el ISIS, y que además está amenazado con una recompensa de 150.000 $ por su cabeza.
Además, España no es neutral en este guerra, nosotros estamos amenazados directamente por el ISIS, con lo cual no se ha puesto en peligro a la nación bajo mi punto de vista.
Me parece muy cerdo ese trato por el simple hecho de ser comunista. Ojalá todos los comunistas que conozco se fueran para allá
Joder, será la única cosa sensata que ha dicho en todo su mandato.
#103 La guerra civil Espanola se parece a esta como un huevo a una castana, tras acabar esta, la represión, los asesinatos del franquismo y los presos, el 99% de los espanoles estuviesen o no a favor de Franco no hubiesen deseado bombas en las puertas de sus casas sino vivir en paz y cerrar heridas incluso con los muertos en las cunetas, nadie desearía hasta 10 grupos armados descontrolados provocando un infierno en el país. Si no lo entiendes es que eres muy cortito. Son los sirios los que han de decidir, conocerlos es entenderlos, creeme y lo que quieren es que se acabe la pesadilla, que no es Al Assad y su régimen poco democrático, es la guerra.
No se trata de ponerse nervioso o no, se trata de no decir bobadas. That´s up to you
#97 #99 ¿De verdad os creéis las cosas que decís? ¿Os referís a las últimas elecciones? ¿Qué legitimidad tienen unas elecciones en plena guerra? ¿O os referís a las anteriores elecciones en las que solo se presentaba Al Assad? ¿Aparte hay en siria libertad de prensa, separación de poderes, etc? El puesto 164 del índice de democracia de la ONU ya tal.
Ojo, no os confundáis, yo estoy de acuerdo con apoyar a Al Assad para que se acabe la puta guerra y creo que es preferible un régimen moderado y laico como el suyo, que tiene muchas más posibilidades de acabar en una democracia que la alternativa de los "rebeldes" follacabras, que ya sabemos de que pie cojean.
Que era de los países de la zona con mejor nivel de vida antes de la guerra está claro pero de ahí a decir que "hay democracia, y de las más sanas de todo oriente y parte de occidente" va un trecho.
#6: Hombre, tiene una pronunciación un poco Sean-Connery-de-más.
Lo de Al Assad como mal menor es de traca. Geopolítica de salón y sofá, amigos.
A Buenas horas mangas verdes
Agua en sus apreciaciones sobre Bashar Al Assad que al fin al cabo es un cadaver politico lo que demuestra que la diplomacia española no es consultada por nadie. Siria se ha convertido en una ratonera para yihadistas del mundo como lo demuestran las ultimas operaciones de los rusos que no tienen mas intereses en la zona, que masacrar a todos los insurgentes del caucaso. Que mueron miles de civiles o se pone en peligro su patrimonio historico seran considerados daños colaterales. La estrategia de Putin en Oriente Medio no debe considerarse como unn gesto de apoyo al mandatario sirio, sino como una forma de aprovecharse de la debilidad del regimen con el objetivo de exterminar de eliminar el maximo numero de elementos que habitualmente en el Caucaso y que actualmente estan combatiendo en una guerra fracticida donde los principales danmificados pertenecen a la población civil.
#56 pues claro, lo que hace es refrescar nos la memoria. De cuando salían juntitos en el hola y todo eso. Bueno, tu tal vez , ppr lo que sea, no te acuerdes.
#58 Ejem... Repetimos... Geopolítica de salón y sofá, amigos.