Hace 8 años | Por Starkad a europapress.es
Publicado hace 8 años por Starkad a europapress.es

El PSOE contempla en su programa para las elecciones generales del 20 de diciembre la privatización de empresas públicas con el objetivo de reducir "la mayor carga posible" de deuda del Estado, aunque el responsable de Economía del Grupo de Expertos del PSOE, Jordi Sevilla, no precisa ni qué se vendería ni qué ingresos se podrían conseguir.

Comentarios

h

#8 Come negativo, come! Te debías pensar que esto era un sitio para debatir o algo, aquí se viene a repetir mantras.

eltercerhombre

#2 Yo diría vender el pozo para comprar petroleo.

O vender la casa para irte de alquiler.

bonobo

¿ Todavía quedan Empresas por Privatizar?

G

#29 Lo de obrero puede quedar perfectamente si se cambia socialista por sodomita.

Gunther.Frager

Es que ellos son la izquierda "verdadera". Con dos cojones.

Si se disolvieran reduciriamos la carga de hijoputismo que asola este país.

Tranquilo Gunther, que ya queda menos.

D

No quiero hacer política de derechas, pero me obligan.

Esperando que al PSOE le queden muchos votantes tontos. Un partido complaciente con la corrupción propia y ajena, que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía, corrupción en Valencia,...) y que además se dedica a aplicar políticas de corte claramente derechista.... En un país normal no debería tener ni un solo voto de la izquierda. Ni de ningún ciudadano honrado.

Pero aquí en España se ven con fuerzas. Van a medir cuanto pueden forzar a sus votantes y a ver si les aguantan...

D

#7 #29 ¿Y lo de Español? Realmente se deberían de quedar en "Partido"

ziegs

Es decir, lo mismo que hizo Felipe González cuando vendió Galerías Preciados al Cisneros por la astronómica cifra de 1 peseta y que luego el venezolano vendió por la miseria de varios millones.

Nada nuevo bajo el sol.

elgranpilaf

#10 "que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía,"
¿Qué ojos van a cerrar, si han sido ellos?

u_1cualquiera

#16 y si el que te lo compra no sabe hacer negocio con él, se lo recompras para que gane dinero

D

#46 Pedro Sanchez Os Engaña

D

#16 Sin contar con que el coche no lo habías pagado tu ni era tuyo....

millanin

#29 La P es de podrido, la S es de $, la E de € y la 0 es la representación simbólica de como nos han dejado el culo. Esto lo decía mi vecino que era un militante "histórico" del PSOE.

Anikuni

Pues me parece genial que el PE (Partido Socialista Obrero Español) ya se quite la careta y diga lo que realmente quiere hacer en el gobierno

D

O sea, el PSOE piensa seguir con la corrupción.

D

#1 Luego tendremos que rescatarlas con dinero público y aumentar la deuda. Como Rajoy

D

#14 Cada vez hay más empresas y entidades públicas.

dirlego1

¿Socialistas o socios capitalistas?

D

Ya ni lo ocultan!! Nacieron ladrones y continuan...

thepretender

PSOE=PP=partidos de derechas

oliver7

#4 Yo le llamaría el P??E. lol

D

#60

Machakasaurio

Porque, como todos sabemos, Telefonica es un agujero negro,no da beneficio ninguno..
Es más, sus maravillosos gestores(ninguno amigo/miembro del PPSoe..), donan altas sumas altruistamente para que todos tengamos el mejor servicio al mejor precio....
Como Endesa...
Oh,wait¡¡¡....

Monsieur-J

¿Pero habéis visto lo guapo que es Pedro?
Una coalición PSOEC's es lo que España necesita para generar riqueza.
Ni de izquierdas ni de derechas. ¡Viva el centro!

Mensaje patrocinado por la Asociación Española de Cuñados.

Zeioth

Eso no es lo que llevamos haciendo los ultimos 15 años? Ya se puede ver el resultado.
-Estafas en la electricidad.
-Sanidad desmontada por completo en algunas ciudades.
-Pufos y amiguismos.
-etc

txusmah

Ni que fueran a ganar

codigofuente

#2 Perdona que aproveche que tu comentario esté arriba. La noticia sale de la página 161 del programa electoral del PSOE (http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf), punto 7:

"Los ingresos extraordinarios procedentes de eventuales privatizaciones de activos del
Estado serán destinados íntegramente a amortizar deuda pública."

D

Cuáles van a privatizar?...las rentables evidentemente,con AENA no tuvieron escrúpulos esta pandilla de mangantes.

Anikuni

#52 Pues yo tengo claro que Podemos es la mejor opcion para cambiar la ley electoral. Una vez conseguido eso...

Votare verdes o Podemos o IU o el partido del pequeño Nicolas, no estoy vendido a ellos de por vida, solo el 20D

D

#42 #131 Lo cierto es que los negativos no me parecen mal, es una forma de decir que no te gusta lo que lees, es una forma de opinión y hay que aceptarla. Lo que es sangrante, antidemocrático y totalitario es el meneame. No hay plataforma más sectaria en todo internet. Es impresentable que porque a algunos no les guste lo que dices te acaben, desde la plataforma por quedarte sin Karma, anulando la posibilidad de opinar. Ya no es que se quede en gris, que ya es una muestra de intolerancia, es que te prohíben hablar hasta que te portes bien!!!! Una basura, vamos! Por otra parte uno de vosotros , no recuerdo bien, decía que en otros comentarios yo insultaba pero no en este ¿En cuáles insulto??? En cualquier caso el que gente de ideología contraria a la mía se vaya dando cuenta de la basura antidemocrática que es esto me congratula. Si además tiene la valentía de decirlo, viendo lo que puede pasar, lo agradezco.

R

#2 Muy buena definición

f

EL PSOE es de izquierdas... jajajajajajajajaja.

p.d.: El PP tampoco es de derechas.

M

#58 Casi mejor "la familia" así queda claro lo que son, y ya de paso pueden meter ahí también al PP.

D

#8 No entiendo tanto voto negativo a este comentario. Solamente ha expresado su opinión sin insultar ni reirse de nadie.

Se puede estar de acuerdo o no con lo que dice este usario, incluso se tiene derecho a intentar rebatirle la opinión, todo esto sin insultar ni faltar el respeto a nadie.

A los que habría que votar negativo tendría que ser al 90% de los comentaristas que comentan sin leerse la noticia. Si muchos hubierais entrado a leer os habríais enterado de que por ejemplo el PSOE pretende privatizar Bankia, lo cual a día de hoy tampoco sería nada traumático si lo hacen

fjcm_xx

¿Aún existe el Psoe? ¿Pero no se había extinguido? Cagonlaostia.

SiCk

#101 Empresas yo lo considero bastante diferente a entidades, pero bueno.

z

#24 Su puta madre no, los jubilados y gente con pocos estudios. A los jubilados ya les queda poco. Cuando haya un relevo generacional las cosas empezarán a cambiar. De mientras a dos piedras, que esa gente vota al PP PSOE sin importar programa o candidatos, aunque no presentaran nada les votarían igualmente http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151129/82991706_0.html

g

La nueva política. Reto a cualquiera a buscar a Jordi Sevilla en titulares de la época de ZP...

Alto, espera...

ES LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE!!!!

D

Y dado que la deuda no se podrá pagar jamás ello significa que el psoe pretende entregar toda la riqueza pública de este país a corporaciones privadas

D

#28 Eso es... Sociolistos que se llama... se forran y pim pam... luego se van con la vida solucionada y a dar lecciones por ahí de liberalismo sociata.

ochoceros

#11 Depende, si antes de venderla tiras la casa por la ventana y pones absolutamente todo nuevo para que el comprador no tenga que gastar ni un euro en los próximos 25 años, sí que es rentable. Y si la venden por 0.60€ (60 céntimos de euro) como la funeraria municipal de Madrid... Entonces no es rentable, es rentabilísima.

jaz1

alguien se cree alguna cosa que diga el psoe, porque el pp es de traca, pero el psoe da asco

PeterDry

Su puta madre los votará.

frankiegth

Para #58. Ni eso, a un auténtico partido se le supone ideología, profesionalidad y ética. No pasa de empresucha de amigotes con aspiraciones jerárquicas.
(CC #7 #29)

Peter_Feinmann

#74 En realidad desayuna 12 veces al día.

D

#58 Más que partido una banda.

D

El primer paso para reducir la deuda es dejar de endeudarse. Y hay miles d formas de reducir el Estado y que no necesite endeudarse sin afectar a los servicios que recibimos las personas, que es el único motivo por el que queremos Estado.

thepretender

#44 Sinceramente me gustaría votar a un partido verde, pero no para tirar mi voto. También querría votar un partido que exige los mismos impuestos al capital y al trabajo (los de podemos solo se lo plantean como una intención futura... vamos que no). Y por último sí, Carmena está gobernando con partidos de derechas. Lo importante son las medidas que se adoptan.

D

partido socialista? o partido de socios listos?

borteixo

Para hacer esta mierda que me digan cual es la diferencia entre PSOE y C's. Cada vez tengo más claro que el PSOE debe desaparecer.

maria1988

#2 Pan para hoy y hambre para mañana.

JColumbus

#1 De qué carajo hablas?

D

Ya es hora de una renovación de siglas: PLBE - Partido Liberal Burgués Español.

JaVinci

#118 ¡Muy bueno! Permíteme mi osadía (parafraseando un poco al genial Javier Krahe) al definirlo como P???

D

¿Pero ansar dejó algo por privatizar???? Pos parece que sí. Los guayoming, gabilondos y demás ganado cejateril se están frotando las manos. lol lol

D

¿y esto es noticia? Lo que lleva haciendo desde el principio de la democracia, Endesa, ...
Supongo que será para pagar las deudas con los que les pagan la campaña, tras una privatización habrá casualmente una condonación de la deuda con los bancos

M

ya se le veía el pelo al Pedro: es de todo, menos de izquierdas.

Aparte de eso, estoy de acuerdo en que hay un montón de empresas que no debería gestionarlas el estado. Pero qué cosas, de las que aún controla, no se me ocurre cuál podrían vender.

D

O sea que segurán haciendo lo de siempre, la senda que inició Felipe.

D

#59 PLBNND - Partido Liberal Burgués de Nación de naciones discutibles.

G

#42 #8 Privatizar o nacionalizar... las dos cosas se pueden hacer bien y se pueden hacer mal. A veces es util una cosa, a veces la otra.
Ni "todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea".
Ni "Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos".

D

#8 becario detected pero de los malos malos, que te den unos consejos desde arriba que se te nota mucho

Peter_Feinmann

#70 3ª opción: mejorar la gestión, reducir corrupción, reducir fraude, de forma que con lo mismo, en lugar de faltar, sobre. Con lo que sobre se reduce la deuda.

b

Al revés te lo digo para que me entiendas lo que hay que hacer es hacer publicas empresas privadas para que no hagan y deshagan a su antojo derechos básicos de los ciudadanos que es lo que vienen haciendo muchas empresas PRIVADAS

thepretender

#53 yo me uniría a los partidos nazis solo para cambiar la ley electoral, lo digo en serio, me uniría con esa única propuesta y luego disolvería la unión una vez conseguido. (no me refiero a Cs que conste!)

c

Partido de Sobres Obligatorios a Empresas

llorencs

#80 Privatizar, es dar lo que era antes de todos a unos pocos para que se lucren. No sé que tiene de bueno eso.

VenturiDebian

Como Felipe González, ese gran traidor, privatizando y cerrando empresas en los 80, tras salir vencedor con mentiras. Gracias, traidor, por la mierda que nos has dejado tras de ti.

alcornoque

#44 Te voté negativo sin querer (me lo apunto), te quería responder.
Se puede ser tajante con ideas/programa y no hacer ni un solo pacto, pero permitir que Aguirre y sus corruptelas sigan campando. Se puede pactar, generar tensiones internas (bases) y apoyar alguna idea rancia, pero conseguir aplicar alguna de las nuevas medidas que beneficien a todos.

O tienes una mayoría absoluta como la del PP en esta legislatura, o te toca mezclar programas, con sus consecuentes desviaciones sobre la idea original del partido. Aunque a decir verdad el propio PP no ha necesitado pactar con nadie para ver tergiversadas sus propuestas, se ha valido de si mismo para hacer lo contrario.

Y esta respuesta es para cualquier caso, no solo Madrid.

Peter_Feinmann

#95 ¡si fuese el único ya podríamos estar contentos!

z

#8 no comparto en absoluto tu opinión, pero alucino con los negativos que te han enchufado.

Joachim_Ratoff

#1 claro hombre, exactamente como Fidel:

Hastaloshuevos



Panda vendepatrias. Claro ejemplo de que P$O€ PP C´s la misma mierda es. Salen con excusas que no se sostienen. Que metan palo a los defraudadores ... A no ... ¡que son compañeros coño!. Que suban impiestos a los ricos y empresas que tienen sede en el extranjero para no pagar impuestos ... A no, que luego los colocan a ellos con sus putas puerts giratorias o chanchullos varios.

Dovlado

Una razón más (Por si no había suficientes) para no votar a este engaño mal llamado P$oE que no es Socialista, ni mucho menos Obrero.

Peter_Feinmann

#20 Para mi son dos caras de una misma moneda. Puedes darle la vuelta y ver una cara distinta, pero la moneda sigue siendo la misma.

KaiserSoze

#133 No he dicho que sea inteligente, he dicho que reduce deuda.

En realidad es lo que hacen las empresas con problemas: venden activos para reducir deduda y tratar de con ese respiro poder salir a flote.
A veces les sale bien y a veces no. A la larga una empresa debe eliminar el deficit y tener beneficios.

Con un estado, la reduccion a mi juicio no es tan necesaria como un absoluto. Es decir puede ir bien inlcuso con algo de deficit. Por ejemplo si el crecimiento es mayor que el deficit la cosa funciona ya que en realidad estas gastandote el dinero este año en vez del que viene, y si de verdad creces lo bastante como para compensar el interes financiero en realidad es una buena idea: puedes hacer hoy la inversion en vez del año que viene y puedes cosechar sus beneficios antes.

Claro, que para que esto funcione de verdad debes crecer y la inversion a costa de deficit debe de verdad servir para mejorar el crecimiento. En ese caso, es mejor tener deficit que no tenerlo. Lo digo solo para que se vea que hay pocos absolutos en esto y para qtratr de que se vea un caso en que puede ser bueno buscar tener algo de deficit.

Suena a lo que dicen con las dietas, pero es verdad, hay que tener de todo en su justa medida ni mas ni menos. Conste que asi en abstracto no me gustan las privatizaciones: si vendes algo que no es rentable no sacas ni un duro y si vendes lo rentable en realidad aumentas el deficit (ya que tienes menos ingresos ordinarios). Pero puede haber casos, que no se diga cuales quieren vender no ayuda en absoluto. El histarico tampoco. Pero en si, la idea no siempre mala.

D

#51 Ya te lo digo yo, entre el 13 y el 37%, a ojímetro.

anxosan

#123 Es el PSOE de Felipe... antes de la firma de los pactos de la Moncloa

D

¿Pero de verdad siguen creyendo que van a gobernar? Al PSOE lo mato zapatero con el 135.

capitan__nemo

Definitivamente en el PSOE no son judios seguidores de la Tora
http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/565714/jewish/Perdn-de-las-deudas.htm

Frippertronic

#22 Hombre... González no es que lo dejara ideológicamente muy vivo.

D

#10 Pero es que pdrsnzhz es tan guaaaaaapo, joder solo hay que ver las encuestas de voto por sexos, el 50% de las tias entre 25 y 45 años tiene fantasias con que pedrito y riverita les hicieran una doble penetracion.

D

#84 Joder, no sabía si votarte más o votarte menos, porque razón tienes, ¿Pero había necesidad de ser tan, TAAAN explícito?

Piu

Pero si me lo cuentan mientras se tira de un paracaidas o haciendo el pino en prime time, le voto

Peter_Feinmann

#96 Para amortizar deuda hace falta, con carácter previo, no tener déficit. ¿Está en su programa el equilibrio presupuestario? ¿no? pues entonces ese punto es mentira.

1 2