Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 Por si te interesa, lo que dice la ejecutiva del PSOE es que aunque él no esté imputado y tal vez no sepa nada de eso, que habrá que demostrar lo contrario, lo que sí tiene es RESPONSABILIDAD POLÍTICA.
Ojalá el PP pusiera el listón ahí. Que no sé si te parece a ti adecuado o no, ni me importa. Pero ojalá.
Ojalá el PP pusiera el listón ahí. Que no sé si te parece a ti adecuado o no, ni me importa. Pero ojalá.
#9:
#3 Me parece un periodo de tiempo razonable. No es un mes, han visto el caso, han valorado y han decidido. Está claro que no puede seguir siendo diputado ni un día más.
“Sabemos que no está investigado, ni señalado, ni imputado, ni su nombre figura en la investigación que todos ustedes conocen. No nos erigimos en jueces, no somos fiscales. No juzgamos. Pero a pesar de todo, la Comisión Ejecutiva Federal considera que sí existe una responsabilidad política. Por ello esperamos que la entrega del acta se produzca en las próximas 24 horas”
“Sabemos que no está investigado, ni señalado, ni imputado, ni su nombre figura en la investigación que todos ustedes conocen. No nos erigimos en jueces, no somos fiscales. No juzgamos. Pero a pesar de todo, la Comisión Ejecutiva Federal considera que sí existe una responsabilidad política. Por ello esperamos que la entrega del acta se produzca en las próximas 24 horas”
#36:
#2 Pues menos mal que no es familiar de nadie, por qué el PSOE le sacó de ser portero de un puticlub a sentarse en la mesa de administración de Renfe.
Luego que por qué las empresas públicas son ruinosas y están mal administradas, cuando están dirigidas por estómagos agradecidos del partido de turno sin méritos ni preparación alguna.
Luego que por qué las empresas públicas son ruinosas y están mal administradas, cuando están dirigidas por estómagos agradecidos del partido de turno sin méritos ni preparación alguna.
#2:
Mala suerte, Koldo no es ni hermano, ni primo, de nadie.
#42:
#37 Para mi, por esto: https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/cumple-ano-tragedia-valla-melilla-que-dejo-37-muertos-77-desaparecidos_202306246496793ae9f5530001d52a69.html#:~:text=EN%20LA%20FRONTERA-,Se%20cumple%20un%20a%C3%B1o%20de%20la%20tragedia%20en%20la%20valla,37%20muertos%20y%2077%20desaparecidos
Pero yo vivo en el mundo de la piruleta y la derecha no puede pedir la dimisión por esto cuando lo llevan en su propio programa electoral.
Pero yo vivo en el mundo de la piruleta y la derecha no puede pedir la dimisión por esto cuando lo llevan en su propio programa electoral.
#88:
#61 Da igual, si se lo ha inventado #14.
Fue IU la que dijo eso hace muchos años, hasta que empezaron a hacerle lawfare a pequeña escala. Recuerdo el caso de un pueblo donde para que el que siempre salía como alcalde, que era de IU, no se presentara, el PP presentó una querella que un juez tuvo a bien de tramitar para que estuviera imputado cuando hubiera que presentar candidaturas. La imputación era por una chorrada administrativa y tras pasar las elecciones y hacerse con la alcaldía por parte de otras fuerzas, el caso salió de los juzgados porque nunca había habido nada. Y esto es de una época en la que ni existía Podemos.
Podemos ya estaba más que prevenido contra esto y al principio concebía la dimisión en caso de que sus miembros fueran investigados por tres tipos de supuestos, hasta que empezaron con el lawfare a saco y decidieron lo obvio: sin condena sería una comisión interna la que decidiría en cada caso, porque no iban a permitir que sicarios como García-Castejón les dictara quiénes podían y quién no presentarse a las elecciones y quiénes podían ser y quiénes no diputados. Es absurdo dimitir cuando es un corrupto prevaricador el que te imputa. Y a los que piden ese tipo de "coherencia" en otros, que primero se hagan mirar lo suyo.
Fue IU la que dijo eso hace muchos años, hasta que empezaron a hacerle lawfare a pequeña escala. Recuerdo el caso de un pueblo donde para que el que siempre salía como alcalde, que era de IU, no se presentara, el PP presentó una querella que un juez tuvo a bien de tramitar para que estuviera imputado cuando hubiera que presentar candidaturas. La imputación era por una chorrada administrativa y tras pasar las elecciones y hacerse con la alcaldía por parte de otras fuerzas, el caso salió de los juzgados porque nunca había habido nada. Y esto es de una época en la que ni existía Podemos.
Podemos ya estaba más que prevenido contra esto y al principio concebía la dimisión en caso de que sus miembros fueran investigados por tres tipos de supuestos, hasta que empezaron con el lawfare a saco y decidieron lo obvio: sin condena sería una comisión interna la que decidiría en cada caso, porque no iban a permitir que sicarios como García-Castejón les dictara quiénes podían y quién no presentarse a las elecciones y quiénes podían ser y quiénes no diputados. Es absurdo dimitir cuando es un corrupto prevaricador el que te imputa. Y a los que piden ese tipo de "coherencia" en otros, que primero se hagan mirar lo suyo.
#4:
Es una lástima que no se le pueda preguntar a Casado qué piensa de todo esto, y seguro que Alsina lo comenta en su programa...
#6:
¿Y la dimisión de Illa también... no? por coherencia, digo. 
#5:
"Sal rápido, que nos pillan a todos".
#13:
#10 Ya, ¿a quién se le ocurriría dudar del PSOE? ¿Sospechar del el partido al que pillaron un cuarto de sus diputados varones yéndose de fiesta con el Tito Berni en plena pandemia? ¿El que ha ido corrompiendo cada institución que ha podido? ¿El que no suelta información así le maten?
Debo ser yo el problema, claro, que desconfío demasiado. Ábalos era un tipo que pasaba por ahí, un don nadie, lo de secretario de organización era simbólico, nadie sabía nada de sus manejos y eran ellos dos solos.
Debo ser yo el problema, claro, que desconfío demasiado. Ábalos era un tipo que pasaba por ahí, un don nadie, lo de secretario de organización era simbólico, nadie sabía nada de sus manejos y eran ellos dos solos.
Comentarios
Si lo hace, pido un strike voluntario.
Mala suerte, Koldo no es ni hermano, ni primo, de nadie.
Cinco días pensando... pensando. Pedazo de explicación.
Es una lástima que no se le pueda preguntar a Casado qué piensa de todo esto, y seguro que Alsina lo comenta en su programa...
"Sal rápido, que nos pillan a todos".
¿Y la dimisión de Illa también... no? por coherencia, digo.
De todas formas, si no esta acusado....
¿Y Armengol no? Y el gran jefe ¿qué?
después Venezuela Colombia y tal jeje
#3 Me parece un periodo de tiempo razonable. No es un mes, han visto el caso, han valorado y han decidido. Está claro que no puede seguir siendo diputado ni un día más.
“Sabemos que no está investigado, ni señalado, ni imputado, ni su nombre figura en la investigación que todos ustedes conocen. No nos erigimos en jueces, no somos fiscales. No juzgamos. Pero a pesar de todo, la Comisión Ejecutiva Federal considera que sí existe una responsabilidad política. Por ello esperamos que la entrega del acta se produzca en las próximas 24 horas”
#5 veo muchas lagunas a ese razonamiento. Bueno, no es un razonamiento es una soflama.
#5 #6 #8 ¿A cuantos del PP decís que les ha pedido el acta de diputado en situaciones similares? Es por poner en perspectiva las reacciones de unos y de otros.
CC #4 Si, Casado debe de estar muy contento por la reacción de sus compañeros.
Mensaje oficial.
Por detrás le han ofrecido un buen puesto y sueldo para que no haga ruido.
#10 Ya, ¿a quién se le ocurriría dudar del PSOE? ¿Sospechar del el partido al que pillaron un cuarto de sus diputados varones yéndose de fiesta con el Tito Berni en plena pandemia? ¿El que ha ido corrompiendo cada institución que ha podido? ¿El que no suelta información así le maten?
Debo ser yo el problema, claro, que desconfío demasiado. Ábalos era un tipo que pasaba por ahí, un don nadie, lo de secretario de organización era simbólico, nadie sabía nada de sus manejos y eran ellos dos solos.
#13 Por si te interesa, lo que dice la ejecutiva del PSOE es que aunque él no esté imputado y tal vez no sepa nada de eso, que habrá que demostrar lo contrario, lo que sí tiene es RESPONSABILIDAD POLÍTICA.
Ojalá el PP pusiera el listón ahí. Que no sé si te parece a ti adecuado o no, ni me importa. Pero ojalá.
Ahora coge, se pasa al grupo mixto y derriba el gobierno de Sanchez tal y como pide González ¿apuestas?
yo pensaba que este estaba fuera de la política desde hace tiempo.... se la juega sanchez, a ver si empiezan a sacar cosas que este esta metido en todas.
#9 "sabemos que no está investigado"
Como mienten.
#6¿ y que hacemos con Armengol? 4 milloncetes a dedo para mascarillas que están cogiendo polvo en un almacén.
si no caben los corruptos más de medio hemiciclo debería salir
#6 Y la de Almeida. Ah no, que ese era primo.
Aprende
partido podridopartido popularA ver cómo se lo explica ahora a su "sobrina".
Ábalos a punto de convertirse en "esa persona de la que usted me habla".
Abalos, o dimites o al grupo mixto, con los podemitas y todos esos.
#9 Si por mi... como si piensan un mes, Pero esas explicaciones que ellos siempre piden, aunque bien es cierto que tampoco se las dan
, van haciendo falta.
Este gobierno se está acostumbrando a no dar explicaciones sobre nada y si no es verdad cuentame cuanto sabemos de lo que se trajinan con Junts hasta que es inevitable.
#14 Si de algo no puede presumir el Gobierno de Sánchez es de asumir responsabilidad política. No dimite nadie ni a tiros (Marlaska, por ejemplo), esto lo están haciendo aprisa y corriendo porque debe ser imposible de contener, pero es una sorprendente excepción.
#2 es una persona importante en el PSOE que por cierto me caia como el culo, me daba muy mal rollo
Lo que ya decía la semana pasada.
maria-jesus-montero-deja-caer-abalos-renuncie-escano-tras-caso/c017#c-17
María Jesús Montero deja caer a Ábalos que renunci...
youtube.com#11 Supongo que si el hermano de Ayuso hubiera sido imputado o detenido lo podrías comparar.
Es una salida pactada porque depende de los votos cada diputado que tiene si el PSOE pretende seguir governando.
#17 la figura jurídica de "investigado" que es, antes de que el PP lo cambiara, como "imputado" la cononces?
¿Está Ábalos imputado?
#11 en el pp los suicidan
Igualito que el PP, modo irónico.
#29 ¿Ahora solo el hermano de Ayuso era el corrupto del PP?
Joder, es como el negro de VOX, para Uno que tienen y se llevan toda la fama.
#24 Pues el grupo mixto no le perjudicaría, seguiría cobrando, y el PSOE perdería 1 escaño que tal y como están las cosas, puede ser una tocapelotada.
Solo lo recuperarían si luego fuese inhabilitado.
#2 Pues menos mal que no es familiar de nadie, por qué el PSOE le sacó de ser portero de un puticlub a sentarse en la mesa de administración de Renfe.
Luego que por qué las empresas públicas son ruinosas y están mal administradas, cuando están dirigidas por estómagos agradecidos del partido de turno sin méritos ni preparación alguna.
#26 ¿Por qué debe dimitir Marlaska?
Por decir una cuñadez puramente especulativa. El tal Koldo tuvo mucho que ver con un prostíbulo del norte, muy investigado por la fiscalía, explotación de mujeres, droga, etc. No era portero de allí, sino segurata. ¿No vería haciendo a Ábalos algo que no puede contarse, en el puticlub? Y luego el otro le compró su silencio con carguitos en Renfe y demás. Quizá tengo que dejar de ver tantas series policiacas y políticas, no sé.
#12 Es que esa es la clave de todo esto. "Vale, yo me voy, pero aqui alguien me tiene que asegurar que me voy a dar la vida padre".
#36 Es una diferencia muy grande y por lo que Dinamarca contrata en sus empresa públicas como cualquier empresa privada y en España preferimos hacer exámenes tipo test y bolsas absurdas y lentas porque no nos fiamos de nadie
#14 ¿Y quien dice donde hay que poner el listón? porque aún me acuerdo que Podemos decía que simplemente con estar investigado había que dimitir y ya no solo no dimitieron ellos cuando simplemente estando investigados como Ada Colau... incluso condenados en firme como Alberto Rodríguez de Podemos querían seguir en su sillón en el congreso.
#37 Para mi, por esto: https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/cumple-ano-tragedia-valla-melilla-que-dejo-37-muertos-77-desaparecidos_202306246496793ae9f5530001d52a69.html#:~:text=EN%20LA%20FRONTERA-,Se%20cumple%20un%20a%C3%B1o%20de%20la%20tragedia%20en%20la%20valla,37%20muertos%20y%2077%20desaparecidos
Pero yo vivo en el mundo de la piruleta y la derecha no puede pedir la dimisión por esto cuando lo llevan en su propio programa electoral.
#14 la responsabilidad política seria exigir la dimision de Armengol. Lo de Abalos es simplemente insostenible porque el mismo ha dicho que si fuese Ministro ya habria dimitido lo que pasa que es diputado y no quiere perder el aforamiento.
También podrían haber quitado de enmedio a Manuel Arribas y ahi lo tienes de diputado despues de las cenas con Tito Berni
#23 Te has confundido de partido. Esa "coletilla" es pepera.
#41 Lo dice cada partido. Y ojalá el PP lo ponga a la altura que lo ha puesto el PSOE. En serio, sería bueno hasta para tí, aunque no lo creas.
#34 Es el clavo ardiendo al que se agarra #29.
#16 Pues te equivocas: https://www.congreso.es/en/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_diputadomodule_mostrarFicha=true&codParlamentario=127&idLegislatura=XV&mostrarAgenda=false
Es decir, que el PSOE sabe que Abalos está pringado. por eso piden su dimisión sin si quiera haber una investigación en su contra.
Dime mucho.
#47 por eso dije, "pensaba".....
#31 chico, que se ve que no se conocían de nada.
Abalos se está agarrando a su escaño como una garrapata y los otros están rezando para que no les salpique.
#5 Cierto, por no salir rápido la mayoría de ministros de Rajao están imputados de alguna u otra forma, supuesto picapleitos.
" Vete rápido que nos pillan a todos los demás con el culo al aire".
Y esta reacción se debe a lo que queda por venir, que seguramente si de verdad quieren esclarecer el caso, pringará al Sr Ábalos hasta las orejas; por lo tanto es mucho más rentable políticamente, que se vaya ya y no cause más "problemas" de imagen en adelante, que es lo que realmente importa en el PSOE.
#40 porque no nos fiamos de nadie
Y a pesar de ello, los que chanchullean lo hacen igualmente. A veces me pregunto si nos iria mejor simplemente asumiendolo, y no joder a los que hacen las cosas bien. Y a la que se caza a alguien haciendolo mal, que el peso de la ley se le aplicase y se escuchase por todo el pais.
Quizas si nos auto dieramos esta responabilidad, y esta confianza, nos sorprenderiamos.
Por supuesto, cualquier responsable a cualquier nivel deberia hacerse responsable de lo que no ha funcionado (y recompensado cuando si que ha funcionado).
#2 Sánchez lo sacrifica para limpiar su imagen.
#45 Pues es que no creo que sea bueno que por que alguien este simplemente investigado o por que aparezca en una conversación de alguien que si lo está tenga que dimir, otra cosa es que se le impute un delito, en cuyo caso al dimisión debería ser fulminante.
#26 Para, por tu bien, supuesto picapleitos, que estás haciendo duramente el ridículo y mostrando porque los de izquierdas somos moral e intelectualmente a los seres de derechas.
#11 Nadie debería pedirte la dimisión si no estás siendo investigado, ni has sido imputado, ni condenado, ni nada.
Esa pureza contra la corrupción es absurda, en base a que piden la dimisión? O es que saben algo?
Eh aquí porque los de izquierdas somos moral e intelectualmente superiores a los subseres de derechas.
Nosotros a la mínima sospecha enviamos a la gente a la puta calle, ellos, no solo no los hacen dimitir, si no que los aupan a candidatos a Presidente del Gobierno.
#25 Joder, para dimitir a alguien de este nivel en tan poco tiempo... No me parece de alguien que no este dispuesto a rendir cuentas. Cuantas veces has visto una cosa asi en España?
#14 Hombre excepciones hay hasta en el PP:
https://alicanteplaza.es/dimite-el-diputado-provincial-del-pp-miguel-zaragoza-investigado-por-trato-de-favor-a-una-clinica-privada
Lo habitual en el PPSOE es que no dimita ni dios. Tampoco nos pongamos explendidos.
#55 Bueno, incluso eso de pedir la dimisión de los imputados se hizo con toda la buena intención. Pero llegó el lawfare y solo con que García-Castellón te impute algo por sus santos huevos ya no vas a dimitir, porque es a todas luces una alteración democrática.
#59 cuando dimitió ayuso...ay, que no metieron en la cárcel al hermano...., era todo tan ético que hasta al entonces presidente del partido le dio un ataque de vergüenza.....
#42 Sí, yo le preguntaba porque sospecho que las razones no serán esas, no.
La noticia sería si esto lo hiciera el PP. Eso sería un acontecimiento histórico.
#50 deja de decir sandeces y responde a su pregunta. Es un sí o un no.
¿Está Ábalos imputado (ahora investigado)?
#11 Si, porque evidentemente en circunstancias similares, parecidas o semi pensionistas se la ha pelado siempre a dos manos el tema de la responsabilidad política y tal.....por una foto en una cacería alguien dimitió....por otra foto con un camello condenado a otro lo hacen presidente....y antes de que nadie rebuzne , si fuera al revés lo diría igual y me gustaría que todo el mundo hiciera lo mismo.....
#57 En que tu mano derecha es un ladrón y no puedes hacer como que no te has enterado....
#5¿ Estas en el ajo?
#62 Que?
Ayuso dimitio como estrategia politica para que no le hicieran una mocion de censura.
Mira, incluso lo decian en El Mundo: https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/10/6048c40621efa06b3c8b458e.html
De verdad estas comparando situaciones?
#67 Hacerse el loco no es delito.
Porque por esa regla de 3, Sanchez debería dimitir también, porque no puede hacer como que no se enteraba de que en dos ministerios se firmaban cosillas dudosas.
Hasta que no haya una investigación (al menos) no puedes decir nada, y yo no pediría responsabilidades hasta que haya condena firme.
#12 #39 Y si es tan fácil, porqué no lo hace también el PP?
#58 te falta el tag de /ironic. Mi arma.
Pues pensaba que sería del mundo today, pero no...
#70 bueno, lo podemos dejar a medio camino. Si el que hace cosas dudosas o feas es tu asesor directo o de tu familia te vas a tu casa, y si está un poco más lejos esperamos hasta que tu digas.¿estamos de acuerdo?
#69 dimitir para mi es yendote a casa. Si te vuelves a presentar es porque crees que no tienes responsabilidad y entonces no debes dimitir.si dimites asumes que te has equivocado en algo y a ver series en Netflix....es una cosa personal, no te absuelven los electores ni los amigos....
#58 Eso de la superioridad moral e intelectual se lo has oído a Milei, y, o tanto te ha escocido que has puesto la frase ya en dos comentarios dentro de esta misma noticia, o es que eres un trolete.
Da un poco de grima ver tanta arrogancia lo diga quien lo diga.
Y por cierto, no se escribe "Eh aqui" sino "He aquí".
Señor superior intelectual y moral.
A sus pieses.
#14 Ajá, ¿y la persona que escogió a Ábalos también tiene responsabilidad política o eso ya tal?
#58 Cometes muchas faltas ortográficas,"he aquí por qué" no deberías dar lecciones de superioridad intelectual en nombre de la izquierda ni de nadie.
Como Ábalos tire de la manta...
Perrosanxe se lo ha intentado quitar de encima varias veces y ahí sigue... ya veremos dónde le colocan, que no se va a ir calladito con una mano delante y otra detrás.
#26 Marlaska es fascista como tú. Marlaska tendría que estar preso por las torturas a vascos, por las concertinas, por los maderos cocainómanos a su cargo, por la matanza de migrantes em Marruecos y por tantos delictos que a ti te parecen cosas normales.
#37 Marlaska es fascista. No es que ya debería haber dimitido, si no que debería estar enjuiciado y preso.
#41 Pudimos no tiene carteras ministeriales.
#65 jorobar con el equipo sincronizado.
Que os quedáis sin comer.
¿De quien depende la fiscalía?
#44 Bueno ya iremos viendo a eso P$OE del que usted me habla.
Me viene a la memoria Esperanza Aguirre y todas las ranas que le salieron en la charca.
¿No os da la impresión de que Ábalos es el típico puretón que cuando te acercas a él huele que echa p'atrás a Ducados o cualquier otro tipo de tabaco negro?
#77 y la persona que eligió a la persona que eligió a Ábalos?
#61 Da igual, si se lo ha inventado #14.
Fue IU la que dijo eso hace muchos años, hasta que empezaron a hacerle lawfare a pequeña escala. Recuerdo el caso de un pueblo donde para que el que siempre salía como alcalde, que era de IU, no se presentara, el PP presentó una querella que un juez tuvo a bien de tramitar para que estuviera imputado cuando hubiera que presentar candidaturas. La imputación era por una chorrada administrativa y tras pasar las elecciones y hacerse con la alcaldía por parte de otras fuerzas, el caso salió de los juzgados porque nunca había habido nada. Y esto es de una época en la que ni existía Podemos.
Podemos ya estaba más que prevenido contra esto y al principio concebía la dimisión en caso de que sus miembros fueran investigados por tres tipos de supuestos, hasta que empezaron con el lawfare a saco y decidieron lo obvio: sin condena sería una comisión interna la que decidiría en cada caso, porque no iban a permitir que sicarios como García-Castejón les dictara quiénes podían y quién no presentarse a las elecciones y quiénes podían ser y quiénes no diputados. Es absurdo dimitir cuando es un corrupto prevaricador el que te imputa. Y a los que piden ese tipo de "coherencia" en otros, que primero se hagan mirar lo suyo.
#69 Lo de Ayuso no fue una dimisión, fue convocar elecciones anticipadamente porque había perdido los apoyos para mantenerse en el gobierno tras el acuerdo en murcia.
#14 Sí, pero no tienen tantos zorritontos para reemplazar.
#4 Es lo de siempre, a la izquierda se le supone que debe ser siempre correcta, y cuando hay el mínimo caso de investigación, ya tiene que correr la sangre.
En cambio, como a la derecha ya se le presupone corrupta, pues no pasa nada por más casos que existan.
Lo de Abalos y lo de Ayuso es exactamente lo mismo.
#6 Illa no sabía nada, que es filósofo
#1 Yo creo que se va agarrar al sillón de aforado, esta gente no tiene vergüenza.
#82 Yo no he dicho que las tenga.
#5 goto #4
#34 No, pero he entendido que si comentas en una noticia de corrupción con mascarillas y nombras a Casado que acuso de eso a Ayuso y su hermano es porque estas comparando los dos casos, y hay una diferencia clara entre esos dos casos, y es que los dos se investigaron y en el caso del hermano de Ayuso no había indicios de corrupción y en este sí los hay.
#41 ¿El mismo Alberto Rodriguez al que el Tribunal Constitucional ha concedido un recurso de amparo y ha estimado que nunca se le debió apartar del escaño?
#41 de la historia de Alberto Rodríguez me parece que te has perdido unos cuantos capítulos.
#75 Oh, creo que o yo o tu (o los dos) nos hemos expresado mal.
Creo que estamos de acuerdo.
c/c #89
#67 Nunca pierdas la Esperanza...