Dirigentes de la Ejecutiva de Pedro Sánchez admiten que los socialistas tendrán que permitir gobernar a Rajoy, aunque descartan la "gran coalición""Nada me apetece menos que ayudar a nada a quien tanto daño ha hecho al país. Pero creo que más daño le haría no tener gobierno", dice el presidente extremeño
#10:
#8 Si Pedrete hubiera pasado de las presiones de sus Barones, y no hubiera hecho el gilipollas asociandose con Falangito, quiza hubiera gobernado. Agradeceselo tu al tuyo.
#14:
España, único país en el mundo que se presenta un partido imputado por corrupción y en el que la "oposición" es cómplice.
V E R G Ü E N Z A 🔥
#151:
#59 que sugieres? Nuevas elecciones con más gasto para las arcas públicas para que el PP consiga más escaños y ya tenga mayoría absoluta y pueda hacer lo que le de la gana sin tener que pactar? Que medida brillante para el bienestar general tomarías tú??? Para mi sería evitar unas nuevas elecciones, y guste o no, podía haber salido un gobierno Sanchez Rivera que hubiera tenido que pactar más y negociar más para sacar medidas y eso lo ha impedido Podemos cuando hizo una pregunta de respuesta inducida a las bases, pregunta diseñada para favorecer una respuesta. Aún así estoy ansioso por ver una alternativa lúcida a la abstención que sea constructiva y que vaya más de la crítica gratuita. Cosas que se prometen y no se cumplen las hay en todas las formaciones, y ya somos mayorcitos para entender que hay tabues en campaña que no se pueden decir por miedo a la penalización, como que te abstendras si tienes determinado número de votos. Aún así, a mi me parecería coherente una abstención si se imponen determinadas condiciones.
#167:
#59 Si se hacen nuevas elecciones en diciembre es muy probable que el PP obtenga mayoría absoluta por la abstención y porque tiene los votantes más fieles. Dejarles gobernar sigue dando derecho a PSOE y UP a bloquear en el parlamento leyes de mierda. Si se hacen nuevas elecciones y el PP tiene mayoría absoluta el PSOE y UP perderán muchos escaños y el PP podrá hacer lo que le de la gana.
#124:
#1 Si aquí no fueramos tan paletos políticamente se vería bien que pactasen pero poniendo condiciones de su programa irrenunciables (y digo condiciones, no sillones). Pero aquí parece que se pierde el respeto si se unen con el rival, hay que ganar del todo, no vale a medias, y así nos ha ido, repitiendo elecciones. Parece que se prefiere abstenerse y que gobiernen sin condiciones a apoyarles pero fijando condiciones...
Si PSOE pactase con PP sería el fin para su partido por la mentalidad de la gente (incluidos los meneantes que se creen que puedan dar lecciones de democracia al resto de Españoles [que no han votado lo mismo que ellos]).
Daría igual que para conseguir ese apoyo hubieran conseguido cumplir puntos importantes de su programa. Lo importante es que has hecho pacto con tu archienemigo...
Tenemos una mentalidad muy de dibujos animados, de buenos vs malos... y en la política no debería haber vencedores y vencidos. Debería ser algo con lo que todos salieramos ganando de una manera u otra
#23:
#21 Ya, por eso UP se ha quedado con el mismo nº de escaños y los que ha perdido C's y PSOE los ha ganado PP.
Venga, hombre, que somos gilipollas pero no tanto.
#9:
#5 Puede tener sorpaspín 1/2 y -1/2 mientras no se abran las urnas.
Toda la campaña acusando a Podemos de permitir a Rajoy en el gobierno para ahora... darle 4 años más de gobierno a Rajoy.
RIP PSOE.
#28:
#6 Sí... es mejor no tener gobierno que tener un gobierno del PP.
#79:
#57 Para mi el culpable es el ego de Pedro Sanchez... que pacto con C's para forzar a Podemos a "aceptar sus condiciones" y le salió, como han demostrado las urnas, el tiro por la culata.
Espero que esta vez Pedrito se baje del pedestal donde nadie le ha subido.
#100:
#1 Y que expliquen por qué no lo hicieron entonces en enero y todo eso que llevaríamos por delante
#8:
#3 no campeón, no les queda otra. Si Pablito se hubiera abstenido hace 3 meses ciudadanos y el PSOE podrían gobernar. Ahora ni con esas. Agradeceselo a tu amado líder.
#8 Si Pedrete hubiera pasado de las presiones de sus Barones, y no hubiera hecho el gilipollas asociandose con Falangito, quiza hubiera gobernado. Agradeceselo tu al tuyo.
#21 Ya, por eso UP se ha quedado con el mismo nº de escaños y los que ha perdido C's y PSOE los ha ganado PP.
Venga, hombre, que somos gilipollas pero no tanto.
#3 no campeón, no les queda otra. Si Pablito se hubiera abstenido hace 3 meses ciudadanos y el PSOE podrían gobernar. Ahora ni con esas. Agradeceselo a tu amado líder.
#10 La suma PSOE+C's en % de votos respecto al 20D apenas ha bajao un 0,2%. Sin embargo la bajada de % de UP respecto al 20D ha sido del 4% o más...
Creo que está claro a quien ha penalizado el electorado por los 6 meses y acciones después del 20D
cc #8cubaman
#59 que sugieres? Nuevas elecciones con más gasto para las arcas públicas para que el PP consiga más escaños y ya tenga mayoría absoluta y pueda hacer lo que le de la gana sin tener que pactar? Que medida brillante para el bienestar general tomarías tú??? Para mi sería evitar unas nuevas elecciones, y guste o no, podía haber salido un gobierno Sanchez Rivera que hubiera tenido que pactar más y negociar más para sacar medidas y eso lo ha impedido Podemos cuando hizo una pregunta de respuesta inducida a las bases, pregunta diseñada para favorecer una respuesta. Aún así estoy ansioso por ver una alternativa lúcida a la abstención que sea constructiva y que vaya más de la crítica gratuita. Cosas que se prometen y no se cumplen las hay en todas las formaciones, y ya somos mayorcitos para entender que hay tabues en campaña que no se pueden decir por miedo a la penalización, como que te abstendras si tienes determinado número de votos. Aún así, a mi me parecería coherente una abstención si se imponen determinadas condiciones.
Me pregunto si todos los que critican al PSOE por que pueda abstenerse en la investidura es por que prefieren 6 meses más de gobierno en funciones y nuevas elecciones en diciembre.
#57 Para mi el culpable es el ego de Pedro Sanchez... que pacto con C's para forzar a Podemos a "aceptar sus condiciones" y le salió, como han demostrado las urnas, el tiro por la culata.
Espero que esta vez Pedrito se baje del pedestal donde nadie le ha subido.
Granados nuevo ministro de fomento.
"con lo que sabe de volquetes (de putas) y su respeto por las esencias del partido es el candidato ideal" -declaró un alto cargo del PP.
#18 lo dudo mucho, sus votantes le pueden perdonar ser medio lelo y un corrupto ladron pero que se deje trincar no se le perdonarian nunca, cosas de la mafia.
#1 "Me quiero follar a Podemos haciendoles responsable de que el PP dirija el pais"
Además calará hondo, afianzando mas las bases del PSOE y arrastrando a la vieja IU y parte de PODEMOS.
Bye, bye Podemos. El Bipartidismo ha ganado.
Emigraré de España.
#8 Claroo, y por ejemplo decir que sí al documento de los 8 días por despido, ¿no?, ya sabes, ese documento que el gafitas del PSOE negó por activa y por pasiva hasta que le dieron un "ZAS! EN TOA LA BOCA" y tuvo que recular, ¿verdad?
#1 Si aquí no fueramos tan paletos políticamente se vería bien que pactasen pero poniendo condiciones de su programa irrenunciables (y digo condiciones, no sillones). Pero aquí parece que se pierde el respeto si se unen con el rival, hay que ganar del todo, no vale a medias, y así nos ha ido, repitiendo elecciones. Parece que se prefiere abstenerse y que gobiernen sin condiciones a apoyarles pero fijando condiciones...
Si PSOE pactase con PP sería el fin para su partido por la mentalidad de la gente (incluidos los meneantes que se creen que puedan dar lecciones de democracia al resto de Españoles [que no han votado lo mismo que ellos]).
Daría igual que para conseguir ese apoyo hubieran conseguido cumplir puntos importantes de su programa. Lo importante es que has hecho pacto con tu archienemigo...
Tenemos una mentalidad muy de dibujos animados, de buenos vs malos... y en la política no debería haber vencedores y vencidos. Debería ser algo con lo que todos salieramos ganando de una manera u otra
#59 Si se hacen nuevas elecciones en diciembre es muy probable que el PP obtenga mayoría absoluta por la abstención y porque tiene los votantes más fieles. Dejarles gobernar sigue dando derecho a PSOE y UP a bloquear en el parlamento leyes de mierda. Si se hacen nuevas elecciones y el PP tiene mayoría absoluta el PSOE y UP perderán muchos escaños y el PP podrá hacer lo que le de la gana.
#1 Muy sencillo. El PSOE estará feliz y contento de seguir durante 4 años más siendo líderes de la oposición. Viendo el marrón que se les venía encima con el dichoso 'sorpasso', el quedar por delante de Podemos les sigue manteniendo en la escena política como un actor 'fuerte' y con mayor visibilidad para el electorado medio. Ahora tienen cuatro maravillosos años para martillear a Iglesias por no permitir el 'gobierno del cambio' y para presentarse como la oposición real al PP.
Es la mejor solución. Al menos ahora podrán controlar algunos aspectos. Si se hacen unas terceras elecciones los del PP seguirán subiendo y capaz que tienen mayoría absoluta mientras que la izquierda puede repetir su batacazo.
España es un país de derechas. Solo dos veces ha ganado el PSOE : cuando el país salía de una dictadura de derechos y cuando se atentó en Madrid días antes de las elecciones. Aquí solo se recurre a la izquierda en casos extremos.
#27 supongo que se refiere a las previsiones:
UP se había aliado con IU para rentabilizar más esos 900.000 votos que sólo le daban 2 escaños. Al integrarse en el mismo grupo, "en teoría" deberían haber subido unos 10-14 si mantenia los votos. Pero se han quedado igual.
Respecto al PSOE la previsión era ser sobrepasados por UP, en votos, en escaños, o ambos. Finalmente nada, excepto andalucía.
#77 Me da igual si tu eres de izquierdas, derechas, nacionalista o no nacionalista. Elige el grupo que quieras. Tú votarías a favor de un programa económico completamente opuesto al tuyo? La culpa de que esté Rajoy ahí no es de Podemos. Es de quien le vota. Punto pelota.
#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.
#1 Hay que tener en cuenta que estamos en la segunda votación si no quieren alargar esto a una tercera (en la que quizás la gente ya harta de tanto mamoneo le acabe dando la mayoria absoluta al PP) solo le quedan dos opciones al PSOE. O intentar juntarse con los independentistas + Podemos o bien abstenerse y mantenerse fuera del gobierno para que si las cosas van mal dentro de un par de años forzar unas elecciones anticipadas. Visto los resultados no veo más salidas.
#14 Les he dicho hoy a mis compañeros (en Berlin) lo que ha pasado y te juro que se han descojonado un buen rato, pero bien alto, a carcajadas, y no nos han llamado tontos por respeto, pero lo han dicho de otra manera menos directa.
Yo dejaría gobernar al PP. Se han repetido elecciones, todos han bajado y ellos han subido. Eso sí, atados en corto y con el bozal puesto. Esta legislatura va a ser corta.
#29 Si votan a favor de Mariano se les crea un gran problema con un sector del partido que está completamente en contra con las políticas desarrolladas por el PP. Eso les puede suponer un coste. Si se une a Iglesias otro sector muy importante del partido le cortaría la cabeza por aliarse con los comunistas. Si se abstiene estaría dejando hacer a Rajoy, pero obligándole a pactar, sin estar en el gobierno si quiere tomar una decisión o tumbando leyes por no consensuarlas. De cara a sus bases sería como estar en el poder sin ostentarlo. Es estrategia política.
#77 El PSOE decidió en su momento no hacer gobierno de izquierdas con Podemos, las razones tienes que preguntarselas a los que realmente mandan en el partido: Felipe Gonzalez, Susana Diaz...
#77 estoy seguro que si hubieran pactado con un partido liberal como Cs, hubieras dicho.... estos con tal de pillar sillon, hacen lo que sea. Esto es como cuando se les critica porque "ser unos muertos de hambre" y al mismo tiempo por "comer mariscadas y ser casta" ...
#82 Estan en contra del pp pero no acosta de estar eternamente en elecciones.....y acosta de que el PP suba 14 escaños y sea el unico que suba. Y no acosta de que el PP+Cs sumen el 46% del voto, lo que le da clarisima mayoria respecto al total si quitamos los separatistas.
Ahora mismo podriamos tener un gobierno de PSOE+C´s con un Podemos clave para sacar cualquier ley y un PP en la oposicion. Gracias a la avaricia de Pablo Igleisas que siempre quiso el poder y se jugo todo al sorpaso ahora tendremos 4 años mas peperos. MUCHAS GRACIAS PODEMOS!
#1#5#10 El Pedrito ya lo tenía claro, antes de las votaciones ya estaba dando a entender que con Podemos no pactaría por culpa de Iglesias. Después, al finalizar los votos, vuelve a culpar a Iglesias de no haber pactado anteriormente... es decir, el tío iba preparando el terreno bien, para luego dar a entender que lo mejor es que gobierne el PP y así sus votantes no se enfadarán...
#94 PP votando contra PSOE y ERC votando contra C's, no votan juntos, votan NO a un gobierno que no les interesaba, ahora si quieres ya te retractas sobre lo de la abstención de Podemos en el 20D.
Para decir lo de la abstención solo tienes dos motivos: o eres un manipulador y mientes o eres tonto y no sabes sumar...
#70 abstenerse no es apoyar. Si no lo entiendes mírate la definición de la RAE.
Por otra parte, el PSOE ha dicho al PP que no por activa y por pasiva los últimos 6 meses. Pero los hechos son tozudos, el PP ha ganado y este país necesita un gobierno y no nuevas elecciones.
#23 Si Podemos e IU hubieran ido separado, la caída de escaños hubiera sido apoteósica con estos resultados. Les ha salvado la coalición y la ley electoral.
#97 Los contratos temporales con despido improcedente son la inmensa mayoría, porque carecen de causa de temporalidad concreta, o bien porque dicha causa es falsa o no es temporal, o bien porque el trabajador realizó funciones ajenas a la causa de temporalidad.
He visto muchos contratos temporales en fraude de ley, suele bastar con la causa expresada en el contrato de trabajo para darse cuenta. En mi vida sólo he visto un contrato temporal que era correcto, al que le correspondían los 12 días en caso de fin de contrato, todos los demás eran contratos indefinidos disfrazados de temporal, con indemnizaciones de 33/45 días. Y lo único que necesitas presentar al juez como prueba suele ser el propio contrato, son casos que se gana solos en los juzgados.
De anecdótico nada, si cambiamos la ley para que los contratos temporales sin causa pasen a tener 12 días, entonces sería el fin de los contratos indefinidos. Tu jefe te hace un contrato temporal en un supermercado en marzo de 20 días para cubrir la campaña de pastoreo de ovejas de otoño y te tocan 12 días de indemnización, aunque lleves 20 trabajando de indefinido en el supermercado.
#4 Y si se presenta Rajoy también. El PSOE ahora tiene la dificil decision de atrincherarse y contener su caida o forzar unas nuevas elecciones con la posibilidad de que pierda mas votos a UP.
#10 El psoe no podia pactar con los separatistas, y hacian falta los separatistas para gobernar, eso iba en contra de lo dicho por el psoy y lo pactado en el comite federal.
No se puede gobernar españa con los que quieren destruir españa y separarse de españa, es un principio elemental.
#42 El tontaina hará más daño del necesario: sacará la leche de la vaca hasta matarla. El listo aprieta, pero no ahoga.
Es simplemente elegir la velocidad de la muerte. Espero que en mi caso me de tiempo a huir del país antes de que acabemos como Sudán, Grecia, u otros países visitados por el FMI y sus amiguitos.
#97 Jajajajajajaja, claro, por eso se echaron para atrás, ¿no?
Aquí todos estamos engañados menos las mentes preclaras, enga hombre! y no, claro que no me echas las culpas ni me puedes acusar de nada, se demostró que mentían como bellacos y casualmente lo desmintieron hasta que ya no pudieron más y luego se echaron para atrás, quizás deberías dejar de ver tanta víctima de manipulación y mirarte la viga que tienes en el ojo
#78 si encuentras a un partido político que mantenga su palabra al 100% todo el tiempo en todas las cuestiones me lo dices que seguro que en las próximas elecciones los votos. Y No, Podemos no es ese partido, no hay más que ver la hemeroteca.
Precisamente por eso pecan todos los partidos, no se saben el "no digas de este agua no beberé".
#38 no me jodas, si és la que manda desde hace tiempo! La mayoría deytrampas legales tipo real decreto encubriendo leyes jodidas dentro de otras, manipulaciones de opinión pública, etz salen de ella! O acaso ves a Rajoy capaz de todo eso?
No me gusta un pelo, pero con una ventaja de tantos diputados (137 ellos y 85 el siguiente) creo que esta vez habrá que dejarles... suena más legítimo al haber tanta diferencia y dado lo que comenta #22, todos han bajado y ellos han subido...
Comentarios
#1 Partido Schrödingerista Obrero Español
#8 Si Pedrete hubiera pasado de las presiones de sus Barones, y no hubiera hecho el gilipollas asociandose con Falangito, quiza hubiera gobernado. Agradeceselo tu al tuyo.
Ahá, o sea que no lo vamos a apoyar ni por acción ni por omisión (cesar-luena-rajoy-no-vamos-apoyar-ni-accion-ni-omision) pero abrimos la puerta a que gobierne. Que me expliquen cómo es posible.
España, único país en el mundo que se presenta un partido imputado por corrupción y en el que la "oposición" es cómplice.
V E R G Ü E N Z A 🔥
#5 Puede tener sorpaspín 1/2 y -1/2 mientras no se abran las urnas.
#6 Sí... es mejor no tener gobierno que tener un gobierno del PP.
#21 Ya, por eso UP se ha quedado con el mismo nº de escaños y los que ha perdido C's y PSOE los ha ganado PP.
Venga, hombre, que somos gilipollas pero no tanto.
Eso estaba cantado. Y si hubiese ganado Unidos Podemos sin mayoría absoluta, votarían a favor del PP.
#3 no campeón, no les queda otra. Si Pablito se hubiera abstenido hace 3 meses ciudadanos y el PSOE podrían gobernar. Ahora ni con esas. Agradeceselo a tu amado líder.
Ya están diciendo una cosa y la contraria..
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por acción ni por omisión'
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por ...
bolsamania.com#2 Se confirma: PPSOE, misma mierda es.
Toda la campaña acusando a Podemos de permitir a Rajoy en el gobierno para ahora... darle 4 años más de gobierno a Rajoy.
RIP PSOE.
#21 ¿? ¿Qué clase de matemáticas has hecho para que PSOE (-5) y C`s (-8) hayan salido mejor parados que UP (+0)?
#1 Se abstendrán si el candidato no es Rajoy, igual que hará Rivera.
#10 La suma PSOE+C's en % de votos respecto al 20D apenas ha bajao un 0,2%. Sin embargo la bajada de % de UP respecto al 20D ha sido del 4% o más...
Creo que está claro a quien ha penalizado el electorado por los 6 meses y acciones después del 20D
cc #8cubaman
#6 mejor elecciones en diciembre, con suerte ya esta mariano en la carcel
#59 que sugieres? Nuevas elecciones con más gasto para las arcas públicas para que el PP consiga más escaños y ya tenga mayoría absoluta y pueda hacer lo que le de la gana sin tener que pactar? Que medida brillante para el bienestar general tomarías tú??? Para mi sería evitar unas nuevas elecciones, y guste o no, podía haber salido un gobierno Sanchez Rivera que hubiera tenido que pactar más y negociar más para sacar medidas y eso lo ha impedido Podemos cuando hizo una pregunta de respuesta inducida a las bases, pregunta diseñada para favorecer una respuesta. Aún así estoy ansioso por ver una alternativa lúcida a la abstención que sea constructiva y que vaya más de la crítica gratuita. Cosas que se prometen y no se cumplen las hay en todas las formaciones, y ya somos mayorcitos para entender que hay tabues en campaña que no se pueden decir por miedo a la penalización, como que te abstendras si tienes determinado número de votos. Aún así, a mi me parecería coherente una abstención si se imponen determinadas condiciones.
Me pregunto si todos los que critican al PSOE por que pueda abstenerse en la investidura es por que prefieren 6 meses más de gobierno en funciones y nuevas elecciones en diciembre.
Es lo mismo que ver como golpean a una mujer en la calle y abstenerse de hacer nada. Allá ellos con su conciencia, si es que la tienen.
#57 Para mi el culpable es el ego de Pedro Sanchez... que pacto con C's para forzar a Podemos a "aceptar sus condiciones" y le salió, como han demostrado las urnas, el tiro por la culata.
Espero que esta vez Pedrito se baje del pedestal donde nadie le ha subido.
Granados nuevo ministro de fomento.
"con lo que sabe de volquetes (de putas) y su respeto por las esencias del partido es el candidato ideal" -declaró un alto cargo del PP.
#1 Y que expliquen por qué no lo hicieron entonces en enero y todo eso que llevaríamos por delante
#18 lo dudo mucho, sus votantes le pueden perdonar ser medio lelo y un corrupto ladron pero que se deje trincar no se le perdonarian nunca, cosas de la mafia.
#6 mejor no tener gobierno a k gobierne un mafioso
#1 "Me quiero follar a Podemos haciendoles responsable de que el PP dirija el pais"
Además calará hondo, afianzando mas las bases del PSOE y arrastrando a la vieja IU y parte de PODEMOS.
Bye, bye Podemos. El Bipartidismo ha ganado.
Emigraré de España.
Ha ganado la mafia.... y la Merkel.
Si el PSOE, con su abstención, permite gobernar al PP, quedaría deslegitimado para ser líder de la oposición. Yo lo tengo claro.
#8 Claroo, y por ejemplo decir que sí al documento de los 8 días por despido, ¿no?, ya sabes, ese documento que el gafitas del PSOE negó por activa y por pasiva hasta que le dieron un "ZAS! EN TOA LA BOCA" y tuvo que recular, ¿verdad?
#27 Sumando % de voto y no escaños.
#0 Eso sí, la culpa sigue siendo de Podemos... Señor, qué país...
#1 Si aquí no fueramos tan paletos políticamente se vería bien que pactasen pero poniendo condiciones de su programa irrenunciables (y digo condiciones, no sillones). Pero aquí parece que se pierde el respeto si se unen con el rival, hay que ganar del todo, no vale a medias, y así nos ha ido, repitiendo elecciones. Parece que se prefiere abstenerse y que gobiernen sin condiciones a apoyarles pero fijando condiciones...
Si PSOE pactase con PP sería el fin para su partido por la mentalidad de la gente (incluidos los meneantes que se creen que puedan dar lecciones de democracia al resto de Españoles [que no han votado lo mismo que ellos]).
Daría igual que para conseguir ese apoyo hubieran conseguido cumplir puntos importantes de su programa. Lo importante es que has hecho pacto con tu archienemigo...
Tenemos una mentalidad muy de dibujos animados, de buenos vs malos... y en la política no debería haber vencedores y vencidos. Debería ser algo con lo que todos salieramos ganando de una manera u otra
#59 Si se hacen nuevas elecciones en diciembre es muy probable que el PP obtenga mayoría absoluta por la abstención y porque tiene los votantes más fieles. Dejarles gobernar sigue dando derecho a PSOE y UP a bloquear en el parlamento leyes de mierda. Si se hacen nuevas elecciones y el PP tiene mayoría absoluta el PSOE y UP perderán muchos escaños y el PP podrá hacer lo que le de la gana.
#1 Muy sencillo. El PSOE estará feliz y contento de seguir durante 4 años más siendo líderes de la oposición. Viendo el marrón que se les venía encima con el dichoso 'sorpasso', el quedar por delante de Podemos les sigue manteniendo en la escena política como un actor 'fuerte' y con mayor visibilidad para el electorado medio. Ahora tienen cuatro maravillosos años para martillear a Iglesias por no permitir el 'gobierno del cambio' y para presentarse como la oposición real al PP.
No les queda otra.
Es la mejor solución. Al menos ahora podrán controlar algunos aspectos. Si se hacen unas terceras elecciones los del PP seguirán subiendo y capaz que tienen mayoría absoluta mientras que la izquierda puede repetir su batacazo.
España es un país de derechas. Solo dos veces ha ganado el PSOE : cuando el país salía de una dictadura de derechos y cuando se atentó en Madrid días antes de las elecciones. Aquí solo se recurre a la izquierda en casos extremos.
Y a Podemos más extremos todavía...
#34 Estoy harto de esta mentira/falacia. En el 20D PSOE+C's = 130, PP+ERC+CDC=140
Esto no es opinión es un dato cierto
#27 supongo que se refiere a las previsiones:
UP se había aliado con IU para rentabilizar más esos 900.000 votos que sólo le daban 2 escaños. Al integrarse en el mismo grupo, "en teoría" deberían haber subido unos 10-14 si mantenia los votos. Pero se han quedado igual.
Respecto al PSOE la previsión era ser sobrepasados por UP, en votos, en escaños, o ambos. Finalmente nada, excepto andalucía.
#8 Estoy harto de esta mentira/falacia. En el 20D PSOE+C's = 130, PP+ERC+CDC=140
Absteniendose no le daba a Pedro para gobernar.
#77 Me da igual si tu eres de izquierdas, derechas, nacionalista o no nacionalista. Elige el grupo que quieras. Tú votarías a favor de un programa económico completamente opuesto al tuyo? La culpa de que esté Rajoy ahí no es de Podemos. Es de quien le vota. Punto pelota.
#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.
#51 Que el PSOE apoye al PP era lo esperable. Lo que no entiendo es cómo pueden estar en contra del PP y al favor del PP, y las dos al mismo tiempo.
#86 lo puntualizo por si acaso, que sé dónde me muevo.
#5 Mil votos te daría. El partido republicano pero monarquico, de izquierdas pero con políticas de derechas...
#8 Si Podemos se hubiese abstenido hubieran tenido 150 votos en contra si no recuerdo mal y no hubiesen gobernado igualmente.
#125 Son políticos, y los políticos mienten sean de IU, PSOE, PP, Podemos, o C´s.
Cierto. Pero ellos no tienen derecho a mentir. Y nosotros tenemos derecho a hacerles ver que mienten.
#1 Hay que tener en cuenta que estamos en la segunda votación si no quieren alargar esto a una tercera (en la que quizás la gente ya harta de tanto mamoneo le acabe dando la mayoria absoluta al PP) solo le quedan dos opciones al PSOE. O intentar juntarse con los independentistas + Podemos o bien abstenerse y mantenerse fuera del gobierno para que si las cosas van mal dentro de un par de años forzar unas elecciones anticipadas. Visto los resultados no veo más salidas.
#76 Claro, porque el PNV nunca gobernó con el PP y PsoE en Euskadi, y el PNV sabemos que no quiere separarse de España.
Lo que hay que leer.
#14 Les he dicho hoy a mis compañeros (en Berlin) lo que ha pasado y te juro que se han descojonado un buen rato, pero bien alto, a carcajadas, y no nos han llamado tontos por respeto, pero lo han dicho de otra manera menos directa.
#8 si hombre por su cara bonita, que aprendan a negociar y sumar que la pelota la tuvieron en su tejado.
Yo dejaría gobernar al PP. Se han repetido elecciones, todos han bajado y ellos han subido. Eso sí, atados en corto y con el bozal puesto. Esta legislatura va a ser corta.
#42 El tontaina, sin dudarlo ni un minuto. Es mil veces más peligroso un imbécil que un malvado
Bueno, ya tenemos gobierno del PP
Es asombroso lo barato que resulta robar en este país.
#29 Si votan a favor de Mariano se les crea un gran problema con un sector del partido que está completamente en contra con las políticas desarrolladas por el PP. Eso les puede suponer un coste. Si se une a Iglesias otro sector muy importante del partido le cortaría la cabeza por aliarse con los comunistas. Si se abstiene estaría dejando hacer a Rajoy, pero obligándole a pactar, sin estar en el gobierno si quiere tomar una decisión o tumbando leyes por no consensuarlas. De cara a sus bases sería como estar en el poder sin ostentarlo. Es estrategia política.
#5 No me sorprende: la política en España es tan chiquitita que se le podría llamar política cuántica.
#77 El PSOE decidió en su momento no hacer gobierno de izquierdas con Podemos, las razones tienes que preguntarselas a los que realmente mandan en el partido: Felipe Gonzalez, Susana Diaz...
#13 Con Mariano en la cárcel el PP seguiría ganando
#77 estoy seguro que si hubieran pactado con un partido liberal como Cs, hubieras dicho.... estos con tal de pillar sillon, hacen lo que sea. Esto es como cuando se les critica porque "ser unos muertos de hambre" y al mismo tiempo por "comer mariscadas y ser casta" ...
#82 Estan en contra del pp pero no acosta de estar eternamente en elecciones.....y acosta de que el PP suba 14 escaños y sea el unico que suba. Y no acosta de que el PP+Cs sumen el 46% del voto, lo que le da clarisima mayoria respecto al total si quitamos los separatistas.
#8 Los de las puertas giratorias tienen intereses mutuos que defender.
Patxi López ya gobernó con el PP en el País Vasco.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160126/301682812315/felipe-gonzalez-gobierno-pp-ciudadanos.html
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/01/26/felipe-gonzalez-quiere-gobiernen-pp-ciudadanos-psoe-abstenga/00031453826881087712205.htm
http://www.expansion.com/economia/politica/2016/01/26/56a7ba6e22601d21188b4628.html
http://www.abc.es/espana/abci-pp-cree-pacto-podemos-iu-acercara-psoe-gran-coalicion-201605021946_noticia.html
http://elprogreso.galiciae.com/noticia/564637/rajoy-busca-la-gran-coalicion-y-llamara-primero-al-psoe
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/03/14/galicia-quiere-gran-coalicion-pp-psoe-cs/0003_201603G14P2991.htm
#38 ¿Es más peligroso que esté a los mandos alguien listo o un tontaina?
#4 y q importa si esta rajoy o no...q niñeria. La politica e ideologia de un partido la gente q lo financia...
Se sabía. QUe se hubiera ahorrado el PSOE el habernos llevado a unas segundas elecciones.
En realidad el PP no necesita al PSOE. PP+Ciudadanos+PNV y teniendo en cuenta que los de Bildu rara vez votan pues ya está.
Creo que Podemos también debiera abstenerse, que gobiernen los que han ganado.
Simplemente es el gobierno que España se merece.
Ahora mismo podriamos tener un gobierno de PSOE+C´s con un Podemos clave para sacar cualquier ley y un PP en la oposicion. Gracias a la avaricia de Pablo Igleisas que siempre quiso el poder y se jugo todo al sorpaso ahora tendremos 4 años mas peperos. MUCHAS GRACIAS PODEMOS!
#1 #5 #10 El Pedrito ya lo tenía claro, antes de las votaciones ya estaba dando a entender que con Podemos no pactaría por culpa de Iglesias. Después, al finalizar los votos, vuelve a culpar a Iglesias de no haber pactado anteriormente... es decir, el tío iba preparando el terreno bien, para luego dar a entender que lo mejor es que gobierne el PP y así sus votantes no se enfadarán...
#59 #2 ¿Pero alguno habéis leído la noticia?
Y facilitarán la investidura de Mariano Rajoy con una abstención? "No", ha respondido Hernando de manera tajante.
#1 creo que entre líneas lo que dicen es que no tiene problema en abrir paso al PP pero sin Rajoy. Lee literalmente: "no vamos a apoyar a Rajoy".
#4, igual que Rivera: Rivera dice que "nunca hubo veto a Rajoy"... diez días después de vetar a Rajoy
Rivera dice que "nunca hubo veto a Rajoy"...
huffingtonpost.es#80 Que el PSOE apoye al PP era lo esperable. Lo que no entiendo es cómo pueden estar en contra del PP y al favor del PP, y las dos al mismo tiempo.
#94 PP votando contra PSOE y ERC votando contra C's, no votan juntos, votan NO a un gobierno que no les interesaba, ahora si quieres ya te retractas sobre lo de la abstención de Podemos en el 20D.
Para decir lo de la abstención solo tienes dos motivos: o eres un manipulador y mientes o eres tonto y no sabes sumar...
#70 abstenerse no es apoyar. Si no lo entiendes mírate la definición de la RAE.
Por otra parte, el PSOE ha dicho al PP que no por activa y por pasiva los últimos 6 meses. Pero los hechos son tozudos, el PP ha ganado y este país necesita un gobierno y no nuevas elecciones.
#23 Si Podemos e IU hubieran ido separado, la caída de escaños hubiera sido apoteósica con estos resultados. Les ha salvado la coalición y la ley electoral.
#97 Los contratos temporales con despido improcedente son la inmensa mayoría, porque carecen de causa de temporalidad concreta, o bien porque dicha causa es falsa o no es temporal, o bien porque el trabajador realizó funciones ajenas a la causa de temporalidad.
He visto muchos contratos temporales en fraude de ley, suele bastar con la causa expresada en el contrato de trabajo para darse cuenta. En mi vida sólo he visto un contrato temporal que era correcto, al que le correspondían los 12 días en caso de fin de contrato, todos los demás eran contratos indefinidos disfrazados de temporal, con indemnizaciones de 33/45 días. Y lo único que necesitas presentar al juez como prueba suele ser el propio contrato, son casos que se gana solos en los juzgados.
De anecdótico nada, si cambiamos la ley para que los contratos temporales sin causa pasen a tener 12 días, entonces sería el fin de los contratos indefinidos. Tu jefe te hace un contrato temporal en un supermercado en marzo de 20 días para cubrir la campaña de pastoreo de ovejas de otoño y te tocan 12 días de indemnización, aunque lleves 20 trabajando de indefinido en el supermercado.
#94 Sí, si, a ERC le interesa un gobierno con C's
#52 los arrastraria guzana en sus debacle, de donde van a comer ahora todos los corruptos del psoe andaluz?
#84 El PP no querrá gobernar en solitario, no son idiotas y ayer se vio. Va a ser una legislatura que va a quemar mucho al partido en el gobierno.
#20 ¿Salva los muebles?
¿Tu has oido hablar del Pasok?
#35 'Lo mejor' es que el atentado de Madrid fue indirectamente culpa de la Cúpula del PP (y directamente culpa de los terroristas).
#58 fresca, joven, y envenenada.
Hombre por fin un partido con un mínimo sentido de estado, se agradece.
#4 Y si se presenta Rajoy también. El PSOE ahora tiene la dificil decision de atrincherarse y contener su caida o forzar unas nuevas elecciones con la posibilidad de que pierda mas votos a UP.
Para ese viaje no necesitábamos alforjas.
#1 ¿porque necesitamos en este país un puto gobierno ya?
#34 Eso, permitámos gobernar con el culo bien puesto en pompa a los que nos follan!
#10 El psoe no podia pactar con los separatistas, y hacian falta los separatistas para gobernar, eso iba en contra de lo dicho por el psoy y lo pactado en el comite federal.
No se puede gobernar españa con los que quieren destruir españa y separarse de españa, es un principio elemental.
Sería lo más inteligente que habría hecho el PSOE en los últimos años.
#42 El tontaina hará más daño del necesario: sacará la leche de la vaca hasta matarla. El listo aprieta, pero no ahoga.
Es simplemente elegir la velocidad de la muerte. Espero que en mi caso me de tiempo a huir del país antes de que acabemos como Sudán, Grecia, u otros países visitados por el FMI y sus amiguitos.
¿Y si el candidato es Fernández Díaz?
#93 entonces que repitan elecciones porque saca 200 diputados.
#44 http://www.eldiario.es/economia/contrato-PSOE-Ciudadanos-reducido-temporales_0_487852270.html
Aunque no eran 8 sino 12, pero vamos, que lo negaron por activa y por pasiva hasta que.... tachán!!!
#97 Jajajajajajaja, claro, por eso se echaron para atrás, ¿no?
Aquí todos estamos engañados menos las mentes preclaras, enga hombre! y no, claro que no me echas las culpas ni me puedes acusar de nada, se demostró que mentían como bellacos y casualmente lo desmintieron hasta que ya no pudieron más y luego se echaron para atrás, quizás deberías dejar de ver tanta víctima de manipulación y mirarte la viga que tienes en el ojo
#80 El bipartidismo es un hoy por ti,mañana por mi,España jamàs.
#8 y si Pedrito hubiera negociado con Pablito toda la izquierda sería más feliz...
#55 Ya somos dos. Y me imagino que no seremos los únicos.
#10 La derecha en el país existe. No tragaste una fresca y joven y ahora todos nos comemos una rancia y casposa.
#74 Hostia, macho lo ha dejado muy claro: "no apoyaremos ni por activa [votar a favor] ni por pasiva [abstenerse]". Ya vale, ¿no?
#81 ¿Quién ha hablado de Podemos? Creo que me confundes con otro.
#46 pero para llegar a ese gobierno PSOE tiene que abstenerse, porque bildu votara NO.
#78 si encuentras a un partido político que mantenga su palabra al 100% todo el tiempo en todas las cuestiones me lo dices que seguro que en las próximas elecciones los votos. Y No, Podemos no es ese partido, no hay más que ver la hemeroteca.
Precisamente por eso pecan todos los partidos, no se saben el "no digas de este agua no beberé".
#38 no me jodas, si és la que manda desde hace tiempo! La mayoría deytrampas legales tipo real decreto encubriendo leyes jodidas dentro de otras, manipulaciones de opinión pública, etz salen de ella! O acaso ves a Rajoy capaz de todo eso?
No me gusta un pelo, pero con una ventaja de tantos diputados (137 ellos y 85 el siguiente) creo que esta vez habrá que dejarles... suena más legítimo al haber tanta diferencia y dado lo que comenta #22, todos han bajado y ellos han subido...