Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahá, o sea que no lo vamos a apoyar ni por acción ni por omisión (cesar-luena-rajoy-no-vamos-apoyar-ni-accion-ni-omision) pero abrimos la puerta a que gobierne. Que me expliquen cómo es posible.
#14:
España, único país en el mundo que se presenta un partido imputado por corrupción y en el que la "oposición" es cómplice.
V E R G Ü E N Z A 🔥
V E R G Ü E N Z A 🔥
#151:
#59 que sugieres? Nuevas elecciones con más gasto para las arcas públicas para que el PP consiga más escaños y ya tenga mayoría absoluta y pueda hacer lo que le de la gana sin tener que pactar? Que medida brillante para el bienestar general tomarías tú??? Para mi sería evitar unas nuevas elecciones, y guste o no, podía haber salido un gobierno Sanchez Rivera que hubiera tenido que pactar más y negociar más para sacar medidas y eso lo ha impedido Podemos cuando hizo una pregunta de respuesta inducida a las bases, pregunta diseñada para favorecer una respuesta. Aún así estoy ansioso por ver una alternativa lúcida a la abstención que sea constructiva y que vaya más de la crítica gratuita. Cosas que se prometen y no se cumplen las hay en todas las formaciones, y ya somos mayorcitos para entender que hay tabues en campaña que no se pueden decir por miedo a la penalización, como que te abstendras si tienes determinado número de votos. Aún así, a mi me parecería coherente una abstención si se imponen determinadas condiciones.
#167:
#59 Si se hacen nuevas elecciones en diciembre es muy probable que el PP obtenga mayoría absoluta por la abstención y porque tiene los votantes más fieles. Dejarles gobernar sigue dando derecho a PSOE y UP a bloquear en el parlamento leyes de mierda. Si se hacen nuevas elecciones y el PP tiene mayoría absoluta el PSOE y UP perderán muchos escaños y el PP podrá hacer lo que le de la gana.
#124:
#1 Si aquí no fueramos tan paletos políticamente se vería bien que pactasen pero poniendo condiciones de su programa irrenunciables (y digo condiciones, no sillones). Pero aquí parece que se pierde el respeto si se unen con el rival, hay que ganar del todo, no vale a medias, y así nos ha ido, repitiendo elecciones. Parece que se prefiere abstenerse y que gobiernen sin condiciones a apoyarles pero fijando condiciones...
Si PSOE pactase con PP sería el fin para su partido por la mentalidad de la gente (incluidos los meneantes que se creen que puedan dar lecciones de democracia al resto de Españoles [que no han votado lo mismo que ellos]).
Daría igual que para conseguir ese apoyo hubieran conseguido cumplir puntos importantes de su programa. Lo importante es que has hecho pacto con tu archienemigo...
Tenemos una mentalidad muy de dibujos animados, de buenos vs malos... y en la política no debería haber vencedores y vencidos. Debería ser algo con lo que todos salieramos ganando de una manera u otra
Si PSOE pactase con PP sería el fin para su partido por la mentalidad de la gente (incluidos los meneantes que se creen que puedan dar lecciones de democracia al resto de Españoles [que no han votado lo mismo que ellos]).
Daría igual que para conseguir ese apoyo hubieran conseguido cumplir puntos importantes de su programa. Lo importante es que has hecho pacto con tu archienemigo...
Tenemos una mentalidad muy de dibujos animados, de buenos vs malos... y en la política no debería haber vencedores y vencidos. Debería ser algo con lo que todos salieramos ganando de una manera u otra
#2:
Ya están diciendo una cosa y la contraria.. 
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por acción ni por omisión'
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por acción ni por omisión'
#3:
Eso estaba cantado. Y si hubiese ganado Unidos Podemos sin mayoría absoluta, votarían a favor del PP.
Comentarios
Ahá, o sea que no lo vamos a apoyar ni por acción ni por omisión (cesar-luena-rajoy-no-vamos-apoyar-ni-accion-ni-omision) pero abrimos la puerta a que gobierne. Que me expliquen cómo es posible.
Ya están diciendo una cosa y la contraria..
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por acción ni por omisión'
César Luena: 'A Rajoy no le vamos a apoyar ni por ...
bolsamania.comEso estaba cantado. Y si hubiese ganado Unidos Podemos sin mayoría absoluta, votarían a favor del PP.
#1 Se abstendrán si el candidato no es Rajoy, igual que hará Rivera.
#1 Partido Schrödingerista Obrero Español
Me pregunto si todos los que critican al PSOE por que pueda abstenerse en la investidura es por que prefieren 6 meses más de gobierno en funciones y nuevas elecciones en diciembre.
Ha ganado la mafia.... y la Merkel.
#3 no campeón, no les queda otra. Si Pablito se hubiera abstenido hace 3 meses ciudadanos y el PSOE podrían gobernar. Ahora ni con esas. Agradeceselo a tu amado líder.
#5 Puede tener sorpaspín 1/2 y -1/2 mientras no se abran las urnas.
#8 Si Pedrete hubiera pasado de las presiones de sus Barones, y no hubiera hecho el gilipollas asociandose con Falangito, quiza hubiera gobernado. Agradeceselo tu al tuyo.
#8 si hombre por su cara bonita, que aprendan a negociar y sumar que la pelota la tuvieron en su tejado.
#8 Los de las puertas giratorias tienen intereses mutuos que defender.
Patxi López ya gobernó con el PP en el País Vasco.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160126/301682812315/felipe-gonzalez-gobierno-pp-ciudadanos.html
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/01/26/felipe-gonzalez-quiere-gobiernen-pp-ciudadanos-psoe-abstenga/00031453826881087712205.htm
http://www.expansion.com/economia/politica/2016/01/26/56a7ba6e22601d21188b4628.html
http://www.abc.es/espana/abci-pp-cree-pacto-podemos-iu-acercara-psoe-gran-coalicion-201605021946_noticia.html
http://elprogreso.galiciae.com/noticia/564637/rajoy-busca-la-gran-coalicion-y-llamara-primero-al-psoe
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/03/14/galicia-quiere-gran-coalicion-pp-psoe-cs/0003_201603G14P2991.htm
#6 mejor elecciones en diciembre, con suerte ya esta mariano en la carcel
España, único país en el mundo que se presenta un partido imputado por corrupción y en el que la "oposición" es cómplice.
V E R G Ü E N Z A 🔥
Es lo mismo que ver como golpean a una mujer en la calle y abstenerse de hacer nada. Allá ellos con su conciencia, si es que la tienen.
Granados nuevo ministro de fomento.
"con lo que sabe de volquetes (de putas) y su respeto por las esencias del partido es el candidato ideal" -declaró un alto cargo del PP.
#8 Claroo, y por ejemplo decir que sí al documento de los 8 días por despido, ¿no?, ya sabes, ese documento que el gafitas del PSOE negó por activa y por pasiva hasta que le dieron un "ZAS! EN TOA LA BOCA" y tuvo que recular, ¿verdad?
#13 Con Mariano en la cárcel el PP seguiría ganando
#18 lo dudo mucho, sus votantes le pueden perdonar ser medio lelo y un corrupto ladron pero que se deje trincar no se le perdonarian nunca, cosas de la mafia.
El P$O€ salva los muebles permititendo gobernar al PP. Se abstiene y Mariano se queda pillado por machos. Gran estrategia que le permite pescar en rio revuelto.
#10 La suma PSOE+C's en % de votos respecto al 20D apenas ha bajao un 0,2%. Sin embargo la bajada de % de UP respecto al 20D ha sido del 4% o más...
cubaman
Creo que está claro a quien ha penalizado el electorado por los 6 meses y acciones después del 20D
cc #8
Yo dejaría gobernar al PP. Se han repetido elecciones, todos han bajado y ellos han subido. Eso sí, atados en corto y con el bozal puesto. Esta legislatura va a ser corta.
#21 Ya, por eso UP se ha quedado con el mismo nº de escaños y los que ha perdido C's y PSOE los ha ganado PP.
Venga, hombre, que somos gilipollas pero no tanto.
#20 Y si no están por la labor, tamayazo y listo.
Si el PSOE, con su abstención, permite gobernar al PP, quedaría deslegitimado para ser líder de la oposición. Yo lo tengo claro.
Bueno, ya tenemos gobierno del PP
Es asombroso lo barato que resulta robar en este país.
#21 ¿? ¿Qué clase de matemáticas has hecho para que PSOE (-5) y C`s (-8) hayan salido mejor parados que UP (+0)?
#6 Sí... es mejor no tener gobierno que tener un gobierno del PP.
#20 ¿Salva los muebles?
¿Tu has oido hablar del Pasok?
#6 mejor no tener gobierno a k gobierne un mafioso
#7 Han ganado más de 10 millones de españoles... más bien .
No me gusta un pelo, pero con una ventaja de tantos diputados (137 ellos y 85 el siguiente) creo que esta vez habrá que dejarles... suena más legítimo al haber tanta diferencia y dado lo que comenta #22, todos han bajado y ellos han subido...
#29 Si votan a favor de Mariano se les crea un gran problema con un sector del partido que está completamente en contra con las políticas desarrolladas por el PP. Eso les puede suponer un coste. Si se une a Iglesias otro sector muy importante del partido le cortaría la cabeza por aliarse con los comunistas. Si se abstiene estaría dejando hacer a Rajoy, pero obligándole a pactar, sin estar en el gobierno si quiere tomar una decisión o tumbando leyes por no consensuarlas. De cara a sus bases sería como estar en el poder sin ostentarlo. Es estrategia política.
Si Pablito se hubiese abstenido en Navidad......ahora no estariamos asi. Esto no es opinion , es un dato cierto .
Es la mejor solución. Al menos ahora podrán controlar algunos aspectos. Si se hacen unas terceras elecciones los del PP seguirán subiendo y capaz que tienen mayoría absoluta mientras que la izquierda puede repetir su batacazo.
España es un país de derechas. Solo dos veces ha ganado el PSOE : cuando el país salía de una dictadura de derechos y cuando se atentó en Madrid días antes de las elecciones. Aquí solo se recurre a la izquierda en casos extremos.
Y a Podemos más extremos todavía...
#27 Sumando % de voto y no escaños.
Para ese viaje no necesitábamos alforjas.
#4 Saenz de Santamaría era la vicepresidenta no?... Por lo menos esta no es idiota... Esperemos
#1 Totalmente de acuerdo. Lo que debemos hacer es buscar una coalición de izquierdas para echar al PP, tal y como siempre ha defendido Pablo Iglesias.
#10 Claro, y lo siguiente sería desaparecer como IU, muchos de los podemitas no veis más allá de vuestras narices, típico en las sectas.
Que los tres se traguen el orgullo, triple entente ya.
#38 ¿Es más peligroso que esté a los mandos alguien listo o un tontaina?
#4 y q importa si esta rajoy o no...q niñeria. La politica e ideologia de un partido la gente q lo financia...
#17 ¿el documento de los 8 días por despido? Me lo he perdido. ¿algún link?
#40 Pues si sigue a este ritmo, no le va a hacer falta podemos ni nadie para desaperecer. El peor resultado de la historia-
En realidad el PP no necesita al PSOE. PP+Ciudadanos+PNV y teniendo en cuenta que los de Bildu rara vez votan pues ya está.
#44 http://www.eldiario.es/economia/contrato-PSOE-Ciudadanos-reducido-temporales_0_487852270.html
Aunque no eran 8 sino 12, pero vamos, que lo negaron por activa y por pasiva hasta que.... tachán!!!
#17 yo como soy bueno en lo mio no ando pensando cuanto me pagaran si me echan
#4, igual que Rivera: Rivera dice que "nunca hubo veto a Rajoy"... diez días después de vetar a Rajoy
Rivera dice que "nunca hubo veto a Rajoy"...
huffingtonpost.esSe sabía. QUe se hubiera ahorrado el PSOE el habernos llevado a unas segundas elecciones.
#1 ¿porque necesitamos en este país un puto gobierno ya?
#11 pero gracias al viento del cambio se fue por la otra vertiente. Mira tú.
#5 No me sorprende: la política en España es tan chiquitita que se le podría llamar política cuántica.
#34 Yo comparto esa visión. Y creo que es una verdad que se irá asentando en los próximos meses hasta convertirse en una obviedad incuestionable. PSOE y CS tenían un programa de gobierno con medidas de regeneración, y tenían posibles aliados a diestra y siniestra que permitiesen la gobernabilidad...
Ay... Si Pablo hubiese permitido ese gobierno de cambio y regeneración.... Ayyy.....
#1 "Me quiero follar a Podemos haciendoles responsable de que el PP dirija el pais"
Además calará hondo, afianzando mas las bases del PSOE y arrastrando a la vieja IU y parte de PODEMOS.
Bye, bye Podemos. El Bipartidismo ha ganado.
Emigraré de España.
Nada me apetece menos, pero bueno un sobre ya que no voy a ganar pues no se le hace ascos.
#28 Seguiría en funciones el PP 6 meses más, y luego sacaría mayoría absoluta. Tampoco me gusta, pero hay que dejarle gobernar en minoría, al menos se les podrá controlar. Como haya terceras elecciones tendrá el poder absoluto.
El culpable, única y exclusivamente el ego de Pablo Iglesias, por no aceptar un gobierno PSOE-C's (demasiado derechista decía) ahora va a mandar el PP 4 años más, y estos sí que son derechistas de verdad.
#10 La derecha en el país existe. No tragaste una fresca y joven y ahora todos nos comemos una rancia y casposa.
#2 Se confirma: PPSOE, misma mierda es.
Toda la campaña acusando a Podemos de permitir a Rajoy en el gobierno para ahora... darle 4 años más de gobierno a Rajoy.
RIP PSOE.
#5 Mil votos te daría. El partido republicano pero monarquico, de izquierdas pero con políticas de derechas...
En campaña dijeron que deberia gobernar el que tenga mas apoyos. Ese va a ser ciudadanos mas el PP, no queda otra, no se puede ir a elecciones cuando ciudadanos y pp tiene casi la mitad del parlamento. Y cuando el unico que ha subido ha sido el PP.
#0 Eso sí, la culpa sigue siendo de Podemos... Señor, qué país...
#34 Eso, permitámos gobernar con el culo bien puesto en pompa a los que nos follan!
#52 los arrastraria guzana en sus debacle, de donde van a comer ahora todos los corruptos del psoe andaluz?
#35 'Lo mejor' es que el atentado de Madrid fue indirectamente culpa de la Cúpula del PP (y directamente culpa de los terroristas).
#27 supongo que se refiere a las previsiones:
UP se había aliado con IU para rentabilizar más esos 900.000 votos que sólo le daban 2 escaños. Al integrarse en el mismo grupo, "en teoría" deberían haber subido unos 10-14 si mantenia los votos. Pero se han quedado igual.
Respecto al PSOE la previsión era ser sobrepasados por UP, en votos, en escaños, o ambos. Finalmente nada, excepto andalucía.
#58 fresca, joven, y envenenada.
#8 Estoy harto de esta mentira/falacia. En el 20D PSOE+C's = 130, PP+ERC+CDC=140
Absteniendose no le daba a Pedro para gobernar.
Creo que Podemos también debiera abstenerse, que gobiernen los que han ganado.
Simplemente es el gobierno que España se merece.
#51 Que el PSOE apoye al PP era lo esperable. Lo que no entiendo es cómo pueden estar en contra del PP y al favor del PP, y las dos al mismo tiempo.
#43 Lo suyo es que diera la cara al menos, no escondiéndose en el silencio o tras una tele de plasma. Digo yo.
#63 Las urnas han hablado.......y el PP no me merece respeto,pero hay que respetar las reglas.
Señores, si vamos a unas terceras elecciones Mariano consigue mayoria absoluta.
#70 abstenerse no es apoyar. Si no lo entiendes mírate la definición de la RAE.
Por otra parte, el PSOE ha dicho al PP que no por activa y por pasiva los últimos 6 meses. Pero los hechos son tozudos, el PP ha ganado y este país necesita un gobierno y no nuevas elecciones.
#8 Si Podemos se hubiese abstenido hubieran tenido 150 votos en contra si no recuerdo mal y no hubiesen gobernado igualmente.
#10 El psoe no podia pactar con los separatistas, y hacian falta los separatistas para gobernar, eso iba en contra de lo dicho por el psoy y lo pactado en el comite federal.
No se puede gobernar españa con los que quieren destruir españa y separarse de españa, es un principio elemental.
Ahora mismo podriamos tener un gobierno de PSOE+C´s con un Podemos clave para sacar cualquier ley y un PP en la oposicion. Gracias a la avaricia de Pablo Igleisas que siempre quiso el poder y se jugo todo al sorpaso ahora tendremos 4 años mas peperos. MUCHAS GRACIAS PODEMOS!
#74 Hostia, macho lo ha dejado muy claro: "no apoyaremos ni por activa [votar a favor] ni por pasiva [abstenerse]". Ya vale, ¿no?
#57 Para mi el culpable es el ego de Pedro Sanchez... que pacto con C's para forzar a Podemos a "aceptar sus condiciones" y le salió, como han demostrado las urnas, el tiro por la culata.
Espero que esta vez Pedrito se baje del pedestal donde nadie le ha subido.
#1 Pues porque tienen casi mayoria absoluta, han subido mucho, otras elecciones posiblemente les den mayoria absoluta, y al menos gobernando en minoria algo se podra hacer...si tomamos como contrato ante notaria lo que se dice en campaña no podria gobernar nadie. ADEMAS; el psoe dijo en campaña que deberia gobernar el partido con mas apoyos, lo dijo jordi sevilla y demas gente del psoe.
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/15/actualidad/1465990561_496131.html
ASI QUE ANTES de las elecciones ya lo dijeron.
#78 si encuentras a un partido político que mantenga su palabra al 100% todo el tiempo en todas las cuestiones me lo dices que seguro que en las próximas elecciones los votos. Y No, Podemos no es ese partido, no hay más que ver la hemeroteca.
Precisamente por eso pecan todos los partidos, no se saben el "no digas de este agua no beberé".
#80 Que el PSOE apoye al PP era lo esperable. Lo que no entiendo es cómo pueden estar en contra del PP y al favor del PP, y las dos al mismo tiempo.
Sería lo más inteligente que habría hecho el PSOE en los últimos años.
¿Pero no seria más lógico q UP de el sí a la investidura de PSOE+Cs y pasase a la oposición?
#34 Estoy harto de esta mentira/falacia. En el 20D PSOE+C's = 130, PP+ERC+CDC=140
Esto no es opinión es un dato cierto
#81 ¿Quién ha hablado de Podemos? Creo que me confundes con otro.
#77 Me da igual si tu eres de izquierdas, derechas, nacionalista o no nacionalista. Elige el grupo que quieras. Tú votarías a favor de un programa económico completamente opuesto al tuyo? La culpa de que esté Rajoy ahí no es de Podemos. Es de quien le vota. Punto pelota.
#42 El tontaina hará más daño del necesario: sacará la leche de la vaca hasta matarla. El listo aprieta, pero no ahoga.
Es simplemente elegir la velocidad de la muerte. Espero que en mi caso me de tiempo a huir del país antes de que acabemos como Sudán, Grecia, u otros países visitados por el FMI y sus amiguitos.
Ciudadanos también dice que quiere entrar después de repetir tantas veces que para apoyar al PP se tiene que ir Rajoy. Ya de entrada han ambos han mentido a sus votantes.
#86 lo puntualizo por si acaso, que sé dónde me muevo.
#82 Estan en contra del pp pero no acosta de estar eternamente en elecciones.....y acosta de que el PP suba 14 escaños y sea el unico que suba. Y no acosta de que el PP+Cs sumen el 46% del voto, lo que le da clarisima mayoria respecto al total si quitamos los separatistas.
#87 Si pero es que esas personas no habrian votado si se hubiera llegado a un acuerdo con el PSOE.
¿Y si el candidato es Fernández Díaz?
#85 PP y ERC votando juntos .......eso si hubiese sido una historia de amor verdadero .
#46 pero para llegar a ese gobierno PSOE tiene que abstenerse, porque bildu votara NO.
#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.
#47 Tampoco eran 12, eran 20. Leete bien el artículo. Además, la polémica era referente a los despidos de temporales IMPROCEDENTES, una figura totalmente anecdótica (decenas de casos al año). Lo dice el propio artículo: "eldiario.es se ha puesto en contacto con expertos del sector de todos los ámbitos, que han reconocido que la incidencia de los otros tipos de despido en los temporales es realmente muy baja.".
El artículo que indicas también señala muy claramente que la propuesta de PSOE y CS suponía una mejora en la mayoría de las indemnizacoines.
Podemos intentó crear argumentairo buscando un caso raro y anecdótico. ¿Cuantos despidos improcedentes conoces de contratos temporales? Te lo digo yo: NINGUNO. NO CONOCES NINGUNO NI CONOCES A NADIE QUE CONOZCA NINGUNO.
¿Y este es el "ZAS EN TODA LA BOCA"?
Las ganas. Ni 8 días ni 12... Puro humo. Es una manipulación de libro (no te acuso de nada, ya que asumo que eres la víctima de la manipulación).
#74, abstenerse en este caso sí que va a ser apoyar...
#69 exacto, yo creo que deberian abstenerse, es lo que la gente ha querido, aunque a mi no me guste. Y me siento valiente, que empiecen los recortes
#1 Y que expliquen por qué no lo hicieron entonces en enero y todo eso que llevaríamos por delante