El presidente de Mauritania ha protagonizado un acto que demuestra su nivel de despotismo. Y es que Mohamed Ould Abdel Aziz se estaba aburriendo en la final de Copa de su país entre el FC Tevragh-Zeina y ACS Ksar y ordenó detener el encuentro en el minuto 63 y acabarlo a los penaltis.
#9:
#8 en realidad a nuestros gobernantes los mauritanos les importan tan poco como los norcoreanos, pero unos tendrán un mandatario que les molesta más y otros uno que se somete a sus designios. Lo que me parece la leche es que mucha gente no se dé cuenta de algo tan obvio. Seguro que si en Mauritania entrara en el gobierno un líder aliado de Maduro, por poner un ejemplo, este país africano, de repente, pasaría a ser una gran preocupación para mucha gente que a día de hoy no sabe ni situarlo en el mapa.
"es un militar, general mauritano, presidente de su país desde 2009. Fue el líder del golpe de Estado de agosto de 2008 que derrocó al gobierno democrático del Presidente Sidi Ould Cheikh Abdallahi, siendo nombrado por la Junta Militar como Presidente del Alto Consejo de Estado."
Lo tuyo es auténtica geopolítica de cuñao..
#32:
#16 Ya, es que si eres buena gente nunca llegarás a dictador .
#12:
#4 Bastaría con azotar al equipo que pierda. El nivel del juego mejoraría, por lo menos la emoción.
#39:
Menos mal que tenemos allí fuerzas del glorioso ejercito ejapañió (sí, ese que sufragas con tus impuestos, el mismo que abandonó a su suerte al pueblo saharahui, el que reconquistó Perejil y hace la vista gorda en Gibraltar) para apoyar "humanitariamente" a este tipo de subnormales ¿verdad @expertomilitar?
#8 en realidad a nuestros gobernantes los mauritanos les importan tan poco como los norcoreanos, pero unos tendrán un mandatario que les molesta más y otros uno que se somete a sus designios. Lo que me parece la leche es que mucha gente no se dé cuenta de algo tan obvio. Seguro que si en Mauritania entrara en el gobierno un líder aliado de Maduro, por poner un ejemplo, este país africano, de repente, pasaría a ser una gran preocupación para mucha gente que a día de hoy no sabe ni situarlo en el mapa.
"es un militar, general mauritano, presidente de su país desde 2009. Fue el líder del golpe de Estado de agosto de 2008 que derrocó al gobierno democrático del Presidente Sidi Ould Cheikh Abdallahi, siendo nombrado por la Junta Militar como Presidente del Alto Consejo de Estado."
Menos mal que tenemos allí fuerzas del glorioso ejercito ejapañió (sí, ese que sufragas con tus impuestos, el mismo que abandonó a su suerte al pueblo saharahui, el que reconquistó Perejil y hace la vista gorda en Gibraltar) para apoyar "humanitariamente" a este tipo de subnormales ¿verdad@expertomilitar?
#16 Nada de forma caprichosa, es un hombre dedicado a su pueblo, se dio cuenta de que todo el mundo estaría aburrido, mirando el partido únicamente para ver la novela a continuación, así que lo hizo por su pueblo, da gusto un presidente preocupado por el menor detalle de lo que le ocurra a su pueblo. A ver cuando el presidente de España hace lo mismo con el discurso del rey, que le haga meter chistes, alguna imitación, que se baile algo, pero que deje de ser un coñazo.
#9 y eso que es un país en el que España mantiene intereses (muchas de las pateras salían de allí, son claves en las mafias que trafican con inmigrantes subsaharianos, y alqaeda en el magreb parece tener bastante predicamento entre su gente), y aún así nadie sabe ni que el país existe, o que su dictador chupa suvenciones españolas y es de los nuestros. Tampoco sugiero que lo derroquen, que luego ya sabemos quienes ocupan su lugar.
#28 estimado compañero, me da la impresión de que no fuiste socialista. Si te sirve de consuelo. El partido socialista obrero español, no es socialista. El nombre responde a cuando el partido se fundó en la ilegalidad hace más de cien años. No digo nisiquiera que se tengan que cambiar el nombre. No, por dios jajajaja. A quien le importa.
Todas las vías políticas se aplican mal en multitud de países constantemente. Cuando se aplican bien es casi una novedad.
El capitalismo liberal siempre se aplica bien: siempre es igual de desastroso porque es una mano invisible. Realmente se aplica con éxito, pero no bien. No intervenir se ninguna manera no sé hasta que punto se puede definir como aplicar una política. En el capitalismo, la unica libertad es la de cambiar el voto como castigo. Y si el socialismo no se aplica bien y no funciona económicamente, ya te puedes imaginar por ña presión de que paises y que lobbys es, no?
Hay tres comunistas o socialistas que en nuestros cien años escasos de denocracia obtuvieron exito en sus politicas economicas ( subrayo en democracia): allende mújica y azaña. El primero pereció porque las empresas que extraían el cobre, ante la nacionalización, invirtieron en reformar las procesadoras, haciendo que el estado de chile contrayera una deuda muchas veces mayor de lo que ers en realidad.al nacionalizar el cobre. Esta prsctica es comun en muktibacionales. Estp supuso el bloqueo, el derrumbamiento de la economía del país y el posterior golpe de estado orquestado por kissinger (sale el diciéndolo en la tele si lo buscas en youtube). De azaña no te tengo que contar nada. La operación cóndor, que depósito los solados en Algeciras, fue una operación plenamente llevada a cabo por el gobierno nazi, con sus aviones, su logística y sus pilotos. Inglaterra bloqueo la venta de armas a los spannish reds, y franco nunca cobro impuestos a las fortunas ni a las grandes empresas extranjeras. Muy patrióticamente, eso si.
Lo que te lleva jodiendo toda la puta vida se llama capitalismo liberal. Y no impidiendo un gobierno rojo, sino una democracia no oligárquica. Que es lo que pretende el comunismo moderno.
Y como última cosa, me gustaría apuntillar que el comunismo es simple y llanamente un sistema económico que se concibe, hoy, dentro del capitalismo. Ninguj comunista pretende abolir o siquiera refundar la propiedad privada.
Yo no reprochó al capitalismo que franco fuera un tirano, o hitler también. Pensar que el comunismo es tirano por polpot o stalin es absolutamente inexacto. El comunismo es un sistema que considera como herramienta para alimentar a la población la economia planificada. Punto.
El zar no convocaba elecciones. Por si contestas, y lo haces hablando de represión. Ya se que stalin fue un represor. Lo condenó profundamente. Pero no confundamos conceptos. Hay villanos capitalistas y comunistas (los que menos).
Perdona la extensión. Tampoco espero que lo leas. Me pareció interesante tu punto de vista al ser exsocialista. Un saludo.
#9 Yo creo que no se trata tanto de que se sometan unos u otros. El tema es más propagandístico. Los que tienen el poder, eligen como ejemplo a unos muy malos que asocian a todo lo que cuestione su modelo.
Todo lo que no sea un capitalismo salvaje neoliberal se equipara a Corea del Norte. Eso sirve para tapar los problemas propios ya que es "o nosotros o el caos".
#9#74#16 bueno yo no digo que no se aburriera, pero en marca dice que termina el partido después de hablar con los dos equipos porque ese día tenía muchos actos por ser no se que aniversario del país y para poder entregar el trofeo y las medallas el mismo a los jugadores.
#81 Pregunta: dices que ya te han llamado de todo. Peró en alguna ocasión, alguien ha alabado tus comentarios? lo digo porque si todo el mundo te dice lo mismo, reflexiona. Por algo será.
#50 Es que ni para echar balones fuera te aclaras. Pobrecico. Pues nada, ya sabemos que el@cuñaomilitar no tiene puta idea de donde queda Mauritania, imaginad Venezuela, Irak o Siria!
#37 La FIFA no solo castiga a jugadores sin jugar, sin entrenar y sin poder compartir una habitación con sus compañeros, es que además lo hace con jugadores de 10 años.
#9 El tema es que hay gobernantes que hacen exactamente lo mismo que otros solo que se hacen llamar abanderados del socialismo, ambos gobiernos pueden aplicar políticas tipo nacionalizar la distribución de alimentos como Venezuela pero solo el gobierno venezolano habla de revolución social y blablabla. Entonces en el resto del mundo los que no son (somos, aunque fui) socialistas lo usan para criticarlo. Pero en general por ejemplo toda latinoamérica es bastante "socialista" en lo económico. Si sé que el uso de socialismo para los que se consideran socialistas en estos casos es terrible porque hasta podríamos decir cosas como que el gobierno de Franco fue "socialista" por haber nacionalizado todos los sectores, creado el sistema actual de pensiones etc. Y políticamente es absurdo, pero económicamente no tanto.
Sanción de la FIFA y de la CAF: 1 año sin jugar la Champions africana a todos los equipos mauritanos y otro año para la Selección, a nivel africano y mundial. A ver si aprende.
#70 Estimado compañero, creo que sé mejor que tu lo que pensaba antes, y más aún debido a mi formación tanto formal como informal, por no hablar que mi familia tiene una amplía tradicción socialista incluyendo en la clandestinidad. No sé quién eres para juzgarme de esa manera, he destacado la diferencia entre el socialismo políticamente hablando y medidas socialistas o intrusivas en la economía.
Resumen de tu comentario: el socialismo no funciona por la presión de lobbys, cuando en socialismo el estado tiene más poderes discrecionales que nunca (algo que coincide con gobiernos autoritarios). Otra tontería detectada que en capitalismo tu única libertad es la de votar, bueno si el derecho a reunión a manifestación etc etc etc no son libertades ok... luego soy yo el que no sé que es socialismo. Y Franco claro que no cobro impuestos a multinacionales al menos hasta el 59, ya que estaba prohíbido directamente importar y exportar, y no hablamos ya de una empresa extranjera estableciendose en España. Con todos los respetos no sabes de que estas hablando.
Si buscas ejemplos de capitalismo deja que un capitalista te los de: Cánada, Nueva Zelanda, Suiza, Singapur, Hong Kong...
Por cierto lo de Franco era también una economía planificada, e ahí mi punto, las economías planificadas de derecha e izquierda se parecen y adolecen de los mismos problemas. Sigo resentido porque me hayas acusado de que no sé que es socialismo.
#103 No no... nunca. De hecho estoy en lo alto de una montaña gritando pero... ni puto caso.
Todos me ponen ignore... No.. espera... me insultan.... Eso es malo ¿no?
Recuerdo una vez que por decir que Maduro no es un dictador ( porque ha ganado sus elecciones por poco, pero las ganó ) un venezolano me llamó "prepagado".
Estuvo gracioso. Hasta que luego ya coincidimos en otro meneo... Pero oye... como no pienso como tú, soy lo peor.
#58 Sí, sí. El fulano es tan querido en su tierra que por eso está rodeado de destacamentos militares extranjeros (españoles, entre otros): para gestionar tanto amor popular de forma humanitaria.
#44 De hecho se ha castigado a sí misma por osar plantearse sancionar a Israel pero, sinceramente, qué resultado crees que daría sancionar a todo el fútbol mauritano por el acto del sátrapa.
#9 Si algún "bolivariano" hiciese lo que ha hecho el húngaro Órban sería conocido por todos los españoles. Ha fundado un equipo en el pueblo en el que creció y le ha construido un estadio y una academía. Es un caso tan desconocido como interesante:
#37 Usted cállese. ¿A Caso no se ha sancionado a federaciones y equipos por una decisión del gobierno o algo que hizo la afición? ¿Hmmmmm? ¿Usted está callado?
Hizo bien el cabron, si era aburrido hizo un favor a todos. Yo si pudiera, últimamente en la fórmula 1, paraba la carrera y lo echaba a ver quien mea más lejos, o come más ciruelas antes de cagar.
Ya que mantengo con mis impuestos a un ejército de militares vagos que se pasan el día barriendo el cuartel, exijo a cambio un poco de espectáculo. ¿Qué tal invadir Mauritania, fusilar al sátrapa y reanudar el partido?
Es que me aburro y no hay pelis de Chuck Norris en la tele.
Comentarios
Pues a mi me parece bien.
¿Para qué eres dictador de un país si no ejerces tu poder de forma caprichosa?
#8 en realidad a nuestros gobernantes los mauritanos les importan tan poco como los norcoreanos, pero unos tendrán un mandatario que les molesta más y otros uno que se somete a sus designios. Lo que me parece la leche es que mucha gente no se dé cuenta de algo tan obvio. Seguro que si en Mauritania entrara en el gobierno un líder aliado de Maduro, por poner un ejemplo, este país africano, de repente, pasaría a ser una gran preocupación para mucha gente que a día de hoy no sabe ni situarlo en el mapa.
Con dos cojones. Y si todavía le aburren los penaltis saca los leones.
#8 Maldini seguro que estaba viendo la final.
"Liga de fútbol de Mauritania" ya suena poco atractivo de por sí.
#6 Las ventajas de ser un amigo satrapa
#16 Ya, es que si eres buena gente nunca llegarás a dictador .
#6 ¿Nos importa a alguien Mauritania?
#4 Bastaría con azotar al equipo que pierda. El nivel del juego mejoraría, por lo menos la emoción.
Y Florentino, la semana pasada, porque no pudo.
#2 yo pensaba que de eso solo había en Venezuela, Cuba y Corea del Norte. Del de Mauritania, por ejemplo, no se habla.
#41 "Al menos no se ha liado a pegar tiros a su gente como Assad o Gadafi... ¿verdad?"
Mentira:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Uld_Abdelaziz
"es un militar, general mauritano, presidente de su país desde 2009. Fue el líder del golpe de Estado de agosto de 2008 que derrocó al gobierno democrático del Presidente Sidi Ould Cheikh Abdallahi, siendo nombrado por la Junta Militar como Presidente del Alto Consejo de Estado."
Lo tuyo es auténtica geopolítica de cuñao..
Las ventajas de ser un satrapa
#32, lo mismo en este caso estaba haciendo de buena gente ahorrando un coñazo de partido a los espectadores
#5 Se opuso Cristiano cuando le dijeron que solo iba a tirar uno.
#6 Será porque aunque hijo de puta, es nuestro hijo de puta.
#23 Joder hostia, deja al Athletic tranquilo, pues.
#50 Asúmelo, te ha pegado un zasca de los que duelen.
¡Eso es un presidente en condiciones! ¡Sí, señor!
Estos "moros", nos lleva siglos de ventaja...
El fútbol es famoso por su flexibilidad, especialmente cuando todas las partes lo aceptan
Menos mal que tenemos allí fuerzas del glorioso ejercito ejapañió (sí, ese que sufragas con tus impuestos, el mismo que abandonó a su suerte al pueblo saharahui, el que reconquistó Perejil y hace la vista gorda en Gibraltar) para apoyar "humanitariamente" a este tipo de subnormales ¿verdad@expertomilitar?
#16 Nada de forma caprichosa, es un hombre dedicado a su pueblo, se dio cuenta de que todo el mundo estaría aburrido, mirando el partido únicamente para ver la novela a continuación, así que lo hizo por su pueblo, da gusto un presidente preocupado por el menor detalle de lo que le ocurra a su pueblo. A ver cuando el presidente de España hace lo mismo con el discurso del rey, que le haga meter chistes, alguna imitación, que se baile algo, pero que deje de ser un coñazo.
#47 A diferencia del tuyo, mi nick es descriptivo 100%: localizo
expertos cuñaosgilipollas y os hago visibles, para que luzcáis con luz propia#9 y eso que es un país en el que España mantiene intereses (muchas de las pateras salían de allí, son claves en las mafias que trafican con inmigrantes subsaharianos, y alqaeda en el magreb parece tener bastante predicamento entre su gente), y aún así nadie sabe ni que el país existe, o que su dictador chupa suvenciones españolas y es de los nuestros. Tampoco sugiero que lo derroquen, que luego ya sabemos quienes ocupan su lugar.
Eso mismo tenía que haber hecho Don Trotona en el 0-4... pararlo a los 5 minutos.
#16
#31 "cuando todas las partes aceptan conservar sus extremidades a cambio de darse prisa y acabar el partido"
#3 y si le aburren los penaltis todavía saca los leones.
#39 Esto ya es obsesión con el@expertomilitar.
Es que el fútbol es un puto coñazo
#28 estimado compañero, me da la impresión de que no fuiste socialista. Si te sirve de consuelo. El partido socialista obrero español, no es socialista. El nombre responde a cuando el partido se fundó en la ilegalidad hace más de cien años. No digo nisiquiera que se tengan que cambiar el nombre. No, por dios jajajaja. A quien le importa.
Todas las vías políticas se aplican mal en multitud de países constantemente. Cuando se aplican bien es casi una novedad.
El capitalismo liberal siempre se aplica bien: siempre es igual de desastroso porque es una mano invisible. Realmente se aplica con éxito, pero no bien. No intervenir se ninguna manera no sé hasta que punto se puede definir como aplicar una política. En el capitalismo, la unica libertad es la de cambiar el voto como castigo. Y si el socialismo no se aplica bien y no funciona económicamente, ya te puedes imaginar por ña presión de que paises y que lobbys es, no?
Hay tres comunistas o socialistas que en nuestros cien años escasos de denocracia obtuvieron exito en sus politicas economicas ( subrayo en democracia): allende mújica y azaña. El primero pereció porque las empresas que extraían el cobre, ante la nacionalización, invirtieron en reformar las procesadoras, haciendo que el estado de chile contrayera una deuda muchas veces mayor de lo que ers en realidad.al nacionalizar el cobre. Esta prsctica es comun en muktibacionales. Estp supuso el bloqueo, el derrumbamiento de la economía del país y el posterior golpe de estado orquestado por kissinger (sale el diciéndolo en la tele si lo buscas en youtube). De azaña no te tengo que contar nada. La operación cóndor, que depósito los solados en Algeciras, fue una operación plenamente llevada a cabo por el gobierno nazi, con sus aviones, su logística y sus pilotos. Inglaterra bloqueo la venta de armas a los spannish reds, y franco nunca cobro impuestos a las fortunas ni a las grandes empresas extranjeras. Muy patrióticamente, eso si.
Lo que te lleva jodiendo toda la puta vida se llama capitalismo liberal. Y no impidiendo un gobierno rojo, sino una democracia no oligárquica. Que es lo que pretende el comunismo moderno.
Y como última cosa, me gustaría apuntillar que el comunismo es simple y llanamente un sistema económico que se concibe, hoy, dentro del capitalismo. Ninguj comunista pretende abolir o siquiera refundar la propiedad privada.
Yo no reprochó al capitalismo que franco fuera un tirano, o hitler también. Pensar que el comunismo es tirano por polpot o stalin es absolutamente inexacto. El comunismo es un sistema que considera como herramienta para alimentar a la población la economia planificada. Punto.
El zar no convocaba elecciones. Por si contestas, y lo haces hablando de represión. Ya se que stalin fue un represor. Lo condenó profundamente. Pero no confundamos conceptos. Hay villanos capitalistas y comunistas (los que menos).
Perdona la extensión. Tampoco espero que lo leas. Me pareció interesante tu punto de vista al ser exsocialista. Un saludo.
#9 Yo creo que no se trata tanto de que se sometan unos u otros. El tema es más propagandístico. Los que tienen el poder, eligen como ejemplo a unos muy malos que asocian a todo lo que cuestione su modelo.
Todo lo que no sea un capitalismo salvaje neoliberal se equipara a Corea del Norte. Eso sirve para tapar los problemas propios ya que es "o nosotros o el caos".
¿Qué no es más déspota soportar algunos comentaristas deportivos durante 90 minutos?
Apuesto que es noticia falsa
#9 #74 #16 bueno yo no digo que no se aburriera, pero en marca dice que termina el partido después de hablar con los dos equipos porque ese día tenía muchos actos por ser no se que aniversario del país y para poder entregar el trofeo y las medallas el mismo a los jugadores.
Cosa que más de una vez debería hacerse en el fútbol español
#9 Ya hay militares españoles en Mauritania dando clases a sus fuerzas armadas para enseñarlos a defenderse.
#81 Pregunta: dices que ya te han llamado de todo. Peró en alguna ocasión, alguien ha alabado tus comentarios? lo digo porque si todo el mundo te dice lo mismo, reflexiona. Por algo será.
#6 África entera es así, salvo contadísimos países
#50 Es que ni para echar balones fuera te aclaras. Pobrecico. Pues nada, ya sabemos que el@cuñaomilitar no tiene puta idea de donde queda Mauritania, imaginad Venezuela, Irak o Siria!
#55 Ayúdame tú, cuñadete, que para eso eres el experto:
@2285712
Seguro que un plisplás carcajeante me lo aclaras
#16
Yo lo veo. En realidad la crítica es la polla, porque muchas cosas que dice ya pasan en democracias liberales
#62 "No. No soy ningún experto."
Eso es bastante evidente
Y no te molestes, tampoco veo las imágenes que suben otros meneantes.
#72 ¡No sabes ni quien gobierna en Mauritania, vas a saber tú algo de Al-Qaeda! NPI 👻
#53 el único partido que conozco que presuntamente, fue financiado desde fuera –desde Alemania para ser más exactos– es el PSOE.
#82 Cuba, Venezuela o el Irak de Saddam Hussein no amenazaron a Europa.
Si fuese baloncesto no hubiese pasado
El infrascrito. Cara de aburrío ya me la lleva de normal:
no me extraña, anda que no debe ser aburrido ese partido ni náh!
Aquí Rajoy no tuvo huevos de parar el "coñazo" de desfile del día de la Hispanidad.
Acomplejao...
#29 Supongo que te imaginarás que la FIFA y la CAF tienen un reglamento.
Castigar a los jugadores... una gran idea
#37 La FIFA no solo castiga a jugadores sin jugar, sin entrenar y sin poder compartir una habitación con sus compañeros, es que además lo hace con jugadores de 10 años.
#9 El tema es que hay gobernantes que hacen exactamente lo mismo que otros solo que se hacen llamar abanderados del socialismo, ambos gobiernos pueden aplicar políticas tipo nacionalizar la distribución de alimentos como Venezuela pero solo el gobierno venezolano habla de revolución social y blablabla. Entonces en el resto del mundo los que no son (somos, aunque fui) socialistas lo usan para criticarlo. Pero en general por ejemplo toda latinoamérica es bastante "socialista" en lo económico. Si sé que el uso de socialismo para los que se consideran socialistas en estos casos es terrible porque hasta podríamos decir cosas como que el gobierno de Franco fue "socialista" por haber nacionalizado todos los sectores, creado el sistema actual de pensiones etc. Y políticamente es absurdo, pero económicamente no tanto.
Que tome nota Florentino, que me tiene contento
#67 Que curioso, no llegan noticias de fútbol salvo cuando se trata de la liga mauritana
Sanción de la FIFA y de la CAF: 1 año sin jugar la Champions africana a todos los equipos mauritanos y otro año para la Selección, a nivel africano y mundial. A ver si aprende.
#70 Estimado compañero, creo que sé mejor que tu lo que pensaba antes, y más aún debido a mi formación tanto formal como informal, por no hablar que mi familia tiene una amplía tradicción socialista incluyendo en la clandestinidad. No sé quién eres para juzgarme de esa manera, he destacado la diferencia entre el socialismo políticamente hablando y medidas socialistas o intrusivas en la economía.
Resumen de tu comentario: el socialismo no funciona por la presión de lobbys, cuando en socialismo el estado tiene más poderes discrecionales que nunca (algo que coincide con gobiernos autoritarios). Otra tontería detectada que en capitalismo tu única libertad es la de votar, bueno si el derecho a reunión a manifestación etc etc etc no son libertades ok... luego soy yo el que no sé que es socialismo. Y Franco claro que no cobro impuestos a multinacionales al menos hasta el 59, ya que estaba prohíbido directamente importar y exportar, y no hablamos ya de una empresa extranjera estableciendose en España. Con todos los respetos no sabes de que estas hablando.
Si buscas ejemplos de capitalismo deja que un capitalista te los de: Cánada, Nueva Zelanda, Suiza, Singapur, Hong Kong...
Por cierto lo de Franco era también una economía planificada, e ahí mi punto, las economías planificadas de derecha e izquierda se parecen y adolecen de los mismos problemas. Sigo resentido porque me hayas acusado de que no sé que es socialismo.
Señoras y señores... les presento a los aliados de occidente!
#64 Vaya hombre... Hoy no duermo.
#71 ¿como? ¿que dices? ¿que hay hay yihaqué?
Imposible que sea tonto... Yo tengo claro que hay Al Qaeda en Mauritania.
Tú NO.
#75 ¿no?
Algún memo me lo ha dicho... Gobierna un golpista ¿no?
#77 Lo se de sobra... Conozco la vida y obra de Chavez.
¿alguna aportación más?
#79 Ah ya... visibles para ver si te eclipsan.
Tú no te preocupes... Que ya me han llamado de todo. Y debe ser verdad porque lo ha dicho otro ser humano... así sin más.
Que penilla.
#83 Claro que sí lo se...
Ya te iré pidiendo si eso... A ver si me ilustras "experto".
#103 No no... nunca. De hecho estoy en lo alto de una montaña gritando pero... ni puto caso.
Todos me ponen ignore... No.. espera... me insultan.... Eso es malo ¿no?
Recuerdo una vez que por decir que Maduro no es un dictador ( porque ha ganado sus elecciones por poco, pero las ganó ) un venezolano me llamó "prepagado".
Estuvo gracioso. Hasta que luego ya coincidimos en otro meneo... Pero oye... como no pienso como tú, soy lo peor.
#107 Ya reflexiono... Tanto ladrido me deja claro que cabalgo.
Y desde luego me lo paso bien... ¿tú no?
#109 Menos mal... si no la vida sería un coñazo con toda la gente haciendo lo mismo.
Yo hubiera soltado a los cristianos , perdón , a los leones
#3 Lo que no entiendo es por qué no juegan con los leones en el campo.
#58 Sí, sí. El fulano es tan querido en su tierra que por eso está rodeado de destacamentos militares extranjeros (españoles, entre otros): para gestionar tanto amor popular de forma humanitaria.
Tú eres tonto..
La cogería con pinzas esta noticia.
Que curioso, no llegan noticias sobre Mauritania salvo cuando de lo que se trata es de fútbol...
#44 De hecho se ha castigado a sí misma por osar plantearse sancionar a Israel pero, sinceramente, qué resultado crees que daría sancionar a todo el fútbol mauritano por el acto del sátrapa.
#54 ¿Y lo hace porque una persona ajena al club interrumpa un partido?
Dando ideas!
#16 Gajes del oficio...¿no?
#9 Si algún "bolivariano" hiciese lo que ha hecho el húngaro Órban sería conocido por todos los españoles. Ha fundado un equipo en el pueblo en el que creció y le ha construido un estadio y una academía. Es un caso tan desconocido como interesante:
http://www.marcadorint.com/euro-sub-19-hungria/estadio-primer-ministro-hungria-viktor-orban-academia-puskas/
http://ekamagyar.blogspot.com.es/2015/05/felcsut-el-milagro-economico-hungaro.html
http://www.voxeurop.eu/es/content/article/4319631-viktor-orban-animador-en-los-estadios-hungaros
Menudo tirano.
En cambio aquí las gentes que nos gobiernan saben que si hay algo que deben respetar para tener a la gente contenta, eso es precisamente el fútbol.
Como decía Homer Simpson....
Grandes las explicaciones oficiales al suceso.
#37 Usted cállese. ¿A Caso no se ha sancionado a federaciones y equipos por una decisión del gobierno o algo que hizo la afición? ¿Hmmmmm? ¿Usted está callado?
error* comenté el meneo que no era
#6 El de Mauritania no anda amenazando a Europa cada 2x3, el de Corea del Norte sí.
Bueno aquí no se quedan atrás que le pregunte a Florentino que hace y deshace en el Madrid
Villarato
#6 ¿Hay partidos de la oposición cobrando de Mauritania?
Si el campechano nunca lo hizo fue de puritito milagro.
Hizo bien el cabron, si era aburrido hizo un favor a todos. Yo si pudiera, últimamente en la fórmula 1, paraba la carrera y lo echaba a ver quien mea más lejos, o come más ciruelas antes de cagar.
Por un capricho que tiene...
Y luego decretó el sueco como idioma oficial de Mauritania (a imagen y semejanza del dictador de Bananas)
#2
#59 No. No soy ningún experto.
Tranquilo... La ayuda va en camino.
Ya que mantengo con mis impuestos a un ejército de militares vagos que se pasan el día barriendo el cuartel, exijo a cambio un poco de espectáculo. ¿Qué tal invadir Mauritania, fusilar al sátrapa y reanudar el partido?
Es que me aburro y no hay pelis de Chuck Norris en la tele.
#106 solo te invité a reflexionar. Tranquilo.
#108
Te estrañará, pero yo me lo paso bien con otras cosas.
#41 Pero experto y/o cuñao ya serás ¿no?
Me gustaría verlo en el cine, con las películas que estrenan últimamente.
#76 ¡Y el día que te enteres de lo que es un golpista (Chavez no vale, no necesitó de mercenarios extranjeros para mantenerse) entonces ya arrasas!
Es mi scategorix y me lo llevo.