Prejubilar a los 50 sale caro: el 40% de los españoles ya no cotiza al cumplir 60 años

La OCDE certifica el fracaso de España a la hora de atrasar el momento de la jubilación: sólo el 5% sigue trabajando tras los 65 años. El Santander, el banco más importante del país, acaba de cerrar un acuerdo con los sindicatos por el que ofrece a los trabajadores mayores de 50 años que tiene en plantilla irse a sus casas con el 80% de su salario base actual garantizado. Otra de las principales empresas españolas, Telefónica, ha prorrogado recientemente su Plan de Suspensión Individual de Empleo, dirigido a sus trabajadores mayores de 53 años,

[#5 falconi]

Los que en el hecho de que los jóvenes que necesitan trabajar no puedan hacerlo, y los viejos que no estan en condiciones de trabajar, se vean obligados a seguir haciéndolo, no detecten una anomalía aberrante, ya me contarán no sé qué pretexto para justificarlo.

[#2 Raul_pm]

Que dejen de cobrar el 3% en cada pueblo por cada contrato público y habrá dinero para jubilaciones

[#1 osmarco]

La OCDE certifica el fracaso de España
Sera el fracaso del gobierno.

[#18 sevier]

#16 Estoy muy harto de oir lo de «no hay trabajo» puesto que cada vez hay más y estamos en las empresas agobiados del mismo, lo que no hay es ganas por parte de las empresas de contratar trabajadores, que no es lo mismo.
En todas las empresas que conozco hay un organigrama de trabajadores y en muchas de ellas en algunos departamentos realmente trabajando hay la mitad de los necesarios, eso si, echándo el resto y sin tener a nadie que pueda hacer su trabajo en caso de una posible baja. Vergonzoso.

[#10 siyo]

Cambio un prejubilado por:
Dos becarios y un mileurista
( Ojo pero el prejubile., Lo pagas tú)

[#6 ur_quan_master]

#2 y si dejan de inflar las plantillas municipales con cuñados, primos y demás sobraría para tener programa espacial propio.

[#23 Desactivado]

#1 no, el fracaso de España. Hay un evidente transvase de riqueza hacia la generación de más de 50 o 60. Nueve millones de personas cobrando cerca de 1000 euros al mes. Millones de nietos viviendo de sus abuelos

No muy sostenible.

O sí, ya que son muchos votos

[#20 Desactivado]

Lo que no es normal es que para que la media de jubilación sean los 65 se quiera jubilar a algunos a los 70 para que otros se jubilen a los 60 o a los 55.

[#9 Shotokax]

#2 de que las grandes empresas paguen impuestos ya ni hablamos, claro.

[#11 Desactivado]

Lo de siempre, con solo solventar el problema de la corrupcion y la evasion fiscal en este pais habria pasta hasta para pasar los aumentos de pecho por la seguridad social GRATIS.

[#28 nilien]

A uno de esos prejubilados le escuché decir un día que él no iba a votar, que para qué... Que iría a votar cuando algún partido le prometiese que le va a subir la pensión, que si no pasa.

Y eso lo decía en un entorno en el que está rodeado de personas jóvenes con trabajos precarios, o directamente sin trabajo. A veces me pregunto en qué mundo viven algunos. Y en este caso, si no existe la más mínima inquietud acerca de cómo se van a pagar las pensiones en el futuro, dado el desequilibrio y la desigualdad generacional que existe en la actualidad...

[#16 Desactivado]

No hay trabajo ni para los más jóvenes y lo va a haber para los mayores de 65, esta gente es subnormal. Que fácil es decirle a los demás lo que tienen que hacer desde una posición de privilegio..

[#3 Desactivado]

Son empresas privadas que tienen beneficios, lo pueden hacer, además con ello ayudan al Estado en el futuro ya que ninguno logrará la pensión máxima. Lo que no me gusta es que ese sobrecoste lo trasladan al cliente. Yo no soy cliente ni del Santander ni Telefónica ni ninguna empresa que aligera personal de esa manera por orden del Estado.

[#15 carakola]

#1 Del gobierno que eligieron los españoles.

[#12 TitereConCabeza]

Hoy en día las empresas sólo contratan gente joven, apenas quedan ya empresas en las que se jubile gente como para encima querer retrasar la edad de jubilación.

[#39 Desactivado]

#23 Esto es del todo relativo, el fracaso no se da por el traspaso que tu mencionas, sino porque los ricos son cada día más ricos y los pobres más pobres. Lo siento mucho, pero esto no tiene nada que ver con que la gente mayor cobre una pension digna.
Esto tiene que ver con tener una clase dirigente que roba a manos llenas todo lo que puede y más.
Con que vivamos en un paraiso fiscal para ricos, donde no solo se mantienen las SICAV, sino que encima se les hace una amnistia a medida para que hagan lo que quieran.
Ahí está el problema de este país, por no hablar del despilfarro que es la monarquia, el senado, el concordato con la iglesia y muchisimas otras cosas que nos hacen perder una pasta enorme.

[#62 Magdalena_Mosca]

#50 suena a que es uno de los privilegiados. Es el principal problema de este país, la falta de empatía. Que yo gane 800€ con un máster, eso a él le da igual. Que toquen las pensiones ayyy que salen a la calle.

[#50 alure]

#39 Todo lo que has dicho es cierto y empobrece más, pero el principal problema es lo que cuenta #23 tienes millones de jóvenes super preparados emigrando o cobrando menos de 1000€ al mes. Ahora lo llaman la generación perdida. Esos jóvenes con su salario que no les permite ni irse de casa de sus padres, tienen que mantener esas pensiones que superan con creces su sueldo. ¿Cómo puede ser que las pensiones sean superiores al salario de los trabajadores?

[#42 username]

#15 muy españoles que eligen al alcalde.

[#24 nereidsol]

El artículo es algo tendencioso, critica durante las prejubilaciones, y dice que un 40% de trabajadores mayores de 60años no cotiza, lo cual puede confundir haciendo pensar que ese el porcentaje de prejubilados. Me gustaría saber cuantos es el porcentaje de prejubilados, que seguro que no es alto. También me gustaría saber de ese 40% cuantos están en desempleo. Si se queja todo el mundo de lo difícil que es encontrar trabajo con 50 tacos, no te digo con 60...

[#27 Desactivado]

#3

Veo que no tienes ni idea de lo que es el régimen especial de la seguridad social.

Todos estos se jubilan con la máxima.

[#43 chavi]

#18 Con "trabajo" quiere decir remunerado.

[#54 alure]

#36 O quizá por el salario que pagaba tu familiar, los jóvenes que se presentaban no eran lo que él esperaba. Ya sabes paga cacahuetes y tendrás monos. Vamos, es que decir que "los jóvenes no son capaces de hacer las cosas en condiciones" me parece mear fuera de tiesto. Espero que no tengas alrededor de 60 años, porque la gente que piensa de esa manera va a ser la culpable de que cuando los que ahora somos jóvenes seamos mayoría, equiparemos las pensiones a los salarios que cobramos nosotros. ¿O acaso piensas que con salarios de 800€ se van a mantener pensiones de 2000€? Los que ahora aprietan a esta generación no se dan cuenta que luego esa generación les apretará a ellos.

[#52 Desactivado]

#50 Lo siento, pero por esa argumentación no paso. Porque hay 2 maneras de responder a tu pregunta:
1.- recortar pensiones (Y me niego a esto)
2.- aumentar salarios y pagar sueldos dignos (Esto mis ojos no lo van a ver, y eso que me quedan años de vida por delante todavía)

El punto 1 es muy peligroso, y lo siento, pero me niego, antes de hacer cualquier recorte en las pensiones hay que corregir TODO lo que he mencionado y más, y el recorte en las pensiones debe ser lo ultimo de la lista, cuando el sistema sea perfecto y no haya donde recortar más. Mientras tanto, no pienso plantearme tu pregunta y menos si como respuesta es la 1.

[#65 alure]

#52 Ya pero es que no te tienes que plantear nada. Si no se corrige lo que has dicho, que no tiene ninguna pinta, da igual. La generación que ahora tiene 50 años, han sido y son muchos, mientras que sus padres eran pocos, eso ha permitido pagar unas pensiones altas ya que ese gasto se repartía entre mucha gente, que además tenía buenos sueldos. España va irremediablemente a una pirámide demográfica ensanchada en los 60 años, es decir que la relación pensionista / trabajador va a ir aumentando (más pensionistas, menos trabajadores) ya que la numerosa generación que ahora tiene 50 años, va a ir envejeciendo y jubilándose y la que le sustituye, es muchísimo menos numerosa y tiene unos sueldos muy inferiores. ¿Qué pasa cuando hay más pensionistas (gasto), menos trabajadores (ingreso) y estos últimos cobran menos (ingreso)? Invariablemente, las pensiones se deben bajar. Te guste o no, es lo que va a pasar. Otra es que se empiecen a pagar unos sueldos que permitan mantener ese gasto en pensiones entre menos trabajadores, pero como has dicho, tus ojos no lo van a ver y creo que los mios tampoco. Como decía mi abuelo, de donde no hay no se puede sacar. Desde mi punto de vista, la generación de los ahora 50 años, se está cavando su propia tumba, pagando sueldos miserables en empleos precarios, que no permiten a los jóvenes independizarse y tener hijos (lo cual enquista el problema ya que menos dinero para los jóvenes son menos hijos en futuras generaciones y menos dinero para futuros jubilados). Y esto, es algo que se sabe desde hace años pero no se hace nada. Si te fijas, en la generación de mis padres era normal tener 6 hermanos, en la mía (tengo 28 años) mucha gente tenía 3 hermanos, yo ahora mismo, visto mi plan de vida y trabajo, dudo que tenga más de 1 hijo. Siento darte malas noticias, pero las pensiones van a bajar, no porque se quiera, sino porque no va a haber de dónde pagarlas con el sistema actual.

[#102 Dangi]

#94 Acaso sabes como munciona el sistema actualmente ??

Los que trabajan ahora pagan a los que estan jubilados, no es una hucha que de lo que te quitan cada mes el estado te lo devolvera en un futuro.
Es un sistema solidario, donde el que trabaja ahora, mantiene al que trabajo, no una hucha donde esta "tu" dinero.

Y tu sigues con el mantra todo el rato que si culpa del PPSOE, que si corrupcion, monarquia, sicav.......

El problema es de modelo, si lo que pagan las jubilaciones son los trabajadores, o pagas mas al trabajador o pagas menos al jubilado, o tienes mas trabajadores o menos jubilados.
Quieres que las pensiones vayan al presupuesto general del estado, por mi perfecto, pero estas cambiando el modelo, meter pasta en la SS de la monarquia o privilegios es cambiar el modelo actual, meteras dinero sacando de otro y eso no es como funciona ahora.
Y lo de las SICAV, se nota que no sabeis como funcionan, tributan al 1% mientras no sacas la pasta, como cualquier otro fondo, en el momento que quieres sacar la pasta de ahi para gastartelo en X, viene el estado y te cruje.

Ah, y articulo 50
Artículo 50. Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.

Pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas => El sueldo de los trabajadores ha bajado por culpa de una crisis, esa actualización puede ser a la baja, una pensión adecuada, si tienes un piso en propiedad puedes vivir con 500€ al mes en vez de con 1200€, se habla de suficiencia económica, no les damos 1€ a los jubilados pero les pagamos los gastos de luz/agua/gas y les damos cheques comedor ?
Esto también puede funcionar creando residencias para la tercera edad en marruecos y mandando alli a los jubilados.

Tu interpretación del articulo 50 no tiene que ser igual para todo el mundo.

[#30 Macmey]

#20 Efectivamente ... pero es lo normal en españa, albañiles subiendo paredes con 65 años y administrativos con 53 jubilados ... es españa y su sindicalismo.

[#96 TarekJor]

#5 Sin duda, es más, "estructuralmente" es así. (Casos mayoritarios-generales, excepciones-particulares)

Mi caso particular, no puedo acceder a pustos de mi Cualificación en muchos sectores relacionados con "mi Formación" ...por "no tener Experiencia", jodidos estúpidos (la Experiencia, esa Falacia como el "título")... algunos me han llegado a decir "que tenía que empezar desde abajo, porque era así"... y que "era muy joven" que no lo entendía...

La Indignación y mi respuesta (aunque educada), dejó sin habla, ni argumentos, por lo que seguramente me tengan en la lista negra "del que se pasó de listo" (ay cuando se critica el que expone el fallo...)

He tenido Profesores (ni mucho menos los llamaría Maestros) en la Universidad, que a mitad de la Carrera (iban por detrás como Profesionales, de mi propia autoFormación), con eso lo digo todo...

Luego en la medida de lo posible, las personas que "se alejen" de las limitaciones del sistema, se distanciarán de "Camino de Servidumbre" (de Estado o de Capital)

Los casos particulares, son otra cosa, esos que dicen que hay jóvenes que no "valen" o que no "están bien formados", la Paradoja?, es el problema "sólo de ellos" por seguir el modelo fallido, o "del Modelo de Educación" por ser fallido?

Eso y TODO, lo demás (Empleo nuevo inexistente, repartir el que había con sueldos precarios y fragmentados, donde no se respeta ni el Contrato ni la Jornada)

Mi opinión personal, es que cuando el barco se va a hundir, mejor años antes haber plateado irse en una barca a una isla, como metáfora de...

Si el Sistema hace aguas ppor todas partes (Educación, Justicia), cuanto más dependamos de el peor, y cuanto más busquemos nuestra Independencia-Libertad mejor, la Paradoja es que el Sistema (es necesario, así lo concibo), por tanto en algunas cosas (sin duda), queiro qiue funcione y funcione bien, porque el Colectivo o lo Público (deber tener Virtud), que jamás tendrá lo Privado, por su propia Naturaleza, por lo tanto desde la Isla, intentar contactar y debatir con otros "Náufragos" para intentar cambiar algo, y hacer pensar a los que no quieren pensar.

[#4 Desactivado]

Eso es más que evidente, salvo para los grandes gestores....

[#37 Desactivado]

#33 ¡Podría ser cualquiera!

[#45 chavi]

#30 Que pinta aquí el sindicalismo?

[#100 osmarco]

#15 No todos los españoles.

[#38 Desactivado]

#28 Hay gente que si alcanzase a chuparse sus propias gónadas no saldría de casa. Da asco pero no es novedad.

[#59 Desactivado]

#5 Claro. El fracaso es generalizado en el tema laboral, no limitado a jubilaciones anticipadas sino a un paro galopante que afecta a todos los tramos de edad y especialmente a los jóvenes. Si el doble de jóvenes de hasta 30 años estuviera cotizando el problema de los prejubilados sería menos problema.

[#69 alure]

#62 No es que le de igual que tu ganes 800€, es que esa generación que es la que ahora está en puestos de responsabilidad, es la que te está pagando a ti esos 800€. Pero luego esperan que de esos 800€ tengas para pagar su pensión y la tuya (llevan años diciéndonos que nosotros no tendremos así que vayamos ahorrando) además le tienes que pagar el alquiler (la mayoría de pisos están en propiedad de gente de esa generación) ya que tu no habrás podido comprarte uno. También tenemos que solucionar el tema de la corrupción (#52), mientras toda esa generación vota a una panda de carcamales del PPSOE para que no les toquen la pensión, y también hay que aguantar las lecciones de "los jóvenes no son capaces de hacer las cosas en condiciones". Discúlpeme, ustedes no han sabido hacer las cosas en condiciones.

[#35 Desactivado]

#21 eeeeerror, en las prejubilaciones te cotizan por lo mismo que estuvieras cotizando. Por tanto lo normal es cobrar la máxima. No inventemos...

[#84 Dangi]

#52 Antes el sueldo de un pensionista salia del sueldo de 3 trabajadores, en la actualidad el sueldo de un pensionista sale del sueldo de un trabajar y medio.

Estas atornillando a la juventud para mantener a la vejez, una gente con pisos en propiedad y donde la pension de jubilacion media, esta por encima del salario medio, mientras la juventud no se puede emancipar, pero luego queda muy bonito eso de gracias al sueldo del abuelo se puede mantener una familia...

O los trabajadores cobran el doble o al pensionista le metes tijera, la crisis es de todos y no puede ser que un colectivo que ha sido decisivo para la crisis ahora se vaya de rositas.

[#120 Dangi]

#106 Actualizar no significa subir significa poner al dia, sino mira la RAE, si la economía esta en recesión una actualización seria perfectamente a la baja, como cuando se atan los precios al IPC, IPC negativo = bajada.

Pues no vivo en una aldea, vivo en Barcelona, 100€ de luz al mes ?
Tu en tu casa que tienes montado ? Las facturas son bimensuales, y a mi me llegan de 60€ teniendo 3 servidores encendidos 24h, y los demás gastos igual, una casa te cuesta unos 120€ al mes en gastos de luz/agua/gas/internet.

Repito, no tienes ni idea de como funciona el sistema de pensiones, los trabajadores meten pasta y los que están de baja, parados o jubilados los que sacan la pasta.
Se tira de la hucha de las pensiones porque es mas fácil, si tienes en tu casa 2.000€ para irte de vacaciones y se te rompe la lavadora, que haces, pides un préstamo de 500€ para comprarla o lo sacas de lo que tienes ahorrado para las vacaciones ?.
Usar el dinero de la hucha de las pensiones sirve para no ir a pedir dinero fuera y endeudarse mas y a mi me parece bien siempre que ese dinero se devuelva, porque quien te crees que tendría que pagar los intereses de un préstamo?.

Y volvemos con la hucha., la llenan los trabajadores, así es como esta diseñado, no te gusta, perfecto. Ponemos las jubilaciones a cargo de los presupuestos generales, como la sanidad o la educación, pero no esta así ahora mismo y las pensiones no contributivas deberían de salir de otro sitio.

La única corrupción que afecta a la hucha de las pensiones es toda la gente que trabaja en negro y cobra algún tipo de prestación, esos son los corruptos que joden al sistema de pensiones, que no todo son políticos del PPSOE con corbata.


Y vuelvo a lo de antes, los que ahora son pensionistas son responsables del estado actual del país, lo justo es que asuman las consecuencias, como las hemos tenido que asumir el resto de los trabajadores, no puede ser que por culpa de una crisis se recorten los sueldos un 10% y se congelen y a los jubilados solo se les congele, el sistema de pensiones se basa en la solidaridad entre trabajadores, de TODOS, no puedes ser solidario solo cuando te viene bien.

[#95 osmarco]

#2 Correcto y no solo ese 3%, sino todos los presupuestos inflados de cualquier infrastructura, sobres y demas corruptelas, joder...... si es que podriamos estar con un nivel social, de sanidad, de educacion y cultura cojonudo o por lo menos en el top de los paises de EU, pero claro..... habria que echar a estos malnacidos y solo se podra hacer por las urnas.

[#99 osmarco]

#98 por eso se necesita una nueva y urgente Ley Electoral.

[#49 imagosg]

#46 Te equivocas, es un acuerdo con el estado, pagan solo una parte

[#104 imagosg]

#51 Telefónica ,si.
Hasta el 2013 totalmente, y estos últimos 4 años , haciendo trampas seguirán igual o parecido.
https://elpais.com/economia/2016/10/17/actualidad/1476732057_847189.html

[#32 balancin]

#11 eso solventaría el estancamiento de la natalidad

[#34 Desactivado]

#3 perjudica a todos, los últimos dos años van al paro, eso no debe permitirse. Además de que luego se jubilan con la máxima sin haber trabajado 15 años

[#46 chavi]

#22 No. Esto lo pagan con su dinero...

[#72 alure]

#68 Estás cometiendo un error de bulto. "La gente preparada que se va que podrían tener buenos sueldos", no se va por gusto, se va porque son carne de paro, de trabajos precarios y sueldos miserables después de haber invertido dinero y años en su preparación.
No sé de qué conformismo hablas, el PP tiene un 5% de voto joven, su principlal caladero son los jubilados. Son los jubilados los que no nos dejan cambiar al partido de los casos aislados.

[#19 MartinDePorras]

Pues yo veo más una total y absoluta irresponsabilidad por parte de las empresas y de los trabajadores, que no del gobierno, que en este punto ha hecho una reforma de las pensiones en la dirección más europea. Si los países europeos con los que se compara España hubieran padecido un fenómeno similar (también hay que incluir el mayor peso de la crisis aquí, ojo) pues sí que habría que deducir un problema intrínseco en dicha medida, pero ya vemos que no. De hecho, además, el artículo pone el ejemplo de dos ofertas de prejubilación en sendas empresas del Santander y Telefónica, no de prejubilaciones forzadas, con lo que a esta irresponsabilidad empresarial hay que añadir la de la masa de trabajadores que acepta.

[#7 perica_we]

tantas historias con lo de las jubilaciones, las pensiones, las pocas aportaciones por la calidad de empleos....... y el gobierno que ha tenido 6 años, ha tomado cartas en el asunto? mas que para la reforma laboral... ?
a qué esperaaaa?

[#90 TarekJor]

#43 Cierto remunerado o en la mayoría de casos "justamente-remunerado"

Eso de "contratar" trabajadores al Peso, para disparar Beneficios o la actual Quiebra, que es "ahorro en costes de Producción" en muchos casos "Costes Salariales"...

SI explotamos o tenemos "semi-esclavitud" y llevamos al límite (en una situación de Paro Estructural, donde los Convenios Colectivos se los suelen pasar por el forro, justo donde más importan), entonces "ganamos" y "podemos tener más margen"... y por tanto "ese cínico Crecimiento Macroeconómico, que no es ni más Producción, ni Desarrollo ni más Consumo, sino "más Beneficios, directos del Salario de otros"...

Basta con ver el gráfico histórico (suponiendo que sea cierto, igual es mayor), la Relación entre Beneficios de Capital vs Salarios (eso de los Flujos de Plusvalor, la clave para entender todo esto), y el expolio de clases "dominantes", improductivas cual ave rapaz.

Productividad, esa palabra que le llena la boca a Economistas (muchos nefastos, con puestos vitalicios en institución), pero que no dicen si viene de "Tecnología" o sí viene de "pagar miseria" para recoger beneficios suculentos (como siempre las Grandes Empresas, en eso abusan más)

[#121 minossabe]

#30 Telefonica es un sindicato?

[#122 minossabe]

#61 cgt no? madre mía que montón de chorradas. Y manos unidas es un organismo de la ONU, espero que no quieras decir Manos Limpias porque tu intervención ya sería de traca...

[#8 perica_we]

#6 #2 M.Rajoy disfruta de los réditos de todo eso.
pero todos los españoles vemos que es necesario librar al estado de inmensos lastres. (los que no estamos montados en el tren, que al final, quienes son la mayoría democrática?)
además de muchos otros lastres, pero el presi no lo ve, no lo quiere ver, no le interesa verlo... no hará nada, y por eso se necesita que lo larguen y se ponga a cualquier otro con un poquito más de voluntad por arreglar las cosas.

[#85 anv]

#83 Buena pregunta... supongo que reemplazan un empleado que gana 100 por dos que ganan 20... así solucionan el problema del paro y les sobra dinero.

[#93 Desactivado]

#20 Es normal cuando se tiene en cuenta el egoismo generacional de los babyboomer.

[#150 falconi]

#36 Evidentemente que habrá excepciones.. lo que no desmiente nada de lo que digo.

[#13 Desactivado]

Sale caro si son banqueros, funcionarios y demás "privilegiados". Si eres trabajador te mueres a los 64.

[#22 imagosg]

Otro expolio de dinero público por parte de las grandes empresas, fraude fiscal, soborno a los gobiernos, puertas giratorias, privilegios . Este sistema es insostenible, si la gente sigue sin reaccionar ,estamos acabados.

[#48 Desactivado]

Carmena,por la gloria de tu madre, presentate a las generales.

[#103 Patrañator]

#39 Los mercados son los que mandan, los políticos aprovechan para robar y a los yayos se les hace la rosca. Muy resumido.

[#31 angelitoMagno]

Buena noticia para los que querían adelantar la edad de jubilación. En la práctica no estamos jubilando antes.

[#58 Shotokax]

#26 hay infinidad de gente intentando averiguar cuánto dinero hay en paraísos fiscales porque es incalculable y son sumamente opacos. Solamente hay estimaciones, pero las cifras reales podrían ser aún más bestias. Sin embargo, tú eres más listo que todos ellos y sabes cuánto hay, y además has hecho los cálculos para llegar a la conclusión a la que llegan todos los de derechas: "No hay dinero". Preséntate a ministro de Economía.

[#98 Raul_pm]

#95 No sé si por las urnas será posible, ayer comentaba con un amigo la cantidad de fraude electoral que hay: carreteo de ancianos, trapicheos en el voto por correo, votos de Lázaro, empresas de recuento a sueldo del PP, compra de votos, encuestas amañadas, sobres con papeletas dentro, amenazas y caciquismo/redes clientelares... Yo no le veo mucha solución la verdad.

[#101 Shotokax]

#92 ¿dónde he dicho yo que sería suficiente? Lee los comentarios antes de contestar.

Yo no sé si es suficiente o no, eres tú el que lo sabes te lo inventas. ¿En qué te basas? ¿Te lo ha dicho tu cuñado? Lo único que hay son estimaciones, nada más. Nadie sabe cuánto dinero esconden, pero es una barbaridad; eso no lo duda nadie (salvo, a lo mejor, tu cuñado y tú). Y si a ese dinero le sumamos despilfarros, pelotazos, corrupción, etc. vete a saber lo que se podría hacer con ello.

[#133 pesoluk]

#83 contratando jóvenes precarios. O contratando 0 a cambio.

[#17 Desactivado]

Y asi es como se soluciona el problema del déficit de las pensiones

[#66 igorymi]

No cuadra está noticia con esta otra.
Pensiones: Caos en las empresas: desde 2013 los empleados mayores se resisten a jubilarse

Pensiones: Caos en las empresas: desde 2013 los em...

[#25 Endor_Fino]

#3 el tema es que ese acuerdo debería ser trasladable al resto de empresas y trabajdores, e incluirlo de facto en el estatuto del trabajador.

[#33 Desactivado]

#8 quien es M.Rajoy?

[#75 alure]

#73 Te equivocas, es una cuestión principalmente de envejecimiento (me sorprende como puedes negar algo que es tan evidente) que puede paliarse un poco con políticas de empleo (y que tampoco se está haciendo).
Lo que me gustaría que vieras es que tenemos las manos atadas, sin dinero, sin representación gubernamental... De hecho se nos llama la generción perdida. Lo que pides es que acabemos con una corrupción que se ha instalado en la impunidad porque generaciones previas lo han permitido, y lo siguen permitiendo, así que te voy a decir lo que les digo a mis clientes cuando me piden locuras: lo siento mucho, pero las varitas mágicas se me han acabado. Cuando los pensionistas dejen de votar al PPSOE hablamos.

[#107 Desactivado]

#80 falso. Te jubilas con 65 machote, hasta esa época te paga la seguridad social la empresa, salvo últimos dos años que lo paga el paro

[#108 Desactivado]

#47 porque el paro debe cobrarse solo cuando te despiden contra tu voluntad, lo contrario es un fraude

[#110 Desactivado]

#109 entérate tú de que prejubilación no es jubilación anticipada. Para que amplies tus conocimientos http://laboro-spain.blogspot.com.es/2017/10/fraude-prejubilacion.html?m=1

[#113 Desactivado]

#112 Lo de que el paro se debe cobrar cuando te despiden? Lo dice la Seguridad social. Si te vas de la empresa no cobras paro. Si pactas un despido es fraude.

[#115 Desactivado]

#114 Y eso que tiene que ver? Eso es jubilarse anticipadamente. El artículo habla de prejubilarse porque lo ofrece la empresa. Creo que no entendéis la diferencia...
Prejubilarse: Cobras el 100% de la pensión y lo hace la empresa por tanto paga indemnización/beneficios
Jubilarse anticipadamente: Pierdes un % por cada año que te adelantas jubilación. Lo solicita el trabajador por tanto la empresa no paga nada

[#117 Desactivado]

#116 Te has leído el artículo que te he mandado? Evidentemente no es lo mismo. Si no lo sabes entonces para qué discutes????!!!
Prejubilar no es un concepto legal, pero es como se llama a cuando jubilas "a lo telefónica/Santander/etc" que como sabrás si te has leído el artículo es de lo que se habla en él

[#119 Desactivado]

#118 Que dices de jubilarse solo dos años antes? no te entiendo Macmey

[#124 Desactivado]

#39 mucha demagogia. Ricos y pobres, corrupción.. Es evidente que con menos corrupción la cosa iría mejor, pero en 8 o 9 años de crisis todavía no he oído a ningún político hablar de recortes de pensiones.

Votos, votos

[#130 Desactivado]

#127 te equivocas. Las grandes empresas no te dan indemnización! Te pagan mes a mes. Sigues sin leer el artículo que mande

[#131 Desactivado]

#129 es cierto o no que todos hemos sufrido la crisis y los recortes menos los pensionistas??

[#134 Desactivado]

#132 entonces eso NO es prejubilación. Es un ERE normal y corriente

[#137 Desactivado]

#136 yo te hablo de medidas contra la crisis, en partidas importantes han recortado a todo lo que se mueve menos las pensiones, que son muchos votos. Con razón tenemos de las pensiones más altas de Europa y está media población viviendo de los abuelos.

Por cierto, muchos ricos arruinados por la crisis (inmobiliarios, Popular, Koplowitz, etc) eso es populismo
La monarquía son cuatro duros, puedes estar a favor o en contra, pero son cuatro duros, así como la iglesia

No estoy a favor de las SICAV pero ya sabes lo que ocurre con el dinero que se tributa a un tipo mayor, como tú dices, la lista de paraísos fiscales es kilométrica.

[#140 Desactivado]

#138 lo siento, me acabas de dar la razón.

En el link que mandas dice que la pensión media en España es de 614,27 euros (en 2008, ya podrías haber mandado algo más actualizado), mientras que en 2017 es de 916 euros

Vamos, que en época de "vacas flacas" la pensión media es un 50% superior a la de "vacas gordas". Cómo se come eso?? Además de que habrá 1 o dos millones de pensionistas más que en aquella época (unos 9 millones)

Con razón está medio país viviendo de los abuelos. Es un evidente TRASVASE DE RIQUEZA, no tiene ningún sentido porque hay cuatro millones de parados en España (sin contar los que se han ido al extranjero)

http://www.navarrainformacion.es/2017/03/23/la-pension-media-en-espana-es-de-91661-euros-en-marzo-de-2017/

ESpaña es el CUARTO PAÍS DEL MUNDO CON UNA TASA DE SUSTITUCIÓN MÁS ALTA (82% del último sueldo). En Holanda, la tasa de sustitución es del 30% y en USA del 38, algo razonable si tenemos en cuenta que son gente sin hijos a su cargo y las hipotecas pagadas.

https://www.jubilacionypension.com/planes-fondos/espana-cuarto-pais-del-mundo-con-mayor-pension-publica-de-jubilacion/

Ricos, habrá de todo, arruinados y forrados, pero queda muy guay echarles la culpa a ellos de todo.

No soy especialmente monárquico, pero tampoco se les puede echar la culpa a ellos de la crisis porque en el conjunto de la economía eso no es dinero. No creo que fuera más barato un sistema de república.

Los sueldos de los políticos no han bajado, pero los de los funcionarios, tampoco. Los sueldos de los políticos en España no son representativos a nivel general, los de los funcionarios (4 millones), sí que lo son

Y en cuanto a las SICAVs, pues que quieres que te diga, no estoy de acuerdo, como tampoco de los paraísos fiscales, pero no estamos aquí hablando de eso.

Ni veo cómo se puede solucionar ese problema, que no es español sino mundial, ni creo que tenga solución,

[#141 Desactivado]

#139 ese dineral, en su mayoría corresponde a transferencias por educación de colegios concertados. Otro debate es si estamos de acuerdo o no en educación religiosa, yo prefiero laica, pero realmente el destinatario es la educación, no la iglesia.

[#143 Desactivado]

#142 Si España tuviera las pensiones que debería tener, con unos 40 o 50 mil millones menos:

se podría liquidar el déficit, pagar bastantes menos intereses de la deuda, invertir mucho más en investigación, renovar las infraestructuras, aumentar el presupuesto en educación..

lo que reduciría considerablemente la cifra de 4 millones de parados y no habría tanto chaval sirviendo cafés en Londres o viviendo de los abuelos.

Los conceptos de salario mínimo y pensión mínima son absolutamente relativos, en Rumanía deben andar por los 200 euros. Lo que a ti te parece normal o digno a otros les parece exagerado, y a otros una mierda

Me has dado la razón porque el gasto en pensiones se ha DUPLICADO durante la crisis y medio país está o ha estado en paro o viviendo de los abuelos, lo que es completamente vergonzoso

Todo se reduce a una palabra: votos

[#144 Desactivado]

#135 es jubilación anticipada. Veo que no te has leído ni el artículo del meneo

[#148 Desactivado]

#145 evidentemente

[#149 Desactivado]

#147 eres incapaz de explicar como en Grecia o España la pensión es un 80 o 90% del último salario y en Holanda o EEUU un 30 o un 40.

Nada contra los mayores pero es evidente
que es insostenible y un evidente transvase de riqueza. Y muchos votos

Hala, a echarle la culpa a los "ricos" y a la iglesia, que son los malos.

[#152 Desactivado]

#151 Con sueldos decentes, no con la mierda de salarios de este país

Ahí es donde veo que no tienes ni idea de lo que hablas.

Los sueldos de España son decentes, los que son una mierda son los de Rumanía o Marruecos.

A lo mejor es que tú quieres pensiones de Dinamarca con salarios de Marruecos?? Es eso???

Por cierto nadie te prohíbe hacerte un plan de pensiones privado en España.

[#47 jalepo]

#34 Pero han pagado impuestos esos 15 años como si lo hicieran.... A quién perjudica?

[#67 sangaroth]

Un país que no proteja a sus mayores garantizando unos mínimos de dignidad y justicia tiene un sistema fallido independientemente de todos los indicadores macroeconomicos que quieran. Hemos llegado al absurdo de hablar de economias 'saludables' mientras la sociedad malvive y se precariza, lo siento pero es que llaman economia no lo es.

[#81 Desactivado]

Bueno, con 30 años muchos tampoco pueden cotizar.

[#112 jalepo]

#108 Y eso de donde lo has sacado? Al final muchas prejubilaciones son forzadas.

[#41 chavi]

#3 En la jubilación de telefónica siguen cotizando. Si, cobrarán la. pensión máxima.

[#44 chavi]

#29 Son empresas privadas y es una decisión estratégica. A lo mejor la reforma laboral tiene algo que ver en el asunto...

[#51 chavi]

#49 Por lo menos en el caso de telefónica no.

[#63 lainDev]

#36 no creo que eso sea cierto, hay jóvenes muy profesionales, pero no estarían interesados en ese puesto

[#64 chavi]

#61 Normal. Si te ves en la calle con 55 años, lo mejornes wue la EMPRESA te ofrezca un plan de estos. Me parece muy bien.

[#83 Desactivado]

nunca he entendido como puede salirle rentable a una empresa pagarle a alguien la prejubilación a cambio de no realizar ningún trabajo..

[#86 chavi]

#79 Efectivamente. El problema está en los nuevos contratos no en las prejubilaciones que benefician a todas las partes.

[#91 Desactivado]

Edit