Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sé si alegrarme o cagarme vivo, sobre todo sabiendo cuál va a ser el recambio.
#14:
#1 Es la prueba de fuego para los jubilados, y las mujeres si su recambio es Ciudadanos, que luego no vengan con manis y lloros, son la misma puta mierda pero a lo bestia, y los pensionistas lo pagaran caro. Por no decir que si el recambio es el partido que ha ido de la mano del partido corrupto que ha dilapidado la hucha de las pensiones....pues me darian la razon en que españa es un pais de paletos. Espero comerme mis palabras.
Asi que bueno, veremos que pasa.
Asi que bueno, veremos que pasa.
#27:
#6 #1 No deberíamos subestimar la base fija de votantes que les proporcionan sus extensas y complejas redes clientelares, y los múltiples 'micro fraudes' electorales, contando los conocidos; que, en suma, y con la manipulación mediática 'goebbeliana', les proporciona una ventaja que desvirtúa en gran medida nuestro sistema democrático.
Por decirlo de otro modo, para sacar al bipartidismo con la muleta de los cuñados de la corrupción, solo sería posible si una opción política distinta a las referidas ganara las elecciones por goleada. Eso lo saben, y les hace sentir seguros a ellos, y a los beneficiarios directos de la estructura corrupta de este país prostituido.
Por decirlo de otro modo, para sacar al bipartidismo con la muleta de los cuñados de la corrupción, solo sería posible si una opción política distinta a las referidas ganara las elecciones por goleada. Eso lo saben, y les hace sentir seguros a ellos, y a los beneficiarios directos de la estructura corrupta de este país prostituido.
#68:
#63 cómo se nota que no has vivido en EEUU... Tanto que lo alabas por algunas de las políticas de empleo/impuestos. Vente aquí, pasa unos cuantos años y luego me avisas a ver si cambia tu opinión o no.
Sin mínimo legal de vacaciones, sin bajas laborales (dependen de tu seguro medico), de los costes médicos en si (premiums, copay, etc etc) y, por supuesto de la inseguridad laboral y falta de posibilidades de la gente sin recursos (sin acceso a educación de calidad o posibilidades de asistir a la universidad). Pero eh, que son el mejor país del mundo!
Cuando hayas experimentado estas cosas durante un tiempo entonces vuelve a contarme si te parecen tan buenas o no
Sin mínimo legal de vacaciones, sin bajas laborales (dependen de tu seguro medico), de los costes médicos en si (premiums, copay, etc etc) y, por supuesto de la inseguridad laboral y falta de posibilidades de la gente sin recursos (sin acceso a educación de calidad o posibilidades de asistir a la universidad). Pero eh, que son el mejor país del mundo!
Cuando hayas experimentado estas cosas durante un tiempo entonces vuelve a contarme si te parecen tan buenas o no
#64:
#50 Te explico lo que pasa: vives en una burbuja. Conozco personas a patadas que dicen que lo votan, bares en los que si criticas en voz alta al PP se caldea el ambiente de tal manera que le falta poco a los dueños para echarte a patadas, jovenes niñatos que quieren conservar los cinco pisos de papá con miedo a los rojos, personas con la religión tan metida en las tripas que acaban siendo más un guiñol de la derecha que un ciudadano con un voto autónomo.
¿Sabes que es lo que pasa con las rentas y Podemos? El nivel de estudios correlaciona con la renta y a Podemos lo vota en su mayoría gente con estudios superiores y de posgrado. Las personas ricas y "castosas" con sueldos desorbitados son una minoría como para no tener una influencia demasiado grande en estas encuestas, aunque sean la imagen de lo que apoya a la derecha (y ahí meto al PSOE) . Aquí la fuerza a acojonarse es la de los obreros de derechas, que son muchos, muy manipulables, con peticiones de burgueses y necesidades de proletarios que van a criar una generación de chicos pobres, separados aún más en clases con un ascensor social roto por el peso de sus cojones, su incultura y su miedo a los rojos.
¿Sabes que es lo que pasa con las rentas y Podemos? El nivel de estudios correlaciona con la renta y a Podemos lo vota en su mayoría gente con estudios superiores y de posgrado. Las personas ricas y "castosas" con sueldos desorbitados son una minoría como para no tener una influencia demasiado grande en estas encuestas, aunque sean la imagen de lo que apoya a la derecha (y ahí meto al PSOE) . Aquí la fuerza a acojonarse es la de los obreros de derechas, que son muchos, muy manipulables, con peticiones de burgueses y necesidades de proletarios que van a criar una generación de chicos pobres, separados aún más en clases con un ascensor social roto por el peso de sus cojones, su incultura y su miedo a los rojos.
#38:
#33 Es fácil.
A mi me importa una mierda que Indra obtenga dinero del gobierno de turno para meter los resultados en una base de datos la noche de las elecciones!!
Por qué??
Porque lo de la adjudicación a amiguetes no puedo pararlo (hasta ahora ha dado igual el partido de gobierno y sus apoyos).
Pero sobre todo; porque he participado en mesas electorales varias veces desde 1978!! aquí los votos se cuentan papeleta a papeleta!! a la vista de los apoderados de todos los partidos que han participado en la cita electoral.
Cuando todos los miembros de la mesa electoral están de acuerdo en el recuento (y la cantidad de votos que por los motivos que recoge la ley, hay que declarar nulos); se firma el acta del recuento y se envía a la junta electoral de la zona.
No existe ninguna posibilidad de "pucherazos"; salvo que se convenza, se compre o se amenace a los miembros de la mesa o a los apoderados y eso habría que hacerlo a la vista de todos!!
Así que ni Indra ni ninguna otra empresa a la que en el futuro se adjudique la labor de centralizar los datos de un recuento electoral, puede pergeñar trampas de ese estilo; porque los miembros de la mesa electoral implicada o los apoderados de uno un otro partido, lo harían público (o no firmarían las actas del recuento...).
No se si han manipulado elecciones en otros países (con modalidades de voto electrónico...); en España, mientras se mantenga el sistema de votación y recuento actuales, no podrán hacerlo.
A mi me importa una mierda que Indra obtenga dinero del gobierno de turno para meter los resultados en una base de datos la noche de las elecciones!!
Por qué??
Porque lo de la adjudicación a amiguetes no puedo pararlo (hasta ahora ha dado igual el partido de gobierno y sus apoyos).
Pero sobre todo; porque he participado en mesas electorales varias veces desde 1978!! aquí los votos se cuentan papeleta a papeleta!! a la vista de los apoderados de todos los partidos que han participado en la cita electoral.
Cuando todos los miembros de la mesa electoral están de acuerdo en el recuento (y la cantidad de votos que por los motivos que recoge la ley, hay que declarar nulos); se firma el acta del recuento y se envía a la junta electoral de la zona.
No existe ninguna posibilidad de "pucherazos"; salvo que se convenza, se compre o se amenace a los miembros de la mesa o a los apoderados y eso habría que hacerlo a la vista de todos!!
Así que ni Indra ni ninguna otra empresa a la que en el futuro se adjudique la labor de centralizar los datos de un recuento electoral, puede pergeñar trampas de ese estilo; porque los miembros de la mesa electoral implicada o los apoderados de uno un otro partido, lo harían público (o no firmarían las actas del recuento...).
No se si han manipulado elecciones en otros países (con modalidades de voto electrónico...); en España, mientras se mantenga el sistema de votación y recuento actuales, no podrán hacerlo.
#32:
#26 ya, me han hablado del extremismo de C's. Su agenda oculta redactada por el IBEX que no figura en el programa electoral pero que aplicará en cuanto gane las elecciones. También me han hablado de la agenda bolivariana de Podemos y de su plan secreto para convertir a España en una Venezuela 2.0...
Y sabes que, no me creo ninguna de las dos.
Y sabes que, no me creo ninguna de las dos.
#73:
#68 #63 Oh! Y se me olvidó hablar sobre la jubilación y el sistema que existe aquí donde te encuentras a un grandísimo porcentaje de gente trabajando hasta que se muere. Gente a sus 70 y 80 anos todavía "trabajando". O como muchos de los que tenian jubilaciones en torno al 2008 perdieron gran parte de las mismas, debido al funcionamiento del sistema en EEUU. Una joyita todo hoygan!
#23:
#1 Pues seré optimista, pero yo no creo que ni en el apocalipsis Podemita que profetizan los de derechas, ni en el apocalipsis Falangito que profetizan los de izquierdas. Venga ya, cualquier cosa menos corrupta que el PP será un beneficio para España.
La mayoría de los paises pobres no lo son por ser de derechas o de izquierdas, hay paises ricos muy liberales y muy socialdemocratas. Pero todos los paises pobres son corruptos hasta la médula, ya tengan gobiernos de derechas o de izquierdas.
La mayoría de los paises pobres no lo son por ser de derechas o de izquierdas, hay paises ricos muy liberales y muy socialdemocratas. Pero todos los paises pobres son corruptos hasta la médula, ya tengan gobiernos de derechas o de izquierdas.
Comentarios
No sé si alegrarme o cagarme vivo, sobre todo sabiendo cuál va a ser el recambio.
#6 Es que no solo les vota la gente mayor. Tanto repetir el mantra os lo habéis creído.
#1 Es la prueba de fuego para los jubilados, y las mujeres si su recambio es Ciudadanos, que luego no vengan con manis y lloros, son la misma puta mierda pero a lo bestia, y los pensionistas lo pagaran caro. Por no decir que si el recambio es el partido que ha ido de la mano del partido corrupto que ha dilapidado la hucha de las pensiones....pues me darian la razon en que españa es un pais de paletos. Espero comerme mis palabras.
Asi que bueno, veremos que pasa.
#13 Añado por edades, que #10 no lo ve claro.
#36 Y ya de paso por ingresos, que es la mar de interesante.
#1 El recambio prometerá el oro y el moro y luego dirá: "¡Es el mercado, amigo, te quedas sin pensión!"
"Pero somos guapos y jóvenes, vótanos que de aquí a 40 años gestionaremos esto como una empresa".
¿De qué me suena a mí eso de gestionar bien?
#1 A mi lo que me flipa es que si ya ni los ancianos le votan. Quien les vota!!!
Que siguen los primeros. Se inventan los votos???
#6 #1 No deberíamos subestimar la base fija de votantes que les proporcionan sus extensas y complejas redes clientelares, y los múltiples 'micro fraudes' electorales, contando los conocidos; que, en suma, y con la manipulación mediática 'goebbeliana', les proporciona una ventaja que desvirtúa en gran medida nuestro sistema democrático.
Por decirlo de otro modo, para sacar al bipartidismo con la muleta de los cuñados de la corrupción, solo sería posible si una opción política distinta a las referidas ganara las elecciones por goleada. Eso lo saben, y les hace sentir seguros a ellos, y a los beneficiarios directos de la estructura corrupta de este país prostituido.
#6 Posiblemente le quedan los autónomos y pequeños empresarios (esos por los que nunca han hecho nada útil ni lo van a hacer salvo que sean amigos/familiares de alguien pero siempre les han votado).
Ya sé que es algo antigua (2016) pero en las últimas encuestas no aparece esa gráfica.
Encuestas de intención de voto en España... me fío más de lo que comentan el el bar de al lado
#26 ya, me han hablado del extremismo de C's. Su agenda oculta redactada por el IBEX que no figura en el programa electoral pero que aplicará en cuanto gane las elecciones. También me han hablado de la agenda bolivariana de Podemos y de su plan secreto para convertir a España en una Venezuela 2.0...
Y sabes que, no me creo ninguna de las dos.
#33 Es fácil.
A mi me importa una mierda que Indra obtenga dinero del gobierno de turno para meter los resultados en una base de datos la noche de las elecciones!!
Por qué??
Porque lo de la adjudicación a amiguetes no puedo pararlo (hasta ahora ha dado igual el partido de gobierno y sus apoyos).
Pero sobre todo; porque he participado en mesas electorales varias veces desde 1978!! aquí los votos se cuentan papeleta a papeleta!! a la vista de los apoderados de todos los partidos que han participado en la cita electoral.
Cuando todos los miembros de la mesa electoral están de acuerdo en el recuento (y la cantidad de votos que por los motivos que recoge la ley, hay que declarar nulos); se firma el acta del recuento y se envía a la junta electoral de la zona.
No existe ninguna posibilidad de "pucherazos"; salvo que se convenza, se compre o se amenace a los miembros de la mesa o a los apoderados y eso habría que hacerlo a la vista de todos!!
Así que ni Indra ni ninguna otra empresa a la que en el futuro se adjudique la labor de centralizar los datos de un recuento electoral, puede pergeñar trampas de ese estilo; porque los miembros de la mesa electoral implicada o los apoderados de uno un otro partido, lo harían público (o no firmarían las actas del recuento...).
No se si han manipulado elecciones en otros países (con modalidades de voto electrónico...); en España, mientras se mantenga el sistema de votación y recuento actuales, no podrán hacerlo.
#1 Pues seré optimista, pero yo no creo que ni en el apocalipsis Podemita que profetizan los de derechas, ni en el apocalipsis Falangito que profetizan los de izquierdas. Venga ya, cualquier cosa menos corrupta que el PP será un beneficio para España.
La mayoría de los paises pobres no lo son por ser de derechas o de izquierdas, hay paises ricos muy liberales y muy socialdemocratas. Pero todos los paises pobres son corruptos hasta la médula, ya tengan gobiernos de derechas o de izquierdas.
#63 cómo se nota que no has vivido en EEUU... Tanto que lo alabas por algunas de las políticas de empleo/impuestos. Vente aquí, pasa unos cuantos años y luego me avisas a ver si cambia tu opinión o no.
Sin mínimo legal de vacaciones, sin bajas laborales (dependen de tu seguro medico), de los costes médicos en si (premiums, copay, etc etc) y, por supuesto de la inseguridad laboral y falta de posibilidades de la gente sin recursos (sin acceso a educación de calidad o posibilidades de asistir a la universidad). Pero eh, que son el mejor país del mundo!
Cuando hayas experimentado estas cosas durante un tiempo entonces vuelve a contarme si te parecen tan buenas o no
#50 Te explico lo que pasa: vives en una burbuja. Conozco personas a patadas que dicen que lo votan, bares en los que si criticas en voz alta al PP se caldea el ambiente de tal manera que le falta poco a los dueños para echarte a patadas, jovenes niñatos que quieren conservar los cinco pisos de papá con miedo a los rojos, personas con la religión tan metida en las tripas que acaban siendo más un guiñol de la derecha que un ciudadano con un voto autónomo.
¿Sabes que es lo que pasa con las rentas y Podemos? El nivel de estudios correlaciona con la renta y a Podemos lo vota en su mayoría gente con estudios superiores y de posgrado. Las personas ricas y "castosas" con sueldos desorbitados son una minoría como para no tener una influencia demasiado grande en estas encuestas, aunque sean la imagen de lo que apoya a la derecha (y ahí meto al PSOE) . Aquí la fuerza a acojonarse es la de los obreros de derechas, que son muchos, muy manipulables, con peticiones de burgueses y necesidades de proletarios que van a criar una generación de chicos pobres, separados aún más en clases con un ascensor social roto por el peso de sus cojones, su incultura y su miedo a los rojos.
#14 O votas lo que yo o eres un paleto, menudo nivel.
#3 Ya está Público hinchando encuestas de C's para influir en la opinión pública, maldito IBEX en meneame ya nos comocemos sus tretas.
#68 #63 Oh! Y se me olvidó hablar sobre la jubilación y el sistema que existe aquí donde te encuentras a un grandísimo porcentaje de gente trabajando hasta que se muere. Gente a sus 70 y 80 anos todavía "trabajando". O como muchos de los que tenian jubilaciones en torno al 2008 perdieron gran parte de las mismas, debido al funcionamiento del sistema en EEUU. Una joyita todo hoygan!
#57 ¿Que virtud le ves al PP por encima de otros partidos de derecha? Osea aparte de la red clientelar, el control de medios y la organizacion criminal tan bien montada que tiene.
Abuelos votando a cuñados
Todo queda en Famiglia
#25 Porque en España existimos dos tipos de autónomos: los que intentamos llegar a final de mes a base de esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas... y luego los flipaos que se creen que por ser autónomos son empresarios.
#13 ¿Y porque los autónomos votan al PP? Si no puedes estar más puteados
#25 Porque viene el monstruo. Cuentos para asustar a los niñ... adultos.
#50 Sera la gente que te mueves, yo de menos de 30 no conozco muchos peperos,pero mayores unos cuantos. Tambien mucha gente, pasa de decir a quien vota con gente mas "activa" con esto de "pero como votas XXX?", si hablan de politica, prefiere callarse antes que discutir.
#6 Eso no es lo que dice la noticia, para nada. Solo habla de mayoría absoluta, la mayoría simple (y evidente) la siguen teniendo.
Osea que como mucho ha pasado del 50% al 43% de mayores de 65 que les votaria (irrelevante). Mira que hay un gráfico y todo.
CC #10
#23 Yo lo veo lo contrario, Cs es mucho más extremista que el PP.
#1 No te preocupes, a Pablo no le van a votar.
#50 El Brexit no gano "abrumadora mente". Ganó por muy poco, ni olió la mayoría cualificada.
Da igual llegaran las elecciones y las gente les volverá a votar...
Lo acabo de revisar y sigue teniendo los mismos votos que ayer, 7.941.236 para ser exactos.
#37 a ver, debe ser porque me muevo en otro grupo de gente, y te hablo de todas las edades, desde chavales de 22, hasta gente de 55, y a dia de hoy, nadie, y repito NADIE me ha dicho que vote al PP, toda la gente que conozco, es de izquierdas.
Pero luego, gana el PP. Esto tiene una explicación, queda mal decirlo, y al igual que pasó en el brexit, que todas las casas de apuestas, encuestas y demás daban ganador al NO (vamos, a quedarse) al final, el resultado, fué abrumadoramente contrario.
En cuanto a lo de los ingresos, si tu te crees que los que mas ganan, no votan al PP, y votan a podemos, que precisamente quiere subirles los impuestos.... pos fale, pero yo desconfío...
Además esos resultados son de las primeras votaciones, despues podemos perdió 1 millón de votos y la distancia entre PP y el resto, aumentó.
Y repito, nadie me ha dicho a la cara que vote al PP, y es algo que me extraña, puedes inventarte 100 mil votos, o 1 millón si quieres, pero 8? por estadística, el 33% de la población vota al PP, y el 13 a ciudadanos, por fuerza, casi la mitad de la gente que conozco debería ser de derechas (46%) es algo que siempre me ha llamado la atención.
PD: no veas el mensaje como un ataque, sino como una reinterpretación según lo que yo vivo cada día, y sobretodo, si puedes, iluminame sobre mi duda, porque la verdad es que me tiene intrigado jaja
Solo dejan la secta cuando les tocan la cartera. Casi se puede hablar de voto comprado...'os voté porque me ibais a pagar bien'. Mal asunto.
#36 Pues no sé, según tu gráfico, más de la mitad de los votantes del PP tiene menos de 54 años, y eso que la gente no se jubila hasta los 60 y muchos...
Es obvio, porque esos datos se han sacado 40 veces ya, que cuanto mayor, más se vota al PP, pero es que lo decís como si al cargárnoslos (sic) el PP fuera a quedar como un partido residual.
Teniendo en cuenta que PP tiene el relevo en ciudadanos y el PSOE en Podemos, los jóvenes y los viejos vienen a votar lo mismo. Ya vale de echarle la culpa a otro.
#43 Menos hablar de echar culpa, más de asumir responsabilidad. Vivir en democracia no solo significa votar a lo que se quiera, sino ser adulto y entender el significado de ese voto, el efecto que tiene en la sociedad y dispensarlo de acuerdo a eso. Y es el voto de la tercera edad marcó el resultado de las elecciones, el PP ganando, el PSOE detrás, manteniéndonos en el pasado con el peso de sus cojones. Sí, los jóvenes votan a Ciudadanos y Podemos más, ¿sabes qué significa? Que gracias a ellos hay algo distinto a bipartidismo, es decir, lo puto contrario.
¿Estas son encuestas buenas o de las que hay que negativizar?
#100 Podemos tiene pocos votos actualmente, porque los españoles tienen miedo del comunismo. La sombra de la dictadura es muy larga.
Irán a parar a Ciudadanos que, tanto monta monta tanto.
#41 Cuanto mejor, peor
#14 El problema es que luego las personas de las manis y los lloros luego no vayan a votar. Como el niño que llora mucho y protesta cuando está castigado pero el día anterior ni pensó en hacer sus deberes en lugar de estar examinando la densidad de sus cojones.
#87 Hay otra interpretación:
que vivieron la guerra civil y vieron las atrocidades
aunque pocos jubilados queden ya que realmente vieron una guerra civil que terminó hace 79 años (no, tener cinco años entonces no es verla).
#53 debe ser, ya te digo que me ha llamado mucho la atención
y eso que dices, pues si, la gente prefiere callarse que discutir, yo lo siento, pero soy de derechas, y he votado al PP, tengo 28 años, y no tengo problema en decirlo, el problema es que automaticamente, la gente me llama facha, ladrón (por votar a un partido que ha robado) y ya no hablemos si intento debatir un tema, eso la verdad es que me molesta bastante, creo que siendo el pais libre que es España, debería poder votar a quien me da la gana, decirlo sin miedo, y sobretodo, poder expresar mi opinion ante un tema frente a gente de izquierdas, sin que se rechace mi opinion solo por ser del lado que es.
Pero de todos modos, la gente siempre cojea de un pié, aunque no diga abiertamente de que lado es, se termina viendo por la forma de hablar o lo que se dice al hacerlo, y o la gente lo oculta como dices, no hablando, o se ve claramente que su ideología es de izquierda.
PD:luego están los que te dicen sin ruborizarse que ZP ha sido el mejor presidente de España, de lejos.... jaja
#10 Irónicamente, parece que eres tú el que se ha creído que no solo lo vota la gente mayor de tanto repetir el mantra. No por nada, la noticia dice que ya no son mayoría absoluta entre ancianos: quiere decir que eran mayoría absoluta en ancianos. Del pasado hasta hoy. Y lo de hoy es una encuesta, en los votos votitos votables por cada pensionista que quiere más dinero había tres metiendo un sobre con un voto al PP en la urna.
#23
Cs/Falangito no es un apocalipsis, es simplemente bajar impuestos lo que favorece mas a los ricos y como no hay milagros, privatizar lo público lo que jode mas a los pobres. Como medida para bajar el paro, bajar salarios e impuestos para aumentar competitividad por abajo. Aceptar el papel de España como mano de obra barata de Europa y competencia de Marruecos/China/etc.
Podemitas/pablito no es un apocalipsis, es simplemente subir impuestos a los ricos/multinacionales/etc, lo que jode más a los ricos y con ese dinero invertirlo sabiamente, regenerando el daño hecho por los recortes del pp. Si lo hacen bien pueden hacer una remontada en salarios y empleo ( ver neokeyesianismo ) y a largo plazo España tendería a ser Francia. Si lo hacen mal, va a la bancarrota. Es no aceptar el papel de España dado por Alemania y querer competir con ellos.
Cs está "vendido" a los que lo han apoyado. No hay que ser hipócritas. No me fio nada y es el nuevo pp, al mas puro estilo Aznar, cuya política fue realmente horrible a largo plazo ( sus privatizaciones las pagamos hoy en día ). Además Rivera no tiene sentido común, como demostró con el tema de Siria. El tema catalán sólo empeorará porque lo último que se necesita es mas gasolina.
Podemos tiene el problema de que si es un Manuela Carmena puede salir de putísima madre, porque su programa es el bueno. Si son un Maduro, vende y huye.
#61 Hablar de la cal viva y no recordar los 955 asesinatos de esa época, no solo fastidia a los abuelos.
#57 Puedes votar a quién te dé la gana pero deberías avergonzarte de amparar a corruptos que están destrozando el país. Que puedas hacer lo que quieras no te exime de la responsabilidad de tus actos.
#84 Es algo explicable.
Una vez comenzada la dictadura, los de izquierdas habían sido malos, y quien lo pusiera en duda, sería ido a buscar a su casa de noche y desaparecería para siempre. Los españoles vivían con miedo, y en un par de años asumieron que las cosas no podían ser de otra forma (y si alguno se atrevía a ponerlo en duda, sabía que corría el riesgo de que le mataran por ello).
#47 entra en vigor el factor de sostenibilidad, el primer gran recorte de las pensiones.
#33 ¿Crees que si hubiera pucherazo el que lo sufra (PSOE, por ejemplo) no lo sabría? Eso es imposible.
#59 pues mira, ya te dije que no comulgo con todo lo que dicen, pero, según mi ideología, quien crea empleo es el empresario (pymes) por lo que veo bien que no se machaque a estos. En cierto modo, el trabajo, es una transacción, yo te pago y tu trabajas, no entiendo porqué cuando uno de los dos rompe el contrato, tiene que pagar, y el otro no. Me explico:
Un familiar mio, ha heredado un trabajo de mi abuelo, jefes, está el, y su mujer, aunque también se meten en el ajo muchas veces. El único trabajador, un señor que lleva ahi, mas años que las paredes. Ese señor, ahora está cerca de jubilarse, pero desde hace cerca de 10 años, lo que con 30 o 40 hacía en 2 horas, con 50 empezó a llevarle 2 o 3 semanas, mientras mi abuelo (mayor que el, y enfermo de parkinson) lo hacía en 4 o 5 dias.
El tema viene, si esa persona con 40 años se va, sin pagar nada a la empresa de mi familiar, la empresa queda coja, falta el trabajador, hay que buscar otro, y despues de 20 años, será imposible encontrar a alguien igual de formado y con la misma experiencia. Sin embargo, y debido a su falta de profesionalidad, mi pariente quiere despedir al trabajador, con 50 55, o 60 años porque esto viene de largo. Que pasa aqui? que el trabajador se pone gallito "págame por año trabajado" un dineral, y encima luego a buscar otro trabajador, además, el negocio, pues ha pasado por momentos mejores, por lo que no es posible pagar esa cantidad, ni esperar a encontrar a alguien válido.
Porqué se desprotege tanto al empresario? no lo entenderé, y me lo han explicado, pero no me cuadra.
En esto, apoyaría el despido libre, porque el "me voy" con avisar con 15 dias a la empresa, llega, creo que el empresario debería decir lo mismo "te vas" con 15 dias. Además de que las empresas podrían crecer mas rápido, te despedirían hoy, te contratan mañana en otro lado, así funciona EEUU.
Además, bajaría los impuestos a la empresas y autónomos, y que paguen en función de sus beneficios. nada de tasas fijas.
En esos puntos, el partido mas afín, es el PP, el PSOE siempre ha sido del trabajador (para muestra que UGT y CCOO son politicamente hablando, del psoe)
Cs en ese campo me da miedo, porque la renta esa que quieren poner, solo carga al estado de mas deudas, ya que si el estado te garantiza que llegas al SMI y te pagarán hasta un maximo de... yo que se, 200€, pues las empresas te pagarán 600€ y el resto "que lo pague el estado" no me gusta, ni un pelo.
Podemos.. es totalmente contraria, para podemos la riqueza está en los trajadores, y los empresarios son unos cabrones (hay de todo, igual qeu trabajadores) asi que poco puedo decir aqui.
En cuanto a privado/publico, soy partidario de abolir la obligatoriedad de cotizar a la SS, si no quieres, te pagas tu sanidad educacion y pensión por tu cuenta. Yo uso adeslas, privado, lo mas que he tenido que esperar han sido 4 horas, y mi madre ahora mismo está con quimioterapia todo por privado.
Renfe es un caos, mientras monbus si ve que un trayecto tiene mucha gente pone 2 buses, o 3, renfe te dicen "jodete, llegaras antes" una y otra vez. Les da igual si vas o no vas en el tren.
Aqui, la diferencia es clara, psoe y podemos son pro público, y pp (supongo que cs tambien) es pro privado, y en ese punto, también abogo por lo privado.
En temas de la iglesia y la monarquía, no entro, porque soy ateo, y el tema del monarca/republica me da igual.
Luego ya son temas pequeños, los sueldos vitalicios, que si contamos los 4 presidentes vivos, serán unos 80k por cada uno al año, apenas 240 mil por año contando solo a gonzalez aznar y zapatero, es una cantidad irrisoria, y si sumamos a todos los políticos, dudo que lleguemos, a 5 millones de € al año.
Ahi desconozco todas las opiniones, pero por ejemplo sanchez dijo de subir solo el 0,25 el sueldo de los politicos para consensuarlo con el de los jubilados... que arreglas con eso? nada, es populismo. Podemos y Cs, creo que quieren limitar a 8 años los mandatos... y eso me parece antidemocrático, si yo voto a Rajoy durante 3 o 4 veces, será porque me gusta, y si le dejo de votar, pues ya se pensarán en cambiarlo, así es como creo que debería hacerse.
Así hay muchos temas, que terminan por decantarme por el PP, luego es cuestión de observar los graficos de evolucion de la deuda, parados, numero de trabajadores por jubilado, y ver que las estadísticas favorecen el gobierno del PP, ya que tienen menor subida de la deuda por año (en % PIB) menor tasa de paro, y mayor numero de trabajadores por jubilado, así como en cotización a la SS.
Perdon por el tocho, pero, para una vez que me preguntan mi opinion, pues me explayo.
PD: PP:gurtel barcenas y punica = 1200 millones €, psoe: ERE+EDU = 3200 millones €, CiU: 4% = 3000 millones de €, caso Malaya: 2800 millones €. decir que el partido mas ladrón y corrupto, es el PP me parece demasiado aventurado (no son santos) pero no son los peores.
#55 Sí, las usamos los científicos sociales para controlar (es decir, entender) qué cojones se supone que pasa por la cabeza de la gente en cada momento y ver su evolución e intentar sacar deducciones. Lo que pasa es que el que tuvo la idea de hacerlas públicas y dejar que la población se pudiese regodear en lo que ella misma piensa no pensaba mucho en lo que hacía, porque la población es refractaria a cosas así y el mero hecho de ver la intención de voto puede hacer variar la intención de voto y entonces ya hemos hecho todos el imbécil. Unos porque la población ha variado y la población porque demuestra que su voto se basa en gran parte no en propuestas de los partidos sino en la cantidad de gente que ven votando a cada uno.
Ya me imagino diciendo... Con lo bien que viviamos con Mariano...
#38 solo puede pasar una cosa, y es que, no estén los apoderados, como ha pasado en mi pueblo en las elecciones del 20D, que solo había uno, el del PP (una señora) despues estaban dos tomando nota en las mesas, y el presidente de la mesa. Y ahi, si hay pucherazo, la culpa, la tienen los que no están.
Por lo demás, chapó, la gente se enzarza en hablar de pucherazos, robos, y demás, y lo que pasa, es que realmente no saben como funciona el sistema (en este caso electoral)
#63 aunque no comparta lo que dices... gracia por tu valentia al compartirlo
#25 Solo tengo un autónomo cerca para poder tener una muestra representativa (juas), pero el me dice algo parecido a que con lo que le cuesta llegar a final mes dejándose el lomo y echándole más horas que las mesas, cómo va a venir otro ahora a regalarle el dinero que a él le sacan de impuestos a otro que no hace nada más que estar en casa rascandose las bolas.
Obviamente no estoy de acuerdo con su razonamiento, pero sí hay una discusión de base que creo que habría que sacar a la luz muchas más veces, aunque es políticamente incorrecta, y más aquí. Lógicamente no deberíamos hablar nunca de un todo o nada ni que se le parezca, que os veo venir la respuesta, pero creo que para el conjunto de los ciudadanos de cualquier país, el dinero de los impuestos debería dedicarse mucho más a estímulos a la economía que a subvenciones a la pobreza. Y lo argumento: ¿cuántas veces nos hemos quejado aquí de las políticas cortoplacistas? Pues las subvenciones a la pobreza son una política de corto plazo para paliar la pobreza, mientras que los estímulos a la economía son una política a largo plazo. Y síiii, ya sé que luego se pueden hacer fraudes con los estímulos, pero también con las subvenciones, no nos hagamos trampas al solitario.
#195 piensa que hay que justificar que el PP gane, que si los viejos, que si la casta, que si pucherazo... la gente en general prefiere eso a pensar que realmente la gente vota eso con conocimiento de causa
#37 El de los ingresos es el mejor. Cuanto más, menos.
#32 Ni agenda oculta ni cojones en vinagres. Es la cuestión de ser, deliberadamente, más liberal en lo económico aún que el PP, dentro de su propio programa. Y ya hemos tenido bastantes privatizaciones de sectores clave que garantizaban servicios y derechos básicos en este país. Y estamos de deuda hasta arriba, lo último que necesitamos es bajar impuestos, que bajar la recaudación sirve de mucho cuando tienes que aumentarla, a no ser que quieras bajar el gasto público. Y claro, si el contrapeso lo pones en bajar el gasto público estás hablando de menos dinero para hospitales, colegios y pensionistas. La apoteósis de lo que necesita este país. Deja los muñecos de paja y las falsas dicotomías en el armario de las cosas que valga la pena defender.
#102 La gente tiene la mala costumbre de dejar que sean siempre los mismos los que nos roben, por aquello de "más vale malo conocido..." no por el comunismo en sí, a día de hoy hay muchos más paises capitalistas que comunistas y el mundo va de puto culo.
#3 Cuando de trece encuesta en campaña electoral solo una decía que Podemos lo iba a petar y las demás todas decían más o menos lo mismo y ninguna otra decía eso pues olía mal.
Cuando no habías oído hablar nunca de ciudadanos, pero iba a ser la tercera o cuarta fuerza y por eso debía ir su lider a ir a los debates pues esa huele mal. Es decir, antes de la encuesta alguien de mi entorno, ya fuera laboral, ya fuera familiar o algo les tenía que haber mencionado.
Si cruzas los datos entre exposición a los medios y número de votos pues está claro que hay correlación.Y no es porque los medios cubran a quienes creen que serán más votados, sino al revés. A los partidos a los que ningunean no les votan porque la gente no sabe que existen.
#19 Ya tenemos experiencia en sorpasos
#6 Una cosa que me sorprende mucho es que parece que todo el mundo esta de acuerdo que el PP es un partido de criminales pero por alguna misteriosa razon nadie se plantea que la empresa Indra, pillada un par de veces manipulando elecciones en otros paises y puesta a dedo por el PP, pueda estar haciendo pucherazos tambien en Espana.
Daily reminder las encuestas son herramientas de control
#57 Bueno, y nos puedes explicar el motivo de votar a un partido que sabes que roba?
#90 PP pierde 7% y C's gana 13%.
El tandem Pascual-PMI ha ganado cuota de mercado.
#31 yo si, pasamos en 2011 de 6,2 millones de parados y un sueldo mínimo de 750€, a en 2017 3,4 millones de parados y un sueldo mínimo de 800€, la gente se va de vacaciones, hay obras por todos los putos lados (cosa que hace 8 años... como que no) y la cotización y cotizantes a la SS está mucho mas alta que en 2011. Definitivamente, si, me quedo con el PP.
AHORA BIEN no comulgo con la totalidad de sus ideas, de hecho, puede que solo con el 10%, (el caso es que con el resto, no llego ni al 1%, rivera, como persona de derechas que soy, no me gusta, tiene algo que me tira patrás)
El PP no es ni de lejos, un buen partido, no es maravilloso, pero, al lado de un partido que ha hundido españa entre 1990 y 1996, y entre 2007 y 2011 teniendo que adelantar las elecciones 2 veces, teniendo ambos la mayor tasa de paro al irse. Luego tenemos a podemos, cuya ultima noticia es, que pablo será padre de mellizos (o gemelos) y bueno, Cs, ya dije mi opinion... el PP, es de entre lo malo, lo menos malo. (según mis ideas, convicciones y opinion)
#53 ve a cualquier universidad privada. 99% vota PP, en parte porque las juventudes del PP se nutren de gente de las universidades privadas.
Tranquilos. Todavia queda mucho/a subnormal.
#87 Todo eso es muy bonito, pero una vez instaurada la democracia las cosas debieron ponerse en su lugar, de todos modos los jubilados siguen siendo tarugos, porque no votar al PP pero hacerlo a C's es como salir de fuego para caer en las brasas.
#25 Porque esperan llegar a ser grandes empresas y entonces les vendrá bien que el PP putee a PYMEs y autónomos (
) , o porque esperan algún contrato a dedo (que no llega).
#110 Es que hoy en día con el sueldo de uno no hay ni para empezar.
Ya hubo elecciones?
Pues nada, basura para pasar el tiempo... que la gente se olvida muy pronto de las cosas... y eso los que se enteran de algo... que está visto que no es el caso, ya que el recambio es la misma mierda.
El enésimo meneo del llanto...
#37 Los del PP no declaran el dinero negro. Por eso están abajo en la gráfica.
#101 Llamas prejuicios a comentar lo que veo.
¿Es falso que C's ha apoyado a PP en muchas de sus mierdas?
¿Es falso que muchos ex-PP están en C's?
¿Es falso que C's a defendido a mucho de sus corruptos?
"La corrupción no es culpa de los corruptos".
¿Y de quién es culpa el sistema opaco?
Tú sí que te basas en fantasías, chaval.
Pero nada, vota a C's y ya nos contarás.
Y lo gordo empieza el 1 de enero señores, camino de Grecia.
#38 Pero sobre todo; porque he participado en mesas electorales varias veces desde 1978!! aquí los votos se cuentan papeleta a papeleta!! a la vista de los apoderados de todos los partidos que han participado en la cita electoral.
La de veces que ha habido que contestar esto a una chorrada como la que ha soltado, y siguen dándole vueltas a lo mismo.
#79 goto #38
#63 Sobre empleados y empresarios, entiendo la problemática que comentas pero yo creo que el objetivo principal de un gobierno debe ser el bienestar de sus ciudadanos (todos, empresarios, autónomos, asalariados, pensionistas y parados) y el capital y poder está claramente acumulado por las empresas. Yo creo que el objetivo del PP es que las empresas del ibex ganen muchos millones y el PIB del país suba, pero no con la idea de que así se mejorará la vida de los ciudadanos, si las empresas ganaran millones y millones a costa de tener en la miseria a las trabajadores cobrando 400€ y trabajando 12 horas al día se la pela, percibo que solo le importan las cuentas globales, y ese no es el objetivo, el objetivo es el bienestar del pueblo. Si se beneficia a las grandes empresas con el objetivo final de beneficiar a los trabajadores no me parecería mal, pero no es lo que veo, subvenciones a amiguetes, contratos inflados, privatización de servicios sin justificación, servicios que tras privatizarlos funcionan mucho peor y son más caros pero ya no pasa nada porque el dinero se lo esta llevando mi amiguete. Veo un flujo enorme de dinero público que va a empresas en lugar de invertirse en mejorar el bienestar. Si una autopista va mal, si un banco este año va a ganar 100 millones en lugar de 1000 es una catástrofe y hay que poner chorrocientos mil millones para salvarlos, y cuando esté todo saneado y sin deudas se le regala de nuevo al sector privado. Si yo paso por un mal momento y me van a echar de mi casa y me voy a la calle con mi familia que me jodan, yo no importo, si me va mal solo soy un estorbo, para ellos lo mejor que me pegue un tiro y deje de molestar, que un empresario que tiene 2000 millones este año vaya a ganar la mitad que el año pasado es lo que importa...
Si los empresarios fueran más responsables o honestos quizás no habría que proteger tanto a los trabajadores, con todas las leyes que hay, los trabajadores están muy explotados, contratos de falso autónomo, te contrato a media jornada y trabajas completa, cada día a echar horas extra "gratis", te contrato por una categoría profesional y te pongo en un puesto de una categoría superior (para no tener que pagar lo que estipula el convenio), pido un ingeniero, con master, no se cuantos años de experiencia y le quiero pagar 800€, te pago en negro para ahorrarnos 500€ en impuestos (pero por supuesto ese ahorro se lo queda el empresario, no lo reparte con el trabajador que es el perjudicado por no estar cotizando), cesión ilegal de trabajadores, no respetar las vacaciones, amenazarte para que no te cojas permiso por paternidad, etc etc. Imaginate lo que haría si le dieran carta blanca para hacer lo que quisieran.
Una empresa está para ganar dinero, no es una ONG, es normal que quieran optimizar el beneficio, y el personal es una gasto que intentan optimizar lógicamente, por eso hay que regular para mirar por el trabajador por que la empresa en la mayoría de los casos no lo va a hacer voluntariamente.
En el ejemplo que has puesto, imagina un señor de 50 años que lleva toda la vida en una empresa dándolo todo pero que por su edad ya que por mucho que se esfuerce no rinde al mismo nivel que un chaval de 20 años que tendrá más energía y además saldría más barato ¿que hacemos con el? lo despides y contratas al de 20 ¿y quien va a contratar ahora al de 50? ya nadie lo quiere y menos por sus pretensiones salariales, ¿tiene que aceptar un trabajo a precio de becario? Eso es destrozar la vida a una persona.
Como no se puede confiar en la buena voluntad de las empresas hay que poner medidas que protejan a los trabajadores que en determinadas circunstancias pueden ser abusivas y pagan justos por pecadores.
Y como he dicho el gobierno tiene que defender a TODOS no solos a los que tienen una empresa o un buen salario, también al que cobra 500€ de pensión y al parado, si quitamos la SS ¿quien le va a pagar el médico a los que no se lo pueden permitir? me parece un pensamiento muy egoísta, la sanidad no me parece que deba ser un negocio, sino un derecho, su objetivo no debe ser ganar dinero (la sanidad pública no tiene beneficios, invierte hasta el ultimo euro recaudado en los pacientes y trabajadores), el objetivo de una empresa privada nunca va a ser tu bienestar, va a ser ganar dinero y si se puede ahorrar una bolsa de suero se la ahorra. Los precios que tenemos en España para la sanidad privada son muy bajos comparados con otros países y esto es gracias a la sanidad publica (teniendo una alternativa gratuita nadie va a pagar cantidades desorbitadas por un servicio privado), pero en cuanto nos cargaremos la publica la privada tendría vía libre para incrementar precios hasta el infinito, y jugar con la salud en el libre mercado como si estuvieran vendiendo cafeteras. Quieres acabar como estados unidos donde se deja morir a la gente por cuestión de pasta, me parece tercermundista, una vida no tiene precio.
#155 Pues a ver, para lo primero, los sindicatos están para eso, son los que tienen que velar por los derechos de los trabajadores, no lo gobiernos, si tantos trabajadores opinan que cobrar 500€ por 12horas es poco (es ilegal, por 40 horas semanales son 800€ minimo) tendrían que quejarse al sindicato, y este hacer lo que tenga que hacer.
Si el sindicato se nutre del estado, en lugar de los trabajadores, como se hacían no hace mucho.... pues les da igual el bienestar de los trabajadores.
Encima, tienes que escuchar/leer lo que dijo el jefecillo de UGT durante 2010 y 2011 "no tenemos que hacer nada por los parados, porque no son trabajadores" y fué llegar el PP en 2011, y al mes, ya estaban de manifas por los parados. Eso se le llama estar politizado.
Donde estaban ya no los jubilados, si no los propios sindicatos, cuando ZP congeló las pensiones en 2011? (ya me choca que justo cuando hay 60 mil millones en esa caja, justo, se congelen, y años anteriores que estaba la caja tiritando, se subieran un 2,90%)
En cuanto al caso que propones, tienes razón, quizá el despido libre sea algo brusco, y si ponemos... un despido libre, pero si el despido es procedente? es decir, el trabajador de mi pariente, hacía las cosas 4 o 10 veces mas lenta que mi abuelo, enfermo (de hecho, estuvo trabajando hasta 2 o 3 meses antes de fallecer) y encima con la chulería de "venga, despideme si tienes huevos" si ese trabajador, se esfuerza, y por su edad no puede hacer mas, no se puede quejar su jefe, pero, si está de paseo, que si fumo, que si hoy no vengo, y encima, va con la chulería por delante... ahi directamente lo despido y le obligo a pagarme por los daños.
En cuanto a los sueldos, es lo mismo, el problema es que la gente solo mira por su culo, si hay un trabajo por 800€ lo cojo porque necesito comer, al ver eso, bajan a 700€, luego 600€ y asi hasta que nadie coja el puesto. Lo que hay que hacer es que los trabajadores se unan, y hagan fuerza (que la tienen) por medio de unos sindicatos que se mantienen gracias a los sindicados, y con ello, que suban el sueldo.
Por otro lado, el libre mercado es así, el trabajo de camarero lo puede hacer mucha mas gente que el de ingeniero aeronáutico. No puedo ir yo y exigirle al dueño del bar un sueldo de 1800€, cuando la demanda de ese puesto es tan alta.
PD: da gusto debatir con alguien que expone sus ideas, sin ridiculizar las mias, gracias
#9 No encontrarás a casi ningún adulto que no vote con criterio económico y egoísta.
No vendáis la piel del oso antes de cazarlo. De aquí a las elecciones pueden pasar un montón de cosas.
#10 Pues según la noticia, a día de hoy:
Hasta 24 años: Unidos Podemos.
De 25 a 54 años: Ciudadanos
De 55 a 64 años: PSOE
De 64 a la muerte: PP
Por lo que si hubiese elecciones, la única forma que tendría el PP de ganar mayoría sería si los jubilados van a votar en masa y el resto se queda en su casa sin ir a votar.
#75 Voto oculto. Son encuestas de intención de voto, y al PP ni dios di e que lo vote en esas encuestas. Luego llega la hora de la verdad, cuando la deseabilidad social no es un factor y nadie te va a ver cargándote el país a votazos y ahí aparece ese voto.
#67 como en minority report
Estoy a favor de las encuestas como método científico cuantitativo (para alcanzar el conocimiento descriptivo/correlacional; yo tb soy científrico^^) pero no ignoro que la función de los massmierda es la construcción de un relato. Esto siempre ha sido ostensible pero en los últimos años lo ha sido especialmente con las encuestas de intención de voto. Contesto porque percibo sarcasmo (muy legal) para mantenerme en mi opinión sin negar lo que dices (todo depende de cómo se empleen) y mostrar asombro si acaso ignoras la manipulación en la que estamos inmersos.
#108 Pues el chico respondió y todo fue asertivo. Otra cosa es que quieras que les encante que votes al PP.
#23 Estoy de acuerdo. Un político puede ser eficaz, o honrado. Si es las dos cosas mejor. Lo malo es que en España se ha optado por incompetentes y corruptos.
Asi nos va. De cabeza al cieneurismo.
#86 #91 eso de "apunta maneras", "no tengo la sensación" lo dice todo. Basais la opinión en prejuicios y no en hechos reales.
Y de todos modos la corrupción no es culpa de los corruptos, tentaciones hay en todos lados, es culpa de un sistema opaco, laxo y hasta permisivo con la corrupción y una justicia lenta, sin recursos y no independiente.
A mí no me preocupa cuantos potenciales corruptos tiene un partido, en todo caso que hace con los que ya lo son. A mí sobretodo me preocupa que medidas sobre transparencia y justicia propone. Y en eso C's propone bastante, lo mismo que podemos. Y al contrario que PP y PSOE.
Sigma Dos: Ciudadanos se dispara y ganaría las ele...
electomania.esEl referéndum de Colombia, el Brexit, la victoria de Trump... Todo contrario a lo predicho por los sondeos
Hace ya mucho que están obsoletos, pero allá tú
Todo con su negativo a la noticia. Parece que esta encuesta si te gusta no?
Parece que no iba desencaminado...
#14 mi apuesta es que gana Ciudadanos por mayoría absoluta, hará los recortes "gordos" y que pase el siguiente
#1 Se pasan al equipo filial del PP. Qué bueno!!
#84 Cuando una dictadura se mantiene 40 años tiene que tener una base social muy sólida. El "con Franco vivíamos mejor" es una frase muy repetida entre gente de determinada edad.
#57 El mayor problema que tienen muchas personas es que votan por la siglas, no por la ideología o lo que hace ese partido. Yo también voy a ser sincero. Yo voté desde los 18 años siempre al PP, hasta el 2004, y no fue por la Guerra de Irak, fue porque el PP miente más que habla. Cuando apareció Podemos estaba ilusionado con este partido y lo empecé a votar bien directamente o a sus confluencias como "En Marea". Ahora mismo no se que a partido votar. Se a los que no votar (PP$O€ y C´s) pero es que me estoy planteando si dejar de votar o no a Unidos Podemos. Y si en una pequeña parte es por el feminismo radical, porque no estoy dispuesto a que nadie le diga a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer, según les interese a algunas personas que parece que forman el "Consejo del Feminismo" y porque incluso dentro del feminismo, hay cosas más que inventarse palabras. Pero en gran parte es por la actual división de Unidos Podemos, es fácil antes confiaba en Pablo Iglesias y ahora ni en sueños. De hecho me parece casi un dictadorzuelo en Unidos Podemos. Entonces es complicado votar a un partido que tiene de líder a alguien en el que no confías.
Salu2
#169 yo la primera vez que voté fué a los 18 años, al PP, y luego pasé del tema, hasta el 20D que voté a Podemos, por algo parecido a ti, ilusionaba, parecía un partido nuevo, diferente, pero no, fué pasar el 20D y la casta, se redujo solo a Cs y PP, el Psoe, ya no era tan malo. Y eso no me gustó.
Volví al PP, y ahi creo que me quedaré
Una cosa que deberían hacer los partidos es decir en campaña con quien van a unirse luego, a quien van a apoyar, etc, porque a mi como persona que vota a.... Podemos, no me apetece que se apoye con mi voto al Psoe, por ejemplo, lo mismo para Cs con el PP o la combinación que quieras.
#119 #51 A veces tengo la impresión de que desde que hay elecciones siempre han (nos han) llamado a los mismos para formar las mesas electorales... y es algo que podía entender hasta mediados de los años 80, porque entonces en muchos pueblos era difícil encontrar personas con el nivel de estudios que exige la ley para escoger a los miembros de las mesas electorales, por sorteo (con el censo en la mano); pero en los últimos 25 años, ya es menos comprensible.
Y quiero pensar que si alguno de los que viene por aquí de vez en cuando a soltar esas sospechas de pucherazo, hubiesen contado votos hasta la madrugada, no escribirían semejantes comentarios.
Se puede protestar por el poco tiempo que se tiene para comer (por ejemplo) o por los bocadillos, o por las largas horas sentados... por los cabreos que pillan los que no se han molestado en mirar las listas del censo y resulta que sus datos no están y no pueden votar... incluso porque la mayoría no vote lo que a uno le gustaría (al día siguiente). Por las dificultades que unos gobiernos y otros han puesto (cuando les ha convenido), para el voto por correo...
#196 Si las cosas siguen por el camino que van, dentro de un par de años tendrán que buscar (aunque creo que ya se está haciendo...) los motivos por los que los "viejos" y los "obreros", aparte de la "casta", habrán votado tanto a Ciudadanos
Millones de personas habrán votado a otro partido... el PP pasará a ser algo más parecido a lo que fue Fuerza Nueva... tendremos gobernando a un clon mediocre de Macron...
Y muchos aún seguirán preguntándose que pasó!! por qué la mayoría de la gente no ha votado a "la izquierda" (como se lo preguntan muchos franceses...)!!
Otros seguirán asegurando que en España la corrupción política no se paga en las urnas!! aunque ya no quede mucho de los dos partidos que gobernaron durante más de 40 años.
Y otros tendrán que admitir que en Europa hay más de media docena de países que tienen monarquías parlamentarias y no son menos democráticos, ni están menos avanzados, ni sus ciudadanos tienen menos derechos que en las repúblicas... que en España la rapública y la laicidad aún no tienen apoyo popular suficiente como para acometer ese tipo de cambios en la Constitución.
Que cuando se plantan nogales, hay que tener claro que quienes los plantan puede que lleguen a comer algunas nueces cada año, pero que la madera la aprovecharán dentro de dos o tres generaciones...
#112 Mira, la cosa es muy sencilla, cuando un partido ganas las elecciones una y otra vez, el argumento de que todo lo hacen mal y de que quienes le votan son tontos, no se sostiene...a largo plazo, es insostenible.
#124 EXACTO, y por eso sus primeras elecciones su logo era el careto de pablo iglesias que salia a todas horas en la tele.
#210 no creo que eso llegue a suceder, ciudadanos y podemos viven del momento, ya tuvieron su oportunidad, y la desaprovecharon, los resultados de las proximas elecciones van a ser tan como dices, como el sorpasso de podemos.
Bueno, ya vimos el otro día en la encuesta que daba como ganador a Ciudadanos, que este tipo de encuestas no sirven para nada y es todo mentira. Así que igual que en la otra los del Naranjito no iban tan bien, seguro que aquí los del señor M. no van tan mal como bien sabe #4 y deja caer #3