En sólo año y medio de segundo mandato de Rajoy, el Partido Popular ha caído siete puntos entre los electores de más de 65 años, según las estimaciones para 'Público' del gabinete demoscópico Jaime Miquel y Asociados (JM&A), con lo que pierde por vez primera su abrumadora superioridad en el segmento de los votantes de la tercera edad. El gran beneficiado de este hundimiento acelerado del PP es Ciudadanos, que en ese periodo ha ganado más de 700.000 votantes jubilados.
Comentarios
No sé si alegrarme o cagarme vivo, sobre todo sabiendo cuál va a ser el recambio.
Encuestas de intención de voto en España... me fío más de lo que comentan el el bar de al lado
¿Estas son encuestas buenas o de las que hay que negativizar?
hasta que vuelva a haber elecciones, entonces el PP recuperará 1.000.000 de votos en jubilados.
Bueno, ya vimos el otro día en la encuesta que daba como ganador a Ciudadanos, que este tipo de encuestas no sirven para nada y es todo mentira. Así que igual que en la otra los del Naranjito no iban tan bien, seguro que aquí los del señor M. no van tan mal como bien sabe #4 y deja caer #3
#1 A mi lo que me flipa es que si ya ni los ancianos le votan. Quien les vota!!!
Que siguen los primeros. Se inventan los votos???
Irán a parar a Ciudadanos que, tanto monta monta tanto.
Da igual llegaran las elecciones y las gente les volverá a votar...
Solo dejan la secta cuando les tocan la cartera. Casi se puede hablar de voto comprado...'os voté porque me ibais a pagar bien'. Mal asunto.
#6 Es que no solo les vota la gente mayor. Tanto repetir el mantra os lo habéis creído.
#2 Quizas sean los mismos
#1 El recambio prometerá el oro y el moro y luego dirá: "¡Es el mercado, amigo, te quedas sin pensión!"
"Pero somos guapos y jóvenes, vótanos que de aquí a 40 años gestionaremos esto como una empresa".
¿De qué me suena a mí eso de gestionar bien?
#6 Posiblemente le quedan los autónomos y pequeños empresarios (esos por los que nunca han hecho nada útil ni lo van a hacer salvo que sean amigos/familiares de alguien pero siempre les han votado).
Ya sé que es algo antigua (2016) pero en las últimas encuestas no aparece esa gráfica.
#1 Es la prueba de fuego para los jubilados, y las mujeres si su recambio es Ciudadanos, que luego no vengan con manis y lloros, son la misma puta mierda pero a lo bestia, y los pensionistas lo pagaran caro. Por no decir que si el recambio es el partido que ha ido de la mano del partido corrupto que ha dilapidado la hucha de las pensiones....pues me darian la razon en que españa es un pais de paletos. Espero comerme mis palabras.
Asi que bueno, veremos que pasa.
#1 No te preocupes, a Pablo no le van a votar.
Abuelos votando a cuñados
Todo queda en Famiglia
Lo acabo de revisar y sigue teniendo los mismos votos que ayer, 7.941.236 para ser exactos.
#3 Ya está Público hinchando encuestas de C's para influir en la opinión pública, maldito IBEX en meneame ya nos comocemos sus tretas.
No vendáis la piel del oso antes de cazarlo. De aquí a las elecciones pueden pasar un montón de cosas.
#3 Cuando de trece encuesta en campaña electoral solo una decía que Podemos lo iba a petar y las demás todas decían más o menos lo mismo y ninguna otra decía eso pues olía mal.
Cuando no habías oído hablar nunca de ciudadanos, pero iba a ser la tercera o cuarta fuerza y por eso debía ir su lider a ir a los debates pues esa huele mal. Es decir, antes de la encuesta alguien de mi entorno, ya fuera laboral, ya fuera familiar o algo les tenía que haber mencionado.
Si cruzas los datos entre exposición a los medios y número de votos pues está claro que hay correlación.Y no es porque los medios cubran a quienes creen que serán más votados, sino al revés. A los partidos a los que ningunean no les votan porque la gente no sabe que existen.
#19 Ya tenemos experiencia en sorpasos
Ya me imagino diciendo... Con lo bien que viviamos con Mariano...
#1 Pues seré optimista, pero yo no creo que ni en el apocalipsis Podemita que profetizan los de derechas, ni en el apocalipsis Falangito que profetizan los de izquierdas. Venga ya, cualquier cosa menos corrupta que el PP será un beneficio para España.
La mayoría de los paises pobres no lo son por ser de derechas o de izquierdas, hay paises ricos muy liberales y muy socialdemocratas. Pero todos los paises pobres son corruptos hasta la médula, ya tengan gobiernos de derechas o de izquierdas.
#23 Estoy de acuerdo. Un político puede ser eficaz, o honrado. Si es las dos cosas mejor. Lo malo es que en España se ha optado por incompetentes y corruptos.
Asi nos va. De cabeza al cieneurismo.
#13 ¿Y porque los autónomos votan al PP? Si no puedes estar más puteados
#23 Yo lo veo lo contrario, Cs es mucho más extremista que el PP.
#6 #1 No deberíamos subestimar la base fija de votantes que les proporcionan sus extensas y complejas redes clientelares, y los múltiples 'micro fraudes' electorales, contando los conocidos; que, en suma, y con la manipulación mediática 'goebbeliana', les proporciona una ventaja que desvirtúa en gran medida nuestro sistema democrático.
Por decirlo de otro modo, para sacar al bipartidismo con la muleta de los cuñados de la corrupción, solo sería posible si una opción política distinta a las referidas ganara las elecciones por goleada. Eso lo saben, y les hace sentir seguros a ellos, y a los beneficiarios directos de la estructura corrupta de este país prostituido.
Ya hubo elecciones?
Pues nada, basura para pasar el tiempo... que la gente se olvida muy pronto de las cosas... y eso los que se enteran de algo... que está visto que no es el caso, ya que el recambio es la misma mierda.
Hulio Cito textualmente de: sigma-dos-ciudadanos-dispara-ganaria-elecciones/c048#c-48
Sigma Dos: Ciudadanos se dispara y ganaría las ele...
electomania.esEl referéndum de Colombia, el Brexit, la victoria de Trump... Todo contrario a lo predicho por los sondeos
Hace ya mucho que están obsoletos, pero allá tú
Todo con su negativo a la noticia. Parece que esta encuesta si te gusta no?
Parece que no iba desencaminado...
El enésimo meneo del llanto...
#1 ¿Prefieres quedarte con PP?
#26 ya, me han hablado del extremismo de C's. Su agenda oculta redactada por el IBEX que no figura en el programa electoral pero que aplicará en cuanto gane las elecciones. También me han hablado de la agenda bolivariana de Podemos y de su plan secreto para convertir a España en una Venezuela 2.0...
Y sabes que, no me creo ninguna de las dos.
#6 Una cosa que me sorprende mucho es que parece que todo el mundo esta de acuerdo que el PP es un partido de criminales pero por alguna misteriosa razon nadie se plantea que la empresa Indra, pillada un par de veces manipulando elecciones en otros paises y puesta a dedo por el PP, pueda estar haciendo pucherazos tambien en Espana.
Poco me parece para toda la que está cayendo.
Esto ya lo tenian previsto. Por eso existe C's .
#13 Añado por edades, que #10 no lo ve claro.
#36 Y ya de paso por ingresos, que es la mar de interesante.
#33 Es fácil.
A mi me importa una mierda que Indra obtenga dinero del gobierno de turno para meter los resultados en una base de datos la noche de las elecciones!!
Por qué??
Porque lo de la adjudicación a amiguetes no puedo pararlo (hasta ahora ha dado igual el partido de gobierno y sus apoyos).
Pero sobre todo; porque he participado en mesas electorales varias veces desde 1978!! aquí los votos se cuentan papeleta a papeleta!! a la vista de los apoderados de todos los partidos que han participado en la cita electoral.
Cuando todos los miembros de la mesa electoral están de acuerdo en el recuento (y la cantidad de votos que por los motivos que recoge la ley, hay que declarar nulos); se firma el acta del recuento y se envía a la junta electoral de la zona.
No existe ninguna posibilidad de "pucherazos"; salvo que se convenza, se compre o se amenace a los miembros de la mesa o a los apoderados y eso habría que hacerlo a la vista de todos!!
Así que ni Indra ni ninguna otra empresa a la que en el futuro se adjudique la labor de centralizar los datos de un recuento electoral, puede pergeñar trampas de ese estilo; porque los miembros de la mesa electoral implicada o los apoderados de uno un otro partido, lo harían público (o no firmarían las actas del recuento...).
No se si han manipulado elecciones en otros países (con modalidades de voto electrónico...); en España, mientras se mantenga el sistema de votación y recuento actuales, no podrán hacerlo.
#14 O votas lo que yo o eres un paleto, menudo nivel.
Y lo gordo empieza el 1 de enero señores, camino de Grecia.
#37 El de los ingresos es el mejor. Cuanto más, menos.
#25 Porque viene el monstruo. Cuentos para asustar a los niñ... adultos.
#36 Pues no sé, según tu gráfico, más de la mitad de los votantes del PP tiene menos de 54 años, y eso que la gente no se jubila hasta los 60 y muchos...
Es obvio, porque esos datos se han sacado 40 veces ya, que cuanto mayor, más se vota al PP, pero es que lo decís como si al cargárnoslos (sic) el PP fuera a quedar como un partido residual.
Teniendo en cuenta que PP tiene el relevo en ciudadanos y el PSOE en Podemos, los jóvenes y los viejos vienen a votar lo mismo. Ya vale de echarle la culpa a otro.
#41 Cuanto mejor, peor
Me importa una mierda que el PP pierda votos si van a ir a Ciudadanos, vamos siendo sinceros prefiero al PP que al menos no van de santurrones mientras te clavan el puñal.
La unica opcion aceptable entre los 4 grandes, al final la gente esta sabiendo cual es el camino para llevar a España a un nivel pionero en el mundo.
#40 que pasa el 1 de enero?
Parece que toda la campaña orquestada por la cadena de Ferreras para beneficiar a Podemos ha tenido efectos inesperados.
#6 Entiendo que son los primeros entre los jubilados, a pesar de la caída. Pero esa gráfica no dice que vayan primeros, en general.
#37 a ver, debe ser porque me muevo en otro grupo de gente, y te hablo de todas las edades, desde chavales de 22, hasta gente de 55, y a dia de hoy, nadie, y repito NADIE me ha dicho que vote al PP, toda la gente que conozco, es de izquierdas.
Pero luego, gana el PP. Esto tiene una explicación, queda mal decirlo, y al igual que pasó en el brexit, que todas las casas de apuestas, encuestas y demás daban ganador al NO (vamos, a quedarse) al final, el resultado, fué abrumadoramente contrario.
En cuanto a lo de los ingresos, si tu te crees que los que mas ganan, no votan al PP, y votan a podemos, que precisamente quiere subirles los impuestos.... pos fale, pero yo desconfío...
Además esos resultados son de las primeras votaciones, despues podemos perdió 1 millón de votos y la distancia entre PP y el resto, aumentó.
Y repito, nadie me ha dicho a la cara que vote al PP, y es algo que me extraña, puedes inventarte 100 mil votos, o 1 millón si quieres, pero 8? por estadística, el 33% de la población vota al PP, y el 13 a ciudadanos, por fuerza, casi la mitad de la gente que conozco debería ser de derechas (46%) es algo que siempre me ha llamado la atención.
PD: no veas el mensaje como un ataque, sino como una reinterpretación según lo que yo vivo cada día, y sobretodo, si puedes, iluminame sobre mi duda, porque la verdad es que me tiene intrigado jaja
#38 solo puede pasar una cosa, y es que, no estén los apoderados, como ha pasado en mi pueblo en las elecciones del 20D, que solo había uno, el del PP (una señora) despues estaban dos tomando nota en las mesas, y el presidente de la mesa. Y ahi, si hay pucherazo, la culpa, la tienen los que no están.
Por lo demás, chapó, la gente se enzarza en hablar de pucherazos, robos, y demás, y lo que pasa, es que realmente no saben como funciona el sistema (en este caso electoral)
#32 adoro ese mensaje
#50 Sera la gente que te mueves, yo de menos de 30 no conozco muchos peperos,pero mayores unos cuantos. Tambien mucha gente, pasa de decir a quien vota con gente mas "activa" con esto de "pero como votas XXX?", si hablan de politica, prefiere callarse antes que discutir.
Ha hecho falta que les toquen lo suyo para que se planteen (luego ya veremos a la hora de las votaciones) dejar de votar a un partido lleno de corruptos...
Que triste que llega a ser.
Daily reminder las encuestas son herramientas de control
#31 yo si, pasamos en 2011 de 6,2 millones de parados y un sueldo mínimo de 750€, a en 2017 3,4 millones de parados y un sueldo mínimo de 800€, la gente se va de vacaciones, hay obras por todos los putos lados (cosa que hace 8 años... como que no) y la cotización y cotizantes a la SS está mucho mas alta que en 2011. Definitivamente, si, me quedo con el PP.
AHORA BIEN no comulgo con la totalidad de sus ideas, de hecho, puede que solo con el 10%, (el caso es que con el resto, no llego ni al 1%, rivera, como persona de derechas que soy, no me gusta, tiene algo que me tira patrás)
El PP no es ni de lejos, un buen partido, no es maravilloso, pero, al lado de un partido que ha hundido españa entre 1990 y 1996, y entre 2007 y 2011 teniendo que adelantar las elecciones 2 veces, teniendo ambos la mayor tasa de paro al irse. Luego tenemos a podemos, cuya ultima noticia es, que pablo será padre de mellizos (o gemelos) y bueno, Cs, ya dije mi opinion... el PP, es de entre lo malo, lo menos malo. (según mis ideas, convicciones y opinion)
#53 debe ser, ya te digo que me ha llamado mucho la atención
y eso que dices, pues si, la gente prefiere callarse que discutir, yo lo siento, pero soy de derechas, y he votado al PP, tengo 28 años, y no tengo problema en decirlo, el problema es que automaticamente, la gente me llama facha, ladrón (por votar a un partido que ha robado) y ya no hablemos si intento debatir un tema, eso la verdad es que me molesta bastante, creo que siendo el pais libre que es España, debería poder votar a quien me da la gana, decirlo sin miedo, y sobretodo, poder expresar mi opinion ante un tema frente a gente de izquierdas, sin que se rechace mi opinion solo por ser del lado que es.
Pero de todos modos, la gente siempre cojea de un pié, aunque no diga abiertamente de que lado es, se termina viendo por la forma de hablar o lo que se dice al hacerlo, y o la gente lo oculta como dices, no hablando, o se ve claramente que su ideología es de izquierda.
PD:luego están los que te dicen sin ruborizarse que ZP ha sido el mejor presidente de España, de lejos.... jaja
#33 ¿Crees que si hubiera pucherazo el que lo sufra (PSOE, por ejemplo) no lo sabría? Eso es imposible.
#57 ¿Que virtud le ves al PP por encima de otros partidos de derecha? Osea aparte de la red clientelar, el control de medios y la organizacion criminal tan bien montada que tiene.
#25 Porque en España existimos dos tipos de autónomos: los que intentamos llegar a final de mes a base de esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas... y luego los flipaos que se creen que por ser autónomos son empresarios.
#15 Es tal cual. Los mayores tienen comido el cerebro y si escuchan la palabra "Pablo" giran la cabeza como mastines mirando fijamente y no digas "Iglesias" luego salvo que ya lo digas corriendo para que no den con el bastón.
No sé si sería lo de la cal viva lo que les fastidió tanto... o simplemente que leen el Abc y El País...
#23
Cs/Falangito no es un apocalipsis, es simplemente bajar impuestos lo que favorece mas a los ricos y como no hay milagros, privatizar lo público lo que jode mas a los pobres. Como medida para bajar el paro, bajar salarios e impuestos para aumentar competitividad por abajo. Aceptar el papel de España como mano de obra barata de Europa y competencia de Marruecos/China/etc.
Podemitas/pablito no es un apocalipsis, es simplemente subir impuestos a los ricos/multinacionales/etc, lo que jode más a los ricos y con ese dinero invertirlo sabiamente, regenerando el daño hecho por los recortes del pp. Si lo hacen bien pueden hacer una remontada en salarios y empleo ( ver neokeyesianismo ) y a largo plazo España tendería a ser Francia. Si lo hacen mal, va a la bancarrota. Es no aceptar el papel de España dado por Alemania y querer competir con ellos.
Cs está "vendido" a los que lo han apoyado. No hay que ser hipócritas. No me fio nada y es el nuevo pp, al mas puro estilo Aznar, cuya política fue realmente horrible a largo plazo ( sus privatizaciones las pagamos hoy en día ). Además Rivera no tiene sentido común, como demostró con el tema de Siria. El tema catalán sólo empeorará porque lo último que se necesita es mas gasolina.
Podemos tiene el problema de que si es un Manuela Carmena puede salir de putísima madre, porque su programa es el bueno. Si son un Maduro, vende y huye.
#59 pues mira, ya te dije que no comulgo con todo lo que dicen, pero, según mi ideología, quien crea empleo es el empresario (pymes) por lo que veo bien que no se machaque a estos. En cierto modo, el trabajo, es una transacción, yo te pago y tu trabajas, no entiendo porqué cuando uno de los dos rompe el contrato, tiene que pagar, y el otro no. Me explico:
Un familiar mio, ha heredado un trabajo de mi abuelo, jefes, está el, y su mujer, aunque también se meten en el ajo muchas veces. El único trabajador, un señor que lleva ahi, mas años que las paredes. Ese señor, ahora está cerca de jubilarse, pero desde hace cerca de 10 años, lo que con 30 o 40 hacía en 2 horas, con 50 empezó a llevarle 2 o 3 semanas, mientras mi abuelo (mayor que el, y enfermo de parkinson) lo hacía en 4 o 5 dias.
El tema viene, si esa persona con 40 años se va, sin pagar nada a la empresa de mi familiar, la empresa queda coja, falta el trabajador, hay que buscar otro, y despues de 20 años, será imposible encontrar a alguien igual de formado y con la misma experiencia. Sin embargo, y debido a su falta de profesionalidad, mi pariente quiere despedir al trabajador, con 50 55, o 60 años porque esto viene de largo. Que pasa aqui? que el trabajador se pone gallito "págame por año trabajado" un dineral, y encima luego a buscar otro trabajador, además, el negocio, pues ha pasado por momentos mejores, por lo que no es posible pagar esa cantidad, ni esperar a encontrar a alguien válido.
Porqué se desprotege tanto al empresario? no lo entenderé, y me lo han explicado, pero no me cuadra.
En esto, apoyaría el despido libre, porque el "me voy" con avisar con 15 dias a la empresa, llega, creo que el empresario debería decir lo mismo "te vas" con 15 dias. Además de que las empresas podrían crecer mas rápido, te despedirían hoy, te contratan mañana en otro lado, así funciona EEUU.
Además, bajaría los impuestos a la empresas y autónomos, y que paguen en función de sus beneficios. nada de tasas fijas.
En esos puntos, el partido mas afín, es el PP, el PSOE siempre ha sido del trabajador (para muestra que UGT y CCOO son politicamente hablando, del psoe)
Cs en ese campo me da miedo, porque la renta esa que quieren poner, solo carga al estado de mas deudas, ya que si el estado te garantiza que llegas al SMI y te pagarán hasta un maximo de... yo que se, 200€, pues las empresas te pagarán 600€ y el resto "que lo pague el estado" no me gusta, ni un pelo.
Podemos.. es totalmente contraria, para podemos la riqueza está en los trajadores, y los empresarios son unos cabrones (hay de todo, igual qeu trabajadores) asi que poco puedo decir aqui.
En cuanto a privado/publico, soy partidario de abolir la obligatoriedad de cotizar a la SS, si no quieres, te pagas tu sanidad educacion y pensión por tu cuenta. Yo uso adeslas, privado, lo mas que he tenido que esperar han sido 4 horas, y mi madre ahora mismo está con quimioterapia todo por privado.
Renfe es un caos, mientras monbus si ve que un trayecto tiene mucha gente pone 2 buses, o 3, renfe te dicen "jodete, llegaras antes" una y otra vez. Les da igual si vas o no vas en el tren.
Aqui, la diferencia es clara, psoe y podemos son pro público, y pp (supongo que cs tambien) es pro privado, y en ese punto, también abogo por lo privado.
En temas de la iglesia y la monarquía, no entro, porque soy ateo, y el tema del monarca/republica me da igual.
Luego ya son temas pequeños, los sueldos vitalicios, que si contamos los 4 presidentes vivos, serán unos 80k por cada uno al año, apenas 240 mil por año contando solo a gonzalez aznar y zapatero, es una cantidad irrisoria, y si sumamos a todos los políticos, dudo que lleguemos, a 5 millones de € al año.
Ahi desconozco todas las opiniones, pero por ejemplo sanchez dijo de subir solo el 0,25 el sueldo de los politicos para consensuarlo con el de los jubilados... que arreglas con eso? nada, es populismo. Podemos y Cs, creo que quieren limitar a 8 años los mandatos... y eso me parece antidemocrático, si yo voto a Rajoy durante 3 o 4 veces, será porque me gusta, y si le dejo de votar, pues ya se pensarán en cambiarlo, así es como creo que debería hacerse.
Así hay muchos temas, que terminan por decantarme por el PP, luego es cuestión de observar los graficos de evolucion de la deuda, parados, numero de trabajadores por jubilado, y ver que las estadísticas favorecen el gobierno del PP, ya que tienen menor subida de la deuda por año (en % PIB) menor tasa de paro, y mayor numero de trabajadores por jubilado, así como en cotización a la SS.
Perdon por el tocho, pero, para una vez que me preguntan mi opinion, pues me explayo.
PD: PP:gurtel barcenas y punica = 1200 millones €, psoe: ERE+EDU = 3200 millones €, CiU: 4% = 3000 millones de €, caso Malaya: 2800 millones €. decir que el partido mas ladrón y corrupto, es el PP me parece demasiado aventurado (no son santos) pero no son los peores.
#50 Te explico lo que pasa: vives en una burbuja. Conozco personas a patadas que dicen que lo votan, bares en los que si criticas en voz alta al PP se caldea el ambiente de tal manera que le falta poco a los dueños para echarte a patadas, jovenes niñatos que quieren conservar los cinco pisos de papá con miedo a los rojos, personas con la religión tan metida en las tripas que acaban siendo más un guiñol de la derecha que un ciudadano con un voto autónomo.
¿Sabes que es lo que pasa con las rentas y Podemos? El nivel de estudios correlaciona con la renta y a Podemos lo vota en su mayoría gente con estudios superiores y de posgrado. Las personas ricas y "castosas" con sueldos desorbitados son una minoría como para no tener una influencia demasiado grande en estas encuestas, aunque sean la imagen de lo que apoya a la derecha (y ahí meto al PSOE) . Aquí la fuerza a acojonarse es la de los obreros de derechas, que son muchos, muy manipulables, con peticiones de burgueses y necesidades de proletarios que van a criar una generación de chicos pobres, separados aún más en clases con un ascensor social roto por el peso de sus cojones, su incultura y su miedo a los rojos.
#32 Ni agenda oculta ni cojones en vinagres. Es la cuestión de ser, deliberadamente, más liberal en lo económico aún que el PP, dentro de su propio programa. Y ya hemos tenido bastantes privatizaciones de sectores clave que garantizaban servicios y derechos básicos en este país. Y estamos de deuda hasta arriba, lo último que necesitamos es bajar impuestos, que bajar la recaudación sirve de mucho cuando tienes que aumentarla, a no ser que quieras bajar el gasto público. Y claro, si el contrapeso lo pones en bajar el gasto público estás hablando de menos dinero para hospitales, colegios y pensionistas. La apoteósis de lo que necesita este país. Deja los muñecos de paja y las falsas dicotomías en el armario de las cosas que valga la pena defender.
#39 Bueno, a nivel de encuestas, en algunos casos decir eso no es más que hacer una apuesta estadísticamente muy a tu favor.
#55 Sí, las usamos los científicos sociales para controlar (es decir, entender) qué cojones se supone que pasa por la cabeza de la gente en cada momento y ver su evolución e intentar sacar deducciones. Lo que pasa es que el que tuvo la idea de hacerlas públicas y dejar que la población se pudiese regodear en lo que ella misma piensa no pensaba mucho en lo que hacía, porque la población es refractaria a cosas así y el mero hecho de ver la intención de voto puede hacer variar la intención de voto y entonces ya hemos hecho todos el imbécil. Unos porque la población ha variado y la población porque demuestra que su voto se basa en gran parte no en propuestas de los partidos sino en la cantidad de gente que ven votando a cada uno.
#63 cómo se nota que no has vivido en EEUU... Tanto que lo alabas por algunas de las políticas de empleo/impuestos. Vente aquí, pasa unos cuantos años y luego me avisas a ver si cambia tu opinión o no.
Sin mínimo legal de vacaciones, sin bajas laborales (dependen de tu seguro medico), de los costes médicos en si (premiums, copay, etc etc) y, por supuesto de la inseguridad laboral y falta de posibilidades de la gente sin recursos (sin acceso a educación de calidad o posibilidades de asistir a la universidad). Pero eh, que son el mejor país del mundo!
Cuando hayas experimentado estas cosas durante un tiempo entonces vuelve a contarme si te parecen tan buenas o no
#43 Menos hablar de echar culpa, más de asumir responsabilidad. Vivir en democracia no solo significa votar a lo que se quiera, sino ser adulto y entender el significado de ese voto, el efecto que tiene en la sociedad y dispensarlo de acuerdo a eso. Y es el voto de la tercera edad marcó el resultado de las elecciones, el PP ganando, el PSOE detrás, manteniéndonos en el pasado con el peso de sus cojones. Sí, los jóvenes votan a Ciudadanos y Podemos más, ¿sabes qué significa? Que gracias a ellos hay algo distinto a bipartidismo, es decir, lo puto contrario.
#59 Seguro que los fundadores de esos otros partidos de derechas no estuvieron involucrados en la muerte de rojos. Pues eso, quién más va a defender mejor nuestras tradiciones españolas, que los "con Franco se vivía mejor" siempre suenan bien votando al partido que más afinidad le tiene.
#14 El problema es que luego las personas de las manis y los lloros luego no vayan a votar. Como el niño que llora mucho y protesta cuando está castigado pero el día anterior ni pensó en hacer sus deberes en lugar de estar examinando la densidad de sus cojones.
#10 Irónicamente, parece que eres tú el que se ha creído que no solo lo vota la gente mayor de tanto repetir el mantra. No por nada, la noticia dice que ya no son mayoría absoluta entre ancianos: quiere decir que eran mayoría absoluta en ancianos. Del pasado hasta hoy. Y lo de hoy es una encuesta, en los votos votitos votables por cada pensionista que quiere más dinero había tres metiendo un sobre con un voto al PP en la urna.
#68 #63 Oh! Y se me olvidó hablar sobre la jubilación y el sistema que existe aquí donde te encuentras a un grandísimo porcentaje de gente trabajando hasta que se muere. Gente a sus 70 y 80 anos todavía "trabajando". O como muchos de los que tenian jubilaciones en torno al 2008 perdieron gran parte de las mismas, debido al funcionamiento del sistema en EEUU. Una joyita todo hoygan!
#63 aunque no comparta lo que dices... gracia por tu valentia al compartirlo
#10 Pues según la noticia, a día de hoy:
Hasta 24 años: Unidos Podemos.
De 25 a 54 años: Ciudadanos
De 55 a 64 años: PSOE
De 64 a la muerte: PP
Por lo que si hubiese elecciones, la única forma que tendría el PP de ganar mayoría sería si los jubilados van a votar en masa y el resto se queda en su casa sin ir a votar.
#53 ve a cualquier universidad privada. 99% vota PP, en parte porque las juventudes del PP se nutren de gente de las universidades privadas.
#32 Mira lo que ha hecho ciudadanos durante más de 9 años en cataluña, sirviendo de pañal para el pp, si te apetece apartarte de esa equidistancia mentirosa digo... porque es bien sencillo, pero claro supongo que intentar equiparar lo que es ciudadanos como ya han demostrado con lo que se dice de podemos siempre os va bien a algunos
Ya ves tú. Al Tribuno de turno se la suda, y al que venga después, también. Tendrá que acatar las órdenes de la Troika. ¡Heil IV Reich!
#33 Exacto. Yo lo flipo con la ingenuidad de la gente.
#14 mi apuesta es que gana Ciudadanos por mayoría absoluta, hará los recortes "gordos" y que pase el siguiente
#6 Les votan Indra y Correos y todos los empresaurios del Ibex35.
Lo que no entiendo es que la gente siga creyendo en las encuestas
#57 Puedes votar a quién te dé la gana pero deberías avergonzarte de amparar a corruptos que están destrozando el país. Que puedas hacer lo que quieras no te exime de la responsabilidad de tus actos.
#61 Hablar de la cal viva y no recordar los 955 asesinatos de esa época, no solo fastidia a los abuelos.
Es que no me cabe en la cabeza que precisamente los jubilados que vivieron la guerra civil y vieron las atrocidades que cometieron les voten a ellos, es un sin sentido que trabajadores voten a la derecha que solo mira por el capital.
#37 Los del PP no declaran el dinero negro. Por eso están abajo en la gráfica.
#23 Yo no tengo la sensación de que C's sea menos corrupto que el PP.
#84 Es algo explicable.
Una vez comenzada la dictadura, los de izquierdas habían sido malos, y quien lo pusiera en duda, sería ido a buscar a su casa de noche y desaparecería para siempre. Los españoles vivían con miedo, y en un par de años asumieron que las cosas no podían ser de otra forma (y si alguno se atrevía a ponerlo en duda, sabía que corría el riesgo de que le mataran por ello).
#50 El Brexit no gano "abrumadora mente". Ganó por muy poco, ni olió la mayoría cualificada.
#57 Bueno, y nos puedes explicar el motivo de votar a un partido que sabes que roba?
#1 Se pasan al equipo filial del PP. Qué bueno!!
#23 Cualquier cosa menos corrupta. Tú lo has dicho. C's apunta maneras, y tiene entre sus filas a muchisimos ex-PP de peso y edad.
Leche Pascual y PMI. La única diferencia es que los directivos de la marca blanca cobran un poco menos mientras no superen en ventas a la matriz.
Ahora votarán al PSOE, luego al pp, luego al PSOE... Y así toda la puta vida jodiendonos al resto.
#37 Viendo esta gráfica me hace pensar que la política de podemos es de gilipollas.
#56 O sea, que te quedas con:
- el partido que propició que España sufriera y perdiera más que casi cualquier otro país europeo,
- el partido con mayor casos de corrupción, que más ha malversado e invertido en idioteces ("obras") para forrarse ellos y endeudar el país,
- el partido que ha pensado que el problema del independentismo catalán se arreglaba repartiendo porrazos y dividiendo la sociedad española (este fin de semana estuve en Donosti y las pintadas de "Spain is a fascist state" estaban frescas, mientras en Burgos me harto de escuchar comentarios llenos de odio hacia los catalanes).
- el partido que ha cambiado las leyes para que opinar por Internet sea delito, pero que despenaliza robar millones y traer la pobreza a muchas familias.
Y que no se te olvide que aunque el SMI es 800 y hace 7 años era 750, ahora tenemos más gente cotizando pero mucha menos cotización en total, mucha más precariedad laboral, y menos gente que alcance el SMI cada mes.
Y encima, cualquier partido en el gobierno desde 2011 hasta 2018 habría conseguido lo mismo o más que el PP. Los recortes ya venían desde el gobierno anterior. Ha sido la "bonanza" económica internacional la que ha permitido un descenso de parados en España, no las políticas del PP.
#90 PP pierde 7% y C's gana 13%.
El tandem Pascual-PMI ha ganado cuota de mercado.
Tranquilos. Todavia queda mucho/a subnormal.
#6 Eso no es lo que dice la noticia, para nada. Solo habla de mayoría absoluta, la mayoría simple (y evidente) la siguen teniendo.
Osea que como mucho ha pasado del 50% al 43% de mayores de 65 que les votaria (irrelevante). Mira que hay un gráfico y todo.
CC #10
#77 yo he hablado del supuesto extremismo de C's que lo hace "peor que el PP". Incluso dando por bueno lo que dices, ¿como la "muleta" de un partido puede ser peor que el propio partido? En todo caso será más de lo mismo no?
#37 La clase media ilustrada de la que hablaba Alberto Garzón.
#87 Todo eso es muy bonito, pero una vez instaurada la democracia las cosas debieron ponerse en su lugar, de todos modos los jubilados siguen siendo tarugos, porque no votar al PP pero hacerlo a C's es como salir de fuego para caer en las brasas.