Portada
mis comunidades
otras secciones
#73:
#13 no son 5 o 6, son 4 o 5 vamos 4, son 400 alumnos lo que nos da un 1%, nada que ver con el 220% que dices, está mintiendo y lo sabes, eso se llama manipular.
Proporcional sería haber cacheado a la entrada de clase al grupo que se ha detectado en las cámaras, no a todos de forma indiscriminada.
Si a eso le sumas que la tenencia no es ilegal, tienes otro grave problema, por eso se les acusa de que podría ser para vender, por qué ni siquiera hay delito.
Es un abuso de autoridad en toda regla, por eso intentan vestirlo de exhibición sorpresa,
Proporcional sería haber cacheado a la entrada de clase al grupo que se ha detectado en las cámaras, no a todos de forma indiscriminada.
Si a eso le sumas que la tenencia no es ilegal, tienes otro grave problema, por eso se les acusa de que podría ser para vender, por qué ni siquiera hay delito.
Es un abuso de autoridad en toda regla, por eso intentan vestirlo de exhibición sorpresa,
#1:
Y los padres enfadados.
Pandilla de gilipollas....
Pandilla de gilipollas....
#86:
Si yo fuera un padre con un hijo de 12 años que va a una clase con compañeros con drogas, me preocuparía de muchas cosas menos de la policía, a la que agradecería que me haya enterado. Y si el que lleva drogas es mi hijo, lo mismo multiplicado por diez.
Pero en MNM el problema es la policía. Pocos hijos se tienen por aquí.
Pero en MNM el problema es la policía. Pocos hijos se tienen por aquí.
#2:
Chavales/as de 12 años siendo registrados dentro de un recinto escolar, en las clases, con el beneplácito de la dirección, si esto no se parece a un estado policial hay algo que se me escapa. Los policías si quieren meter miedo a los alumnos/as lo han conseguido, pero como padre/madre pedir responsabilidades a la inspección educativa seria lo propio. Los delincuentes están en la calle, ahí es donde hay que actuar no en 1º de la ESO.
#13:
#11 Si no se practican detenciones, es totalmente proporcional.
No se hace con cientos, sino en una clase, como muyestreo. Es proporcional.
En una sola clase se encontró algo a 5 o 6 chavales O sea, 220% de aciertos, mínimo. Proporcional.
Y sí, me gusta la palabra escarmiento, qué le vamos a hacer.
No se hace con cientos, sino en una clase, como muyestreo. Es proporcional.
En una sola clase se encontró algo a 5 o 6 chavales O sea, 220% de aciertos, mínimo. Proporcional.
Y sí, me gusta la palabra escarmiento, qué le vamos a hacer.
#63:
#22 al leer la noticia no queda claro si entre 400 encontraron uno 4 o ninguno
dicen que si encuentran con un porro expulsan 29 dias y al que pillaron dicen que lo expulsan 20 dias, los locales que fueron los nacionales y los nacionales que no que ellos no.
yo creo que se inventan que encontraron para justificar el pastoreo,
acabaran defendiendo los desnudos integrales a mayores de 4/5 años, hoy ya es legal para mayores de 14
https://elpais.com/politica/2017/05/04/actualidad/1493923505_767550.html
dicen que si encuentran con un porro expulsan 29 dias y al que pillaron dicen que lo expulsan 20 dias, los locales que fueron los nacionales y los nacionales que no que ellos no.
yo creo que se inventan que encontraron para justificar el pastoreo,
acabaran defendiendo los desnudos integrales a mayores de 4/5 años, hoy ya es legal para mayores de 14
https://elpais.com/politica/2017/05/04/actualidad/1493923505_767550.html
#7:
Les quitan las ganas de emprender desde jovencitos, así no se levanta un país.
#12:
Está bien que la policía tenga un ojo sobre el menudeo de droga que pueda haber en edades tan tempranas. Sin embargo la forma de proceder no me parece para nada correcta. Y la falta de precisión a la hora de dar explicaciones, con las dudas de si era una exhibición o no, me huele a cuerno quemado.
Comentarios
#6 tienes que usar herramientas proporcionales, para dos chinas no puedes someter a una redada a cientos de menores sin sus tutores, indefensos y sin ningún conocimiento legal, es una abuso de autoridad lo veas como lo veas.
#4 Registrar no es lo mismo que criminalizar.
Es como si me dijeras que en la carretera hay que parar sólo a los que han bebido y no criminalizar a todos los conductores.
Es un control. Pues controlemos.
cc #3
Y los padres enfadados.
Pandilla de gilipollas....
#1 por supuesto, si hay trapicheo se busca a los causantes, no se criminaliza a todo un instituto, es como si registran tu casa de manera preventiva por qué Hacienda tiene indicios de defraudadores en tu ciudad.
#2 Pero/pera al final encontraron droga/drogo, no iban tan desencaminados/desencaminadas/desencaminades/desencaminadxs/desencaminad@s.
"Como resultado de lo que también podría denominarse redada “se pilló droga a cuatro o cinco chavales”.
Chavales/as de 12 años siendo registrados dentro de un recinto escolar, en las clases, con el beneplácito de la dirección, si esto no se parece a un estado policial hay algo que se me escapa. Los policías si quieren meter miedo a los alumnos/as lo han conseguido, pero como padre/madre pedir responsabilidades a la inspección educativa seria lo propio. Los delincuentes están en la calle, ahí es donde hay que actuar no en 1º de la ESO.
#22 No claro, los chavales de barrios pijos no toman drogas, son seres de luz. Yo no sé en qué mundo vivís algunos.
#11 Si no se practican detenciones, es totalmente proporcional.
No se hace con cientos, sino en una clase, como muyestreo. Es proporcional.
En una sola clase se encontró algo a 5 o 6 chavales O sea, 220% de aciertos, mínimo. Proporcional.
Y sí, me gusta la palabra escarmiento, qué le vamos a hacer.
#1 #6 En lugar de darles una simpática charla de educación vial y regalarles una linterna, les intimidan con un perro en un control antidrogas. Ahí, fomentando el amor a las FFCCSE desde pequeñitos
Les quitan las ganas de emprender desde jovencitos, así no se levanta un país.
#1 Hombre, es que no es ni medio normal. Y ya te digo yo que esto no pasa en un instituto del barrio de Salamanca.
#13 no son 5 o 6, son 4 o 5 vamos 4, son 400 alumnos lo que nos da un 1%, nada que ver con el 220% que dices, está mintiendo y lo sabes, eso se llama manipular.
Proporcional sería haber cacheado a la entrada de clase al grupo que se ha detectado en las cámaras, no a todos de forma indiscriminada.
Si a eso le sumas que la tenencia no es ilegal, tienes otro grave problema, por eso se les acusa de que podría ser para vender, por qué ni siquiera hay delito.
Es un abuso de autoridad en toda regla, por eso intentan vestirlo de exhibición sorpresa,
#2 mejor pararles los pies ahora que tiene remedio, que esperar a que tengan 20 años y acaben en la cárcel.
Si yo fuera un padre con un hijo de 12 años que va a una clase con compañeros con drogas, me preocuparía de muchas cosas menos de la policía, a la que agradecería que me haya enterado. Y si el que lleva drogas es mi hijo, lo mismo multiplicado por diez.
Pero en MNM el problema es la policía. Pocos hijos se tienen por aquí.
Está bien que la policía tenga un ojo sobre el menudeo de droga que pueda haber en edades tan tempranas. Sin embargo la forma de proceder no me parece para nada correcta. Y la falta de precisión a la hora de dar explicaciones, con las dudas de si era una exhibición o no, me huele a cuerno quemado.
#2 Y el problema no es chavales/as de 12 años con sustancias estupefacientes en la mochila, es la policía....
#37 un colegio tampoco lo es, no puede acceder cualquiera, además es un lugar en el que se encuentran menores lo que lo hace aún más sensible.
Es como hacerlo en un hospital donde se encuentra personas indefensas.
#32 Confirmado, poco mundo tienes.
#6 Entonces también estarás de acuerdo si les meten un dedo en el culo para ver si esconden algo
#15 Falso dilema.
#3 en la ESO con chicos de alrededor de 16 años encontraron 4 o 5 en un instituto que puede tener fácilmente 400 alumnos. Ostras que escándalo. Vamos yo diría que lo normal. Ah y se les expulsa 20 días. Que tragedia para los chicos seguramente más mayores y resabidos que se han ganado unas vacaciones con las que empalmar con las de navidad No se, me he perdido. ¿Donde esta la gran lección? Ah que los niños de 12 futuros cabecillas de la clase aprenderán como esconderla bien supongo o que si les pillen solo les darán vacaciones.
#22 al leer la noticia no queda claro si entre 400 encontraron uno 4 o ninguno
dicen que si encuentran con un porro expulsan 29 dias y al que pillaron dicen que lo expulsan 20 dias, los locales que fueron los nacionales y los nacionales que no que ellos no.
yo creo que se inventan que encontraron para justificar el pastoreo,
acabaran defendiendo los desnudos integrales a mayores de 4/5 años, hoy ya es legal para mayores de 14
https://elpais.com/politica/2017/05/04/actualidad/1493923505_767550.html
Niños de 12 años con droga en clase. La educacion publica a tope. Que los enporraos de meneame se quejen del cacheo... Expectable.
#21 ¿Quie dice que tenían 12? Son 4 o 5 en un rango desde primero a cuarto o sea que va normalmente desde los 12 a los 17 años donde pueden haber unos 400. Yo diría que una tasa baja.
Jo en mi barrio encuentran más de dos docenas y algunos con coca. Es que ni se han metido en uno chungo.
#27 lo hacen en uno pijo y sale mas fariña que en galicia.
#22 Porque no encuentras un 25 % de acierto...
#4 ¿y lo próximo que va a ser. Decir que todos los hombres somos maltratadored?
"Mi hija no tenía ni idea de lo que era el hachís, ahora sí" Seguro que una chica de doce años no sabía que era un porro, pero después de ver a los perros olerlo se va a lanzar a consumir como loca.
#49 De los creadores de "mi hija no bebe" llega a sus pantallas "mi hija no sabía qué era el hachís".
#74 pero solo se han pillado 4 o 5 con cantidades normales que no pueden probar que sea venta. Te digo yo que la venta y trapicheos se suele hacer en la puerta y no se meten grandes cantidades en una clase donde cualquiera te puede robar.
#10 Estoy seguro de que en la privada los chavales no consumen nada.
También estoy seguro de que los consumidores de meneame aprueban que haya sustancias en los colegios.
#11 claro, porque "dos chinas" en clase no es suficientemente grave. Porque, además, si uno no conoce la ley, está exento de cumplirla...claro.
¿En que momento, se perdió el norte?
#13 quieres que se detenga a gente porque no se detiene por una falta administrativa ....
#9 si tienes razon empiezas con los porros y terminas apareciendo en tramas criminales como M.rajoy
#10 Poco mundo tienes
#79
¿En que momento, se perdió el norte?
Cuando se criminalizó tener una china. Y cuando se decidió gastar los recursos en buscar hachis o marihuana cuando se podían estar usando para evitar crímenes de verdad.
#73 calla no le jodas las cuentas de los mundos de yupi, que es un incremento del 80000% respecto a 2 años antes
#2 mejor dejarles la droga a los chavales, donde va a parar!
#45 Hay una imagen que me encanta de privacidad vs seguridad.
Lo que tú dices sí que es un auténtico estado policial.
¿Nunca te has pasado un semáforo en rojo? ¿O no te has parado en un paso de cebra? O, como peatón, ¿has pasado por un sitio donde no podías cruzar? ¿has esperado siempre al semáforo en verde?
#2
No veo el problema en que un tío se fume un porro o se meta una raya de cocaína en su casa. Al igual que me da igual el tío que se mama cada fin de semana. Siempre, claro, que no afecte a mi libertad e integridad
Ahora bien, SÍ veo un grave problema en que un chaval de 12 años tenga acceso (y me imagino que fácil) a la droga.
#9 claro 20 días de vacaciones y en diciembre para pegarse un pedazo puente navideño. Gran lección
#11 está más claro que el agua. No comprenderlo me resulta difícil de imaginar.
#22
1-. ¿Es que no ves como se debería de haber hecho? Cuando tú mismo te das la respuesta.
Si esa redada, se hace, ha de hacerse fuera del recinto educativo, de igual manera que en la que te estás refiriendo se hace fuera del recinto religioso.
2-. Por otro lado, con los chicos estos, posesión no es delito, ni falta, aunque tengan 12 años. Que les hayan encontrado drogas no quiere decir que ahora vayan a "prisión permanente revisable"
#62 4 o 5 chavaless de 15 o 16 en un insti de unos de 100 alumnos por curso con un peta para entre clases es un problema de drogas... Pocos institutos chungos has visto
Claro que seguro que 20 días de expulsión acojona.
#24 me he perdido, pero no veo donde dice que quiere que se practiquen detenciones.
Cc: #120
#32 De las respuestas más ridículas que he leído en menéame...
#6 Creo que te equivocas y bastante. Como ya han mencionado, no es para nada proporcionado, y no se hasta que punto legal, ya que los menores no estaban con sus tutores legales cuando ocurrió.
No es ni criminalizar, ni controlar, ni nada parecido… y es todo lo contrario, es infundir miedo que es lo que busca la policía con eso, y así los chavales no consumen o trafican. Si esta es la aproximación a la lucha contra la droga en menores, por mi pueden coger la puerta y marcharse por donde han venido, porque esta haciendo más mal que bien.
Y si no lo entiendes es que tienes un problema…
La policía en España, sintiéndolo mucho, no tiene la capacidad de lidiar con un menor. NO TIENEN LA FORMACIÓN NI DE LEJOS.
Si hay niños que trafican con droga, o que consumen droga, lo que tienen es un problema en casa… en vez de tratar ese problema como se debe, lo que han hecho es expulsarlos fuera del sistema. Muy bien, acaban de empeorar bastante la situación de esos menores, y han agravado el problema.
Directamente se os va la olla cuando no sabéis lidiar con el problema o buscar la solución correcta os da pereza.
PANDA VAGOS!
#11 "Dos chinas" es como quien dice lo que encontraron en el par de registros aleatorios que hicieron, no lo que había en el instituto. Según la noticia, las cámaras que graban fuera de las aulas han registrado menudeo en más de una ocasión.
No entiendo muy bien que la sobreprotección con unos chavales por el estrés que le pueda causar un registro cuando no llevan nada sea más importante que la lógica protección de esos mismos chavales a tontear con la droga. Yo como padre apoyo el registro.
#60 Encuentras bastante más, lo sé...
"Mi hija no tenía ni idea de lo que era el hachís, ahora sí”
¡Oh dios mío! ¡La niña ahora sabe que el hachís es una droga prohibida y que te pueden expulsar si te pillan! ¡Con lo divertido que habría sido que la hubiera aprendido por ella misma a través de sus amiguitos en el parque!
#44 4 o 5 entre 400 aproximadamente en un rango de edad que va hasta los 17. No veo nada raro. Vamos dentro de la estadística. No era un colegio con problema reales de droga.
#87 Pues vas a ver qué drama cuando a la hija le dibujen un pollón en el libro de mates-
#4 en un instituto dónde hay chavales también hay que identificar a quien fuma , no solo al que trapichea.
Y qué a nadie se le ha metido el dedo en el culo para buscar la droga, solo les han pasado el perro antidroga cerca.
Según el artículo ya se hizo el año pasado, los padres que de quejan que sus hijos no sabían que era el hachís y ahora sí, como si ahora se fueran a drogar están empanados.
Los alumnos/as en un instituto deben tener información de las cosas, que como se a comprobado la droga está en clase.
“Mi hija no tenía ni idea de lo que era el hachís, ahora sí”, cuenta enfadada una de las madres, que recuerda su sorpresa cuando escuchó lo que le contó la pequeña al salir de clase. señora que usted sea gilipollas no implica que su hija también lo sea.
#6 Pocos registros has sufrido tú.
Registrar puede ser lo mismo que criminalizar.
No me compares un control en una carretera, con un registro indiscriminado en un colegio.
#95 ¿Te crees que con un puto perro las drogas se van a volatilizar?
A ver si empezamos a enfrentarnos con los problemas de las adicciones desde donde se debe, desde la educación y concienciación, no desde el control y la represión.
#142 220 es errata, hombre...
#73
#18 Porque no encuentras un 25 % de acierto...
Proporcionalidad.
Es como cuando pedían los papeles a las salidas de las mezquitas y decían que era discriminatorio.
pero el muestreo funcionaba, ¿no?
Pues a eso vamos.
#4 Mi casa no es un edificio público.
#6 que te saquen de tu coche, te hagan poner las manos sobre el capot y te registren abajo de tu casa y te vean todos tus vecinos, tu familia, etc. Verás qué agradable es.
#22 Tienes razón, seguramente no bajaría del 80%
#35 ostras. Se lleva para la hora en que pueden salir fuera. No se van a poner a fumar en medio de clase.
#38 a ver específico porque se ve que sobreentender como que no: en un centro escolar de mi barrio. Te aseguro que allí pillan varias docenas y algunos con coca . La tasa es muy bajita 4 o 5 y seguramente los mayores. No era un centro problemático te lo aseguro.
#85 esos mierdas vuelven a clase a los 20 días. Han hecho lo que hace el director cuando pillan a alguno. Para eso no hace falta la poli.
#144 Tiene sentido. Pero mola poder sacar el clip de Homer, me hace mucha gracia.
#40 Se le encontró droga a 4 o 5 chavales, y no fue porque fumaran en medio de la clase.
#3 Así se empieza, en mi propio caso yo de crio empecé con el agua embotellada pasé a la gaseosa luego la cocacola con cafeina por supuesto,un cigarrito, un porrito... unas rallinas y ahora corro el tour de Francia, a las olimpiadas no me dejan por ser ruso.
Tampoco es para tanto, salvo para los afectados, para el resto fijo que es una distracción.
#4 Parece que ha sido una acción coordinada entre la policía y el centro para controlar el menudeo detectado. Y me resulta mucho mas educativo algo así que esperar a los chavales en cuestión fuera del centro.
#6 Menuda soplapollez de comparativa. Los controles de carretera se hacen porque una persona bebida o drogada puede matar a mucha gente, y porque son adultos, y responden ellos mismos por sus hechos.
#2 se trata de meter miedo a los que trafican para que dejen de hacerlo. Y lo veo correcto. Igual que una multa o la cárcel sirven para meterte miedo y que no delincas.
#97 Y son aleatorios, no se para a todo el mundo
Mañana lo harán en el Congreso. Menos mal que Alberto Carlos ya lo ha dejado.
#8 "El violador eres tú"
#51 Rallar es de rallar queso.
#64 rallaba la farlopa, pura roca la que pillaba
Que finita tenemos la piel para lo que nos interesa, madre mía... Si los chavales trapichean con drogas en el instituto, y los han pillado ya en varias ocasiones, como dice la noticia, lo normal es que la dirección ponga medios para que deje de ocurrir.
A ninguno le va a pasar nada porque le olisquee un perro, ni por ver a la policía hacer su trabajo.
Y por último: señora, si piensa que su hija de 12 años no sabe lo que es el hachís, debería hacérselo mirar. Sus 12 años no son los mismos que los de su hija.
#43 En la noticia que yo he leído ponen que es un instituto de clase media-alta, que como no soy de allí pues no tengo ni idea de si es cierto.
#58 se iba de las ciudades porque los camellos ya no le fiaban
#61 ¿para empurar a un crío de 14 años? Muchas pelis has visto.
#90 Susto que me había llevado
A mi me han hecho pruebas de alcohol y cacheado... Me han llegado a hacer soplar a las 8 de la mañana (control preventivo para las fiestas que empezaban esa noche) y a las 3 de la mañana de un viernes donde no había ni Dios por la calle después de un viaje de 12 horas con los niños detrás (control de tocar los huevos porque todo cristo estaba durmiendo ya que las fiestas del pueblo empezaban 9 horas más tarde y, a pesar de haber soplado bien 3 veces, hasta la 4º no funcionó)
Pues bueno, es un control y se asume que te pueda pasar
A mi me da la sensación de que en el instituto estaban cansados de tanto menudeo dentro del instituto (con lo cual, es responsabilidad del centro) y que los padres de los chavales de desentendían.
#24 están crecidos los fachas, a ver cuando vuelve la ley de vagos y maleantes.
¿La policía de Marbella ni tiene cosas más importantes que hacer? Esto es un asunto educativo y de servicios sociales, no policial.
#49 Igual soy mal pensada, pero creo que esa niña disimula muy bien y tiene a sus padres muy tranquilos. Que no digo que esté engañando a sus padres, pero supongo que no les contará todo lo que sabe ni todo lo que ve. Por otra parte la madre es muy crédula.
#17 12 días de paz para niños que si quieren aprender y profesores.
#67 todos los padres son "crédulos". Cuando te haces más mayor enseguida te das cuenta que en realidad no les engañas, pero se hacen los engañados.
#103 Yo personalmente no he sufrido ningún registro. En qué tipo de ambiente vive alguien que sufre varios registros?
#143 Mas que un tema de barrio diría que es un tema de ambiente, aficiones y amistades
#145 iba para mi?
#152 No, eso lo has dicho tú. Te estoy diciendo que el hecho de que hayas vivido varios registros puede ser causa del ambiente, aficiones y amistades que frecuentas mas que del barrio en si. Que sean malas o buenas no me corresponde a mí valorarlo.
#169 en un barrio mejor se pueden frecuentar ambientes, aficiones y amistades no recordables. Echarle la culpa al barrio es no querer ver la responsabilidad propia.
#171 yo no he achacado nada a tus vecinos. Eres tú el que alude continuamente al barrio, no yo. No me creo que todo tu barrio haya sufrido multiples registros, por ponerte un ejemplo.
#173 No lo sabes, lo imaginas
#68 En eso estoy contigo...
#18 En uno de allí no encuentras dos chinas, encuentras muchas más cosas y más variadas
#32 Cuidado, que viene Willy Fogg...
#10 es que no van a ir a un privado a tocarle los porros a los hijos de gente con posibles.
#28 Aunque tuvieran más edad, siguen siendo menores de edad y eso un centro escolar, no tu barrio. Repito ¿el problema es la policía en el centro escolar, o menores de edad con droga?
#34 este comentario me llamo la atención al leer el artículo. Que creería la madre que si no es por esto la niña va a estar hasta los 18 sin saber que es el hachis?
Si la hija tiene 12 años, no debería tardar demasiado en tener charlas con ella sobre sexo, drogas o alcohol.
#10 Quizá y digo quizá el que tu hijo sea educado en valores como el no consumo de sustancias estupefacientes es tarea de puertas para dentro de tu casa.
“Mi hija no tenía ni idea de lo que era el hachís, ahora sí” jajajajaja JAJAJAJAJAJAJA la policía ha creado un monstruo