Portada
mis comunidades
otras secciones
#52:
#44 Has estado muy fino con #31. En realidad lo que dice #31 es una chorrada con todas la letras. Cada país pone las restricciones que le da la puta gana. Y en este caso una de ellas es estar vacunado. VACUNADO. Y ya lo de denunciar al gobierno de Australia por restringir el derecho al trabajo es de ver muuuuchas pelis made in USA.
#14:
Djokovic, , el Jesulín Ubrique del tenis:
en lo suyo será bueno, pero del resto... bordea.
Rod Laver lo ha dicho de una forma muy fina:
"Es un gran jugador y ha ganado muchos torneos por lo que el motivo no puede ser físico""
en lo suyo será bueno, pero del resto... bordea.
Rod Laver lo ha dicho de una forma muy fina:
"Es un gran jugador y ha ganado muchos torneos por lo que el motivo no puede ser físico""
#2:
Ya ha aterrizado hoy mismo y está esperando el amigo NoVAC
Comentarios
A tu puta casa, tontopollas
Ya ha aterrizado hoy mismo y está esperando el amigo NoVAC
Será que no tiene influencia para que un médico le firme el papel que necesite, ponga lo que ponga..
Ir pa na es tontería.
#1 que poco viscerales estamos
#1 ojalá, pero que llegue allí
#3 y eso no es delito?
#3 Si un medico hace eso se juega su licencia para ejercer.
Espero que el "doctor" que lo hiciese sea escudriñado adecuadamente
#7 Denunciable seguro
#1 Es curioso como a los padefos les molesta la gente que defiende sus derechos.
#8 Pché, se la juegan también los que dopan a los deportistas...
#7 sí, como taaaaannnntas cosas que también se hacen...
#9 Ups... me perdí ¿Qué derechos defiende Djokovic?
#9 está en su derecho de no vacunarse. Así como el país esta en su derecho de no permitirle la entrada
Djokovic, , el Jesulín Ubrique del tenis:
en lo suyo será bueno, pero del resto... bordea.
Rod Laver lo ha dicho de una forma muy fina:
"Es un gran jugador y ha ganado muchos torneos por lo que el motivo no puede ser físico""
Ni que le hubiesen pinchado a traición. Yo tengo derecho a comer manzanas y los australianos tampoco me van a dejar que las lleve de casa.
#2 DjoCovid
#9 Y tu llamas padefos a otros
#9 Yo defiendo el derecho a que se acabe la pandemia... como todo el mundo, ¿no? ¿Cómo lo haría Djokovic sin vacunas?
#16 #2 Mi día ya ha merecido la pena. Gracias a los dos.
#12 Derecho a ser idiota. O algo de eso. Otra cosa nada.
#1 me fascina como la nueva doctrina autoritaria os vuelve to burros. El ser humano es fascinante
#13 Pues claro... pero se te olvida que un Grand Slam sin el numero 1es un blufff.. Nada, un pequeño detalle de nada.
Así que el país también está en su derecho de hacer excepciones a los jugadores top.
#7 Me pregunto si hay manera de comprobar si alguien tiene puesta realmente la vacuna
Pena no fuera viruela. Ya verías qué rápido se acababan las pamplinas.
#9 que derechos dices que posee en Australia?
#14 Bueno bueno.. ya estamos... Bueno es poco, es el número 1 mundial, ha ganado 20 Gran Slams, 1 de los tres mejores de la historia, probablemente el mejor.
#22 entonces que pongan un asterisco donde diga: "Si el participante es un jugador Top, toda la reglamentación a este respecto, puede ser invalidada arbitrariamente".
#22 Claro, como es el numero uno le damos patente de corso para hacer lo que le de la gana.
#22 Entonces nos cagamos y meamos en uno de los principales pilares en los que supuestamente se basa la "democracia" que es la igualdad ante la ley. Todo vale si hay pasta de por medio.
#9 Tiene derecho a entrar en Australia sin estar vacunado?
#13 Eso no es así. Existe la obligación a que no entre nadie al pais enfermo de Covid. Si se le hacen tests a Djokovic, y está sano, se le está restringiendo el derecho al trabajo. Puede denunciar al gobierno australiano y ganar una pasta.
#9 Saltarse normas sanitarias está más cerca del delito que del derecho.
#26 Si fuese malo, o del montón, no sería probablemente el mejor de la historia.
#22 Los organizadores hicieron la excepción. El país, no.
Yo acabo de leer en la prensa australiana que le van a negar la entrada al país porque pidió el visado equivocado, que no contempla excepciones médicas a la vacuna.
#22 A ver cómo justifica legalmente el "país" que cierto extranjero puede ser beneficiario de una excepción así pero otros extranjeros no.
#23 Se le pega una cuchara en el hombro es que se la ha puesto
#9 De los derechos como nos acordamos, pero del prójimo y las obligaciones que poquito.
#2 Duplicada El primer ministro australiano: "Si las pruebas de la exención médica de Djokovic son insuficientes, regresará a casa en el primer avión"
El primer ministro australiano: "Si las prueb...
rtve.esPero este señor no ha visto los programas de las fronteras de Australia en Discovery? Esa gente son dioses que deciden quién entra y quién no, y nadie les cuestiona. Ni el presidente ni el papa local.
#23 le pones en zona de cobertura 5G y miras si se le ponen los pelos de punta.
#22 perdona, el más perjudicado no es el país, sino el torneo.
Pero no somos todos iguales?
Estáis de acuerdo en que se hagan distinciones?
#27
Pues deberían
#31 creo que te equivocas.
pues que se haga el test de covid y la cuarentena obligatoria para entrar al país como hacen todos los que no están vacunados para ingresar al país pero parece que tampoco quiere
#9 Las normas sanitarias de un pais estan muy por encima de cualquiera de tus derechos. SI un pais exije una vacuna, y tu no estas vacunado, ese pais tiene total y absoluta legitimidad para impedirte el paso.
#9 a este derecho te refieres?
“ El derecho a la vida es el derecho que reconoce a cualquier persona por el simple hecho de estar viva y que le protege de la privación u otras formas graves de atentado contra su vida por parte de otras personas o instituciones.”
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_vida#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20vida%20es%20el%20derecho,vida%20por%20parte%20de%20otras%20personas%20o%20instituciones.
“ se trata de un derecho fundamental: el primero de todos, al considerar al titular como generador de cualquier otro derecho posible.”
#3 #35 El problema es que ese medico que le ha firmado lo que le ha dado la gana, ha entregado un papel que no es el necesario, es decir, podria haber hecho el que le piden en Australia, pero ha entregado otro distinto, entonces esta jodido
.
#23 Si al acercarte aumenta la covertura 5G, no hay prueba mejor
#42 Veamos...
-Si no se le deja entrar al país va a mejorar algo la situación de la pandemia ?
- NO
-Si no se le deja entrar al país va a empeorar algo la situación del Open de Australia ?
- SI, MUCHO
Si veis el programa "Security Borders: Australia's Front Line" os darías cuenta que lo de ese pais no es normal.
#31 Claro, puede denunciar al gobierno australiano por cumplir las normas australianas. Igual consigue que un tribunal australiano crea que es legal saltarse la legislación australiana.
Aunque ahora que lo pienso, alguna laguna veo en ese plan
#44 Has estado muy fino con #31. En realidad lo que dice #31 es una chorrada con todas la letras. Cada país pone las restricciones que le da la puta gana. Y en este caso una de ellas es estar vacunado. VACUNADO. Y ya lo de denunciar al gobierno de Australia por restringir el derecho al trabajo es de ver muuuuchas pelis made in USA.
#49 ¿Y la igualdad mejora o empeora?
#44 Claro, es que pierde la forma fìsica. No es un contable que puede trabajar sin problema después de una cuarentena en una habitación de hotel.
#9 El derecho a infectar a los demás. Ese derecho constitucional
#49 Permitir que algunos se salten las leyes, mejora la justicia del país o no?
#21 Explicame como poner restricciones para parar una pandemia es autoritario.
Explicame de paso porque poner restricciones a la velocidad me roba la libertad.
#12 su derecho a contagiar enfermedades
#3 Sospecho que las autoridades australianas querrán verificar que ese papelito dice la verdad.
#2 No vax, yo covid
#31 Disclaimer: Me lo acabo de mirar rápido y puede que no este totalmente en lo cierto.
Segun los requerimientos del gobierno australiano, para entrar en el pais a todos se les pide una prueba de vacunación entre otros papeles. En este caso parece ser que no se cumpliría por lo que seria totalmente razonable no permitirle la entrada en el pais como al resto de turistas, etc.
https://covid19.homeaffairs.gov.au/before-i-travel
Yo acepto a todo aquel que no quiera vacunarse, pero debes asumir las posibles consecuencias que de ello se derive; no cumplir requisitos de entrada en paises, eventos o establecimientos; o solicitud habitual de test de antigenos, etc.etc.
PD - Esta declaración del PM es porque toda la comunidad internacional se esta riendo de el y todo el gobierno australiano ante una bajada de pantalones total porque la pela es la pela; un intento burdo de disimulo o echar balones fuera que ya no hay quien lo pare.
@admin, igual la etiqueta (ENG) venía bien
#57 ufff no tengo tiempo, si no entiendes la diferencia repásatelo para Septiembre
#1 Él pasó la covid
#63 Ya, que no te sabes el temario. No worries. Puedes repetir curso.
#49 igualdad que parece que a muchos se os olvida rápido con tal de defender lo indefendible
#12 el de su huevo moreno derecho, concretamente
#35 Es posible que haya visados de trabajo para personal altamente cualificado... pero el de figurín no sé yo si existirá.
#54 pues es lo que hay en esta época.
O que pida una cinta de correr en la habitación.
Cuarentenas y pcr si no tienes la vacuna
#52 algunos no se que piensan para defender lo indefendible de que una persona se pueda saltar las leyes de un país por el artículo de sus cojones.
#61 Vale. Djokovic no cumple una ley absurda.
- Esa ley no evita la expansión de Omicrón en Australia. Ya está en el país.
- El estar vacunado no impide la transmisión de Covid, ya se ha demostrado.
Australia es un pais autoritario que va camino de 1984. Hay que ver el programa de TV "Borders Security: Australia's Front Line"
#38 eso es. Aquí los nuevos ciudadanos de bien solo se acuerdan de sus derechos, pero nunca hablan de sus obligaciones.
Por supuesto tampoco se concibe que tus actos puedan tener consecuencias. Es un atropello.
No debería ni haber ido. Va a acabar mal en esa isla-prisión gobernada por psicópatas.
#22 Va a ser que no. Eso pensarán los organizadores y por eso hicieron lo que hicieron.
Pero esos no mandan en el país.
#69 Es lo que hay. No nos cuestionamos nada. ¿Es útil la ley para evitar la transmisión de Omicron cuando ya está en el país? No
#51 ¿Y al tribunal de Derechos Humanos?
#53 #56 #66 Fascinante ... Os indigna más una excepción que se hace al otro lado del mundo que los mamoneos de vuestro propio país.
No veo ni una micra de bilis con ninguno de los 50 indultados del gobierno en 2021. Y estos si que han cometido delitos.
https://www.newtral.es/indultos-gobierno-sanchez/20210622/
#26 Pues si no está vacunado nada de eso le sirve para entrar en Australia. Según los que mandan allí.
#71 Pero yo creo que muchos aquí no criticamos que se vacune o no; o si la ley es o no absurda*.
La critica es que un pais pone una ley X, y por ser quien es o mover el dinero que mueve, pues nada, se hace como si nada, adelante caballero.
*la española de mascarillas en exteriores así este en medio el campo o en un pueblo de 500hab. donde cruzarse con alguien a menos de 2 metros yendo a la huerta es menos probable que te caiga un rayo, es ridícula.
#77 adelante, súbela
#9 Te estrangula un poco mas el cordón umbilical y naces Djokovic.
#9 La moral del esclavo, que lo llamaba Anguita. Les jode cuando el puteo que mencionaba Macron no funciona con alguien capaz de plantar cara.
#80 Venga, hagamos el experimento. No le doy ni un mm de recorrido. La dichosa vacuna genera mas odio
El Gobierno cierra 2021 con 50 indultos, 20 más que en 2020
El Gobierno cierra 2021 con 50 indultos, 20 más qu...
newtral.es#77 50 indultos nada más ? Aznar indulto a 1400 en un solo día. Si no se escandalizaron aquella vez , porque iban a hacerlo ahora ?
Es curioso ser testigo de cómo esta "vacuna" va en contra de todo lo que sabemos sobre las vacunas tradicionales. Se supone que las vacunas proporcionan INMUNIDAD. Nunca he oído hablar de ninguna vacuna en la que el objetivo sea mitigar los síntomas pero no brindar protección contra la infección. Imagínese si salieran con una vacuna contra el VIH pero dijeran que no previene la infección, solo previene enfermedades graves.
Lo más fascinante de todo es que las personas defiende a muerte, como cual fanático religioso, a la misma megacorporación farmaceútica más corrupta y con más multas por sobornos y falsificación de resultados médicos de la historia, que casualmente es también la misma que les administra "la vacuna"...
#77 y que sabrás que me indigna a mi y que no.
Pero te voy a explicar porque me indigna este tema en concreto. Porque hay un montón de gente que cree que eso de no vacunarse ni tomar medidas en medio de una pandemia mundial. Cuando les preguntas por que te explican cosas de grafeno, 5g y plandemias.
En USA, con un enorme número de antivacunas, tienen cerca de 900.000 muertos por covid. De los 100.000 esperados. La mayoria de estos muertos extras son por gente que ha decidido ignorar las medidas básicas de higiene en una pandemia son responsables de 800.000 muertos extras en USA, es decir un 0.2% de su población.
Así que si, un indulto como el de Juana Ribas me indigna. Pero los antivacunas son idiotas tal como se define en Allegro Ma non Troppo: aquellos que se dañan así mismos y dañan a la sociedad. Hasta que punto dañan a la sociedad? Pues han ayudado ha cargarse un 0.2%.
La pregunta es por que a ti te importa tanto los indultos y no los muertos por antivacunas.
Solo en España han muerto muchísimos más que 50 antivacunas por no tomar medidas básicas.
Me puedes explicar por que no te indigna?
#9 El comentario de la jornada. Cutre, pero comentario al fin y al cabo, te has llevado el premio, guapín.
#86 Podríamos cambiarle el nombre por "la vacuna del odio".
Por cierto.. Juana Ribas es solo 1 caso de los 50 indultados de 2021
#3 En cuyo caso, si lo pillan, el médico deja de ejercer, será buscado por la justicia australiana, y Mr YoCovid será detenido, puesto a disposición judicial y posiblemente no se le permita volver a pisar suelo australiano. Ni YoCovid es tan tonto como para jugársela así sabiendo que está en el punto de mira mediático y que lo van a revisar con microscopio de fuerza.
#12 El derecho a que no te obliguen a ponerte un tratamiento médico irreversible.
#42 Lo de que somos todos iguales es una mentira que se ha repetido mil veces.
#89 Ojo que al torneo le interesa muchiiiiisimonque participe, y eso mueve muchas voluntades.
#14 Ya te digo, con la raquetita muy bien, pero luego seguro que ni es meneante.
#10 Pero en el peor de los casos se las ven en los tribunales contra una federación deportiva, no contra las políticas sanitaria y de migración de un estado en un asunto de enorme importancia que es cuestión de vida o muerte.
#88 Jajaja la vacuna del odio. Es alrevés, son los no-vacunados del odio. Son ellos los que van matando.
Desconozco el resto de indultados, no me han llegado las noticias. Cuando me lleguen ya me indigaré o no en función de si creo que es justo o no.
Puedes explicarme porque te preocupa más los indultos que gente esparciendo bulos que han causado miles de muertos?
Gracias por adelantado.
Al final acabará la embajada serbia metida y todo, pero pinta que este no entra en Australia hoy...
#16 Se ha quedado a una letra de DjCovid.
#9 No creo que a nadie en su sano juicio, padefo o no, le haya molestado que el gobierno australiano proteja y defienda los derechos de sus ciudadanos.
#94 ok
#77 Buen argumento, lo puedes usar para todo y en cualquier conversación, con eso ya no puedes perder nunca un debate. En cuanto ves que faltan argumentos: fascinante, os indigna/preocupa/molesta/fastidia esto, y no os preocupan los insultos de Sánchez. Infalible.