Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Su verdadera cara?
Pero alguien en este país no se ha dado cuenta, aun, de sus políticas económicas neoliberales?
Reforma laboral? Donde esta?
Ley de seguridad? No es liberal?
Educación? Algo que no sea liberal?
Una cosa son los "mítines" que nos mete y otra sus actuaciones.
Pero alguien en este país no se ha dado cuenta, aun, de sus políticas económicas neoliberales?
Reforma laboral? Donde esta?
Ley de seguridad? No es liberal?
Educación? Algo que no sea liberal?
Una cosa son los "mítines" que nos mete y otra sus actuaciones.
#1:
PSOE gobierna para la banca, lo fondos buitre, proteger el Régimen; y MasMadrid lo han creado para apuntalar al PSOE y sus políticas. Y que no entre en el gobierno ningún partido que defienda los intereses de los españoles.
La historia se repite una y otra vez: http://menea.me/1wczw
La historia se repite una y otra vez: http://menea.me/1wczw
#6:
Sánchez a los españoles nos miente a la cara, nos toma por lelos. dice una cosa a los españoles pero luego, en el BOE lo contrario , en Bruselas, con la CEOE o Wall Street a puerta cerrada ejecuta otras. Otros ejemplos: PSOE firmo los acuerdos comerciales CETA y JEFTA, después de haber firmado los «Diez principios progresistas del S&D para una nueva era de acuerdos comerciales» , que concluía que el CETA incumple estos diez principios .
#3:
¿No se deberían levantar actas de estas reuniones y aunque no sean publicas 100% si que puedan ser revisadas por algún comité del congreso?
#101:
#1 El cofundador y CEO de Blackstone, Stephen Schwarzman, es un aliado cercano de Trump y ha donado millones de dólares a McConnell en los últimos años.
https://www.elciudadano.com/politica/quien-provoco-un-infierno-en-la-amazonia-estos-son-los-principales-responsables/08/28/
https://www.elciudadano.com/politica/quien-provoco-un-infierno-en-la-amazonia-estos-son-los-principales-responsables/08/28/
#84:
#72 Fantasías. Tiene que encargarse de la policia, el ejercito, los subsidios, la justicia, ser el garante de toda propiedad privada. Puedes decir que eso no es necesario si quieres, pero bueno, seria una mentira como un templo.
Las asociaciones voluntarias son ideales, las individualistas una soplapollez de concepto.
La propiedad privada limita la libertad del individuo desde que solo eres libre en lo propio, ya sea una propiedad individual o comunitaria. En cuanto solo exista, o casi exclusivamente, la propiedad privada tus libertades son limitadas.
No iré a la exageracion de que las calles sean privadas, aunque ya que planteas un ideal podria.
Pondre el ejemplo de los caminos, hasta ahora por mucho que pasasen por tu propiedad privada, estos seguien siendo de propiedad comun, permitiendo a todo individuo transitar por ellos. Con unicamente la propiedad privada esa libertad deja de existir.
Las asociaciones voluntarias son ideales, las individualistas una soplapollez de concepto.
La propiedad privada limita la libertad del individuo desde que solo eres libre en lo propio, ya sea una propiedad individual o comunitaria. En cuanto solo exista, o casi exclusivamente, la propiedad privada tus libertades son limitadas.
No iré a la exageracion de que las calles sean privadas, aunque ya que planteas un ideal podria.
Pondre el ejemplo de los caminos, hasta ahora por mucho que pasasen por tu propiedad privada, estos seguien siendo de propiedad comun, permitiendo a todo individuo transitar por ellos. Con unicamente la propiedad privada esa libertad deja de existir.
#28:
Vivimos en un mundo capitalista donde todo se puede comprar y vender, y el libre mercado es el rey, y hay que dejar que el mercado se autoregule.
Asumiendo que las siguientes reglas son sagradas:
- Yo no vendo si no quiero vender.
- Yo no compro si no quiero comprar.
- Yo no alquilo si no quiero alquilar.
Si ahora, con mi capacidad económica de 500.000.000.000€ compro todas las casas de España, y exijo un alquiler de 5000€ al mes, de tal forma que quien quiera vivir bajo un techo me tenga que alquilar a mi si o si, y al precio que yo diga, y sinó a vivir debajo de un puente...
De verdad que, en estas circunstancias se podria decir que "es el libre mercado" y que el gobierno "no puede ni debe intervenir" ?
Asumiendo que las siguientes reglas son sagradas:
- Yo no vendo si no quiero vender.
- Yo no compro si no quiero comprar.
- Yo no alquilo si no quiero alquilar.
Si ahora, con mi capacidad económica de 500.000.000.000€ compro todas las casas de España, y exijo un alquiler de 5000€ al mes, de tal forma que quien quiera vivir bajo un techo me tenga que alquilar a mi si o si, y al precio que yo diga, y sinó a vivir debajo de un puente...
De verdad que, en estas circunstancias se podria decir que "es el libre mercado" y que el gobierno "no puede ni debe intervenir" ?
#36:
#2 pues agárrate los machos, que vienen curvas con las pensiones, ten en cuenta que las grandes oportunidades de sobres del pasado ( construcción y grandes infraestructuras publicas como ave y autopistas) ya no son viables, la nueva "gran oportunidad" son las pensiones pero para privatizarlas hay que enmascararlas con la mochila Austriaca, que según se ejecute puede ser una idea a analizar, pero la van a usar para privatizar las pensiones de manera indirecta.
por eso es completamente inaceptable que entre podemos y quiere que entre ciudadanos o el pp, por que a si no se pierde la gran oportunidad de sobres de la legislatura.
por eso es completamente inaceptable que entre podemos y quiere que entre ciudadanos o el pp, por que a si no se pierde la gran oportunidad de sobres de la legislatura.
#8:
Si gobiernan: PPSOE, C´s MasMadrid, No veremos la derogación de la Reforma Laboral y de la Ley mordaza, en cambio si veremos una reforma pensional lamentable que empobrecerá a los jubilados y enriquecerá a los fondos privados de pensiones Nos estamos jugando mucho en estas elecciones: la entrega de nuestras cotizaciones a fondos buitre, la pérdida aún mayor de los derechos laborales (business-friendly)
#7:
"según sea la orientación del nuevo Gobierno al que Podemos va a presionar para endurecer el control de los alquileres."
"Sánchez subrayó que el Estado debe mejorar sus ingresos para una política social más inclusiva, pero afirmó que su política fiscal será «business-friendly» cuidando de no espantar la inversión."
Que malote!!!
Se reune con grandes inversores y les dice a la cara que desarrollará politicas sociales inclusivas.
Quizas si que mostró su verdadera cara.
Y la reunión es tan secreta que sale en prensa y se comenta todo lo hablado.
"Sánchez subrayó que el Estado debe mejorar sus ingresos para una política social más inclusiva, pero afirmó que su política fiscal será «business-friendly» cuidando de no espantar la inversión."
Que malote!!!
Se reune con grandes inversores y les dice a la cara que desarrollará politicas sociales inclusivas.
Quizas si que mostró su verdadera cara.
Y la reunión es tan secreta que sale en prensa y se comenta todo lo hablado.
. Me encantan lo de las asociaciones individualistas. Propiedad privada, pero libertad personal, como si la primera no limitara la segunda.
#11:
"Claudio Boada, se ha quejado de ya de «sobrerregulación discriminatoria» y puede empeorar para sus intereses" Y eso pesa más que los votantes y sus intereses.
Toma democracia.
Toma democracia.
Comentarios
Su verdadera cara?
Pero alguien en este país no se ha dado cuenta, aun, de sus políticas económicas neoliberales?
Reforma laboral? Donde esta?
Ley de seguridad? No es liberal?
Educación? Algo que no sea liberal?
Una cosa son los "mítines" que nos mete y otra sus actuaciones.
#2 Creo que ha sido una licencia poética del redactor... debería decir:
Pedro Sanchez pone el culo en pompa a puerta cerrada con dirigentes de Wall Street
PSOE gobierna para la banca, lo fondos buitre, proteger el Régimen; y MasMadrid lo han creado para apuntalar al PSOE y sus políticas. Y que no entre en el gobierno ningún partido que defienda los intereses de los españoles.
La historia se repite una y otra vez: http://menea.me/1wczw
Sánchez a los españoles nos miente a la cara, nos toma por lelos. dice una cosa a los españoles pero luego, en el BOE lo contrario , en Bruselas, con la CEOE o Wall Street a puerta cerrada ejecuta otras. Otros ejemplos: PSOE firmo los acuerdos comerciales CETA y JEFTA, después de haber firmado los «Diez principios progresistas del S&D para una nueva era de acuerdos comerciales» , que concluía que el CETA incumple estos diez principios .
¿No se deberían levantar actas de estas reuniones y aunque no sean publicas 100% si que puedan ser revisadas por algún comité del congreso?
#24 No hay que ser de Podemos ni de nada para ver que este tío ha mentido y miente igual que tú.
Si gobiernan: PPSOE, C´s MasMadrid, No veremos la derogación de la Reforma Laboral y de la Ley mordaza, en cambio si veremos una reforma pensional lamentable que empobrecerá a los jubilados y enriquecerá a los fondos privados de pensiones Nos estamos jugando mucho en estas elecciones: la entrega de nuestras cotizaciones a fondos buitre, la pérdida aún mayor de los derechos laborales (business-friendly)
"según sea la orientación del nuevo Gobierno al que Podemos va a presionar para endurecer el control de los alquileres."
"Sánchez subrayó que el Estado debe mejorar sus ingresos para una política social más inclusiva, pero afirmó que su política fiscal será «business-friendly» cuidando de no espantar la inversión."
Que malote!!!
Se reune con grandes inversores y les dice a la cara que desarrollará politicas sociales inclusivas.
Quizas si que mostró su verdadera cara.
Y la reunión es tan secreta que sale en prensa y se comenta todo lo hablado.
Vivimos en un mundo capitalista donde todo se puede comprar y vender, y el libre mercado es el rey, y hay que dejar que el mercado se autoregule.
Asumiendo que las siguientes reglas son sagradas:
- Yo no vendo si no quiero vender.
- Yo no compro si no quiero comprar.
- Yo no alquilo si no quiero alquilar.
Si ahora, con mi capacidad económica de 500.000.000.000€ compro todas las casas de España, y exijo un alquiler de 5000€ al mes, de tal forma que quien quiera vivir bajo un techo me tenga que alquilar a mi si o si, y al precio que yo diga, y sinó a vivir debajo de un puente...
De verdad que, en estas circunstancias se podria decir que "es el libre mercado" y que el gobierno "no puede ni debe intervenir" ?
#3 Jajajaja, chistako
"Claudio Boada, se ha quejado de ya de «sobrerregulación discriminatoria» y puede empeorar para sus intereses" Y eso pesa más que los votantes y sus intereses.
Toma democracia.
#2 pues agárrate los machos, que vienen curvas con las pensiones, ten en cuenta que las grandes oportunidades de sobres del pasado ( construcción y grandes infraestructuras publicas como ave y autopistas) ya no son viables, la nueva "gran oportunidad" son las pensiones pero para privatizarlas hay que enmascararlas con la mochila Austriaca, que según se ejecute puede ser una idea a analizar, pero la van a usar para privatizar las pensiones de manera indirecta.
por eso es completamente inaceptable que entre podemos y quiere que entre ciudadanos o el pp, por que a si no se pierde la gran oportunidad de sobres de la legislatura.
#1 El cofundador y CEO de Blackstone, Stephen Schwarzman, es un aliado cercano de Trump y ha donado millones de dólares a McConnell en los últimos años.
https://www.elciudadano.com/politica/quien-provoco-un-infierno-en-la-amazonia-estos-son-los-principales-responsables/08/28/
Le han hecho una fiesta por no gobernar con Podemos.
#72 Fantasías. Tiene que encargarse de la policia, el ejercito, los subsidios, la justicia, ser el garante de toda propiedad privada. Puedes decir que eso no es necesario si quieres, pero bueno, seria una mentira como un templo.
Las asociaciones voluntarias son ideales, las individualistas una soplapollez de concepto.
La propiedad privada limita la libertad del individuo desde que solo eres libre en lo propio, ya sea una propiedad individual o comunitaria. En cuanto solo exista, o casi exclusivamente, la propiedad privada tus libertades son limitadas.
No iré a la exageracion de que las calles sean privadas, aunque ya que planteas un ideal podria.
Pondre el ejemplo de los caminos, hasta ahora por mucho que pasasen por tu propiedad privada, estos seguien siendo de propiedad comun, permitiendo a todo individuo transitar por ellos. Con unicamente la propiedad privada esa libertad deja de existir.
#17 Ya claro, todos son muletas para seguir en el bipartidismo menos Podemos que ha ido pactando con el PSOE, uno de los partidos que conforman el bipartidismo. Claro que si campeón.
#7 Sí, inclusiva para los fondos buitres. Si eso no te parece malo...
#2 me encanta cuando hay gente que cree que vivimos en un mundo "asfixiantemente" liberal
pero vamos a ver, ¡que vivimos en máximos históricos de gasto público! ¡en máximos de leyes y regulaciones! ¡infórmate un poco hombre!
#43 Igualdad jurídica, pero gobierno limitado. I, reparación del daño, con un gobierno limitado,
. Me encantan lo de las asociaciones individualistas. Propiedad privada, pero libertad personal, como si la primera no limitara la segunda.
Menudo castillo de naipes se monta el Rallo.
#2 Pero qué guapo es!
#40 ¿las pensiones son insostenibles? Claro,por que lo dices tu y todo liberal que se precie.!Amos no me jodas y a otro perro con ese hueso!
#68 Dime ¿que liberalismo hay en España?
Pagamos impuestos por todo y a todo el mundo.
Tenemos servicios que o bien son empresas estatales o el mismo estado el que da el servicio.
Hay hiperregulación de todo.
La contratación está fuertemente gravada
Indemnización por despido altisima con respecto al resto de paises desarrollados.
Prestacion y subsidios de desempleo
¿donde está el liberalismo? En ninguna parte.
Y al situación que ha llegado España, segundo país de Europa con más paro: lo ha hecho el PPSOE; nos entretenían cada nuevas elecciones ,echándose la culpa uno al otro de lo mal que va la economía para los españoles, pero es el PPSOE el que está dejando a muchos españoles sin futuro. Y no se olviden que C´s, Más Madrid, VOX, UPyD, son muletas para que el bipartidismo continue.
#68 ¿en qué mundo liberal puede haber un gasto público tan bestial? En ninguno, solo en las cabezas que no entienden lo que es el liberalismo
Este individuo es un Traidor a la clase trabajadora y sus votantes lo saben... Distinto es que se tapen la nariz y los ojos.
#36 Sí bueno, pero que sea como sea el tema de las pensiones es insostenible, tienen que cambiar el sistema o decirnos a la puta cara de una vez que nos va a inflar a impuestos.
En Francia donde las pensiones son incluso más bajas de aquí, en nómina están clavando un 10% extra, y a los pensionistas un impuesto de 6 con algo (una rebaja de las pensiones simuladas) para poder mantenerlas.
Que se dejen de populismo y den soluciones.
no entiendo como este medio no esta baneado, por mi parte sensacionalista.
#67 se te olvida un detalle que resuelve TU cacao, la mochila se acumula para la jubilación ... y esta es la clave para incluirla en un fondo privado.
#36 vaya cacao llevas, la mochila austriaca es para que la indemnización por despido sea algo que las empresas tengan que pagar mensualmente de forma que ni al trabajador ni a la empresa les duela echar a la gente, quedarse sin trabajo o moverse a otro puesto.
La rigidez del mercado laboral Español da pena.
Pero ahora duerme bien, que es que solo pensáis en vosotros, egoístas...!!!
#12 A los hechos me remito (y se repite).
#60 A mi lo de banear no me mola, pero que el medio es puro panfleto se nota a la legua. Yo que se, que se corten un poco y hagan como la mayoría de medios: resaltar lo que les interesa e ignorar lo que no.
#26 "Todos son malos menos yo". Y aunque puedan tener razón en lo que dicen, no dejan de usar un discurso tremendista y manipulado que desde el primer año sigue espantando a potenciales votantes.
Y te lo digo sabiendo qu ecasi seguro que este año voy a votar a Podemos, pero no trago a los palmeros de esa calaña.
#55 Pues claro, el político de turno siempre dira que aumentara el gasto público y bajara los ingresos públicos (bajar el impuesto de los xuxes). O bien nos presentan formulas mágicas sin numeros basadas en que si suben impuestos a los más ricos con eso se puede sostener todo.
Eso es imposible y la gente se lo traga como borregos. Aquí ya paso, dando pataditas a la deuda y el problema para adelante y boom nos dió en toda la boca.
#12 Cuánto te pagan para escribir lo que escribes?
#8 Sí bueno, pero que sea como sea el tema de las pensiones es insostenible, tienen que cambiar el sistema o decirnos a la puta cara de una vez que nos va a inflar a impuestos.
En Francia donde las pensiones son incluso más bajas de aquí, en nómina están clavando un 10% extra, y a los pensionistas un impuesto de 6 con algo (una rebaja de las pensiones simuladas) para poder mantenerlas.
¿Tú solución o lo que propone Podemos cual es? ¿Subir más impuestos a los más ricos solo? Aparte de que no salen las cuentas al final se piran de aquí. La solución es cambiar el sistema o romperle el culo al ciudadano medio a base de impuestos porque con los trabajadores no da para cubrir este rollo piramidal. Tu eliges.
Muestra su verdadera cara y no es una polla
No puede ser, un chico tan guapo....
Psoe en estado puro por tercera vez, prometer y prometer hasta poder meter,
y despues de haber metido, se jodio lo prometido.
#79 no, infórmate bien, la mochila es un sustituto de las indemnizaciones por despido, que te acompaña siempre aunque cambies de empresa y es un fondo que puedes usar si decides emprender. Si llegas al final de tu vida laboral entonces te vale como un complemento para tu jubilación, no afecta en nada al sistema de pensiones actual.
#2 Se la coló a mucha gente con su gran actuación en Salvados.
#137 pues no es lo que dice la prensa:
" se orientaría más a la jubilación que al despido"
" pero parece más un impuesto extra al sector financiero para compensar las prejubilaciones en estas empresas que una mochila para fomentar la flexibilidad laboral, al estilo austriaco."
https://www.expansion.com/economia/2019/04/12/5cb09ccb268e3edd728b4601.html
tu te estas basando en la teoría, pero se esta pervirtiendo por parte del PSOE ( y también de ciudadanos y PP)
#11
Eso de que esas quejas pesen más que los votantes y sus intereses, ¿es algo que te sacas de la manga, no?
Vaya, que si se reune con empresarios "muestra su verdadera cara" , pero si se reune con asociaciones cívicas "es publicidad y hacer el paripé".
#64 y tener máximos de gasto publico evita las políticas económicas liberales? Donde esta ese gasto publico (partidas me refiero)?
Eso debe ser nuevo...
#69 vale, lo que usted diga.
Quiere tener razón? Pues ha pillado en hueso.
Revise las partidas de gasto publico y compare con países liberales europeos.
Evidentemente estados unidos juega en su propia liga.
#9 la verdad que seria un titular mas realista....
#18 ¿Porque puso al frente a Felipe Gonzalez que hizo al partido renunciar al marxismo? ¿Y el marxismo es la única izquierda verdad?
#23 Hombre, pues no, más que nada porque el marxismo es una filosofía y doctrina de análisis de la realidad. Cuando puso fin a la izquierda fue cuando abandonó el socialismo por la socialdemocracia.
Pero antes de seguir, tengamos claro que la izquierda quiere socialismo y la derecha capitalismo. Entre medias lo que quieras. Y, como comprenderás, si la izquierda no quiere socialismo (socialismo, no socialdemocracia) pues no es izquierda.
#74 ¿qué paises liberales Europeos? lo más parecido que tenemos a un país liberal, y todavía muy lejos de ser un minarquismo es Suiza y su gasto sobre el pib es menor que el de España
#78 por favor, infórmate un poco, estás haciendo el ridículo, estás confundiendo términos, el gobierno alemán no tiene nada de liberal, ni el PP, por si andas confundido
#53 El socialismo no sólo va de economía. Y el capitalismo, en último término, tampoco.
#72 Para nada. La propiedad privada es privativa, es decir, te priva de derechos. Por ejemplo tomemos algo inmaterial. El software. Y dime que es lo que te garantiza más libertad el software libre, que en el mundo físico podría ser comparado con la propiedad colectiva o el software privativo.
#159 Vale, muy bien, al menos tú reconoces el problema. Porque por estos lares solo hay negacionistas de la evidencia, parecen los negacionistas de la incidencia del humano en el cambio climatico.
"A nadie se le ocurre decir que la sanidad sólo se puede financiar con lo que se recaude en los hospitales" Es que la sanidad no recauda nada, es "gratis", se paga todo integramente con nuestros impuestos. En cambio con las pensiones contributivas la idea es que al trabajador se le va apartando dinero para devolverselo cuando se jubile.
En conclusión, que el sistema actual de pensiones no funciona pues se basa en una estructura piramidal de crecimiento demografico, que es mas tipico de las estafas piramidales que de un sistema sostenible. Ahora habría que decir de donde exactamente se quita para ponerlo en las pensiones (que es un agujero bastante gordo para ser con una simple cosa) o bien subir impuestos (que no basta con una ligera subida). No hay más si se quiere que siga en las mismas condiciones.
No solo es un problema de España (pues es un modelo que hay también en otros países), en Francia (que encima solo tenian la equivalencia de 1,42 cotizante por cada pensionista. No como en España que tenemos más 2 cotizantes) han tomado medidas, han financiado sus pensiones con impuestos: impuestos de un extra de alrededor de un 10% a las nominas y un 6,5% a las pensiones (un recorte de las mismas camuflado).
#18 Hay que repetirlo sin parar, como diría Barney Stinson, todos los días muchísimas mujeres (y hombres) cumplen 18 años
Es decir... Errejón, Ex-podemos, hace un "podemos" alternativo para hacer lo contrario a lo que hacía en Podemos.
Y ese es el principal aliado del PSOE para el 10-N, un tipo que cambia de mensaje y hace todo lo contrario a lo que decía.
Pues bien.
Qué candidez tienen los que se dan cuenta ahora de que el PSOE es un traidor para con los obreros desde 1974.
Esto no puede ser, que me han dicho los liberales que el mercado se autoregula.
#59 o "sacar el dinero persiguiendo la corrupción" cuando la mayoría de la corrupción que hay en España es legal y está en forma de clientelismo en administraciones que no valen para otra cosa que para enchufar a los cargos de los partidos políticos.
#65 no, hombre no exagere...
No se lo comen, si no tiene de que vivir mas que de la política "le convencen" para que modifique su discurso, o si tiene de que vivir y cambia su postura le "invitan" a salir del partido...
Tampoco hay que exagerar...
(Pilleme la ironía, que en eso soy muy malo)
Un clasico: El unico bueno es el q yo te digo.
#80 entonces nos confunden ellos cuando se autodefinen así.
#108 La izquierda la definen quienes desarrollaron las teorías de izquierdas.
Y usa más fuentes que la Wikipedia, especialmente las fuentes originales. Vas a flipar.
#110 Y ese es el problema: que no sé cómo. Pero, ánimo, que tú también puedes hacerlo.
Dupe y portada -> Sánchez se reúne con Soros, Blackrock, Citi y Blackstone en busca de capital
Sánchez se reúne con Soros, Blackrock, Citi y Blac...
lainformacion.com#66 tú sabes que no es lo mismo gestionar una empresa pública que no tener casi ninguna empresa pública y solamente encargarte de los subsidios no?
Ah, y desde cuándo las asociaciones voluntarias son malas? Y desde cuándo la propiedad privada limita la libertad del individuo? Si leyeras el libro te darías cuenta que la libertad personal nace de la propiedad privada.
#9 Es que a Pedrito le gusta que le "soplen en la nuca"
30.000 viviendas es una mierda de cartera como para influir en nada. Lo que se está viviendo es mucho más gordo.
#2 no tienes ni idea de lo que es el liberalismo...
Lee un poco anda:
Un presidente no debe reunirse con una empresa que tiene 30 mil viviendas en España.
Debería reunirse con Paco en del taller.
#17 pues vota P-LIB, porque los demás son la misma basura populista.
#28 pero vamos a ver, si la gente voluntariamente acepta ese dinero por sus casas entonces la gente podría hacer lo mismo en otros países.
Y bueno, si tu supuesto fuera real, que no lo es ya que no se puede hacer instantaneamente, entonces los precios se autoregularían a un precio superior de venta ya que sus casas serían compradas sí o sí. Al final todos los expropietarios serían millonarios.
Pero bueno... es bastante absurdo tu argumento demagógico. La realidad ha demostrado que el capitalismo ha ayudado a toda la humanidad a abandonar la pobreza en tiempo récord.
#32 Es curioso porque ese concepto es en realidad regulacionista.
El libre mercado puro no tiene el concepto de Dumping, en el libre mercado lo único que asegura un estado es la policía y que no se violente la propiedad privada.
Que el estado le diga a una empresa. "no oye, eso es dumping y está feo, haz el favor de compartir casitas con el resto de jugadores" es una idea totalmente intervencionista, que es lo opuesto a libre mercado.
Así que en un estado liberal de verdad lo que dice #28 sería viable
#84 creo que me estás confundiendo a mí y a Rallo con anarcocapitalistas...
El gobierno limitado contempla seguridad, subsidios, justicia y espacios públicos de transporte. Pero el gobierno limitado no contempla ni sanidad, ni educación ni pensiones públicas. Tampoco la mayoría de los ministerios que ahora existen. "Y cómo vamos a proteger a los niñ... digo, adultos?!", con subsidios, es decir, dinero. Pero no creando una empresa estatal.
La propiedad privada no limita la libertad del individuo, al contrario, no podrías ser libre sin propiedad privada. Para conseguir cualquier cosa en la vida necesitas propiedad privada.
Ah, y el razonamiento que has hecho sobre las carreteras privadas es erróneo, ya que costaría tanto hacer una carretera privada que sería absurdo no sacar negocio de ella, ya sea a través de un peaje o un paquete de suscripción. Ah, y España está llena de carriles privados, asfaltados y cuidados de forma privada por propietarios de tierras en el campo, y salvo raras excepciones no se llegan a conflictos. Casi siempre se ponen de acuerdo de forma privada y siempre respetando la propiedad privada para hacer cosas conjuntamente.
Me ha parecido muy interesante, y acojonante, un documental sobre BlackRock
Programa en ARTE: BlackRock: ¿Quién mueve los hilos de las finanzas?
BlackRock: ¿Quién mueve los hilos de las finanzas? https://www.arte.tv/es/videos/082807-000-A/blackrock-quien-mueve-los-hilos-de-las-finanzas/
#21 inclusiva... pero business-friendly... que bien suena todo y que vacio de contenido... cuando habla Sanchez yo solo escucho blablabla
#5 no es una polla, es un saco cemento
Cuidado que viene el Pedro
#86 Le vas a dejar insatisfecho. Que lo sepas.
#1 Sí, a Más Madrid les encanta Blackstone.
https://www.elindependiente.com/economia/2018/12/28/carmena-pedira-garrido-anular-la-venta-1-860-vpo-blackstone/
#82 venga, te hago yo la búsqueda:
"Pedro Sánchez mantiene en su programa de reformas enviado a Bruselas la mochila austriaca como uno de los posibles cambios que impulse el futuro Ejecutivo. En concreto, se plantea la creación de un fondo
“que permita a los trabajadores hacer efectivo el abono de las cantidades acumuladas a su favor en los supuestos de despido improcedente, de movilidad geográfica, para el desarrollo de actividades de formación o en el momento de su jubilación”"
Referencia: https://www.lavanguardia.com/economia/20190502/461997913711/mochila-austriaca-reformas-pedro-sanchez-empleo-jubilacion-despido.html
#53 Pero no cambia mucho la visión de la propiedad y visión económica en los cuadrantes derecha o izquierda. Unos lo harán dando más o menos libertad pero la idea económica es similar, en la izquierda colectiva y en la derecha privada.
#131 revisa la conversación, eres tu el que dice que no tiene nada que ver con la jubilación, y te he demostrado que en el caso de Sanchez, que es del que estamos hablando, se esta enmascarando la jubilación (o al menos parte) en seguros privados ( la palabra clave es fondo) oculto bajo el concepto de mochila Austriaca.
yo en ningún momento he dicho que no tenga que ver con el despido libre ni con las indemnizaciones, de hecho en mi primer mensaje digo que puede ser una idea a analizar, pero no para encubrir una privatization de las pensiones.
#134 Para nada tienes la misma libertad. No puedes usarlo para lo que quieras, no puedes modificarlo no puedes redistribuirlo como, cuando y dónde te de la gana. No eres ni la mitad de libre que con software libre. La propiedad privada sirve para limitar la libertad y crear privilegios.
#147 Yo no se porque discuto con fans de la escuela austriaca o "libertarians". Siempre acabo con mala leche tras leeros. No aprendo. Debo ser masoca.
Me voy antes de que afecte a mi salud. 😃
#155 No, es que me enferma y me afecta mucho esa forma de pensar que me suele parecer tan mezquina. Es que me parece una ideología cruel y sin ningún tipo de consideración social la cual defiende el derecho a aplastar el resto si es inferior como cucarachas que son.
Y ya me he calmado un poco así que te respondo.
Con Software libre puedes llevar el coche a cualquier taller que quieras. Con SL puedes añadir funciones o cambiar una por otra. Siguiendo con las menciones de los coches, con Software libre puedes cambiarle el tubo de escape de tu coche, o cambiarle la programación del ordenador en cualquier sitio. Con Software privativo no puedes hacer nada de lo de comentado arriba.
Con sofware privativo, por ejemplo, solo puedes ir de tu pueblo al de el lado por el camino que te marca. No puedes coger atajos. Con SL sí. Con Software privativo no puedes vender de segunda mano tu coche, con SL sí. Y así, sigue la lista. Por lo tanto, no, no te da ni la mitad de libertad que el SL.
#158 No tienes la misma libertad para nada.
No eres libre de modificarlo, ni de redistribuirlo ni usarlo como quieras. Como te he dicho y sí que tiene pies y cabeza. Haciendo la comparación del software privativo con el mundo físico. Es como si te dieran un coche en el que no puedes cambiar el tubo de escape por otro. O en el quen o puedes llevarlo al taller de Manolo y solo lo puedes llevar al taller del fabricante para hacer cualquier tipo de reparación.
Lo de las actualizaciones, no comments.
Y usando lo de ensamblador, no sé si lo sabes pero eso es "ilegal" y estás violando el copyright. El software privativo no te permito hacer ninguna modificacón.
Para hacer modificaciones en software necesitas acceso a su código.
Y tienes planos de la casa, por ejemplo.
Menudo espectáculo de noticia y comentarios.
#21
Esa es tu sesgada interpretación.
No hay ninguna cara verdadera ni falsa. Cada vez muestra la cara conveniente.
#127 es compatible con lo que te estoy diciendo, la mochila austriaca es un sustituto de las indemnizaciones.
- la empresa paga un pequeño porcentaje en concepto de indemnización cada mes
- ese dinero se acumula en una cuenta a nombre del trabajador
- la empresa ya no tiene que pagar indemnización cuando lo despida (ya la ha pagado cada mes)
- el trabajador puede recuperar ese dinero en varios supuestos, despido, jubilación, emprendimiento
- el trabajador es libre de irse a otra empresa y mantiene su fondo de indemnización
Así que no, no es un sustituto a la jubilación
#133 vamos a ver, no tiene nada que ver en el sentido de que es totalmente independiente, no va a afectar en absoluto a la jubilación ya existente. La única relación con la jubilación es que si has llegado al final de tu vida laboral sin haber utilizado el fondo de la mochila tendrás un dinero extra
#24 El ministerio de Vivienda solo vale para hacer campañas publicitarias. El cotarro es de los ayuntamientos
#40 Claro que hay que cambiar el sistema. A nadie se le ocurre decir que la sanidad sólo se puede financiar con lo que se recaude en los hospitales. O que sólo se puede destinar a la educación lo que paguen los padres con hijos en edad escolar. Todos, todos los servicios públicos recurren a hacienda para financiarse.
Pero para las pensiones solo vale lo recaudado por la SS con ese fin. y claro, no llega. Que conveniente para ir retrasando la edad y que poco a poco vaya desapareciendo suplantada por planes privados. Planes que, muchas veces, tampoco llegan.
#14 Estoy con el móvil y no me apetece usar el buscador, pero será por casos...
#7 Esta noticia tiene un tufillo a invent que echa para atrás.
Vendido de los cojones, xafa xarcos
#29 Tu te estás luciendo.
#1 He leído:
Pedro Sánchez muestra su verdadera cara a puerta cerrada con los indigentes de Wall Street
Y he pensado, madre mía hasta qué punto llega la manipulación periodística. No había comido.
Lo único bueno que puede pasar con MasMadrid es que o se peguen un batacazo en las elecciones de Noviembre o que roben casi todos los votos al PSOE y puedan gobernar en coalición con otras fuerzas de izquierdas (PSOE, no es de izquierdas), sin la presión del IBEX35.
#126 Con amigos así #40 ,no hacen falta enemigos.
#90 Desde el punto de vista liberal una RBU no debería ser tan mala como un sistema público de pensiones.