Hace 6 años | Por efectogamonal a elespanol.com
Publicado hace 6 años por efectogamonal a elespanol.com

El rapero Pablo Rivadulla se refiere a la obra de periodistas monárquicas como Ana Romero o Pilar Urbano para defender que no ha incurrido en un delito de injurias contra el Rey emérito.

Comentarios

D

#2 Sí, pero por eso no se debe ir a la cárcel. En caso contrario deberían poner rejas alrededor de todo el planeta.

D

#13 Y como espera que sean las condiciones en la cárcel? Un hotel de 5 estrellas?

SilviaLibertarian

El día de Pablo Hasel en Menéame.

TrollHunter

#5 claro, por eso puedes escribir ese comentario con total tranquilidad.

D

#9 La apología de la violencia es triste y parece que tiene a los Grapo como referentes.

D

#11 Directamente parece que es ilegal opinar segun de que o quien.

J

#2 Ese titular es enganhoso, dice que son ejemplo de resistencia por las conficiones "muy duras" que han tenido, según él, que sufrir en la cárcel.

Sinfonico

#7 Quieres decir que el rey trabaja y se paga las cacerías de su bolsillo?

F

#12 Que se lo digan al de la libreria nazi de Barcelona.

http://www.publico.es/politica/capitulo-final-libreria-europa-centro.html

D

#15 Si, demos las gracias al ayuntamiento de Barcelona, la audiencia de Barcelona, al rechazo ciudadano de la población de Barcelona y a la CUP de Barcelona (que son los que han luchado por ello).

Mientras tanto el tribunal constitucional declaró que:
"la negación del Holocausto no era delito", algo que permitió al librero evitar una condena mayor y, por lo tanto, ingresar en presión.

Desgraciadamente el caso que enlazas es la excepción y no la norma.
Y para muestra un botón: www.fnff.es

D

#2 Hablando de "gilipollas" (supuestos contenidos delictivos) y que en este caso parecen no aplicar cuando son de otro lado

SilviaLibertarian

#3 No deberían juzgarlo por lo que diga pero eso no quiere decir que lo que dice tenga demasiado sentido.

D

#26 a mi tampoco
Pero si insulta y calumnia tendra q al menos pagarlo co dinero.

D

#5 criticar sí puedes, difamar o atentar contra el honor no deberías ni al rey ni a Pablo Iglesias.
Me pregunto que pasa en Cuba si insultas públicamente al gobierno? Te premian?

F

#24 "La actuación del fiscal estaba facilitada por la reforma del Código Penal, que se aplica desde julio, que permite perseguir la negación del genocidio y que el juez pueda actuar también contra las personas jurídicas, como las entidades, que cometan delitos de odio."

D

#29 Sera un gilipollas que canta chorradas pero de ahi a pasar 3 años entre rejas... Luego tienes a los falangistas que no hace mucho hicieron una marcha nocturna hasta el valle de los caidos. Eso si, estos no reciben castigo alguno.

themarquesito

#5 Lo que menos me gusta de las injurias a la Corona es cómo está redactado el artículo. 490.3 del Código Penal:
El que calumniare o injuriare al Rey o Reina, a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

La parte destacada en negrita es de lo más aberrante. Por ejemplo, no podríamos decir las barbaridades que merece Fernando VII por ser ascendiente de Felipe VI. (Fernando VII->Isabel II->Alfonso XII->Alfonso XIII->Juan de Borbón->Juan Carlos I->Felipe VI). Incluso tampoco podríamos rajar alegremente sobre Felipe IV y lo putero que era (Felipe IV->María Teresa de Austria->Luis el Gran Delfín->Felipe V->Carlos III->Carlos IV->Fernando VII->véase la lista anterior)

Ironizator

Demuestra gran inteligencia enalteciendo a ETA y los GRAPO delante del juez. Encima ni siquiera lo hizo rapeando, sin un beat box siquiera. A ver cómo coño lo defendemos ahora.

D

#16 régimen F. I. E. S.

D

#41 Tienes razón, negar el holocausto no debe de ser delito.

Total, manipular la historia a voluntad no debería ser delito jamás, hay que permitirlo y ampararlo en la libertad de expresión. ¡No tiene nada de peligroso!.

Y que cada cual crea lo que quiera. Total, ¿que más da?

Porque negar el holocausto no tiene nada de malo, a fin de cuentas solo es decir que el nazismo no asesinó masivamente a millones de personas por motivos étnicos.

No tiene ninguna finalidad, como pudiera ser justificar el nazismo argumentando que el holocausto nunca existió, fueron gases...

ne0x

Los límites de la libertad de expresión siempre son para los mismos, los antifascitas. El error es que yo no sea un fascista que desea bombas a homosexuales o catalanes", ha concluido ante el Tribunal.

Bravo

J

#16 Eso es otro tema pero el titular no dice la verdad. No es lo mismo matar que matar a la verdad

frankiegth

#16. Cárceles de menos de 3 estrellas deberian ser declaradas ilegales. Seguro que bastantes hoteles de 3 estrellas son de dudosa calidad. La carcel no es un lugar de tortura, es un lugar de reclusión forzosa. Si lo que se pretende reinsertar a los delincuentes en buena parte hay que devolverles la fe en el sistema y en el ser humano. Si maltratamos a los presos, además de caer tan bajo como ellos cayeron, dificilmente se reinsertarán (al menos los reinsertables, que no deben ser pocos).
(CC #13)

F

#56 Has dejado el parrafo a medias:

... de seguridad obligatorias. En ese momento Aguilar ya llevaba a cabo una investigación con el objetivo de impedir la continuidad del negocio, porque seguía vendiendo libros con contenido delictivo que ya habían sido la causa de una condena a Varela en 2010 por difusión de ideas genocidas.

A raíz de la investigación, el pasado 9 de julio una operación de los Mossos d'Esquadra supuso el precinto de la librería y la detención de cuatro personas vinculas a Ediciones Ojeda, la editorial de Varela, por la difusión de libros que promueven el odio y la discriminación. En la operación, además, se intervinieron más de 15.000 libros.

salteado3

#87 ¿Nada de lo que dice es verdad?

salteado3

#77 Creo que refiere a que el rey se iba con Corina a follar a algún lugar lujoso y se lo disfrazaban de viaje oficial para disimular de cara a la galería y la reina y de paso que se lo financiamos nosotros.

D

El rey con su dinero hace lo q le da la real gana.

o

#15 El Ayuntamiento de Barcelona descubrió que la librería Europa, ubicada en la calle Séneca del barrio de Gràcia, no contaba con la licencia de actividad correspondiente, ni cumplía las medidas de seguridad obligatorias

Se le cierra el negocio no por nazi, ni ultraderechista sino por tener un negocio durante 25 años sin licencia, lo mismito que a Hasel (que no me gusta este chaval pero ¿carcel?)

almeriensis2016

#68 Te dan una medalla al valor y luego una habitación de 2x3 para que disfrutes de unas vacaciones. Masajes gratis y terapia para la estimulación muscular.

c

#52 Para que sea calumnia o injuria, tiene que ser mentira.

D

#88 yo no. Muchos por aquí sí

mmlv

Esto en el pais en que hay un mausoleo de homenaje a Franco pagado con dinero público y donde se hacen homenajes a Franco y a sus carniceros con total impunidad

j

Su abogado tiene que estar contento con el lumbreras este...

Trigonometrico

#8 Creo que es diferente opinar en una conversación, que insultar públicamente de forma premeditada.

Trigonometrico

#3 Creo que no es verdad que El Rey haya ido de caza con dinero público. El dinero con el que yo pago el ADSL es mío, no de la empresa que me paga el sueldo.

o

#37 El rey con nuestro dinero hace lo que le da la real gana

Trigonometrico

#65 Insultar gratuitamente sin ton ni son no es ser radical, es creerse un iluminado.

m

#48 eso lo dices tú, cuando hagan un referendun hablamos, la mayoria de las personas que conozco son ateas y republicanas

themarquesito

#94 Es ascendiente del rey Felipe VI, así que puede haber injurias a la Corona tal y como está redactada la ley.

m

#91 pues si viviste el referendum de la OTAN, ya dabrás lo que paso y no hace falta que te lo cuente yo que también lo vivi.

Y yo no quiero que el apoyo de nadie, quiero que las cosas se pregunten claramente y no mezcladas en programas electorales. monarquias si o no, status especial para la iglesia si o no lo demás es hacerse trampas

aqui tienes a los catolicos
http://www.deia.com/2015/10/05/sociedad/euskadi/religion-pincha-en-bachiller-con-la-lomce?random=392666

D

No me gusta vivir en un país que pide cárcel a un imbécil por hacer rimas malas.

carademalo

#23 ¿Lo sabes porque has trabajado allí, porque has estado interno, o porque te lo has inventado para hacer el comentario progre?

D

#7 El poder siempre ha tenido un profundo interés en tener controlado al pueblo... desde la aparición de internet ese interés se ha hecho mucho más evidente

Ahora empezamos a darnos cuenta del valor de esa ilusión llamada "libertad de expresión"

D

#109 ¿Estas comparando la rebelión contra Napoleón con el Grapo?, ¿te has dado un golpe en la cabeza?

D

#135 Si, lo de las Granadinas de PIT, lo de las adjudicaciones a dedo del ayuntamiento, lo de las colocaciones de Kichi y demás basura que tienen los del cambio.

D

#155 Perdona, he mezclado hilos. Eso no iba para ti.

Sorry

D

#194 La ley es igual para todos, en españa se ha metido en la carcel a 10 personas por entrar durante 2 minutos a una conferencia de un partido catalan; entrar, no hacer absolutamente nada (tirar un atril). 10 años!! si te parece poco....

poyeur

#111 Cuidado con la gravedad

IkkiFenix

#25 No tengo con tanta tranquilidad, sobretodo considerando que te pueden llevar a los tribunales por hacer chistes de carrero blanco

thingoldedoriath

#96 Yo lo que si soy es pragmático... y no encuentro en qué aventajan países como Francia, Italia o Alemania a otros como Reino Unido, Dinamarca o Suecia.
En lo que se refiere a derechos y libertades de sus ciudadanos, en lo que se refiere a desarrollo social y económico.

Es decir, me importa una mierda quien sea el jefe del estado!! puestos a escoger entre tipos con la bragueta floja... me daba igual Juancar que Miterrand...
Me importa que el coste para el erario, sea el más bajo posible.

D

#89 Yo soy antimonarquico y quiero que se someta a votación pero tengo muy claro que la perderíamos y por mucho,este es un país de garrulos.

Varlak

#48 Cuando dices que fué ese referendum? por lo de la democracia, y eso.

D

#114 Yo soy demócrata. Comunista no porque no defiendo la muerte por motivos ideológicos.

D

#143 Pues sí, les jode haber perdido la guerra. Eso es evidente. Cuando pierdas una guerra, quedas fastidiado. Eso no es alegrarse, es de sentido común. Para mí ojalá hubieran perdido ambos bandos y hubiera ganado la democracia. Ninguno de los dos bandos lo era.

d

#35 a mí me parece un gilipollas que lo único que hace es lanzar falacias ad hominem, pero tampoco es para juzgarle. Lo de Pablo Iglesias me parece de mentalidad de niño pequeño. Como tiene pasta no puede ser de izquierdas, y esto lo dice otro de izquierdas, el insulto fácil de la derecha. Será que los barrios "obreros" no votan PP.

Frippertronic

#142 No, está en contra de Podemos y de Pablo. Él es del PCE (r) (la "r" entre paréntesis es la clave, odian al PCE a muerte) y está en contra de presentarse a las elecciones. Ha dedicado canciones como esta a Podemos:

D

#55 Si, si. Un único caso es fiel reflejo de la realidad del país.

Tiene usted razón.

D

#25 Aquí todavía perdura una mediana anonimidad (sí, sí, ya sé que tienen tú IP y blablabla pero no te piden correo verdadero ni nombre ni nada y aún te puedes conectar por TOR o VPN, así que a malas estás un poquito dificil de rastrear aunque se pueda)

D

#90 de falta de democracia y de falta de libertades

D

#161 Chistes haciendo apología del terrorismo? No te vale con lo del culo blanco de Franco?

D

#77 pero tú haces algo a cambio por la empresa

Alexmagno

#22 Solo una duda, un médico trabaja y se paga sus viajes de su bolsillo?

D

#3 a por ellos!!

tiopio

En esto teníamos que estar todos a una.

themarquesito

#86 O sea, que podría ser injuria contra la Corona el decir que Felipe IV instigó el asesinato del conde de Villamediana, pues tal cosa no se puede probar.

themarquesito

#104 Me da que la definición jurídica de difamar es algo distinta. Cito del Diccionario del Español Jurídico, editado por la RAE y el CGPJ:
Difamación
Civ. y Pen. Expresión de hechos inciertos o meras opiniones en descrédito de una persona.

http://dej.rae.es/#/entry-id/E258750

kampanita

#134 y tu menos.

makinavaja

#5 Vamos, que quitando que se come mejor y tenemos tele e internet, no hay tanta diferencia con la posguerra bajo Franco....

D

#25 Bueno, total tranquilidad tampoco. No hay mucha diferencia de decirlo en verso que decirlo en un comentario de meneame, pero claro, depende de lo que digas, si es contra la el rey o la derecha mal y al juzgado, si es contra la izquierda, pues aplausos.

Trigonometrico

#51 Después de leer que se dedica a insultar gratuitamente y por deporte, yo creo que este tío no tiene ideología alguna.

Trigonometrico

#7 No tener sentido es un pretexto para no juzgarlo, lo peor es que, algo de sentido tiene, aunque lo que dice no sea verdad.

Trigonometrico

#18 Yo creo que tendríamos que estar todos a una contra la destrucción de la sanidad pública, pero vivimos en un país atrasado.

Trigonometrico

#71 Recuperemos la historia hasta que todos los españoles se avergüencen de esos asesinos, lo del monumento es secundario.

Trigonometrico

#21 Franco fue el gran responsable del hambre de la posguerra, pero la represión contra la libertad de expresión y los asesinados inocentes enterrados en cunetas, eran otras de las muchas diferencias de ahora con aquella época.

Trigonometrico

#64 Y demócrata.

Trigonometrico

#112 Pues tú has escogido el que más te convenía.

Trigonometrico

#116 Eso es respetable y te honra.

Pero no es verdad. Tú has defendido las muertes y asesinatos por motivos ideológicos en tus comentarios:

Cambio de calles por memoria histórica. Se nos ha ido la olla?/c8#c-8

Trigonometrico

#123 Provocar una guerra es provocar muerte, y los consiguientes asesinatos por culpa de esa guerra. Tú has defendido esa guerra en tu comentario.

DonaldTrump

#117 No, los tiros fueron por otro lado:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_los_GRAPO

Qué manera de defender mierda tenéis.

DonaldTrump

#12 Y tú mááááááááááááááááááááááááááááááááááássss!!!!

Trigonometrico

#131 Has justificado esa guerra. Te alegras de que haya habido esa guerra porque tuvo como resultado el que tú crees que era el resultado bueno.

Te molesta que se ponga de manifiesto el retraso mental de Franco. Tú ideología justifica todos los asesinatos del Franquismo.

Trigonometrico

#137 Pero eso no se puede hacer cuando se habla de una persona en concreto. Si quiere contar un cuento de Pulgarcito, nadie se va a molestar por ello.

Trigonometrico

#139 Decir que a unos les jode haber perdido esa guerra, es alegrarse por esa guerra y porque la ganó quien la ganó.

1 2 3