OPINIÓN: El caso Begoña Gómez: el robo de la nada, el negocio sin lucro, la corrupción sin botín

Peinado acusa de cuatro delitos: corrupción en los negocios, apropiación indebida, tráfico de influencias y malversación. Lo hace contra el criterio de la Fiscalía, que lleva tiempo pidiendo el archivo, y con el único apoyo de las acusaciones populares de la ultraderecha. Cada uno de estos delitos es un imposible en sí mismo. Son el asesinato sin muerto, el soborno sin mordida o el robo sin botín. La versión más creativa del derecho penal que se ha visto en mucho tiempo en los tribunales españoles. Y eso que hay un nivel de competición.

[#2 efectogamonal]

Y el juez que lleva el caso sin tan siquiera haber estudiado la carrera, asín con todo

[#7 Tensk]

#2 Eso en todo caso será culpa de quien estableció el reglamento.

[#20 JanSmite]

#2 No sabía que ser juez era también un oficio, además de una carrera reglada…

[#3 woody_alien]

Puro de mago, digooo, muro de pago.

[#18 JanSmite]

#3 Se puede leer en archive.is:

archive.is/yGpwb

[#10 cocolisto]

...Y la toga envolviendo a un miserable.

[#6 Quel]

Operación; Salvar a la soldado Begoña.

[#9 fremen11]

#6 De la kitchen sabemos algo?? Ya han metido en el talego a la Cospe, esa que tomaba café con Villarejo en Génova 13??

[#12 Aladroque]

#9 ahora tomarse un café con Villarejo es un delito? Vaya inquina que le tenéis al pobre Javierito, tú, ya no sabéis cómo atacarle.

[#14 fremen11]

#12 Jajajajajajajajajaja claro Villarejo iba a socializar con la Cospe, le llevaba las pastas para el café

[#22 JanSmite]

#14 Si, y nadie sabe quién es M. Rajoy, "ese desconocido"…

[#13 ces]

#6 Me puees decir a cuantos euros asciende la "apropiación indebida", en que concepto y en cuantos años se prolonga? Es por si necesitamos contibuir a savar a alguien

[#21 JanSmite]

#6 En realidad, es la Operación Salvar a la Justicia. Porque jueces como ese lo que hacen es hundirla en la miseria, cuando se usa para intentar destruir a un rival político. Es que ni disimula, como el paripé del interrogatorio a Sánchez…

[#23 Quel]

#21 Ok. Tot no ves nada raro en todo lo de la mujer del presidente, imagino. Nada que no merezca ni siquiera una investigación.

En fin ... supongo que algún día tendrá que hacerlo el PP para que lo entiendáis. Luego lo veréis claro.

[#24 JanSmite]

#23 No, no lo veo. Pero, si lo viese, tendría que demostrar que hay algo irregular, y no parece que Peinado lo esté consiguiendo, y eso que, primero, ha abierto diligencias con recortes de prensa (alguno de ellos, directamente bulos), en contra de la jurisprudencia del Supremo.

Segundo, ha hecho una investigación prospectiva, a ver qué encontraba, algo que está prohibido.

Tercero, le han enmendado la plana desde instancias superiores, incluso desimputando a gente que él ha imputado por falta de pruebas, o impidiendo realizar actuaciones, por improcedentes.

Ahora, por ejemplo, ha decretado actuaciones con la instrucción cerrada, algo que no se puede hacer. Este tipo está desatado, y está dejando la Justicia a la altura del betún.

[#26 Quel]

#24 Y todo eso lo has leído en medios "imparciales", ¿ Verdad ?


Fíjate con todo lo malo que ha hecho y aún así ¡ nadie le ha parado los pies!
De ahí puedes concluir que; Esa justicia que a veces te gusta a veces no, en realidad está toooooooda corrupta hasta el último hombre.
O ... que quizás eso de que lo ha hecho todo mal es solo un bulo de los medios que están en plena operación; Salvar a la soldado Begoña y tu te lo has tragado todo.

[#28 JanSmite]

#26 Señora, ¿va a querer bolsa?

[#29 Quel]

#28 No.

[#4 carademalo]

No tan fueeeeerte, Nacho.

[#19 JanSmite]

#4 En realidad, es la degradación de la Justicia, usar el sistema judicial para derribar a un rival político, es puro lawfare.

Ninguna de las acusaciones de Peinado se sostiene, pero además la instrucción/investigación ha sido un puto delirio: no ha investigado delitos, ha investigado a la persona (que no está aforada, porque, por eso mismo, no puede investigar a Sánchez), no delitos. Es decir, ha rebuscado en la vida de una persona "a ver si ha cometido algún delito", una…   

[#16 El_dinero_no_es_de_nadie]

No tan fuerte Nachete

[#27 JanSmite]

#25 Primero, no es que no terminara periodismo, es que no es necesario para ser periodista. Han sido y son enormes periodistas algunos que no tienen ese título, como Luis del Olmo, Ángels Barceló o Carles Francino, y que han llegado al periodismo por oficio, no por título.

Segundo, El Diario no ha sido el que ha denunciado en los juzgados, no se dedican a eso, infórmate mejor.

[#1 JanSmite]

Artículo de opinión de @iescolar.

[#15 chewy]

#1 como sea igual de elaborado que el bulo de julio iglesias...

[#17 JanSmite]

#15 Sabes que la denuncia, que se presentó en España, se archivó por falta de jurisdicción, ¿verdad?, no porque no fuera cierto lo que se denunciaba…

[#25 chewy]

#17 vale que escolar no termino periodismo, pero sus abogados tampoco terminaron derecho?

[#5 eugeniodl]

Peinado necesita cuatro asesores para empezar a entender cualquier cosa que no sea "el que pueda hacer que haba".

[#8 Tensk]

#5 O habichuelas

[#11 Aladroque]

Se creían impunes, y ahora que la justicia parece que por fin les está poniendo en su sitio, empiezan con el argumentario trumpista de lawfare y fake newz