Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
Mi padre tiene un pequeño negocio y va a reducir jornada y no renovar a una persona.
Sí, ya sé lo que dirán por aquí. Que si no puede pagar bla bla que cierre y se convierta en Google. Los empresarios top de Menéame. Hartitos de crear empleo, abrir negocios y pagar sueldazos.
Sí, ya sé lo que dirán por aquí. Que si no puede pagar bla bla que cierre y se convierta en Google. Los empresarios top de Menéame. Hartitos de crear empleo, abrir negocios y pagar sueldazos.
#31:
#7 El ritmo de crecimiento ha pasado a 180.000 afiliados menos que el año pasado.
¿Y lo de la imagen te parece normal?
Además: La economía en Europa se frena, el menor crecimiento en 7 años/c4#c-4
España creó 402.300 empleos en 2019 gracias al mejor cuarto trimestre desde la recuperación/c46#c-46
¿Y lo de la imagen te parece normal?
Además: La economía en Europa se frena, el menor crecimiento en 7 años/c4#c-4
España creó 402.300 empleos en 2019 gracias al mejor cuarto trimestre desde la recuperación/c46#c-46
#10:
Primer punto del plan contra España. 👌
Segundo punto, quemar iglesias.
Tercero, emascular a todo español hetero que no se identifique como género fluido.
Cuarto, aborto obligatorio y aleatorio.
Preparaos, constitucionalistas. El judeomasonismo marxista islamofascista ha llegado!
Segundo punto, quemar iglesias.
Tercero, emascular a todo español hetero que no se identifique como género fluido.
Cuarto, aborto obligatorio y aleatorio.
Preparaos, constitucionalistas. El judeomasonismo marxista islamofascista ha llegado!
#56:
#54 Si lo hicieran de golpe sería una catástrofe. Pero si lo hicieran gradualmente sí, se podría mejorar mucho el nivel de vida y las empresas estarían muy felices de tener clientes con capacidad para comprar sus productos en lugar de gente contando las monedas y comprando lo más barato que encuentran.
#44:
#39 aquí un ejemplo de empresario top paga sueldazos de Menéame. Los de todo es tan simple en los negocios como 1+1= 2. Que los sueldos no vayan en correlación con la formación, experiencia etc. En fin. Ya sé verá en los próximos meses en el empleo. Ya sé está viendo en realidad. Aunque lo mismo se les ocurre la maravilla de obligar a contratar.
Comentarios
#1 Fueron por la anterior subida, del 22% en sólo un año.
#3 No, la del 22% fue de 2018 a 2019, hasta los 900 euros (en 14 pagas más Seguridad Social). La de ahora es del 5%.
#14 El mínimo son los 13300€, da igual las pagas. Es otro ejemplo de que lo de numero de pagas da igual lo importante es el sueldo anual. No cobras más por tener más pagas, lo único que haces es prestar dinero a tu empresa a interés 0.
Mi padre tiene un pequeño negocio y va a reducir jornada y no renovar a una persona.
Sí, ya sé lo que dirán por aquí. Que si no puede pagar bla bla que cierre y se convierta en Google. Los empresarios top de Menéame. Hartitos de crear empleo, abrir negocios y pagar sueldazos.
#3 nop, el SMI subió de 741€ a 900€ en diciembre del 2018. Ahora en enero de 2020 subió de 900€ a 950€ la primera subida de 21,45% y la segunda de un 5,5%.
#7 El ritmo de crecimiento ha pasado a 180.000 afiliados menos que el año pasado.
¿Y lo de la imagen te parece normal?
Además: La economía en Europa se frena, el menor crecimiento en 7 años/c4#c-4
España creó 402.300 empleos en 2019 gracias al mejor cuarto trimestre desde la recuperación/c46#c-46
#7 Pero eso fue por sacar a Franco no por el SMI.
#6 para poner motes sois de lo más rancio que hay. Hay que ir a lo sencillo para conectar con la sociedad. Mira en Madrid, Almeida carapolla. Directo, fácil de recordar y sin olor a Brumel y alcanfor. Si hasta suena intelectual de lo campechano que parece
#17 Kamarada, soy una persona, en singular. Revisate la vista que acabas con gafas de pasta como yo.
Primer punto del plan contra España. 👌
Segundo punto, quemar iglesias.
Tercero, emascular a todo español hetero que no se identifique como género fluido.
Cuarto, aborto obligatorio y aleatorio.
Preparaos, constitucionalistas. El judeomasonismo marxista islamofascista ha llegado!
#42 Que tontos son estos políticos, solo tienen que subir el salario mínimo a 2000€ y ya tendríamos el mismo nivel de vida que los de Luxemburgo. Con lo fácil que es
#1 fueron miles de millones de empleos perdidos
#9 Tenía que inmortalizar esta tontería, disculpa.
#30 No pasa nada. Que le sustituya un empresario que pueda pagar un salario mínimo a sus empleados. Ahora que tu padre trabaje por ese salario mínimo a ver qué le parece.
#36 No, lo normal ante el decrecimiento gradual, es una frenada en la disminución del paro igualmente gradual, no un bache de 350.000, cuando el resto de baches no llegaba, de media, a 100.000.
#42 y en los paises nórdicos directamente no hay establecido nada, y mira lo bien que es va
#10 Está llegando a unos niveles el tema que ya leo comentarios que no sé si son parodias o van en serio
#14 Se distribuye entre el número de pagas. Lo que cuenta es 950*14 al año.
#39 aquí un ejemplo de empresario top paga sueldazos de Menéame. Los de todo es tan simple en los negocios como 1+1= 2. Que los sueldos no vayan en correlación con la formación, experiencia etc. En fin. Ya sé verá en los próximos meses en el empleo. Ya sé está viendo en realidad. Aunque lo mismo se les ocurre la maravilla de obligar a contratar.
#57 sí, sobre todo para los que se van a ir al paro y para el estado que va a tener que pagarles los subsidios (además de recortar los ingresos por seguros sociales)
#2 ¿ Al final fue que solo se crearon 400.000 puestos de trabajo en el año, verdad ?
#54 Si lo hicieran de golpe sería una catástrofe. Pero si lo hicieran gradualmente sí, se podría mejorar mucho el nivel de vida y las empresas estarían muy felices de tener clientes con capacidad para comprar sus productos en lugar de gente contando las monedas y comprando lo más barato que encuentran.
#44 He ahí un ejemplo de falacia ad-hominem; propia del que no tiene argumentos que que aportar. No me sorprendería tampoco que tu rollo del padre y su negocio fuero un invento.
#24 nadie avisó de un apocalipsis, pero la reducción en la creación de empleo desde la aprobación de la primera subida del smi está ahí. No me crea a mí, crea a las cifras (#31)
#67 El coste laboral, ha pasado de 1.139 euros, a 1.471 euros en apenas 14 meses... un 30% de incremento de golpe. Esa es la crítica, no la subida en sí.
Son casi 4.000 euros más por trabajador en total.
O sea que los millones y millones de despidos que dicen que hubo por culpa de la subida del salario mínimo, ¿no fueron por eso?
#1 Eso fue con la primera subida, ahora toca a otro gran número de trabajadores irse al paro a disfrutar de lo votado.
#74 Si, porque en vez de pagarte tu sueldo integro mes a mes aplazan parte del pago hasta junio y diciembre.
https://laboro-spain.blogspot.com/2015/05/prorrateo-pagas-extraordinarias.html
#31 Parados y afiliados son cosas no necesariamente conexas. Puede haber más afiliados y más parados el mismo periodo (no es raro)
#30 No se de donde es tu padre, pero se parece a los "empresrios" que hay aquí en Galicia. Esos que llevan semanas buscando camareros/as para pagarles una mierda de sueldo... ¿y que raro? no los encuentran...
Salu2
#89 vale, ahora consulte las cifras de la tendencia de creación de empleo y dígame si observa alguna anomalía.
Le dejo la gráfica que aporta (#31)
#30 Cuanto pagaba al empleado? era indefinido?
Cuanto facturaba o que beneficios daba el negocio?
No sé si tienes clientes particulares o empresas, pero espero que el reparto de riqueza aumente la facturacion de tu padre.
#51 ¿Al mismo nivel de los que llaman "carapolla" al alcalde de madrid?¿más?¿menos?
El año pasado ya nos contaban el apocalipsis por subir el SMI 164€, y un año después, los mismos, que no se rinden nunca, nos vuelven a vender el apocalipsis por subirlo 50€.
Ánimo, que algún día vendrá otra crisis, se volverá a destruir empleo y podréis decir que teníais razón y la culpa es el SMI, aunque la realidad ya os haya demostrado lo contrario.
#30 ¿Estás de acuerdo entonces en que las personas que trabajen para tu padre no puedan vivir dignamente de su salario?
#63 Hombre claro, y es mejor trabajar por un cuenco de arroz y un trastero que no vivir, también. Pero de lo que se trata es que el mayor número de personas vivan dignamente de su trabajo. Que es para lo que el trabajo debería servir, por cierto.
#12 ¿Qué dice que sea incorrecto?
#29 Aguanta hombre, que el 18 de Julio lo tienes a la vuelta de la esquina.
#44 ya hombre, que tienes que estar muy orgulloso del sueldazo precario que pagaba tu padre.
¿Él ganaba parecido verdad?
#8 Echais de menos el mausoleo del unihuevo eh?
Tranquilo, aún queda mucho por hacer al respecto.
Si te prorratean las pagas extras entonces el salario mínimo mensual por una jornada de 40 horas semanales sería de 1108 euros:
#40 Solamente en Torrelodones.
No aceptamos menos de un Zillón de muertos/empleos!
#26 Brutos, lógicamente. De ahí descuenta 6.70% de la Seguridad Social
#4 sí 33 milones de empleos, es como lo de los muertos de comunismo, crece cada año
#77 No, no es como crees, porque entonces a la gente que cobra mensualmente le pasa lo mismo, ¿no? Porque no les pagan al terminar la semana cuando tú si has realizado el trabajo correspondiente a la misma.
A ver, las pagas extras son eso, extras y con una periodicidad semestral, y tienen su origen en casuistisca muy concreta que doy por hecho que conoces, así que no, no les estás prestando dinero a interés 0 a la empresa para nada.
Yo que tú no haría demasiado caso a laboro, que se hace unas pajas mentales de mucho cuidado (ya lo he comentado aquí en multitud de ocasiones que se publican noticias suyas) y, en este caso concreto, y si me permites la expresión, lo que dice ese artículo son gilipolleces. Pero gordas.
#31 Está claro que se nos viene encima una nueva crisis económica.
Además el tema es el de siempre, unos años antes de la crisis suben de manera muy acusada el SMI.
Desde finales de los 70 se ha venido haciendo igual, pocos años antes de la crisis subidas significativas del SMI.
De verdad no se para que demonios hacen tal cosa, ¿para que el empresario, sobre todo pequeñas y medianas empresas, no puedan pagar y empiecen a echar a sus empleados?
Lo siguiente es quemar iglesias y por último ir preparando el mausoleo de Pablenin en la Puerta del Sol
Una buambulancia por favor!
#107 da por hecho usted que todos los puestos que no se han creado, dada la tendencia, han pasado a la economía sumergida.
Igual que yo puedo dar por hecho que simplemente no se han creado, sin más, que han quedado sin cubrir.
Ambas hipótesis son igualmente válidas.
Y eso no se soluciona con más inspección fiscal (que antes de que me asocia a nada, a mí sí me gusta).
Y todos aquellos que han dejado de encontrar trabajo siguen en una posición tremendamente comprometida económicamente.
Si el gobierno no quiere seguir funcionando bajo los presupuestos de montoro solo tiene que aprobar unos nuevos.
#110 ¿de verdad me está diciendo que semejante anomalía en la tendencia de creación de empleo no tiene nada que ver con el aumento del smi a pesar de que coincida en el tiempo con dicha medida?
Le dejo una tabla con los datos de inmigración en España 2018-2018 para que se fije en la tendencia (que observará al alza) [1]
También le dejo un enlace al pdf del ine en el que analizan la estadística de migraciones (se observa un claro aumento en el número de inmigraciones respecto a las emigraciones)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ine.es/prensa/cp_e2019_p.pdf&ved=2ahUKEwjz8p7X0L3nAhUOkhQKHSvXDrIQFjALegQIBhAB&usg=AOvVaw2EH-7jiiIWxDhKV67JrX5g&cshid=1581016438052
Por cierto los "agoreros", por ejemplo los técnicos del banco de españa sobre los que tanta porquería se echó encima, no dijeron que se destruiría mucho empleo; señalaron que en base a pasadas experiencias se dejaría de crear empleo a los niveles que marcaban la tendencia, como así ha sido.
A mí tampoco me gustan las pelis de terror. Pero me niego a cerrar los ojos ante la realidad que ofrecen los datos
[1]
#114 o que no encuentran dónde emplearse, o que estén pasándolo putas, o viviendo a base de la pensión del abuelo. O yendo a cáritas para comer. O recibiendo una renta mínima de inserción del estado. O... Las posibilidades son infinitas, y ninguna mejor que si hubiesen conseguido un empleo cobrando 750 euros
#116 son gente que no ha encontrado trabajo puesto que la tendencia de creación ha bajado muy significativamente.
Gente que habrá extinguido su prestación por desempleo (cuando alguien no cobra deja de presentarse a la oficina del paro ya que no tiene ninguna utilidad) y que si no está en los baremos para recibir una prestación dejará de tener ingresos. Y sí, es cierto que habrá casos de trabajo en negro, incluso muchos, pero es que esos trabajos son lo más precario que existe. Con lo que la medida de subida del smi sigue siendo un paso atrás en la situación de esas personas.
Y si encima les quitas eso a esa gente ya me dirá usted de qué van a vivir.
No creo que los afectados por el smi lleguen a esas cifras ni por asomo.
Ahora calcule a cuanto sale en coste al empresario las dos subidas el smi y luego súmele las contribuciones proporcionales por seguros sociales y luego me repite, lo que muchos por aquí, incluido algún ministro, lo de que si un empresario no puede asumirlo que cierre.
Finalmente, yo defiendo lo que me sale del higo. Como usted comprenderá. Y además da usted muchas cosas por sentado.
#16 ¿Estás seguro? Yo creía que el SMI se calculaba para 12 pagas y que, si cobrabas 14, la cantidad era menor, en este caso 814 €.
cc. #14
Vale, es como dice #18.
#30 A llorar al gulag
#79 Las cifras dicen que el paro en los años 2018, 2019 y 2020 era del 16,61%, 15,78% y 15,11% respectivamente.
Se ve una continuidad en la línea que precedía de años anteriores, sin cambios bruscos por la subida del SMI del año pasado.
Así que no me interesan las historias de terror, y menos las que cuenta el que has referenciado, que le tengo en el ignore precisamente por liberal irracional.
#30 Pues hace bien. Lo malo es que habrá quien no pague lo que deba y haga competencia desleal.
#22 Espero que así sea: o sea... espero que las empresas que no pueden pagar un salario decente despidan a sus empleados y cierren. Es lo mejor para todos (sobre todo para las demás empresas que sí funcionan)
#106 ¿Cuando se bajaron los sueldos?
#14 Nada. El SMI son 13.300 euros ANUAL, da igual en cuántas pagas lo repartas.
#26 Brutos por supuesto. Y sin contar lo que la empresa abona en seguridad social, lo cual es otro engaño, pero así funciona.
Un trabajador no sabe cuánto paga la presa por su trabajo.
#61 Nop. Pero tú sí pareces una fábrica de falacias.
Me ha surgido una duda, ¿Qué pasa con el SMI cuando un convenio reconoce más de 14 pagas?
#25 Lo dices en broma, pero la justa. Me parece a mí que hay algunos que están deseando que alguien queme una iglesia, aunque sea por accidente, para poder restablecer el orden del 39...
#66 ¿Y quién critica la anterior subida? Porque el SMI anterior a esa subida era simplemente de pobreza. No es que pudieras vivir justito, es que no podías.
#150 entiendo lo que dices pero solo señalaba que la experiencia muestra que es al revés.
Y la lógica.
#31 sí, me parece normal.
#30 Sin la subida de sueldo haria lo mismo.
#72 Por ley debe ser así.
Luego hay sitios que desglosan hasta el gasto de calefacción y aire acondicionado.
#71 oye que si luego la esther ageritch sube el alquiler de su piso un 30% despues de 11 años, ahi si que está mal
#85 es que para ir allí hay que ser un valiente, no hay bicho o insecto que no quiera matarte, tienen incendios y lluvias torrenciales, vivir allí es riesgo laboral ya
#90 pues pongamos el SMI en 2000€ aqui, a ver que pasa.
Tu mira el IPC de cada uno y luego me cuentas. Igual me llevo una sorpresa, quien sabe.
#37 Es que no hay bache de 350.000 empleos.
Es normal la bajada porque estábamos en desaceleración. Realmente casi somos la excepción que Europa está peor. En Alemania por ejemplo estos últimos meses está aumentando el desempleo.
Lo que no es normal ni de coña es que España no tenga unas míseras políticas activas de empleo medianamente operativas. Es lo mínimo que se necesita en un país que siempre ha estado fatal en la cosa del empleo como el nuestro. Y ya ves, ni las hay ahora, ni las hubo en está década pasada y mira que hubo desempleo a mansalva.
Estas cosas siempre me han parecido una irresponsabilidad.
#96 si, pero fíjate la que se montó con esa chica...
#99 https://www.elplural.com/politica/habla-la-propietaria-criticada-publicamente-por-irene-montero_226573102
todo tuyo, no tiene pérdida. recto, y luego a la izquierda donde la carnicería
#101 y los entiendo perfectamente.
Pero fíjate que ya está olvidado, y sin embargo a "otros" todavía les recuerdan cosas que pasaron hace 10 años.
#105 La tasa de paro ha bajado, así que si no ha aumentado el número de creación de empleo en la misma proporción, quiere decir que hay mucha gente trabajando en negro.
Eso se soluciona invirtiendo más en inspección fiscal. Algo que no le gusta al que referencias.
Por otra parte, vendría bien que el gobierno pudiera trabajar con presupuestos propios y no los del PP que se prorrogaron.
#109 También puede ser que hayan emigrado esas personas y por eso no aparecen ni como empleados ni en el paro, sino que simplemente han desaparecido del mercado laboral.
Lo que está claro es que la subida realmente sustancial del SMI sucedió el año pasado, pero en contra de lo que predecían los agoreros, se siguió creando empleo y siguió bajando el paro, y además ahora los que trabajan y cobran el SMI pueden poner la estufa un poco más en invierno.
Las películas de terror no me interesan.
#113 Si hay más población y al mismo tiempo menos tasa de paro, sin haber creado tanto empleo, quiere decir que mucha gente ha salido del mercado laboral, y lo más probable es que sea como yo dije, que estén trabajando en negro.
Más inspección y más lucha contra el fraude fiscal es lo que hace falta.
#115 Si estuvieran en esa situación no habrían desaparecido del mercado laboral. Seguirían contando como parados.
Si usted me dice que la población aumenta al ritmo de +300.000 ciudadanos, pero se producen sólo 100.000 empleos nuevos, la única forma de que con esos datos la tasa de paro sea inferior a la del año anterior es que mucha gente haya salido del mercado laboral, y lo más normal es que sea porque estén trabajando en negro. Nadie en situación precaria o cobrando ayudas se borra del paro. Entre otras cosas porque para recibir esas ayudas hace falta estar apuntado al paro.
Eso se soluciona con más inspección.
Y si quiere otro dato interesante, apúntese el de que se calcula que el SMI afecta a unos dos millones de trabajadores, de 19 millones que son el total. Para que lo ponga en perspectiva a la hora de valorar la tragedia que puede producir el SMI y el porcentaje de trabajadores sobre los que las empresas tienen que asumir ese aumento, que no es tan elevado.
La subida de este año se acordó con los empresarios, pero puede usted llorar por ellos si todavía le apetece.
#125 "(cuando alguien no cobra deja de presentarse a la oficina del paro ya que no tiene ninguna utilidad)"
¿Pero qué necesidad hay de inventarse esas gilipolleces sólo por insistir? ¿Sabe que más de la mitad de los desempleados no cobra ninguna prestación? Hay más de un millón y medio de personas comiéndose los mocos, viviendo porque alguien le está manteniendo, ¿y usted me dice que esa gente no va al paro si no cobra?
Siga usted insistiendo por insistir, que me da igual, porque por mi parte la conversación ha terminado.
#121 esa última frase en realidad es al revés: si se pudieran hacer despidos libres, se crearía desempleo muy rápidamente ante cualquier eventualidad. Por ejemplo por menores exportaciones a Alemania porque ellos exporten menos a China.
#95 Eres tú el que no debe saberlo; ya que acabas de cometer otra.
#1 Empresas preparándose en lugar de dejar los despidos para el último momento, que después todo son prisas.
#23 #28 Perdón, quería decir 33.000 millones de empleos/muertos
Hala, a pastar, besis
#12 dice algo que sea mentira? A mí me parece increíble lo informativa y útil que es
#56 Una subida de salarios tampoco tiene que implicar una subida de nivel de vida, mira el nivel de precios que tienen en Luxemburgo o Suiza. Quizás un mileurista en un pueblo de Extremadura viva mejor que cobrando 2000 euros en Luxemburgo.
Aparte no es lo mismo ir subiendo el SMI en países con tasas de paro del 5%, que en España donde hay regiones con más del 20%.
#59 Eso depende de las nóminas. Yo sé cuanto cuesto a la empresa. Sale todo desglosado.
Si trabajaramos gratis se crearía mucho más empleo. Y si pagamos por trabajar aún más.
#87 Australia tiene un PIB per capita de 54k$ casi el doble que España, si tomamos eso como referencia no estamos tan mal.
Lo artificial es querer poner un salario mínimo por encima del salario medio, primero intenta subir el salario medio mejorando la economía y luego ve subiendo el mínimo legal.
#19 ¿Brutos o netos?
#52 Bueno, pues Australia 1996.6€
#42 Si aquí fuese así, olvídate de los ingresos por turismo y exportación.
Es decir, ruina para España.
No es tan fácil subir el SMI cuando la economía de un país depende generalmente del exterior.
#59 será el trabajador que no quiera saberlo, en mi nómina lo pone y si en la tuya no lo pone solo tienes que saber multiplicar y sumar
#70 Supongo que es ironía. Porque si una empresa secuestra el sueldo de sus trabajadores durante meses, no son unos centimillos.
También he oído a gente decir que ellos prefieren 14 pagas, que así "cobran más" en verano y Navidad
#129
De verdad que todavía no sé si estás troleando, porque vaya tela. Porque a ti eso te renta poco, mejor que se lo queden ellos. De verdad que...
#28 Pues es un comentario bastante gracioso la verdad =)
#32 Que perspicaz, llevamos preparando los bidones de gasolina un tiempo!
No nos delates!
En realidad llevamos ya en ello desde 2013, pero uno se aburre pronto. https://www.elmundo.es/espana/2013/12/25/52babbf4268e3e88648b458d.html
#4 todos en Cataluña para ser más exactos
#2 Pero... ¿esa del 22% no es la de los 950€ que dice el artículo que recién empieza hoy?
#11 Dice mi marido que no se levanta para que no se le mueva el periódico que lleva en el trasero.
#30 ¿Por curiosidad, qué tipo de negocio tiene tu padre?