Hace 7 años | Por --293879-- a elplural.com
Publicado hace 7 años por --293879-- a elplural.com

El presidente del Partido Popular de Andalucía, Juan Ignacio Zoido, cobró sobresueldos de la dirección nacional de su formación desde 2006 hasta 2011. Así consta en la información remitida por el PP al Ministerio de Hacienda que a su vez la envió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que investigaba los papeles del extesorero popular, Luis Bárcenas, y el caso Gürtel. Zoido cobró del PP 1.759,5 euros mensuales de enero a julio de 2011 aunque lo defiende alegando que son 'gastos de representación'.

Comentarios

ur_quan_master

Si ya sabe como funcionan las retribuciones en b ya tiene la mitad de las competencias de su predecesor. Solo le queda dominar el arte de acosar a sus adversarios políticos.

Ratoncolorao

En serio....¿EIN?
¿El Ministro de interior cobró sobresueldos? ¿Cómo controlará los medios policiales contra la corrupción? Con porras en B?

Titin

Ahora todo son noticias de las corruptelas de los nuevos ministros. ¿A alguien le sorprende?

D

#4 Bueno, esos tienen más años en política que un saco almanaques pero se van renovando para coger paguita para luego y méritos en las eléctricas.

d

#3 y de Interior: con el control de la policía, la UDEF, etc.

Todo atado y bien atado.

D

#24 Gracias por votarme negativo,@Criticona

Cometeunzullo

Joder, casi no se han estrenado en el cargo y ya están saliendo a la luz sus mierdas y miserias.

D

Los nuevos ya traen la caspa de serie...

p

Se soluciona así: "Mucho peor es lo del podemita ese que se lucró especulando con la compra-venta de pisos"

D

#2 A mi me sorprende que NO sorprenda al grupo PRISA entre otros medios.

tiopio

Echenique, Espinosa, Monedero, devuelve el dinero. Y así todo.

Sulfolobus_Solfataricus

#77 Vale, pues se menea la noticia de su nombramiento, o una noticia de ahora analizando al ministro, en lugar de cocinar un titular y enviar el enlace de 2013 a la categoría "actualidad".

averageUser

Pues como todos los ministros del PP en las últimas seis legislaturas.

Novedad.

Pepepaco

#38 el es de cobardes lol
Como bien dice #47 lo que hay que hacer es sudar del karma. Total esto es un juego y ninguno comemos del karma (creo)

yemeth

Acerca de #0 me parece un tanto sensacionalista, la verdad. El problema sería si estamos hablando de dinero negro pagado a base de sobres, y de empresas corruptoras que proporcionan ese dinero a cambio de favores (que es al fin y al cabo la trama genérica de los sobres).

No veo problema a que le den pasta desde el partido y la declare. Si el problema es que se la dieron "por su cara bonita" a quien debería preocuparle si acaso será a los militantes del PP que no reciben ningún dinero por pertenecer al partido (aunque imagino que para ellos será un aliciente para ver si trincan algo).

Sulfolobus_Solfataricus

#88 ... ¿Enviarla indirectamente?

P

#26 Ay, ese detector de ironías...

x

#68 no lo podria haber dicho mejor. A mi ningun familiar me podria haber prestado 50000 euros para un piso... Y yo tampoco les puse en el brete de pedirselo.

tiopio

En la emisora de Cebrián no han dicho ni mú. Pero se han tirado un montón de tiempo hablando de lo de Espinosa.

mr_b

La corrupción es la normalidad para el PP. No van a cambiar ahora, por mucho que lo sepamos todos. Más que nada por aún sabiéndolo les seguimos seguís votando.

D

#19 Son una mafia.

Mi teoría es que poco a poco el Sistema político, porque el poder corrompe inevitablemente, les ha llevado a corruptelas de todo tipo que han ido creciendo en cantidad y gravedad con el tiempo y llegan a un punto de no-retorno en el que tienen que seguir sea tendencia corrupta o arruinan completamente su carrera y su vida hasta tal punto que llegados ahí ya no tienen más remedio que proteger esa Mafia, que en sí odian como yonquis, porque son parte de la Mafia.

D

24.840 votantes más para el PP, a la espera de que les caiga su parte.

eddard

#3 Tú sabes cuantos pisos tienen que vender los de podemos para sacar esa pasta?

Lo pongo que nos conocemos

sinson

#124
@admin bonita emboscada.

r

Tiene toda su lógica. Si durante la campaña han ido saliendo más y más casos de corrupción, y cada vez les ha votado más gente, es normal que pongan a gente que ha trincado. Es lo que sus votantes quieren y apoyan. Ahora unos cuantos recortes más, y para las próximas elecciones ya mayoría absoluta.

Sulfolobus_Solfataricus

#74 Bueno, eso es un breve comentario de Twitter... y un enlace a la noticia de 2013. Tampoco es una maravilla de envío.

o

#104 Gracias por la explicación ni idea de que no eran autonomos normales. Yo si meten la mano no quiero saber nada pero de momento aunque repito no sea etico no han echo nada ilegal

skaworld

#38 Si algo he aprendiedo en Meneame es que lo mejor que puedes hacer es que te la sude el karma y si un idiota se pica, pasa de el o siguele el rollo para hecharte unas risas. Encabronarte o intentar razonar cuando ya ves que hay cerrazón no sirven de nada.

LordVader

¿Se le hizo la correspondiente retención? ¿Lo declaró a hacienda? Si la respuesta es sí no velo el problema.

D

#3 a cuántos miles de votos va ahora meter un ministro corrupto ?

Mister_Lala

¿Gastos de representación con un importe fijo al mes? De verdad que nos mean encima y nos dicen que llueve.

woopi

#54 #2 ¡Claro! Lo de los sobres ya se sabía y es antiguo. La noticia es que ahora, como premio, Mariano lo ha nombrado ministro.

woopi

#81 Lamento comunicar que (por una vez) tienes razón.

#87 Haremos como que no ha pasado nada.

r

CIrcuuuuleeennn señores, circuuuleennn, aquí no ha pasado nada.

o

#68 Yo entiendo que no os creais nada, pero si tu empleado se paga el autonomo y tu le das lo acordado que hay de malo? Acaso cuando vas al taller a cambiar las ruedas le haces un contrato o le pides la documentación. Lo de Ramón espinar puede ser más etico o menos pero con esa vara de medir creo que ya hubieramos puesto c4 en ferraz o genova por decir solo algunas, por otro lado me encanta como buscan mierda de hace tanto tiempo aunque no sea delito solo para enmierdar, ¿como se nos habrá escapado toda la corrupción con lo buenos que son los periodistas buscando mierda cuando le interesa?

D

#8 ¿Mezclando churras con merinas otra vez?

jemmy

Rápido ¡Venezuela! ¡Irán!

Spartan67

Es difícil encontrar a alguien honesto dentro del partido del PP, de hecho si lo hubiese, sería el chofer.

D

No os preocupéis, el PSOE hará una dura oposición en contra de su propia decisión que pondrá a esta gente en su sitio.

musg0

#45 Hay que exagerarlas más. Cualquier anticapitalista de verdad dice burradas más grandes sin inmutarse, y si no andas como un enfermo mirando historiales de comentarios de la gente y analizando su personalidad puedes tomártelo como una opinión real.

D

Luego vendes un piso y eres un criminal al que la prensa del régimen despedaza...

yemeth

#109 Obviamente los que están ahora en el gobierno son el partido más corrupto de Europa, apoyados además por la rama más corrupta del PSOE que es la andaluza haciendo unos tejemenajes espectaculares.

Que eso no quita que me preocupe que si cierran filas en Podemos precisamente con cosas que son relativamente inocuas, tenga ya la mosca detrás de la oreja de qué pasa cuando alguien haga una gorda. Me gustaba IU cuando ante el hecho de que Willy Meyer tuviera un fondo de pensiones en una SICAV (ni siquiera por "motu propio" sino porque era así en general en el Parlamento Europeo), este acabara renunciando a su escaño.

yemeth

#98 No se trata de un autónomo (que es una figura que no aplica). Cuando contratas a alguien como empleado del hogar, tienes un régimen especial (que ya de por sí es bastante precario), que ahora tiene la salvedad de que si ese trabajo es de menos de 60 horas mensuales, el empleador puede decidir dejarlo en manos del empleado. Pero esto no lo convierte en "autónomo", sigue siendo una relación empleador-empleado.

Lo malo es que esta posibilidad de dejarlo en manos del empleado facilita al empleador desentenderse del tema, como hizo Echenique, y que acabe de facto como contrato en negro. El tema está bastante bien explicado en este PDF del Ministerio de Empleo: http://www.empleo.gob.es/es/portada/serviciohogar/masinformacion/hogarfamiliar2016.pdf

Para mí el problema aquí es que se cierra filas, ya sea en torno a Echenique o en torno a Ramón, tal que además tienes a mucho fanboy justificando ya sea la precariedad laboral ya sea la especulación. No se trata de que haya que ser un ángel de luz, pero canta cuando eres portavoz de Juventud sin Futuro y vas de precario por la vida (ayer mismo oía a Pablo Iglesias poniéndolo de santo precario) y luego resulta que no era así. Es lógico que la gente se sienta insultada, y que se acabe sospechando que Podemos vaya a acabar siendo una especie de ascensor social para gente sin poder pero más en lo pequeñoburgués que en lo clase trabajadora, y que en el fondo tiene mentalidad de derechas.

D

#124 Oye, estás de coña, no??? Llevo años con el mismo debate en menéame y todavía nadie lo ha aclarado. La categoría en la que metí el meneo es POLÍTICA, que comparte etiqueta con actualidad. ¿Dónde, según tú, debería meterla? ¿Por qué has baneado un meneo apoyado por tantos votantes?

D

#124 Ey@admin, puedes responder a mi pregunta? Me parece que has baneado de forma injusta mi noticia.

D

#127 Mover a HEMEROTECA es un suicidio de karma. Que algo en un sub así suba a portada es imposible.

nitsuga.blisset

#13 ¡Gracias gracias por compartirlo! A mí también. Ya estaba pensando pedir cita con el psicólogo amañana a primera hora.

IkkiFenix

Esto lo sacan para tapar lo de Espinar.

D

#53 ¿en Menéame? Probablemente, ni un 1% de los que comentan se las leen.

e

PP nombrando ministros de dudosa moral y PSOE castigando a los parlamentarios que ,votando en conciencia, querían impedir que esto pasase, al menos con su voto. Curioso país.

A

#28 #38 ¿No queréis decir sarcasmo en vez de ironía?

Titin

#11 No salen ahora, sólo se están recordando. Estos ya vienen con pedigrí.

D

#1 Se trata de darles inmunidad respecto a la justicia.

Puede que pronto todo ello haya prescrito y se hayan salvado.

a

#0 https://www.meneame.net/legal#tos

Condiciones de uso
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

Shotokax

#13 a mí se me viene a la cabeza el hijo de Ruiz-Mateos.

Socavador

Ministrazo!!! Ha sido llegar y besar el santo. Así se roba Mariano!!! A cara descubierta. Joder, maestro!!!

enochmm

#85 Mejor que enviar la noticia del 2013 directamente...

porcorosso

#65 ...la menee Agamenón o su porquero.
Que levante la mano quien no haya escuchado o leído esta cita. Claro que muy pocos, solo los que hayan leído el Juan de Mairena de Antonio Machado, sabrán que esa cita “continúa”, que no se queda ahí, que dice más, mucho más. Sepan ustedes que siempre es citada mal, incompleta y erróneamente.
http://avuelapluma.es/citas-incompletas/
Y los puercos siempre han demostrado mas criterio que un puto microorganismo termófilo.

kaidohmaru

Es que hacer Ministro del Interior a uno de los payasos más grandes de España, tiene tela Yo creo que Rajoy, sinceramente, nos odia.

Mister_Lala

#38 Para llevar 6 años en menéame, no tienes ni puta idea de cómo funciona. Ni que esto fuera forocoches...

Era irónico.

Pepepaco

#2 Lo sorprendente, siendo del PP, es que hubiera alguno que no estuviera pringado.
Estos no són algunas manzanas podridas en un cesto, son un camión completo de manzanas podridas.

Sulfolobus_Solfataricus

#115 Bien, me alegro de comprobar que no cambia el sentido de la frase el hecho de que se plantee un enredo lógico a raíz de ella.
También me alegro de que hayas averiguado qué es Sulfolobus, cochinito rojo

D

#84 #68 21 años, no 23, y por cierto a mi sí me dejaron la pasta para comprármela, entre mis padres, mis abuelos y lo que tenía yo, 72.000€ en total, la compré casi igual, bajo plano antes pagando unas cuotas durante casi 4 años (unos 15.000€) y luego de golpe el resto hasta 72.000 a la fecha de firma del contrato de compraventa y entrega del piso (la diferencia era que el mío no era VPPB, era una constructora privada, y no firmé ninguna hipoteca porque se pagó integro el importe)

D

#7 ¿Encubridor y cómplice ? O ¿ Solamente votante ?

Spartan67

Pero viendo lo caminado por el PP que pensabais que iban a poner a alguien decente y honesto. No sería fiel a los principios oscuros de su partido, eso si, al populacho le cuentas todas las mentiras y se las creen, a tenor de los resultados.

mefistófeles

Errr....si ese dinero se lo entrega la empresa, en este caso el pp, y lo declaran y demás, ¿dónde está el problema? Quiero decir, que 25.000€ en seis años son eso, 347€ al mes, que si están declarados (cosa que ni afirmo ni niego, ojo) no son sobresueldos ni nada.

Obviamente esto no quita para que, a nivel personal, piense que todos están corruptos hasta la médula y roban lo que no está escrito.

PereER

Menos mal, después del mal trago de que se fuera Jorge... La virgen debe estar aplaudiendo a rabiar

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#38 ¿Te das cuenta del típico que te cuenta un chiste y según acaba se pone a explicarlo, destruyendo al momento toda la gracia que pudiera tener?

Poner es eso mismo.

Para todo lo demás, Ley de Poe.

diminuta

Renovación señores lol

D

Y a muletito y sus secuaces no se les cae la cara de vergüenza por su apoyo incondicional y servil

D

#59 Los peperros siempre han sido mucho de parafilias

D

No veo donde está la noticia, es algo normal en el PP.

P

#72 Jajaja, también es verdad

Manolitro

#34 exactamente, los peperos lo justificarán copiando el argumentario podemita: mientras que no sea ilegal no pasa nada. Y si era ilegal, se hace una declaración complememtaria y no hay problema.

D

#110 Los peperos me temo que lo han normalizado. Y te sobra la última frase, por cierto. Si fuera ilegal alguno de los casos de Podemos creo que ya estarían condenados.

Lo de Espinar no es ético, y como somos muchos los que hemos quedado por encima de él a nivel ético gracias a sus errores, debe dimitir: si yo no lo haría (o muchos de sus votantes), él no puede hacerlo.

sagnus

#82 Creo que más bien ironía. De hecho, yo también dudé al escribirlo y busqué la diferencia, y no me pareció un mensaje lo suficientemente hiriente como para calificarlo de sarcasmo. Pero si, he de reconocer que la primera palabra que salió de mis dedos fue sarcasmo.

Cometeunzullo

#13 lol lol lol ¡¡Que grande!!

manualmenara

No veas el de montellano...

frandura

Es lo que tiene la abstención sin condiciones

D

Lo unico que me reconforta de la legislatura es poder escuchar al malandrín de Rufián cabreando y sacando de sus casillas a toda esta panda de acomodados corruptos del Opus Dei.

joseabch

Disfrutemos de lo votado hispañistaníes de mi arma...

Rubenhippy

345€ al mes

Laureano33

Esto lo hace apto para el puesto. Circulen y no olviden mencionar el pisito de Espinar.

1 2