Hace 2 años | Por zanguangaco a mundodeportivo.com
Publicado hace 2 años por zanguangaco a mundodeportivo.com

El Tribunal Federal de Australia decide por unanimidad que Novak Djokovic pierde su caso contra el Minisitro de Inmigración, será deportado y no podrá disputar el Open.

Pilar_F.C.

¿De verdad o con el pasaporte diplomático del que se habla vuelve?, Que esto parece ya una fotonovela.

c

Payaso.

Extratenestre

Ahora vamos a ver si esta a la altura de Jesús y se vuelve a patitas a su puta casa caminando sobre las aguas. Venga campeón!!

balancin

Creo que ya toca decirlo: Djokoviceame

diophantus

#1 Parece de verdad.

manbobi

Esperemos que lo tome con deportividad

p

#2 lo han decidido por aclamación popular.

La oclocracia cada vez más fuerte.

p

#3 Igual que los demás no es, le han cogido como escarnio público.

camvalf

#11 como escarnio, como como ejemplo si, porque entre una cosa y la otra hay diferencia

S

Para esto no hacía falta tanto circo

F

Esperemos que ahora se empiece a hablar de tenis y dejen de dar cuerda a los tipos como este... Y cuando vuelva a Europa que explique todo lo que hizo desde el 16 de Diciembre...

Pilar_F.C.

#8 Lo sé, pero como he oído lo del pasaporte diplomático...Que asuma que se ha equivocado y deje de hacer el ridículo.

D

#15 Que le quiten todos los masters de Australia. Le confisquen todo su dinero y pertenencias, y lo pongan a trabajar en una mina del Congo, bajo tierra. ¡Ha de ser desterrado por mentir a la humanidad!

M.Rajoy ya tal... Y mi exmujer bueno.....

T

Se ve que los fans decían: "Dejen pasar a Nole!" y en inglés lo han entendido al revés: "Nole dejen pasar!" roll

sofazen

Pues bueno, pues vale, pues adeu

Pelton

#16 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Verdaderofalso

#2 y yo que me alegro

cobraKai

#18 cry

drocab2012

Ains! Pobrecito...

E

#1 jugaría mañana el primer partido, y en cuanto faltas a uno quedas eliminado.

D

#18 clap

A

Buen ejemplo de cómo tirar tu carrera, tu prestigio, tu dignidad y tu imagen, por las chorradas que puedas leer por Internet.

Si al menos se hubiera ido él desde un principio, tendría algo de dignidad pero, ha esperado a que le den la patada como a un perro sarnoso.

Mentalidad de retard y lo que le queda aún por pasar, porque va a ser carne de meme durante un largo tiempo...

t

Todo este embrollo de aceptado-deportado-receptado... Era la forma de decir por parte del gobierno, que se marchara.

Ahora ya se verá obligado a no jugar durante 3 años. (O dejarse pinchar y pedir perdón públicamente para poder acceder el 2023)

G

#10 No, lo han decido por chulo. clap

n

En España estoy casi seguro de que no le hubiesen puesto problemas o hubiesen hecho una "excepción".

D

LooooooL! lol lol lol

frg

#3 Es especialito. Si me descubren mintiendo en los papeles de entrada a Australia seguro me deportan al momento.

DonMoco

Pues nada a tomar por culo, ahora tocará aguantar la turra de los serbios y aquí a los de Vox, Novak es su nuevo ídolo junto a Miguel Bosé.

hasta_los_cojones

#32 VOX podría firmar esta frase:

a ver si entendemos que los países tienen leyes y normas fronterizas que deben ser respetadas.

hasta_los_cojones

#13 será que hay poco pan...

g

#7 Entre este, kas macro granjas, y ayuso....

Verdaderofalso

#39 si, ese es otro debate, pero las leyes en los países son soberanas y deben de respetarse.

analphabet

Lo grave de todo esto no es el tema del tenista, es el hotel cárcel ese que se ha destapado y que posiblemente ya haya dejado de importarle a nadie porque es mucho más importante la lucha entre provacunas y antivacunas, claro.

D

La deportación es el resultado de su prepotencia y de sus mentiras, Australia tiene sus reglas y si no las cumples hay consecuencias...

Pd: El solito se lo busco...

salchipapa77

A la puta calle

hasta_los_cojones

#42 me gustaría saber cuantos de los que se aferran a ese argumento para deportar al antivacunas, ni lo mentan para aceptar inmigrantes.

A mí más que lo que ocurra con el antivacunas o con los inmigrantes, lo que me preocupa es la disonancia cognitiva (por no decir hipocresía)

Las leyes hay que combatirlas cuando son injustas o perjudiciales.

Qué un país tenga el poder se controlar sus fronteras no es injusto, otra cosa es los criterios bajo los cuales aplique ese poder.

Lo que se haga con antivacunas e inmigrantes no se puede defender con "si es o no es la ley" sino con "si es o no es justo/beneficioso"

Verdaderofalso

#1 meme

Guanarteme

#39 Pues VOX parece que eso no lo ha entendido.

https://www.elmundo.es/deportes/tenis/open-de-australia/2022/01/07/61d7f2c1e4d4d8524b8b456d.html

Es que claro, inmigrantes = demonio, países soberanos que conyrolan sus fronteras, inmigración ilegal cero.... Blablablá, todo eso muy bien, pero es que hay que bailarles el agua a los tarados antivacunas que tanto abundan entre sus votantes.

p

#21 #30 #33 ¿me enseñáis donde dice que han declarado que la documentación aportada por Djokovic sea falsa?

D

#39 menuda tontería de comentario... A ver si para considerar que los países deben de controlar sus fronteras hace falta ser de Vox...

S

#35 Antes de ir a Astralia estaba de vacaciones en Marbella...

b

Jesulin vuelve a Ubrique

Guanarteme

#7 #41 Y covidéame, volcanéame, brexitéame... Que les molesta a algunos que se hable de determinados temas....

sauron34_1

Me alegro mucho que la justicia australiana se haya dado cuenta al fina que aquí se jugaban mucho más que la entrada de un señor a su país. Ahora el que no se vacuna sabe que tendrá consecuencias. Bravo!

p

#12 #23 todas las pruebas que se han presentado contras Djokovic en la prensa son especulaciones, pero ya le estáis linchando sin importar quien tenga razón.

Solo os importa el resultado de la sentencia, el que esté justificada o no, os la trae al pairo.

n

#3 Este no había visto el programa "Control de Aduanas" en Australia...

hasta_los_cojones

#48 porque a populismo e hipocresía no les gana nadie

Loconozcoestuvealli

A nada que hubiera visto en programa ese de fronteras de Australia donde no te dejan pasar con una planta de otro país ni con un mísero kilo de farla ya debería haberselo planteado

ur_quan_master

#_10 hay personas que piensan que el mundo tiene obligación de creerse sus mentiras burdas y encima se enfadan cuando tienen que asumir las consecuencias.

Lo triste es que muchos de sus fieles ahora seguirán más allá de la linde.

Kirchhoff

#39 Yo entiendo que deberían firmarla todos los partidos políticos que se dicen serios, la verdad.

manbobi

#55 Es que le tienen manía por guapo, rico y listo.

D

#3 ES especial

D

#20 ¿No te das cuenta? Que te deporten por no haberte vacunado esta a un paso de que te esclavicen. ¡Los pro-vacunas son prácticamente nazis!

camvalf

#55 pues parece ser que tres jueces australianos no opinan lo mismo que tu, aunque seguro que los jueces son xxxxitas, es más ganó el primer juicio por una falta de forma.

D

#46 Una cosa es combatir una ley y otra muy distinta ignorarla y esperar que hagan una excepción contigo porque eres muy especial.

vomisa

#2 ¿de qué golfo estamos hablando exactamente?
¿Del histórico o del geográfico?

trasier

Bueno, los antivacunas ya tienen un nuevo líder.

BM75

#16 Menudo falso dilema más estúpido...

Pelton

#49 Claro que si señor Juez.

D

#2 qué pesaditos con malmeter contra España aunque sea metiéndolo con calzador.

¿Qué futbolistas de la selección Española no están vacunados?

vomisa

#51 en España se entra con una PCR negativa. Si la aportó no hay ningún tipo de excepción.

blid

#53 Hablar no es la palabra.

G

#49 "A las 17:45 horario local, el Tribunal Federal anunció que emitiría su fallo, aunque no será en días posteriores cuando publique por escrito los fundamentos jurídicos de una decisión que debe ser vista "no como una apelación contra la decisión del gobierno ejecutivo. Es una solicitud al tribunal como un brazo separado del gobierno para revisar la legalidad o la ilegalidad de la decisión (del ministro), señaló la corte a través de James Allsop, Jefe de Justicia del Tribunal. Como el fallo fue tomado por un grupo de magistrados, tres, y no uno solo, la apelación no tiene cabida. "

vomisa

#3 yo a quien quiero ver dimitiendo es al director del torneo, que es el que la ha liado bien.
¿Pasará?

n

#39 los países y muchas personas no tenemos ninguna obligación moral para ayudar a "inmigrar" a personas que que viven de puta madre con sueldazos, pagan gurús mágicos y entran en los países por el aeropuerto en first class.

Si no notas la diferencia tienes un pequeño problemilla. (Que ya se que sí que lo notas, solo quieres despertarnos, abrirnos los ojos, levantar nuestro espíritu, que recuperemos nuestro honor)

Por otro lado VOX podría firmar cualquier frase porque no tienen ningún criterio, estándar ni coherencia discursiva salvo lo que haga falta para alimentar las fantasías de sus votantes.

Mltfrtk

Jódete, subnormal.

s

#3 Un ciudadano cualquiera no pasa del aeropuerto como sale en el programa famoso. Él pasó y ha tenido dos semanas donde la mayor parte ha hecho vida normal.

chu

#55 Se supone que no se puede entrar en australia sin pasaporte covid, así que ya recibió un trato de favor vergonzoso en su momento.

D

#17 lol lol lol lol lol

Así es como gana partidos importantes. Podría ser el mejor jugador del mundo por sus capacidades positivas. Pero no, es un tramposo.

D

Por fin

Gol_en_Contra

A jugar al tenis a tu puta casa, subnormal.

E

Ahora a montar el mismo numerito en Londres o Nueva York siguientes grand slams donde le va a pasar lo mismo si intenta entrar en el país.

UsuarioUruk

Pa tu casa.

l

#39 No es así, y menos tratándose del medio-fascista de Djokovic. Todo pais debe/debería poder regular su frontera como le diese la gana, no como le convenga a los payasos estos. Mi pais hace lo que le da la gana, y yo cuando viajo hago lo que me da la gana.

j

Lo que se traen por ser el mejor jugador. Ha falsificado, pues lo que dice la ley para todos.

Sacronte

#41 Es que la Kas es imbebible, normal que se hable

t

#43 peor lo pasan los que llegan en "pateras" a Australia.

Ya salió la noticia aquí hace un par de años de como los trataban y las condiciones de sus "cies"

danip2

Yo creo que no venía preparado, si se ve con posibilidades se vacuna. Así llama la atención y se alimenta de lo que más le gusta, que es caer mal.

Pablosky

#43 ¿Provacunas y antivacunas? Esto no es un partido de fútbol, no los puedes poner al mismo nivel. Se debería decir en todo caso "personas que saben como funciona el método científico" y "gente que para encontrar la verdad usa youtube y telegram".

H

Por lo que he entendido, lo han seguido tratando como alguien VIP, por que no se por donde, me pareció ver o leer que mentir en el formulario de entrada podía comportar graves sanciones.
Por otro lado también me pareció leer que en su país, saltarse la cuarentena podía comportar la cárcel. Veremos a ver

Pepepaco

#55 ¿Eres experto en derecho migratorio australiano?
Pues los tres jueces que han dictado la sentencia sí lo son y ellos han visto las pruebas reales.

hasta_los_cojones

#67 exacto. Ni con colectivos muy especiales.

hasta_los_cojones

#60 y si los requisitos son injustos o contrarios al derecho internacional se critica

Jesulisto

#92 Si, espantoso eso de la isla infernal esa. Y que rápido se ha olvidado.

Narukami

#39 Es como llevan funcionando las sociedades humanas desde hace cientos de miles de años: marcando y protegiendo el territorio. Exactamente igual que hacen otros animales por cierto. Y eso lo hacen desde los de VOX hasta tú mismo, que me apuesto que también tienes alguna norma "fronteriza" en relación a tu casa donde tienes que dar la aprobación a que entre y se instale gente. ¿O es que eres de los que están completamente en contra de la propiedad privada?

1 2 3