Hace 3 años | Por oghaio a huffingtonpost.es
Publicado hace 3 años por oghaio a huffingtonpost.es

En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”

Comentarios

Lonnegan

#3 Escondidas a simple vista

fugaz

#7 Si, es culpa de los árabes
Jodeeeer. . cómo andamos....

Derko_89

#2 Quizás es otra influencia cultural heredada de los árabes, vivir en centros urbanos hiperconcentrados, como si fueran medinas.

c

#8 Suelo hay de sobras, lo que pasa que la desertificación hace que la mayor parte de este suelo no sea interesante, porque además nadie quiere vivir en medio de la nada. De esta forma, todo el mundo decide irse a vivir a alguna gran ciudad, aumentando así aun más la densidad de población local. Es un círculo vicioso.

Kasterot

Y lo potentes que son nuestras constructoras!!!
Lo he visto en la tele, hacen el metro de Quito, el AVE a la Meca, carreteras autopistas y puentes por todo el mundo...
Gracias a las constructoras vive mucha gente (algunos deputamadre, como ciertos políticos y cargos afines).

Jack_Sparrow

#7 Teniendo en cuenta como son los cascos antiguos de las ciudades europeas yo creo que lo de vivir apiñados era algo más universal. Pero bueno, que los hechos no te detengan de meter a los árabes con calzador en cualquier cosa.

kedu2o

Pues a ese ciudadano Chileno que vive en Madrid, le diría que busque piso en Londres, o Amsterdam, o París y luego venga y me lo cuente. España no es Madrid. Si bien es cierto España tiene más pisos que la media europea, pero yo también soy Español y vivo en un pueblo de 1800 habitantes y tengo 3000m de parcela para dar volteretas siendo un don nadie. Que nuestro modelo en las grandes ciudades es equivocado es cierto, pero igual de equivocado que en las grandes capitales europeas.

TiJamásLlevaTilde

#3 Tampoco tenías que ser investigador del CSIC para darte cuenta del problema que describen en España...

obi_juan

#15 ¿Y? Ves a mirar al diccionario todas las palabras que empiean por Al- y nos cuentas porqué siguen ahí si hace 500 años que los árabes no tienen influencia...

g

No es por nada pero.. ¿esto no es una gilipollez? Más que nada porque hace poco estuve viendo viviendas en Frankfurt y no parece que sea el tema muy distinto a Madrid, salvo que los alquileres son el doble de caros.

Yonseca

#8 ¿Holanda tiene más suelo que España? ¿No podemos usar el suelo de la España vaciada o qué?

p

#25 Era ironía, porque aqui vivimos en torreones mientras que en paises con menos superficie viven en casitas.
En mi opinion porque aqui los politicos favorecen precios artificialmente altos del suelo edificable.

benderin

#8 No podemos permitirnos vivir en casitas adosadas como los holandeses o belgas, nosotros no tenemos tanto suelo.
lol lol lol

Tumbadito

Vamos a ver:

Es cierto que un sudamérica las casa son más espaciosas, con parques, piscinas y parrillas... Con calles y aceras anchas con árboles y pocas casas por cuadra.

Pero no en las ciudades.

Me parece (y tal vez me equivoqué) que los centros neurálgicos de los países (sus capitales y ciudades importantes) tienen los mismos problemas de espacio y aglomeración

Ahora, si agarrás a un chileno, uruguayo, argentino, malayo, español o lo que sea de pueblo o barrio alejado de la capital es normal que se asusté de una ciudad.

kie

#14 No, ni mucho menos es una gilipollez. El centro de Frankfurt sí que está un poco más concentrado, pero la mayoría de "barrios de pisos" en Alemania son manzanas huecas, con un patio interior donde se hacen barbacoas y juegan los niños. Además son bloques de 4 ó 5 alturas. Aquí se aprovechan esos patios para construir esa aberración llamada pisos todo interior. Vivimos en ratoneras con menor superficie, techos más bajos y vistas a las bragas de la señora del sexto, pero todo el mundo se empeña en explicarme que volví de Alemania porque "aquí hay más calidad de vida".

Del tema trabajo ya he escrito varias veces y no me voy a repetir. Pero calidad de vida, eh.

painful

España no es Madrid (por más que se empeñe Ayuso) ni Barcelona. El testimonio del chileno y las conclusiones puede valer para esas ciudades, pero ¿cuál es la explicación que dan a los casos en Navarra o de otras comunidades menos pobladas?

D

#2 No como en Japón. Donde, como todos sabemos, el virus está descontrolado.

Stiller

#17 Calla, calla, eso es comunismo totalitario etarra anarquista. Como poco. ¿Quieres acabar como Venezuela?

La única solución posible a todo es recortar en lo público y bajar impuestos a los ricos, ya sabes que el problema de la vivienda vacía solo se soluciona construyendo más.

D

#7
Más bien del franquismo y su construcción masiva de ciudades dormitorio.

p

#33 No, claro que no tienen, es ironía lol , porque aquí vivimos amontonados en torres y ellos viven en casitas... cuando aquí sobra suelo. Será que no nos dejan construir con tanta libertad, imagino que para mantener artificialmente caro el precio del suelo.

emilio.herrero

¿La ausencia de control sobre el mercado inmobiliario? mas bien diría yo el excesivo control del mercado inmobiliario, en Madrid existe una escasez enorme de vivienda, pero la cantidad de leyes, burocracia, tiempo, mamoneo entre partidos y el poco suelo disponible para construir por culpa precisamente de todo el control inmobiliario hace que en Madrid cada vez exista una mayor demanda y una menor oferta.
27 años se tardo en aprobar Madrid norte para construir 4 edificios y 3 parques, repito VEINTISIETE!!! en aprobar un plan urbanístico que no me digan que no hay oferta de vivienda por la ausencia de control del mercado inmobiliario.

maria1988

#34 No sé cómo será en Chile, pero en Argentina tienen un reparto de la densidad de población aún más desigual que en España, con miles de kilómetros de "nada" y la población concentrada en las grandes ciudades (sobre todo el Área metropolitana de Buenos Aires). Si creemos que en España hay centralismo, lo de Argentina es mucho más exagerado.

Stiller

#58 La solución a esto pasa por no permitir que media España se vacíe mientras Madrid se satura hasta los topes.

Pero claro, para hacer eso hace falta un plan económico bien fundamentado y pensado, que además no da pasta inmediata a los grandes empresarios que apuestan por la construcción.

Y la cosa ni siquiera es tan fácil como construir vivienda a destajo. Hay una cosa que se llama urbanismo, y contempla cosas como los espacios verdes, el movimiento de los habitantes, la necesidad de ambulatorios y colegios, la contaminación...

Pero es todo demasiado complicado para el cortoplacismo y el sudapollismo de nuestros economistas.

A

#8 Me temo que los políticos, concretamente los diputados, supuestos representantes populares, trabajan para su partido, que es quien los pone a dedo en las listas electorales.... Y como los partidos obedecen a sus propios intereses y los de sus amigos...
No sería lo mismo si cada uno votasemos a nuestro propio representante y lo pudiesemos echar si no cumple su programa o hace otra cosa.

fofito

#38 #15
La influencia musulmana al norte del Duero se limitó a 200 años y de eso hace mal de 1000.

Y si, el castellano es un idioma hibridado de otros anteriores como son el latín, el árabe, el euskera, el gótico...

#15 por qué ocurre lo mismo en Francia, Italia, Grecia...?

M

#2 y que tengan que venir los alemanes a darse cuenta de eso...

D

¿El covid-19?

KirO

#2 ciudades demasiado densas no, pero barrios y pisos precarios hay a patadas. Se puede llegar a la misma densidad sin la necesidad de que el precio de la vivienda haga que los caseros dividan un piso grande en 3 zulos de 3 habitaciones y que a su vez los inquilinos compartan esos 3 minipisos resultantes como ocurre en el centro de Madrid.

A futuro, lo más conveniente sería permitir aún más alturas en las viviendas. Qué más da vivir en un barrio hipermasificado, lo importante es no tener que compartir la vivienda y que esa vivienda no llegue a unos mínimos de calidad porque no puedas permitirte otra cosa (qué menos que las habitaciones tengan ventanas, que eso en algunos barrios de Madrid es un lujo), vivir en el piso 21 no es dramático.

También debe mejorarse toda la red de transporte, que por mucho que vivas solo y puedas aislarte en caso de necesidad, no es normal tener que empujar para entrar en un tren (yo lo he tenido que hacer al salir del trabajo).

D

#7 claro que si, la cupa de la especulación inmobiliaria y del abandono de los pueblos es de los árabes.
Con dos cojones

Penrose

#57 Ninguna, el artículo es un panfleto. El inmobiliario español no adolece de falta de control, el que piensa eso es que no tiene ni idea de lo que habla.

Lo que pasa que está muy mal gestionado. Para empezar es un sector muy opaco, hasta hace nada no había un índice de precios de alquiler, la oferta y demanda de vivienda está completamente desacoplada de su ejecución.

Está controlada, y mucho, pero los incentivos están alineados de tal forma que empeoran el problema

u

#15 Vaya por delante que dudo mucho que el que vivamos abigarrados sea consecuencia de la herencia árabe ni muchísimo menos, de hecho creo que el abandono del medio rural y la concentración en ciudades se ha venido gestando en los últimos 100-150 años.

No obstante, la cultura árabe en general tuvo gran influencia en España, igual que la tuvo la judía.
Por mucho que nos hayan metido en la cabeza que había una zona cristiana al norte y una musulmana al sur esto es falso. La península entera de arriba abajo estaba habitada por una gran mezcla de cristianos, musulmanes y judíos (por supuesto había más cristianos al norte y más musulmanes al sur, y en las zonas de la actual Galicia, Astrias y Cantabria creo que la población musulmana er ínfima). Tanto en Granada, como en Zaragoza o Valladolid. Lo que si había era zonas gobernadas por cristianos o por musulmanes (por judíos no).
En ciudades tan castellanas (o leonesas) como Burgos o Valladolid durante toda la edad media hubo mezquitas y morerías, igual que no estaba prohibido el judaísmo tampoco lo estaba el islam, e igual que había multitud de judíos había multitud de musulmanes, de hecho la población cristiana sentía mucha más animadversión hacia los judiós que hacia los musulmanes, con los que no había normalmente graves problemas de convivencia.
En los territorios gobernados por musulmanes sucedía igual: vivían muchísimos cristianos, que por supuesto también influían en la cultura de estos territorios.
A los judíos se les expulsó en 1492, a los musulmanes se les permitió continuar hasta 1609, fecha en la que, por ejemplo en la Corona de Aragón representaban 1/6 de la población. Y la población estaba en mínimos históricos.

Total, podemos suponer que tras unos 900 años de convivencia entre musulmanes y cristianos algo de influencia tuvo que haber

ataülf

#8 olvidas, además, que son casas de acabados pésimos, mal aisladas, y poco eficientes energéticamente hablando.

pingON

bueno.., ha tenido que llegar un virus nanométrico... para que alemania viera por fin esta miseria de país.

D

Todos los bloques construidos entre los años 50 y 70 son horrorosos en todos los sentidos. Que sí, que hay construcciones recientes que también son una mierda. Pero lo son porque han sido mal construidos, generalmente el diseño era bueno.

Los pisos del franquismo son pequeños, sin plaza de aparcamiento, con techo bajo, rematadamente feos por fuera, con los bloques muy juntos y pocas zonas verdes. Las aceras llena de coches. Muchas veces los ayuntamientos no invierten en esos barrios. Están sucios, las aceras están rotas. Las carreteras están llenas de baches. Apenas hay servicios.

No sé si ayudarán a contagiar el virus, pero la mayoría están para tirarlos abajo y levantar nuevos barrios en el solar.

foreskin

Un poco de cuñado, el artículo, pero mejor que muchos otros más locales.

baronrampante

Eh, que hace cuatro días estábamos criticando lo de cuando Esperanza Aguirre limitaba la construcción en altura por la ineficiencia del reparto de servicios públicos en los barrios.

clavícula

#8 La solución no es trabajar para el pueblo sino trabajar en el pueblo

fugaz

#43 Esto justo es lo que es incultura urbanística. Te lo resumo:

A mayor masificación, mas difícil desplazarse, mas necesidad de desplazamienso. Generando un caos circulatorio y colapso de recursos de transporte.
El caos circulatorio bloquea las ciudades, de forma que si quieres acceder a sus servicios, que son muchos porque todo el mundo vive ahí apiñado, y por tanto ahí se concentran las oportunidades, debes tambien vivir ahí apiñado.
Una ciudad es un agujero negro que sin límites de densidad, se vuelve hiperdenso hasta que implosiona.
Y obviamente, vivir todos ahí apiñados implica un aumento del precio exponencial del metro cuadrado.

Una genialidad.

K

#13 creo que el problema no es que se viva o no en ciudades, si no que las ciudades españolas tienen una densidad de habitantes muy alta. Nosotros vivimos en pisos, en europa viven en casas bajas. Cuanto más apiñada este una población más fácil y rápido se trasmite un microorganismo.

D

#3 Tanto o más importante que esconder la mierda es culpar a todo el mundo cuando descubren que la has estado escondiendo.

marioquartz

#17
¿Que es una vivienda vacía?
¿Como compruebas que una vivienda vacía esta vacía?

¿Por consumo? Pones algo que gaste continuamente.
¿Revisando en persona? ¿Como sabes si esta en el trabajo o esta vacía?
¿Preguntando a los vecinos? Yo no se si mis vecinos viven o no.

A lo mejor no es tan facil.

DoctorZaius

Por eso Soria fue la ciudad más golpeada de España.

emilio.herrero

#27 La solución a esto es dejar construir mas vivienda, pero eso si donde sea necesario, en Madrid existe un déficit enorme de vivienda, la población de Madrid capital en 2019 aumento en 40.000 habitantes pero la oferta de vivienda solo en 10.000, mas demanda menor oferta, los precios suben... Y hablamos de un solo año.
Sin compartir la opinión de #17 de castigar con impuestos a quien tenga una vivienda y quiera tenerla vacía, por la razón que sea, si que opino como él que acelerando los procesos de desahucio se da mayor seguridad jurídica al propietario y esto anima a poner mas vivienda en oferta de alquiler.

Mark_

#112 si, de hecho he vivido en el Raval añito y medio de un total de tres en Barcelona. Barcelona es un caso especial, es creo la única ciudad española cuyo centro histórico está más degradado intramuros que extramuros, en el resto de ciudades con casco histórico muy marcado es al revés.

Efectivamente tienes los ensanches de finales/principios de siglo, que suelen estar pegados a dicho casco y hoy día son pisos de lujoy finalmente tendríamos el extrarradio sesentero/industrial (al que llamo "del desarrollismo franquista"), que es mucho más denso al concentrar mayor número de personas en menos espacio (mayor número de edificaciones con más alturas).

Por supuesto, hay excepciones. Pero los centros históricos no suelen estar tan masificados.

albertiño12

Relacionada:

España, el país de Europa con mayor densidad de población
España, el país de Europa con mayor densidad de población

Hace 3 años | Por --76276-- a lavanguardia.com


Radiografía de la pobreza en España: en cabeza en la UE y con los hogares con niños como principales afectados
Radiografía de la pobreza en España: en cabeza en la UE y con los hogares con niños como principales afectados
Hace 3 años | Por albertiño12 a eldiario.es

m

pues como vaya a Paris va a flipar.

BM75

#5 edit

BM75

#66 Gracias. Edité porque no lo había entendido bien.

benderin

#55 De acuerdo entonces. Aunque yo no creo que sea solo culpa de los políticos, sino también, y mayor, de los propios constructores que dieron lugar a un tipo de urbanismo que acabo entendiendose como normal en la cultura española. Durante el desarrollismo (años sesenta, primeros setenta, postrimerias del franquismo) las ciudades españolas crecieron como nunca lo habían hecho, y prácticamente no había limitaciones para la extensión del suelo urbanizable (había una ley del suelo de finales de los cincuenta, pero como no obligaba a los municipios a dotarse de un plan de desarrollo urbanístico eran muy pocos los que lo tenían), sin embargo, los constructores desarrollaron una ciudad hacinada. Como ejemplo un siglo anterior tenemos el Ensanche de Barcelona, en el que la edificación acabó siendo muy superior a la del plan urbanístico (por ejemplo, las manzanas no eran cerradas y el espacio interior debía ser libre). Obviamente, para que los empresarios constructores pudieran llevar a cabo este urbanismo desastroso tuvieron que contar con la complicidad de bastantes políticos, pero no es lo más correcto centrar el problema solo en los políticos ni generalizar en ellos cuando el origen principal es un empresariado español secularmente tacaño, avaricioso y rácano como ninguno de nuestro entorno.

Jack_Sparrow

#32 "Los pisos del franquismo son pequeños"

Eran lo que había en la época. A ver si te piensas que durante la República la gente vivía en pisos de 120 metros cuadrados.

"sin plaza de aparcamiento"

¿Pero tú eres consciente de en qué época la gente corriente empezó a tener coche en España?

bahamut06

#33 Las pillas al vuelo.

DanteXXX

No hombre, lo suyo es vivir en chalets separados en un territorio que se expanda cientos de km2. Eso si que es bueno.

Luego el año que viene venimos a comentar un artículo que diga lo poco óptimo para el transporte, infraestructuras y por supuesto medio ambiente que es vivir de esa manera.

Obviamente los mismo que critican uno, criticaran lo otro.

m

#8: No es cuestión del tipo de vivienda, sino de que es tan cara, que tienen que vivir muchas personas que no tienen nada que ver entre sí en un piso pequeño, a veces incluso con "camas calientes", o sea, duerme una persona y luego duerme otra.
Vivir en pisos es lo más sostenible que hay, vivir hacinados no.

D

#133 Lo primero es que no digo "chorradas". No faltes al respeto.

No sé en Florida, pero en el estado de Nueva York (donde vivo) en Texas (de donde es mi mujer) y en Washington state (donde viven mis cuñados) te puedes hacer una casa donde quieras (de hecho estoy mirando para comprarme un terreno y hacerme una).

¿Quién paga para que te llegue el agua, la electricidad, la carretera, etc?

Tengo un amigo que tiene una casa a tres horas de Nueva York: Tiene energía solar, un pozo negro y la carretera es una pista forestal.

Claro, que si me hablas de hacerte una casa en un barrio residencial de Miami, pues la cosa es diferente.

D

#141 Yo te he puesto de ejemplo de tres estados que conozco bien: También conozco toda Nueva Inglaterra y es igual.

Ahora dime: ¿Te sabes las leyes de todos los estados?, ¿porqué sabes que en la mayoría de USA no es así?

Penrose

#97 La España vaciada no necesita repoblación. Si llevas trabajo a otras capitales de provincia de CCAA despobladas ya verás como resuelves parte del problema.

m

#15: Sí, pero el urbanismo queda.

De todas formas, yo la culpa se la hecho a la gente, porque en el portal de casa... tampoco hay mucho donde contagiarse, quizás el ascensor. También me quedo con lo que dice #43, los pisos patera, que se contagia uno y acaban los demás también contagiados. No creo que la solución sea que vivamos todos en chalets aislados, se puede vivir en pisos, pero sin hacinar, con una política de vivienda pública mejor.

Yo me he planteado ir a Madrid a probar suerte, y mi idea era precisamente ir a un "piso patera", porque no puedo permitirme el lujo de pagar 500 € al mes o más, solo para estar ahí "por si acaso suena la flauta", es un dineral.

Derko_89

#63 Tiene bastante que ver. Hasta hace 150 años, la mayoría de ciudades conservaban un urbanismo medieval, dado que muchas no podían expandirse fuera de sus murallas. En esa época ya vivían 15 millones de personas en nuestro país, el triple que hace 500 años, y muchos lo hacían hacinados en ciudades, en especial en zonas con desarrollo industrial.

A finales del s.XIX la mayoría de ciudades ya no estaban oprimidas dentro de sus murallas y se abrieron nuevos barrios de ensanche, con calles amplias, parques y jardines, pero los cascos antiguos siguieron con su misma densidad; no tuvimos un barón de Haussman que se dedicara a arrasar barrios históricos a base de avenidas lol

La llegada en masa de inmigración de zonas rurales a zonas industriales, primero en los años 20's y, de forma masiva, en los 60's y 70's, desbordó las ciudades y poblaciones de sus áreas metropolitanas. A pesar de la construcción de polígonos de viviendas de protección oficial en bloques de viviendas con espacios enjardinados y calles anchas, muchas de esas personas se vieron abocadas al barraquismo y a barrios de nuevo cuño que se edificaban sin apenas planeamiento urbanístico, aprovechando muchas veces la parcelación de las zonas de huerta que antiguamente ocupaban. Parcelaciones que se venían arrastrando, en muchas ocasiones, desde la época medieval.

D

#127 Te has leido la primera parte de mi comentario? No lo he olvidado, recuerda que he dicho que habria que descentralizar muchas empresas, ya se que muchos de los que trabajan en una fabrica de coches no puden teletrabajar, por eso si la mueven a otra ciudad menos poblada, se irian con ella operarios ,gente de mantenimiento, transportistas etc... y todo ese movimiento de gente haria que en esa nueva ciudad se necesitasen mas empleos de gente que no puede teletrabajar para dar servicios a toda esa gente, como dependientes de tiendas, gasolinera, restaurantes, repartidores, comercios, empleadas de hogar, profesores para las nuevas escuelas que se tendrían que abrir... asi que muchos de estos tambien serian arrastrados, entiendes?

Pasaria algo parecido a lo que pasa en las ciudades de veraneo, mi padre pasa el invierno en Almuñecar y alli casitodo esta cerrado, pero llega verano y multiplica su poblacion x6 parte de ella gente que va a dar servicio a los veraneantes, si mueves una empresa grande no solo aumentas la poblacion de esa ciudad y pueblos de alrededor, sino que atraes a mas gente a trabajar para cubrir las necesidades que va a demandar esa gente y sus familias.

berkut

#21 Correcto totalmente de acuerdo. Cualquiera que visite grandes ciudades europeas encontrará muchísima gente viviendo en cuchitriles.

kie

#32 Amén a todo. Nuestra autocomplacencia nos impide verlo, pero vivimos en ciudades horrendas. Muy bonito el casco histórico, sí, con eso nos quedaremos.

N

#8 No podemos permitirnos vivir en casitas adosadas como los holandeses o belgas, nosotros no tenemos tanto suelo.

Seguro que es por eso que el 40% de la población se aglomere en el 0,7% de los municipios lol

D

¿Un CHILENO diciendo que "aquí la gente vive en espacios muy pequeños"? Venga no me jodas.

Chile tiene 16 millones de habitantes y 7 millones viven en Santiago de Chile y mucho más apelotonados que en Madrid. Credibilidad escasa.

Pepe_Reyertas

La culpa es de cualquiera menos nuestro amado gobierno

foreskin

#88 Pues fíjate que aún me parece más imposible lo que propones, teniendo en cuenta que nuestros gobiernos de los últimos 40 años han ido de la ineptitud paralizante en el mejor de los casos al simple latrocinio descarado en el peor.

s

#61 los pisos del franquismo se hicieron de mala calidad a propósito, había mucha gente en los años 50-60 que dejaba el campo y se venía a Madrid porque no tenían para comer https://es.wikipedia.org/wiki/Madrid#Demograf%C3%ADa

Había que hacer viviendas rápidas y se hicieron con estructura de hierro, sin cimientos ni paredes maestras, las fachadas de mi barrio se construían poniendo un hilo durante cientos de metros y poniendo los ladrillos uno tras otro hasta el final del bloque. Así tenían agujeros donde meter a la gente. Yo misma vivo en una de esas casas, mi familia tuvo la suerte de poder comprarla en los años 60. Son pisos mal aprovechados, con patios interiores que no se pueden usar para nada salvo tender ropa.

Me contaba mi padre, que cuando vino Franco a inaugurar sólo pusieron persianas en las casas cuyas ventanas daban a la carretera por dónde iba a pasar.

No hubo planificación, y que yo sepa esta zona fue toda de la misma constructora, que por cierto, no puso las cosas fáciles a propietarios, imponiendo condiciones leoninas a las mancomunidades, que por suerte fueron cayendo una tras otra. Hace poco vendieron a dos inmobiliarias todos los pisos que tenían para alquilar y están consiguiendo gentrificar la zona.

Obviamente no había aparcamientos, porque no había coches, pero las zonas verdes son de risa, casi todas ellas minijardines pertenecientes a las comunidades que a día de hoy ven como tienen un gasto añadido que además no pueden modificar sin permiso del Ayuntamiento. Ahora que hay coches no se ha invertido ni un euro en mejoras. Debajo de mi balcón vinieron a pintar señales porque el camión de bomberos no podía pasar, pero si no es por eso ni pintura.

Hay casas de esos años que tienen mejores materiales, mejores distribuciones... casas donde no escuchas lo que oye el vecino que hay dos pisos por encima del tuyo. Casas donde vas a colgar un cuadro y sabes que no vas a acabar en la casa del vecino. Y esas casas no están muy lejos de aquí, sólo que fueron construidas para otro "tipo" de gente.

No era lo que había en la época, era lo que querían que hubiera en la época.

fofito

#148 Como han influenciado los árabes en España en los últimos 500 años?
Cuánto profundizó la cultura árabe en las poblaciones al norte del Duero y que perdura de ello en esa franja?

Jack_Sparrow

la ausencia de control sobre el mercado inmobiliario ha hecho que en España muchos vivan apiñados

Si claro, la solución era construir urbanizaciones de chalets en lugar de pisos. Eso lo hubiese solucionado todo oiga.

antares_567

#15 eso te han hecho creer

BM75

#7 Ya, que las ciudades de hoy en día sean como son es culpa de los árabes. El urbanismo en los 500 años posteriores, y que hayamos pasado de 5 millones de habitantes a casi 50 desde entonces no tiene que ver....

t

#160 todo cristo con mascarilla, siempre; cuando subían los contagios, se cerraban los restaurantes a partir de las 6 para cenas dentro y solo se servían para llevar, al bajar la cosa se amplió hasta las 9, y creo que ahora mismo está hasta las 10pm pero no estoy del todo seguro (todo ello con distanciamiento entre mesas, restricción de aforo, medidas de temperatura y gel en todas partes, etc). Durante un tiempo cerraron todos los gimnasios, y no se podía hacer deporte sin mascarilla; bajaron los contagios y abrieron de nuevo, pero con restricciones de aforo. Desde que los que vienen de fuera tienen que hacer cuarentena y con todo lo anterior, la cosa está tensa, pero controlada con 0 infecciones algún día que otro. Se puede hacer, pero sin colaboración de la gente da igual las medidas que pongas, que no habrá manera.

Kasterot

#64 es en relación a las constructoras y su relación con las casas y promociones que se hacen, en connivencia con los ayuntamientos han hecho conejeras y macro urbanizaciones que contribuyen a lo que comenta la noticia

emilio.herrero

#59 Completamente de acuerdo con tu comentario. Ahora también habría que preguntarse por que las gente y las empresas vienen a Madrid de forma masiva.

noexisto

Igual esto nos hace replantear un poco nuestro urbanismo de viviendas colmenas

*(conociendo como van las cosas aquí hace 50 años lo dudo)

M

Lo que es muy barato es el alcohol.
Por eso tiene exito cierto turismo y los botellones.

editado:

Por cierto, ya que menciona a los inmigrantes ¿en que proporciones les afecta?

D

#3 Si has alcanzado la madurez durante la pandemia seguramente sí, pero esto era un problema a gritos entre otros que tenemos lol menuda sorpresa lo que cuentan.

frg

#2 Dirás "e insuficientes zonas verdes"

D

#2 Espera, espera, que a mi me han dicho aquí que eso de vivir apiñados es el futuro y que vivir en pueblos y demás es insostenible.

Derko_89

#74 ¿Mande? ¿Usted nunca ha estado en el Barrio Gótico o el Raval de Barcelona, no? Salvo las zonas palaciegas, el resto de barrios (en especial el Raval), se hipermasificaron durante la primera mitad del s.XIX, al no poderse construir fuera de las murallas, que era zona militar no edificable.

Quizás te refieras a los ensaches que se hicieron a finales del s.XIX y principios del XX, pero los cascos antiguos son, por lo general, más densos que los polígonos de protección oficial de los 60's.

m

: Lo último que planteas es una barbaridad, tanto en medio ambiente como en dinero.

Lo que hay que hacer es reformar esas viviendas y adecuarlas.

Derko_89

#84 Por lo general las ciudades dormitorio, tanto las casas baratas de los 50's como los barrios de pisos de protección oficial de los 60's y 70's, sí tienen zonas verdes y espacios enjardinados, otra cosa es que se hicieran en zonas apartadas, mal comunicadas y sin apenas servicios.

La masificación es en otros barrios, que no se hicieron a partir de grandes promociones sino de la venta de parcelaciones y construcción descontrolada, en las que sólo se respetaba la alineación de calles.

Derko_89

#91 La alta densidad poco tiene que ver con las promociones de los 90's y principios de los 00's. Es un problema que ya arrastraban los cascos antiguos de las ciudades, se resolvió a medias con los ensanches de finales del s.XIX y principios del XX... y se acentuó en los 50's, 60's y 70's con la construcción descontrolada en barrios obreros a raíz de la llegada masiva de inmigración a las ciudades.

Y barrios no tan obreros, algunos barrios señoriales también se masificaron en esa época (como el Barrio de Salamanca o el Eixample)

strangeoutsider

#8 Los políticos salen del pueblo. No son una especie diferente. Y la gente les vota, por lo que alguna responsabilidad tendrá en todo esto.

vviccio

Gestionar da trabajo es mejor ir a lo fácil, así que los vagos hacen los siguiente:
No cobrar impuestos: menos imuestos, menos control , menos normas y menos trabajo para los buenos gestores.
No controlar el virus/salud pública: la inmunidad de grupo es nuestro amigo y así tenemos más tiempo libre para salir en la tele a despotricar.
Contaminación: eso es un marrón, que si sensores que si controlar el tráfico, demasiado trabajo eso se lo dejamos a los comunistas.
Vivienda asequible: aumentar la oferta de vivienda para alquiler social requiere esfuerzo y horas de reuniones y oficina mejor que se encargue el mercado.

1 2