Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
But the experience of not working is also considerably more positive for women than men, the poll shows, which means that women are often not desperate to return to work. Women are more likely to say that not working has improved their romantic relationships, while men are more likely to say those relationships have suffered.
Evidentemente. Porque bajas de maternidad mejores o peores a parte, ellas se pueden permitir quedar en casa porque sus parejas no las consideran peores por no trabajar. En el caso contrario la relación pasa a ser una bomba de relojería.
En fin, ya lo dijo Tim Allen: "Women now have choices. They can be married, not married, have a job, not have a job, be married with children, unmarried with children. Men have the same choice we've always had: work, or prison."
Evidentemente. Porque bajas de maternidad mejores o peores a parte, ellas se pueden permitir quedar en casa porque sus parejas no las consideran peores por no trabajar. En el caso contrario la relación pasa a ser una bomba de relojería.
En fin, ya lo dijo Tim Allen: "Women now have choices. They can be married, not married, have a job, not have a job, be married with children, unmarried with children. Men have the same choice we've always had: work, or prison."
#108:
#33 Lamentablemente y a pesar de tus votos positivos, esta vez me toca hacer de abogado del diablo y jugarme el karma.
Me considero un hombre feminista (que no feminazi) pero no comulgo con las patochadas de que una mujer que tenga hijos o no trabaje, es porque lo tiene aceptado o porque vive en un país conservador, o vete tú a saber porqué. Tener esa forma de pensar me parece extremista y una soberana estupidez, además de atentar contra la libertad de la mujer de ser madre o de hacer lo que les venga en gana. Veo igual de justo y digno el querer ser ejecutiva sin hijos, que no querer trabajar y tener 5 hijos, siempre que sea por elección propia.
Desde el punto de vista genético, tenemos un problema bastante grave, y es que solo uno de los dos géneros puede tener hijos, en nuestro caso, solo el género femenino (en la naturaleza no es siempre así). El caso es que para sustentar la pirámide poblacional, debe haber X nacimientos por cada adulto o el sistema actual se va al carajo. Entiendo y respeto que es una putada tener hijos, y que el hombre no tenga que sufrirlo (lamentablemente no es culpa nuestra), por lo que eso de ceñirse a "las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal" excluyendo o denigrando el hecho de ser madres, me parece absurdo y hace flaco favor al movimiento feminista y a la sociedad en general. Me parece estupendo que las mujeres queráis ser libres sin estar sometidas a la maternidad, pero no por ello hay que fustigar, denigrar, ningunear, llamar segundonas o pensar que tienen comido el coco aquellas que quieren ser madres. Tú y yo no estaríamos aquí si nuestras madres hubiesen decidido ser feminazis.
Si todo el mundo tuviese tu forma de pensar, la sociedad se iría al carajo en pocas décadas. A ver cuando nos enteramos que una mujer debe tener independencia económica, desarrollo personal, y derechos y libertades equiparados a los hombres SIN PERJUICIO de poder ser madres.
Mi mejor amiga es ingeniera industrial, ha estado trabajando algunos años, y hace poco que se ha casado y quiere tener hijos. Ha decidido que va a dejar de trabajar de por vida (si puede) porque con el sueldo de su marido les basta y les sobra. Piensa que el que quiera trabajar pudiendo no hacerlo es gilipollas, y que prefiere pasarse la mañana en el gimnasio, jugando a la consola, en clases de algo o donde sea antes que estar sometida en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda. Yo respeto profundamente su decisión... y hasta le tengo envidia oiga.
Me considero un hombre feminista (que no feminazi) pero no comulgo con las patochadas de que una mujer que tenga hijos o no trabaje, es porque lo tiene aceptado o porque vive en un país conservador, o vete tú a saber porqué. Tener esa forma de pensar me parece extremista y una soberana estupidez, además de atentar contra la libertad de la mujer de ser madre o de hacer lo que les venga en gana. Veo igual de justo y digno el querer ser ejecutiva sin hijos, que no querer trabajar y tener 5 hijos, siempre que sea por elección propia.
Desde el punto de vista genético, tenemos un problema bastante grave, y es que solo uno de los dos géneros puede tener hijos, en nuestro caso, solo el género femenino (en la naturaleza no es siempre así). El caso es que para sustentar la pirámide poblacional, debe haber X nacimientos por cada adulto o el sistema actual se va al carajo. Entiendo y respeto que es una putada tener hijos, y que el hombre no tenga que sufrirlo (lamentablemente no es culpa nuestra), por lo que eso de ceñirse a "las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal" excluyendo o denigrando el hecho de ser madres, me parece absurdo y hace flaco favor al movimiento feminista y a la sociedad en general. Me parece estupendo que las mujeres queráis ser libres sin estar sometidas a la maternidad, pero no por ello hay que fustigar, denigrar, ningunear, llamar segundonas o pensar que tienen comido el coco aquellas que quieren ser madres. Tú y yo no estaríamos aquí si nuestras madres hubiesen decidido ser feminazis.
Si todo el mundo tuviese tu forma de pensar, la sociedad se iría al carajo en pocas décadas. A ver cuando nos enteramos que una mujer debe tener independencia económica, desarrollo personal, y derechos y libertades equiparados a los hombres SIN PERJUICIO de poder ser madres.
Mi mejor amiga es ingeniera industrial, ha estado trabajando algunos años, y hace poco que se ha casado y quiere tener hijos. Ha decidido que va a dejar de trabajar de por vida (si puede) porque con el sueldo de su marido les basta y les sobra. Piensa que el que quiera trabajar pudiendo no hacerlo es gilipollas, y que prefiere pasarse la mañana en el gimnasio, jugando a la consola, en clases de algo o donde sea antes que estar sometida en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda. Yo respeto profundamente su decisión... y hasta le tengo envidia oiga.
#33:
#31 Qué sorpresa que en un país socialmente conservador las mujeres se sientan bien acatando roles tradicionales, dependientes, de señora y mamá de... 
Quizá por eso, en países socialmente más avanzados, las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal más allá de mujer de o mamá de.
Quizá por eso, en países socialmente más avanzados, las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal más allá de mujer de o mamá de.
#38:
#35 las mujeres tienen bajas por maternidad? No
Hay violencia estructural contra la mujer? Pues solo hay que ver las cifras de violaciones, por ejemplo.
Las mujeres acceden en igualdad a puestos directivos? No
Los salarios entre hombres y mujeres son parejos? No
Pues serán un matriarcado, pero se lo han montado de pena.
Y las mujeres pueden ser tan machistas como los hombres, solo hay que ver con que alegría acatan el rol de segundonas.
Hay violencia estructural contra la mujer? Pues solo hay que ver las cifras de violaciones, por ejemplo.
Las mujeres acceden en igualdad a puestos directivos? No
Los salarios entre hombres y mujeres son parejos? No
Pues serán un matriarcado, pero se lo han montado de pena.
Y las mujeres pueden ser tan machistas como los hombres, solo hay que ver con que alegría acatan el rol de segundonas.
#146:
#95 violencia estructural es un término de mediados del siglo XX, acuñado para referirse a la violencia que sufren grupos discriminados (negros, homosexuales, mujeres, minorías étnicas, etc.) Lo vas a encontrar en cualquier tratado básico de sociología. No sé qué es eso de neolengua, este es un término que cualquiera que se interese por ciertos temas conoce.
#108 gestar y parir es exclusivo de mujeres, dedicarse a cuidar a la prole no. El día en que a los hombres les digan que pueden ser lo que quieran, astronautas, médicos, chatarreros o amos de casa, te daré la razón. Y que un número similar de hombres se quede en casa. Mientras tanto, lo que vemos ahora no es más que la tradición de que la mujer se quede en casa. Si tu amiga fuera amiga mía, le diría que lógicamente haga lo que le.plazca pero que haga un contrato privado con su marido. Porque ahora suena todo muy idílico y bonito pero si con 50 años él la deja (o ella se quiere divorciar) se queda sin recursos y sin posibilidad de inserción en el mercado laboral. Por eso creo que ser dependiente (de tu marido, de tus padres o de quien sea) es malo para cualquier ser humano, sea hombre o mujer. Mi positivo porque siempre me han gustado los abogados del diablo, especialmente si son educados como es tu cado
#130 es independiente económicamente? No. Tiene reconocimiento social? No. Puede tomar ciertas decisiones? Dependerá de quien la mantiene. Para mí eso es ser segundona.
#108 gestar y parir es exclusivo de mujeres, dedicarse a cuidar a la prole no. El día en que a los hombres les digan que pueden ser lo que quieran, astronautas, médicos, chatarreros o amos de casa, te daré la razón. Y que un número similar de hombres se quede en casa. Mientras tanto, lo que vemos ahora no es más que la tradición de que la mujer se quede en casa. Si tu amiga fuera amiga mía, le diría que lógicamente haga lo que le.plazca pero que haga un contrato privado con su marido. Porque ahora suena todo muy idílico y bonito pero si con 50 años él la deja (o ella se quiere divorciar) se queda sin recursos y sin posibilidad de inserción en el mercado laboral. Por eso creo que ser dependiente (de tu marido, de tus padres o de quien sea) es malo para cualquier ser humano, sea hombre o mujer. Mi positivo porque siempre me han gustado los abogados del diablo, especialmente si son educados como es tu cado
#130 es independiente económicamente? No. Tiene reconocimiento social? No. Puede tomar ciertas decisiones? Dependerá de quien la mantiene. Para mí eso es ser segundona.
#127:
#115 ¿En qué momento he dicho yo que la mujer no pueda buscar el progreso y la mejora personal? ¿Cuando he dicho que debe ser la mujer la que tenga que quedarse en casa?.
Solo he dicho que es igual de respetable el querer quedarse en casa, que el no querer hacerlo y dedicar su vida a su desarrollo personal o profesional. No es tan difícil de entender.
Un mujer debe poder hacer lo que quiera con total libertad, tanto un extremo como el otro, pero el hecho de elegir quedarse en casa no debe ser demonizado.
Y yo como hombre, si tengo que quedarme en casa, pues me quedo, no tengo ningún problema. De hecho tengo bastante aceptado que mi mujer va a ganar bastante más dinero que yo, por la diferencia de sueldo en los sectores en los que trabajamos, así que si algún momento alguno tuviese que dejar de trabajar o reducir su jornada por conciliación familiar, probablemente tendría que ser yo, así que es algo que tengo muy en cuenta.
A ver si nos dejamos de extremismos y vemos que no todo es blanco o negro, y que hay muchas formas diferentes de enfocar este problema, todas igualmente válidas.
Solo he dicho que es igual de respetable el querer quedarse en casa, que el no querer hacerlo y dedicar su vida a su desarrollo personal o profesional. No es tan difícil de entender.
Un mujer debe poder hacer lo que quiera con total libertad, tanto un extremo como el otro, pero el hecho de elegir quedarse en casa no debe ser demonizado.
Y yo como hombre, si tengo que quedarme en casa, pues me quedo, no tengo ningún problema. De hecho tengo bastante aceptado que mi mujer va a ganar bastante más dinero que yo, por la diferencia de sueldo en los sectores en los que trabajamos, así que si algún momento alguno tuviese que dejar de trabajar o reducir su jornada por conciliación familiar, probablemente tendría que ser yo, así que es algo que tengo muy en cuenta.
A ver si nos dejamos de extremismos y vemos que no todo es blanco o negro, y que hay muchas formas diferentes de enfocar este problema, todas igualmente válidas.
#1:
Si se lo pueden permitir... Aquí en España, o trabajan los dos, o no hay pa comer.
#135:
#108 y tendrías toda la razón del mundo si no fuera por un detalle: Solo las mujeres pueden quedarse embarazadas, pero ambos sexos pueden sacrificar su carrera para cuidar a los hijos. Está claro que por cada hijo que tengas la mujer va a perder meses de curro por el embarazo, pero si 9 de cada 10 veces (no se la proporcion exacta) que alguien se queda en casa es la mujer, no es por una cuestión biológica, es por una cuestión de roles de género
#152:
#38 En algunos estados, como California sí existe la baja por maternidad. Ambos padres pueden disfrutar de 12 semanas durante el primer año del bebé, en donde el salario máximo es hasta del 55% de tu nómina habitual. Lo sé de buena tinta porque recién disfruté yo de parte de mi baja.
Las madres, además, pueden añadir 4 meses adicionales de 'pregnancy disability', lo que hace un total de 7 meses.
Las madres, además, pueden añadir 4 meses adicionales de 'pregnancy disability', lo que hace un total de 7 meses.
#115:
#108 Te consideras feminista, pero vaya feminismo que defiendes, eh
¿Por qué debe ser la mujer la que no pueda buscar el progreso personal y la mejora personal? ¿Por qué debe ser la mujer la que decida quedarse en casa? Si preguntas en USA, verás que muchos de esos casos de que la mujer se queda en casa es en un entorno completamente conservador. Donde el conservadurismo es muy fuerte.
¿Por que debe ser la mujer la que se queda en casa y no el hombre? ¿Te imaginas como miraría la sociedad al hombre que se queda en casa a cuidar de los niños o de la familia y la mujer trabaja? Dime.
Si la mujer no trabaja y es el hombre que lleva los pantalones, en muchas ocasiones (la mayor parte de ella) será por una mentalidad completamente conservadora y de carácter machista.
¿Por qué debe ser la mujer la que no pueda buscar el progreso personal y la mejora personal? ¿Por qué debe ser la mujer la que decida quedarse en casa? Si preguntas en USA, verás que muchos de esos casos de que la mujer se queda en casa es en un entorno completamente conservador. Donde el conservadurismo es muy fuerte.
¿Por que debe ser la mujer la que se queda en casa y no el hombre? ¿Te imaginas como miraría la sociedad al hombre que se queda en casa a cuidar de los niños o de la familia y la mujer trabaja? Dime.
Si la mujer no trabaja y es el hombre que lleva los pantalones, en muchas ocasiones (la mayor parte de ella) será por una mentalidad completamente conservadora y de carácter machista.
#139:
#13 Ah, es verdad, que los hombres no pueden elegir entre estar casados, no estar casados, tener un trabajo, no tenerlo, estar casados con crios, no estar casados con crios... solo es cosa de chicas.
PD: Ya me contaras como lo hacen las mujeres para no tener curro que no puedan hacer los hombres, que me parece un puntazo, les toca la loteria mas a menudo a las mujeres o que?
PD: Ya me contaras como lo hacen las mujeres para no tener curro que no puedan hacer los hombres, que me parece un puntazo, les toca la loteria mas a menudo a las mujeres o que?
#112:
#42 Claro que no, ni de broma. Ni cerca.
La ayuda más alta que puedas encontrar en todo el país son los 650 euros de media que pagan en País Vasco a algunas personas. Ayudas que en un 60% se entregan a españoles y un 40% a extranjeros.
https://azkoina.com/2015/05/13/la-rgi-maroto-y-la-xenofobia/
Joder, yo entiendo que hace veinte años alguien soltara este tipo de arengas en un bar y los demás se lo crean, o nos lo creyésemos. Pero que aún haya gente pensando que se cobran 2000 euros de ayudas con todo el poder de internet en tu bolsillo es demencial.
La ayuda más alta que puedas encontrar en todo el país son los 650 euros de media que pagan en País Vasco a algunas personas. Ayudas que en un 60% se entregan a españoles y un 40% a extranjeros.
https://azkoina.com/2015/05/13/la-rgi-maroto-y-la-xenofobia/
Joder, yo entiendo que hace veinte años alguien soltara este tipo de arengas en un bar y los demás se lo crean, o nos lo creyésemos. Pero que aún haya gente pensando que se cobran 2000 euros de ayudas con todo el poder de internet en tu bolsillo es demencial.
#118:
#99 Un comentario muy acertado. Aquí también hay mucha tonta que se tragó eso de que era mejor ser independiente económicamente, y no tener que pedirle dinero a su pareja, un marichulo heteropatriacal opresor (curioso, porque al menos mi padre siempre llegaba a principios de mes y le daba el sueldo íntegro a mi madre).
#126:
#2 Sí, yo el otro día vi un moro que salía de renovar sus prestaciones de 2500 euros, y luego se ve que por ser moros entran en un sorteo con el número del papelito que cogen en la sala de espera, total que le tocó un Mercedes y se fue en él para casa. Pero no te lo pierdas, que mientras salía se puso a insultar y toquetear a una muchacha que había fuera solo porque llevaba falda, pero no abusó de ella en plan "sanferminero" eh, lo hizo en plan "moro de mierda" que es mucho peor. Una vergüenza vamos.
Comentarios
#2 Supogno que con colectivos desfavorecidos te refieres al Opus
But the experience of not working is also considerably more positive for women than men, the poll shows, which means that women are often not desperate to return to work. Women are more likely to say that not working has improved their romantic relationships, while men are more likely to say those relationships have suffered.
Evidentemente. Porque bajas de maternidad mejores o peores a parte, ellas se pueden permitir quedar en casa porque sus parejas no las consideran peores por no trabajar. En el caso contrario la relación pasa a ser una bomba de relojería.
En fin, ya lo dijo Tim Allen: "Women now have choices. They can be married, not married, have a job, not have a job, be married with children, unmarried with children. Men have the same choice we've always had: work, or prison."
#31 Qué sorpresa que en un país socialmente conservador las mujeres se sientan bien acatando roles tradicionales, dependientes, de señora y mamá de...
Quizá por eso, en países socialmente más avanzados, las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal más allá de mujer de o mamá de.
#35 las mujeres tienen bajas por maternidad? No
Hay violencia estructural contra la mujer? Pues solo hay que ver las cifras de violaciones, por ejemplo.
Las mujeres acceden en igualdad a puestos directivos? No
Los salarios entre hombres y mujeres son parejos? No
Pues serán un matriarcado, pero se lo han montado de pena.
Y las mujeres pueden ser tan machistas como los hombres, solo hay que ver con que alegría acatan el rol de segundonas.
#33 Lamentablemente y a pesar de tus votos positivos, esta vez me toca hacer de abogado del diablo y jugarme el karma.
Me considero un hombre feminista (que no feminazi) pero no comulgo con las patochadas de que una mujer que tenga hijos o no trabaje, es porque lo tiene aceptado o porque vive en un país conservador, o vete tú a saber porqué. Tener esa forma de pensar me parece extremista y una soberana estupidez, además de atentar contra la libertad de la mujer de ser madre o de hacer lo que les venga en gana. Veo igual de justo y digno el querer ser ejecutiva sin hijos, que no querer trabajar y tener 5 hijos, siempre que sea por elección propia.
Desde el punto de vista genético, tenemos un problema bastante grave, y es que solo uno de los dos géneros puede tener hijos, en nuestro caso, solo el género femenino (en la naturaleza no es siempre así). El caso es que para sustentar la pirámide poblacional, debe haber X nacimientos por cada adulto o el sistema actual se va al carajo. Entiendo y respeto que es una putada tener hijos, y que el hombre no tenga que sufrirlo (lamentablemente no es culpa nuestra), por lo que eso de ceñirse a "las mujeres valoramos más la independencia económica y el desarrollo personal" excluyendo o denigrando el hecho de ser madres, me parece absurdo y hace flaco favor al movimiento feminista y a la sociedad en general. Me parece estupendo que las mujeres queráis ser libres sin estar sometidas a la maternidad, pero no por ello hay que fustigar, denigrar, ningunear, llamar segundonas o pensar que tienen comido el coco aquellas que quieren ser madres. Tú y yo no estaríamos aquí si nuestras madres hubiesen decidido ser feminazis.
Si todo el mundo tuviese tu forma de pensar, la sociedad se iría al carajo en pocas décadas. A ver cuando nos enteramos que una mujer debe tener independencia económica, desarrollo personal, y derechos y libertades equiparados a los hombres SIN PERJUICIO de poder ser madres.
Mi mejor amiga es ingeniera industrial, ha estado trabajando algunos años, y hace poco que se ha casado y quiere tener hijos. Ha decidido que va a dejar de trabajar de por vida (si puede) porque con el sueldo de su marido les basta y les sobra. Piensa que el que quiera trabajar pudiendo no hacerlo es gilipollas, y que prefiere pasarse la mañana en el gimnasio, jugando a la consola, en clases de algo o donde sea antes que estar sometida en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda. Yo respeto profundamente su decisión... y hasta le tengo envidia oiga.
Si se lo pueden permitir... Aquí en España, o trabajan los dos, o no hay pa comer.
#41 Fundamentalmente porque el mercado laboral está hecho una mierda, y si no tienes alta cualificación te sale mas barato dejar de trabajar que trabajar fuera y pagar gastos de guarderías.
Da varias razones mas, pero creo que eso es lo mas importante.
#38 Que es eso de violencia estructural? lo siento a veces me pierdo en la neolengua.
#95 violencia estructural es un término de mediados del siglo XX, acuñado para referirse a la violencia que sufren grupos discriminados (negros, homosexuales, mujeres, minorías étnicas, etc.) Lo vas a encontrar en cualquier tratado básico de sociología. No sé qué es eso de neolengua, este es un término que cualquiera que se interese por ciertos temas conoce.
#108 gestar y parir es exclusivo de mujeres, dedicarse a cuidar a la prole no. El día en que a los hombres les digan que pueden ser lo que quieran, astronautas, médicos, chatarreros o amos de casa, te daré la razón. Y que un número similar de hombres se quede en casa. Mientras tanto, lo que vemos ahora no es más que la tradición de que la mujer se quede en casa. Si tu amiga fuera amiga mía, le diría que lógicamente haga lo que le.plazca pero que haga un contrato privado con su marido. Porque ahora suena todo muy idílico y bonito pero si con 50 años él la deja (o ella se quiere divorciar) se queda sin recursos y sin posibilidad de inserción en el mercado laboral. Por eso creo que ser dependiente (de tu marido, de tus padres o de quien sea) es malo para cualquier ser humano, sea hombre o mujer. Mi positivo porque siempre me han gustado los abogados del diablo, especialmente si son educados como es tu cado
#130 es independiente económicamente? No. Tiene reconocimiento social? No. Puede tomar ciertas decisiones? Dependerá de quien la mantiene. Para mí eso es ser segundona.
#1 Bueno, quizá aquí tengamos mayor concienciación sobre ser autónomo y desarrollarse en todos los ámbitos de la vida, familiar, social, laboral, etc.
Que el rollo de ser una mantenida no es plato de gusto para muchas.
#2 2.000€/mes para una pareja, eso es mentira.
#115 ¿En qué momento he dicho yo que la mujer no pueda buscar el progreso y la mejora personal? ¿Cuando he dicho que debe ser la mujer la que tenga que quedarse en casa?.
Solo he dicho que es igual de respetable el querer quedarse en casa, que el no querer hacerlo y dedicar su vida a su desarrollo personal o profesional. No es tan difícil de entender.
Un mujer debe poder hacer lo que quiera con total libertad, tanto un extremo como el otro, pero el hecho de elegir quedarse en casa no debe ser demonizado.
Y yo como hombre, si tengo que quedarme en casa, pues me quedo, no tengo ningún problema. De hecho tengo bastante aceptado que mi mujer va a ganar bastante más dinero que yo, por la diferencia de sueldo en los sectores en los que trabajamos, así que si algún momento alguno tuviese que dejar de trabajar o reducir su jornada por conciliación familiar, probablemente tendría que ser yo, así que es algo que tengo muy en cuenta.
A ver si nos dejamos de extremismos y vemos que no todo es blanco o negro, y que hay muchas formas diferentes de enfocar este problema, todas igualmente válidas.
#45 va a depender de la zona y el estrato social, por supuesto. Pero ellos todavía tienen interiorizado el rol de mujer costilla de.
Obviamente en ciudades grandes y con grandes bolsas de trabajadores altamente cualificados, habrá mujeres que manden mucho y tengan poco de costillas. Pero la figura de madre futbolera, de mujeres desesperadas, también existe...
#108 y tendrías toda la razón del mundo si no fuera por un detalle: Solo las mujeres pueden quedarse embarazadas, pero ambos sexos pueden sacrificar su carrera para cuidar a los hijos. Está claro que por cada hijo que tengas la mujer va a perder meses de curro por el embarazo, pero si 9 de cada 10 veces (no se la proporcion exacta) que alguien se queda en casa es la mujer, no es por una cuestión biológica, es por una cuestión de roles de género
A lo mejor se están dando cuenta de la moto que les han vendido a las mujeres para que trabajen. A lo mejor están viendo que trabajar no da independencia ni felicidad ni nada parecido a lo que les promete el marketing institucional para que remen como uno más y consuman mierdas continuamente, y que con menos pueden ser más felices junto a sus familias.
#15 Del enlace: (...)the experience of not working is also considerably more positive for women than men, the poll shows, which means that women are often not desperate to return to work. Women are more likely to say that not working has improved their romantic relationships, while men are more likely to say those relationships have suffered. Women who aren’t working spend more time exercising than they once did. Men spend less.
Hace >30 años, Esther Vilar decía en su libro "El varón domado": El hombre fue entrenado y condicionado por la mujer, de manera no muy distinta a como Pavlov condicionó sus perros, para convertirlos en sus esclavos. Como compensación por su labor los hombres son premiados periódicamente con una vagina.
#99 Un comentario muy acertado. Aquí también hay mucha tonta que se tragó eso de que era mejor ser independiente económicamente, y no tener que pedirle dinero a su pareja, un marichulo heteropatriacal opresor (curioso, porque al menos mi padre siempre llegaba a principios de mes y le daba el sueldo íntegro a mi madre).
#84 Estoy deseando recibir esa hostia. Y hasta la retiutearé y la pondré en mi facebook: "Aquí, AlAndaluz, dándome un zasca porque sí que hay gente que cobra 2000 €/mes en ayudas". El caso es que aún no me has puesto el ejemplo.
#99 Siempre que asumas tu dependencia al macho....yo que soy hombre ahora mismo me dedicaría gustosamente a las tareas familiares aportando todo lo ahorrado y que sea ella la que currele y aporte mes a mes el dinero. Yo a limpiar la casa,compras,niños... sería mucho más feliz que perdiendo mi tiempo de vida en lo que estoy haciendo. Solo me falta la tía que me soporte.
#108 Te consideras feminista, pero vaya feminismo que defiendes, eh
¿Por qué debe ser la mujer la que no pueda buscar el progreso personal y la mejora personal? ¿Por qué debe ser la mujer la que decida quedarse en casa? Si preguntas en USA, verás que muchos de esos casos de que la mujer se queda en casa es en un entorno completamente conservador. Donde el conservadurismo es muy fuerte.
¿Por que debe ser la mujer la que se queda en casa y no el hombre? ¿Te imaginas como miraría la sociedad al hombre que se queda en casa a cuidar de los niños o de la familia y la mujer trabaja? Dime.
Si la mujer no trabaja y es el hombre que lleva los pantalones, en muchas ocasiones (la mayor parte de ella) será por una mentalidad completamente conservadora y de carácter machista.
#42 Claro que no, ni de broma. Ni cerca.
La ayuda más alta que puedas encontrar en todo el país son los 650 euros de media que pagan en País Vasco a algunas personas. Ayudas que en un 60% se entregan a españoles y un 40% a extranjeros.
https://azkoina.com/2015/05/13/la-rgi-maroto-y-la-xenofobia/
Joder, yo entiendo que hace veinte años alguien soltara este tipo de arengas en un bar y los demás se lo crean, o nos lo creyésemos. Pero que aún haya gente pensando que se cobran 2000 euros de ayudas con todo el poder de internet en tu bolsillo es demencial.
#38 #45 En USA hay mucha libertad, todos los beneficios sociales forman parte de la oferta de una empresa. Por ejemplo, la cobertura sanitaria, las vacaciones, bajas por maternidad, pensión, cobrar cuando estas de baja, etc... No están obligados por ley a gran cosa. Por ejemplo, creo que por ley, estan obligados a darte una semana de vacaciones solamente (creo que cambia según el estado).
Yo trabajo en una empresa americana aquí en Europa, y se por mis compañeros de New Jersey, que tienen 26 días laborales de vacaciones, tienen un seguro médico bastante decente, y cobran el salario completo hasta 6 meses de baja por enfermedad.
De hecho yo he estado un par de veces en USA, y en algunos restaurantes, cuando te dan el ticket, tienen conceptos como "employee health insurance". Vamos, que te cobran en el ticket el seguro sanitario de sus trabajadores.
Y no estoy diciendo que sea mejor, a lo mejor en ese país se puede hacer pero en otros no. En España no se podría, aún nos explotarían mas de lo que lo hacen actualmente.
#78 No, no, no me sueltes esa mierda sobre lo que hipotéticamente cobran unos y ahora me contestas con vaguedades.
Ponme, aquí y ahora, un ejemplo, con sus requisitos, situación y ayudas, de alguien que cobre eso. Si hay que adoptar a un niño tonto, se le adopta.
#21 todo ese dinero son minutas comparadas con una rotonda o una escultura en una rotonda
#2 ¡Mira papá, la típica falacia de los racistas y compañía!
#92 ¿ a ver si me orientas que no encuentro el apartado procedencia y lo de 1500€ + plus que comentas ?
http://www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-la-rgi1/
#33 Pobrecitas las mujeres, que pueden hacer lo uno y lo contrario y no les pasa nada.
#92 Coño ¿El colegio no era siempre gratis?
¿Y esas subvenciones te las dan por ser negro, musulmán, gitano... o te las dan por un bajo nivel de ingresos?
#1 En EEUU en muchos trabajos profesionales se paga muy bien. Por otro lado las guarderías son caras y por eso si la mujer no tiene un buen trabajo sale a cuento que solo trabaje el hombre y la mujer cuida de los nignos.
En Europa los salarios son más bajos y dos sueldos son necesarios la mayoria de las veces. Por otro lado hay más ayudas a la maternidad (mas en centroeuropa que en Espagna) con lo cual sale a cuento dejar a los nignos en la guardería.
#13 Ah, es verdad, que los hombres no pueden elegir entre estar casados, no estar casados, tener un trabajo, no tenerlo, estar casados con crios, no estar casados con crios... solo es cosa de chicas.
PD: Ya me contaras como lo hacen las mujeres para no tener curro que no puedan hacer los hombres, que me parece un puntazo, les toca la loteria mas a menudo a las mujeres o que?
#9 ¿Y no hay nadie que regule eso? Me parece increíble que en ayudas haya gente que cobre hasta tres veces el SMI. De todas maneras ¿cuánta gente puede ser en España la que se beneficie de eso?
#96 Pues mira, una del currelo me dijo algo parecido hace unos días, que ha sido todo una estafa. Ahora ella tiene 41 ,no tiene hijos y se siente discriminada en lo laboral. Es la que más curra de largo,la que cumple con su horario siempre y la que menos cobra de todo el equipo.
#2 Sí, yo el otro día vi un moro que salía de renovar sus prestaciones de 2500 euros, y luego se ve que por ser moros entran en un sorteo con el número del papelito que cogen en la sala de espera, total que le tocó un Mercedes y se fue en él para casa. Pero no te lo pierdas, que mientras salía se puso a insultar y toquetear a una muchacha que había fuera solo porque llevaba falda, pero no abusó de ella en plan "sanferminero" eh, lo hizo en plan "moro de mierda" que es mucho peor. Una vergüenza vamos.
#38 Que quiera ser madre y ocupar plenamente su tiempo (y quizas, puede que quizas, cuando sean mas mayores, volver a trabajar) no quiere decir que la mujer sea la segundona, o dirias lo mismo si es el hombre el que deja de trabajar para ocuparse del cuidado de sus hijos.
#38 3 y 4 la respuesta es si, si hay menos directivas es porque no les interesa (dejan de trabajar o trabajan menos horas) y las empresas pagan lo mismo a hombres y mujeres por el mismo puesto o crees que no les caeria una demanda brutal de otro modo?
#38 En algunos estados, como California sí existe la baja por maternidad. Ambos padres pueden disfrutar de 12 semanas durante el primer año del bebé, en donde el salario máximo es hasta del 55% de tu nómina habitual. Lo sé de buena tinta porque recién disfruté yo de parte de mi baja.
Las madres, además, pueden añadir 4 meses adicionales de 'pregnancy disability', lo que hace un total de 7 meses.
#33 Hombre, ese país es uno de los que lideró la revolución de la mujer en el siglo XX, luego el tema será por qué han cambiado las cosas, ya que socialmente no ha cambiado tanto. El propio artículo dice que prácticamente trabajaba el 80% de las mujeres y ahora ha bajado, podría haber más causas, no sólo de roles (que aprecían tener "superados", dentro de su idiosincrasia).
#2 No creo que mucha gente reciba esa pasta en subvenciones.
#45 Yo siempre he defendido que el Karma de todos los meneantes que hayan visto "Sex and the City" se debe ponderar para que valga el triple que el de los demás.
#14 según tu hay que dejar morir a los yonkis,porque además son los culpables de la crisis
En auswitchz creo que quedan plazas libres para ti
#30 Es mas logico que demuestres tu afirmación, pero ya que insistes lee esto:
Cómo cabrear al personal inventando cosas https://cupuladeltrueno.wordpress.com/2014/11/12/como-cabrear-al-personal-inventando-cosas/
#51 Mira, a propósito de estrato social. Lo acabo de leer
#8 Más proclives, menuda palabra has elegido. Como si quedarse embarazada fuese como pillar la gripe
#24 Si mal viven con recursos publicos es por que no hay trabajo. Lo que no pasa es que en una casa entren 2.000€/mensuales, eso es mentira.
#32 ¿Cual es el problema de que tengamos un sistema de protección solcial mejor que el español? La pobreza extrema esta practicamente erradicada en Euskadi.
De todas formas tienes que cumplir unos requisitos para recibir estas ayudas y si defraudas, como ya ha pasado, se les detiene y se recupera el dinero, ademas de condenarles a penas de prisión.
Aunque para mi gusto si crea dependencia el sistema actual, pero evita la pobreza extrema, yo soy mas de RBU. Si no seria condicional las ayudas fomentaria el empleo.
#89 Vamos, que no tienes ni puta idea del tema y estás aquí haciendo el paleto. No hay tales ayudas de 2000€ al mes.
Si te miras algunas ayudas que da el ayto de madrid, con suerte algunas llegan a los 2000€ al año, que es seguramente lo que hayas visto por ahí.
Algunas rentas tipo subsidio agrario y demás están algo por debajo del salario mínimo, siendo entonces que una unidad familiar de pongamos, padre y madre, con dos hijos mayures de edad que cumplan las condiciones, puedan percibir algo menos de 2000€ al mes, sin embargo el subsidio agrario no es precisamente el mejor ejemplo de dádiva que se me ocurre, que es lo que se desprende de tu mensaje.
Los únicos que cobran 2k al mes son funcionarios (no todos evidentemente) y algunos pensionistas.
Es más, acabo de mirar y el subsidio es el 80% del IPREM, que en 2017 es 532,51 * 0,8 = 426 € al mes.
https://www.sepe.es/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_estadisticos/prestaciones/datos/2016/informe_subsidio_agrario_renta_agraria_octubre_2016.pdf
#108 [...] hace poco que se ha casado y quiere tener hijos[...]Piensa que el que quiera trabajar pudiendo no hacerlo es gilipollas, y que prefiere pasarse la mañana en el gimnasio, jugando a la consola, en clases de algo o donde sea antes que estar sometida en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda.
Dile de mi parte que no tenga hijos. Que entonces sí se acabó el gimnasio, la consola, las clases y el descanso en general.
En mi casa ambos trabajamos, aunque normalmente soy yo quien se queda con el niño por las tardes porque he reducido la jornada. Cuando me toca un fin de semana y se queda mi marido con el niño, me confiesa que está deseando volver al trabajo.
Cuidar a los niños es un trabajo. No está remunerado, pero es un trabajo. Y es un trabajo que no tiene días libres, ni vacaciones, ni horarios de ninguna clase.
Así que si tu amiga lo que quiere es estar en el gimnasio, jugando a la consola, disfrutando de su tiempo libre de cualquier manera, dile que deje de lado la idea de tener hijos. Que no es para ella si no quiere matarse a trabajar por un sueldo tan de mierda, que no es ni sueldo.
En cuanto a lo de que sólo las mujeres podemos tener hijos, tengo que puntualizarte: sólo las mujeres podemos gestarlos y parirlos. Pero los hijos son de los dos, podemos tenerlos los dos, y cargo se pueden hacer los dos perfectamente. Más allá del parto, no hay ninguna diferencia entre un papá y una mamá (si creyera que la hay, no estaría a favor de la custodia compartida, porque sería un sinsentido).
Aunque no sea así, aunque sea la mujer la que suele asumir la responsabilidad del cuidado de los hijos (y otras personas dependientes, incluyendo a la madre de su pareja si es necesario), capacidad de hacerlo tienen ambos. Otra cosa es que sea muy sacrificado y no se quiera hacer.
PD: En lo demás, estoy de acuerdo contigo. Lo que se perseguía era la libertad de que cada uno hiciera con su vida lo que le diera la gana, no imponer la obligación de trabajar fuera del hogar a todo el mundo.
Cada uno se siente realizado a su manera.
#95 http://www.ugr.es/~fmunoz/documentos/Violencia%20estructural.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_la_violencia#Violencia_estructural
#11 ni puto caso a este, es un troll. Se ha hecho la cuenta esta mañana y ya está baneado
#93 bromita?
#38 ¡Ojito!, porque en usalandia hay de todo. En muchos aspectos (largo de analizar) el rol de la mujer está mucho más "evolucionado" que en Europa...y aunque parezca una chorrada la serie "Sex and the City" (las primeras temporadas), y aunque de forma un tanto frívola, ponía sobre el tapete el debate del porqué hay tantas mujeres solteras en una ciudad como New York (Manhattan, más concretamente)
#2 Si eres capaz de explicarme, con datos fehacientes, cómo puedo conseguir 2000 euros al mes de ayudas, cierro mañana mismo mi empresa.
#34 Es que la técnica del lerdo es afirmar cosas que te dice el
alcaldeONGS, pero sin datos. Así nadie me puede decir que es mentira, porque claro, yo no he dicho quealcaldeONGS son.Se creerá súper listo y todo
#1 Pues depende de cuánto ganes. Al precio que están las guarderías, puede que hasta salga más a cuenta no trabajar.
#99 ser ama de casa es tocarse el coño. Bien.
Europa envejece ,Norteamérica aumenta la población ,las mujeres americanas son más proclives a ser madres que las europeas.
#1 Pues en USA la situación tampoco es muy bollante.
"Existe hoy un debate en EEUU que tiene gran relevancia también para España. Tiene que ver con las causas del elevado deterioro del mercado de trabajo estadounidense y, muy en particular, del descenso en la capacidad adquisitiva de la población, consecuencia de la disminución de los salarios y de la pérdida de ocupación."
La despolitización de lo político: la frivolidad del supuesto futuro sin trabajo
La despolitización de lo político: la frivolidad d...
blogs.publico.es#92 pero que mentirosos sois los xenofobos...
#116 Para nada, solo tienes que irte a esta parte de mi comentario:
Si todo el mundo tuviese tu forma de pensar, la sociedad se iría al carajo en pocas décadas. A ver cuando nos enteramos que una mujer debe tener independencia económica, desarrollo personal, y derechos y libertades equiparados a los hombres SIN PERJUICIO de poder ser madres.
Su libertad pasa por querer hacer lo que quieran, incluido quedarse en casa, siempre que sea una decisión tomada libremente.
Paciencia, ahora Trump creará millones de puestos de trabajo, lo que incrementará los salarios y hará que esta tendencia se revierta.
O al menos eso cree.
#73 Anda, busca como funcionan los antirretrovirales actuales y luego vuelves.
#100 672 cobra una señora de 62 años que conozco y no ha trabajado en su vida y lleva cobrando desde hace mas de 30 años.
casi 1000€ una pareja con 2 hijos y ojo, que la ayuda al refugiado en pais vasco es de 835€, 1400 si tienen 1 hijo.
#128 Desde siempre
El uso del término 'matriarcado' no es incorrecto al referirse a sociedades matrilineales, matrilocales y matrifocales, pues la matrilinealidad, la matrilocalidad y la matrifocalidad son características del matriarcado. En general, cualquier sistema no-patriarcal es matriarcal.
PD.- Veo que no se ha "pillado" el /ironic en #35
cc/ #51
#156 Lee detenidamente en voz alta las primeras palabras de mi comentario a partir del "evidentemente".
#108 Tu mejor amiga es una ingenua, como le vaya mal con su pareja se puede quedar con una mano delante y la otra detrás, como todas las que dependen del sueldo de otras personas.
Si el grifo se cierra ¿de qué va a vivir? ¿Piensa que le va a ser posible, con más años y abandonando el trabajo, reingresar en el mercado laboral?
Mientras las mujeres y hombres que se queden en casa no coticen como un trabajador más y se reconozca su función social y su condición de trabajador (qué lo es) con todo lo que ello implica, dejar de trabajar para criar a los hijos puede ser un suicidio económico para la mayoría de las personas.
#4 No encontrarás a uno solo en territorio español.
Y fuera puede que tampoco.
#139 A ver, para que lo entiendas: A un hombre sin trabajo le juzgan de la misma forma que a una mujer soltera a los 40.
#98 El colegio NO es gratis, se financia a traves de impuestos. Que esta gente, naturalmente, no ha pagado en su vida ni tampoco pagará, ya que son inempleables en su gran mayoria.
#49 Pues nos esta defraudando a todos.
¿Sabes que medida propuse a las instituciones hace años? Que todas las denuncias de fraude fueran premiadas con un 10% de lo que se iba ahorra la institución con esa denuncia. Seria una medida genial.
#7 Ups, perdón. Te compenso.
#14 No te hagas ilusiones. Se medica al yonki no para su beneficio si no para que no contagie a mas gente. (que saldria aun más caro)
#11 Para muestra un botón.
http://www.larazon.es/espana/uno-de-los-yihadistas-detenido-en-madrid-simulo-ser-refugiado-para-cobrar-ayudas-EA12567201
http://www.elcorreo.com/bizkaia/201701/03/yihadista-bilbao-condenado-cobra-20170103163518.html
http://www.abc.es/sociedad/20150213/abci-renta-social-pais-vasco-201502122206.html
#102 Ok, ya lo entendí.
Un poco de offtopic: creo el término violencia está muy mal usado en este caso, sería mas entendible algo como injusticia estructural o algo así. Violencia implica que se produce... con violencia. Es como si a insultar lo llamamos ahora "patada en los cojones", porque también hace daño, aunque no hay ni patada ni en los cojones.
#14 ¿400€ largos de prestación? ¡¡Qué barbaridad!! A saber en qué se gastarán esa fortuna.
Para qué, si puedes casarte con un beta bucks y después divorciarte y vivir del cuento
¿Y en ningún punto del artículo habla del incremento de latinos de carácter más machista que la población anglosajona?
#111 Eso no es libertad. Si todos los beneficios estan asociados a tu puesto de trabajo y los contratos son "at will" sin indemnización por despido... estas jodido. Llámame rojo, pero yo prefiero pagar mas impuestos y tener derechos de verdad, asociados a ser un ciudadano, y no a tener un trabajo con mas o menos beneficios sociales en el contrato.
Anda que no hay casos de gente en USA que pilla una enfermedad jodida... acaba perdiendo el curro, con lo que pierde el seguro medico, con lo que acaba arruinado pagando el tratamiento. Los gastos médicos son la primera causa de bancarrota personal en EEUU. Si eso es libertad que se la metan por el culo.
#127 Lo que debería suceder es que hubiera un reconocimiento social a la persona que se queda en casa para cuidar de la familia y una forma de insertarla en la sociedad que no la deje a merced de la parte que gana la pasta. Mientras estos dos puntos no se consigan, la figura de ama de casa va a seguir teniendo connotaciones negativas. Y que conste que a mi me parece muy bien y muy respetable quien quiera dedicarse a ello. Pero hay mucha maldad y despotismo en este mundo y muchos individuos que se aprovechan de que sus parejas dependen económicamente de ellos. Y donde va una madre con críos pequeños que cuidar si la pareja decide putearla?
En mi experiencia, yo lo que he visto ha sido como en mi empresa despedian a chicas que se quedaban embarazadas, mi antiguo jefe contandome como a las madres solo se las contrataba a tiempo parcial y para hacer favores, etc...con este panorama, como quieres que apetezca ser ama de casa y ponerse a tener crios, a no ser que seas de familia rica y no te de miedo que te falten los recursos?
#36 Esta imagen rulo mucho por Euskadi buscando ese racismo y odio, pero claro, era muy facil de desmontar.
#96 ¿Y quedarte encerrada las 24 horas del día en una casa, que tus hijos se acaben largando y descubrir que no tienes absolutamente nada más y depender del sueldo del marido si no te mueres de hambre sí te da la felicidad? Si es así, prefiero ser esclava de las empresas a serla de los hijos. A largo plazo sale mejor.
#28 Lo curioso es que no puedes demostrar ningun caso, pero lo dices y...algo quedara.
#115 Joder, si las conclusiones que sacas de lo que dice #108 son esas tienes un grave problema. Es obvia la diferencia entre "tener que" que es lo que estas diciendo tu a "tener el derecho a" que es lo que defiende el, que la mujer tenga derecho a elegir libremente tanto quedarse en casa a cuidar hijos como a volcarse en su vida laboral, sin menospreciar ninguna opcion siempre que sea elegida libremente.
#130 Me gustaría que me dijeras el sitio en el que contratan a mujeres mayores de 30 (o 40, o 50) que llevan los últimos 5-10 años sin trabajar... Es para unas cuantas amigas.
Asumámoslo, en cuanto te quedas preñada tus estudios o tu carrera mueren. A no ser que seas funcionaria pública, que ahí sí que no pueden echarte ni aunque te pillen jugando al buscaminas en horas de trabajo
#139 http://www.20minutos.es/noticia/468228/0/relacion/desempleado/mujeres/
"El 80% de las mujeres españolas de 26 a 35 años no saldría con un desempleado"
"Para un 68% de los hombres no sería ningún problema"
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2166043/Would-date-man-job-Forget-bad-teeth--unemployment-biggest-turn-quarters-women.html
"El 75% fueron rechazados por estar sin empleo"
Aquí en España tres cuartos de lo mismo, llevo toda la vida oyendo lo de "mantenido", "yo no quiero vagos en casa" y similares. Es la mentalidad que hay. Matrimonio salvo raros casos no tienes eleccion alguna, o trabajas, o despidete de tener pareja , en cambio mayormente a los hombres les suele dar igual que su mujer se tenga que quedar en casa o no este trabajando, al margen de que les lleguen los ingresos , que en este pais ya es complicado.
Siento bajarte a la realidad pero no, no tenemos eleccion los hombres en eso. Quedarse en casa sigue viendose como "cosa de chicas" como tu dices, pero no por parte de otros hombres en este caso, sino de las propias mujeres, y ahi tienes las estadisticas. Si quieres tener pareja, mas te vale tener trabajo o no perder el que tienes, y casos personales conozco tambien de perder el chico su trabajo y a las pocas semanas perder tambien a su pareja.
Y sobre "trabajar o prision"en Usa es veridico. Como tu muejr se divorcie de ti y no tengas trabajo daras con tus huesos en la carcel como no consigas uno, mientras que no hay casos inversos en los que sea ella la que le pase una prestacion a su marido desempleado si es el quien se queda desprotegido por un divorcio. Trabaja, o arriesgate a que tu mujer se divorcie de ti, y entonces o encuentras algo o a chirona.
No, no podemos elegir. Que a veces parece que los tios tengamos una vida de color de rosa. (y no lo digo por tu comentario en concreto)
#7 Rebuscar en el BOE, BOEs autonómicos, BOEs de la diputación y BOEs del ayuntamiento es un arte.
#22 Por que eso no seria una ayuda social y alguien estaria haciendo mal su trabajo. ¿acaso no te parece grave derrochar los recursos publicos?
Por qué? Alguien me ahorra el clic?
#83 Si eres Andaluz, no creo.
#108 Enhorabuena por tu comentario. Cada persona es dueña de su vida y mientras no haga daño a nadie, no hay razón para criticarlos. Si un día decido ocuparme de la casa, dejar de trabajar y que mi mujer me mantenga, ¿sería machista o feminista?, y si por alguna razón mi mujer me deja, ¿la convierte eso en machista o feminista?; y si un día se me ocurriera divorciarme, casarme con una ricachona y volverme un mantenido, ¿me convertiría eso en un machista o un feminista?; . Por supuesto que es un disparate ver el mundo en 2 colores, al igual que es un disparate criticar a una mujer que decide dejar de trabajar porque le hace feliz ser ama de casa. Nada, la gente siempre tendrá una razón para criticar y pasar el nuevo cotilleo, no importa lo que hagas.
#108 Yo hace poco oí decir a Cristina Fallarás que antes las mujeres no eran ni humanas porque el trabajo es básico y ni siquiera tenían acceso a él. Creo que es el comentario más monstruosamente misógino que he oído en mi vida... y se supone que eso es el feminismo. Otras cosas son "constructos masculinos" pero esa valoración del trabajo asalariado no, claro.
Aunque te he votado positivo no estoy de acuerdo con lo de que es necesario tener hijos o "el sistema actual se va al carajo". Lo que se va al carajo es simplemente el poder adquisitivo de las pensiones, no el sistema. Si piensas globalmente la conclusión que sacarás es la contraria: sobra el 95% de la población mundial, un máximo razonable dejando margen para el progreso futuro podrían ser 500 millones de personas de población mundial. Como mínimo, es necesario implementar la política de hijo único a nivel planetario aunque lo que procede en realidad son medidas más drásticas.
#118 No insultes. Tu padre le daria el sueldo a tu madre. Mi padre ha sido un hdp que ha abusado y tratado a mi madre como una esclava, si hasta tiene que rogarle dinero para ir al supermercado a hacer la compra para comer en casa! Por no hablar de cuando le pegaba o volvia borracho a casa y la amenazaba, y tenia yo que salir a defenderla cuando todavia estaba en primaria. Que tonta soy por no querer ese tipo de vida, eh? Que hace una persona sin recursos cuando se casa con uno que se revela un hdp? Cuando no tienes donde ir con tus crios? Llamame tonta si quieres, pero a mi no me van a pillar indefensa como a mi madre para hacerme lo mismo que le han hecho a ella, todo por no tener recursos propios.
#135 yo me quedaría en casa encantado.
#4 los hay, pero es por un combopeticiones... hay muchos "nous catalans" que tienen esos derechos-privilegios
#53 A mi no, yo estoy en otra Hacienda, tu estaras en la española.
#56 Pues eso, defraudas a los de tu hacienda, pero es curioso que te quejes de otros que defraudan.
#87 Yo de 2000 no conozco en persona pero de 1400 si, y puede que mas, si cuento ciertas ayudas de emergencia o los 250 de ayuda de alquiler que hay en el pais vasco.
Si te puedo decir casos esporadicos que han salido en periodicos de familias que directamente se dividen para cobrar ayudas por ambas partes y te puedo decir de primera mano como hay parejas que se separan "en papel" para que ambos cobren ayudas y luego siguen como si tal cosa (hasta ertzainas que han denunciado a algun compañero que hacia esto).
#140 Si, estaba esperando la horda negacionista de turno.
#110 Hablas (escribes) como si todo eso (limpiar, hacer la compra, alimentar a la familia, cuidar y criar a los niños, etc., etc.) no supusiese también una enorme cantidad de trabajo (no pagado) y de tiempo sacrificado o sustraído (robado) del 'tiempo de vida' de esa persona.
#33 en 50 años todas muertas y sin descendencia... es una estrategia suicida. Espero que tu "desarrollo profesional" y la pasta hayan merecido la pena.
#96 ¿Solo las mujeres?