Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#7 poniendo el caso en comparación con otros delitos cometidos por otras personas es increíble que no entren en prisión.
Te recuerdo que unos peligrosísimos titiriteros estuvieron en prisión incomunicada mientras esperaban al juez.
Y esas personas no han causado al país ningún daño. Esta banda de ladrones a la que defiendes lleva robando desde el día en que se fundó. Sin embargo, estas personas que ya están condenadas aunque recurran al TS están en la calle.
Te aseguro que yo mañana cometo un delito penado con cárcel por más de dos años y entro de cabeza aún estando jodidamente limpio de antecedentes mientras esta recua de ladrones de mierda que han esquilmado el país seguirán en la calle mientras no decida el supremo.
Cualquier persona decente se ecandaliza al ver esto.
Otros tipos de personas salís a defender algo que ya es indefendible.
Te recuerdo que:
Te recuerdo que unos peligrosísimos titiriteros estuvieron en prisión incomunicada mientras esperaban al juez.
Y esas personas no han causado al país ningún daño. Esta banda de ladrones a la que defiendes lleva robando desde el día en que se fundó. Sin embargo, estas personas que ya están condenadas aunque recurran al TS están en la calle.
Te aseguro que yo mañana cometo un delito penado con cárcel por más de dos años y entro de cabeza aún estando jodidamente limpio de antecedentes mientras esta recua de ladrones de mierda que han esquilmado el país seguirán en la calle mientras no decida el supremo.
Cualquier persona decente se ecandaliza al ver esto.
Otros tipos de personas salís a defender algo que ya es indefendible.
Te recuerdo que:
#15:
#4
Es que no va a tirar de la manta, no puede.
Es la única baza que tiene para no pasarse el resto de su miserable vida en la cárcel (tiene 61 tacos). Lo de que tira de la manta si la mujer entra no se lo cree ni él.
Lo que le queda es seguir presionando y conseguir un indulto (no creo, sería escandaloso) o salir por enfermedad o algo así.
La mujer está condenada por varios delitos, así que le refundirán las penas o algún chanchullo de esos y saldrá en unos pocos años.
No olvidéis... Mario Conde cumplió un total de cinco años y medio de una condena total de 26. La cárcel no es para esta gente.
Es que no va a tirar de la manta, no puede.
Es la única baza que tiene para no pasarse el resto de su miserable vida en la cárcel (tiene 61 tacos). Lo de que tira de la manta si la mujer entra no se lo cree ni él.
Lo que le queda es seguir presionando y conseguir un indulto (no creo, sería escandaloso) o salir por enfermedad o algo así.
La mujer está condenada por varios delitos, así que le refundirán las penas o algún chanchullo de esos y saldrá en unos pocos años.
No olvidéis... Mario Conde cumplió un total de cinco años y medio de una condena total de 26. La cárcel no es para esta gente.
#5:
#2 De que si no Luis Bárcenas tira de la manta ya mismo y les jode el chiringuito... 
Este país es la vergüenza sideral, el eterno mal chiste... el chuleo del cabrón es tan épico que te da que pensar que da igual la cara que te pongan los políticos del PPSOE's: a puerta cerrada tienen que ser todos putas hienas. Si han llegado tan alto en un país gobernado por una organización criminal, tienen que tener las escamas del chanchullo tan duras como la puta obsidiana.
Y a nosotros nos tratan como a niños cuando saben que, aun siendo vox pópuli todo esto, pueden seguir torciendo la realidad porque son impunes.
Esto ni es un país ni es nah: es el robo del bocata del recreo más largo de la puta historia.
Este país es la vergüenza sideral, el eterno mal chiste... el chuleo del cabrón es tan épico que te da que pensar que da igual la cara que te pongan los políticos del PPSOE's: a puerta cerrada tienen que ser todos putas hienas. Si han llegado tan alto en un país gobernado por una organización criminal, tienen que tener las escamas del chanchullo tan duras como la puta obsidiana.
Y a nosotros nos tratan como a niños cuando saben que, aun siendo vox pópuli todo esto, pueden seguir torciendo la realidad porque son impunes.
Esto ni es un país ni es nah: es el robo del bocata del recreo más largo de la puta historia.
#1:
Al final no tira de la manta... ¡está todo atado! País sin arreglo...
Al final no tira de la manta... ¡está todo atado! País sin arreglo...
#2:
¿De dónde se ha sacado esta jueza (que es la recientemente recusada para el tribunal de la caja B del Partido Popular por cercanía al PP) la idea de que los que no estén condenados a más de 30 años de cárcel no entren a la cárcel hasta que no sea la sentencia firme en el Supremo?
#10:
#7 Mira, aquí uno que parece enterado. Aprovecho. A ver, explícame este argumento: "Los tres [que van a ir a la cárcel] tienen condenas por encima de los 30 años y han tenido o tienen fondos en el extranjero, lo que lleva a pensar al Tribunal que existe riesgo de fuga en sus casos". ¿Cómo es que alguien entra en la cárcel en España mientras se resuelven sus recursos en el Tribunal Supremo? Sin ir muy lejos, ¿por qué están los de La Manada en prisión si sólo tienen 9 años de condena y no tienen cuentas en Suiza?
#8:
#6 Ese tiene de todo y de todos. Un tipo así no llega ahí porque si. Otra cosa es que le interese quedarse con el culo al aire después.
Lleva meses avisado y la condición que ponía es que su mujer no entrase en la cárcel.
A su mujer la condenan a 15 años y, de pronto, ¡que chorprecha! alguien decide que no entre de momento...
Yo no veo culpables ni casualidades muy casuales. Sólo veo españoles.
Lleva meses avisado y la condición que ponía es que su mujer no entrase en la cárcel.
A su mujer la condenan a 15 años y, de pronto, ¡que chorprecha! alguien decide que no entre de momento...
Yo no veo culpables ni casualidades muy casuales. Sólo veo españoles.
#34:
Hay unos chavales que llevan 2 años en el trullo ppr currarse en un bar, otros huyendo a otros países por cantar... Y mie tras una panda de hdlgb robando a manos llenas en su casa riéndose de todo esto.
Que puto asco de país. Que PUTO ASCO
Y ala a seguir votando a la derecha...
Que puto asco de país. Que PUTO ASCO
Y ala a seguir votando a la derecha...
#20:
#15 Mario Conde cumplió 11 años de 20
https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde
Por clarificar... aunque se pille el mensaje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde
Por clarificar... aunque se pille el mensaje.
#6:
#5 No creo que Bárcenas tenga ninguna manta. Partiendo de ese punto, ¿por qué 30 años y no 2.985 años de condena para pisar la cárcel mientras se pronuncia el Tribunal Supremo? Coño, liberemos a La Manada, que no llegan ni a 10 años de cárcel y también estaba recurrida su sentencia en el Supremo.
#43:
Ejem, esto...
Titular: "La mujer de Bárcenas se salva de la cárcel tras ser descartado el juez más duro de Gürtel"
Último párrafo:"El resto de condenados tendrán que esperar hasta el próximo miércoles para conocer las medidas cautelares que se tomarán contra ellos. Rosalía Iglesias fue condenada..."
Lo mismo el miércoles todos los comentarios se quedan cortos, pero habrá que esperar. Y leer hasta el final. Digo yo.
Titular: "La mujer de Bárcenas se salva de la cárcel tras ser descartado el juez más duro de Gürtel"
Último párrafo:"El resto de condenados tendrán que esperar hasta el próximo miércoles para conocer las medidas cautelares que se tomarán contra ellos. Rosalía Iglesias fue condenada..."
Lo mismo el miércoles todos los comentarios se quedan cortos, pero habrá que esperar. Y leer hasta el final. Digo yo.
#64:
El titular es sensacionalista. Han retirado al juez para evitar la posible anulación del proceso por "alineación indebida" lo que ha retrasado la decisión sobre medidas cautelares hasta el miércoles.
Dicho lo anterior, si, con esas condenas, no entran en prisión preventiva, será un escándalo.
Dicho lo anterior, si, con esas condenas, no entran en prisión preventiva, será un escándalo.
Comentarios
#7 poniendo el caso en comparación con otros delitos cometidos por otras personas es increíble que no entren en prisión.
Te recuerdo que unos peligrosísimos titiriteros estuvieron en prisión incomunicada mientras esperaban al juez.
Y esas personas no han causado al país ningún daño. Esta banda de ladrones a la que defiendes lleva robando desde el día en que se fundó. Sin embargo, estas personas que ya están condenadas aunque recurran al TS están en la calle.
Te aseguro que yo mañana cometo un delito penado con cárcel por más de dos años y entro de cabeza aún estando jodidamente limpio de antecedentes mientras esta recua de ladrones de mierda que han esquilmado el país seguirán en la calle mientras no decida el supremo.
Cualquier persona decente se ecandaliza al ver esto.
Otros tipos de personas salís a defender algo que ya es indefendible.
Te recuerdo que:
#4
Es que no va a tirar de la manta, no puede.
Es la única baza que tiene para no pasarse el resto de su miserable vida en la cárcel (tiene 61 tacos). Lo de que tira de la manta si la mujer entra no se lo cree ni él.
Lo que le queda es seguir presionando y conseguir un indulto (no creo, sería escandaloso) o salir por enfermedad o algo así.
La mujer está condenada por varios delitos, así que le refundirán las penas o algún chanchullo de esos y saldrá en unos pocos años.
No olvidéis... Mario Conde cumplió un total de cinco años y medio de una condena total de 26. La cárcel no es para esta gente.
Al final no tira de la manta... ¡está todo atado! País sin arreglo...
#2 De que si no Luis Bárcenas tira de la manta ya mismo y les jode el chiringuito...
Este país es la vergüenza sideral, el eterno mal chiste... el chuleo del cabrón es tan épico que te da que pensar que da igual la cara que te pongan los políticos del PPSOE's: a puerta cerrada tienen que ser todos putas hienas. Si han llegado tan alto en un país gobernado por una organización criminal, tienen que tener las escamas del chanchullo tan duras como la puta obsidiana.
Y a nosotros nos tratan como a niños cuando saben que, aun siendo vox pópuli todo esto, pueden seguir torciendo la realidad porque son impunes.
Esto ni es un país ni es nah: es el robo del bocata del recreo más largo de la puta historia.
¿De dónde se ha sacado esta jueza (que es la recientemente recusada para el tribunal de la caja B del Partido Popular por cercanía al PP) la idea de que los que no estén condenados a más de 30 años de cárcel no entren a la cárcel hasta que no sea la sentencia firme en el Supremo?
ooh, vaya
#7 Mira, aquí uno que parece enterado. Aprovecho. A ver, explícame este argumento: "Los tres [que van a ir a la cárcel] tienen condenas por encima de los 30 años y han tenido o tienen fondos en el extranjero, lo que lleva a pensar al Tribunal que existe riesgo de fuga en sus casos". ¿Cómo es que alguien entra en la cárcel en España mientras se resuelven sus recursos en el Tribunal Supremo? Sin ir muy lejos, ¿por qué están los de La Manada en prisión si sólo tienen 9 años de condena y no tienen cuentas en Suiza?
#6 Ese tiene de todo y de todos. Un tipo así no llega ahí porque si. Otra cosa es que le interese quedarse con el culo al aire después.
Lleva meses avisado y la condición que ponía es que su mujer no entrase en la cárcel.
A su mujer la condenan a 15 años y, de pronto, ¡que chorprecha! alguien decide que no entre de momento...
Yo no veo culpables ni casualidades muy casuales. Sólo veo españoles.
#7 Te pagan ... O eres mmmmuuuuuyyyy tonto. No hay más opciones posibles
#15 Mario Conde cumplió 11 años de 20
https://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde
Por clarificar... aunque se pille el mensaje.
#5 No creo que Bárcenas tenga ninguna manta. Partiendo de ese punto, ¿por qué 30 años y no 2.985 años de condena para pisar la cárcel mientras se pronuncia el Tribunal Supremo? Coño, liberemos a La Manada, que no llegan ni a 10 años de cárcel y también estaba recurrida su sentencia en el Supremo.
Hay unos chavales que llevan 2 años en el trullo ppr currarse en un bar, otros huyendo a otros países por cantar... Y mie tras una panda de hdlgb robando a manos llenas en su casa riéndose de todo esto.
Que puto asco de país. Que PUTO ASCO
Y ala a seguir votando a la derecha...
#1 si tenemos que esperar a que una pareja de delincuentes tiren de la manta para que la sitiacion cambie mal vamos. Sobretodo porque ya sabemos como funciona la justicia en este pais.
#15 Yo me aposté una cena con un amigo a que estos 2 dormian en su casa antes de dos años(desde el sábado pasado).
Dos dias y 50% de la apuesta en el Bolsillo. vamos Barcenas, se fuerte que tengo hambre.
Ejem, esto...
Titular: "La mujer de Bárcenas se salva de la cárcel tras ser descartado el juez más duro de Gürtel"
Último párrafo:"El resto de condenados tendrán que esperar hasta el próximo miércoles para conocer las medidas cautelares que se tomarán contra ellos. Rosalía Iglesias fue condenada..."
Lo mismo el miércoles todos los comentarios se quedan cortos, pero habrá que esperar. Y leer hasta el final. Digo yo.
#25 Ambas opciones no son excluyentes...
#25 le pagan.
Queda claro, la justicia en España es sólo para catalanes y roba gallinas o sea "una puta mierda de justicia"..
no me extraña que los catalanes se quieran ir de este país de pandereta.
¿ Hay una competición entre los jueces afines al PP a ver cuál prevarica más y no me he enterado ?
#8 Y el juez progre (ahora transmutado en "el más duro" según "El Español") que debía decidir este asunto de quien entra en prisión y además la caja B del PP justo encontró un traslado/chollazo en La Haya en abril. ¡Puta casualidad, nene!
Pero vamos, sigo pensando que Bárcenas no tiene mantas sino motos.
"Dime para qué hicieron la cárcel, porqué el rico nunca entra y el pobre nunca sale"
Aúpa Evaristo!
#20
Pues no se de donde sacan ese dato.
En el primero de los casos a los que se enfrentó, en el juicio Argentia-Trust fue condenado en marzo de 1997 a seis años de prisión, de los que cumplió año y medio
[...] Tribunal Supremo aumentó las penas, siendo condenado a 20 años de cárcel.[...] Ingresó en la cárcel de Alcalá-Meco, pero no llegó a cumplir ni la mitad de su condena (de 2002 a 2006), tras acogerse a beneficios penitenciarios
https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Conde
#15 La carcel en España siempre ha sido para los pobres que no tiene influencias con nadie que pueda salvarlos, por mucho daño que hayan hecho que hayan hecho los poderosos.
El titular es sensacionalista. Han retirado al juez para evitar la posible anulación del proceso por "alineación indebida" lo que ha retrasado la decisión sobre medidas cautelares hasta el miércoles.
Dicho lo anterior, si, con esas condenas, no entran en prisión preventiva, será un escándalo.
#2 Es lo lógico. Los aún no juzgados en la cárcel y los condenados libres.
Es nuesto país.
Sabeis que estoy pensando ultimamente?
A ver si ese M. RAJOY va a ser el presidente del gobierno...
#7 jajajajajajaja anda, toma Tobi, tu galletita... A ver si así sacas el hocico del culo de tu amo
#22 Te olvidas que la ley de secretos oficiales en España no tiene fecha de caducidad. Hoy siguen siendo secretos documentos firmados por Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, de Carlos 1º/5º, Felipe II, ... de lo que no nos enteremos ahora, no nos enteraremos nunca.
Joder, es vomitivo. Es que no se sostiene por ningún lado, este país es un puto chiringuito al servicio de ladrones y encima a un porcentaje elevado de la población le parece bien. Nauseabundo.
#61 Yo también me lo planteé, pero es como improbable, no sé
#23 Pues lo disfruta ella y su hijito.
Estába muy claro, empieza el "afinamiento". Enhorabuena a los premiados: todos los robados/estafados. Amado Lidel farlopito, tu cómo lo ves?
Luis, tira de la man..... UYYYYY!!! AL PALO!!!!
No pasa nada, dentro de 20 años nos enteraremos de lo que hizo M. Rajoy.
Mientras, a disfrutar.
#2 Es jueza y madre, se habrá ablandado cuando pidió clemencia por el niño.
Ya se había publicado que era la condición para que no saliese a la luz la grabación donde Rajoy cobra 4800 euros de dinero negro. Más curioso es el caso de Álvaro Pérez que cantó como un jilguero en la comisión del congreso y quedó absuelto. El cambio de magistrado no tiene nada que ver con la subida de sueldo brutal de Lesmes, todo es completamente legal.
#1 La cabeza de caballo en la cama de alguien ha funcionado.
#48 Yo me lo tengo que tomar a risa o volveré a caer en la depresión. Y lo digo en serio.
#27 jaja justo pensé en ella cuando escribí esto pero cuando un tiempo la vi cantando en el festival de viña de mar y criticando a los jueces sentí que su condena fue simplemente una burla.
#84
Pone claramente entre paréntesis 2002-2006. Cuatro, mas uno y medio de la primera condena = 5 años y medio.
¿Y el botín?
#34 Y unos sin juzgar y los otros ya condenados.
#32 La próxima semana comenzará la preparación de un comité para estudiar la situación.
Pussy pass
#2 Es importante ese dato, pero hay que fijarse en lo importante que es una justicia independiente:
" Una decisión que ha tomado la Sección Penal Segunda de la Audiencia Nacional sin el magistrado José Ricardo De Prada, el miembro más duro del tribunal del caso Gürtel. [...] El (CGPJ) ha denegado al magistrado la habilitación legal necesaria para participar en la vista de medidas cautelares por encontrarse en situación de servicios especiales en la carrera judicial. De Prada pidió y obtuvo el pasado abril una plaza en los tribunales especiales de Naciones Unidas, por lo que no se encuentra en activo en la carrera judicial y tuvo que ser habilitado de forma expresa para terminar y firmar la sentencia del caso Gürtel. [...] Precisamente él fue quien redactó la parte de la sentencia en la que se daba por acreditada la contabilidad irregular o 'caja B' del Partido Popular. El presidente del Tribunal, Ángel Hurtado, emitió un voto particular en el que propuso la absolución del PP, condenado como partícipe a título lucrativo de la trama. "
Tenemos un juez que no tiene que lidiar con mierdas en España, ni del gobierno ni de sus compañeros, por lo tanto es libre de hacer la sentencia más dura y legal, y de paso la menos vergonzosa.
cc #14 #7
Esta mujer les habrá dicho a los jueces que lo hizo por amor...a la otra le salió bien.
#1 pues a mí no me hace ni puta gracia
#93 No me sale lo de los 30 años como límite para entrar en prisión o no.
#117 Vale. ¿Y entonces por qué los de La Manada están en prisión con una pena de 9 años, recurso en el Supremo y sin cuentas en Suiza?
#119 Bonito invento.
#122 ¿Así que mandamos a Isabel Pantoja a la cárcel por "alarma social" con 2 años de condena pero no mandamos a la mujer de Bárcenas por 17 años? Lo de destruir documentación es gracioso... porque no se pueden presentar documentos nuevos después de la sentencia.
Ni rastro de vergüenza, ya ni ocultan que son la mafia.
Corruptos con muchísimo poder, buenos contactos y muy votados = hacer lo que les de la gana porque son intocables, son dioses.
las mujeres siempre se salvan
#3 Me la guardo, seguramente durante el mundial pueda darle algún uso
Greetings from la puta España!
#12 ya... en Cataluña no hay corrupción...
El resto de condenados tendrán que esperar hasta el próximo miércoles para conocer las medidas cautelares que se tomarán contra ellos. Rosalía Iglesias fue condenada en primera instancia con la sentencia hecha pública jueves, 24 de mayo, a 15 años y 1 mes de prisión por distintos delitos de corrupción como la apropiación indebida, el blanqueo, delitos contra la Hacienda Pública o la falsedad documental.
¿La gente no lee la noticia? No ha entrado directamente (como todos los condenados que no tienen penas altas, al contrario que Bárcenas y los cabecillas), pero este miércoles se decide sobre las medidas cautelares del resto, que pidiendo 15 años la fiscalía para la señora de Bárcenas, va a ser un poco insostenible si no entra en la cárcel hasta la recusación del supremo.
Como ya han dicho otros a mi me parece que el titular es muy sensacionalista... El tribunal decide si entra en la cárcel el miércoles, no ayer, ni hoy. Y lo pone en la misma noticia al final.
#7 ¿Esperabas que la gente se leyese la LECrim?
#1 Cierto, este país no tiene solución.
#2 Del artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
Madre mía
#63 Es lo que yo pienso. Es un país de mierda pero al final todos tenemos un currito o una paguita que nos permite comer cada dia y hasta permitirnos algun lujo.
El estado es tan represivo que no vale la pena jugarsela. Si no pudieramos comer 3 veces al dia otro gallo cantaría.
#9 afortunado el juez, que puede irse de este país y ver la locura desde lejos. Pero no os preocupéis, que volverán a ganar las elecciones, al tiempo.
#15 Lo que busca es conseguir el tercer grado cuanto antes, y un puesto en empresa de coleguis.
Otra vez la justicia imparcial haciendo de las suyas. ¿Se puede hacer moción de censura al poder judicial?
#11 En España solo hacen eso quienes encarcelan banqueros o persiguen políticos delincuentes.
¿Pero esto no se decide el miércoles?
Estoy buscando mi cara de sorpresa, pero no se donde la he dejado
Entrará.
#50 qué va a cambiar si salimos a la calle? Si tienen a la policía, el ejército y los jueces de su lado, no veo opción. Otra cosa es si se levantara algún cuerpo de las FSE, entonces, ahí estoy yo respaldándolos. Pero ¿perder un ojo o ganarme unos antecedentes penales pa na? No, la vida es demasiado corta.
#24 #20 Yo puedo dar fe de que en 2002 estaba en Alcalá Meco.
#114 Lo de los años da igual. Como si fuesen 10. Lo que viene a decir la noticia es que para Bárcenas aprecia riesgo de fuga por la elevada pena y tener cuentas en el extranjero. Parece ser que para la mujer no lo aprecia, pero no tiene nada que ver con la duración de la pena.
#118 Porque su delito es doloso.
#126 En el BOE está.
pensáis siempre en una justicia de doble rasero...pero lo que suele suceder es que la justicia es la misma pero tienen a los abogados más caros que se las saben todas y buscan todos los resquicios de forma insistente y cojonera
Justicia arbitraria... lo mejor para un país sin ninguna duda!!
"No ves como hacemos lo que podemos" -SMS de M. Rajoy hoy-
#7 Más que prevaricando está faltando a la independencia judicial y haciéndole un favor a varios políticos.
Alguien va a suicidar a alguien en la cárcel...
#23 Muerto, ahora se lleva la Botina
#17 ¿Y la Isabel Pantoja?
#3 BIBA EZPAÑA!!!!!!
Está todo atado. Me da a mi que el único dispuesto de verdad a tirar de la manta era el Bigotes y ya sabemos donde está ahora.
A estas horas de la mañana, lo más duro del tribunal tienen que ser los miembros (la consabida tumescencia peneana nocturna y tal).
La salud sexual de la magistratura es siempre una faceta personal importante y, si sabe el/la articulista que De Prada es el miembro más duro del tribunal, sus razones tendrá.
#25 la segunda, este es tonto hasta para cobrar
#65 En éste caso, estoy seguro que no...
#91 son datos falsos. He allí el problema.
#100 sí, son falsos y manipulados.
#1 Con esa medida no evita entrar el cárcel, solo retrasa su entrada mientras se tramita el recurso. De la cárcel no le libra nadie, salvo un indulto en el último momento que evidentemente nadie se atreverá a hacer.
#100 Ah! sin problema, en primer lugar, han incluido el rescate a la banca como corrupción del PP. Puedes estar o no de acuerdo con dicho rescate, pero hoy por hoy, no puedes apuntarlo como corrupción, con lo que ya estás quitando la mitad (esto ya es una manipulación flagrante).
Por otro lado, si adjudicas una obra de 500 millones y te llevas una mordida de 50 millones y otro adjudica una obra de 100 millones y se lleva una mordida de 10 millones, tienes dos opciones, o consideras corrupción los 500 de uno y los 100 de otro del total adjudicado o consideras corrupción la mordida de 50M de uno y 10M del otro. Apuntarle a uno los 10M de la mordida y a otro los 500M del total de la adjudicación es manipular el gráfico para que salga más azul de lo que debería.
Es una pena porque sería un gráfico muy interesante si se hubiera hecho con un poco de rigor.
#124 pues que censures por ignorante y manipulador.
Nada nuevo bajo el sol. Cuando a los pepesunos le va mal, no cambian de abogado, cambian al juez.
podemos llamar a España ya país fallido o a qué estamos esperando?
#12 el problema es donde
No se porque, pero ya me lo esperaba.
Y seguimos sin salir a la puta calle.
Bien, no pasa nada
#52 Crees?
Bueno tendrá algo de tiempo para que alguien de confianza acoja su retoño...
#7 Es lo esperado sino crees en la independencia judicial, sino no se entiende que aun no ha entrado en prisión y que el PP se encargue de quitar del medio a los jueces más críticos.