Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15 Ahí hay un bonito debate. El chaval visitaba a esta paya voluntariamente con 15 años, una edad en la que te la pelas como un mono porque los genes son tan heteropatriarcales que deciden que tienes que debes esparcirlos por el mundo. Bieeeen.
Es bien conocida la teoría de la precoz madurez femenina, pero en el caso contrario sería una desvalida víctima del depredador sexual, aún más madura que este follarino. Maaaal.
En mi opinión, la incongruencia se debe a la cultura judeocristiana imperante en la sociedad occidental, pero se da la circunstancia de que les más crítiques con este concepto moral y quiénes más se definen como libertaries atees son quienes más esfuerzos hacen por prohibir EL FOLLAR en ámbitos al margen de las relaciones de pareja.
Jo, qué lío.
Es bien conocida la teoría de la precoz madurez femenina, pero en el caso contrario sería una desvalida víctima del depredador sexual, aún más madura que este follarino. Maaaal.
En mi opinión, la incongruencia se debe a la cultura judeocristiana imperante en la sociedad occidental, pero se da la circunstancia de que les más crítiques con este concepto moral y quiénes más se definen como libertaries atees son quienes más esfuerzos hacen por prohibir EL FOLLAR en ámbitos al margen de las relaciones de pareja.
Jo, qué lío.
#23:
Un hombre de 30 años ha sido condenado a 11 años de por mantener relaciones sexuales , consentidas por supuesto , con una niña de 15 años que conoció por Instagram . No éramos iguales ante la ley ? Esta tipa saldrá absuelta como ya ocurrió haz poco con un caso igual ?
#53:
#51 Porque todos sabemos que las mujeres son seres de luz a las que no les gusta el sexo de forma innata, y si lo practican es porque han sido engañadas y corrompidas por los hombres. Por eso no es lo mismo.
De nada, ccguy.
Igual lo habrías dicho de forma más elaborada y menos directa, pero básicamente es eso.
De nada, ccguy.
Igual lo habrías dicho de forma más elaborada y menos directa, pero básicamente es eso.
#4:
Quince años. Pobre crío. Qué perra vida. Un traumazo fijo. Si me llega a pasar a mi, no sé qué habría sido de mi vida.
#59:
#51 No es lo mismo porque sinceramente a un chaval de 15 años que se lía (varias veces) con una mujer no le está engañando nadie. Está encantado y para él las consecuencias personales son pocas o ninguna. Siempre que se lía algún follón es porque les han pillado y alguien ha puesto el grito en el cielo, pero no porque el chaval esté traumatizado precisamente.
Y con las mujeres pues parece que no es así (aunque este caso personalmente no puedo valorarlo, a lo mejor sí es así).
Desde luego mandar a esta mujer a la cárcel cuando el chico dice que él estaba tan feliz me parece una absoluta locura.
Y con las mujeres pues parece que no es así (aunque este caso personalmente no puedo valorarlo, a lo mejor sí es así).
Desde luego mandar a esta mujer a la cárcel cuando el chico dice que él estaba tan feliz me parece una absoluta locura.
#100:
#17 No estoy de acuerdo en absoluto con tu comentario y me parece que estamos mezclando cosas. Con 15 años un adolescente se la pela como un mono y está más caliente que el pico de una plancha, pero eso no significa que una mujer adulta que le dobla de sobra la edad tenga que ir liberándole el estrés hormonal. Se supone que los adultos tienen que velar por los que no lo son y hay que tener cabeza, precisamente para no aprovecharse de la explosión hormonal de nadie.
Que, según tú los adolescentes sean más propensos al deseo sexual y a la masturbación que las adolescentes es una cosa de que "los genes son hereropatriarcales" (y así aprovechas para meter la puyita al feminismo que está muy bien valorado, pero eso sí, de risas y de buen rollo). Pues resulta que las adolescentes tienen las mismas inquietudes sexuales pero de toda la vida se les ha transmitido que ellas no, que eso es tabú y que no puede ser. Pues resulta que a las adolescentes también les gusta masturbarse, descubrir su cuerpo, etc y también andan más calientes que el pico de una plancha (sólo que, en general, lo demuestran menos por ese tabú). Vamos, lo que se debería entender como saludable a esas edades.
Pero eso no significa que esté bien que un hombre de 30 y pico años, decida acostarse con una chica de 15 aprovechando el desenfreno de la primavera de la vida.
Y si con ellas lo vemos tan claro, con ellos deberíamos verlo claro también.
Que habrá chicos y chicas a los que les parezca fantástico acostarse con alguien de 30, pero la edad de consentimiento se hace para proteger a la mayoría, que supuestamente no les parece tan fantástico (y como todo, es revisable y me parece bien) y creo que un adulto con dos dedos de frente debería ser capaz de razonar más allá del supuesto deseo sexual de ambos y decir "mira, vamos a tomarnos las cosas con calma que tienes mucha vida por delante".
Que, según tú los adolescentes sean más propensos al deseo sexual y a la masturbación que las adolescentes es una cosa de que "los genes son hereropatriarcales" (y así aprovechas para meter la puyita al feminismo que está muy bien valorado, pero eso sí, de risas y de buen rollo). Pues resulta que las adolescentes tienen las mismas inquietudes sexuales pero de toda la vida se les ha transmitido que ellas no, que eso es tabú y que no puede ser. Pues resulta que a las adolescentes también les gusta masturbarse, descubrir su cuerpo, etc y también andan más calientes que el pico de una plancha (sólo que, en general, lo demuestran menos por ese tabú). Vamos, lo que se debería entender como saludable a esas edades.
Pero eso no significa que esté bien que un hombre de 30 y pico años, decida acostarse con una chica de 15 aprovechando el desenfreno de la primavera de la vida.
Y si con ellas lo vemos tan claro, con ellos deberíamos verlo claro también.
Que habrá chicos y chicas a los que les parezca fantástico acostarse con alguien de 30, pero la edad de consentimiento se hace para proteger a la mayoría, que supuestamente no les parece tan fantástico (y como todo, es revisable y me parece bien) y creo que un adulto con dos dedos de frente debería ser capaz de razonar más allá del supuesto deseo sexual de ambos y decir "mira, vamos a tomarnos las cosas con calma que tienes mucha vida por delante".
#2:
Foto de la Mujer , ya desde ahí concluiremos si se trataba de un abuso o no
#98:
#4 Cómo se nota que nunca te ha acariciado la polla por encima del pantalón una tía que definitivamente no querías que lo hiciese, aprovechándose de una situación de poder. Esa experiencia me hizo asomarme al precipicio de lo que debe ser una violación y te aseguro que no tiene ni puta gracia, y eso que yo entonces ya tenía canas en los huevos, que no quiero imaginar lo que debe ser para un chaval.
Si te pasase eso, igual se te pasaban también las ganas de hacer el chascarrillo de mierda.
Si te pasase eso, igual se te pasaban también las ganas de hacer el chascarrillo de mierda.
#137:
#73 no querían contigo, las niñas de 15 no se lian por lo general con niños de su edad, solo tienes que verlos a la salida de un instituto, las niñas les sacan dos cabezas a los niños de su edad, y a los 15 tener un novio con moto o coche y un sueldo de reponedor del Carrefour es a lo que todas quieren aspirar.
#105:
#88 No es porque yo lo diga. Es la pura y dura definición de machismo. Creer que una niña es inferior, más débil que un niño.
Anda que las niñas de 15 o 16 años del pueblo se quedaban a la zaga... También recuerdo un famoso futbolista, cuya mujer no pasaba por la puerta, acosado por todas las niñas de la noche.
Biológicamente la mujer despierta y crece antes que el hombre. Pensar que es más débil es machista.
Otra cosa, como le pasó a #73 , es que nadie quisiera follar con él.
Anda que las niñas de 15 o 16 años del pueblo se quedaban a la zaga... También recuerdo un famoso futbolista, cuya mujer no pasaba por la puerta, acosado por todas las niñas de la noche.
Biológicamente la mujer despierta y crece antes que el hombre. Pensar que es más débil es machista.
Otra cosa, como le pasó a #73 , es que nadie quisiera follar con él.
Comentarios
#4 Si fuese ella la menor y él el de 34 años, por los cojones se haría el mismo comentario ¿verdad?
¿Es esa la tan cacareada perspectiva de género?
#73 "las niñas de 15 no querían"
No querían CONTIGO...
#15 Ahí hay un bonito debate. El chaval visitaba a esta paya voluntariamente con 15 años, una edad en la que te la pelas como un mono porque los genes son tan heteropatriarcales que deciden que tienes que debes esparcirlos por el mundo. Bieeeen.
Es bien conocida la teoría de la precoz madurez femenina, pero en el caso contrario sería una desvalida víctima del depredador sexual, aún más madura que este follarino. Maaaal.
En mi opinión, la incongruencia se debe a la cultura judeocristiana imperante en la sociedad occidental, pero se da la circunstancia de que les más crítiques con este concepto moral y quiénes más se definen como libertaries atees son quienes más esfuerzos hacen por prohibir EL FOLLAR en ámbitos al margen de las relaciones de pareja.
Jo, qué lío.
Un hombre de 30 años ha sido condenado a 11 años de por mantener relaciones sexuales , consentidas por supuesto , con una niña de 15 años que conoció por Instagram . No éramos iguales ante la ley ? Esta tipa saldrá absuelta como ya ocurrió haz poco con un caso igual ?
Quince años. Pobre crío. Qué perra vida. Un traumazo fijo. Si me llega a pasar a mi, no sé qué habría sido de mi vida.
Foto de la Mujer , ya desde ahí concluiremos si se trataba de un abuso o no
#2 Solo por mera duda ¿Dirías lo mismo si fuera a la inversa?
#59 Menudo comentario más machista.
A un niño, menor de 16 años, le encanta fornicar. A una niña, menor de 16 años, seguramente sea un abuso.
Así va el mundo.
#51 Porque todos sabemos que las mujeres son seres de luz a las que no les gusta el sexo de forma innata, y si lo practican es porque han sido engañadas y corrompidas por los hombres. Por eso no es lo mismo.
De nada, ccguy.
Igual lo habrías dicho de forma más elaborada y menos directa, pero básicamente es eso.
#11 Joder que suerte tienen algunos.
#2 Yo con quince años habria absuelto de abuso a cualquier mujer, mis hormonas no estaban para andarme con exquisiteces.
#51 No es lo mismo porque sinceramente a un chaval de 15 años que se lía (varias veces) con una mujer no le está engañando nadie. Está encantado y para él las consecuencias personales son pocas o ninguna. Siempre que se lía algún follón es porque les han pillado y alguien ha puesto el grito en el cielo, pero no porque el chaval esté traumatizado precisamente.
Y con las mujeres pues parece que no es así (aunque este caso personalmente no puedo valorarlo, a lo mejor sí es así).
Desde luego mandar a esta mujer a la cárcel cuando el chico dice que él estaba tan feliz me parece una absoluta locura.
#67 Yo no se como va el mundo, ni si este es el caso, pero yo con 15 años me moría de ganas de follar, y si una mujer de 33 años me hubiera "engañado" (jaja) ya te digo que de trauma poco.
Y sí, las niñas de 15 no querían, por eso tenía tantas ganas.
#15 Cuando encima nosotras si que nos sentimos siempre atraídas por mayores, cosa que no veo que sea la tónica habitual en el género masculino.
Es cuestión de edad de consentimiento legal. Relaciones sexuales con menores de 16 años es abuso salvo que fueran de edad parecida, pero no es el caso.
Así que aunque han sido relaciones voluntarias por ambas partes, ha infrigido la ley.
El debate seria si 16 años es demasiado alto o no, y si estaba bien lo de antes.
#17 No estoy de acuerdo en absoluto con tu comentario y me parece que estamos mezclando cosas. Con 15 años un adolescente se la pela como un mono y está más caliente que el pico de una plancha, pero eso no significa que una mujer adulta que le dobla de sobra la edad tenga que ir liberándole el estrés hormonal. Se supone que los adultos tienen que velar por los que no lo son y hay que tener cabeza, precisamente para no aprovecharse de la explosión hormonal de nadie.
Que, según tú los adolescentes sean más propensos al deseo sexual y a la masturbación que las adolescentes es una cosa de que "los genes son hereropatriarcales" (y así aprovechas para meter la puyita al feminismo que está muy bien valorado, pero eso sí, de risas y de buen rollo). Pues resulta que las adolescentes tienen las mismas inquietudes sexuales pero de toda la vida se les ha transmitido que ellas no, que eso es tabú y que no puede ser. Pues resulta que a las adolescentes también les gusta masturbarse, descubrir su cuerpo, etc y también andan más calientes que el pico de una plancha (sólo que, en general, lo demuestran menos por ese tabú). Vamos, lo que se debería entender como saludable a esas edades.
Pero eso no significa que esté bien que un hombre de 30 y pico años, decida acostarse con una chica de 15 aprovechando el desenfreno de la primavera de la vida.
Y si con ellas lo vemos tan claro, con ellos deberíamos verlo claro también.
Que habrá chicos y chicas a los que les parezca fantástico acostarse con alguien de 30, pero la edad de consentimiento se hace para proteger a la mayoría, que supuestamente no les parece tan fantástico (y como todo, es revisable y me parece bien) y creo que un adulto con dos dedos de frente debería ser capaz de razonar más allá del supuesto deseo sexual de ambos y decir "mira, vamos a tomarnos las cosas con calma que tienes mucha vida por delante".
#18 No porque no es lo mismo por mucho que se empeñen muchos.
#17 Supongo que el uso de la "e" ha sido sarcástico.
Yo entonces veo tu idea y la subo. Imagina que es un tío de 30 y una niña de 10, a la que él engaña, o usa el verbo que quieras, con caramelos, porque a la niña le gustan y a cambio de caramelos ella se deja tocar. ¿Nos cuestionamos que, total, como a ella le gustan los caramelos y lo demás no le importa, entonces no hay delito? No lo creo ¿verdad?
Igual me estoy metiendo en un jardín, pero creo que si hubo consentimiento no debería ser ni falta, y mucho menos algo que merezca cárcel.
No veo dónde está lo malo. Yo hice algo parecido teniendo 16 con una de 27 y solo tengo buenos recuerdos (exceptuando el lamentable ridiculo que hice la primera vez, pero fue culpa mía, no de ella) y no creo que con 15 hubiese sido para nada algo distinto.
#20 Ahí ya hablas de pedofilia y pederastia, y eso no es subir la apuesta. Es romper la quiniela y pasarte a las peleas de perros.
#23 Probablemente sí.... ¿O acaso os creeis que todos somos iguales ante la ley? Y menos en el caso hombre/mujeres...
#19 la confusión uno es que has dicho género cuando querías decir sexo.
La confusión dos es que, más bien, nosotros tenemos un rango más amplio de atracción, en el sentido de que no nos importa tanto que sean mayores o menores que nosotros tanto como a vosotras sí os va que ellos sean mayores.
P.d. Y eso no cambia nada.
#40 Al menos aquí no se pena si las relaciones se dan en edades cercanas, será el juez quien decida entre que edades están comprendidas en esas edades cercanas.
Vamos, que puede decidir perfectamente que sea delito o no si una persona de 13 y otra de 15 ó 16 por ejemplo han tenido relaciones sexuales, y puede acabar perfectamente en un centro de menores la persona de más edad.
En cambio en EEUU ya hay unos cuantos bastántes adolescentes entre los 15 y los 19 años cumpliendo condenas de más de 20 años por tener relaciones sexuales con menores, aún siendo ellos menores (pederastia), o pasarse fotos de ellos desnudos o semidesnudos por el móvil (corrupción de menores y realización y distribución de material pornografico "infantil")
Es absurdo se mire por donde se mire.
Manifestaciones públicas exigiendo que se considere violación y la castración de la interesada... ni están, ni se las espera.
#9 ¿manifestaciones publicas que hayan habido por relaciones sexuales consentidas entre una chica de 15 y un hombre de 34?
#20 En el caso de la noticia hay delito. La ley es clara. Solo relativizo.
En tu ejemplo al chorbo hay que crujirlo. Y si fuera una ella, también.
El uso de la e era sarcástico.
#5 Hemos pasado de tener una edad de consentimiento de las más bajas de todo Europa, por no decir la más baja, si no recuerdo mal era de 13 años a ponerla al nivel de los que más alta la tienen, actualmente en 16 años.
Todos los países del alrededor tienen una edad de consentimiento más baja, exceptualdo Reino Unido, Bélgica, Suecia, Suiza, Noruega, Paises Bajos, Kazajistán, Armenia, Azerbaiyan y demás países del este.
Por ejemplo Francia, Grecia, República Checa, Suecia, Croacia, Eslovaquia y Dinamarca entre otros es de 15 años.
Yo particularmente veo como más normal una edad de consentimiento de 15 años y no la actual de 16 años.
Y de 14 años en Bosnia, Italia, Portugal, Albania, Alemania, Andorra y Austria entre otros.
En Irlanda y Chipre es de 17 años, se ponen casi al nivel de malta y Turquía que la edad de consentimiento es a los 18 años, al cumplir la mayoría de edad, vamos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Edad_del_consentimiento_sexual_en_Europa
Si este chaval de 15 años y la tipa de 33 años se hubieran pasado a Portugal, a Francia o a Andorra y hubieran tenido relaciones sexuales esta mujer no hubiera cometido delito alguno y no pedirían 4 años de cárcel.
Es absurdo se mire por donde se mire que dependiendo en el país en el que te encuentres tengas o no suficiente raciocinio como para decidir sobre temas sexuales, saber y comprender o no lo que conlleva el sexo.
#24 Somos demasiado tiquismiquis. Los problemas de pensiones que evitaríamos dejando fornicar a partir de los 15, como manda la madre naturaleza. Tanta moralidad y tanta polla. Izquierdas y derechas de la manita reprimiendo insrintos.
#4 Cómo se nota que nunca te ha acariciado la polla por encima del pantalón una tía que definitivamente no querías que lo hiciese, aprovechándose de una situación de poder. Esa experiencia me hizo asomarme al precipicio de lo que debe ser una violación y te aseguro que no tiene ni puta gracia, y eso que yo entonces ya tenía canas en los huevos, que no quiero imaginar lo que debe ser para un chaval.
Si te pasase eso, igual se te pasaban también las ganas de hacer el chascarrillo de mierda.
#11 Menores que pueden trabajar, pueden conducir un vehículo , pueden llevar un arma de cacería, pero no follar ni votar.
#11 Es que la edad de 16 para las consentidas es bastante poco realista con respecto a la sociedad actual, desde mi punto de vista.
#19 Como es natural. Lo vemos en depredadores de la sabana todas las tardes en la 2. El niñato tiene que follar a escondidas, o el macho alfa se lo come. Hay que buscar seguridad para la camada. Los etólogos lo tienen claro: sin la ESO ni me llames.
#20 entre 10 y 15 hay un mundo.... yo con 10 pensaba que habia que mear para dejar a una tia embarazada... gracias a dios me sacaron de mi error
#74 Eso tambien puede ser.
#52 Para ahorrarte problemas casi que mejor.
Hay excepciones, como en todo, pero por regla general y por pequeños que estos sean vas a acabar teniendo problemas.
Por suerte en el mundo gay, que es el me incumbre, no hay tantos problemas al respecto , pero con menores de 18 años ten por seguro que no me verás liarme.
El que con niños se acuesta...
Esa no se enteró que subieron el límite de 13 a 16.
Con todo el puto sentido del mundo debo decir.
#88 No es porque yo lo diga. Es la pura y dura definición de machismo. Creer que una niña es inferior, más débil que un niño.
Anda que las niñas de 15 o 16 años del pueblo se quedaban a la zaga... También recuerdo un famoso futbolista, cuya mujer no pasaba por la puerta, acosado por todas las niñas de la noche.
Biológicamente la mujer despierta y crece antes que el hombre. Pensar que es más débil es machista.
Otra cosa, como le pasó a #73 , es que nadie quisiera follar con él.
#8
Coincidencias:
* treintena,
* un menor (de 15),
* enero de 2018, y febrero (en el enlace dice enero y luego que se prolongó un mes)
* Gijón,
* misma indemnización (1500 eur)
* Sección Octava de la Audiencia Provincial
Diferencias:
Meneo:
* mujer de 33 años.
Dice nacida en 1986 así que los 33 son ahora si cumple antes de septiembre
(ya que si no ahora serían 32 todavía)
No podrían ser 33 en febrero de 2018, porque en 2018 tendría 31 o 32, pero imposible menos de 31 en enero de 2018.
* El menor abandonó el domicilio familiar (en Gijón) voluntariamente... parece que está diciendo que se fue con la mujer a su casa para tener relaciones en la casa de la mujer.
Encuentros en Gijón y Oviedo. Quizá Oviedo era el domicilio de la mujer y Gijón es donde estaba el domicilio del chaval...
Otro enlace: ( #6 )
* mujer de 30
Si en junio (fecha de la noticia) tenía 30 entonces en enero de 2018 tenía 29 o 28...
Si el delito fue cometido con 30, ahora como mucho puede tener 32, imposible 33 ahora.
¿lo de "30" podría ser una aproximación? No lo se, pero sería poco serio.
* encuentros en la casa de los padres, o en portales
Si la otra noticia dice que el chaval fue a Oviedo... ¿eran portales de Oviedo? Porque si la casa de los padres es en Gijón y los portales no eran de Oviedo estaría omitiendo que hubo encuentros en Oviedo. También es raro que si fue a Oviedo con la mujer luego no tuviese encuentros con ella en su casa ¿o simplemente hacían juntos escapadas a Oviedo para que no los viesen juntos en su ciudad?
En otra noticia
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-25/abuso-sexual-menores-menor-profesora_2088082/
dice lo del trastorno de personalidad, como el enlace,
pero añade que ella era/es profesora y que el chaval era alumno suyo...
y dice que el chaval cumplía los años en abril de 2018, es decir que tenía 15 pero le faltaban 2 ó 3 meses para los 16.
Sin embargo, en el meneo dice que el menor nació en septiembre (de 2002)...
Al buscar encontré otra noticia, profesora, en Gijón, un menor de 15 años... pero el artículo es de 2018 y dice una profesora de 34 años. Los padres denunciaron, pero se hizo un archivo provisional por falta de pruebas. Y más tarde en enero de 2019 la sentencia fue firme, quedando exculpada de todo cargo. Sin embargo, fue despedida en 2018 y se sentenció que el despido fue correcto, ya que aunque era inocente de abusos había pruebas de una relación "especial" o demasiado cercana con el alumno, que era motivo justificado para el despido, porque la profesora había cometido una deslealtad con el empleador (el colegio). Parece claro que la profa de San Miguel es un caso diferente al de la profa del trastorno de personalidad, son dos profas, ambas de Gijón y ambas con un chaval de 15.
Y posiblemente la del trastorno de personalidad, también profa, sea un caso diferente al del meneo... porque el chaval nació en diferente mes, las mujeres tienen diferentes años, en uno se resalta el trastorno (que reduce la pena) y el acuerdo, mientras que en la del meneo se piden 4 años
#10
No dice 14 años la otra... sino que dice que la edad mental de la mujer de 30 era equivalente a una niña de 14 años (por un trastorno límite de la personalidad), que no es lo mismo. Ambas dicen un "niño" de 15 años. Bueno, no dicen "niño" ninguna. Cuando se habla de la edad mental de ella dicen "niña", cuando hablan del chico dicen "un menor" o "un joven". Parece que hay un doble rasero. El sexo femenino, que siempre se ha dicho que madura antes resulta que son "niñas", no dicen que sean son adolescentes (que es lo que son realmente, porque "niño" o "niña" es antes de la pubertad), tampoco dicen "jóvenes" para las chicas... a veces dicen "una menor" pero en este caso dicen "niña" para la mujer. Sin embargo, para el "chaval" o "adolescente" de sexo masculino no dicen que sea un "niño" casi nunca... en este caso no lo dicen.
Es cierto que una chavala de 15 se puede quedar embarazada y en ese sentido el riesgo es más grave (aunque usen preservativo se puede romper, etc)... pero fastidia ver cómo pintan al sexo femenino de inocente y al sexo masculino de culpable o como que abusar de menores de sexo masculino no importase tanto.
#73 no querían contigo, las niñas de 15 no se lian por lo general con niños de su edad, solo tienes que verlos a la salida de un instituto, las niñas les sacan dos cabezas a los niños de su edad, y a los 15 tener un novio con moto o coche y un sueldo de reponedor del Carrefour es a lo que todas quieren aspirar.
#19 Entonces eso es que no conoces el rollo MILF o MQMF.
Ultimamente no puedo follar con tias de 35-40 años porque los cabrones de 23-25 años han descubierto que una tia de 35 les da 20 años de experiencia en la cama. Por fortuna, las mujeres despues de copiarnos el hábito de fumar ( y ganarnos por goleada) también han copiado esto de follarse a los maduritos...y me estoy zumbando a tias de 25 con 40 tacos en alto.
Y como demuestran mis pocas contribuciones últimamente por aquí...ellas también van a ganarles por goleada
Viva el reaccionismo...!
(Un huevo gordo...y el otro lo mismo...!)
#75 Si es que lo digo porque yo tenia una amiga de 15 años que tenia un novio de 33.
Y mi única queja era que si yo iba a tener que esperar hasta los 30 para poder follar con alguna de la clase...
Y por cierto, terminaron casándose.
#39 No es cuestión de si tu quieres o no, sinó de igualdad ante la ley.
Para mí el sexo consentido no debería ser penado, y punto.
#40 Has entendido mal.
Hay gente que se lo toma a broma pero un abuso es una cosa muy seria. Recomiendo leer el libro Acoso, de Michael Crichton para entender cómo se puede sentir un hombre en una situación de abuso, incluso con una mujer muy atractiva. Es un libro bastante bueno. No me esperaba que el autor, uno de los grandes de la ciencia-ficción, tuviera un libro así.
#74 Pues igual que las de 33
#38 Te voy a contar un secreto: las mujeres también son seres sexuales y tienen deseo sexual. Y en la adolescencia con toda la revolución hormonal más aún. Que no quisieran follar contigo tus compañeras del instituto por presión social, whoreshaming y no ser el tío de las portadas del loka es otro tema, pero a las adolescentes se les hace el coño agua tan fácilmente como a los adolescentes se les empalma.
¿Cuál es la diferencia entre que un adulto plenamente consciente se aproveche de un adolescente hormonado que no sabe controlarse ni es consciente en muchos casos de las consecuencias de estos actos? ¿Por qué tiene que importar aquí el sexo del abusador y del abusado, o sus orientaciones sexuales? Y por último, si que un jefe proponga sexo a un subordinado o un artista a un fan se considera abuso por las relaciones de poder que hay entre ellos, ¿por qué un adulto a un menor va a ser menos y solo en un caso particular de combinación de sexos y orientaciones sexuales de los involucrados?
#38 nunca, nunca, nunca, es lo mismo.... Hasta para matar a sus hijos, lo hacen por razones más nobles
#5 16 está bien si redactan la ley de forma que no castigue las relaciones consentidas cuando ambas partes son menores de edad.
#16 Pues según veo en la wikipedia hasta los 16 años siempre es punible y el código penal dice que es punible a menos que las relaciones sexuales hayan sido entre personas de edades cercanas, algo que por lo visto se deja en manos de la interpretación del juez, teniendo que considerar este que son para él edades cercanas. Y viva la ambigüedad.
#29 Si te pones así, siempre está el riesgo de un adolescente con SIDA.
#19 con 15 años te gustan todas, no nos vamos por las mayores país no nos havem ni puto caso.
#67 Es machista porque tú lo digas. Yo digo que con 15 años si eres chico muy probablemente estés deseando liarte con alguna y si eres chica pues no lo sé.
#11 El problema es el tema del consentimiento y la figura de autoridad. Psicológicamente (en teoría, que no soy psicólogo), el hecho de ser esa figura de autoridad hace que, aunque haya consentimiento, esté manipulado.
Además, ¿dónde ponemos el límite? ¿Y si hubo consentimiento pero el menor tiene 13 años? ¿Y si tiene 11?
#54
#250 No te quito razón, pienso igual.
#30 en el pp usan un reloj digital y tiene luces fundidas.
#2 Como mucho tienes la foto del palacio de justicia y justo justo.
#12 Pues díselo a Irlanda que según acabo de leer en la wikipedia la tienen fijada en 17 años.
Peor lo tiene turquía que coincide con la mayoría de edad...
#39 Depende mucho de la persona, si son relaciones consentidas se supone que a ninguna de las dos partes les importa.
A mí por contra si que me hubiera importado, no creo que me hubiera gustado nada, me hubiera sentido extremadamente intimidado y puede que incluso culpable respecto al cristo que pudiera montar mi madre y lo mal que me lo haría pasar al sobre-amplificar el tema haciendo de "un granito de arena" el Everest, y va entre comillas ya que es un ejemplo de la sobredimensión que alcanzaría el tema, no porque deje de ser algo grave.
Si ambas partes están de acuerdo no es algo grave para ambas personas, en cambio legalmente en este país sí lo es, siempre se pueden ir esas personas a Francia, Portugal o Andorra, que según he leído en la wikipedia el primer país la edad de consentimiento es de 15 años y en los dos último es de 14 años.
También depende mucho de la mentalidad que tenga el menor, el tema se convierte en grave si cualquiera de las dos partes no está de acuerdo en tener relaciones sexuales.
Un menor de edad no va a ir buscando relaciones sexuales con adultos si no quiere tenerlas, al igual que yo con menos de 16 años no iba buscando relaciones sexuales de ningún tipo.
En mi caso es lo que tiene haber sido bastánte tímido hasta los veintitantos años,
#3 no, lo hizo el pp.
#59 Pues exactamente igual, lo único diferente es la percepción del sexo, generalizando, a las niñas parecen que las educan en que el sexo es un tesoro a guardar bajo 7 llaves, y a los hombres no, a lo mejor deberíamos hacer algo con esto.
#3 Vivimos en tiempos estraños, en los que un chico o chica de 16 años se acueste con un chico o chica de 15 años y eso, si no he entendido mal, sea delito.
#57 A mi edad esa regla ya no me mete en situaciones de riesgo, pero cuando era más joven y despreocupado la talla de sujetador aplicaba hasta un ±5 al resultado. Y si luego habia problemas, se asumían sabiendo que había merecido la pena.
#53 aquí no se habla de sexo consentido o no porque si te molestas en leer la noticia fue consentido. Aquí se habla de sexo con un menor y aún siendo hombre o mujer sigue siendo un menor y es delito.
#59 osea que una chica de 16 no sabe elegir lo que quiere y un chico si?... Joder vaya nivel Maribel. Me atrevería a decir que a esas edades es justo al revés, las mujeres son más maduras que los chicos, una cuestión biológica.
#4 Exactamente lo mismo que cuando el tiene 36 y ella 15. Seguro que sufrio mucho la niña que a esas edades se encoñan con nada.
#17 Hombre, siempre está el riesgo de una quinceañera preñada. No es solo moralina.
#63 #16 Artículo 183 quater del Código Penal español.
Qué costará usar Google...
#168 Pues de ahí que no buscara sexo por aquella época porque no quería tenerlo, el problema hubiera venido de no querer tenerlo y que un adulto o alguien de mi edad me hubiera empezado a tocar y me hubiera forzado, vamos me hubiera violado, algo que por lo visto no ha pasado en el caso este de la noticia.
Yo contestaba a #39 que depende de la persona, ya que más o menos está dando por sentado que cualquier tío a esa edad no le hubiera importado que le follara alguien de 33 años.
Al menos así me ha parecido entender su comentario.
"¿ Eres un tio ? Te hubiera importado que te follara una treintañera cuando tenias 15 ? A mi no .
#25
#20 La diferencia entre 10 y 15 años es brutal, no me compares.
El tema este del abuso debería ir en relación al género y a la belleza del adulto
#55 Buena documentación
#28 hasta un reloj parado acierta dos veces al día
#21 La confusión dos es que, más bien, nosotros tenemos un rango más amplio de atracción, en el sentido de que no nos importa tanto que sean mayores o menores que nosotros tanto como a vosotras sí os va que ellos sean mayores.
Incorrecto, es mucho mas complicado. Decimos una cosa, hacemos otra.
https://www.businessinsider.com/dataclysm-shows-men-are-attracted-to-women-in-their-20s-2014-10?international=true&r=US&IR=T
#67 las niñas de 16 que he visto en casos oarecidis se follan a tíos de 25 que tienen coche para fardar con las amigas, en su defecto al malote de turno con moto de 50 cc. Y muy traumatizados no estaban.
#74 todo depende de la época en la que #73 tuvo 15 años. No son lo mismo las de 15 años en 1970 que en el 2010.
Yo tengo 40 tacos justos, y cuando iba al instituto, alguna “lanzada” había, pero aquello del “yo me he follado a X” por lo general no era más que una trola para hacerse el/la guay. Pero las de hoy te podrían dar una charla TED de técnicas de folleteo.
#72 agresión sexual, creo. Incluso aunque hubiese sido adulta habría sido delito
#93 Me cago en la puta, lee la noticia que cuelgas. Que se les acusa de obligarla a tener sexo. No es lo mismo.
#66 "gracias a dios me sacaron de mi error"... Ya podemos mearnos encima de cualquiera sin miedo!!!
#23 Pues fui a buscar a ver por qué a ese le habían condenado a 11 años y la verdad es que no encontré demasiado.
Que había tenido sexo sin protección... Según lo que acabo de leer en el Código Penal si se pone en riesgo la salud es un agravante y la condena va en la mitad superior (si la condena es de 2 a 6 años, la mitad superior serían de 4 a 6 años).
También vi al buscar el artículo del Código Penal que en 2015 se añadió un delito por buscar a menores por Internet y quedar con ellos con intención de sexo (artículo 183 ter) ... Eso tiene una condena de 1 a 3 años, siendo en mitad superior si hubo factores como engaño. Aunque luego no haya sexo, creo que el mero hecho de intentarlo y proponer la quedada con esas intenciones ya supone delito. Aunque en la noticia decía que el hombre propuso quedar "para dar una vuelta y hablar" pero precisamente si propuso quedar para eso pero luego la propuso otra cosa muy diferente y tenía preparado piso y demás, creo que se podría considerar un engaño y que el contactar por Internet iba dirigido con esa intención de sexo.
Pero, como dije no encontré demasiada información y no tengo ni idea cómo siguiendo la ley le pudieron condenar a 11 años. Con 6 + 3 me salen 9 años.
Busqué más casos y he alucinado con las diferentes cuantías de las penas... Por ejemplo, a un hombre de Pamplona le pusieron solamente 2 años de pena. Y era con una chica de 15 años... y creo que sabiendo la edad, sin que ella le engañara. Sin embargo tuvo un atenuante por dilaciones indebidas, que según vi significa que le tuvieron demasiado tiempo a espera de juicio y eso le produjo un daño o molestias injustificadas y que se compensa con menor pena de cárcel. Un atenuante suele ser dividir por 2. Pero, atención, porque no usaba preservativo tampoco y dejó embarazada a la chica... Y, aún así, solamente 2 años. Pero, por otro lado este tenía 26 años, que no se si influye un poco. Supongo que no es lo mismo 26 que 33... Otro factor que leí en un artículo es que por la forma de consentimiento (quizá con gran interés o insistencia de la víctima) él no sentía que estuviese haciendo algo malo.
Supongo que le pondrían 4 años y por el atenuante se quedaría en 2 y no pisó la cárcel.
En el caso de los 11 años no tenía atenuantes, tenía agravantes, uso Internet y cierto engaño, sin preservativo, lo hizo repetidas veces (varios días), y dejó muestras de saber que no era adecuado estar con una menor de 15...
Las mujer del meneo y otras similares de Gijón por lo visto lo hicieron repetidas veces también aunque quizá no conscientes de que hacían algo malo y quizá su edad mental no era mucha, ni usaron Internet, ni engaño, ni pusieron en riesgo la salud...
En fin, por lo visto es un mundo lleno de detalles... como, por ejemplo, la madurez del que comete el acto. Si la persona adulta es poco madura, un poco infantil o cercana en edad parece ser que no hay delito. Supongo que sería el caso de alguien de 18 con una persona menor de 16 pero cercana a los 16 años... Parece ser que esa diferencia de 2 años excluiría de responsabilidad penal. Y también influyen las secuelas psicológicas a la víctima relacionado con su madurez mental y cómo le afectó el hecho.
No descarto que no haya cierta percepción de los hombres como "más culpables" pero la ley tampoco se puede cambiar, es decir, si tal cosa tiene un margen de tanto a tanto no se puede condenar al doble solamente por ser hombre. Y sacar un hecho aislado, como que a un hombre le condenaron a 11 y a una mujer a 3 ó 4 me parece que no es motivo suficiente para sacar conclusiones precipitadas, sin conocer cada caso, cada sentencia, cómo se justifican esos 11 años y esos 2 ó 3 años, etc. Pero admito que la primera impresión es que sorprende que uno 2 años y a otro 11.
#216 Jo tío, que putada que a mi no me pongan las niñas y que a mi me pongan las de 30... Sera que soy uno de esos raros a los que no le van las niñas y las prefiere con experiencia y "usadas"
#47 Estaba en 13 que era demasiado bajo, y por efecto rebote lo han pasado a 16 que es demasiado alto. Con 15 sería mucho más razonable y concuerda con la mayoría europea.
#48 La sabiduría popular dice que es la mitad de tu edad más siete
cc #43
#49 Irlanda tiene una mentalidad muy católica, mira como está también en temas de aborto
#47 Lo que no tiene lógica es poner una edad de conentimiento contranatura. Total, que con 12 años tienes la regla y la naturaleza te dice que eres sexualmente madura, pero la ley te dice que no, que esperes hasta los 16. A mí los 14 o los 15 como edad de consentimiento me parece más realista. Al fin y al cabo, la que tenga picores se va a rascar, diga la ley lo que diga.
#74 te la dejó botando
#249 Por esa regla de tres no habría que tratar a todo el mundo igual con cualquier delito. Alguien puede robar por necesidad, o para alimentar a su familia o cualquier cosa, pero la pena va a ser la que es. Por eso existen las leyes, algunas se pueden interpretar pero otras no. Como bien dices el esfuerzo económico de mirar caso por caso es imposible así que hay que atenerse a ellas, por suerte o por desgracia.
#23¿ Eres un tio ? Te hubiera importado que te follara una treintañera cuando tenias 15 ? A mi no .
#4 Ay, ay, ay, que me he tirado a una tía mayor que yo en plena adolescencia.
Ay, ay, que trauma
#133 Pero lo haces mal, porque ni yo, ni la noticia, hablan de que se trate de una violación. El chaval accedió voluntariamente. Lo tuyo ha sido demagogia de libro con el ejemplito que no tiene nada que ver con el tema.
#181 Si, las chicas crecen antes y buscan emparejarse con chicos dos o tres años mayores.
#239 Es lo que también he pensado yo, tiene pinta de efecto rebote.
#165 A los 12 años se puede ser sexualmente maduro pero intelectualmente no lo tengo yo tan claro.
Habrá chavales que a los 12 años serán todo lo maduros que quieras, pero una gran mayoría a esas edades no lo son y si no saben más o menos bien lo que conlleva todo el tema sexual les puede acarrear futuros problemas.
Parece mentira que de los 12 años a los 14 o 15, en solo un par de años o tres, una persona pueda dar un salto tan grande en cuanto a madurez, por lo menos en lo relativo a los chicos que es lo que yo conozco de primera mano ya que he pasado por eso.
Hay gente que madura mucho más rápida que otra y otros nunca lo harán, depende mucho de la persona, lo suyo sería analizar el comportamiento del chaval o de la chavala para saber su nivel de madurez y en consecuencia actuar, vamos una edad de consentimiento flexible dependiendo de la madurez del sujeto.
Algo que a todas luces hoy por hoy es del todo imposible y no porque la sociedad siga viendo a personas de 20 añazos como niños de teta, que también, sino por el esfuerzo económico y social que supone algo así.
#106 No, no la tengo y me imagino lo que estás insinuando.
Si hubieras leído lo que he puesto en el comentario habrías visto que esa información la he sacado de la Wikipedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Edad_del_consentimiento_sexual_en_Europa
#91 Lo suyo sería analizar el comportamiento del chaval o de la chavala para saber su nivel de madurez y actuar en consecuencia, vamos una edad de consentimiento flexible dependiendo de la madurez del sujeto.
Algo que a todas luces hoy por hoy es del todo imposible y no porque la sociedad siga viendo a personas de 20 añazos como niños de teta, que también, sino por el esfuerzo económico, de tiempo y social que supone algo así.
Lógicamente alguna barrera de edad habría que poner, ya no por la salud intelectual si realmente hay algún chaval que a los 9, 10, 11 o incluso los 12 años es suficientemente maduro, ha despertado sexualmente y sabe perfectamente que puede conllevar tener relaciones sexuales con un adulto que tenga veintitantos años o más que él, alguno seguramente tendrá tal madurez, pero no es precisamente lo normal.
El problema también lo veo en la salud física/antómica al no estar ni tan siquiera medianamente desarrollados los genitales de ese menor ya que aún ni ha entrado en la adolescencia.
Lo suyo es que empezaran a experimentar a esas edades con chavales de aproximádamente de su misma edad y que se dejasen de adultos como mínimo hasta los 14 ó 15 años, para mí la edad idónea como ya he puesto en otro comentario sería esta última, pero en esto de las relaciones sexuales no se puede saber por donde va a tirar cualquier crío de esas edades, el deseo sexual es muy tocapelotas y más a esas edades con las hormonas esas disparadas y en pelena ebullición. Al final acabas haciendo tonterías que con el tiempo te arrepientes o todo lo contrario y en muy buena hora lo hiciste.
Cada persona es un mundo y de ahí que no creo que haya que tratar a todo el mundo por igual.
#59 Pero si es consensual, es consensual, ¿o le vamos a negar la capacidad de consentir a las chicas de 15 pero no a los chicos? Eso sí que sería machista, nivel siglo XIX.
#19 De adolescentes, querrás decir, porque estoy en un grupo de whatsapp de cuarentonas y cincuentonas, y se pirran por los yogurines petados.
#82 prefieren a los que tienen moto/coche y las invitan a cenitas y copas
#41 ¿Tan temprana? La mayoría de los mamíferos son sexualmente maduros a los dos o tres años, e incluso menos.
#84 Siguen siendo edades sin consentimiento. Y puse 10 por lo de los caramelos, pero vamos, ajusta el "premio" para la edad que veas.