Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Ni eso. La gente que usa cajetillas no ve lo que le pongan en ella. Podrían escribir en una "Esta cajetilla es especialmente tóxica porque hemos añadido cianuro", y se la fumarían igualmente. Alguien debería explicar a las autoridades que las advertencias repetitivas dejan de funcionar. O tal vez ya lo saben, pero toman este tipo de medidas para que parezca que hacen algo al respecto, pero en realidad es una medida que no les cuesta ni un duro y por la que las tabacaleras no protestan ¿Será por eso...?
#1:
Otra gilipollez más, como si la gente no usará pitilleras y tabaco de liar, si de verdad se quisiera erradicar se subvencionarían tratamientos para dejarlo con el jugoso dinero que se recauda.
#65:
#54 Quizás a ti, que ya estás enganchado, no te haga ningún efecto. Quizás a un niño de 12 años no le mole mucho comprar algo así. Quizás haya gente que se plantee, durante algunos minutos si seguir ahora que no está enganchado del todo, quizás la imagen del fumador "seductor" torne a la imagen del fumador enfermo, que no es tan atractiva.
Lo de la conspiración mundial ya... no.
Por cierto, queda mal poner un negativo y tratar de debatir. Al menos desde mi punto de vista. No creo haber insultado a nadie, ni haber hecho un comentario fuera de lugar.
Lo de la conspiración mundial ya... no.
Por cierto, queda mal poner un negativo y tratar de debatir. Al menos desde mi punto de vista. No creo haber insultado a nadie, ni haber hecho un comentario fuera de lugar.
#92:
#12 La medida que más ha influido, con diferencia, ha sido ir cargando impuestos hasta que una parte de la población ya no pudo comprar tanto tabaco, porque no les llega el dinero o compran la mitad de lo que compraban.
Estoy seguro de que si subieran el precio del alcohol con la misma saña, mucha gente dejaría de beber bebidas alcohólicas (la adición al alcohol causa mucho daño individual, familiar y social que la adición al tabaco).
Y si subieran el precio de la gasolina y el diesel como han subido el precio del tabaco, mucha gente usaría los trasportes públicos (o comprarían más coches eléctricos).
Pero esto no lo hacen porque los que dominan esos sectores no son como los dueños de los bares que se oponían a algo tan lógico como lo de prohibir fumar en espacios públicos.
Si ponen el alcohol en España al mismo precio que está en UK o en Noruega, esta isla se "vacía" en tres o cuatro años
Estoy seguro de que si subieran el precio del alcohol con la misma saña, mucha gente dejaría de beber bebidas alcohólicas (la adición al alcohol causa mucho daño individual, familiar y social que la adición al tabaco).
Y si subieran el precio de la gasolina y el diesel como han subido el precio del tabaco, mucha gente usaría los trasportes públicos (o comprarían más coches eléctricos).
Pero esto no lo hacen porque los que dominan esos sectores no son como los dueños de los bares que se oponían a algo tan lógico como lo de prohibir fumar en espacios públicos.
Si ponen el alcohol en España al mismo precio que está en UK o en Noruega, esta isla se "vacía" en tres o cuatro años
#16:
#7 ¿Libertad individual?
La nicotina es una de las sustancias más adictivas que se conocen. No hay ninguna libertad en fumar, lo haces porque estás enganchado.
El fumador está tan enganchado que se autoengaña incluso sobre lo que siente. Cree que el cigarrillo "le relaja" cuando en realidad solo le está quitando el mono. Y poniéndole a cien el sistema nervioso y cardiovascular.
Y si restringes la "libertad individual" de la que hablas a decidir si empiezas a fumar o no, resulta que el argumento también flojea: más del 90% de los que empiezan a fumar son menores. De hecho, "muy menores", sobre los 13 años.
La máxima prioridad de la industria tabaquera es reclutar nuevos fumadores que reemplacen a los que lo dejan o se le van muriendo. La nicotina ya se encarga de retener a los que ya fuman, no tienen que invertir ni un dólar en la fidelización del cliente. Y resulta que, en todo el mundo, la mayoría de los nuevos fumadores, son niños o adolescentes. Y añado que mayoritariamente, del tercer mundo.
Ahí es dónde se debería librar la batalla y dónde realmente se le hace pupa al negocio. Pero ahí se hace poco. Ya se encarga el lobby de dirigir la atención hacia lo poco importante.
La nicotina es una de las sustancias más adictivas que se conocen. No hay ninguna libertad en fumar, lo haces porque estás enganchado.
El fumador está tan enganchado que se autoengaña incluso sobre lo que siente. Cree que el cigarrillo "le relaja" cuando en realidad solo le está quitando el mono. Y poniéndole a cien el sistema nervioso y cardiovascular.
Y si restringes la "libertad individual" de la que hablas a decidir si empiezas a fumar o no, resulta que el argumento también flojea: más del 90% de los que empiezan a fumar son menores. De hecho, "muy menores", sobre los 13 años.
La máxima prioridad de la industria tabaquera es reclutar nuevos fumadores que reemplacen a los que lo dejan o se le van muriendo. La nicotina ya se encarga de retener a los que ya fuman, no tienen que invertir ni un dólar en la fidelización del cliente. Y resulta que, en todo el mundo, la mayoría de los nuevos fumadores, son niños o adolescentes. Y añado que mayoritariamente, del tercer mundo.
Ahí es dónde se debería librar la batalla y dónde realmente se le hace pupa al negocio. Pero ahí se hace poco. Ya se encarga el lobby de dirigir la atención hacia lo poco importante.
#72:
Menéame, ese lugar donde los que abogan por la legalización de la marihuana después tratan a la gente que se fuma un cigarrillo de tabaco como si fueran asesinos en serie.
#8:
Deberían invertir esfuerzos en obligar a las compañías tabaqueras a que retiraran algunas de las sustancias químicas que incorporan al tabaco.
#17:
#12 Pocas medidas han sido tan efectivas y han ayudado tanto a la gente que quería dejar de fumar. Incluso los que siguen fumando, fuman menos.
#4 Lo del precio es efectivo, sobre todo, para evitar que los adolescentes se enganchen. El que ya es fumador pagará lo que sea. Lo cual puede aprovecharse para invertir más dinero en sanidad para luchar contra el tabaquismo...
#4 Lo del precio es efectivo, sobre todo, para evitar que los adolescentes se enganchen. El que ya es fumador pagará lo que sea. Lo cual puede aprovecharse para invertir más dinero en sanidad para luchar contra el tabaquismo...
#35:
El que quiera dejar de fumar, lo dejará. Y se deja de golpe, ni parches, ni hostias. No te vas a morir por no fumar. Hay gente que se fuma un paquete al día, y dicen que no pueden estar sin fumar una hora. Luego se van a dormir y no se mueren sin fumar 8 horas.
#9:
Me pregunto que mierda tienen en la cabeza estos idiotas que creen que esto tiene algún impacto, el impacto se lo daría yo en la cabeza con un cartón de tabaco a ver si así se les quitaba la gilipollez
#18:
Francamente, la solución más efectiva para que la gente deje de fumar es prohibirlo. Tal cual. Dentro de un marco legislativo dedicado a normativizar y prohibir una cantidad de gilipolleces importante no entiendo cómo aún se sigue vendiendo tabaco. Si la gente fuma es porque tiene opción.
Comentarios
#1 ¿Tratamientos como los que te ofrecen en el centro de salud? ¿O los programas de ayuda online? Hay también recursos de la AECC.
¿Pero necesitas un tio con bata que te lleve de la manita desde el estanco?
Cuñaaaaaaaaaao
#11 Dí que sí! Un mes o veinte de parches es más caro que fumar toda la vida. Sobretodo en la parte de la quimio, que es la barata.
Ha petado el cuñadómetro!
#2 Sí, lo ponen en todos lados. Pero lo que realmente disuade del consumo es subir el precio a tope...
#1 Ni eso. La gente que usa cajetillas no ve lo que le pongan en ella. Podrían escribir en una "Esta cajetilla es especialmente tóxica porque hemos añadido cianuro", y se la fumarían igualmente. Alguien debería explicar a las autoridades que las advertencias repetitivas dejan de funcionar. O tal vez ya lo saben, pero toman este tipo de medidas para que parezca que hacen algo al respecto, pero en realidad es una medida que no les cuesta ni un duro y por la que las tabacaleras no protestan ¿Será por eso...?
Otra gilipollez más, como si la gente no usará pitilleras y tabaco de liar, si de verdad se quisiera erradicar se subvencionarían tratamientos para dejarlo con el jugoso dinero que se recauda.
#54 Quizás a ti, que ya estás enganchado, no te haga ningún efecto. Quizás a un niño de 12 años no le mole mucho comprar algo así. Quizás haya gente que se plantee, durante algunos minutos si seguir ahora que no está enganchado del todo, quizás la imagen del fumador "seductor" torne a la imagen del fumador enfermo, que no es tan atractiva.
Lo de la conspiración mundial ya... no.
Por cierto, queda mal poner un negativo y tratar de debatir. Al menos desde mi punto de vista. No creo haber insultado a nadie, ni haber hecho un comentario fuera de lugar.
#11 Los parches suelen salir un poco más caros que fumar, pero si usas los parches durante un mes, al mes siguiente ya habrás ahorrado dinero al no comprar tabaco, habrás amortizado la inversión, y así todos los meses sucesivos.
Deberían invertir esfuerzos en obligar a las compañías tabaqueras a que retiraran algunas de las sustancias químicas que incorporan al tabaco.
#7 ¿Libertad individual?
La nicotina es una de las sustancias más adictivas que se conocen. No hay ninguna libertad en fumar, lo haces porque estás enganchado.
El fumador está tan enganchado que se autoengaña incluso sobre lo que siente. Cree que el cigarrillo "le relaja" cuando en realidad solo le está quitando el mono. Y poniéndole a cien el sistema nervioso y cardiovascular.
Y si restringes la "libertad individual" de la que hablas a decidir si empiezas a fumar o no, resulta que el argumento también flojea: más del 90% de los que empiezan a fumar son menores. De hecho, "muy menores", sobre los 13 años.
La máxima prioridad de la industria tabaquera es reclutar nuevos fumadores que reemplacen a los que lo dejan o se le van muriendo. La nicotina ya se encarga de retener a los que ya fuman, no tienen que invertir ni un dólar en la fidelización del cliente. Y resulta que, en todo el mundo, la mayoría de los nuevos fumadores, son niños o adolescentes. Y añado que mayoritariamente, del tercer mundo.
Ahí es dónde se debería librar la batalla y dónde realmente se le hace pupa al negocio. Pero ahí se hace poco. Ya se encarga el lobby de dirigir la atención hacia lo poco importante.
#1 ¿Y tú garantizas que es funcionaría? Desde que se prohibió fumar en los bares, el consumo de tabaco disminuyó, y esa pudo ser la medida más efectiva que hubo hasta ahora.
#12 Pocas medidas han sido tan efectivas y han ayudado tanto a la gente que quería dejar de fumar. Incluso los que siguen fumando, fuman menos.
#4 Lo del precio es efectivo, sobre todo, para evitar que los adolescentes se enganchen. El que ya es fumador pagará lo que sea. Lo cual puede aprovecharse para invertir más dinero en sanidad para luchar contra el tabaquismo...
Me pregunto que mierda tienen en la cabeza estos idiotas que creen que esto tiene algún impacto, el impacto se lo daría yo en la cabeza con un cartón de tabaco a ver si así se les quitaba la gilipollez
El que quiera dejar de fumar, lo dejará. Y se deja de golpe, ni parches, ni hostias. No te vas a morir por no fumar. Hay gente que se fuma un paquete al día, y dicen que no pueden estar sin fumar una hora. Luego se van a dormir y no se mueren sin fumar 8 horas.
Yo ni miro la cajetilla.
Y como aquel del chiste, (un anciano) que elegía la que decía que el tabaco produce impotencia, yo elijo la que dice que perjudica en el embarazo.
Cada uno se engaña como puede.
Francamente, la solución más efectiva para que la gente deje de fumar es prohibirlo. Tal cual. Dentro de un marco legislativo dedicado a normativizar y prohibir una cantidad de gilipolleces importante no entiendo cómo aún se sigue vendiendo tabaco. Si la gente fuma es porque tiene opción.
Menéame, ese lugar donde los que abogan por la legalización de la marihuana después tratan a la gente que se fuma un cigarrillo de tabaco como si fueran asesinos en serie.
#9 a lo mejor es que lo tiene. Cómo sabes que no lo tiene? Eres experto en comunicación, marketing o similar?
Por saber, más que nada
#18 Claro porque funciona de puta madre lo de prohibir la marihuana. Seguro que no conoces a nadie que la fume ¿verdad?
#42 deberian poner fotos de muertos y amputados en el exterior de los coches para concienciar de los peligros del automovil.
#19 "A todas luces" será una expresión adquirida de la escuela oficial de cuñadismos. ¿Datos/estudios?
#5 Durante años, la industria pagó a los gobiernos para ocultar los daños que hacía el humo del tabaco en los pulmones, el sistema circulatorio o el corazón. Eso está mal. Pero ahora no creo que nadie desconozca que el tabaco es cancerígeno en grado sumo, lo dicen y ponen en todos sitios y si pese a ello alguien quiere fumar, creo que entra dentro de ese aspecto considerado 'libertad individual' aunque no nos guste.
Uno de los mensajes que más rayan en los paquetes nuevos creo que dice: "9 de cada 10 cánceres de pulmón son provocados por el tabaco"
#25 Prueba a no fumar NADA el finde que viene. Ven a contárnoslo la semana que viene, sin mentir, y te creeré. Y no es un "no hay huevos", simplemente estarás enganchado si piensas mucho en ello.
¿Quieres que la gente no fume tabaco? No lo vendas. Pero poner imágenes escabrosas en los paquetes al tiempo que te llevas un dineral en los impuestos derivados de su venta es pura hipocresía y moralina barata.
#12 La medida que más ha influido, con diferencia, ha sido ir cargando impuestos hasta que una parte de la población ya no pudo comprar tanto tabaco, porque no les llega el dinero o compran la mitad de lo que compraban.
Estoy seguro de que si subieran el precio del alcohol con la misma saña, mucha gente dejaría de beber bebidas alcohólicas (la adición al alcohol causa mucho daño individual, familiar y social que la adición al tabaco).
Y si subieran el precio de la gasolina y el diesel como han subido el precio del tabaco, mucha gente usaría los trasportes públicos (o comprarían más coches eléctricos).
Pero esto no lo hacen porque los que dominan esos sectores no son como los dueños de los bares que se oponían a algo tan lógico como lo de prohibir fumar en espacios públicos.
Si ponen el alcohol en España al mismo precio que está en UK o en Noruega, esta isla se "vacía" en tres o cuatro años
#5 La clase alta ya no fuma, eso es de pobres.
#18 si, para que vamos a aprender de la historia de las prohibiciones. Cc #21 #59
Os suena la ley seca y eso? Por poner un ejemplo
#26 vuélvete a leer tu propio comentario dentro de 10 años, probablemente te dará vergüenza haberlo escrito
#4 En principio sí, pero con eso se corre riesgo de convertirlo en un símbolo de clase social alta.
#6 Los que mandan poner eso en la cajetillas no lo hacen para que los que las compran lo vean. Lo hacen para poder demostrar lo preocupados que están por el problema y que les dejen en paz mientras se dedican a cosas que realmente les importan.
#25 #26 Yo no tengo problemas mientras esté solo o con gente que no fuma.
- comencé no fumando en presencia de computadoras (en serio) ni en lugares en los que fuera a dormir o estuviesen próximos a donde dormía.
- ahora solo fumo en la terraza o cuando paseo por el campo.
- tampoco fumo en espacios públicos al aire libre donde haya más gente (plazas, parques...), aunque no esté prohibido.
Pero... algún fin de semana nos juntamos unos amigos para hacer una barbacoa o una paella en el campo, beber un poco de vino, cerveza y charlar; y esas tardes acabo fumando más de la cuenta.
Y lo noto mucho!! ahora si una de esas tardes fumo 5 o incluso 10 cigarrillos (o medio puro), tengo que lavarme la boca unas cuantas veces. Y tampoco llevo bien el olor de la ropa. Antes ni lo notaba.
Y, por cierto, donde yo vivo el tabaco es muy barato.
Llevo fumando desde los 16, tengo 32 y puedo decir que controlo perfectamente mi vicio. Sólo fumo viernes, sábados y domingos, y el resto de la semana nada. Compro cigarros sueltos en el paki, y para mí cada cigarro es un pequeño placer, porque son contados con los dedos de una mano. Si una noche me paso fumando (si bebo podría fumar unos 8 o 9) me está durando la resaca días y días.
¿Soy el único que puedo controlar este vicio?
#66 se te olvida que luego nos toca pagarles el tratamiento, que no es precisamente barato.
Ahora, si renuncian a chupar dinero de la sanidad pública por realizar prácticas auto destructivas, a mi como si se amorran al tubo de escape de una furgoneta de los 90.
Yo ya casi nunca veo a un fumador con cajetilla, sino con tabaco de liar. ¿Van a poner también la imágenes en la bolsitas?
#7 Libertad individual la que quieras, pero si te pillan con 100 gramos de cocaína o heroína encima, te juzgarán por un delito contra la salud pública.
#18 Venía a decir eso mismo. Va a resultar que después de tantos años con imágenes y mensajes en la caja alguno va a mirar el pulmón ese y va a decir "Coño, a ver si fumar va a ser malo ".
A ver, si es tan malo para los que fuman y para los demás, si tantos muertos causa hay que dejar de lucrarse de la muerte y eliminarlo, si no que dejen de ser tan cansinos y se conformen con proteger al que no fuma.
Así lo veo yo, vaya.
#36 Porque claramente todo el mundo lee los prospectos. Sólo veo a la gente leyéndolos para la dosis que hay que tomar, la sección de secundarios no la lee nadie.
Y si lo hicieran nadie tomaría ibuprofeno, te lo digo yo que si me la he leido
#3 Hay gente que necesita un guardia de tráfico detrás para que deje de utilizar el móvil mientras conduce, si ya se sólo fue un segundo
#3 100€ me costaban a mi unas pastillas q se llaman Sintabac.
Al final ni las use, pero creo q se refiere a eso, mas aun cuando con el tabaco financias tu cancer y el del q no fuma
Mientras se permiten anuncios de casas de apuestas y de loterías,como si la ludopatía no fuese una adicción...
Sin hablar de EEUU donde en muchos sitios no se puede fumar pero se puede llevar una pistola...porque el tabaco mata...
#13 Y si esos 100 gramos son de marihuana o hachís, también. En cambio, si sales del Carreful con un paquete de 6 birras, entonces no. Ni se te ocurra comprar alcohol a partir de las 22 hrs. (antes sí, todo lo que quieras...) Es una hipocresía de las grandes.
Bueno, os dejo, que tengo que pasarle la ITV a mi 4x4 y antes he de pasar por el mecánico para que le conecte el filtro antipartículas (lo anulo entre revisión y revisión, para que no se estropee). Así soy yo, un ciudadano ejemplar
#25 La capacidad adictiva de una sustancia depende tanto de la propia sustancia, como del individuo. Hay predisposición genética a la adicción (y no a una sustancia concreta, sino a todas, y todo tipo de adicción). Así que sí, perfectamente podrías ser el único o uno de unos cuantos.
#44 Por lo mismo que lo del consumo de combustibles fósiles:
Alguien se forra hasta las trancas. Alguien que ni siquiera se tiene que presentar a unas elecciones para tener el poder sobornando a nuestros supuestos representantes.
#15
Yo conozco gente que ha pensado en dejar de fumar y en cuanto van a la farmacia a por los parches y les sueltan eso de 55 € por favor se echan atras, son carisimos y encima no te garantizan que vayas a dejar el tabaco.
Las famosas pastillas Zintabac ...te vas a por ellas y ...es una puta odisea que te las receten, no te las dan asi como asi, y una vez te las dan ¡OH! la receta es de la SS pero no estan cubiertas asi que suelta 144 € ...otra vez se echan atras.
A muchisima gente le cuesta soltar esas cantidades de golpe, ( que si que es una chorrada por que paquete a paquete se gastan mas , lo se) es psicologico.
Si los farmacos para dejar de fumar fuesen mas economicos o al menos se pudiese comprar una cantidad pequeña e ir pagando poco a poco como el tabaco estoy completamente seguro que mas de uno lo dejaria y muchos de los que no lo intentan al menos lo intentarian tambien.
Con esto no estoy justificando a nadie, yo deje de fumar con el Zintabac hace 4 años pero antes de recetarmelo me hicieron ir al orientador y eso no vale para nada, mucha charla de lo perjudicial que es, mucha diapositiva y folleto pero a mi personalmente no me afectaba para nada, tuve que cambiar de medico de la SS para conseguir el papelito que me diese acceso al medicamento por que con charlas y libretita de de logros y objetivos pfff ni de coña lo iba a dejar.
Yo necesito que me pongan imágenes de chinos enganchados al ordenador en Menéame.
#4 ¿y si pusieran en las cajetillas la cara de Mariano Rajoy fumando y un mensaje fumar produce problemas cerebrovasculares?
Lo se:
#19 ingentes cantidades de recursos? Quién paga las cajas??
#33 deberías demostrarlo tú, que fuiste el que dijiste que eran cantidades ingentes. Pero vamos, que no estamos ante un tribunal.
#25 #26 estube asi mas de 10 años.... Un dia, me cambió un poco la vida, y cuando me quise dar cuenta fumaba a diario, hasta hoy. Ojito...
#37 Seguro que tú no tomas café, o no estás enganchado a Internet o lo que sea. Mr. Perfecto. Y si, te altera tus conductas sociales, tu humor, y en el caso del café tu salud también.
#80 Una adicción que no afecta la salud de la gente que se cruza contigo por la calle (salvo que se te vaya la pinza, pero eso como cualquier enfermedad mental) ni llena el suelo de mierda (hay que reconocer que los fumadores son, y yo también lo era, muy guarros).
#1 y quedarse sin chivo expiatorio para las enfermedades respiratorias por vivir o trabajar en sitios como madrid y barcelona?
También deberían poner esas fotos en los coches y fabricas, sobretodo los/as de Volkswagen
¿Y por qué razón no se prohibe directamente la venta, la producción y el consumo de algo tan dañino para la salud del individuo y de la sociedad?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#91 Es muy difícil que te atropelle un tren en la intimidad, ahí lo dejo...
#6 bastante hace papa estado. Nadie obliga a los fumadores a fumar. El único motivo por el que el estado debería preocuparse por los fumadores es porque luego requieren tratamientos médicos
#18 Vaya, entonces si la gente consume cocaína es porque tiene opción, ah no espera que está prohibido y la gente se mete igual. Lo mismo con la marihuana, la heroina, el extasis, el cristal... Vaya mierda de argumentación.
#24 Pues se compra de contrabando, ya ves tu el problema.
#97 Es muy difícil que te pase casi nada en la intimidad... salvo lo que estés dispuesto a asumir y a trascender. Ahí lo dejo yo también. besitis.
#35 Así dejó mi padre el tabaco, le partí media caja de cigarrillos cuando era pequeño y de la noche a la mañana.
#72 En realidad son suicidas en serie
.
A mi como si se tiran a las vías del metro, hoyja.
#35 Exacto. Así es como lo dejé yo. De un día para otro, sin parches ni hostias.
Como medida para disuadir a iniciarse en fumar puede que tenga algún efecto, para hacer que alguien deje el tabaco ninguno.
#46 La campaña de los telediarios de antena3 creando mal rollo con el producto fueron épicos, que era malo decian....para hacienda .Yo dejé de fumar hace 3 años con el electrónico.
#24 a los adictos no nos echa para atras el precio: nos jode, pero hasta que podamos lo pagaremos. Y lo saben. La finalidad es recaudatoria. La solución es la educación y la prohibición. Es hipócrita que se beneficien de lo que satanizan. No me acabo de creer que quieran que dejemos de fumar.
#25 Yo también "controlo" mi vicio, saludos desde el hospital
#76 Es que en Inglaterra ya es raro de por sí encontrar gente en la calle. Con ese clima
#142 No, si no me enorgullezco. Sólo digo que el tabaco se puede usar con cabeza, no creo que sea lógico prohibirlo como dicen algunos por aquí
#4 No sé hoy en día, pero recuerdo hace tiempo que en una zona en la que estuve viviendo en Inglaterra costaba mucho ver a la gente por la calle fumar, o al menos no se veía a tanta gente como en Espaňa. Cuando vi que el paquete costaba alrededor de 5 libras (por aquel entonces aquí era muchísimo más barato) saqué unas cuantas conclusiones.
Un cordial saludo.
#5 Pues que sólo los ricos fumen la mierda del tabaco. Ya ves que pena.
#87 No tiene punto de comparación, el tabaquismo es una adicción y los fumadores unos yonkis lamentables que además perjudican a los no fumadores, ensucian y generan pérdidas monetarias a empresas/instituciones por salir a por un cigarrillo cada hora.
¿Cada cuanto tiempo necesitas tu dosis?
que le pongan veneno verán como así no fuma nadie
#28 No tiene nada que ver, la marihuana se fuma por sus efectos y no para quitarte el mono.
No tendría mucho sentido fumar a escondidas ¿fumarías solo en tu casa? ¿cuantos cigarrillos llegarías a consumir cada día? Antes de darte cuenta habrías perdido la adicción y simplemente no te tomarías la molestia, al fin y al cabo como droga no es muy allá. Yo creo que prohibir el tabaco lo haría desaparecer en pocos años.
#46 por ser una mierda. El humo nicotinoso y húmedo es peor que el cigarro normal. Peor sabor de boca, no cunde, el liquidillo ...
#68 Lo de la libertad para autodestruir el cuerpo propio estaría bien si el arma elegida para ese suicidio a largo plazo afectase solamente al cuerpo del suicida (y se quedase dentro de dicho cuerpo, sin salir al exterior), pero estamos ante una sustancia perjudicial (veneno gaseoso) que se difunde indiscriminadamente en el medio aéreo que han de respirar otras personas, con lo cual, esa pretendida 'libertad de autodestrucción' pasa a desvelarse como lo que realmente es (aunque el suicida no se de cuenta de ello): un atentado contra la salud pública y contra la libertad de las otras personas (muchas de las cuales no desean, para nada, ser fumadoras pasivas).
#92 no todo el mundo puede depender del transporte público... Los urbanitas os pensáis que todo es como en la gran capital.
#171 Lo de los precios de los combustibles lo escribí solo como ejemplo de lo que ocurre cuando a un producto se le carga con un 60% o más de impuestos.
Yo vivo en un pueblo muy pequeño, en el que el transporte público se reduce al autobús (impuntual, caro y malo). Ya me gustaría disponer de metro, tranvía, cercanías...
#15 ya claro cuñadismo ¿pero si se destinan ingentes cantidades de recursos en medidas a todas luces ineficientes como está, por que no se subvencionan esos productos si tan baratos salen?
Podrían hacer algo parecido cuando fueras a echar gasolina.
Yo no soy fumador pero no me gustan para nada las imágenes que ponen son desagradables.
#49 En los vasos de tubo de las discotecas mejor.
#81 .... Y que supone un gasto brutal al sistema sanitario derivado de todas las enfermedades que provoca. Gasto que por cierto, yo ayudo a sufragar con mis impuestos.
Por tanto, eso de la libertad individual me parece una más de las tantas gilipolleces liberales. Si, libre para fumar, pero luego que me paguen el tratamiento.
#111 las playas. La madre que parió a todos los putos marranos que entierran la colilla para apagarla y la dejan ahí tirada para que luego venga un crío y las use como adorno en el castillo de arena.
#44 Porque se supone que tú eres dueño de tu cuerpo y por lo tanto debes decidir libremente qué sustancias consumes.
Lo que pasa es que chocan las ideas de las personas que creen en la libertad individual y las que creen que papá Estado debería decidir por los ciudadanos.
#19 Quien te ha dicho que esto es más ineficiente que los parches? También hay quien fuma y usa parches y acaba dejando los parches, no de fumar. Y no por precio, si no porque por más apoyos que tengas necesitas un poco de voluntad .
#51 Entonces no dejaste de fumar..
#138 Lo que quiero decir es que fumar electrónico también es fumar.
#25 Yo estoy así desde los 16 o así también tengo 27). Ni siquiera fumo todos los findes, depende de con quien salga, del plan... Normalmente de Domingo a jueves no fumo ninguno y los findes que estoy de farra pues sí.
Y ojo, creo que podría dejarlo por completo si quiero, pero no me apetece la verdad. Fumo poco y ocasionalmente, me apetece mantener ese vicio de momento aunque sé que no es lo mejor para mi salud. Pero bueno, no todas las cosas que hago son lo mejor para mi salud
#6 Yo quitaría el tabaco en cigarrillos empaquetados y dejaría solo el de pipa y de liar. El tabaco en paquetes que fuma casi todo el mundo se inventó para fumar compulsivamente. Dejó de ser un acto social como el beber para convertirse en un acto de cualquier momento. Yo el dia que me pasé al de liar pasé de fumar un paquete de malboro a fumar entre 7 y 10 de liar (ahora ya fumo uno, dos, o como mucho 3 añ dia) y de fumar hasta yendo andando a fumar de una forma mas social. Quiero decir con todo esto que em problema está en el abuso, no en el uso. No veo a nadie beberse una botella de vino mientras va andando a currar, por ejemplo.
#120 hay máquinas que te lían los cigarros semiautomáticas, metes el papel, el filtro y el tabaco y te hace un cigarrillo bastante apañado
Llenar una pitillera con una maquinita de esas no lleva más de 5 min y estás en las mismas.
#3 Yo pregunte a mi medico y lo unico que me ofrecio fue un tratamientos de pastillas pagadas de mo bolsillo y una reuniones de grupo tipo alcoholico anonimos.
Uno de los dos se equivoca.
Así da gusto darle caña al cilindrín
#32 Pues mas que nada porque el tabaco y gente fumando sigue habiendo.
#74 No lo digas muy alto, que a lo mejor ponen carteles junto a las vías con imágenes para que veas lo que ocurre si te pasa un tren por encima... La lógica sería la misma. Ya veo los eslóganes "Que te atropelle un tren puede matar"
Estoy completamente seguro de que uno de los rasgos del fumador es un C.I. bajo.
#18 mercado negro al rescate. Es lo que hay.
Recuerda la ley seca.
#64 ¿Y a ti te suena la parte de mi comentario que dice ", si no que dejen de ser tan cansinos y se conformen con proteger al que no fuma."?
#114 es posible.
#84 lo que no harían sería repetir. Fumar, seguro que más de uno fumaba.
#106 Actualmente es ilegal y hay bastante gente consumiendo, lo mismo que casi cualquier otra droga ilegal.
#133 No me malinterpretes. Yo sería partidario de no poner ningún tipo de advertencia, igual que en las botellas de vino no dice que si bebes mucho te puedes volver alcohólico y en los paquetes de chorizo no dice que te puede subir el colesterol. Lo que me jode de las advertencias en las cajetillas es que es sabido de todos que nadie les presta atención, pero las autoridades sanitarias se empeñan en poner mensajes cada vez más tremendos, como si con eso lavara su conciencia o se cubriera legalmente.
#136 A la misma que necesitas tu la tuya de Internet, o tus enganchados al móvil todo el día sin cariño de sus padres juas.
#150 Paso de vídeos, lo siento jejeje.