En el lugar se celebraba un evento de ciencia y todo apunta a que ha fallado un experimento
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Habrán mezclado nitrogeno con Fairy.
#1
#2 entro a ver si está el vídeo. Positivo y me voy.
#3 está en un tuit
#42 Aún tuvieron suerte viendo ese zambombazo. Por cierto muy oportuna la publicidad que me sugirió twitter con el vídeo.
#46 no hago más que pedirles birras
#42 la madre que los pario
#42: Hay que reconocer que la explosión ha sonado contundente, como Dios manda.
Como está grabado desde varios ángulos se podría hacer una reconstrucción 3D del momento para aclarar las posibles responsabilidades que se puedan derivar de lo sucedido.
#2 Mitiquísimo, ahí te va mi positivo.
#2 joder en su momento me rei mazo pero ahora viendolo me ha dao cosilla por ella, ahi aguantando el tipo delante de la camara aceptando responsabilidades y disculpandose.
#16 Tenía que haberse dado cuenta de que la segunda peor idea después de la que tuvo mezclando lo que mezclase era ponerse a dar explicaciones delante de una cámara
#18 que vaaaaa, tiene todo mi respeto por ese ejercicio de humildad, honestidad y madurez
#21 Te entiendo, pero las explicaciones las das, tal cual, a las víctimas de la intoxicación cuando puedan atenderte, o a los padres o familiares, tu jefe... pero delante de una cámara... es un error. A ver, que no has atentado contra el rey, que la has liado (parda) en una piscina comunitaria, no le debes explicaciones a la sociedad.
#18 Que quedase gracioso no quita que fuese un gesto digno el dar esas explicaciones y disculparse.
#29 A ver, que yo a tope con la chavala, pero seguro que se arrepiente más de haber salido hablando en la tv que de la que lio. Se pueden dar explicaciones sin que haya una cámara delante.
#18 Aún que no sirva de nada y no sea uno de los afectados, yo agradezco mucho las disculpas cuando son sinceras, como en este caso. Porque lo cierto es que a la pobre parece bastante arrepentida y afectada. Espero de verdad que le haya ido bien en la vida.
#40: Y la culpa en todo caso es de quién contrata y manda hacer trabajos, no de quién es contratado.
#16 He pensado lo mismo, ahora lo he visto y me parece que está a punto de echarse a llorar la pobre.
#2 te he votado negativo por error, te compenso en otro
#2 A esta chica le debían dar la cátedra de química por el papel divulgador que ha tenido y por las risas, claro
#2 Venía con la esperanza de encontrarme ese vídeo. Menéame nunca me defrauda
#1 o mentos con Coca-Cola.
Era la Noche de la Investigación y creo que uno de los experimentos se les ha ido de la mano.
#4 ¿pero que cojones querían demostrar llenando los bidones de nitrongeno?
#14 Que el tío desconoce el diagrama de fase del nitrógeno y la física del instituto...
#26 pues se convirtio en chocapic
#17 #19 #27
Voy a ir al infierno de cabeza, pero al menos habrá gente como vosotros y estará entretenida la cosa
#26 Y por eso llevaba 20 años enseñando el experimento sin fallos
#83 Y por eso no no llegará a llevar 21... vaya argumento
#89 que sí hombre, que el tio no sabía ni física de instituto, vaya argumento
#14 En realidad está abierto por arriba, al estar dirigida la expansión de los gases sale como un cañon de humo hacia arriba. Pero claro eso siempre que el tubo aguante. Como el tubo en este caso, son 2 barriles unidos por una abrazadera , que encima dice en el video que no cierra bien, pero da igual "tú aguantalo ahí!!!" . Pues a pesar de que ha empezado bien, el primer segundo, enseguida la expansion de los gases han encotrado camino por la unión mal hecha entre los dos barriles, y el barril de arriba ha salido volando, y la expansion de los gases ya no ha podido ser dirigida hacia arriba.
PD: Creo que el nitrógeno era para hacer humo, pero después habrán soltado algo para provocar la expansion de los gases, cuando estira de una cuerda.
#70 Buen analisis! Aunque creo que si el nitrogeno fuera para hacer humo no hacía falta echar tres botellas...
#70 no me cuadra que si el error fue la mala unión de los barriles al tirar de la cuerda para liberar el reactivo el bidón de abajo se desintegrase ya que al no estar bien unido el segundo barril el efecto cañón sería menos pronunciado y se liberarían de forma menos explosiva.
esta claro que se pasaron echándole nitrógeno ya que el bidón de abajo no tendría en ningún caso que explotar.
Ahora a cargar con las responsabilidades y espero que se recupere el técnico y le meta un buen puro al responsable
#92 ¿Ha rebendao el bidon de debajo, a modo metralla? Si fuera así, digo yo que las consecuencias habrían sido peores.
PD; Es que esos bidones parecen de aluminio o algú tipo de aleación como las latas de conserva, pero si que se ve algo volando. Si eran de metal, han tenido suerte de que no hayan matado a nadie.
#94 te parece poco 18 heridos?. en el vídeo parece como la onda expansiva es por debajo del primer bidón y eso solo es posible si revienta la pared del mismo
#14 Pues la reacción del nitrógeno líquido con agua caliente.
Joder qué putada...
Jake Mate Hateos
Esto es lo que pasa cuando se hacen experimentos con gaseosa.
Ostia, qué pena, qué triste lo que se ve en el vídeo de la misma noticia. Que se recupere el colaborador y que se averigüe qué se ha hecho mal.
Me sorprende la reacción de algunos niños y padres al final del video, como si no hubiera pasado nada extraordinario.
#9 Piensa que es en Cataluña, eso eso lo hacemos todos los años por San Juan. Los niños están acostumbrados a los petardazos.
#13 Ahhh cony, és veritat!!!
#13 lo de la gente que explota no era en el País Vasco?
#73 que cabron
#78 no pude evitarlo…
#9 Pensaría que la explosión era parte de la exhibición.
#9 Bueno, ¿y que van a hacer? ¿Correr en círculos? Miras si con quien has ido está bien, luego miras alrededor si puedes ayudar, necesitas unos segundos para darte cuenta que ha pasado y poca cosa más puedes hacer.
Jijijijijiji
El hormiguero mete muchos pajaritos en la cabeza
#12 Eso mismo venía a decir yo. Cuánto daño ha hecho el puto hormiguero.
Mare meva! VISCA LA CIÈNCIA!
En el experimento de hoy vamos a traumatizar a decenas de críos en solo medio segundo.
#15 Los niños son geniales, el pavo ahí tirado en el suelo y los críos tirándole pelotitas para rematarlo.
#17 Lo mismo no eran pelotas sino los ojos del pobre muchacho.
#19
#19 hostia que cruel
#19 O las pelotas
Badum Tsss!
#17: Es para ir practicando para cuando sean MossosSacaojos y tengan que dejar tuerta a la gente.
#Disclaimer: MossosSacaojos es el nombre de un grupo musical que algún día fundaré.
#17 Esos niños ya no se traumatizan con nada. Están listos para ir de mercenarios a Ucrania.
#15 excelente aporte para valorar lo que ha sido el incidente. Los gritos al fondo cuando explota ya dan cuenta que hubo heridos.
No es la primera vez que un experimento con nitrógeno líquido acaba mal.
#20: Ni será la última.
Corre Flipy, corre!
Visca la ciencia!!! Quién ha gritado esa frase se ha lucido!!!
#28 Es el hiper motivado del presentador. Un habitual de TV3 ... A mi cae fatal, habla como si llevara más estimulantes que Albert Rivera en noche electoral.
Sonará ventajista en una noticia como esta, per la verdad es que nunca he entendido esta forma de intentar acercar a los niños a la ciencia estilo espectáculo del Hormiguero mediante experimentos muy vistosos pero en los que el aspecto científico queda tan diluido que es irrelevante. Me parece que hay formas mucho más apasionantes y apegadas a la teoría, mediante soportes audiovisuales, por ejemplo.
#30 A los niños les gustan las cosas que explotan. Es una manera de atraer su curiosidad y posteriormente, una parte se interesará por la teoría que hay detrás.
#30 #36 #45 #48
A mí me encantaba el mundo de Beakman. Aunque parece que lo presentaban puestos hasta arriba de estupefacientes.
#30 rojo, por una vez estoy 100% de acuerdo contigo
#45 Que lo que ha separado la política lo una la ciencia.
Si no te puedes fiar de un cientifico haciendo un experimento callejero con dos bidones...
En fin, he oído que el ayudante está herido grave. Esperemos que no sea tan grave y se recupere bien. Y de paso que se depuren responsabilidades, porque viendo que el tio iba solo con una triste máquina de soldar y guantes y lo cerca que estaba la gente y viendo el resultado claramente no valoraron correctamente los riesgos del experimento
Menudas pocas luces¡¡¡
Hacer ese experimento con bidones y rodeados de familias con niños a apenas un par de metros sin ningun tipo de proteccion.
#38 Con bidones metálicos. Al final sólo se ve una parte de uno, el otro bidón debe haber subido más alto que el coche de Carrero, pobre del que le cayese encima.
#58 a la prision vas
#58 Es en lo que estaba pensando, en los trozos del bidón que habrán salido disparados a gran velocidad y te pueden rajar la cara o lo que pillen por delante. Supongo que de ahí los 10 heridos.
#69 Es que de la que lo están cerrando al final, se ve perfectamente que eso pierde por abajo y que alguna fuga tiene, así que al reaccionar el nitrógeno y el agua caliente... por ahí reventó, en lugar de salir todo por arriba.
(9:07). Pero tampoco es algo para hacer con público así de cerca, porque la lías seguro.Pero en la red hay vídeos con cagadas a patadas de experimentos, a veces por errores y otras por desconocimiento. Hace tiempo vi uno de la pasta de dientes de elefante en el que se quemaba el "100tífico" porque la reacción es fuertemente exógena liberando mucho calor. Aquí hay un ejemplo espectacular del experimento (esta sin heridos):
¿Alguien puede explicarme en qué consistía el experimento originalmente? ¿Qué es lo que ha fallado? ¿Captain?
Thanks
#44 Creo que se supone que tendría que haber habido una explosión controlada en la parte superior del bidón superior lanzando las pelotas para los críos.
Pero ni controlada ni pollas. Le ha explotado en toda la cara al chaval.
#49 el "esperto" no consigue cerrar la junta y el del micro dice "es igual, aguántalo con las manos".
Imprevisible
#52 De eso no me había dado cuenta. Joder
#49 y le habrá dado el nitrógeno líquido que quedaba, quemándolo vivo
#60 Efectivamente
#44 Pues como no he visto que colocaran un obús o una bombona de butano en la parte superior, supongo que lo que querían mostrar es como al añadir el agua caliente al N2 líquido, este cambiaría súbitamente de fase y se formaría una columna de agua dispersa en el gas nitrógeno, muy chula pensaría el instructor (pero no hizo los cálculos PV = n R T, DV = V2-V1 = pumm)
El problema es que la velocidad a la que ha cambiado de fase ha provocado un aumento súbito del volumen del N2 equivalente a una explosión. Como la presión se hace por igual en todos los puntos del recipiente, la soldadura cutre no ha aguantado y casi lo mata.
Por mi trabajo estoy acostumbrado a este tipo de aumentos bruscos de volumen que casi siempre acaban perjudicando a alguien. De momento me he escapado de 4 situaciones de estas. La primera de la que no me libré, fue al abrir de golpe una llave atascada de un venteo de gas metano. El metano salió de golpe y la mierda del primario también. Eso, chaval no está pagao..., además literalmente porque estaba haciendo las prácticas en la EDAR de EGEGUASA...
#50 por fin alguien lo explica. Básicamente no han aguantado las paredes del recipiente abierto y en lugar de salir por arriba ha reventado.
De los cinco pacientes atendidos en el Trueta, hay una niña de cinco años grave y dos niños de diez y doce años en estado menos grave. También hay dos adultos: una mujer de 47 años herida leve y un hombre de 31 años en estado menos grave, que se encuentra en observación en el Servicio de Urgencias.
https://www.diaridegirona.cat/girona/2022/09/30/ferits-explosio-cultura-girona-76441306.html
Y así, niños, vamos a separar Catalunya de Espanya. Ni DUI, ni ostias.
El servicio 112 ha recibido 18 llamadas por la deflagración en la plaza del Hospital de Girona.
-Cuando ni el periodista se lee la noticia...
Espero que los afectados se recuperen pronto y bien. Y que nos sirva para aprender y tomar la próxima vez medidas oportunas.
Me ha recordado a esto
:
#75: No me había fijado que en el escaparate había una hoz y un martillo.
#77 bien visto, yo tampoco me había dado cuenta.
La ciencia con sangre entra, y no me estoy refiriendo a los curas y sus prácticas educativas tan extendidas.
#76 Todos a letras después de esto.
A ver que tarda alguno en decir que ha sido eta
Supongo que habrá ido cogiendo falsa confianza, nunca le han puesto límites, en el programa Dinàmics que hacía para la TV3 me acuerdo que hicieron reventar un water y los trozos cayeron cerca de su equipo que estaban a 15m, al final todos contentos, hasta que un día sale mal, lo malo es que se ha hecho responsable sin consentimiento de la seguridad de los niños que estaban ahí. Yo si fuera padre de algún niño herido denunciaría al ayuntamiento por no haber limitado el experimento, no hace falta ser un lumbreras para saber que no había distancia de seguridad con dos bidones de 3m de altura.
#85 Cierto, pero no es el unico. En el programa bricociencia de Steve Spangler, hacen experimentos similares y sin apenas distancias de seguridad. Y me sorprende. En casa somos muy de este tipos de programa, pero siempre me pregunto porque no dejan mas distancias de seguridad por si algo falla. En cualquier casoesperemos que todo el mundo se recupere rapido y espero tambien que Dani siga haciendo su fantastico trabajo de divulgacion, pero con mas seguridad. En muchos años de trabajo este es el unico incidente que ha habido, esperemos que sea el ultimo!
Ya lo dijo Don Eugenio: Los experimentos con gaseosa
#93 Creo que lo dijo Corcuera
Era un ensayo y les explotó en la cara, como el referéndum.