Buenas gentes de Menéame, de izquierdas, derechas y de centro. En los tiempos que corren, de polarización, segmentación, burbujas y fakenews, quiero hacer una reflexión para mantener diálogos, usuarios y espacios de calidad en menéame en los tiempos que vienen.
#38:
#4 Yo lo voto negativo. Llevo 12 años en Meneame y he visto a muchos usuarios ir y venir. Irrelevanterrima. Esto es un agregador de noticias y un foro de discusión. Hay que venir llorado de casa. Las discusiones se argumentan y las provocaciones se tratan con humor, que esto es internet joder. Hasta los cojones de los ignore y las lloreras. Debeis ser generaciones nuevas online, porque todos estos llantos alimentan a los troles y son carnaza para mas radicalismo. Tan viejo como el chat de Terra.
#9:
#4 Es lo que está pasando continuamente en menéame. La gente boicotea las noticias que no les gusta, sin argumentos.
Creo que se debería obligar a explicar el motivo de un voto negativo en un comentario.
#39:
#0#1 Lo siento, pero no. Ese usuario se creyó que estaba por encima de las más básicas reglas de la comunidad con abusos varios: insultos y listas de usuarios.
En concreto realizó un listado de nombres señalando a otros meneantes ("ultras" según él) y lo posteó en sus últimos comentarios de forma repetida y pesar de haber sido apercibido:
Como es lógico, @admin hizó lo que debía hacer según los criterios actuales, aplicarle un strike. Y no es la primera vez, ya le castigaron por lo mismo hace un tiempo.
No puede haber usuarios de primera y de segunda. Si él ha decidió marcharse es decisión suya. Podría haberse quedado optando por observar las normas fundamentales de la convivencia en este foro.
Me parece bien que o todas putas o ninguna. No puede haber meneantes privilegiados que estén por encima de las condiciones de uso: https://www.meneame.net/legal
#88:
No fue solamente un comentario. Y es la primera vez que le caía un strike por eso.
Échale un vistazo a esto también antes de seguir haciendo cosas nazis como promocionar listas negras: https://www.meneame.net/legal
#87:
Eso admins, quitadle el strike, que es uno de los chicos del lado bueno de menéame, no importa que se haya pasado las normas por el forro...
#15:
Si las cosas no cambian esto acabará convirtiendose en otra plataforma que usan los Trolls para esparcir su bilis sin argumentación y debate.
#95:
Sois más cansinos que el monopolio de artículos irrelevantes que tenía el susodicho usuario, menéame no es vuestro cortijo.
Si se pasó las normas por el forro--->penalización, por mucha huída "drama queen" que se haya marcado después.
#49:
#38 Opino lo mismo. Además ya hay otra noticia en portada pidiendo a este usuario que vuelva, no hace falta ser cansino, que parece que se ha muerto.
#59:
#50 livinstone hizo una lista de usuarios, cosa penalizada en Menéame desde el Ban-day de hace muchos muchos años. Es una práctica tóxica por la que se semibanea a cualquier usuario, del sesgo ideológico que sea. Puede llenar esto de lágrimas pero eso no quita que se haya equivocado con lo que hizo, apechugue con su reducción de karma y vuelva a participar como todos los demás.
#69:
#39 tú eres admin o amigo de admins, no?
Porque los detalles que das y la forma de escribir, es claro que tienes acceso a información que otros no tienen...
y lo de "es lógico" y que el admin "hizo lo que debía"... ya da asco...
Más siendo que son ya varias las veces que los admin se comportan como déspotas...
#82:
#57 vomitivo lo de ese usuario. En fin, bien hecho por parte de los admins.
#91:
#1 no solo eso, también a/los webmasters de meneame: O se bloquea/persigue los ataques colectivos DE TODO EXTREMISMO o este sitio se va a la mierda...
Lo que no puede ser es que cada vez los usuarios mas viejos de aqui terminen con las pelotas cargadas y se vayan, por ejemplo, a un lector rss o a reddit.
Personalmente, el problema se ha acentuado con los perfiles controlados por partidos políticos (con especial guiño a los de vox). Ataques continuos, negativos a noticias en menos de 5segundos, flamming continuo....
El sistema de moderación se ha quedado obsoleto, y la plataforma o aprende a innovar contra esta lacra o vayas a la web que vayas, esto pasará nuevamente.
#79:
#69 Macho, las listas de usuarios se penalizan desde el Ban-Day.
#13:
#9 me parece una muy buena propuesta. Eso haría que la gente se cortara un poco y tuviera que justificar con las normas en la mano.
#4 Es lo que está pasando continuamente en menéame. La gente boicotea las noticias que no les gusta, sin argumentos.
Creo que se debería obligar a explicar el motivo de un voto negativo en un comentario.
#4 Yo lo voto negativo. Llevo 12 años en Meneame y he visto a muchos usuarios ir y venir. Irrelevanterrima. Esto es un agregador de noticias y un foro de discusión. Hay que venir llorado de casa. Las discusiones se argumentan y las provocaciones se tratan con humor, que esto es internet joder. Hasta los cojones de los ignore y las lloreras. Debeis ser generaciones nuevas online, porque todos estos llantos alimentan a los troles y son carnaza para mas radicalismo. Tan viejo como el chat de Terra.
#0#1 Lo siento, pero no. Ese usuario se creyó que estaba por encima de las más básicas reglas de la comunidad con abusos varios: insultos y listas de usuarios.
En concreto realizó un listado de nombres señalando a otros meneantes ("ultras" según él) y lo posteó en sus últimos comentarios de forma repetida y pesar de haber sido apercibido:
Como es lógico,@admin hizó lo que debía hacer según los criterios actuales, aplicarle un strike. Y no es la primera vez, ya le castigaron por lo mismo hace un tiempo.
No puede haber usuarios de primera y de segunda. Si él ha decidió marcharse es decisión suya. Podría haberse quedado optando por observar las normas fundamentales de la convivencia en este foro.
#2 No es cierto y cualquiera puede comprobarlo. Posteó varias veces una lista de varios usuarios, incluido yo, señalándonos como "ultras". Eso va en contra de una de las reglas más básicas de este foro: la de no hacer listas y otras cosas nazis. @--434325-- #c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c40#c-40 Si fuera musulmana y ese libro un Corán la veríamos como una fundamentalista/c9#c-9
Me parece bien que o todas putas o ninguna. No puede haber meneantes privilegiados que estén por encima de las condiciones de uso: https://www.meneame.net/legal
#9 No sólo eso: votar negativo a noticias que tienen muchos negativos, y votar positivo a las que tienen muchos positivos se premia con una subida de karma, lo que a su vez hace que el voto de la gente que hace eso tenga más peso.
No fue solamente un comentario. Y es la primera vez que le caía un strike por eso.
Lo hizo repetidamente en sus últimos comentarios: #c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c9#c-9 #c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c40#c-40 Si fuera musulmana y ese libro un Corán la veríamos como una fundamentalista/c9#c-9
Échale un vistazo a esto también antes de seguir haciendo cosas nazis como promocionar listas negras: https://www.meneame.net/legal
No sé cómo articularlo la verdad, pero que (espero que por poco tiempo) se hayan marchado usuarios como@livingstone85 es una verdadera pena y los@admin deben tenerlo en cuenta. Los destructores deben estar penados de alguna forma y no caer en el buenismo
#50 livinstone hizo una lista de usuarios, cosa penalizada en Menéame desde el Ban-day de hace muchos muchos años. Es una práctica tóxica por la que se semibanea a cualquier usuario, del sesgo ideológico que sea. Puede llenar esto de lágrimas pero eso no quita que se haya equivocado con lo que hizo, apechugue con su reducción de karma y vuelva a participar como todos los demás.
#39 tú eres admin o amigo de admins, no?
Porque los detalles que das y la forma de escribir, es claro que tienes acceso a información que otros no tienen...
y lo de "es lógico" y que el admin "hizo lo que debía"... ya da asco...
Más siendo que son ya varias las veces que los admin se comportan como déspotas...
#69 Es uno de los que livingstone acusaba (y en público) de acosarle. Y varias veces.
No me pongo de parte de uno ni de otro, pero creo que livingstone debería haber presentado sus pruebas a los@admin, no sacar una lista al público, cosa que está prohibida en Menéame.
Si además es cierto que estaba advertido y le habían sancionado una vez por ello...
#98 x #39 Para mi si lo es, sobre todo si conlleva un selañamiento repetido. Lo grave fue postear la lista de usuarios "ultras" señalados en repetidas ocasiones. Hacer listas negras de usuarios no está permitido.
#1 no solo eso, también a/los webmasters de meneame: O se bloquea/persigue los ataques colectivos DE TODO EXTREMISMO o este sitio se va a la mierda...
Lo que no puede ser es que cada vez los usuarios mas viejos de aqui terminen con las pelotas cargadas y se vayan, por ejemplo, a un lector rss o a reddit.
Personalmente, el problema se ha acentuado con los perfiles controlados por partidos políticos (con especial guiño a los de vox). Ataques continuos, negativos a noticias en menos de 5segundos, flamming continuo....
El sistema de moderación se ha quedado obsoleto, y la plataforma o aprende a innovar contra esta lacra o vayas a la web que vayas, esto pasará nuevamente.
Yo no soy ni de izquierdas, ni de centro, ni de derechas, soy de debatir con argumentos lógicos, sin falacias, sin insultos, sobre cosas concretas y evitando en lo posible las etiquetas como izquierdas, centro y derechas que lo único que consiguen es polarizar y condicionar un debate.
#38 Hay que admitir que ahora la gente tiene la piel muy fina, a la más mínima que tengas un poco de humor negro prepárate para recibir negativos o algún strike (yo he recibido de todo).
#80 El problema es que muchos de los que aquí se semirebelan contra el strike a Livingstone negativizan comentarios por la ideología de quien sube la noticia, o incluso por el tema.
Mirate los votos de los envíos de UTBH, y verás de qué te hablo
#39
¿Dónde ves en las normas de uso que sea punible alguno de los comentarios que citas? Porque aplicar persecución o hostigamiento es cogérsela con papel de fumar.
Vamos a ver, que me pierdo. ¿Los de Vox o de derechas sobran aquí y los de izquierda no se pueden castigar si hacen algo mal? Me parece un poco pataleta, sé que aportaba bastante al la web, y también que lo hacía desde un punto de vista muy sesgado por si filiación política. Ahora bien, mañana todo seguirá igual. Esto es una web pequeña y no importa demasiado este tema para que mañana se nos olvide esto
#124 Generar listas de usuarios y clasificarles según sus votos es, lo mires por donde lo mires, una práctica tóxica y que difícilmente ayuda al diálogo en un foro. Primero, porque el tal Livinstone no es juez de nada ni sabe por qué determinados usuarios votan lo que votan, ni si este voto es ideológico o no. Señalándolos, agrupándolos y acusándoles de ser el "comando ultra" de manera repetida, está fomentando el enfrentamiento directo, no entre opiniones, sino entre usuarios. Además está personalizándolo con la única finalidad de atacar/acosar a determinados usuarios. Los usuarios de esta web tienen derecho y libertad para votar lo que quieran según las normas, y el algoritmo del karma ya se encarga de nivelar el peso de ese voto en función de su historial. Nadie debería ser perseguido por lo que vota. Un strike es lo mínimo que se podía llevar por hacer lo que hizo, sinceramente.
#56 jajaja hombre, mi amigo el pro-china. ¿Ves? Si es que estos newfags no saben de qué va internet. Están más desconcertados que Xi Jinping leyendo la carta de derechos humanos.
Ya lo comenté en otros meneos, que con los ban se les va la pinza a los admin, hace unas semanas me cascaron una semana de ban por poner en un meneo sobre un tema de delincuencia "Importando maravillosas costumbres"... ¿En serio?...
ni se quien es ese tal livingston ni me importa, me parece ridiculo que algo asi llegue a portada.
meneame es reflejo de la sociedad como dice el compañero #27, no es un club de sociosdonde al que piensa diferente se le echa porque no me cae bien, asi va la web.
#47 ¡Pero vamos a ver! La lista es pública y accesible para cualquier usuario, la pestaña "votos" sirve para eso. ¿En que punto de las normas dice que no puedes poner en un comentario lo que han votado los usuarios?
#38 Precisamente por eso creo que la propuesta de #9 debería implementarse. Si votas negativo deberías explicarlo en un comentario como has hecho tú, así se pueden contrastar opiniones aunque no estemos de acuerdo con ellas
Pero ir buscando en los envíos de Linvingstone quién le negativiza es cansado, y pocos usuarios se molestarían en hacerlo (no despreciemos la sana pereza) En cambio, si haces una lista estás señalando a un grupo de gentes para que los acosen.
Pero no es eso lo peor; es que los demás harán lo mismo y denunciarán en otras listas...
Pego aquí el susodicho comentario de Livingstone que provocó todo esto: #c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c9#c-9
Por si queréis darle unos positivos como homenaje
#4 Pues gente que no quiere que vuelva o gente a la que le parece irrelevante este drama.
Yo lo voy a echar de menos, pero independientemente de eso, no creo que en este caso el strike esté mal aplicado y me parece que ser un usuario popular no te da derecho a saltarte las normas de la comunidad.
Y seguimos con la leeenta decadencia y muerte de meneame. Afortunadamente reddit le da sopas con ondas. Espero que estos juegos de odio/poder/manipulacion muevan a la comunidad de Espanya a reddit. Si llega ese dia los comandos tendran la portada tooooda para ellos, pero con suerte seran sus unicos consumidores.
Y ojo, no digo que reddit no tenga sus movidas, pero meneame no es funcional desde hace bastante. Al menos alli hay subreddits sanos e informativos.
#9 el problema es que se usa el voto verde para lo que me gusta y rojo para lo que no, cuando el rojo estaba pensado solo para casos de racismo, insultos, etc. y el verde para dar visibilidad a algo interesante, estuvieras de acuerdo o no. Es decir,estaban pensados como regulación del tono por parte de los mismos usuarios, sin necesidad de admins, algo adulto y autónomo. Lo que meneame fue.
Creo que deberíamos aceptar esto y que se apostase por una interfaz con voto a favor, voto en contra y denuncia (para casos de insultos, odio, etc.) y repensar como se da y se quita el karma.
#69 Nos a jodido que estas en contra, lo que no dices es que tú formabas parte de esa lista que tú mismo señalas.
Estoy en contra de las listas, pero más en contra de las ingerencias externas a través de ordas de usersboots para que se instaure una determinada tendencia. Eso se tendrá que investigar porque no se puede negativizar algo proque no sea de tu agrado político y menos si se hace de forma organizada.
#9 ¿Solo en meneame? En stackoverflow, en github, en ...
Estos dos porque me ha sorprendido la que haya gente que defienda el software privativo y se derique a meter negativos a la gente que plantea cosas como software libre o como es lo normal.
No era un comentario de humor. DE hecho, lo había hecho varias veces.
Lo que pedís es que haya dos reglas: una para usuarios "favoritos" y otra para los demás". Ya es suficientemente injusto muchas el criterio de@admin, que impide el diálogo sobre algunos temas, para que encima no puedan poner un strike a quien lo merece.
Por otra parte, a la gente que señala el voto del resto en las noticias me parece normal que les caiga strike. A ver si no se va a poder votar libremente en una puta página web sin que te vengan 4 idiotas a señalar con el dedo.
#38 Yo llevo aquí más tiempo que tú y lo que dices no es cierto.
Hay quien tiene carta blanca para decir lo que sea y quien no. En el momento en el que ocurre eso la cosa deja de funcionar.
#88 Lo que es cómico es leer los comentarios del personal hablando de "grupo ultra", que si los fachas, etc... Cuando en meneame el pensamiento único es practicamente uno y lo que no salga de eso es casi imposible que llegue a portada.
#170 Sinceramente, no me he detenido a ver qué tipo de contenido sube. Seguramente yo también le haya votado positivo algún meneo, a fin de cuentas llevo más de una década aquí. Pero si has participado de subir enlaces en esta web alguna vez, sabes que no es posible hacer 200 portadas seguidas sin "chupipandi". Y sí, me da rabia que elementos que forman parte del problema de MNM (chupipandis), se quejen de otras chupipandis y monten un pifostio que se cargue el funcionamiento normal de la página, porque yo y mis opiniones también nos consideramos parte de la comunidad. un saludo
#114 No se... No me gusta porque al final todo se reduce al juego de tratar de adivinar qué votará la mayoría.
Pensar como los demás se premia con karma. Ya lo comprobé yo hace tiempo. Hice un programa que en función de cuánto tiempo llevaba subida una noticia y cuántos votos tenía decidía si menearla o no. A demás también prirzaba algunas palabras clave que siempre salen a portada como "renovable" o "cannabis". El resultado fue una "máquina automática de generar karma".
Yo por mi parte voy a tratar de ser más constructivo y menos sarcástico. Creo sinceramente que, teniendo en cuenta lo que hay por la red, menéame merece mucho la pena.
#38 Precisamente por eso se pide la vuelta de Livingston85, puesto que se le semibaneo por precisamente no tratar su comentario cmomo humor, o como eso, un comentario. Asi que eso, a llorar a tu casa.
Meneame se ha adaptado a los tiempos que corren... el populismo, la demagogia, falsedades, falacias, insultos.....son 'valores' al alza ahora. Y esta 'comunidad' (no sé si llamarla comunidad, o simplemente negocio) , el lugar de combatirlos, los abraza al calor que dan los clicks, visitas y anunciantes.
Bueno, la comunidad no es la que abraza el populismo, demagogia y las falsedades, son los autoritarios que dirigen este chiringuito, que es algo muy diferente.
#141 Y ya no es solo eso, ellos dicen tranquilamente Stalin come niños y hay que decirles que no por varias razones, acto seguido sueltan otra soflamas y hay que decirles q no con más razones, luego otra y otra y así siempre, lo cual cansa. Sin embargo yo pregunto qué diferencias hay entre fascismo y comunismo y dicen que ninguna y ahí se quedan y también hay que decirles que no y explicarlo...
Los ultras son así. Vienen a bramar y a cagarse en el tablero para luego pavonearse como si tuviesen razón.
#80 Si sólo se le diera uso adecuado... Pero como habrás observado, hace más mal que bien. Quitándolo ganaríamos más que lo que perderíamos.
¿De qué sirve freír a negativos un comentario? Para que quede oculto, aja. Pero... cuando ves un comentario oculto por muchos negativos, ¿acaso tu no vas por curiosidad a mirar qué fue lo que dijo que causó tanto rechazo? Porque yo si.
#46 así te encuentras con usuarios que llevan karma elevado y no han comentado nada ni traído nunca una noticia; yo tenía mi trifulca personal hace poco con uno de esos
#47 Curioso, porque el propio MNM publica dos listas en todos y cada uno de los meneos, en el hilo de votos tienes ambas listas, una en rojo y en negro la otra, deberíamos poder planchar a strikes a los@admins por esas listas, y luego mandarles la buambulancia, pero o en MNM somos demasiado cínicos para permitirlo, o como llevo años sosteniendo el algoritmo son los padres y MNM es solo un pobre sucedaneo del Show de Truman.
#9 O tener un numero limitado de negativos al mes, ya se que el que juegue sucio se abrirá otra cuenta paralela, es una propuesta para los que juegan limpio.
Comentarios
@admin dimisión!
#4 Es lo que está pasando continuamente en menéame. La gente boicotea las noticias que no les gusta, sin argumentos.
Creo que se debería obligar a explicar el motivo de un voto negativo en un comentario.
#4 Yo lo voto negativo. Llevo 12 años en Meneame y he visto a muchos usuarios ir y venir. Irrelevanterrima. Esto es un agregador de noticias y un foro de discusión. Hay que venir llorado de casa. Las discusiones se argumentan y las provocaciones se tratan con humor, que esto es internet joder. Hasta los cojones de los ignore y las lloreras. Debeis ser generaciones nuevas online, porque todos estos llantos alimentan a los troles y son carnaza para mas radicalismo. Tan viejo como el chat de Terra.
#1 Ojo cuidado que has escrito una lista de un solo miembro.. pero es una lista!!!
#0 #1 Lo siento, pero no. Ese usuario se creyó que estaba por encima de las más básicas reglas de la comunidad con abusos varios: insultos y listas de usuarios.
En concreto realizó un listado de nombres señalando a otros meneantes ("ultras" según él) y lo posteó en sus últimos comentarios de forma repetida y pesar de haber sido apercibido:
@--434325--
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c40#c-40
Si fuera musulmana y ese libro un Corán la veríamos como una fundamentalista/c9#c-9
Como es lógico,@admin hizó lo que debía hacer según los criterios actuales, aplicarle un strike. Y no es la primera vez, ya le castigaron por lo mismo hace un tiempo.
No puede haber usuarios de primera y de segunda. Si él ha decidió marcharse es decisión suya. Podría haberse quedado optando por observar las normas fundamentales de la convivencia en este foro.
https://www.meneame.net/legal
meneame.net
#2 No es cierto y cualquiera puede comprobarlo. Posteó varias veces una lista de varios usuarios, incluido yo, señalándonos como "ultras". Eso va en contra de una de las reglas más básicas de este foro: la de no hacer listas y otras cosas nazis.
@--434325--
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c40#c-40
Si fuera musulmana y ese libro un Corán la veríamos como una fundamentalista/c9#c-9
Me parece bien que o todas putas o ninguna. No puede haber meneantes privilegiados que estén por encima de las condiciones de uso: https://www.meneame.net/legal
Si las cosas no cambian esto acabará convirtiendose en otra plataforma que usan los Trolls para esparcir su bilis sin argumentación y debate.
#9 me parece una muy buena propuesta. Eso haría que la gente se cortara un poco y tuviera que justificar con las normas en la mano.
¿Quién puede votar negativo está propuesta?...
No lo entiendo... Que lo ignoren lo puedo entender, pero es solo promover una lluvia de ideas para mejorar este espacio...
#38 Opino lo mismo. Además ya hay otra noticia en portada pidiendo a este usuario que vuelva, no hace falta ser cansino, que parece que se ha muerto.
Si vuelve le diremos Doctor Livingstone85 ¿supongo?
Vale, ya me voy
#57 vomitivo lo de ese usuario. En fin, bien hecho por parte de los admins.
Eso admins, quitadle el strike, que es uno de los chicos del lado bueno de menéame, no importa que se haya pasado las normas por el forro...
#69 Macho, las listas de usuarios se penalizan desde el Ban-Day.
#9 No sólo eso: votar negativo a noticias que tienen muchos negativos, y votar positivo a las que tienen muchos positivos se premia con una subida de karma, lo que a su vez hace que el voto de la gente que hace eso tenga más peso.
No fue solamente un comentario. Y es la primera vez que le caía un strike por eso.
Lo hizo repetidamente en sus últimos comentarios:
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c9#c-9
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c40#c-40
Si fuera musulmana y ese libro un Corán la veríamos como una fundamentalista/c9#c-9
Échale un vistazo a esto también antes de seguir haciendo cosas nazis como promocionar listas negras: https://www.meneame.net/legal
#0 Gracias de corazón
#9 Exacto.
Los negativos muchas veces son por gente que los utiliza como forma de soltar bilis y expresar odio.
Y a los comentarios también.
Yo hay muchas noticias que no me gustan pero las meneo igual para que se vea lo indignantes que son, no porque las apoye.
No sé cómo articularlo la verdad, pero que (espero que por poco tiempo) se hayan marchado usuarios como@livingstone85 es una verdadera pena y los@admin deben tenerlo en cuenta. Los destructores deben estar penados de alguna forma y no caer en el buenismo
#50 livinstone hizo una lista de usuarios, cosa penalizada en Menéame desde el Ban-day de hace muchos muchos años. Es una práctica tóxica por la que se semibanea a cualquier usuario, del sesgo ideológico que sea. Puede llenar esto de lágrimas pero eso no quita que se haya equivocado con lo que hizo, apechugue con su reducción de karma y vuelva a participar como todos los demás.
#39 tú eres admin o amigo de admins, no?
Porque los detalles que das y la forma de escribir, es claro que tienes acceso a información que otros no tienen...
y lo de "es lógico" y que el admin "hizo lo que debía"... ya da asco...
Más siendo que son ya varias las veces que los admin se comportan como déspotas...
Sois más cansinos que el monopolio de artículos irrelevantes que tenía el susodicho usuario, menéame no es vuestro cortijo.
Si se pasó las normas por el forro--->penalización, por mucha huída "drama queen" que se haya marcado después.
#15 Lo dices como si eso no ocurriera ya...
#42 Ha sido alguien que lo ha hecho para guardarle su usuario por si decide volver, así que lo ha hecho de buena fe.
#9 Lo mas sensato que he leído sobre este asunto. Yo me empiezo a plantear dejar Meneame después de unos buenos años.
#13 0'16 de karma por retirada de portada, esa es la única justificación que vale.
#103 x #57 El meneo está duplicado. Por eso he repetido también mi comentario.
#69 Es uno de los que livingstone acusaba (y en público) de acosarle. Y varias veces.
No me pongo de parte de uno ni de otro, pero creo que livingstone debería haber presentado sus pruebas a los@admin, no sacar una lista al público, cosa que está prohibida en Menéame.
Si además es cierto que estaba advertido y le habían sancionado una vez por ello...
#98 x #39 Para mi si lo es, sobre todo si conlleva un selañamiento repetido. Lo grave fue postear la lista de usuarios "ultras" señalados en repetidas ocasiones. Hacer listas negras de usuarios no está permitido.
#8 Bueno, solo estoy dejando constancia de mi indignación al administrador de menéame. Creo que es legítimo.
#4 ¿No es dupe de ésta?
klabervk
#6 a Livingstone le metieron strikes por hacer listas de usuarios "poco provechosos"
#38 Ahí tienes tu negativo, Rambo
#1 no solo eso, también a/los webmasters de meneame: O se bloquea/persigue los ataques colectivos DE TODO EXTREMISMO o este sitio se va a la mierda...
Lo que no puede ser es que cada vez los usuarios mas viejos de aqui terminen con las pelotas cargadas y se vayan, por ejemplo, a un lector rss o a reddit.
Personalmente, el problema se ha acentuado con los perfiles controlados por partidos políticos (con especial guiño a los de vox). Ataques continuos, negativos a noticias en menos de 5segundos, flamming continuo....
El sistema de moderación se ha quedado obsoleto, y la plataforma o aprende a innovar contra esta lacra o vayas a la web que vayas, esto pasará nuevamente.
Yo no soy ni de izquierdas, ni de centro, ni de derechas, soy de debatir con argumentos lógicos, sin falacias, sin insultos, sobre cosas concretas y evitando en lo posible las etiquetas como izquierdas, centro y derechas que lo único que consiguen es polarizar y condicionar un debate.
#38 yo voto duplicada , joe mirar a la derecha en las MAS VOTADAS la 1 de todas cual es?
#38 Hay que admitir que ahora la gente tiene la piel muy fina, a la más mínima que tengas un poco de humor negro prepárate para recibir negativos o algún strike (yo he recibido de todo).
#39 Pregunto: ¿ultra es un insulto?
Porque entonces: "bazofia" o "rojeras" también, ¿no? Y yo veo muchos comentarios de ese estilo.
Incluso he visto a gente llamar "gilipollas" a otro.
¿Es realmente un insulto ultra?
#80 El problema es que muchos de los que aquí se semirebelan contra el strike a Livingstone negativizan comentarios por la ideología de quien sube la noticia, o incluso por el tema.
Mirate los votos de los envíos de UTBH, y verás de qué te hablo
#39
¿Dónde ves en las normas de uso que sea punible alguno de los comentarios que citas? Porque aplicar persecución o hostigamiento es cogérsela con papel de fumar.
Vamos a ver, que me pierdo. ¿Los de Vox o de derechas sobran aquí y los de izquierda no se pueden castigar si hacen algo mal? Me parece un poco pataleta, sé que aportaba bastante al la web, y también que lo hacía desde un punto de vista muy sesgado por si filiación política. Ahora bien, mañana todo seguirá igual. Esto es una web pequeña y no importa demasiado este tema para que mañana se nos olvide esto
#46 Dar karma por negativizar siempre me ha parecido el mayor fallo de Menéame.
#124 Generar listas de usuarios y clasificarles según sus votos es, lo mires por donde lo mires, una práctica tóxica y que difícilmente ayuda al diálogo en un foro. Primero, porque el tal Livinstone no es juez de nada ni sabe por qué determinados usuarios votan lo que votan, ni si este voto es ideológico o no. Señalándolos, agrupándolos y acusándoles de ser el "comando ultra" de manera repetida, está fomentando el enfrentamiento directo, no entre opiniones, sino entre usuarios. Además está personalizándolo con la única finalidad de atacar/acosar a determinados usuarios. Los usuarios de esta web tienen derecho y libertad para votar lo que quieran según las normas, y el algoritmo del karma ya se encarga de nivelar el peso de ese voto en función de su historial. Nadie debería ser perseguido por lo que vota. Un strike es lo mínimo que se podía llevar por hacer lo que hizo, sinceramente.
El admin nos roba
#56 jajaja hombre, mi amigo el pro-china. ¿Ves? Si es que estos newfags no saben de qué va internet. Están más desconcertados que Xi Jinping leyendo la carta de derechos humanos.
Ya lo comenté en otros meneos, que con los ban se les va la pinza a los admin, hace unas semanas me cascaron una semana de ban por poner en un meneo sobre un tema de delincuencia "Importando maravillosas costumbres"... ¿En serio?...
#4 Porque es irrelevante y la finalidad de la portada de meneame, un agregador de NOTICIAS, no debería ser para las pataletas de nadie...
#2 #6 vale! ahora lo pillo!
Yo como siempre, haciendo honor a mi nick!
#8 Y cual es el problema? esa información es pública.
ni se quien es ese tal livingston ni me importa, me parece ridiculo que algo asi llegue a portada.
meneame es reflejo de la sociedad como dice el compañero #27, no es un club de sociosdonde al que piensa diferente se le echa porque no me cae bien, asi va la web.
#75 El tuyo, por contra, es un aporte crítico excepcional.
#15 Welcome to the internet.
#64
No deberia ser dificil solucionarlo. Fuera karma por votos negativos. Y a otra cosa mariposa.
#47 ¡Pero vamos a ver! La lista es pública y accesible para cualquier usuario, la pestaña "votos" sirve para eso. ¿En que punto de las normas dice que no puedes poner en un comentario lo que han votado los usuarios?
#10 y haces bien
#38 Precisamente por eso creo que la propuesta de #9 debería implementarse. Si votas negativo deberías explicarlo en un comentario como has hecho tú, así se pueden contrastar opiniones aunque no estemos de acuerdo con ellas
#28
Pero ir buscando en los envíos de Linvingstone quién le negativiza es cansado, y pocos usuarios se molestarían en hacerlo (no despreciemos la sana pereza) En cambio, si haces una lista estás señalando a un grupo de gentes para que los acosen.
Pero no es eso lo peor; es que los demás harán lo mismo y denunciarán en otras listas...
Y esto será un pifostio
#94 #98
No es llamar "ultra", sino hacer una lista "negra" de usuarios que, según él, pertenecen al sector "ultraderechista" de Menéame, lo que está prohibido
Pego aquí el susodicho comentario de Livingstone que provocó todo esto:
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/senadora-adriana1989sa-agredida-policia-bolivia-impidiendo-pueda">La senadora@Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea/c9#c-9
Por si queréis darle unos positivos como homenaje
#4 Pues gente que no quiere que vuelva o gente a la que le parece irrelevante este drama.
Yo lo voy a echar de menos, pero independientemente de eso, no creo que en este caso el strike esté mal aplicado y me parece que ser un usuario popular no te da derecho a saltarte las normas de la comunidad.
Y seguimos con la leeenta decadencia y muerte de meneame. Afortunadamente reddit le da sopas con ondas. Espero que estos juegos de odio/poder/manipulacion muevan a la comunidad de Espanya a reddit. Si llega ese dia los comandos tendran la portada tooooda para ellos, pero con suerte seran sus unicos consumidores.
Y ojo, no digo que reddit no tenga sus movidas, pero meneame no es funcional desde hace bastante. Al menos alli hay subreddits sanos e informativos.
#65 El negativo está bien siempre que se le de un uso adecuado, los admins deberían actuar de oficio cuando alguien usa el negativo de forma indebida.
¿Negativo porque te sale de los huevos? Se denuncia al usuario y si no lo justifica adecuadamente strike, mano de santo.
#9 el problema es que se usa el voto verde para lo que me gusta y rojo para lo que no, cuando el rojo estaba pensado solo para casos de racismo, insultos, etc. y el verde para dar visibilidad a algo interesante, estuvieras de acuerdo o no. Es decir,estaban pensados como regulación del tono por parte de los mismos usuarios, sin necesidad de admins, algo adulto y autónomo. Lo que meneame fue.
Creo que deberíamos aceptar esto y que se apostase por una interfaz con voto a favor, voto en contra y denuncia (para casos de insultos, odio, etc.) y repensar como se da y se quita el karma.
#69 Nos a jodido que estas en contra, lo que no dices es que tú formabas parte de esa lista que tú mismo señalas.
Estoy en contra de las listas, pero más en contra de las ingerencias externas a través de ordas de usersboots para que se instaure una determinada tendencia. Eso se tendrá que investigar porque no se puede negativizar algo proque no sea de tu agrado político y menos si se hace de forma organizada.
#9 ¿Solo en meneame? En stackoverflow, en github, en ...
Estos dos porque me ha sorprendido la que haya gente que defienda el software privativo y se derique a meter negativos a la gente que plantea cosas como software libre o como es lo normal.
#47 Lo lógico si negativizas una noticia y es dar una explicación ¿o no? A mi no me "castigaron" por hacerlo.
#1 Lleva cuidado que me han quitado karma por decir lo mismo.
Lo que solamente puedo soltar un pequeño JAJAJA
#50
No era un comentario de humor. DE hecho, lo había hecho varias veces.
Lo que pedís es que haya dos reglas: una para usuarios "favoritos" y otra para los demás". Ya es suficientemente injusto muchas el criterio de@admin, que impide el diálogo sobre algunos temas, para que encima no puedan poner un strike a quien lo merece.
Tanta paz lleve como descanso deja.
Por otra parte, a la gente que señala el voto del resto en las noticias me parece normal que les caiga strike. A ver si no se va a poder votar libremente en una puta página web sin que te vengan 4 idiotas a señalar con el dedo.
#10 ¿Y qué tiene que ver que sea legítimo?
@admin veniu, que som gent de pau ....
#38 Yo llevo aquí más tiempo que tú y lo que dices no es cierto.
Hay quien tiene carta blanca para decir lo que sea y quien no. En el momento en el que ocurre eso la cosa deja de funcionar.
#29 Son demasiado cobardes.
#97 ¿entonces para qué se abrió la sección de artículos?
#88 Lo que es cómico es leer los comentarios del personal hablando de "grupo ultra", que si los fachas, etc... Cuando en meneame el pensamiento único es practicamente uno y lo que no salga de eso es casi imposible que llegue a portada.
#57 ¿Y qué dicen las normas de votar negativo solo porque no te gusta lo que se dice?
#49 Llevamos en menos de un día nosecuantas noticias en portada sobre este tema, incluso la que dice que ha vuelto.
#20 Pues ve diciendoselo... Muchas gracias a todos
Si estaba cantado que iba a volver.
#87 Pues ya se lo han quitado, y además con restauración de karma incluído, lo tiene en 17 y pico...
Muchas gracias a todos
Pues@Livingstone85 va volver, así me lo ha confirmado hace unos minutos.
#170 Sinceramente, no me he detenido a ver qué tipo de contenido sube. Seguramente yo también le haya votado positivo algún meneo, a fin de cuentas llevo más de una década aquí. Pero si has participado de subir enlaces en esta web alguna vez, sabes que no es posible hacer 200 portadas seguidas sin "chupipandi". Y sí, me da rabia que elementos que forman parte del problema de MNM (chupipandis), se quejen de otras chupipandis y monten un pifostio que se cargue el funcionamiento normal de la página, porque yo y mis opiniones también nos consideramos parte de la comunidad. un saludo
#114 No se... No me gusta porque al final todo se reduce al juego de tratar de adivinar qué votará la mayoría.
Pensar como los demás se premia con karma. Ya lo comprobé yo hace tiempo. Hice un programa que en función de cuánto tiempo llevaba subida una noticia y cuántos votos tenía decidía si menearla o no. A demás también prirzaba algunas palabras clave que siempre salen a portada como "renovable" o "cannabis". El resultado fue una "máquina automática de generar karma".
Yo por mi parte voy a tratar de ser más constructivo y menos sarcástico. Creo sinceramente que, teniendo en cuenta lo que hay por la red, menéame merece mucho la pena.
#28 Se considera que al hacer una lista de usuarios les estás haciendo cyberacoso, bullying y terrorismo-light.
#38 Precisamente por eso se pide la vuelta de Livingston85, puesto que se le semibaneo por precisamente no tratar su comentario cmomo humor, o como eso, un comentario. Asi que eso, a llorar a tu casa.
Es curioso ver que solamente se alegran de la marcha de@Livingstone85 los subseres de la carcunda.
#57 He visto varias veces repetido el mismo comentario tuyo. ¿Eso no es un poco de spam?
Por cierto, ¿cuál es la norma que se ha saltado? He leído esto: www.meneame.net/legal y no lo tengo claro.
#92 #128 Hombre, es hacer una lista de usuarios criticándoles, claro. Poner nombres uno detras de otro no se puede considerar nada.
@admin som el pople
#2 mi no entiende
Meneame se ha adaptado a los tiempos que corren... el populismo, la demagogia, falsedades, falacias, insultos.....son 'valores' al alza ahora. Y esta 'comunidad' (no sé si llamarla comunidad, o simplemente negocio) , el lugar de combatirlos, los abraza al calor que dan los clicks, visitas y anunciantes.
Bueno, la comunidad no es la que abraza el populismo, demagogia y las falsedades, son los autoritarios que dirigen este chiringuito, que es algo muy diferente.
#141 Y ya no es solo eso, ellos dicen tranquilamente Stalin come niños y hay que decirles que no por varias razones, acto seguido sueltan otra soflamas y hay que decirles q no con más razones, luego otra y otra y así siempre, lo cual cansa. Sin embargo yo pregunto qué diferencias hay entre fascismo y comunismo y dicen que ninguna y ahí se quedan y también hay que decirles que no y explicarlo...
Los ultras son así. Vienen a bramar y a cagarse en el tablero para luego pavonearse como si tuviesen razón.
#80 Si sólo se le diera uso adecuado... Pero como habrás observado, hace más mal que bien. Quitándolo ganaríamos más que lo que perderíamos.
¿De qué sirve freír a negativos un comentario? Para que quede oculto, aja. Pero... cuando ves un comentario oculto por muchos negativos, ¿acaso tu no vas por curiosidad a mirar qué fue lo que dijo que causó tanto rechazo? Porque yo si.
#28 pues eso lo tendrán que responder los@admin involucrados
#46 así te encuentras con usuarios que llevan karma elevado y no han comentado nada ni traído nunca una noticia; yo tenía mi trifulca personal hace poco con uno de esos
#65 con que el voto valiese lo mismo sea positivo o negativo ya me conformaría
Nosotros somos contingentes, tu eres necesario
#9 Que salga una ventana y te obligue a escribir un mínimo de caracteres.
#47 Curioso, porque el propio MNM publica dos listas en todos y cada uno de los meneos, en el hilo de votos tienes ambas listas, una en rojo y en negro la otra, deberíamos poder planchar a strikes a los@admins por esas listas, y luego mandarles la buambulancia, pero o en MNM somos demasiado cínicos para permitirlo, o como llevo años sosteniendo el algoritmo son los padres y MNM es solo un pobre sucedaneo del Show de Truman.
#9 O tener un numero limitado de negativos al mes, ya se que el que juegue sucio se abrirá otra cuenta paralela, es una propuesta para los que juegan limpio.