Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros. Noticias de Madrid. Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle
#2:
Los pago encantada solo porque metan un buen puro a todos esos guarros y guarras que no recogen la mierda de sus perros
#4:
Tengo perro y apoyo esta propuesta. Espero que lo hagan en mi municipio.
#87:
#77 Tú como dueño del perro nunca sabes lo que la otra persona puede sentir al ver acercarse a un perro desconocido. Puede tener alergia al perro y pasarlo fatal 2 días, puede tener miedo irracional, pavor, etc. O simplemente pueden no gustarle los animales, no es obligatorio que te gusten. Tú como dueño no puedes obligar a un desconocido a hacer lo que a ti te parezca bien en ese momento. Debería poder elegir él. No sé si me explico.
#21:
En Málaga ya esta implantado este sistema y la multa si vas por la calle y no estas registrado es de 217€ (ya han multado a algunos).
Luego el mismo servicio que se encarga de recoger animales muertos en la calle, se encarga de de llevarse heces y analizarlas. La multa es de 300€/500€ + gastos de gestión del ADN que son unos 180€.
#13:
#2 Yo no tengo perro y también pagaría 35€ por obligar a hacer la prueba a más de uno.
#1:
Gastarse 35€ en hacer la prueba a 281.339 perros me parece irrisorio comparado con lo que ese madrileño se gastará en comida para tanto bicho.
#15:
#1 ¿Y el dinero que gastamos para limpiar las cacas? debe ser bastante más al año
#46:
#1 35€ para hacer la prueba a 281339 perros por supuesto que es irrisorio. Como que sale a 0,000124€ por perro
#201:
#145 Que tu perro pueda ir suelto en determinados parques (no en todos) a determinadas horas no quiere decir que el perro tenga barra libre. #52 está hablando de un perro suelto que se acerca a un humano y empieza a mordisquearle los pies. Eso no está permitido en ninguna ordenanza municipal, y si se le estropean los zapatos el dueño del can tendrá que pagar por ello.
Pero cuando has empezado a comparar a los perros con las personas has perdido toda la razón que pudieses tener. Yo entiendo que los niños pueden molestar, pero son personas, los necesitamos para perpetuar nuestra especie y para mantener nuestro sistema social. Y mientras crecen, pues lloran, juegan, son ruidosos y a veces molestan. No se puede evitar. Así que si eres tan neurótico que no soportas cruzarte con niños, puedes irte a zonas despobladas de Castilla, que allí solamente hay ancianos y perros.
#98:
#81 Lo peor es cuando hablan con los perros, porque son "como personas" y "el mío es muy bueno". A veces los dueños intentan razonar con ellos tipo "... a ver Coco, no muerdas la rodilla del señor corredor..." o "...es que mi Coco es muy bueno pero no soporta el color naranja y..." etc, etc.
#130:
#77 Ya ... el perro va sólo a chuparte, o no. Todavía es más "gracioso" cuando te dicen ... "Tranquilo, no muerde!" y yo pienso ... Hostia! Hasta ahí podríamos llegar ... que encima muerda y que el dueño lo sepa!!
Manda muchos cojones algunos dueños de perros. Tienen una visión de la "realidad" de lo más curiosa ...
#81:
#52 También se da el caso que el perro viene hacia ti ladrando y el dueño desde el fondo le grita en plan, venga que seguro que con tus gritos se lo repiensa, vamos que ni viene a parar al perro ni nada.
Hace poco un perro mordió a un chico que estaba corriendo y el chico llamó a la policia cogieron atestado y todo, y la señora llorando a lagrima viva que su perro era muy bueno. Si bueno será, pero educación al perro poquita le hemos dado que debería de haber un carnet para perros, no cualquiera es capaz de tener uno.
#115:
#87 Fijate, a mi me pasa lo contrario... de lo que estoy harto es de que vengan desconocidos a manosear a mi perro sin pedir permiso, que no saben si mi perro es agresivo, si se van a llevar un bocao, o si simplemente le caen mal los desconocidos (por desgracia mi perra es adorable y quiere a todo el mundo, asi que lo siguen haciendo, los muy brasas)
#76:
#55 Con lo que se demuestra que las ciudades no son sitios para perros.
#101:
#98 Bueno, entre esos y los que los visten, tela. Que tu le pongas algo el día que llueve para que no te manche la casa, pues bueno, no me parece bien por el perro, pero bueno, pero ya que le pongas abrigo para el frio, camiseta en verano y demás, es como, estás mal de la cabeza, no deberías tener perro.
Lo malo es que van a pagar lo de siempre , los curritos y gente normal . Ya veréis como los etnianos y compañía se lo pasan por el forro y aquí no pasa nada
La idea es vieja, aunque el descenso del precio de los análisis genéticos la hace cada vez más viable.
Sin embargo tiene implicaciones que hay que valorar. Podría ocasionar un pico de abandono de perros.
También sería bueno valorar su implantación conjunta en todo un area metropolitana, compartiendo la base de datos, si es que eso no se hace ya.
Perfecto, pues es un asco como están algunas aceras, sobre todo las de los colegios, que hay que ser muy hijo p. para dejar eso en la acera de acceso a un colegio infantil.
#7 Claro porque meter mierda en una bolsa en un contenedor es mucho más sano.
La verdad es que a mí no se me ocurre como solucionar este tema de los perros. Quizá teniendo más alcorques de árboles sin el suelo limpio y despejado (con malas hierbas y hojas por favor!) Y que caguen ahí.
#12 y una reducción de perros también. Yo creo que las ciudades no están preparadas para un perro por casa.
Y no sería más sencillo y eficaz el despliegue de unos policías de paisano crujiendo a todo aquel que no las recoge? Yo que sé, si pones una multa a alguien de 500 euros por algo así va corriendo la voz...
No son capaces de asegurarse el correcto cuidado e identificación de las mascotas, pero van a ir haciendo pruebas de ADN y analizando caquitas... Van a tener a los municipales recogiendo truños secos... Ya. Brigada especial perruna. Miramos también el ADN o las huellas de todo el mundo para ver quién fija carteles en paradas y farolas? Tampoco está permitido y es más difícil de limpiar porque eso no lo quitan las barredoras automáticas.
Y eso si no genera más perros sin chips o abandonos o vete tú a saber. Medida de difícil implatación, peor ejecución, que quedará en agua de borrajas populista.
Barredoras mecánicas y barrenderos van a seguir realizando su trabajo igual.
En Málaga ya esta implantado este sistema y la multa si vas por la calle y no estas registrado es de 217€ (ya han multado a algunos).
Luego el mismo servicio que se encarga de recoger animales muertos en la calle, se encarga de de llevarse heces y analizarlas. La multa es de 300€/500€ + gastos de gestión del ADN que son unos 180€.
Espero que vayamos a mejor de aquí en adelante. Recuerdo ir de chico por la calle mirando para abajo por si me encontraba dinero, Ahora de adulto miro para abajo para ir esquivando mierdas.
No dice nada de si alguien no le hace la prueba para registrar el ADN. Forma de eludir la multa pues no se puede demostrar que sea de su perro. Por mucho que ponga que es obligatoria.
La iniciativa me parece que está bien pero preferiría como dicen por aquí a policias de paisano, que no están precisamente ocupados en porcentajes de horas en el trabajo. En pocos meses y con varias multas en cada localidad seguro que habría un cambio de actitud.
Por otro lado es una lástima que el método sea el castigo, lo ideal sería educar a la población. Pero eso es complejo y a largo plazo, cosa que no se lleva en españa.
#18 fácil. Que caguen en casa. Que les pongan un rinconcito en el salón con su arena y un palo para que lo meen y caguen a gusto y luego ya, a darse una vuelta por el barrio.
#2 Algún dueño andará pensando en los 35€ y todas las multas adicionales que va a tener que pagar.
Entre este dueño y la oposición (que protestará simplemente por ser una propuesta de otro) esto va a ser como con la ley del tabaco, menudo ruido hicieron y mira ahora qué bien ha ido.
Lo de las heces muy bien, pero que pasa con los meados. Estoy hasta los huevos de los dueños que no apartan a los perros de la pared de mi casa. Y les dicen algo y encima se enfadan.
Es una vergüenza que gracias a que puedan identificarse las heces de los perros y por tanto los dueños, algunos de estos empiecen a cambiar su actitud, evidentemente hay gente que no está preparada para tener mascotas y hace falta una mayor cultura cívica.
#21 ¿Málaga y alrededores o sólo Málaga? Porque por ejemplo, yo voy mucho en cercanías con mi perrita desde Torremolinos y, evidentemente, no la voy a registrar en Málaga capital. ¿Cómo han solucionado el tema del transporte para animales no "empadronados"?
#2 y #13 Pues la cosa ha mejorado mucho. Hace poco (y todavía ahora pero menos) si le pedías a alguien que recogiera lo que acababa de hacer su perro, con suerte te miraba con cara de odio y se daba media vuelta (sin recoger la caca). Era más normal que te insultaran.
A ver si ahora pasamos a la siguiente pantalla ... que es que los tengan con correa y no te digan el típico "pero si es muy bueno, no hace nada" cuando el chucho se dirige a ti ladrando y empieza chuparte y mosdirquearte los pies.
Eso debería ser al reves: al que pillen con el perro cagando en la calle y no lo recoja, multa de 250 €, de los cuales 35 son para fichar al can, y comprobar que el dueño le ha puesto el chip (sinó, otra multa).
Si te comportas como una persona, no es necesario que fichen al perro.
#50 De momento sólo ciudad de Málaga, aunque en Alhaurín de la Torre parece que también se va a implantar la medida, así que es cuestión de tiempo que se implante en Torremolinos y otras poblaciones de cierta relevancia.
Sin conocer detalles, si tu y tu mascota no estáis empadronados en la ciudad en principio no tienes por qué cumplir con ese requisito.
Pues mira, tengo perro y estoy totalmente de acuerdo. Ya va siendo hora de que se conciencie a la gente de que no recoger las cacas de sus perros no solo es una auténtica guarrada, sino que si no lo haces te puede caer una buena multa.
#45 Gracias hamijo. Desde que Los Cinco se disolvieron, vivo en la calle y duermo en los contenedores. Me conecto a Menéame en busca de compañía y cariño, pero solo recibo críticas. Por lo visto mis ideas sobre la prohibición de las bicicletas y la eugenesia de franceses y pelirrojos, están aún muy adelantadas a su tiempo.
Supongo que tendrán que pararnos por la calle para comprobar que nuestro perro se ha hecho la prueba de ADN, ¿no?
Pues si esos esfuerzos los dedicasen ahora a comprobar de paisano quién no recoge la mierda de su perro, seguro que habría igual o más multas y no pagarían justos por pecadores.
Llevo casi 6 años yendo todos los días al área canina del Retiro: nunca he visto multar a nadie, con la de mierdas que hay. Y sólo un par de veces se han pasado los agentes del parque, o policía, por allí. Envié una queja al ayuntamiento y me respondieron dándome largas.
#19 Eso no sirve, hay muchos y muchas (no quiero discriminar) que van con su bolsita portacacas, pero sólo la usan cuando hay alguien mirando. Consecuencia, el 90% de las mierdas se quedan en el suelo.
#59No pone nada al respecto en la web del hay-untamiento.
Corrección: "A partir del 1 de enero de 2018, los perros que circulen por las vías públicas del término de Málaga deberán de llevar obligatoriamente la chapa identificativa en un lugar visible, en caso contrario conllevaría la comisión de una infracción leve a la Ordenanza de Bienestar, Protección y Tenencia responsable de los animales." http://medioambiente.malaga.eu/es/censo-canino-obligatorio-basado-en-el-perfil-genetico-adn-malaga/index.html
Yo personalmente si viniera frecuentemente a Málaga lo registraria. Que como te toque un agente de la ley más, digamos torpe, te da el día.
Regístralo
#16 Ahora faltan la de la contaminación en Asturias, los incendios y la sanidad en Galicia, la independencia de Cataluña, los lobos en Castilla y León, la existencia de Teruel, la relación entre La Línea y Gibraltar,...
Ya me imagino a algún gracioso cogiendo las bolsitas con la mierda dentro que hay en las papeleras, y tirándolas al suelo,para así joder al personal. Tiempo al tiempo
#52 También se da el caso que el perro viene hacia ti ladrando y el dueño desde el fondo le grita en plan, venga que seguro que con tus gritos se lo repiensa, vamos que ni viene a parar al perro ni nada.
Hace poco un perro mordió a un chico que estaba corriendo y el chico llamó a la policia cogieron atestado y todo, y la señora llorando a lagrima viva que su perro era muy bueno. Si bueno será, pero educación al perro poquita le hemos dado que debería de haber un carnet para perros, no cualquiera es capaz de tener uno.
#77 Tú como dueño del perro nunca sabes lo que la otra persona puede sentir al ver acercarse a un perro desconocido. Puede tener alergia al perro y pasarlo fatal 2 días, puede tener miedo irracional, pavor, etc. O simplemente pueden no gustarle los animales, no es obligatorio que te gusten. Tú como dueño no puedes obligar a un desconocido a hacer lo que a ti te parezca bien en ese momento. Debería poder elegir él. No sé si me explico.
#86 por muchas multas que pongas, por muchas leyes que te encanten, vas a seguir pisando mierdas de vez en cuando.
Además, yo tengo perro y no veo por qué tengo que pagar yo, si mi perro no deja mierdas. Vive en una finca. Ahora los dueños de animales son el objetivo a quitarles dinero con gilipolleces.
#12 Si la gente abandona a su perro por no recoger la caca... no los merece y se entiende que los abandonará a la primera de cambio.
Si así se acaba con que la gente compe por impulso o por moda también sería bienvenida la medida.
#41 Lo habéis notado? Cada vez los chavales son más guarros! Tiran los papeles y chicles al suelo como si nada... supongo que los padres les recogerán todo en casa y luego en la calle al entrar en los bares ven lo mismo...
#74https://www.meneame.net/search?q=madrid Puedes hacer la búsqueda cada 5 minutos, que tienes dos o tres noticias de mierda sobre madrid y sus paletadas. Que si los madrileños los días pares sufren de hemorroides, que si Carmena abre una votación para ver si pintan el semáforo de tal calle de violeta por la violencia de género...
#54#50 En Andalucía es obligatorio que perros y gatos todos lleven chip. Así que si vas por la calle y ven que tu perro no está registrado, el multazo que te llevas está bien llevado.
Y una vez que vean que está registrado, ven también tu domicilio y por tanto ven que no tenía que tener la prueba de ADN.
#18 Mejor en su bolsa cerrada en un contenedor que se recoge casi todos los días a que este tirada en el suelo por donde pasa todo el mundo, gente en silla de ruedas, cochecitos de bebés , niños con su mochila de ruedas...
#81 Lo peor es cuando hablan con los perros, porque son "como personas" y "el mío es muy bueno". A veces los dueños intentan razonar con ellos tipo "... a ver Coco, no muerdas la rodilla del señor corredor..." o "...es que mi Coco es muy bueno pero no soporta el color naranja y..." etc, etc.
#46 Es lo que tiene que la mayoría que acaba en periodismo sea sólo porque en algún momento de sus estudios secundarios se les atragantaran las matemáticas. No saben enunciar.
Comentarios
Gastarse 35€ en hacer la prueba a 281.339 perros me parece irrisorio comparado con lo que ese madrileño se gastará en comida para tanto bicho.
Los pago encantada solo porque metan un buen puro a todos esos guarros y guarras que no recogen la mierda de sus perros
A menos de centimo por perro.
Si que sale barato esto
Tengo perro y apoyo esta propuesta. Espero que lo hagan en mi municipio.
Me parece perfecto, espero que se extienda en todas partes y vaya ligado a multas importantes para los que no recojan las heces .
Otro día hablaremos de los orines, no veo mucha diferencia higiénica entre el orin humano y el de perro
Pues me parece barato, van a tocar a décimas de céntimo cada uno.
VIendo el estado de muchas calles y los problemas que llevan de salud y limpieza me parece barato.
#3 Sí, el titular es muy mierda.
Lo malo es que van a pagar lo de siempre , los curritos y gente normal . Ya veréis como los etnianos y compañía se lo pasan por el forro y aquí no pasa nada
Molaría que con las multas que se recauden se premiara los que no ensucien en 5 años con la devolución del dinero de la prueba.
De las pocas veces que le doy mis Dies a Carmen's, lo considero una gran inversión tanto en higiene, como económica a medio plazo.
La idea es vieja, aunque el descenso del precio de los análisis genéticos la hace cada vez más viable.
Sin embargo tiene implicaciones que hay que valorar. Podría ocasionar un pico de abandono de perros.
También sería bueno valorar su implantación conjunta en todo un area metropolitana, compartiendo la base de datos, si es que eso no se hace ya.
#2 Yo no tengo perro y también pagaría 35€ por obligar a hacer la prueba a más de uno.
Perfecto, pues es un asco como están algunas aceras, sobre todo las de los colegios, que hay que ser muy hijo p. para dejar eso en la acera de acceso a un colegio infantil.
#1 ¿Y el dinero que gastamos para limpiar las cacas? debe ser bastante más al año
LA NOTICIA MIERDALEÑA DE LA MAÑANA
#14 Totalmente de acuerdo - hay que ser guarro para dejar eso ahí para que la pisen los escolares y padres.
#7 Claro porque meter mierda en una bolsa en un contenedor es mucho más sano.
La verdad es que a mí no se me ocurre como solucionar este tema de los perros. Quizá teniendo más alcorques de árboles sin el suelo limpio y despejado (con malas hierbas y hojas por favor!) Y que caguen ahí.
#12 y una reducción de perros también. Yo creo que las ciudades no están preparadas para un perro por casa.
Y no sería más sencillo y eficaz el despliegue de unos policías de paisano crujiendo a todo aquel que no las recoge? Yo que sé, si pones una multa a alguien de 500 euros por algo así va corriendo la voz...
No son capaces de asegurarse el correcto cuidado e identificación de las mascotas, pero van a ir haciendo pruebas de ADN y analizando caquitas... Van a tener a los municipales recogiendo truños secos... Ya. Brigada especial perruna. Miramos también el ADN o las huellas de todo el mundo para ver quién fija carteles en paradas y farolas? Tampoco está permitido y es más difícil de limpiar porque eso no lo quitan las barredoras automáticas.
Y eso si no genera más perros sin chips o abandonos o vete tú a saber. Medida de difícil implatación, peor ejecución, que quedará en agua de borrajas populista.
Barredoras mecánicas y barrenderos van a seguir realizando su trabajo igual.
En Málaga ya esta implantado este sistema y la multa si vas por la calle y no estas registrado es de 217€ (ya han multado a algunos).
Luego el mismo servicio que se encarga de recoger animales muertos en la calle, se encarga de de llevarse heces y analizarlas. La multa es de 300€/500€ + gastos de gestión del ADN que son unos 180€.
Espero que vayamos a mejor de aquí en adelante. Recuerdo ir de chico por la calle mirando para abajo por si me encontraba dinero, Ahora de adulto miro para abajo para ir esquivando mierdas.
#18 esa mierda es residuo orgánico, no se me ocurre un sitio mejor que el contenedor de basura.
Lo de dejar mierdas por ahí es una guarrada.
#20 goto #21
Creo que algo así quiso hacer Gallardón pero se descartó porque las prueba eran caras.
Muy buena medida. Espero que se extienda y llegue a mi ciudad. En mi calle no puedo andar sin ir esquivando mierdas de perro.
#23 Cuando es una si, cuando son muchas no.
La mierda de animales carnívoros está repleta de bacterias y multitud de sustancias toxicas.
No dice nada de si alguien no le hace la prueba para registrar el ADN. Forma de eludir la multa pues no se puede demostrar que sea de su perro. Por mucho que ponga que es obligatoria.
La iniciativa me parece que está bien pero preferiría como dicen por aquí a policias de paisano, que no están precisamente ocupados en porcentajes de horas en el trabajo. En pocos meses y con varias multas en cada localidad seguro que habría un cambio de actitud.
Por otro lado es una lástima que el método sea el castigo, lo ideal sería educar a la población. Pero eso es complejo y a largo plazo, cosa que no se lleva en españa.
Todos sabemos que el que deja la mierda del perro en la acera no le va a hacer ese análisis, ¿verdad?
Lo de siempre, lo pagará la gente normal, la chusma pues eso, como siempre...
#18 fácil. Que caguen en casa. Que les pongan un rinconcito en el salón con su arena y un palo para que lo meen y caguen a gusto y luego ya, a darse una vuelta por el barrio.
#27 Procura no retozar dentro del contenedor, ni comer encima.
#19 en Murcia se lleva haciendo años ese método y te garantizo que no funciona.
#6 economías de escala, supongo...
En Málaga ya hemos pasado por caja
#Madriléame ?
#21 En Madrileñéame Málaga existe, pero poco.
#6 eso iba a decir yo, estoy por pagar los 35 euros yo mismo para todos con tal de que no tengan que andar dividiendo, pero ... yo no tengo perro
Plaga. Según la definición de la FAO.
#15 Los madrileños tendrán las calles más limpias con el mismo servicio de limpieza.
#14 las aceras de los colegios sobre todo están llenas de la basura que tiran los niños y los padres, ojo.
Y chicles pegados.
#2 Algún dueño andará pensando en los 35€ y todas las multas adicionales que va a tener que pagar.
Entre este dueño y la oposición (que protestará simplemente por ser una propuesta de otro) esto va a ser como con la ley del tabaco, menudo ruido hicieron y mira ahora qué bien ha ido.
#29 por lo visto si es como en Málaga.. subte pillan con el perro sin análisis (supongo que irá en el chip) multica
Lo de las heces muy bien, pero que pasa con los meados. Estoy hasta los huevos de los dueños que no apartan a los perros de la pared de mi casa. Y les dicen algo y encima se enfadan.
Desde aquí quiero hacer un crowdfunding para hacerle la prueba aElPerroDeLosCinco, que no tiene dueño.
#1 35€ para hacer la prueba a 281339 perros por supuesto que es irrisorio. Como que sale a 0,000124€ por perro
Es una vergüenza que gracias a que puedan identificarse las heces de los perros y por tanto los dueños, algunos de estos empiecen a cambiar su actitud, evidentemente hay gente que no está preparada para tener mascotas y hace falta una mayor cultura cívica.
#15 Ahí le has dado..
#28 Al hacer el análisis de adn te dan una chapa que funciona igual que la matrícula de los coches. Si te pillan paseando un perro sin chapa, multa.
#21 ¿Málaga y alrededores o sólo Málaga? Porque por ejemplo, yo voy mucho en cercanías con mi perrita desde Torremolinos y, evidentemente, no la voy a registrar en Málaga capital. ¿Cómo han solucionado el tema del transporte para animales no "empadronados"?
#2 y perras
#2 y #13 Pues la cosa ha mejorado mucho. Hace poco (y todavía ahora pero menos) si le pedías a alguien que recogiera lo que acababa de hacer su perro, con suerte te miraba con cara de odio y se daba media vuelta (sin recoger la caca). Era más normal que te insultaran.
A ver si ahora pasamos a la siguiente pantalla ... que es que los tengan con correa y no te digan el típico "pero si es muy bueno, no hace nada" cuando el chucho se dirige a ti ladrando y empieza chuparte y mosdirquearte los pies.
Eso debería ser al reves: al que pillen con el perro cagando en la calle y no lo recoja, multa de 250 €, de los cuales 35 son para fichar al can, y comprobar que el dueño le ha puesto el chip (sinó, otra multa).
Si te comportas como una persona, no es necesario que fichen al perro.
#35 ¿Podrías contestarme a la pregunta en #50?
#31 Sabes que al menos mear en los perros no es únicamente con fines fisiologicos como en los humanos o necesitas que alguien te lo explique?
#8 Pero en este caso sabemos de quien es sin prueba de ADN...
Podrían haber aprovechado para cobrar 350€. Así compensamos lo que nos cuesta recoger sus heces.
#50 De momento sólo ciudad de Málaga, aunque en Alhaurín de la Torre parece que también se va a implantar la medida, así que es cuestión de tiempo que se implante en Torremolinos y otras poblaciones de cierta relevancia.
Sin conocer detalles, si tu y tu mascota no estáis empadronados en la ciudad en principio no tienes por qué cumplir con ese requisito.
#58 ¿Pero y que les hacen a los perros que no son de Málaga? Eso es muy importante porque Málaga tiene un área metropolitana muy grande
#27 Entonces no te importará que se cague mi vaca en la acera cuando la saque a pasear....
Pues mira, tengo perro y estoy totalmente de acuerdo. Ya va siendo hora de que se conciencie a la gente de que no recoger las cacas de sus perros no solo es una auténtica guarrada, sino que si no lo haces te puede caer una buena multa.
#45 Gracias hamijo. Desde que Los Cinco se disolvieron, vivo en la calle y duermo en los contenedores. Me conecto a Menéame en busca de compañía y cariño, pero solo recibo críticas. Por lo visto mis ideas sobre la prohibición de las bicicletas y la eugenesia de franceses y pelirrojos, están aún muy adelantadas a su tiempo.
Como siempre pagan justos por pecadores....
Supongo que tendrán que pararnos por la calle para comprobar que nuestro perro se ha hecho la prueba de ADN, ¿no?
Pues si esos esfuerzos los dedicasen ahora a comprobar de paisano quién no recoge la mierda de su perro, seguro que habría igual o más multas y no pagarían justos por pecadores.
Llevo casi 6 años yendo todos los días al área canina del Retiro: nunca he visto multar a nadie, con la de mierdas que hay. Y sólo un par de veces se han pasado los agentes del parque, o policía, por allí. Envié una queja al ayuntamiento y me respondieron dándome largas.
#19 Eso no sirve, hay muchos y muchas (no quiero discriminar) que van con su bolsita portacacas, pero sólo la usan cuando hay alguien mirando. Consecuencia, el 90% de las mierdas se quedan en el suelo.
#59
No pone nada al respecto en la web del hay-untamiento.Corrección: "A partir del 1 de enero de 2018, los perros que circulen por las vías públicas del término de Málaga deberán de llevar obligatoriamente la chapa identificativa en un lugar visible, en caso contrario conllevaría la comisión de una infracción leve a la Ordenanza de Bienestar, Protección y Tenencia responsable de los animales."
http://medioambiente.malaga.eu/es/censo-canino-obligatorio-basado-en-el-perfil-genetico-adn-malaga/index.html
Yo personalmente si viniera frecuentemente a Málaga lo registraria. Que como te toque un agente de la ley más, digamos torpe, te da el día.Regístralo
#20 Recoge las mierdas de tu perro.
#18 Pues no... estoy hasta los cojones de ver (y oler) alcorques llenos de cagadas.
Las mierdas donde tienen que estar es en una bolsa y en la basura.
#67 Ojalá algunos pudieras recoger vuestras mierda de comentarios.
Os encanta pagar y regular gilipolleces con una sonrisa en la cara.
#62 No pierdas la esperanza. Seguro que pronto encuentras a un vagabundo con déficit de aseo con el que acurrucarte por las noches.
#46 dame dos!!!!
#55 bueno, entonces estamos de acuerdo en que bajar ya cagados si que es factible, no? Ahí quería yo llegar.
La calle no es un cagadero/meadero o necesitas que alguien te lo explique?
#16 Ahora faltan la de la contaminación en Asturias, los incendios y la sanidad en Galicia, la independencia de Cataluña, los lobos en Castilla y León, la existencia de Teruel, la relación entre La Línea y Gibraltar,...
#1 también se la deberían hacer a humanos, de vez en cuando me encuentro un zurullo de persona en las escaleras de acceso al garaje
#55 Con lo que se demuestra que las ciudades no son sitios para perros.
#52 hombre si se dirigie a ti ladrando y empieza a chuparte es que lo que quiere es jugar contigo no seas tan rancio hombre
Ya me imagino a algún gracioso cogiendo las bolsitas con la mierda dentro que hay en las papeleras, y tirándolas al suelo,para así joder al personal. Tiempo al tiempo
#71 Dios te hoyga.
#10 imagino que las multas servirán para pagar el servicio de limpieza de los que no las recogen
#52 También se da el caso que el perro viene hacia ti ladrando y el dueño desde el fondo le grita en plan, venga que seguro que con tus gritos se lo repiensa, vamos que ni viene a parar al perro ni nada.
Hace poco un perro mordió a un chico que estaba corriendo y el chico llamó a la policia cogieron atestado y todo, y la señora llorando a lagrima viva que su perro era muy bueno. Si bueno será, pero educación al perro poquita le hemos dado que debería de haber un carnet para perros, no cualquiera es capaz de tener uno.
#2 Siguiente paso, multar a los cerdos que dejan a sus perros mear en cualquier sitio.
Ayer había en mitad de la acera por donde suelo pasar, un zurullo enorme, el responsable de ese animal merecía una multa igual de grande.
También habría que hacerlo con los meados.
#21 ¿Y se notan las calles más limpias de cacas?
#76 fin del hilo. Mis dies.
#70 tener la ciudad limpia y en condiciones adecuadas de salubridad no es una gilipollez. Si tu quieres vivir entre mierdas pues bien por ti.
#77 Tú como dueño del perro nunca sabes lo que la otra persona puede sentir al ver acercarse a un perro desconocido. Puede tener alergia al perro y pasarlo fatal 2 días, puede tener miedo irracional, pavor, etc. O simplemente pueden no gustarle los animales, no es obligatorio que te gusten. Tú como dueño no puedes obligar a un desconocido a hacer lo que a ti te parezca bien en ese momento. Debería poder elegir él. No sé si me explico.
#5 Sobre todo pisarlos. Si pisas un orín no es lo mismo que una caca recién plantada, que te la llevas detrás durante días.
#68 He visto arrastrar perros hasta los árboles para "no tener que recoger la caca" como si allí estuviera permitido dejar el regalito.
#86 por muchas multas que pongas, por muchas leyes que te encanten, vas a seguir pisando mierdas de vez en cuando.
Además, yo tengo perro y no veo por qué tengo que pagar yo, si mi perro no deja mierdas. Vive en una finca. Ahora los dueños de animales son el objetivo a quitarles dinero con gilipolleces.
#12 Si la gente abandona a su perro por no recoger la caca... no los merece y se entiende que los abandonará a la primera de cambio.
Si así se acaba con que la gente compe por impulso o por moda también sería bienvenida la medida.
#41 Lo habéis notado? Cada vez los chavales son más guarros! Tiran los papeles y chicles al suelo como si nada... supongo que los padres les recogerán todo en casa y luego en la calle al entrar en los bares ven lo mismo...
#47 Se llama educación. Punto. Y sí, hace falta y mucha.
#74 https://www.meneame.net/search?q=madrid Puedes hacer la búsqueda cada 5 minutos, que tienes dos o tres noticias de mierda sobre madrid y sus paletadas. Que si los madrileños los días pares sufren de hemorroides, que si Carmena abre una votación para ver si pintan el semáforo de tal calle de violeta por la violencia de género...
#54 #50 En Andalucía es obligatorio que perros y gatos todos lleven chip. Así que si vas por la calle y ven que tu perro no está registrado, el multazo que te llevas está bien llevado.
Y una vez que vean que está registrado, ven también tu domicilio y por tanto ven que no tenía que tener la prueba de ADN.
// #21
#18 Mejor en su bolsa cerrada en un contenedor que se recoge casi todos los días a que este tirada en el suelo por donde pasa todo el mundo, gente en silla de ruedas, cochecitos de bebés , niños con su mochila de ruedas...
Hay que freír a impuestos a los perritos para que en unos años baje la superpoblación de perros en las ciudades, lo cual es una cerdada.
#81 Lo peor es cuando hablan con los perros, porque son "como personas" y "el mío es muy bueno". A veces los dueños intentan razonar con ellos tipo "... a ver Coco, no muerdas la rodilla del señor corredor..." o "...es que mi Coco es muy bueno pero no soporta el color naranja y..." etc, etc.
#88 No, pero el orín huele que apesta también.
#46 Es lo que tiene que la mayoría que acaba en periodismo sea sólo porque en algún momento de sus estudios secundarios se les atragantaran las matemáticas. No saben enunciar.