Hace 6 años | Por stroke a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por stroke a elconfidencial.com

Las suspensiones de la Renta Mínima de Inserción (RMI), la ayuda autonómica que reciben las familias sin recursos, se han disparado en el último año en la comunidad de Madrid. Entre enero y noviembre de 2017 el Gobierno regional que preside Cristina Cifuentes ha tramitado 6.254 anulaciones, un 42% más que en el mismo periodo de 2016.

D

Me parece lógico y razonable.

ojoalparche

Pués que vaya la hija y que se quede el hijo en casa

skaworld

Con una redaccion así de confusa en el titular, no me queda claro que es lo que hace Carmena.

JohnBoy

#6 Algo malo, sin duda.

yoma

#6 Creo que es Comunidad de Madrid: "el Gobierno regional que preside Cristina Cifuentes"

skaworld

#8 ¿La que esta quitando Cifuentes?

D

Una muy buena idea, quien no haga lo mínimo, escolarizar a su hijo, que pierda la subvención (y el hijo/a también me parecería bien siempre y cuando el estado se hiciera cargo correctamente de él)

D

Obivio.

D

#6 Positivo pero que conste que es Cifuentes.

D

#12 Y por qué sientes decirlo??

#5 Va seguir haciendo frío parece.

D

Y otro requisito debería ser que los perceptores de la renta se pasen el día en la oficina del INEM, aunque no sirva para nada. Al menos no estarán trabajando en negro y cobrando la renta mínima.

francmsk

#6 Son ayudas autonómicas creo

ur_quan_master

#18 o mangando cobre o robando carteras en el metro o haciendo top-manta o...

tiopio

Son sus costumbres…

Aitor

#1 Sí, aunque lamentablemente en algunos sitios se controla poco o se tiene manga ancha.

Aún recuerdo cómo en mi pueblo, cuando yo era pequeño, determinadas madres llevaban a sus hijos de vez en cuando al colegio, muy de vez en cuand. Cuando les avisaban de que iba a controlarse la asistencia o les daban un toque diciendo que sus hijos iban poco y se iba a notar. Y eso lo sabíamos porque las madres no tenían problema en airear públicamente su indignación cuando los llevaban, que qué pereza, que qué le importaría a nadie si sus hijos no iban al colegio, que habían tenido que caminar un par de calles para traerlos a clase ese día. Pero que les habían dicho que lo llevaran. ¡Indignante!

D

#17 Hace ahora 10 años que a mi me quitaron el paro y la seguridad social por ir a sellar la cartilla dos días después de la fecha...

Eck1

#22 o ciertos seres de luz los llevaban a la hora de comer nada más...

Varlak

#23 supéralo ya, en serio, la vida sigue

Varlak

#15 pues si que era confuso el titular, si

fjcm_xx

#9 #3 Sí, pero que un nene vaya a calentar una silla 6horas no es suficiente. Hay que exigir unos resultados mínimos también.

O

La que está suspendiendo Cifuentes

D

Dame una G

D

#30 Gomunidad de Madrid?

D

#16 Exacto.

Si tienes derechos también has de tener obligaciones.

Si quieres tener esas subvenciones, has de tener ciertas obligaciones y esas me parecen correctas, es más, deberían de alguna forma evaluarse el desempeño del chaval. Si va únicamente a calentar la silla, nada. Si se esfuerza, aunque suspenda, para adelante la subvención. El problema es que eso es complicado de evaluar objetivamente.

No entiendo de verdad a los padres, hay gente que no debería reproducirse.

D

#18 Venga ya!!!! Yo estuvo en el 2014 cuatro meses en el paro y no paré de enviar cvs y hacer entrevistas... ¿Porque narices iba a tener que estar en el INEM?

Toranks

De verdad, es de vergüenza leeros. ¿Alguien aquí piensa que ahora la niña precisamente va a ir a la escuela?

Toranks

A algunos se os debería caer la cara de VERGÜENZA:

"Mi hija de siete años sufrió durante meses acoso escolar, con amenazas de una niñas mayores que ella que si se lo decía a los profes la iban a matar. El colegio estuvo tiempo sin ponerle remedio y mi hija no quería ir a clase".

D

#35 Unos padres que no lleven a la niña a la escuela... Es un tema más profundo que incluso podríamos meter a los servicios sociales de por medio... Si no hay justificación válida

D

#34 ¿Y cursos (de lo que quieras) con asistencia obligatoria, cuatro horas al día?

D

#34 Porque si estás en el INEM, no estás trabajando en negro mientras cobras la renta mínima.

slayernina

#20 Mejor top manta que lo otro. Compras si quieres, sabes de dónde ha salido la mercancía y no te pegan si te niegas...

Toranks

Y luego, ni siquiera se preocupan en informar a familias necesitadas de que esta ayuda siquiera existe. Y claro, los responsables son siempre los papis, por supuesto.

slayernina

Por favor, que no sea como en mi pueblo... los 4 canis de turno iban a clase y no solo era para calentar la silla, es que encima agredían a los alumnos y profesores, estorbaban en clase y demás

D

#38 Yo solo recuerdo un curso de asistencia obligatoria que nos enseñaba como hacer un cv...
Que pérdida de tiempo para alguien que tenía el cv hecho, tiene linkedin y ha encontrado sus dos trabajos mediante infojobs y linkedin.

#34 Y si estás en e linem no puedes buscar curro. Mi mujer es farmacéutica y muchas veces a de patear las farmacias y dejar el CV xa que la llamen. ¿cómo lo haces su estás en el INEM?

D

#30 Toma, te ahorro esfuerzo

x

#5 si, pero una cosa no quita la otra.

M

#27 Y hay otros y otras que tienen que trabajar, en la calle y con el frio que hace.

samuelCan

Me parece una buena medida para controlar a estos neoliberales que quieren aprovecharse de los beneficios de la comunidad pero a la hora de contribuir a las arcas públicas se llevan las manos a los bolsillos al grito de 'NOS QUIEREN QUITAR NUESTRA LIBERTAD'
Si vives en nuestra comunidad tienes todo nuestro apoyo y una serie de responsabilidades.

m

Estas medidas debería pedirlas y fomentarlas la izquierda a la par que la ayuda, sino al contribuyente le da la sensación de ayuditas y paguitas para todo el mundo, necesitamos responsabilidad. Ayudas con condiciones las quiere el votante de ambos lados del parlamento y atrae voto, de paso que es beneficioso para todos menos para el que se beneficia del sistema.

D

#45 En ese caso concreto para esas personas es una perdida de tiempo. De todas formas yo me refiero a todo tipo de cursos y que cada uno elija. Cocina , diseño, programación ... lo que quieras. Ya que estás en paro abres el abanico posibilidades. Si los cursos estuvieran bien hechos claro.

D

#48 Mientras los pelirrojos están a la sopa boba durmiendo, y tienene el estado que pagar a trabajadores sociales para que vayan a recoger a los tanitos casa por casa para llevarlos al colegio.

D

#44 ¿Y qué problema hay? Yo fui beneficiario de una beca, que estaba sujeta a resultados académicos. No veo razón para no aplicar lo mismo a ayudas sociales.

Luciarodriguez

Mano dura con los desarrapaos, imaginaros que el personal fuera igual de exigente con el empresariado y con la derecha, con estos ultimos sumisión total.

keiko_san

#36 Pero piensas que alguien ha leido la noticia?

D

pues aunque la intención sea buena me parece cruel dejar a una familia sin recursos sin la Renta Mínima de Inserción (RMI). me recuerda a los EEUU y su generosidad con condiciones, y si se incumplen las pierdes. tampoco me parece justo que las ayudas sean solo para personas de 25 a 65, que pasa con los que son mayores o menores de esa edad? y puestos a poner condiciones a la fuerza, se va a acabar imponiendo que se esterilicen las parejas que necesiten RMI para que no traigan más niños al mundo? no se, me parece todo un poco extremo..

al que le interese esta es la lista de condiciones:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DRequisitos+RMI.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352864209083&ssbinary=true

Varlak

#40 ni buscando trabajo, ni formándote. Una solución cojonuda para reducir la economía sumergida, una putada para facilitarle la vida a los desempleados (que es para lo que está el INEM)

TarekJor

Me parece bien que haya un Planteamiento Derecho-Deber, y que haya una co-Responsabilidad Ciudadano-Estado.

De hecho así nos evitamos abusos y problemas (pero que se haga bien)
De todas formas las ayudas deberían ir condicionadas a búsqueda activa de empleo, o un Trabajo Garantizado y un Aprendizaje y actividad (civilizatoria), para la Familia, padre, madre etc.

Eso sí, muchos sabemos lo mal que funciona la Burocracia (mejorar el modelo y que sea objetivo, transparente, etc) que luego nos podríamos enterar que hay "gente de Bien" cobrando ayudas y subVenciones, y nos queda cara de gilipollas.

Seguro que muchos, podríamos señalar, los "que abusan" de estas cosas, y saber como solucionarlo (y disciplinar y obligar a cumplir Deber a los que sólo quieren Derecho, o prebenda)

Esto debe ser una "inercia" a prosperar (que no tiene nada que ver con trabajar para otros, sino buscar lo que sabemos hacer mejor, y contribuir mejor para nosotros y la Sociedad)

No sólo es "ir a clase" debería de empezar a plantearse, allí donde no esté "la Familia" que puede haber mala suerte, y que el crío nazca en un "seno" de Precariedad y Delincuencia (no deberíamos estar tan condenados) por nacer en el Caos o el Ruido.

Vamos eso pienso que puede ser el Estado (y hablo de adopción, de "Aldeas Infantiles", y otros proyectos que hay que tienen buenos planteamientos)

Todo puede salir mal, por eso hay que repensarlo, y replantearlo continuamente, "y depurarlo".

Vamos que el niño (o niña) se hace no nace, por ahí empiezan las soluciones de problemas (siempre se podrá civilizar al adulto, pero a veces ya tiene muchos vicios por vivencias)

Uzer

¿PUEDE ALGUIEN, POR DIOS, LEER LA NOTICIA ANTES DE COMENTAR Y VER DE QUE VA LA HISTORIA?
Que si, que al que no cumple hay que quitarle las ayudas, pero hay que revisar los casos
pero, hostias, antes de hablar, leer la puta noticia primero

capitan__nemo

Ya que analizan un caso y nos cuentan tantos detalles ¿Cuanto pagan de alquiler?
¿Quienes son los propietarios que le cobran el alquiler y cuales son sus detalles?
¿Qué trabajo o formación tiene la pareja de las hijas?
¿Cual es el colegio negligente con los casos de buling?

Vaya mierda de periodistas que seleccionan los detalles que nos cuentan y se olvidan de otros hechos y derivados muy importantes.

D

#54 La diferencia está en que tu beca era para poder estudiar, la RMI es para poder vivir. No se pueden exigir resultados académicos.

D

#53 entiendo el problema que supone que algunos quieran vivir "del cuento", pero también hay otros muchos que están necesitados y no tienen ningún recurso o ayuda. y precisamente los hijos de estas personas sin recursos son los que muchas veces acaban sufriendo la situación, y los que pueden en algunos casos tener peores resultados académicos por tener que cargar con problemas y preocupaciones que no son propios de su edad. de verdad hay que castigarles por sus notas?

D

#6 Carmena????

D

#54 porque no es lo mismo una beca que una ayuda social para quien no tiene nada que llevarse a la boca. de verdad, que haya que explicar esto..

Bley

Yo no se de donde sale tanto dinero para tanto "chupe" en España.

Peonadas, sanidad universal, corruptelas, rescate a los bancos, minusvalías, rentas básicas, creación y mantenimiento de infraestructuras, sistema de pensiones, teles autonómicas, defensa, monarquía ... es increíble.

D

#51 Estaba yo ingeniero informático que me había quedado sin curro porque trabajaba en un centro del CSIC y el proyecto se terminó.
Luego había de lo más variopinto, del único caso que me acuerdo de una mujer que era pescatera, que llevaba dos años en el paro y tenía unos cincuente años. La pobre mujer tenía un perfil muy chungo de encontrar trabajo, por la edad, básicamente. A esa mujer mucho cv y lo que quieras, que si vas a un mercado o a una pescadería a buscar trabajo, no creo que se preocupen mucho del CV (a lo mejor estoy muy equivocado), pero se preocuparan más de ver su habilidad con el cuchillo.

D

#42 Las familias necesitadas no conocen esta ayuda, la conocen los jetas

e

#57 Es que cae de cajón que una renta de inserción se le debe dar a quien quierer integrarse en la sociedad, no quien quiere vivir al margen de ésta sin cumplir unos mínimos requisitos. De tu enlace:
6.- Tener escolarizados a los menores que formen parte de la unidad de convivencia en edad de escolarización obligatoria.
7.- Haber suscrito el compromiso de formalizar el preceptivo programa individual de inserción y de participar activamente en las medidas que se contengan en el mismo.

Pues me parece de pura lógica. Para los parados los requisitos vienen a ser los mismos: búsqueda activa de empleo y formación continua para mejorar la empleabilidad. Y nadie habla de esterilizarlos, así que tu argumento es demagogia pura.

D

#57 Cruel quitar la ayuda a unos padres que no llevan al colegio al niño?

D

#9 Dame una G

f

#44 a mi no me da nadie una paga por llevar a mis hijos al cole, a ti si?

fjcm_xx

#53 ¿Gitanos?¿ Y los payos qué? ¿Son todos magníficos?

D

#23 ¿Sigues sin currar después de 10 años?

delcarglo

#54 Y posiblemente cumpliste con los requisitos económicos que te pedían, además de los académicos.

D

#73 es que la paga no es por llevarlos al cole, es porque no les llega ni para comer

fjcm_xx

#44 Hombre no, a los niños ni tocarlos, no vaya que se traumaticen por exigirles un rendimiento escolar y no ir a hacer el imbécil.

D

#71 cruel quitar la ayuda a quien no tiene ni para comer, por la razón que sea, aunque la intención sea buena. porque si vamos por ese camino, cual es el siguiente paso?

D

#36 Sí, seguro que está diciendo la verdad. Ay, alma cándida...

D

#70 y luego resulta que una persona hospitalizada con una enfermedad crónica que no puede acudir al "programa individual de inserción" se queda sin la ayuda. de verdad, como si fuésemos maquinas

D

#79 El siguiente paso es que lleven a los niños al colegio y recuperan la ayuda. Fácil no?

D

#60 ¿Te refieres a la noticia con solo la "versión" de los afectados? Que curioso que no tengamos la versión de los servicios sociales que hayan tratado con esa familia.

D

#72 Dame una I

f

#65 y por que en ese colectivo tienen 4 o 5 hijos sin importarles si tienen algo que llevarse a la boca? Quizá asi lo que hacemos es perpetuar este tipo de vida

f

#77 una paga que solo se da a gitanos, di eso tambien

Penetrator

#27 ¡Calla insensato, que te juegas el kerma! Los seres de luz pelirrojos son una etnia con una cultura muy avanzada. Si sus hijas no van a la escuela será porque el nivel es tan bajo que no aprenden nada y prefieren escolarizarlas en casa.

D

#35 si no los lleva cobrando por ello, sin cobrar ni te cuento.

Valjean72

#28 Sin duda así debería ser no basta con que vayan a molestar a los otros alumnos y a dar por culo.

fjcm_xx

#84 Cuando les apretaran a los padres el bolsillo verías como iban más tranquilitos.

#23 vaya putada!

D

#32 ¿Evaluar el rendimiento de un chaval? ¿Y los que tengan hijos lentos no comen? Las ayudas para estudiar en la universidad está claro que deben ir ligadas al desempeño. Pero las ayudas para comer no deberían depender de eso.

Goddamn_Fabio

#91 También deberían tener cuidado, ya que algún trastornado seguro que amenaza al profesor por las notas.
Digo alguno, porque siempre hay alguno que esta girado, no creo que sean la mayoría (Lo aclaro porque el racismo a los gitanos esta a la orden del día en MNM)

Goddamn_Fabio

#85 Dame una L Dame una I Dame una P Dame una O Dame una L Dame una L Dame una A Dame una S Dame una
Dame una R Dame una A Dame una C Dame una I Dame una S Dame una T Dame una A Dame una S

D

#57 Los que tienen más de 65 años lo normal es que cobren la pensión por jubilación, aunque sea la no contributiva. Así que no tendría ningún sentido pagarles la RMI de suplemento.

Dejar a alguien sin recursos que no quiere cumplir unos requisitos tan sencillos como llevar a tus hijos al colegio (que es gratis) es algo muy razonable. De lo que se trata es de que la probreza no se enquiste. Y si esos chavales no van al colegio, la perspectiva que les espera en el futuro va a ser la de cobradores de la RMI de segunda (o ulterior) generación. Qué menos que intentar forzar a sus padres a darles una oportunidad a sus hijos.

¿Que puede que paguen justos por pecadores y alguien pierda la RMI necesitándola realmente? Puede, pero sinceramente lo dudo mucho. El caso que ilustra la noticia no tiene ni pies ni cabeza. 7 meses sin llevar a tu hija al colegio, sin intentar un cambio de centro, sin denuncias, sin nada. Suena y huele fatal.

D

#95 Venga, negativo por insultar.

Cosa que tampoco me extraña, si es que al fin y al cabo todos los superprogres estais cortados por el mismo rasero; ante la falta de argumentos, pasais al insulto.

D

#93 Tampoco se puede permitir que estén alli calentando la silla en el mejor de los casos y en el peor molestando a los compañeros. Si lees mi comentario lo que he dicho que aunque es muy complicado de evaluar, lo que hay que mirar no es el resultado númerico, es decir si saca buenas notas o no. Sino el esfuerzo que tiene, si un chaval no da de si pero se esfuerza y se nota que lo intenta, ha de tener derecho a la subvención, el que llega allí se sienta en la silla pasa de todo y suspende, pues no.

D

#60 ¿Lo dices por el ejemplo lacrimógeno de la niña que se ha pasado 7 meses sin ir al colegio? Pues eso en mi pueblo se llaman "excusas de mal pagador".

D

En España tenían que hacer como en EEUU donde los técnicos de Servicios Sociales tienen rango de autoridad y pueden denegar solicitudes bajo su propio criterio.

1 2 3