Hace 4 meses | Por Ratoncolorao a pagina12.com.ar
Publicado hace 4 meses por Ratoncolorao a pagina12.com.ar

El capítulo dedicado al control de las calles del megaproyecto presidencial propone reformar el Código Penal con aumento de las penas contra manifestantes, al punto de volverlas no excarcelables. Incluye el absurdo de que si se juntan tres personas o más en el espacio público, deberán pedirle permiso al Ministerio de Seguridad. Además, amplía el abanico de pretextos de los policías para disparar sin preguntar. Las organizaciones sociales, blanco de la persecución.

Comentarios

toche

#1 BIBA LA LIVERTAD CARAJOOOOOO!

Batko

#22 Lo que está pasando en Argentina es demasiado gordo para silenciarlo.

nuncamais

#18 Te voy a dar una pista. Igual no es por el número. Igual es por el contenido

nitsuga.blisset

#1 Una dictadura "liberal" más.

Laro__

#28 Ha convertido una ley como la "Ley Mordaza" directamente en una "Ley Mazmorra". Lo de "Libertad, Carajo" se ha convertido en Libertad, al Carajo.

yemeth

Los ultraliberales solo quieren reducir el estado a lo que realmente necesitan; grupos armados sancionados por el estado que les permitan sostener sus políticas antisociales cuando la gente no tenga donde caerse muerta.

La "libertad" para los negocios curiosamente siempre necesita recortes en libertades civiles.

Ramen

#6 vamos, que si alguien atropella a una persona que está cortando el tráfico, incluso si llega a matar a esa persona, la familia de la persona atropellada no podrá denunciar al que le ha atropellado.

¿Están legislando mientras ven películas del Oeste?

D

#22 buambulanciaaa, rápido

s

#22 pues aprovecha para aprender. En #0 tienes un ejemplo de rabiosa actualidad.

Findeton

#11 Sólo estoy dando información, que muchos no sabrán. Alberdi escribió un libro llamado "Bases y puntos de partida para la organización política de la República de Argentina" y luego la Constitución cogió muchos artículos de ese libro.

XtrMnIO

Libertad de derechas = feudalismo.

N

#8 El derecho a la legítima defensa existe en la mayoría de países, solo que habitualmente los requisitos para otorgar esa "legitimidad" son estrictos, basados en la proporcionalidad, y sujetos a un escrutinio minucioso de las pruebas.

#18 Libegal, cuántas libertades de esos que supuestamente te gustan tanto coartaban esas DNU? Porque las de tu querido Milei coartan como una veintena.

Venga, libegal, esperamos con ansia tu respuesta.

Findeton

#17 Eso es puro sensacionalismo. Cuando Alberto Fernández aprobó 178 DNUs y los kirchner como 300 DNUs, ahí no dijeron nada, ni pestañearon.

La realidad es que el DNU es algo recogido en la Constitución y que de hecho introdujeron los kirchneristas. Ahora que no gobiernan se ponen a llorar...

Ofendidito

lol lol lol lol . Votaron a un candidato con un discurso absolutamente zafio, plagado de demagogia y falacias, cuyo conocimiento en ciencias políticas e historia es el mismo que el de mirabo untado en mermelada, ¿qué coño esperaban?

Con su pan se lo coman.

Caravan_Palace

#15 no, se la se la pasa por el forro.

Si se aprueban las emergencias Milei tendrá las facultades de legislar, algo que la Constitución Nacional prohíbe expresamente en el artículo 76,

Caravan_Palace

#9 no veo que Alberdi usase la palabra "libertad" en ese título.
Y precisamente la palabra libertad es la importante en mi comentario.
Que manía tienen algunos de pervertir la palabra libertad.

Varlak

#50 éste link informa de la ley, el tuyo es propaganda. No es duplicada.

Findeton

#67 Las leyes normalmente limitan la libertad así que eliminar leyes es aumentar la libertad. De hecho la mayoría de las leyes eliminadas fueron aprobadas en la dictadura (como 178 de las 300) así que no sé ni por qué defendéis mantenerlas.

Caravan_Palace

#12 osea que se va a cargar la Constitución,pero haciendo un homenaje al hombre al que copiaron para hacerla.

s

#1 putos rojos y su costumbre de prohibirlo todo!!!!

Oh, whait!!!

s

#63 Esa medida es imprescindible para poder implantar las otras. Ya te dije que un sistema liberal necesita mucha policía, jueces y prisiones ¿Ves como tenía razón?

imagosg

#30 No te molestes, es un troll quemando karma. Mañana entrará con otro perfil, son mercenarios

BiRDo

#63 Yo creo que no te ha dado tiempo a leer las 300. Me imagino que en las que les recorta los derechos a los currantes también estás de acuerdo porque te piensas que serías el tipo del látigo en la mano.

Varlak

#8 No es legítima si quitas todos los eximentes. Esa ley dice que si yo intento robar en una tienda y huyo me pueden disparar por la espalda ¿Qué legítima defensa es esa?

Varlak

#39 Es que es peor aún, si tú has cortado el trafico y luego huyes, también te pueden asesinar mientras huyes sin consecuencias. Que ni si quiera es para evitar el delito o por legítima defensa, que sería una locura pero tendría sentido, es que es un puto tarado...

e

#63 Muchas veces los que dicen libertad convierten la palabra en todo lo contrario, ha pasado muchas veces, creo que este tipo de liberalismo es una utopía como muchas otras ideologías.

D

La dictadura es menos dura cuando votas a favor de ella.

l

#35 la legitima defensa existe realmente en pocos países ya que en el momento que se pide tanta proporcionalidad y se rechaza las acciones preventivas se pierde la capacidad de defensa, lo único que queda es papel mojado. Es como decir que en España existe derecho a vivienda porque así lo dice la constitución. No hay defensa proporcional posible si esperas a recibir una cuchillada o un tiro para responder de la misma manera, el primero que toma acción suele ganar una pelea, por eso en la mitad de estados de USA se permite disparar a un criminal que entra en tu casa sin más preguntas, porque si no usas ese momento la ventaja suele ser para el criminal que es el que viene preparado para la contienda. No sé como sería en Argentina, en España la legitima defensa factualmente no existe, si te adelantas vas a la cárcel y si esperas para responder como pide la ley pierdes y acabas apaleado o muerto.

P

#41 No se si es cierta la referencia a las leyes españolas.

Pero ese tipo de leyes que no se van a aplicar nunca solo valen para una cosa : Para aplicartelas a ti a la primera que te salgas de la linea marcada por el poder, y poder decir que te has saltado "la ley"

Varlak

#97 Es exactamente el mismo caso que firmar una ley que permite a Milei ser dictador legal, si señor, muy buen ejemplo.

Varlak

#104 Me voy enterando por cachitos, pero vamos, gran parte de los cambios consisten en joder el derecho a manifestación hasta límites absurdos, también pide poder endeudar al estado sin permiso del parlamento, pide declarar la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025, prorrogable por otros dos años mas (decidido por él), lo que le permite hacer las leyes que quiera en esas áreas... Obviamente nada es blanco o negro, pero básicamente lo que quiere es poder hacer lo que quiera sin pedir permiso y poder castigar legalmente a cualquiera que se queje, a mí me parece bastante dictatorial.

De todas formas, si no ves la diferencia entre #28 y tener que declarar un regalo pues chico, yo no te puedo ayudar con eso...

Cabre13

#8 No pone defensa.
Ahí pone delito, da la impresión de que están legalizando dar palizas mortales a cualquiera que cometa cualquier delito.

Cabre13

#59 Ok, ánimo defendiendo el derecho a que te puedan pegar una paliza mortal con la excusa de acusarte de algún delito.

wachington

#41 En España se entiende que una ley no se aplica a alguien que es notoriamente de derechas, al resto se les puede aplicar aunque no les toque.

BM75

#47 Tenga usted mi aplauso por los juegos de palabras

Rarul_Urral_Rular

#5 Duplicados son tus ridículos intentos de ocultar la realidad. A los "liberales" no os gusta que haya más que un único enfoque y opinión, que siempre coincide, claro está, con los que ostentan el poder económico.
(De liberales -en relación con libertad- no tenéis nada en realidad. Ni libertad de prensa, ni de opinión, ni de reunión... sólo libertad de acumular, unos poquitos, la riqueza que generamos todos. Milei lo está demostrando. Y tú aquí, día tras día.)

Rarul_Urral_Rular

#75 "Las leyes normalmente limitan la libertad" (¡lo que hay que oir!)... Menos, claro está, las que aprueba un tarado autoritario para autootorgarse inmensos poderes y que coartan expresamente numerosos derechos (de opinión, de manifestación, de protesta...) Esas leyes son buenas. Serían graciosísimos estos clonecitos pagados si no nos fuera a afectar todas las atrocidades que defienden.

M

#8 ¿Por intentar cortar el tráfico?

Varlak

#66 ¿Tenemos una ley que dice que si mando una convocatoria se una mani por WhatsApp soy responsable de todo lo que pase en esa mani? ¿Una ley que diga que se puede disparar por la espalda a un delincuente que huye sin consecuencias? ¿Una ley que diga que el gobierno se puede endeudar lo que le dé la gana sin rendir cuentas? En serio tío, no digas chorradas, anda

j

#8 El problema es que los muertos no hablan

ostiayajoder

#94 El liberalismo necesita del fascismo para imponerse, por eso siempre han ido juntos...

Al final es vaciar de poder al estado, que ejerce como garante (lo haga mejor o peor, hablo solo de para que existe teoricamente) de que no haya abusos de los poderosos a los debiles bajo y darle ese poder (pq, aqui es donde falla el liberalismo: si hay vacio de poder ALGUIEN LO LLENA SIEMPRE) a los que lo cojan... es decir a los poderosos...

Y para que los poderosos tengan todo el poder sin ninguna cortapisa para poder abusar de los debiles tienen que tener un estado (paradojicamente) muy militarizado y dispuesto a ayudarles a hacerlo para que no les proteste nadie....

Milei lo sabe, por eso en su LAAAAARGO camino hacia el liberalismo (ha dicho que tardaria 35 años en implementarlo) lo primero que hacer es recortar libertades civiles y fortalecer el ejercito...

Yo, si e de ser sincero, creia que no iba a poder aplicar todas las mierdas que tenia en la cabeza pq no le iban a dejar, pero ahora q, basicamente, se ha dado un autogolpe de estado y no necesita parlamento para aprobar nada y ya esta cercenando derechos humanos, amenazando a manifestantes con altavoces en estaciones de tren (hay un video por ahi al mas puro estilo 1984 que da MUCHO miedo) me temo que si no se lo quitan de encima en 1 o 2 años estan tirando opositores al mar desde aviones (otra vez)....

No habia visto a #121 totalmente deacuerdo

sualos

La medicina d los neoliberales , no saben otra. Mano dura con los no contentos. Vamonos q viene la libertad.

Cabre13

#49 O por ejemplo, si alguien está pintando un grafiti. O si vende drogas. O si roba en una tienda.
O cualquier otro delito que no tenga que ver con agredir a nadie que haya que defender.

P

#59 Dos comentarios antes, hemos hablado de leyes que no se aplican en el 99% de los casos.

Segun esto , si te saltas una ley de esas, y como estas cometiendo un delito , te pueden pegar dos tiros.

Y de alguna forma eso te parece una "lucha contra la tirania".

parrita710

#146 Nop. Este es así de lerdo.

nuncamais

#1 Rediós, qué liberal! Qué respeto a la libertad!
A los liberales les encantará esto o dirán que Milei es comunista o ambas cosas. Liberalismo de Schrödingen.

s

viva, la libertad al carajo!

a

#2 Viva la libertad (para mi) carajo.

b

#96 No lo defiendo, pero me enfada mucho la hipocresia del meneante promedio y de su profundo desconocimiento del contexto politico argentino.

Y en mi opinion, me parece mucho peor un estado que defiende al delincuente, ya que si cometen un delito contra ti, ni te puedes defender ni el estado asume la responsabilidad.
Me parece una autentica tirania.

Y reitero lo que he dicho en otro comentario, yo no quiero que España se convierta en el lejano oeste, quiero que el estado asuma la responsabilidad de la delincuencia.

mamarracher

#146 No, este es un mercenario a sueldo del anarcocapitalismo, promueve ideas supuestamente liberales pero en realidad solo es un loro que repite consignas del tríptico habitual, intoxica y, con frecuencia, miente.

#97 Puedes poner el artículo legislativo donde ponga exactamente que si te invitan a una copa la debes declara a Hacienda.

Es para un amigo con reporte por bulo

Findeton

#14 Que yo sepa no modifica la Constitución.

Varlak

#49 ¿Y lo de que se pueda hacer mientras huye exactamente a quien ayuda?

Varlak

#72 Ah, que para ti "pagar por sus delitos" es recibir un tiro por la espalda. Ok, Robocop.

b

#90 En general si algo demuesran los comentarios de meneame, es que no tienen amigos argentinos y no tienen ni puta idea de la realidad politica de argentina y todo lo que ha pasado hasta llegar a votar a Milei.

Y me sorprende bastante, teniendo en cuenta que ultimamente todo está plagado de argentinos recien emigrados. Lo qu eme hace sospechar que la mayoría de meneantes tienen poca interaccion social.

b

#100 Pues no me he leido la ley que ha presentado al congreso. ¿Tu dices que permite a Milei ser dictador legal?

Yo estoy contestando a lo que has puesto en #28, y lo que en ese fragmento se recoge no me parece en absoluto diferente al ejemplo que yo he puesto.

v

#75 O sea, que defiendes que solo se creen y mantengan las leyes que coartan derechos civiles y las libertades individuales.

Vaia vaia con el libegal.

A

Aquí tenemos la ley Mordaza y llevan años derogando , sigue vivita y puteando.

D

#8 Disparar a alguien que huye no es defensa.

Fernando_x

#52 O mato al alguien que me cae mal y luego digo que intentó atracarme.

Varlak

#35 Y Milei ha dicho "nah, fuera los eximentes, y además pon ahí que si le disparas mientras huye también es legítima defensa". Puto loco, tío.

Argentina está en Ruinas con sueldos de 300 dólares, pero el problema es Milei  y sus ideas ????
Estos zurdos deben tener CI negativo.
 
También son como los zurdos de aquí, no les importa una mierda el país.. solo gobernar y poner la mano.

Varlak

#96 lleva todo el hilo diciendo que el no defiende a Milei pero. Ni caso.

sauron34_1

Pero no los llames fascistas.

b

#1 No hace falta irse a Franco, hoy en multiples ayuntamientos de España te pueden multar por eso mismo, en virtud de las normativas antibotellón que no recogen si estás bebiendo alcohol o no.

Caravan_Palace

#18 pero que me estás contando de si Alberto Fernández o el otro del apellido raro no dijeron nada y ahora lloran o no se qué?
Quién coño son esos y que tienen que ver conmigo?
Menudas historias te montas para defender lo indefendible

D

Jajaja, es todo tan delirante y trágico al mismo tiempo.
Esto demuestra que las cosas siempre pueden ir a peor por muy mal que estén. cry

k

#68 En otra noticia, sobre Milei tb, puso el mismo comentario 5-6 veces a diferentes personas.

n

#22 Eres un sectario

ostiayajoder

#107 O que solo La Rioja pudiera hacer vino de Rioja

O solo Jabugo pudiera hacer Jamon de Jabugo....

UN PUTO LOCURON

b

#54 Pero si a mi me parece fatal esa forma de legislar "a brocha gorda". Pero me parece muy hipocrita llevarnos las manos a la cabeza con Argentina, cuando nosotros tenemos infinidad de leyes similares y nadie se queja.

Varlak

#37 eso es, minimizar el estado, excepto la policía, que me va a hacer falta para una cosa.

P

#92 Pero como coño vamos a estar peor? En que estamos peor?

Y sinceramente , para no gustarte, pareceria que lo defiendes, o por lo menos excusas

D

#37 es que todo es un timo.

Si las empresas tienen que sacar beneficio y el currando debe de pagar absolutamente todo a las empresas privadas, ¿qué beneficio saca el usuario?

La idea del todo privado incluye SIEMPRE la idea de que si no puedes pagarte vivir, mejor muérete, molestas.

No se suele decir, pero como adulto, debes:
Pagar el piso
Comida
Ropa
Medicinas
Higiene
Transporte
Impuestos (de casa, coche, sanidad, luz, gas, gasolina y no olvidemos el IVA).
Imprevistos (¿se te daño la nevera?)
Ahorrar

Y después de todo eso, si te queda algo, vives. Somos putas hormigas.

K

#9 es una referencia incorrecta y manipulada de Alberdi como el priner libertario (que no liberal) en Argentina.

s

#122 Huele a Ley Habilitante.

m

#42 Ya pero son medidas liberales o no?
Hay que joderse con los falsos "libertarios"

Rarul_Urral_Rular

#10 Duplicado eres tú. ¡Qué pesado!

ElPerroDeLosCinco

#1 Supongo que ese artículo y muchos otros tendrán un asterisco para aclarar en el pie de página que nada de esto aplica al fútbol.

g

#18 Entonces, tú estás de acuerdo en que se prohiba el derecho de reunión de 3 personas o más, sí o no? No le des mil vueltas, simplemente responde si te parece bien o te parece mal.

Varlak

#40 y han añadido explícitamente que se le pueda asesinar mientras huye y no se le puede ni denunciar ¿Estamos locos?

Bernard

Qué opina la experta en dictaduras y libertades que gobierna en la comunidad de Madrid?

1 2