Los legisladores de Nueva Zelanda votarán si reducen la edad nacional para votar de 18 a 16 años, dijo el lunes la primera ministra Jacinda Ardern. Su anuncio se produjo horas después de que la Corte Suprema del país dictaminara que no permitir votar a jóvenes de 16 y 17 años equivalía a discriminación por edad. Pero aunque Ardern dijo que personalmente está a favor de reducir la edad, tal cambio requeriría que una gran mayoría del 75% de los legisladores estuviera de acuerdo. actualmente no tienen los números
Comentarios
¿Los legisladores de Nueva Zelanda tienen todos menos de 16 años y por eso no pueden votar hasta que no cambien la ley?
Me imagino que si se aprueba que puedan votar a partir de los 16 años también se rebajará la edad penal a esa misma edad.
#1 Votar cada 4 años es algo obsoleto. Participación activa ya!
Los detractores de las dictaduras estarán de acuerdo
#17 aquí en EEUU votamos cada dos años. Cabe recordar que la oligarquía de partidos, listas cerradas y en básicamente todo lo que significa la partitocracia, es un engaño extraordinario anti-democrático.
Yo estoy de acuerdo con rebajar la edad del voto también en España y modificar la legislación para ello.
#2 Yo también, entre otras cosas para encarcelar a asesinos de menos de 18
#8 A los menores asesinos, también se les encarcela, en centros de régimen cerrado. Se protege a los menores, de la misma forma que a los mayores de 70, que también votan, tienen mucho más fácil acceder a la libertad condicional.
#14 El caso es que la gente que tiene derecho a tomar decisiones como adulto, tenga también que responder a la sociedad ante los deberes que supone ser un adulto. A un menor hay que protegerlo, pero si se dedica a asesinar hay que tratarlo como a un asesino
#2 La educación obligatoria es hasta los 16, a partir de ahí el estado se desentiende, te da por formado para al menos el voto.
#2 Si pueden trabajar también deberían votar
#2 Que saben los chavales de 16 de política?
Los adultos no saben nada, menos un niñato.
Pero supongamos que si le interesa la política y se mantiene informado, ¿cuantos años viene siguiendo lo que sucede en la política? 3, 4 años... Eso en la historia política de un país no es nada. Los políticos son muy mentirosos y tardas mucho años en conocer sus intenciones.
#13 Das por sentado que el resto de la población sí sabe de política, y eso les da derecho a votar. Ignorantes hay en todos los colectivos, y no creo que los jóvenes de 16 a 18, tengan menos percepción de la realidad política que por ejemplo los mayores de cierta edad.
#13 lo que leen en twitter/mastodon, tiktok y su grupo de amigos... vamos, cámaras de eco que ni menéame.
Algunos de los que quieren permitir que voten a 16 serán los primeros que luego se van a llevar una sorpresa cuando no voten lo que ellos pensaban que iban a votar
Añado: en esas edades lo de pensar por uno mismo es muy minoritario y te "amoldas" a tu entorno para no desentonar mientras te formas la personalidad.
#13 Lo que les dice su amigo.
#2 Haces eso en España y arrasa Vox
Para cometer delitos aún no
no permitir votar a jóvenes de 16 y 17 años equivalía a discriminación por edad
Obvio que se discrimina por edad, con ese argumento dejamos votar a los niños de la guardería.
Este tipo de cambios suelen beneficiar a la izquierda, ya que sociológicamente, los jóvenes son más propensos a las políticas de cambio y renovación de los partidos de izquierdas, en contraposición a los partidos conservadores suelen tener posturas más inmovilistas.
De ahí que no sorprenda que los partidos que están a favor sean los partidos de izquierda y ecologistas, y los conservadores estén en contra.
En las antípodas todo es idéntico
Tienen teléfonos, tienen semáforos
Con automóviles con sancristóbales
Muchos estómagos están a régimen
Tienes políticos más bien estúpidos
Pero son súbditos muy pusilánimes
En las antípodas todo es idéntico
Idéntico a lo autóctono....
ya no Javier...ya no
Pero si votan podrán también ser elegidos (sufragio pasivo), o ¿no?
Si no se les estaría dando derecho de sufragio a medias (sólo el sufragio activo), y entonces no todos los votantes serían iguales.
Yo no pondría una edad mínima, sino superar una prueba de aptitud.
Eso y añadir un pequeño escollo (en plan darse de alta en un censo de votantes antes de las elecciones).
Igual solo con eso se arregla el 50% del problema...
Menuda memez.
Yo creo que habría uqe hacer un test iq y de realidad social para el voto con cosas universales y simples.
#4 Y dejaremos la realización de dicho test a un grupo de expertos designados por los gobiernos de turno.
#6 ¿Qué tal no puedes votar a tu partido político si no marcas 3 promesas electorales por que dice que votará a favor y tres propuestas para las que dice que votará en contra?
#4 Eso se probó en Estados Unidos y el resultado fue que de repente había menos votantes negros.
Me parece bién. Estamos los adultos como para presumir de criterio votando.
Yo, obligaría al voto, y listas abiertas. Es un deber a igual que los impuestos . Y ningún político fuera reelegido más de tres veces para la misma poltrona.