Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me parece bien que se les castigue con severidad por sus crímenes. Pero una cosa, la tía que mató a su novio de una puñalada en el corazón y que la pillaron por una grabación del móvil, sí, la del "No sabes lo hija de puta que soy, te voy a matar"... a esa le piden 12 años y medio de prisión por un asesinato en primer grado. ¿Cómo demonios puede estar más penada una violación, agresión o lo que sea, que un ASESINATO EN PRIMER GRADO?
#10:
No se si me vais a inflar a negativos, soy una mujer aclaro. Me gusta que los violadores paguen pero si haces estas cosas puedes mandar elc mensaje que se envía por ejemplo en Nueva York. Si violas te cae perpetua, si matas y violas te cae perpetua, pues mejor matas a la chica y te cubres mejor, que suele pasar. Una violación no puede estar a la altura en condena a un homicidio porque si el agresor lo sabe se asegura de que la chica no hable, no tiene que perder.
Se ha de legislar con la cabeza. La pena de violación nunca puede ser igual a la de un homicidio. Y no me vengais con la PPR, primero porque está pendiente de revisión por el constitucional y segundo entre PPR y 40 años, casi mejor lo segundo (en Alemania tienen un duración media de menos de 20 años y en GB que es bastante mas dura de 25)
Se ha de legislar con la cabeza. La pena de violación nunca puede ser igual a la de un homicidio. Y no me vengais con la PPR, primero porque está pendiente de revisión por el constitucional y segundo entre PPR y 40 años, casi mejor lo segundo (en Alemania tienen un duración media de menos de 20 años y en GB que es bastante mas dura de 25)
#8:
#1 Joder, pues a mi me parece una animalada, asesinos y terroristas tienen menos pena. Una violación del tipo más grave que pudiera ser no se debiera comparar a secuestros, mutilaciones, asesinatos, homicidios o terrorismo de sangre.
Esto incluso podría conducir a que los violadores maten a sus víctimas.
Esto incluso podría conducir a que los violadores maten a sus víctimas.
#97:
#2 Periodismo de mierda+gente crédula+falacias lógicas
Que haya ADN en un sitio prueba con bastante certeza que alguien estuvo en cierto lugar, pero esto no quiere decir que si no lo hay, dicha persona no estuviese.
Que A entonces B no quiere decir que si no A entonces no B.
Si Sócrates es un hombre no quiere decir que si alguien no es Sócrates no es un hombre.
Esto se estudiaba en Filosofía en el insti de mis tiempos.
Que haya ADN en un sitio prueba con bastante certeza que alguien estuvo en cierto lugar, pero esto no quiere decir que si no lo hay, dicha persona no estuviese.
Que A entonces B no quiere decir que si no A entonces no B.
Si Sócrates es un hombre no quiere decir que si alguien no es Sócrates no es un hombre.
Esto se estudiaba en Filosofía en el insti de mis tiempos.
#89:
#26 Se les ha condenado por la violación a la chica esa. La condena es tan alta porque se ha aplicado la doctrina del Tribunal Supremo salida del caso de la Manada: en una violación colectiva, cada violador es acusado de su violación y de cooperación necesaria en cada una de las violaciones de los demás (el colaborador necesario de un delito tiene la misma pena que el autor).
De esta manera, en una violación cometida entre tres personas, cada una comete tres delitos (uno en calidad de autor y dos en calidad de cooperador necesario).
De la noticia:
Las penas impuestas se corresponden con la aplicación de la doctrina de la cooperación necesaria, y por ello, cada uno de los acusados es condenado como autor por los hechos realizados por el mismo y como cooperador por lo realizado por los demás.
De esta manera, en una violación cometida entre tres personas, cada una comete tres delitos (uno en calidad de autor y dos en calidad de cooperador necesario).
De la noticia:
Las penas impuestas se corresponden con la aplicación de la doctrina de la cooperación necesaria, y por ello, cada uno de los acusados es condenado como autor por los hechos realizados por el mismo y como cooperador por lo realizado por los demás.
#139:
#7 Además de la edad de la víctima, que comenta #11, no solo se les acusa de un delito de violación, sino también de varios delitos extra de cooperación necesaria para la violación por parte de los compañeros. Si se tratara "solo" de una violación, en el peor de los casos (menor de edad, etc), la pena máxima son 15 años, muy por debajo de la pena máxima de un asesinato.
En circunstancias parecidas pero con homicidio, es decir, si la hubieran matado entre todos, la pena sería superior.
cc. #10 #8
En circunstancias parecidas pero con homicidio, es decir, si la hubieran matado entre todos, la pena sería superior.
cc. #10 #8
#362:
#345 La elección democrática de jueces sólo pasa en dos estados: Bolivia y algunos Estados yankis (no todos). Y... es un puto desmadre. Hay estudios que indican un aumento brutal de condenas cuando se acercan las elecciones, porque nadie quiere ser el juez que dejó libre a X (hay spots publicitarios de candidatos a juez acusándose entre ellos).
La gente no entiende el derecho. Para muestra, este hilo. Invariablemente se escogería al juez más duro y cabrón y luego vendrían los lloros. La elección democrática de jueces de base no garantiza nada. Yo prefiero tener a profesionales altamente entrenados de carrera con plaza fija que no deben su puesto ni a políticos ni a votantes sino a criterios objetivos y tasados.
La gente no entiende el derecho. Para muestra, este hilo. Invariablemente se escogería al juez más duro y cabrón y luego vendrían los lloros. La elección democrática de jueces de base no garantiza nada. Yo prefiero tener a profesionales altamente entrenados de carrera con plaza fija que no deben su puesto ni a políticos ni a votantes sino a criterios objetivos y tasados.
#32:
#2 manda cojones que haya que explicar a estas alturas que el que no se haya encontrado material genetico de la muchacha no demuestra que no haya estado alli. Si hasta el violador dijo que la chica estuvo en la casa, joder.... y todo esto suponiendo que tu link no mienta, que viendo la cantidad de medios obsesionados con proteger a violadores, no me sorprenderia.
#301:
Por poner contexto, uno de los chavales tenia 19 años cuando esto ocurrio:
Le han caido casi 40 años de carcel a un chaval de 19 años por acostarse con consentimiento (quedo probado casi desde el principio cuando la chica iba alardeando de ello frente a sus amigas) con una chica 4 años menor que el.
Pero ya sabeis, el estado opresor es un macho violador y el violador eres tu
Le han caido casi 40 años de carcel a un chaval de 19 años por acostarse con consentimiento (quedo probado casi desde el principio cuando la chica iba alardeando de ello frente a sus amigas) con una chica 4 años menor que el.
Pero ya sabeis, el estado opresor es un macho violador y el violador eres tu
#256:
#3 agredir a una menor entre 30 y 40 años. (Esta noticia)
Clavarle un puñal en el corazón a tu ex 12,5 años, si la agresora es mujer, obviamente.
La grabación de un hombre de su propio asesinato incrimina a su pareja y es la prueba clave en un juicio por homicidio
"Te voy a matar" se escucha decir en la grabación del móvil de la víctima a la mujer, acusada de apuñalar en el corazón a su novio. El Fiscal le pide 12,5 años de cárcel
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/12/09/5dee92bd21efa0ff518b45c5.html
Bonus track:
Piden 13 años de cárcel para una mujer acusada de matar a su pareja de una puñalada en el cuello
https://m.diariodesevilla.es/sociedad/Mujer-pareja-punalada-cuello-13-anos-carcel_0_1412258933.html
#IGUALDAD
Clavarle un puñal en el corazón a tu ex 12,5 años, si la agresora es mujer, obviamente.
La grabación de un hombre de su propio asesinato incrimina a su pareja y es la prueba clave en un juicio por homicidio
"Te voy a matar" se escucha decir en la grabación del móvil de la víctima a la mujer, acusada de apuñalar en el corazón a su novio. El Fiscal le pide 12,5 años de cárcel
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/12/09/5dee92bd21efa0ff518b45c5.html
Bonus track:
Piden 13 años de cárcel para una mujer acusada de matar a su pareja de una puñalada en el cuello
https://m.diariodesevilla.es/sociedad/Mujer-pareja-punalada-cuello-13-anos-carcel_0_1412258933.html
#IGUALDAD
#261:
#52 Antes del cambio, que lo hizo Ana Mato, la edad de consentimiento era de 13 años.
En este caso es diferente porque según la sentencia no hubo consentimeinto, así que fue violación independientemente de la edad.
Pero en un supuesto caso, diferente, en el que sí hubiera habido consentimiento, es bastante drástico que una situación que hace 6 años fuera legal, hacer eso mismo hoy en día te suponga media vida en la cárcel.
Creo que debería haber una progresión de penas bastante escalonada, porque como digo, no parece normal que de un día para otro una cosa legal pase a ser penado con las penas más altas.
En este caso es diferente porque según la sentencia no hubo consentimeinto, así que fue violación independientemente de la edad.
Pero en un supuesto caso, diferente, en el que sí hubiera habido consentimiento, es bastante drástico que una situación que hace 6 años fuera legal, hacer eso mismo hoy en día te suponga media vida en la cárcel.
Creo que debería haber una progresión de penas bastante escalonada, porque como digo, no parece normal que de un día para otro una cosa legal pase a ser penado con las penas más altas.
Comentarios
Me parece bien que se les castigue con severidad por sus crímenes. Pero una cosa, la tía que mató a su novio de una puñalada en el corazón y que la pillaron por una grabación del móvil, sí, la del "No sabes lo hija de puta que soy, te voy a matar"... a esa le piden 12 años y medio de prisión por un asesinato en primer grado. ¿Cómo demonios puede estar más penada una violación, agresión o lo que sea, que un ASESINATO EN PRIMER GRADO?
No se si me vais a inflar a negativos, soy una mujer aclaro. Me gusta que los violadores paguen pero si haces estas cosas puedes mandar elc mensaje que se envía por ejemplo en Nueva York. Si violas te cae perpetua, si matas y violas te cae perpetua, pues mejor matas a la chica y te cubres mejor, que suele pasar. Una violación no puede estar a la altura en condena a un homicidio porque si el agresor lo sabe se asegura de que la chica no hable, no tiene que perder.
Se ha de legislar con la cabeza. La pena de violación nunca puede ser igual a la de un homicidio. Y no me vengais con la PPR, primero porque está pendiente de revisión por el constitucional y segundo entre PPR y 40 años, casi mejor lo segundo (en Alemania tienen un duración media de menos de 20 años y en GB que es bastante mas dura de 25)
#1 Joder, pues a mi me parece una animalada, asesinos y terroristas tienen menos pena. Una violación del tipo más grave que pudiera ser no se debiera comparar a secuestros, mutilaciones, asesinatos, homicidios o terrorismo de sangre.
Esto incluso podría conducir a que los violadores maten a sus víctimas.
#49 Vamos a ver...la chavala tenia 16 añazos y los chavales 20 años; TODOS ERAN UNOS NIÑATOS. Por lo visto a la "niña" le iba la marcha y andaba todo el día tras los futbolistas enviado ella mima videos. La madre que se pensaba que su hija iba para santa le pillo estos videos en su móvil y se monto toda esta película en contra, en principio, de la opinión de su propia hija que al final cede por presiones.
No estoy a favor de abusadores pero hay que tener baremos y solo recalco que no era una "niña chiquita" ni ellos unos hombres...DE TODA LA VIDA EN ESE RANGO DE EDADES 16-23 SE HA FOLLADO A BASE DE BIEN SI MAS PREOCUPACIONES....
Algo falla aquí para condenar y destrozar la vida de esos chavales que de lo único que se les puede acusar es de haberse topado con una niñata con una madre que no acepta que a esa edad su hija le pica el ....
#2 Periodismo de mierda+gente crédula+falacias lógicas
Que haya ADN en un sitio prueba con bastante certeza que alguien estuvo en cierto lugar, pero esto no quiere decir que si no lo hay, dicha persona no estuviese.
Que A entonces B no quiere decir que si no A entonces no B.
Si Sócrates es un hombre no quiere decir que si alguien no es Sócrates no es un hombre.
Esto se estudiaba en Filosofía en el insti de mis tiempos.
#4 Si les han condenado con tanta dureza, debe haber pruebas contundentes de que son culpables.
Cuidado con ese silogismo. Achtung.
#7 Meeec. Error. Lo de asesinato en primer grado es un invent. Acusación de homicidio. Y aquí en España no existen asesinatos de primer y segundo grado.
#26 Se les ha condenado por la violación a la chica esa. La condena es tan alta porque se ha aplicado la doctrina del Tribunal Supremo salida del caso de la Manada: en una violación colectiva, cada violador es acusado de su violación y de cooperación necesaria en cada una de las violaciones de los demás (el colaborador necesario de un delito tiene la misma pena que el autor).
De esta manera, en una violación cometida entre tres personas, cada una comete tres delitos (uno en calidad de autor y dos en calidad de cooperador necesario).
De la noticia:
Las penas impuestas se corresponden con la aplicación de la doctrina de la cooperación necesaria, y por ello, cada uno de los acusados es condenado como autor por los hechos realizados por el mismo y como cooperador por lo realizado por los demás.
#2 manda cojones que haya que explicar a estas alturas que el que no se haya encontrado material genetico de la muchacha no demuestra que no haya estado alli. Si hasta el violador dijo que la chica estuvo en la casa, joder.... y todo esto suponiendo que tu link no mienta, que viendo la cantidad de medios obsesionados con proteger a violadores, no me sorprenderia.
#16 Si te pillan. Porque los muertos no declaran.
Sube la pena, pero baja el riesgo.
#7 Además de la edad de la víctima, que comenta #11, no solo se les acusa de un delito de violación, sino también de varios delitos extra de cooperación necesaria para la violación por parte de los compañeros. Si se tratara "solo" de una violación, en el peor de los casos (menor de edad, etc), la pena máxima son 15 años, muy por debajo de la pena máxima de un asesinato.
En circunstancias parecidas pero con homicidio, es decir, si la hubieran matado entre todos, la pena sería superior.
cc. #10 #8
#71 nada, seguramente. Porque la víctima no declara.
Estas condenas inducen al asesinato.
Es tremendo
#7 Debido a la edad de la victima.
#8 asesinar a la víctima de violación es uno de los supuestos de prisión permanente, así que va a ser que no.
#10 "La pena de violación nunca puede ser igual a la de un homicidio"
Y no lo es. 40 años les caen por múltiples delitos, no solo por uno.
#2 Que esos restos no sean de ella, no demuestra que nunca estuviera en el piso. Si les han condenado con tanta dureza, debe haber pruebas contundentes de que son culpables.
#307 Pues otra aberración jurídica mas de ya tantas.... consecuencias de que no tener independencia judicial sumado a una tremenda pasividad de los ciudadanos llegando a un punto que los políticos ni tratan de disimularlo...
#3 sabes que fue consentido y que ellos creían que era mayor, no? Que ella alardeó de ello ante sus amigas. Que fue la madre la que denunció por vergüenza.
#Feminazi
#7 porque son varios delitos, por ahi te lo explican. por eso se acumulan las condenas.
#8 la pena es tan alta porque no ha sido solo un delito, han sido varios delitos durante años, culminando en varias violaciones.
#48 Pero no declara...
Pero no denuncia
Y si quemas los cachos, no hay dios que pruebe la violación.
O puedes, como este otro, decir que estaba muerta pro la farlopa cuando la descuartizaste...
Joder... Con penas así, todo son ventajas para el asesino...
No lo veo
cc #57
#79 Se llama "ósmosis de cultura popular". Aquí en las películas al menos traducen "your honor" por "señoría", pero en otros países como Francia lo traducen por "votre honeur", y eso ha dado lugar en innumerables ocasiones a testigos llamando "votre honneur" al juez en vez de como se usa en Francia que es "Monsieur le président".
#10 Las condenas salen así porque les consideran violadores y cooperadores necesarios de la violación de cada uno de los otros violadores. Al parecer el supremo dijo que desde la manada, eso es así.
Claro, en caso de un asesinato creo que todo sigue como siempre, es decir, si cuatro tíos matan a alguien, los cuatro son coautores del asesinato. No se produce la suma mágica de cooperador necesario de cada uno de los otros asesinos. De ser así, a cada etarra le deberían caer miles de años aunque no tenga las manos manchadas de sangre. Porque aunque no haya matado a nadie, ha sido cooperador necesario de cada uno de los asesinatos de ETA, que han sido miles, y a su vez cada uno de ellos con varios asesinos. Pura matemática, queridos jueces.
En fin, que vamos para atrás, como los cangrejos.
#72 Si, te dicen eso.
Ni más ni menos.
Asesinos condenados a 10 años o menos, y violadores a 40 años. De verdad que no entiendo a veces los baremos de la justicia española. Creo que las leyes tienen un desajuste importante en ese sentido.
Aunque tampoco estoy diciendo que quiera que se bajen las penas de los violadores, que por mí como si se pudren en la cárcel. Más bien lo que habría que hacer es revisar las penas por homicidio y asesinato, que salen baratísimos en comparación.
#7 Porque lo de la mujer (de momento) no la acusan de asesinato ya que eso requiere alevosía o realizarlo por recompensa. La acusan de homicidio (ya veremos en que termina).
En este caso el problema es que fueran mayores de edad violando en grupo a una menor de 16 años. Se ha juntado lo peor del delito.
En cualquier caso, a mi también me parece una salvajada 40 años a pesar de lo repugnante del crimen.
#84 Siendo justos por lo que dijeron en la tele no hay pruebas ni siquiera de que haya habido relación sexual (ni consentida ni no consentida), y los han condenado a 38 años solo en base a un testimonio.
Yo me llevo muy bien con el tío de uno de los chicos (voy a desayunar casi todos los días a su bar) y por lo que me ha contado y lo que he oido en la tele no me parece un juicio con garantías, por eso he pedido el enlace a la sentencia, porque con la información que tengo (que admito que es muy sesgada) han condenado a un inocente sin más pruebas que un testimonio.
#87 Esa es la parte que no he entendido. Que no lo dudo, ¿eh? Pero no lo pillo.
¿Iba la chavala a su casa a que la violaran a lo largo del tiempo, o qué pasaba? no me he enterado...
¿O se basa sólo en la edad y una gitanilla casada a los 14 es también una violación continuada?
Me falla alguna cosa.
#6 creo que para eso hace falta ser morenito de piel.
#25 Que no. Que hubo violación, peor no violencia.
Ella les mandaba videos en pelotas y luego follaban.
Pero como es menor, es violación.
nada de violencia. ¿Ok?
Te lo he resumido un poco, peor mira a ver por ahí si me alejo mucho. Es más o menos eso. Hay consentimeinto. Son polvos consentidos, pero al ser menor el con sentimiento no vale, y les meten 40 años.
#67
relacionada:
La menor presuntamente violada por La Manada de la Arandina no habría estado en casa de los futbolistas
La menor presuntamente violada por La Manada de l...
elespanol.comLos estudios de ADN realizados por la Policía Científica no confirman la presencia de restos biológicos de la menor de quince años en el piso en el que supuestamente fue agredida sexualmente por tres jugadores en noviembre de 2017 en Aranda de Duero (Burgos). Asimismo, del análisis de una muestra de tapicería y de algunos cabellos recogidos se ha obtenido un perfil genético mayoritario de mujer pero "distinto del de la denunciante", según recogen esos estudios.]]
#72 Yo no lo sé pero si subió 5 veces diferentes igual subía simplemente a follar, no?
Si son culpables, se merecen cárcel, pero 40 años me parece una barbaridad.
#7 Han sido condenados cada uno por su violación y como colaboradores necesarios en la violación de los otro. 3 condenas a cada uno.
#36 Se mandaron varias, yo conseguí que una llegara a portada, ésta: «No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»: el audio de un móvil delata a una joven que mató a su novio
«No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»...
abc.esY@NadineBetadine consiguó que esta otra llegara también: La acusada de matar a su pareja: Le maltrataba, grababa sus llamadas y recurría a la brujería
La acusada de matar a su pareja: Le maltrataba, gr...
elmundo.esParece que los jueces ya hicieron el cursillo feminista.
#7 ¿Hablas de la noticia que se envió aquí el otro día y el comando de turno se encargó de tumbar rápidamente? Supongo que habrá gente a la que le parezca peor una violación que un asesinato a sangre fría, así que no me extraña ver que hayan jueces que opinen lo mismo. Yo tampoco lo entiendo, debe cegarles alguna especie de odio visceral.
#21 Ya empieza el comando defensor se violadores. No tuvieron suficiente con defender a la manada original que ahora toca la siguiente a defender.
Casualmente... con las manadas inmigrantes no tienen tantos problemas.
#10 Eso ya lo dije yo alguna vez. Hay que tener mucho cuidado con las condenas duras porque puedes "abaratar" crímenes mayores. Por un poco más de riesgo igual te libras.
#26 Esa es la parte que no entiendo. No la dudo, ¿eh?. Pero no la entiendo...
¿La chavala volvía de vez en cuando a casa de ellos o qué coño pasó para que el delito fuese reiterado?
#26 Entonces me estas diciendo que la chavala subia al piso de vez en cuando a ser violada de nuevo?
#30 Hay agravantes como que sea menor de 16, lo cual ya es un delito por si mismo, Pero puestos si sabes que por violar a una menor de 16 te caen 40 años ya eliminas el testigo principal. Con uno que tenga lucidez para pensarlo basta.
#126 Jajaja. Juro que en un juicio un cliente se acogió "a la quinta enmienda". El juez se lo quedó mirando como diez segundos en silencio, el cliente sudando de los nervios y finalmente le pregunta:
- ¿A la quinta enmienda de qué, alma de cántaro?
El fiscal intentaba disimular la risa pero el micro era traicionero. Y yo pasando una vergüenza de narices.
#21 https://www.eldiario.es/sociedad/presunta-victima-Arandina-advirtio-jugadores_0_723028430.html
Ellos sabían de sobra la edad de la niña, ya lo confirmo el fiscal. Sobre si fue consentido o no, la condena actual dice que no lo fue.
#26 me corrijo a mi mismo: no han sido durante años, pero si varios delitos.
#36 Pero si tienes dos en portada. ¿De que leches hablas?
#68 hablaba de esta que es la única que vi yo: Audio de la mujer que mató a su marido de una puñalada en el corazón
Audio de la mujer que mató a su marido de una puña...
youtube.comLo siento pero no vivo dentro de Menéame como otros.
De todas formas ya ves la burrada de negativos que se llevaron por lo que no invalida nada de lo que dije.
#4 Es que hay que demostrar que estuvo, joer.
No lo contrario.
#57 y que más da que le pongan 1000 años de condena, que prisión permanente, que 40 años de condena. Al final es lo mismo.
que se jodan
#10 Efectivamente. Pero esto en España va a golpe de presión.
#36 sí, que para algunas vale más su coño que su vida. O su ano. O no sé qué orificio.
De otro modo no se entiende que la violación sea más grave que el asesinato.
#9 #17 #33 Yo no soy el juez, y no conozco el caso ni la sentencia. Solo hablando como ciudadano de a pie, digo que si ha habido una sentencia dura, "debe" (entrecomillo, pongo cursiva, negrita, y colores si pudiera) haberse basado en pruebas claras. Insisto en que yo no condeno a nadie, porque no conozco el caso ni las pruebas. Solo respondía a una persona que cuestionaba la sentencia porque se descartó una de las pruebas.
#19 ¿Sabes acaso qué es una falacia?
#7 Tal cual... lo dicho, la ley española NO es igual para todos.
Cuanto más mediático el asunto, más pena le ponen.
#22 Aqui la edad de consentimiento era 14 años hace bien poquito. (como debiera ser normal ya que es la edad hormonal por mucho que en un siglo nos hayamos aniñado mentalmente )
#5 pues vox propone cadena perpetua para estos casos.
#65 No te salió bien el lloro
#119 ya, pero cuando casan en secreto a una niña paki de 14 años no le metemos 40 años al marido, aunque la casen aquí, ¿eh?
O sea que lo de ser menor, no da para una condena de 40 años...
#19 De qué tipo?
#7 #10 No los condenan por una violación, los condenan por delito de agresión sexual continuada, con acceso carnal en forma bucal a una menor de 16 años, por intimidación a una menor de 16 años, y por cooperación necesaria para una violación de una menor de 16 años.
#61 No se como terminará pero a El Chicle no parece funcionarle muy bien esa lógica:
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20191201/471980305357/diana-quer-el-chicle-veredicto-prision-permanente.html
#136 Una salvajada del tipo de la de las brujas de Salem.
Eso me parece lo que han hecho.
#345 La elección democrática de jueces sólo pasa en dos estados: Bolivia y algunos Estados yankis (no todos). Y... es un puto desmadre. Hay estudios que indican un aumento brutal de condenas cuando se acercan las elecciones, porque nadie quiere ser el juez que dejó libre a X (hay spots publicitarios de candidatos a juez acusándose entre ellos).
La gente no entiende el derecho. Para muestra, este hilo. Invariablemente se escogería al juez más duro y cabrón y luego vendrían los lloros. La elección democrática de jueces de base no garantiza nada. Yo prefiero tener a profesionales altamente entrenados de carrera con plaza fija que no deben su puesto ni a políticos ni a votantes sino a criterios objetivos y tasados.
#63 En este hilo estais algunos para llevaros a un loquero. ¿Defendeis a condenados de violar en grupo a una menor???
Esa misoginia enferma es para hacérselo mirar.
#1 Es una locura de pena, para echarse las manos a la cabeza, si no te das cuentas de la repercusión que puede tener, es que no estás viendo el problema en su conjunto. Las penas deben ser proporcionales al delito y al daño, y estas son muy desproporcionada, intenta meterte en la cabeza de un criminal ¿Que crees que va a pensar de esto?
#13 En Alemania son MUY permisivos en asuntos sexuales. Con decirte que la edad de consentimiento sexual son 14 años.
Por cierto aquí tampoco se considera violación si no opones resistencia, lo que varían son las penas.
#53 no las había visto, gracias por los enlaces, aún así veo que no se libraron de los tropecientos negativos de rigor.
#43 Es que a los etarras les caian/caen cientos de años.
#61 es que no son 40 años por violación. Son por varios delitos continuados en el tiempo y cooperación entre ellos.
#95 Estabas allí ? Has leído la sentencia ? Has estado en el juicio ¿? Seguramente que ellos sepan más.
#16 a ver, cuéntame la diferencia entre una condena de 40 años de prisión y prisión permanente, yo no veo casi ninguna diferencia.
#89 Doctrina que tiene bastante sentido común. A mi si me rodean 3 o 5 maromos que me doblan peso y estatura y solicitan mi cartera de malos modos, estoy casi seguro de que se la cederia amablemente pero lo consideraría un atraco y todo ellos culpables del mismo.
Se aplica la ley en este país , la ley de los medios de comunicación: cuanto más mediático sea el delito más pena de cárcel.
Funciona bien la justicia con perspectiva de género.
#65 Sí, son la pandilla que ya conocemos de sobra.
#83
No vives aquí pero para rebuznar sobre cosas que desconoces te sobra tiempo.
#41 Prision permanente revisable si lo hacen después de violarla.
#113 Ah bueno que si dijeron en la tele que no hay pruebas y te lo ha contado el tío del "chaval" para que jueces. Hay que leer cada cosa...
#5 Si hubieran sido jugadores del Real Madrid....
#3 agredir a una menor entre 30 y 40 años. (Esta noticia)
Clavarle un puñal en el corazón a tu ex 12,5 años, si la agresora es mujer, obviamente.
La grabación de un hombre de su propio asesinato incrimina a su pareja y es la prueba clave en un juicio por homicidio
"Te voy a matar" se escucha decir en la grabación del móvil de la víctima a la mujer, acusada de apuñalar en el corazón a su novio. El Fiscal le pide 12,5 años de cárcel
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/12/09/5dee92bd21efa0ff518b45c5.html
Bonus track:
Piden 13 años de cárcel para una mujer acusada de matar a su pareja de una puñalada en el cuello
https://m.diariodesevilla.es/sociedad/Mujer-pareja-punalada-cuello-13-anos-carcel_0_1412258933.html
#IGUALDAD
#1 Por saber...
Si la hubieran matado y luego la hubieran descuartizado... ¿Cuánto les habría caído?
¿Alguien en la sala que nos lo aclare?
CC #8 #35
#13 es que al final dentro de lo malo que te metan un pene a la fuerza es mejor a que te metan un cuchillo a la fuerza en cualquier supuesto posible.
#99 Pero qué coño de ideología, estás diciendo que no la violaron o qué estás diciendo?
#74 Pues como estos. ¿O te crees que van a pasar los 40 años en la cárcel?
#10 han sido varios delitos, no uno solo.
Por otra parte, dentro de la perpetua hay niveles. Por ejemplo, estar en aislamiento mientras se cumple la pena. Todo es susceptible de endurecerse.
#1 Esto es prácticamente cadena perpetua, estamos locos?
#41 Pues más. A los 3 delitos de violación habría que sumar asesinato, y violación de un cadáver.
#25 Claro, porque la gente no limpia sus pisos después de cometer un crimen.
#8 #16 Rodrigo Lanza, reincidente, 5 años.
Así es la Justicia progresista española.
#15 Que asco de país donde se condenan a los violadores!
Vete a Arabia Saudi, ahí estarás en tu salsa!
#60 el problema se reduce a un delito contra una persona que sigue viva. Si tu sabes que matando esa persona te libras de 40 años ¿que haces? mas no vas a estar en la carcel.
#84 La justicia con ideología no es justicia, todo el mundo sabe que no es el mismo caso de la manada. Sembrad que recibiréis los frutos.
#113
Si bien la postura de la denunciante fue diferente al relatar los hechos a sus conocidos, por influencia de las redes sociales, se aprecia credibilidad a su versión en cuanto refiere que no realizó los hechos voluntariamente.
La condena es en base a un simple testimonio que encima cambió de version. Luego esta lo demas, que he citado en #110.
#69 o de la selección francesa
#3 "Vivimos en un patriarcado; la justicia patriarcal criminaliza a las mujeres; nadie cree a una mujer cuando denuncia una violación". Etcétera.
#113 Mira, tu puedes poner en duda lo que te parezca... porque lo has visto en la tele o porque te lo cuenta el tio de uno de los violadores de una menor. Pero como dices, es una opinión basada en nada. Basada en la tele y en un tipo que no creo que pueda ser objetivo.
Lo que deberías pensar es que ha habido un juicio y que les han condenado a las penas más duras porque los jueces han determinado que era muy claro y sin lugar a dudas que violaron en grupo a una menor.
Ponerse del lado de los violadores porque lo has visto en la tele.... poner en duda la justicia porque el tio del violador dice tal o cual.........
#134
No veo falacia en lo que digo. Sólo hechos.
Legislación que no se aplica a gitanos, árabes y otros grupos que, entre sus costumbres culturales, tienen el matrimonio infantil. Pasa algo malo, de veras.
#8 #7 De la noticia:
cada uno de los acusados es condenado como autor por los hechos realizados por el mismo y como cooperador por lo realizado por los demás.
Son tres delitos. En España se suman las condenas.
En los casos que no se han acumulado ha sido un escándalo y con razón.
#59 Y en la calle están ya muchos de esos a los que condenaron a 156 años de prisión.